Слайд 1 - AmCham Russia

И.В. Девятко
Руководитель представительства
Агентство стратегических инициатив (АСИ)
в Северо-Западном федеральном округе
Приоритетные задачи
Агентства стратегических инициатив
2
Инвестиционный климат
и поддержка инвестора
Атлас
муниципальных
практик
3
Структура
Национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
4
Структура
Национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
A
Регуляторная среда
регистрации предприятий
регистрации прав собственности
Эффективность процедур по выдаче разрешений на строительство
выдаче разрешений и лицензий
подключению электроэнергии
5
(Блок А)
Регуляторная среда: результаты
Санкт-Петербург (Группа D)
Северо-Западный ФО
Результат
Республика Карелия
B
Республика Коми
B
Архангельская область
D
Вологодская область
B
Калининградская область
D
Ленинградская область
B
Мурманская область
B
Новгородская область
D
Псковская область
Е
6
Регуляторная среда:
Гонка за Лидером
Группа А. Регионы-Лидеры
 Республика Татарстан
 Калужская область
 Краснодарский край
 Чувашская Республика
Группа «D»
Группа «А»
Разрешение на
строительство
180 vs 80 дней
Эффективность процедур
по выдаче лицензий
4 vs 4,7 балла
Регистрация
собственности
20 vs 12 дней
7
Регуляторная среда:
Санкт-Петербург
Лучшие практики (показатели группы «А»):
 Количество процедур по подключению
электроэнергии
Зона риска:
Время регистрации прав
собственности
Время получения разрешений
на строительство
!
8
Регуляторная среда:
Ленинградская область
Лучшие практики (показатели группы «А»):
Количество процедур при регистрации прав
собственности
Зона риска:
Оценка органов власти при регистрации
предприятий
Эффективность процедур по подключению
электроэнергии
!
*
Структура
национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
Б
Институциональная среда
• Эффективность институтов поддержки и защиты бизнеса
• Нагрузка на бизнес, связанная с проведение проверок
• Степень прозрачности ведения бизнеса
• Качество информационной поддержки инвесторов и бизнеса
10
(Блок Б)
Институциональная среда: результаты
Санкт-Петербург
Группа B. «Комфортные условия»
Северо-Западный ФО
Результат
Республика Карелия
C
Республика Коми
C
Архангельская область
C
Вологодская область
C
Калининградская область
Е
Ленинградская область
B
Мурманская область
В
Новгородская область
D
Псковская область
C
11
Институциональная среда:
Гонка за Лидером
Группа А. Регионы-Лидеры
 Республика Татарстан
 Калужская область
 Тамбовская область
 Ульяновская область
Группа «В»
Группа «А»
Количество запрошенных
дополнительных документов
у предприятия в год (Шт./год)
0,9 vs 1,3
Количество проверок
предпринимателя (Шт./год)
1,2 vs 1,5
Эффективность работы
инвестиционного агентства
3,8 vs 3
12
Институциональная среда:
Санкт-Петербург
Лучшие практики (показатели группы «А»):
 Количество запрошенных дополнительных
документов у предприятия в год
 Доля компаний, столкнувшихся с давлением
со стороны власти или монополий
Зона риска:
 Оценка регулирующего воздействия
 Интернет - портал об инвестиционной
деятельности
!
13
Институциональная среда:
Ленинградская область
Лучшие практики (показатели группы «А»):
Наличие и качество регионального
законодательства о механизмах защиты и
поддержки инвесторов
Количество запрошенных дополнительных
документов у предприятия в год
Зона риска:
Доля компаний, столкнувшихся с
давлением со стороны органов
власти или естественных монополий
!
*
Структура
национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
В
Доступность ресурсов и качество инфраструктуры
• Транспортная инфраструктура
• Бизнес-инфраструктура (технопарки, бизнес-инкубаторы и т.п.)
• Территориальное планирование
• Земельные ресурсы
• Финансовая поддержка
• Трудовые ресурсы
15
(Блок В) Доступность ресурсов и качество
инфраструктуры: результаты
Санкт-Петербург (Группа B)
«Комфортные условия»
Северо-Западный ФО
Результат
Республика Карелия
D
Республика Коми
C
Архангельская область
D
Вологодская область
D
Калининградская область
C
Ленинградская область
B
Мурманская область
С
Новгородская область
D
Псковская область
B
16
Ресурсы и инфраструктура:
Гонка за Лидером
Группа А. Регионы-Лидеры
 Калужская область
 Ханты-Мансийский АО - Югра
 Пензенская область
 Республика Саха (Якутия)
Группа «B»
Группа «А»
Оценка качества дорожных
сетей предпринимателями
«3» vs «4»
Оценка государственной
финансовой поддержки
«3-» vs «3+»
Доля налоговых льгот и
субсидий от налоговых
доходов региона
40 vs 83%
17
Ресурсы и инфраструктура:
Санкт-Петербург
Лучшие практики (показатели группы «А»):
 Доля дорог, соответствующих нормативным требованиям
 Оценка качества телекоммуникационных услуг
 Кадастровый учет
 Доступность необходимых трудовых ресурсов
Зона риска:
 Оценка объектов инвестиционной инфраструктуры
предпринимателями
 Доля гос. гарантий и гарантий гарантийного фонда от
налоговых доходов региона
 Доля выпускников в производстве, строительстве,
транспорте и связи от занятых в этих секторах
!
18
Ресурсы и инфраструктура:
Ленинградская область
Зона риска:
Доля государственных гарантий и гарантий
гарантийного фонда от налоговых
доходов региона
Оценка доступности необходимых трудовых
ресурсов
!
*
Структура
национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
Г
Эффективность поддержки малого бизнеса
• Уровень развития малого предпринимательства
• Качество и эффективность финансовой и нефинансовой
поддержки малого предпринимательства
20
(Блок Г)
Поддержка малого бизнеса: результаты
Санкт-Петербург (Группа B)
«Комфортные условия»
Северо-Западный ФО
Результат
Республика Карелия
C
Республика Коми
D
Архангельская область
C
Вологодская область
B
Калининградская область
C
Ленинградская область
C
Мурманская область
D
Новгородская область
C
Псковская область
D
21
Поддержка малого бизнеса:
Гонка за Лидером
Группа А. Регионы-Лидеры
 Калужская область
 Ханты-Мансийский АО - Югра
 Пензенская область
 Республика Саха (Якутия)
Группа «B»
Группа «А»
Выручка на одного занятого в
субъектах МСП
(тыс. руб./шт)
2 000 vs 3 500
Доля рабочих мест в бизнесинкубаторах(%)
0,18 vs 0,6
Оценка доступности
кредитных ресурсов
2,9 vs 3,3
22
Поддержка малого бизнеса:
Санкт-Петербург
Лучшие практики (показатели группы «А»):
 Количество субъектов малого предпринимательства
на 1 тыс. человек населения
 Доля работников малого предпринимательства в общей
численности занятого населении
Зона риска:
 Доля рабочих мест в бизнес-инкубаторах и технопарках в
общем числе занятых на малых предприятиях
 Отношение количества МФЦ, предоставляющих услуги
МСП, к 1 тыс. субъектов МСП
 Доля государственных и муниципальных контрактов с
субъектами малого бизнеса
 Оценка процедур получения арендных площадей,
предоставляемых регионом субъектам малого бизнеса
!
23
Поддержка малого бизнеса:
Ленинградская область
Лучшие практики (показатели группы «А»):
Доля государственных и муниципальных контрактов с
субъектами малого бизнеса
в общей стоимости государственных и
муниципальных контрактов
Зона риска:
Оценка доступности кредитных ресурсов
!
Доля рабочих мест в бизнес-инкубаторах и технопарках в
общем числе занятых на малых предприятиях
Информационный портал по вопросам поддержки и
развития малого предпринимательства
*
Динамика регионов пилотной группы
в Национальном рейтинге 2015
25
Интегральный индекс
национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
*
Интегральный индекс
национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
*
Интегральный индекс
национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
*
Интегральный индекс
национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
*
Интегральный индекс
национального рейтинга состояния
инвестиционного климата в субъектах РФ
*
www.investinregions.ru
Профили регионов
Меры поддержки бизнеса
К о н т а к т н а я и с п р а в оч н а я
и н ф о рм а ци я д л я
и н в е с т о р ов
И н в е с т и ци о н н а я к а р т а
Национальный рейтинг
Скоро: база
и н в е с т и ц и он н ы х п л о щ а д о к
31
32
195112, г. Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит. Б, офис 402
+7 (921) 967 22 22 | [email protected]
33