Практика, теория, люди и мысли

Россия, НПФ «СКИБР», В.А. Хайченко. Проект СТКС, тема «Перспектива»
Практика, теория, люди и мысли
(маленький фрагмент из технологий СКИБР)
Уважаемый Аркадий Самуилович, большое спасибо за помощь, за материалы,
за возможность сопоставлять наши точки зрения и возможно сделать что-то
приемлемое для восприятия широкими массами людей. Это, наверное, неплохо.
К вопросу нашего окружения и в частности враждебного – я разделяю его на
две части: 1. те, которые у власти и обслуживают их; 2. и те, кто трудятся, а именно:
это власть и порабощѐнные. Причѐм две эти категории я вижу не только на
физическом, но и на бестелесном уровне. Есть в Природе бестелесная сущность
использование которой привязывает ещѐ не родившегося человека, например к
куреву... Это особая категория двойственности материи. И она из тех, когда говорят,
что «рукописи не горят» и базируется на фундаментальности материи.
В первой и другой частях окружения формируют бездарей, неучей и
завистников. Есть там люди враждебные, есть активные, аморфные, понимающие
что, как и почему происходит, и почему нет. Но вопрос в том, что создана
паразитарная система потребительства, в которой мы живѐм. В этой системе одни
эксплуатируют, другие эксплуатируются. Все работают на потребительство. Но это
неправильно. Все должны работать на созидание и реализацию массового творчества
Общество должно быть таким – где потребление бесплатно для каждого и
достигается этот уровень трудом всех. Может ли общество организовать такой труд и
такую систему, где каждый будет сыт, одет и защищѐн? – да, с моей точки зрения –
это в силах общества. А если это не так – то это уже не общество, это что-то другое?
Но каждый человек, кроме того, что он – продукт социума (воспитания) это ещѐ
и держатель СОДЕРЖАНИЯ Природы. И причѐм в первую очередь человек носитель
сущности Природы и еѐ часть, а во вторую – продукт воспитания Социума. Человек
не только продукт социума и раб чьих-то интересов. Хотя многие живут и умирают
именно с этим – не поняв своей миссии и предназначения. Многие скажут – какая
миссия? Какое предназначение? Родился, жил, умер – вот и всѐ! Для кого-то – да!
Всѐ дело в отношении содержания и формы человека. «Содержание» человека
скрыто в Природе, он же есть еѐ частичка и «Образ», а «Форма» человека – это
результат воспитания и продукт развития Социума. Труд должен быть свободный.
Человек должен иметь возможность использовать весь интеллектуальный
потенциал и ресурс созданный человечеством. И это должны быть не только
книги, несущие знания. Это должны быть орудия труда и инфраструктура общества
предоставляющие каждой личности условия и возможности с помощью которых в
рамках созданных орудий труда категории интеллекта – человек может использовать
достижения созданные всем обществом и за истерические промежутки времени.
Должен быть новый вид орудий труда в которых будут реализованы знания
трудящихся и с возможностью их автоматизированного применения в рамках
личности, коллективов и всего общества. Это также эффективное задействование
имеющихся техники и технологий: индустриализации, автоматизации, роботизации и
просто трудовых ресурсов и физических ресурсов Природы. А это уже другой взгляд,
нежели позиция достигнутых знаний и принятие решений с этого уровня.
Знания и анализ, в современном обществе базируется на ложных базовых
основах научного мировоззрения. Это так потому, что за этим стоят люди, кланы и их
интересы. Общество «заточено» на потребление, в то время как оно должно быть
реализовано как созидательная и активно действующая сила и система.
Исторически власть имущая элита, начиная от древнегреческого жречества –
создала несправедливое общество, и продолжают его успешно развивать и
укреплять. Это совершенно секретная область деятельности Социума, она не
подлежит распознаванию со стороны трудящихся, подлежит скрытию путѐм
всесторонней фальсификации истины, кроме тех, кто представляет господство.
Созданы и совершенствуются специальные технологии политического и
идеологического толка, марионеточные системы власти, власть денег, техника
золотого тельца. Это особого рода колонизационная система. Опирается она на
инквизицию мирового господства. Это Мировой институт президентства. Они
развивают глобализацию и осуществляют в ней передел Мира по своим лекалам.
Этот передел – кровавый, безнравственный, преступный перед народами,
странами, семьями – перед Природой и Космосом. Базируется эта преступная
деятельность на материалистическом миропонимании, технократическом мышлении,
и колонизационном сознании. Но это категорически неправильно и преступно.
Ум и труд людей должен превращаться в энергию и устойчивое развитие
Природы и общества в ней. Для этих целей мы люди из: СССР и России в период
Советского этапа развития общества создали соответствующие технологии, которые
позволяют умственный труд превращать в орудия труда категории интеллекта.
Эти орудия труда позволят человеку использовать интеллектуальный ресурс
созданный в обществе, для решения своих задач в автоматизированном режиме. Это
возможности общества вместе с его индустриализацией, роботизацией
ориентированные на решение задач личности, на реализацию еѐ миссии и
предназначения. Причѐм для этих целей используется не только достижения и
потенциал общества на и необходимые ресурсы Природы, которые в рамках
открытого информационного общества будут иметь форму общественной
собственности за небольшим исключением – того что нужно для развития: семьи,
Рода, личности, Родины.
Это будет автоматизированный труд коллективов и общества, и он может быть
задействован вместе с нужными ресурсами – одним человеком. Цель этих действий –
претворение в жизнь собственной Природной миссии и предназначения личности. Эта
личность будет формироваться гармоничным единством развития систем: Природы и
Социума. Это будут живые – взаимодействующие между собой по законам Жизни и
Мироздания системы. Законы Права – это промежуточный этап формирования
общества и переход его в справедливую самодостаточную систему. Это будет
Социум, пополняющий энергетический бюджет Природы, а затем и Мироздания. И
роль каждого человека будет важной и фундаментальной, например как листочка или
травинки в Природе – пополняющие атмосферу кислородом, жизнь органикой, а еѐ
многообразие собой.
Аркадий Самуилович, Вы придали мне некоторый стимул, и на прошлое письмо я
написал короткую статью: «Природа физических величин, уровень мысли и
слова» (http://www.skibr.ru/content/main/img/viki/mir-ie/ABogd2PFV.pdf) мысли, которой
Вы прокомментировали вопросами и сомнениями в своѐм письме.
Ваши 60 правил инженерной речи – полезный и нужный материал – спасибо
Вам за него и я его использую уже в этой статье.
Но уже сейчас наметился некоторый круг недопонимания (я это уже вижу). Он
скрыт в полярности противоречиях наших точек зрения. И я думаю, что настоящий
контакт позволит их нивелировать, а может даже и устранить. От Вас я тоже ничего не
хочу! Просто та направленность, которую Вы придаете, она полезна для меня,
стимулирует и подсказывает путь возможных контактов и понимания. Возможно, она
будет полезна для Вас и людей, читающих эту статью, интересующихся данной
тематикой и проблемами.
На мой взгляд, вопрос кроется в нашем мировоззрении. И эти точки зрения
надо будет свести к одному знаменателю. Теория и технологии познания – это всегда
сложно и объѐмно. Как показывает мой опыт – практическая вещь (физическая) это
всегда единица. А информация о ней – это всегда бесконечное множество. Образует
это множество сферу. И может рассматриваться это множество с двух точек зрения:
изнутри и снаружи. Это две разные системы. Причѐм это множество бесконечных
множеств – всегда субъективно, и зависит от тех субъектов, которые рассматривают
данный физический объект. Но энергия затрачиваемая на физический объект (труд) и
на информацию о процессах его создания – всегда одна и та же, и, в конечном счете,
влияет на результат во всех его деталях: само изделие; уровень знаний,
образование, компетентность; на формирование личности; на совершенствование
инфраструктуры предприятия и т.д.
А, тем не менее, Природа всегда одна – и она такая, какая есть на самом деле,
и не зависит от уровня наших знаний и понимания. В этом смысле – у нас одна задача
– познавать еѐ и эти знания реализовывать в создаваемом изделии новой техники. И
поэтому надо уметь видеть все детали, а не только общую логику и причинноследственные связи и оценивать всѐ это в комплексе – формируя собственную
позицию и полезность для общества и окружающих. Для этого надо иметь позицию,
цель, уровень глубинных знаний, которые не только от социума и его науки, а которые
родом из Природы и Космоса. Это глубинные Мирозданческие знания. С ними
должны быть глубокие профессиональные знания, компетенция, нравственность,
высокая духовность. Ведь эти две последних категории есть сама Природа.
Это Природно-Космическая сущность человека. Она уже в априори – есть у
каждого. Проявляется она на интуитивном уровне. Ведь каждый из нас – есть
частичка Природы и Космоса. Человек – носитель и хранитель их интересов, хотя не
каждый может понять это – так как жизнь человека коротка, а Природа бесконечна и
вечна. Природа и Космос в каждом из нас. Но формирует нас Социум.
Являясь единицей из множества объективной реальности Природы – каждый
объект создан этой Природой и несѐт в себе еѐ содержание, так как всѐ создаѐтся по
еѐ законам и нормам. Любой физический объект, который существует, создан таким,
как он есть. А в итоге – это всегда частотная характеристика тех физикотехнологических и управляющих процессов, которые привели к данной объективной
реальности. И эта объективная реальность, как говорил В.И. Ленин, – существует
независимо от нашего миропонимания и наших дел.
Дело в том, что любой процесс общения и понимания – это есть энергетические
затраты, время и сил. Техника общения людей применяемая при этом тоже разная.
Об этом говорите и Вы в своих 60 правилах. Это особого рода работа, отношения
людей, их умение приспособиться в среде для решения задач и удовлетворения
интересов. А истина существует при этом – но она, как правило – скрыта за
огромными глыбами труда, знаний, информации, которые разобрать в одиночку даже
гениям не под силу.
Это должен быть высокоорганизованный коллективный труд, причѐм в большей
части – труд умственный и информация, хорошо организованного общества с
большой возможностью и условиями саморазвития. Этот огромный умственный труд
– концентрирует интеллектуальный ресурс в рамках всей цивилизации (пространстве)
за исторически длинные промежутки времени. И главное в этом – надо успеть этой
цивилизации понять и познать законы – в отведѐнные ей временные интервалы, – по
которым существует и развивается само Мироздание – и не погибнуть при очередных
катаклизмах типа ледниковый период или ещѐ что там есть нам неведомое. И это
архисложная и архиважная работа.
А мы пока, к сожалению, имеем «ряженых президентов», «ряженное научное
мировоззрение» – которые через кризисы, войны, ужас кровавых трагедий ведут –
человечество к его геноциду с помощью техники и технологий реализации политики
«золотого миллиарда». Они даже не понимают этих проблем и задач, ориентированы
на паразитизм, кровавый беспредел во имя своих клановых интересов.
Почему я говорю об этих – высших технологиях: мировоззренческого;
идеологического и политического толка? Да потому что они по отношению к уровню
технико-технологических и экономических технологий на несколько порядков
превышают их. Я это знаю с позиций: главного конструктора; прикладной науки;
инициативной академической науки России; философского мировоззрения и традиций
Русской Научной Школы Русского Космизма.
Для того чтобы разобраться в базовых понятиях – начнѐм с практики. Причѐм с
практики Главного конструктора, которая была реализована в ВПК СССР, и как
говорит Богданов Александр Дмитриевич – в какой-то степени является «Золотом
СССР». Это так, потому что – это труд миллионов трудящихся и их достояние.
Практический пример прошлого ВПК СССР
Для того чтобы понять наши точки зрения и свести их воедино предлагаю
решить одну практическую задачу, которая решалась по технологиям СКИБР с
помощью одного из программных пакетов МХ (Массовая характеристика).
Эту задачу может решить любой человек в прошлом, настоящем и в будущем.
Уровень образования может быть разный, техника и технологии – разные. Предлагаю
выполнить эту работу каждому, кто читает эту статью и сравнить с тем, как это
делали мы по технологиям СКИБР до 1994 года в России.
Есть три цилиндра взаимо перпендикулярные и взаимо пересекаемые. Нужно
выполнить все теоретические работы, связанные с этим и изготовить физический
объект разными способами с привлечением для этих работ различные уровни знаний,
условий, возможностей.
Диаметр цилиндра 60мм; высота цилиндра 60мм. Поэтому он называется
цилиндром одного размера. Посмотрим какие работы для этого понадобится
выполнить (теоретические и физические), какие знания для этого надо иметь, какую
среду и условия нужны человеку – что бы результативно выполнить эту работу.
Надо выполнить следующую работу по названному цилиндру:
Построить контур конструкции;
Построить вид слева, справа;
Построить полный и неполный разрез;
Произвести расчѐт: масс, центра масс, моментов инерции, объѐмов при условии
что конструкция выполнена из стали, дерева.
5. Произвести предельные значения названных характеристик по п.4: мах, мин,
средние, номинальные и построить области их изменений;
6. Определить области геометрических параметров для нормативов: ГОСТ, ОСТ,
СТП, в области машиностроения, по нормам СНИП, и по ISO9000
7. Произвести построения и вычисления по вышеназванным пупкам при изменении
размеров по квалитетам выбранных норм через 1мкм.
8. Сделать серию фотографий конструкции с разных углов зрения и углов
подсветки. Сделать фото для разных материалов;
9. Сделать видеосъѐмку конструкции при вращении еѐ последовательно вокруг
каждой из осей.
10. Изготовить конструкцию из бумаги; глины; металла – сделать фото;
11. Сравнить фото полученные с экрана с натурными фото и видео.
1.
2.
3.
4.
Объѐм работы очень велик, и не традиционен для алгоритмического подхода,
требует постановки задачи и требования технического задания. Иначе такую работу
можно не выполнить за всю жизнь.
Однако реальная жизнь и знания всегда конкретны и основательны. Они
требуют не ТЗ, а реальных решений, соответствующего уровня знаний и порой всего
и сразу. И человек эти задачи решает – но машина не всегда.
Решение подобных задач с помощью комплекса «МХ» следующая:
1. Понятие цилиндр – это подход на все времена, века и для всех нардов;
2. Поэтому она должна быть раз и навсегда и с помощью технологий среды, а не
алгоритмических
и
функциональных
подходов
заданных
ТЗ
и
регламентирующих отношения людей, техники, технологий, знаний, затрат
Постановку этой задачи в «МХ» можно было делать тремя способами:
диалоговый (интерфейсный); пакетный (программный) и потоковый.
Возьмѐм программный режим работы «МХ» – так как этот режим отражает не
только процессы его создающие, но и само изделие новой техники. Оно
представляется в зависимости от этапов (разработки, изготовления) – ОБРАЗЦОМ.
Это своего рода цель. А когда создано – это физическая конструкция.
По факту на теоретическом этапе – это совокупность имитационных моделей
превращѐнных в компьютерный прототип (КП), а потом оно станет самим физическим
изделием. Но и оно будет разным – сначала это будет макет, опытный образец;
образец производства, и наконец, образец серийного и массового производства.
Забегая вперѐд скажу, что сущность образца на этапе массового производства –
будут не его высокоэффективные характеристики и свойства – главной целью и
задачей на этом этапе будет отработка документации в таком ракурсе, чтобы на
названные свойства трудно было нарушить, ухудшить их трудом или материалами.
Названный пример включает два типа процессов: теоретический и
практический. Теоретические процессы – это умственный труд всех форм, видов,
содержания, условий. Практические процессы – это та физика действий,
преобразованная в природу конструкции и выраженная – которая приводит к
появлению физического изделия.
Рассмотрим эти два направления на простом примере. Это цилиндр одного
размера. Описание этой конструкции в пакетном режиме комплекса «МХ», приведѐн
ниже. Это имитационная модель (ИМ) данной конструкции, представленной тремя
o=”Куб”; i=”3-цилиндра”; x; y; z; d=60; h=60; MX
цилиндрами одного размера, ориентированных по трѐм осям: x; y; z.
ИМ раскрывает
направление
конструкторских работ. Эти
работы
ориентированы на автоматизацию конструкторских решений и выпуск КД.
Производственные, обеспечивающие, эксплуатационные и т.д. – это другие типы ИМ.
Но все они формируются в группы которые реализуют два базовых направления:
практическое и теоретическое – в месте эти модели образую «Компьютерный
прототип» (КП). КП – это аналог физического изделия, но существующий в
бестелесной форме и воспроизводимый на компьютере как его виртуальный образ.
Понять эту запись просто, но она недоступна для традиционного мышления.
Рассмотрим механизм понимания и объѐм работ которые можно выполнить с
помощью ИМ на различных этапах: теоретическом; практическом; образовательном и
т.д. Каждая ИМ синтезируется из трѐх проекций – результатом которых есть труда в
трѐх областях: конструктора; производства; обеспечения.
Рассмотрим ИМ выраженную конструкторским трудом – цель которой будущий
образ физического изделия. Это пока замысел, который обретает геометрическую
форму. В нашем случае – это конструкция из трѐх цилиндров оси которых
ориентированы по трѐм ортам системы координат. Это положение отображают в ИМ
орты: x; y; z. Сам цилиндр задан двумя размерами: d=60; h=60. Это достаточно для
того чтобы определить цилиндр. В других программных пакетах типа «cad» эта
конструкция задаѐтся координатами начала и конца вектора (x1; y1 и x2; y2). Так
задаѐтся конструкция в autocad, Labcad, arhicad, basis, kompas и др.
Отличие и проблема в том, что задавать параметры в числовом виде проста
для вычислительной машины и специальностей связанной с работой на ней. Машина
«не знает» что такое физические параметры: квалитеты; классы точности; системы
вала, отверстия и т.д. А это огромный объѐм работ – и наиважнейший из условий
эффективной работы на результат. Лучше однажды «научить» ВМ реальным
понятиям, чем вступать в вечное не разрешимые отношения между людьми разных
профессий специализация между которыми не поддаѐтся систематизации, так как по
существу – она надуманная.
Именно этим «знаниям» мы научили «МХ». Всѐ что должен знать
высокопрофессиональный специалист – «знает» ЭВМ, и они компетентно между
собой взаимодействуют, решая поставленную задачу.
Синтаксис и грамматика языка «МХ»
Программный режим работы «МХ» базируется на инженерный язык описания
конструкции и выполняемых работ. Язык нужен для того, что бы можно было бы
описать конструкцию с помощью инструментария похожего на реальное выполнение
физических работ. Базовым элементом «МХ» является элементарная фигура
«цилиндр». Но стоит добавить параметры как этот элемент превращается в другие
расширяя их область. Если введѐм дополнительный диаметр d1 – то цилиндр
превращается у усечѐнный конус (прямой/обратный). Если добавим R – то получим
«оживало» (выпуклое/вогнутое). Если введѐм диаметр смещения и количество N – то
получим группу элементов. Кроме этого все эти элементы могут быть
положительными и генерировать форму, увеличивая еѐ. Но если задать h
отрицательной – то из полученной формы элементы будут вычитаться – ещѐ более
разнообразя форму конструкции.
Таким образом мы получили множество элементов с переменными размерами,
составляя которые и изменяя размеры мы получаем нужную нам конструкцию. При
этом работает «детский принцип» конструктора – но с его помощью генерируется весь
класс деталей типа «вращения» и осесимметричных тоже.
А если к этому набору добавляется соответствующий инструментарий (подобие
сверла, пилы, резца…) – то любая геометрическая конструкция воспроизводится
очень простыми средствами. Работа на компьютере напоминает реальную
физическую работу с простыми элементами еѐ описания. Но при этом сложность
программного продукта возрастает до такой степени – что даже передовые учѐные
умы неспособны понять глубину и объѐм предстоящих работ.
Так например задать два цилиндра под произвольным углом пересекающих
друг друга – это очень просто. А выполнить эту работу очень даже не просто. Но если
она автоматизирована – то мы имеем интеллектуальную и компетентную машину
которая на равных работает с человеком, выполняя огромные объѐмы работ, которые
даже описать с помощью современных интерфейсов в режиме диалога не возможно.
А не возможно потому что в этом случае «накаченные интеллектом» программные
комплексы работают по законам Мироздания с высоко компетентной обработкой
информации по ранее установленным законам, и которые являются основанием
формирования высокопрофессиональной личности. А поскольку «интеллект машины»
создаѐтся людьми то компетентность человека формируется тоже людьми, но через
машину в любое удобное и нужное время когда это необходимо, а именно при
выполнении той или иной нужной работы. При этом работник в автоматическом
режиме использует труд других сотрудников, которые когда-то реализовали свой труд
в среде, которую использует «МХ». В этих технологиях и подходах скрыты отличия
между ИНФОРМАЦИОННЫМИ СРЕДАМИ и алгоритмическими действиями.
Информационная среда – это умственный труд и информация которая с
помощью ИМ и КП претворяется в жизнь в автоматизированном режиме, а машинный
подход – это жѐсткая реализация трудовых процессов и строго привязанная и к
технике и к людям выполняющих ту или иную работу.
Языковые элементы ИМ
Синтаксис языка ИМ представляет собой идентификатор, который отражает
физический объект, далее знак «=» (равенства). После знака равенства идѐт
значение этого физического параметра. Оно может быть разным, но всегда
соответствует реальному физическому значению. Разделятся элементы друг от друга
знаком «;» (точка с запятой). Заканчивается запись ссылкой «МХ». Это означает, что
вся имеющаяся в строке информация передаѐтся в «МХ» и преобразуется там в
виртуальный образ, в параметры, характеристики, свойства… – в элементы реальной
конструкции проектируемого изделия.
Идентификатор – это есть элемент языка, и обозначает он физическую
сущность объекта. Это сущность логична и закономерна – вытекает из логики и
деталей инженерного представления конструкции. Они следующие:
1. «О» - обозначение детали, узла, изделия, агрегата, материалов и т.д.
Обозначение может быть нормировано стандартом. В этом случае система
выдаѐт Вам форму этой нормы – выдавая еѐ составленной из имеющейся на
текущий момент информации. В нашем случае обозначение имеет значение «Куб».
2. «i» обозначает наименование: детали; узла; изделия…
3. Х, y, z – означает три направления, а, следовательно, и три элемента. Если они
не заданы, то элемент будет один
4. d=60; h=60 – это размеры. Они определяют также и форму (цилиндр). Если бы был
задан ещѐ параметр, например d1=0 то это был бы «прямой конус»: с
диаметрами: 60; 0 и высотой 60. Если бы был задан ещѐ параметр, например
R=100 то это было бы выпуклое оживало (положительное), R=-100 – вогнутое.
5. Значение размеров в МХ может быть задано не только цифрами но и записями с
квалитетами и допусками, например d=60h15; h=60±JT17 и т.д.
6. Квалитеты и допуска – это целая «песня» интеллектуальных работ. Это
автоматизированные нормы: ГОСТ; ОСТ; СТП. В «МХ» были реализованы ещѐ два
типа стандартов: ЛС (личный стандарт). В стандартах часто проявляются
неконструктивные решения/требования, и нормативы так нуждаются в развитии.
Эту задачу развития норм решал ЛС. Он выявлял слабые места нормативов и
«проявлял» нужные решения. Пятый тип стандартов – был ТС (текущий сеанс).
Все значения, которые использует работник фиксируются системой – и при
необходимости предъявляются снова. Это обеспечивает автоматический ввод
значений что важно, например, при расчѐтах – когда повторяющиеся параметры
вводятся автоматически…, и то, что ты делал вчера – предлагается тебе
сегодня, в случае если параметры тобой небыли заданы…
7. После знака = может стоять любое алгебраическое выражение: в этом случае
будет работать программа «калькулятор». Калькулятор может быть и
программируемым – в этом случае мы получаем возможность использования
инженерных расчѐтов и применения разного рода методик.
8. МХ – это ссылка. По этой ссылке вся информация передаѐтся МХ,
обрабатывается и передаѐтся обратно. До ссылки МХ – это информация
характеризующая один элемент. Параметров может быть много, а может быть
и не одного. Если параметров нет – то система анализирует, кто с ней
работает (по фамилии), что он делает (с каким изделием, в какой области), что
делал ближайшее время… - и на основании этого возвращает Вам информацию о
данной конструкции. В строке ИМ – может быть любая информация, и любой еѐ
объѐм, могут быть любые другие ссылки – это означает сбор информации до
того как обратиться к системе «МХ». Данную ИМ могут обрабатывать любые
другие программы и люди. Результатом этой обработки должна быть нужная
информация.
9. Каждый элемент ИМ от «;» до «;» это физический объект, а совокупность таких
объектов образуют – процесс.
10. Процессы образуют также переходы от ссылки МХ к ссылке МХ.
Таким образом мы получили уникальную систему объектов и процессов, которая
через умственный труд и информацию формируются интеллектуальные
процессы образует генерирующие среду как совокупность объектов и
совокупность процессов фиксируемых ИМ как частотная характеристика
устройства физического объекта и его виртуального образа.
ИМ – как многоуровневый объект, а затем и продукт.
Изначально ИМ представляется как
виртуальный объект. По его виду,
параметрам, характеристикам – выполняется работа и производится контроль всего,
что в нѐм представлено, включая научные разработки. Например, новый вид
материала и его свойств: Клик в нужном месте (виртуального образа) выдаст Вам ту
или иную разработку, и отразит еѐ как свойство конструкции (хотя за этим может
стоять работа целых организаций). Причѐм привязка возможна к фамилии автора или
организации. Далее комплекс ИМ может быть превращѐн в КП. И каждая из ИМ – это
всего лишь текущий уровень выполняемых работ, представленный виртуальным
образом физического изделия. Полный же КП – это не только виртуальное изделие
новой техники, это подобие программы физического производства данного изделия
на тех мощностях (предприятий и людей), где он запланирован. После завершения
работ, КП превращается в физический объект. И можно сравнить виртуальный образ
физического изделия с его физическим аналогом (рождѐнным изделием). При этом
КП – это не только программа управления, с еѐ помощью визуально можно видеть
работу «машины» даже в разрезе на видео, где все параметры можно наблюдать в
цифрах и функциях (в удобном для анализа) и сравнения виде.
Попробуем разобраться, в чѐм они заключаются:
Я исхожу из позиции того, что материя двойственна. Она одновременно
материальная и бестелесная. Информация и всѐ что построено на ней, включая
разум и знания – работают на тех же бестелесных основах. Те же законы и техника
умственного труда человека (людей) характерны для изделия новой техники (НТП).
Я опираюсь на материальную сущность, множество и разнообразие реального
мира. Всѐ что мы знаем об этих сущностях, и то, чего мы не знаем о них – это тот же
умственный труд и затраты, но реализуемые другими средствами.
И то, что от Природы (физическое), и то что от Социума (знания и информация)
– это разные вещи об одном и том же, и у них разные методики и подходы. Каждый
элемент объективной реальности – это множество бесконечных множеств. И решить
эту задачу традиционным алгоритмическим подходом физически невозможно. Для
этого есть технологии СРЕДЫ. Но их как я пониманию Вы не готовы воспринять.
Теория множеств требует наличие теории графов, чтобы можно было бы
ориентироваться в этом безбрежном множестве множества пространств и времени –
океан которого – есть элементарный физический объект.
Но этот объект – всего лишь форма, которая может быть выражена сущностью
телесного, и знаниями об этих сущностях. Но то, что мы знаем – это меньше полдела,
а то, что мы незнаем – это многократно больше и важнее.
В Военмехе (г. Ленинград) существовала специальная школа, в которой наряду
со знаниями и с учѐтом того что мы незнаем – была техника преобразования этих
незнаний в специальные коэффициенты реальной конструкции – которые позволяли
эти НЕЗНАНИЯ превращать в коэффициенты надѐжности, безопасности,
эффективности. Именно элементы этой школы – реализованы в технологиях ТИО и
его комплексных решениях: СКИБР; СТКС. Основоположниками школы Военмеха
были Руднев В.В., Кульков Е.В.
Но технологии ТИО – это физический уровень реализации новой техники и
базируются они на законы Мироздания. А эти законы могут быть постигнуты
исключительно массовым и коллективным творчеством, всех и вместе. И главная
задача в том чтобы то окружение бездарей – превратить в окружение гениальной
созидательной силы.
С уважением,
Хайченко Владимир Алексеевич, генеральный директор НПФ «СКИБР»,
автор ТИО.