Исторический провал ООН Последняя актуализация

Исторический провал ООН
Письмо Уго Чавеса Генеральной Ассамблее ООН
Каракас, 26.09.2011
Уважаемый господин председатель Генеральной Ассамблеи, уважаемые
представители народов земли, глубокоуважаемые дамы и господа,
мои слова обращены к Генеральной Ассамблее Объединенных Наций, этому
большому Форуму, который охватывает нации земли; я хотел бы представить
Вам факты о Боливарианской Республике Венесуэле и подтвердить нашу
твердую позицию на стороне справедливости и равенства, то есть, мира.
Мир, мир, мир … Мы не ищем вечного покоя кладбищ, как это иронично
сформулировал Кант, а ищем мир, основанный на наивысшем уважении к
международному праву. К сожалению, за всю свою историю ООН упустила
возможность собрать и соединить свои силы, обеспечить мир между нациями, и
она одобряет – иногда своими действиями и иногда как раз ее своим
бездействием – проявления наихудшей несправедливости.
Всегда следует помнить, что зафиксировано в Преамбуле Устава ООН, именно,
что будущие поколения нужно уберечь от бича войны …
К сожалению, все это только пустые слова. С 1945 года количество войн не
уменьшилось, а возросло, и войны дальше безжалостно распространяются.
Очередное подтверждение мы видим на примере Ливии, которую по воле
сильных мира сего топят в крови и уничтожают.
Я хотел бы, чтобы правительства земли подумали о следующем: 11 сентября
2001 года началась новая империалистическая война, у которой не было
прецедентов в истории.
Речь идет о постоянной войне, у которой нет конца.
Мы должны посмотреть в лицо страшной действительности, которая царит на
нашей земле. Мы вместе должны выразить свое беспокойство о
приближающихся опасностях и угрозах: Почему Соединенные Штаты –
единственное государство, которое покрывает землю сетью своих военных
баз? Чего они так опасаются, что с пугающей последовательностью
преследуют цель непрерывного увеличения их военной мощи? Почему они
затеяли так много войн, нарушая суверенитет других народов и их право на
самоопределение? Как суметь снова заставить действовать международное
право, вопреки их безумным стремлениям подчинить себе мир военным путем,
чтобы контролировать источники энергии, позволяющие им и дальше вести
свой расточительный образ жизни? Почему ООН и не пытается остановить
Вашингтон?
Если мы ответим на эти вопросы честно, мы поймем, что США взяли на себя
роль всемирного судьи, хотя никто им этого не поручал, из-за чего
империалистические войны грозят нам всем.
Вашингтон знает, что многополярный мир представляет уже необратимую
действительность. Его стратегия состоит в том, чтобы предотвратить подъем
стран с переходной экономикой, чего бы это ни стоило. При этом Соединенные
Штаты с их сателлитами и подхалимами так согласовывают свои интересы,
чтобы в многополярном мире суметь утверждать нужное им направление. Но
это не все: США хотят преобразования мира, чтобы он основывался на
гегемонии Соединенных Штатов.
Всему человечеству грозит продолжительная война. В любое время США могут
– и Ливия доказывает это – создать необходимые общие условия, чтобы начать
войну. С империалистической точки зрения на мир знаменитая фраза Карла
Клаузевица оказывается перевернутой в свою противоположность: политика –
это продолжение войны другими средствами.
Кто дергает за нитки в этом новом Армагеддоне? Это неограниченная власть
военно-финансовой олигархии, готовой разрушить весь мир ради дальнейшего
увеличения своих богатств. Этот военно-финансовый союз фактически
подчиняет себе все большее количество государств. Не забывайте, что
финансовый капитал может гарантировать свое существование только с
помощью войн: войн, которые разоряют большинство, но зато необыкновенно
обогащают некоторых немногих.
Миру во всем мире угрожает прямая опасность: разгорается новый цикл
неоколониальных войн, начавшийся в Ливии. Глобальная система капитализма
находится в состоянии структурного кризиса, однако, это никак не
останавливает ее расточительной и разрушительной жадности. Потому она
должна получить новый мощный стимул. Случай Ливии отчетливо показывает
ее намерение создать новую колониальную систему; этот новый колониализм
основывается на военном интервенционизме, который поддерживается
недемократическими органами Объединенных Наций и оправдывается заранее
заготовленной ложью средств массовой информации.
Человечество стоит на краю невообразимого краха: Вся планета неуклонно
движется к опустошительной экологической катастрофе. Ужасные последствия
всемирного потепления уже проявляются, но, как говорил французский
мыслитель Эдгар Морен, идеология наследников Кортеса и Писарро в
отношении к окружающей среде позволяет человеку дальше ее грабить и
разрушать. Энергетический и продовольственный кризисы обостряются, но
капитализм по-прежнему безнаказанно переходит все границы.
Ввиду этой безнадежной панорамы великий американский ученый Лайнус
Полинг, дважды лауреат Нобелевской премии, указывает нам путь: «Я верю,
что в мире есть сила, сильнее, чем разрушительные силы армии и ядерного
оружия: сила добра, морали, гуманизма».
Я верю в силу человеческого духа. Поэтому давайте соберем все силы
человеческого духа, как раз пришло время для этого. Необходимо начать
большое политическое контрнаступление, чтобы предотвратить, что силы
мрака смогут найти новые оправдания для их войн. Мы должны предотвратить,
что они покроют всю землю глобальной войной ради спасения имущества
Запада.
Венесуэла призывает к созданию широкого союза против войны и за мир:
Наивысшей целью является предотвращение войн. Нужно политически
победить поджигателей войны, и в еще большей степени: военнопромышленную олигархию и финансовую олигархию, которая этой политике
содействует и руководит. Давайте установим на Земле равновесие, так же как к
этому стремился еще наш освободитель Симон Боливар. Равновесие, по его
словам, можно установить не на войне, а только в мире.
Мы хотим напомнить еще раз о том, что Венесуэла вместе с членами ее
Боливарианского союза за народы нашей Америки (ALBA) активно выступала в
пользу мирного решения ливийского конфликта. Так же, как и Африканский
союз.
Но, в конце концов, победила логика войны, войны, одобренной Советом
Безопасности Объединенных Наций и ведущейся блоком НАТО, этой
вооруженной силой американской империи. Транснациональные информационные концерны действовали в качестве острия копья этой военной
логики. Как мы знаем, «случай Ливии» попал на рассмотрение Совета
Безопасности Объединенных Наций, прежде всего, благодаря интенсивной
пропаганде средств массовой информации, лживо утверждавших, что
ливийская военная авиация бомбит невиновных гражданских лиц – не говоря
уже о гротескной медиальной инсценировке на Зеленой Площади в Триполи.
Эта преднамеренная кампания лжи должна была оправдать слишком
торопливые и безответственные мероприятия Совета Безопасности ООН,
которые дали НАТО возможность добиться смены правительства в этой стране
военным путем.
Стоит еще раз спросить себя: что стало из зоны, запретной для полетов,
которая должна была быть создана в соответствии с резолюцией № 1973
Совета Безопасности ООН? Разве 20 000 боевых вылетов авиации НАТО
против Ливии, многие из них с целью бомбежки ливийского населения, не стали
уже отрицанием как раз этой запретной для полетов зоны?
Ливийские ВВС были уже полностью парализованы, тем не менее, НАТО
продолжило свою «гуманитарную бомбардировку»; это доказывает, что Запад,
используя НАТО как инструмент, добивается своих интересов в Северной
Африке и превращает Ливию в колониальный протекторат.
Смешно утверждать, что ООН реализовываела эмбарго на ввоз оружия в
Ливию, когда само НАТО ввезло тысячи единиц тяжелого вооружения для
поддержки насильственного мятежа против законного правительства этой
страны. Эмбарго, конечно, было принято только для того, чтобы не дать
ливийскому правительству защитить свой суверенитет. Это еще раз доказывает
циничный принцип этого жестокого мирового порядка, где международное
право действует лишь против слабых.
Каковы подлинные мотивы этой военной интервенции? Ливия должна была
снова стать колонией, чтобы Запад смог овладеть ее богатствами. Все другое
подчинено этой цели. Никто не колонизирует без причины, говорил Эме Сезер,
выдающийся поэт из Мартиники в своей замечательной речи о колониализме.
Известно, что резиденция нашего посла в Триполи была атакована и
разграблена, но Объединенные Нации остались глухи и проигнорировали этот
позорный инцидент.
Мы требуем немедленного прекращения воздушных налетов на ливийскую
территорию.
Далее мы требуем, чтобы по отношению к этой братской нации соблюдались
нормы международного права; мы не будем молчать о коварных попытках
отменить основы международного права. Поэтому мы ставим перед
Генеральной Ассамблеей следующий вопрос:
Почему место Ливии в ООН передано самозваному «переходному совету», в то
время как в то же самое время Палестине отказывают в полноправном
членстве, игнорируя тем самым не только ее законное требование, но и волю
большинства в Генеральной Ассамблее. Венесуэла ратифицирует и
безусловно поддерживает при этом всеми своими силами и моральным
авторитетом это требование палестинского народа, поддержанное волей
большинства народов земли. Она выражает свою безусловную солидарность
палестинцам, и настаивает, само собой разумеется, на немедленном принятии
палестинского государства как полноправного члена в круг Организации
Объединенных Наций.
И теперь тот же самый империалистический образ действий повторяется в
случае Сирии. И если бы несколько постоянных членов Совета Безопасности
сегодня не показали силу, которой не хватило им в случае Ливии, то боевые
самолеты НАТО были уже готовы после согласия Совета Безопасности
совершить авиационные бомбардировки Сирии.
Нельзя считать приемлемым, что сильные мира сего присваивают себе право
приказывать законным и суверенным правительствам уходить в отставку. Так
это было в случае с Ливией и то же самое должно произойти с Сирией. Здесь
демонстрируются существующие ассиметричные подходы в международной
политике и насилие, применяемое по отношению к независимым нациям.
Мы не хотим самочинно выносить оценки внутренней ситуации в Сирии, с
одной стороны, из-за сложности, которая характерна для каждого внутреннего
конфликта, и с другой стороны, так как только сирийский народ может решать
свои проблемы и выбирать свой будущий путь в соответствии с правом на
национальное самоопределение – в любом отношении неотъемлемым своим
правом. Но это не мешает нам полагать, что в сто раз лучше будет поставить
на успех национального диалога, который инициировал президент Башар альАсад, чем на решения о санкциях или призывы к военной интервенции.
Боливарианская Венесуэла безоговорочно поддерживает мощные усилия,
которые предпринимает президент Башар аль-Асад, ради сохранения единства
и стабильности своей страны, ввиду угроз империалистических держав.
Господин председатель,
Мы обращаем наше внимание на Африканский Рог, и в очередной раз
оказываемся свидетелями исторического провала ООН: по оценке большинства
агентств новостей за последние три месяца там умерло от 20 000 до 29 000
детей младше пяти лет.
Выдающаяся журналистка Фрида Морак показывает в своей статье «Смерть в
Сомали» весь этот ужас, который, однако, еще хуже чем в более широком
регионе вокруг Африканского Рога, подточила самые важные международные
организации и при этом, прежде всего, ООН. Чтобы облегчить ситуацию,
потребовалось бы примерно 1,4 млрд. долларов – замечу при этом, что эта
сумма нужна не для полного решения проблемы, а только для самого
безотлагательного воздействия, чтобы решить чрезвычайную проблему в
Сомали, Кении, Джибути и Эфиопии. По всей имеющейся информации,
ближайшие два месяца решат, удастся ли избежать смерти следующих 12
миллионов человек, при этом самое худшее положение сложилось в Сомали.
Эта действительность не могла бы быть ужаснее, если мы одновременно
вспомним, сколько денег было выдано на разрушение Ливии. На это
американский конгрессмен Деннис Кусинич дает такой ответ: «Эта новая война
уже в ходе первой недели обошлась нам в 500 млн. долларов. Очевидно, что
необходимых для этого финансовых средств у нас нет, и что мы поэтому
вынуждены ограничивать финансирование важных бюджетных программ».
Дальше Кусинич говорит, что деньги, которые выделялись в течение первых
трех недель на разрушение североафриканской страны, лучше следовало бы
выделить на спасение десятков тысяч жизней на Африканском Роге.
Причины преступной военной интервенции в Ливии явно не гуманитарны; они
базируются на постулате Мальтуса, что на земле слишком много людей, и,
следовательно, их численность нужно уменьшить с помощью голода,
разрушения и неуверенности. И в то же время все большие финансовые
прибыли будут получены. В этом смысле очень жаль, что на первом заседании
66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН – ввиду гуманитарного кризиса на
Африканском Роге – не прозвучало призыва к немедленным действиям, тогда
как уверяют, что в случае Сирии якобы как раз настало «время действовать».
Уважаемые дамы и господа,
мы требуем также конца постыдного и преступного торгового эмбарго по
отношению к нашей братской республикой Куба, эмбарго, которое
Соединенные Штаты теперь уже больше чем 50 лет с твердостью и
жестокостью поддерживают против народа Хосе Марти.
До 2010 года прошло уже 19 голосований Генеральной Ассамблеи ООН,
которые проявили волю мирового сообщества, призывавшего США к отмене их
экономической и торговой блокады. Были израсходованы все разумные
аргументы; остается лишь знание того, что такую антипатию к кубинской
революции нужно расценивать лишь как имперское высокомерие, ввиду
мужества и чести, проявленных кубинским народом, решившимся идти
суверенным путем самостоятельного развития.
Венесуэла требует не только немедленной и безусловной отмены преступного
эмбарго, направленного против Кубы, но и освобождения пяти кубинских
антитеррористических борцов, которые томятся в американских тюрьмах. Их
единственный проступок состоял в том, что они пытались предотвратить
незаконные акции, которые запланировали террористические группы против
Кубы с ведома американского правительства.
Уважаемый председатель Генеральной Ассамблеи, уважаемые представители
наций Земли, мы хотим напомнить еще раз о том, что Объединенные Нации
находятся в глубоком кризисе. Перед той же Ассамблеей еще в 2005 году мы
подчеркивали, что существующая модель Объединенных Наций устарела. И
при этом случае мы одновременно подчеркивали абсолютную необходимость
ее реорганизации.
Но до сегодняшнего дня ничего не продвинулось; вмешалась политическая
воля сильных мира сего Ясно, что ООН, в ее нынешней форме, служит их
интересам. Для нас ясно, что Объединенные Нации не изменились изнутри и не
могут измениться.
Если Генеральный секретарь вместе с главным прокурором Международного
суда являются пристрастной стороной в войне, как это происходило в случае
Ливии, то от этой организации, в тех обстоятельствах, в которых она
существует сегодня, больше нечего и ожидать. Время для реформ прошло –
ООН не принимает реформы, ее внутренняя болезнь смертельна.
Неприемлемо, что Совет Безопасности, как только ему это представится
необходимым, может действовать вопреки воле большинства Генеральной
Ассамблеи. Если Совет Безопасности ООН своего рода клуб для
привилегированных членов, что тогда может делать Генеральная Ассамблея,
где тогда свобода действий, если в Совете Безопасности нарушается
международное право?
Воспользовавшись словами Боливара – в 1818 году он имел в виду
зарождающийся североамериканский империализм – достаточно, если слабый
следует законам, но сильный ими злоупотребляет. Не может быть такого
положения, что только народы Юга должны исполнять законы, тогда как Север
их нарушает, разрушая и эксплуатируя.
Если мы раз и навсегда не приступим к реформированию ООН, то это
учреждение окончательно потеряет остаток ее кредита доверия. Ее кризис
легитимности увеличится еще более, до ее окончательного заката. То же самое
происходило уже с ее непосредственным предшественником, Лигой наций.
Первым и решающим шагом к реформированию Объединенных Наций было бы
упразднение статуса постоянного членства и права вето в Совете
Безопасности. Параллельно к этому нужно было бы демократическим путем
максимально расширить права Генеральной Ассамблеи на самостоятельные
решения. Так же и Устав (Хартию) ООН следует немедленно пересмотреть
коренным образом, чтобы начать разработку нового Устава.
Народы мира!
Ключ к мирному будущему и к многополярному миру находится в наших руках.
Большинство народов на этой планете должны объединяться, чтобы
защититься от новой эпохи колониализма и создать всемирное равновесие, что
сможет устранить империализм и его надменность.
Этот далеко идущий и настойчивый призыв адресован всем без исключения
нациям Земли, особенно, однако, развивающимся державам Юга, которые с
мужеством должны выполнить свою задачу, которая встанет перед ними в
ближайшем будущем.
В Латинской Америке и в Карибском море образовались мощные и динамичные
региональные союзы, стремящиеся к созданию демократического пространства
в регионе. При этом учитываются соответствующие особенности и
подчеркиваются солидарность и разнообразие. Мы стараемся укреплять то, что
нас объединяет, и дипломатическим путем решать то, что нас разделяет. Этот
новый регионализм содействует разнообразию и уважает темп каждой
отдельной страны. Таким образом, возник Боливарианский союз за народы
Нашей Америки (ALBA) как авангардистский эксперимент прогрессивных и
антиимпериалистических правительств, желающих сломать существующий
сегодня международный порядок.
Мы хотим укрепить способность народов вместе защищаться от
господствующих держав. Кроме того, члены Союза Южноамериканских наций
(UNASUR) придают решающие и мощные импульсы для его консолидации,
политического блока, который охватывает 12 южноамериканских государств и
ставящий своей целью объединение их в «нацию из республик», как это когдато сформулировал освободитель Южной Америки Симон Боливар. И, сверх
того, 33 государства Латинской Америки и Карибского бассейна готовятся
предпринять исторический шаг, создать региональное объединение, которое
включает всех без исключения и где мы вместе хотим принимать решения о
нашей политике, нашем благосостоянии, нашей независимости и
самоопределении на основе равенства, солидарности и разнообразия. Каракас,
столица Боливарианской Республики Венесуэла, гордится тем, что 2 и 3
декабря этого года он будет местом встречи в верхах глав государств и
правительств, что станет окончательным шагом к созданию Содружества
латиноамериканских и карибских государств (CELAC).
Венесуэльцы возлагают надежды на большой союз региональных союзов Юга,
как союз Южноамериканских наций (UNASUR), CARICOM, SICA, Африканский
союз, АСЕАН, ECO, и особенно на межрегиональные структуры развивающихся
государств BRICS (Бразилия, Россия, Индия, Китай и Южная Африка), которые
должны стать выразителем интересов народов Юга.
Наконец я хотел бы напоминать о выдающемся венесуэльском барде Али
Примера.
В одной из его песен говорится: «В чем состоит борьба людей за достижение
мира? И какого мира? Они же хотели бы оставить Землю такой же, какой она
есть сейчас».
Сегодня как никогда прежде наихудшим преступлением против мира было бы
оставить мир таким, как он сейчас есть. Если мы оставим его в его нынешнем
виде, настоящее и будущее будут отмечены состоянием постоянной войны.
Наоборот, чтобы достичь мира, мы должны преодолеть то, что, используя
снова слова Али Примера, «мешает человечеству быть человечным».
Уго Чавес Фриас
(Уго Чавес после своего возвращения с Кубы, где он проходил процедуру лечения рака.)
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)