ДЖЕЙМС КИТИНГ:

18
№ 15 (62)
20 августа-2 сентября 2009 г.
Мастер-класс
ДЖЕЙМС КИТИНГ:
ДАЖЕ НЕ ЗАИКАЙСЯ ПРО
САМООБОРОНУ
стали использовать доспехи, потому
что тогда начали формироваться
школы, которые меня интересуют.
- А это еще актуально?
- Многие фанатики азиатских
стилей сильно бы удивились,
посмотрев эти старые учебники. Я,
естественно, отбрасываю конный
бой и специфические атаки противника в доспехе. Чтобы остановить
того, кто пытается тебя убить, надо
иметь доступ к 1-2 жизненно важных
органам и, естественно, повредить
их. Попробуйте сделать это порезом
– не выйдет: экзамен сдают только
уколы.
- Какой длины должен быть нож
для быстрого «погашения» когото?
- В целом для этого хватит клинка
длиной в 4,5 - 5 дюймов (11-13 см),
однако, если мы встретим «зверя»
больших размеров, с обильными
запасами жира… - здесь минимумом
будет 7 дюймов (18 см). Рекомендую
проверенный нож Randal №1 с двойной гардой, а если кто-то хочет нож
подешевле, то Cold Steel R1.
- Как выглядит на этом фоне твой
Spyderco Chinook?
- 3 дюйма (около 8 см) - это длина,
достаточная для самообороны «на
каждый день», но если мы имеем
дело с большим, сильным «зверем»,
нужно что-то большее. Только не
чересчур: я считаю, что длинный
нож, вбитый в сильного зверя, может
просто вырваться из ладони. Пуля
калибра 9 мм вызывает в теле серьезные травмы, но повреждение того
же самого органа ножом вызовет в
три раза большие последствия.
Повторю еще раз - если мы
хотим кого-то остановить немедленно, в самообороне, или охотясь на 300-килограммового
кабана, следует применять
уколы. Они приводят к огромным внутренним повреждениям, и одновременно дают
очень маленькое входное
отверстие и мало крови. Это
«чистая» техника.
?
?
Уродливую рожу Джеймса
Китинга знает каждый, кто
интересуется ножами. Он
остается одним из тех немногих учителей, кто соединяет
западные боевые искусства с
азиатскими. Ответы Китинга
собраны из нескольких
источников и специально
«мало причесаны»: попадающиеся в ответах вульгаризмы только лучше показывают его характер.
Экзамен сдают только
уколы
- Где истоки боя ножом?
?
- Тут много противоречий. Вся
Азия хочет быть прародительницей,
забывая об Испании. В Азии нет
того, что в западном фехтовании
называется «смысл острия» (естественно, они тоже умеют выполнять
уколы, но это не их стиль боя). Их
стиль - это разнообразнейшие порезы, но мир меняется, и колющие
удары остаются самыми эффективными.
Так же, как клинок - это символ
Азии, острие меча или ножа остается
синонимом Испании, Греции или
Рима - наций, которые, как ни крути,
завоевывали мир.
- Когда появились начала боя
ножом в Средневековье?
- У нас есть немецкие учебники боя
стилетом еще с 1200 года, есть учебники испанские или французские
ненамного моложе. Однако меня
волнует история применения оружия
в Европе с того момента, когда пере-
?
?
Зачем себя
калечить?
- А как же самурайские фильмы? Там
?
после рубящих ударов
противники падают,
как мухи…
- Это из той же
серии, что отлетание
назад
после того,
как в тело
попадает
пуля, дерьмо
и
з
спецэффектов.
Помните,
какое-то
время
назад
на
Филиппинах, на выступлении президента Корасон Акино, какой-то
идиот ворвался в толпу с ножом длиной с мою руку - чем-то вроде мачете. Начал рубить людей вокруг, как
ненормальный. Его в конце концов
остановили, были, естественно,
раненые, но никто из них - тяжело.
Вопреки распространенному мнению, человек - это кусок очень крепкого дерьма, и его не так просто
убить, - хе-хе, - порезом.
Европейские школы учат спокойствию, стратегии боя. Они учат, что
выполнение одного колющего движения может закончить схватку.
Филиппинцы же используют в бою
то, что называется «амок» и давно
вошло в наш словарь. Определяет это
слово такого долбанного идиота,
который ведет себя так, словно ему
только что подожгли задницу, кидается на всех с безумием в глазах и
хочет только убивать. Естественно,
это
выглядит
страшно,
но
превращает
ли это
е г о
автомати-
чески в непобедимого бойца?
Филиппинский вариант боя - это
безумие, соединенное с отсутствием
контроля, целью которого является
атака противника и шинкование его
на мелкие кусочки.
- А самураи?
- То же самое - мечутся вокруг,
крича во все горло… Это совсем не
то, что Европа. Там в бою задействуются абсолютно другие эмоции,
разум чист и сконцентрирован, а
каждое движение имеет смысл. Тут
дают о себе знать культурные различия. Даже в использовании ножа.
Я считаю, что обратный хват - прекрасная и удивительно эффективная
штука, но годится только для самообороны. Бой против человека с
ножом, придерживая свой обратным
хватом? Шутишь, наверное! Ты
когда-нибудь видел, чтобы фехтовальщик держал свое оружие обратным хватом?
- Бой на ножах - это фехтование?
- Конечно! Практически каждая
схватка начинается на дальней дистанции - вы кружите вокруг друг
друга, проверяете, наблюдаете за
движениями противник… К сожалению, не все этому учат, только
школы, к которым я отношусь с уважением, то есть Kelly Worden и
Hochenheim. Остальные кидаются
резать запястья в выпаде.
Бой ножом - это
?
?
создание
и л л ю з и и .
Противник
должен
видеть только окончательный
результат, а не то, как до него добрались. Это как на сцене - иллюзионист использует угол зрения, дистанцию, отвлечение внимания, чтобы
скрыть способ, а нам показать только
финальную «магию».
- Как в китайском кун-фу.
- Хе-хе… Они так говорят, но
бойцов
создавать
не
умеют.
Посмотрите на «Сан-шоу». Там
виден наш бокс и наша борьба, а куда
делось кун-фу? Они используют то,
что эффективно, а этого много
быть не может. Как сказал сэр
Ричард Бартон, все люди одинаковы - у каждого две ноги и две
руки. Каждый человек двигается
на основе одной и той же матрицы,
и не важно, кем он является - худым
канадцем или носильщиком из
Африки. Техникам можно научить,
но когда доходит до боя, все движения имеют один источник. Поэтому
надо познавать эти базовые механиз-
?