Россия, Европейский союз и Восточная Европа: до и после Вильнюса. Тезисы выступления Дмитрий Тренин 1. Восточное партнерство отражает стремление Европейского союза не столько подготовить последующее расширение союза, сколько его попытку создать для себя комфортное окружение на востоке. «Комфорт» в этом контексте означает общую ориентацию новой Восточной Европы (НВЕ) на европейские ценности и восприятие странами региона норм и правил ЕС. Наряду с этим Восточное партнерство имеет дополнительный важный, хотя и негласный аспект: исключить поглощение НВЕ Россией в рамках нового интеграционного проекта. 2. Восточное партнерство — это проект восточных (Польша) и северных (Швеция) стран ЕС, естественно сфокусированных на непосредственных соседях. Внутри ЕС этот проект изначально конкурировал с другими «соседскими» проектами — в том числе средиземноморскими, которые до недавнего времени казались гораздо более перспективными. 3. Выдвижение и реализация инициативы Восточного партнерства пришлось на трудный период в истории самого ЕС. Вначале глобальный финансовый кризис, затем долговой кризис в Европе, наконец, кризис евро заставили вновь говорить о кризисе европейской идеи. Вопрос о будущем ЕС не снят с повестки дня, но есть основания считать, что нынешний кризис может стать движителем дальнейшей интеграции внутри союза. 4. Восточное партнерство совпало по времени также с первым после распада СССР реальным российским интеграционным проектом — созданием Таможенного союза, который планируется превратить к 2015 году в полноформатный Евразийский экономический союз. Конкуренция между интеграционными проектами ЕС и РФ в НВЕ совершенно очевидна и не скрывается. 5. Результатом конкуренции РФ и ЕС является не столько геополитическая борьба между Москвой и Брюсселем за пространство НВЕ, сколько самоопределение стран самой НВЕ. Украине и ее соседям стало труднее сидеть на двух стульях, им приходится выбирать. Речь идет о выборе на уровне стран и о выборе внутри каждой страны. Вопрос о Юлии Тимошенко — лишь эмблема выбора для Украины. Как всегда и везде, выбор труден. 6. Вильнюсский саммит Восточного партнерства — не конец истории о выборе, а конец ее первого акта. Драматические события будут продолжаться, прежде всего на Украине. В украинские сюжеты будут активно включаться внешние силы, прежде всего со стороны РФ и ЕС. Иногда участие этих игроков будет контрпродуктивным. 7. Выбор стран НВЕ заставляет ЕС определиться с перспективами Восточного партнерства. Проще говоря, вопрос стоит так: готов ли ЕС в принципе интегрировать Украину в союз в какой-то обозримой перспективе — скажем, 15 лет — или же Украина, как Турция, может рассчитывать максимум на привилегированное партнерство? В отношении Молдавии вопрос стоит о возможности интеграции основной территории страны — без Приднестровья — и перспективах днестровского Левобережья в этой связи. 8. Конкуренция проектов, выбор стран и народов стимулируют общественное и политическое развитие региона, хотя и создают риск конфликтов, в том числе между Россией и Евросоюзом.