Попытка военного переворота в 1937 году: новые факты
реклама
К 135-летию со дня рождения И.В. С талина Попытка военного переворота в 1937 году: новые факты стр. 2, 6 Уважаемые читатели! Спешите на почту, оформляйте подписку на любимую вами газету «Наш голос»! Подписаться можно в любом почтовом отделении. Стоимость подписки: на 6 месяцев - 358 руб. 92 коп., на 3 месяца - 179 руб. 46 коп., на месяц - 59 руб. 82 коп. Подписка заканчивается 20 декабря Общественно-политическая газета тамбовского областного отделения Коммунистической партии Российской Федерации Издается с июля 1997 года № 51 (897) 18 декабря 2014 года, четверг Первый секретарь Тамбовского ОК КПРФ А.И. Жидков: О власти народа Приближается 2015 год. Для Тамбовской области это год особый. Мы вновь вернулись к выборам главы администрации области, которых не было 10 лет. Кроме того, они совпадут с выборами представительных органов власти во всех городах области. А так как они открывают собой цикл последующих в 2016-м выборов в думы областную и Государственную, то имеют ещё и привкус неких смотрин политических сил. Так или иначе, все политические силы, которые доберутся до включения их в бюллетень для голосования, будут апеллировать к народу, ибо, исходя из коренного положения исторического материализма, именно народ – главный творец и реальный субъект истории. Так что же народ? Он - исторически изменяющаяся и развивающаяся категория. Его, лишив социализма, насильно заперли в духоте капитализма те, кто обещал создать всеобщий рай на базе самоорганизующего рынка. В результате народ, кто производил и производит материальные средства, кормит страну, добывает нефть, газ, золото - из творца и реального субъекта истории превратился в «электорат» и впал в беспамятство и политическую спячку. Между тем, народ понимает, что его обманули и продолжают обманывать. Он понял и другое – что в советское время он был хозяином экономической и политической жизни страны, а сейчас стал лишь прислугой эксплуататорского класса, захватившего в России все позиции и в управлении, и в экономике, и в идеологии. Класс эксплуататоров создал для себя даже политические партии, исходя из собственных интересов. «Кто знает, как возникает всякая слава, тот будет относиться подозрительно и к той славе, которой пользуется добродетель». (Ф. Ницше) Но нынешние политики допускают существенную ошибку: они опираются лишь на историческую случайность, а не на конкретные исторические возможности. Только политическое сумасбродство руководит ныне теми, кто пытается повернуть ход истории вспять - от социализма к капитализму. Многие из них даже не понимают, что, выступая в роли реакционеров, они тоже обречены. Можно попадать в любые рейтинги, видеть себя великой личностью, но если не созрели объективные предпосылки для великой эпохи, ты так и останешься сумасбродом. Именно исторические условия и потребности вызывают появление тех или иных выдающихся деятелей. История знает эти имена. Но особняком в этом величественном ряду стоят имена Ленина и Сталина – творцов новой исторической эпохи. Талантливые, одарённые люди были всегда, но великих рождала и будет рождать лишь великая эпоха. Много ли в наше время вы назовёте одарённых и талантливых писателей, поэтов, драматургов, художников? Песни каких поэтов и композиторов вы поёте на демонстрациях или за праздничным столом? Могу ответить за всех: песни тех, кто жил и творил в великую Советскую эпоху. «Т олько в коллективе индивид получает средства, дающие ему возможность всестороннего развития своих задатков, и, следовательно, только в коллективе возможна личная свобода». (К. Маркс и Ф. Энгельс) Отсюда следует и другая закономерность: великие люди выражают потребности и запросы великой эпохи. А уж коль масштабность и величие нынешней эпохи состоит в том, что за последние 25 лет не построено ни одного наукоёмкого производства, откуда же взяться тогда и масштабным личностям? Поэтому, пока в общеполитический процесс спасения страны не будут вовлечены миллионы, наше общество не способно родить титанов революционной мысли и действия. А что же политические партии, которых пруд пруди? Каков их вклад в общественное самосознание? Недавний пример поведения одной из партий (носящей, к сожалению, гордое название «Коммунисты России»), решившей принять в свои ряды владивостокского кота, объевшего магазин на 60 тыс. рублей, говорит сам за себя, красноречивее всех политических программ, которые декларируют на политическом ландшафте России кремлёвские выкидыши. Вот такие, с позволения сказать, политики бьются за думские кресла. Другие только ради того, чтобы хоть как-то «засветиться», готовы часами просиживать во всевозможных шоу-передачах, особенно любят передачу А. Малахова «Пусть говорят». Смотришь порой на всё это и думаешь: «Кто же нами руководит? С кем создавать какие-то коалиционные правительства?». «Буржуазия достигла прогресса, заставляя как отдельных людей , так и целые народы идти тяжёлым путём крови и грязи , нищеты и унижения». (К. Маркс) Политические партии представляют тот или иной политический класс. Логика подсказывает, что создаются они для борьбы с существующим режимом. Но чем более они увязают в борьбе против режима, тем более яростно начинают бороться между собой. А эта борьба как раз на руку существующему режиму. Более того, даже при объединении в борьбе против той же правящей партии, от них уходит главная цель – руководство режима. И, если ситуация зашатается, руководство «сольёт» свою т.н. правящую партию и её место займёт другая правящая. Перемена имени, даже принципиальное отречение от своих целей – всё пойдёт в ход. В.И. Ленин писал: «Марксизм отличается от всех других социалистических теорий замечательным соединением полной научной трезвости в анализе объективного положения вещей и объективного хода эволюции с самым решительным признанием значения революционной энергии, революционного творчества, революционной инициативы масс, а также, конечно, отдельных личностей, групп, организаций, партий, умеющих нащупать и реализовать связь с теми или иными классами». «Связь с массой. Жить в гуще. Знать настроения. Знать всё. Понимать массу . У меть подойти . Завоевать её абсолютное доверие. Не оторваться руководителям от руководимой массы . Н е льстить массе». (В.И. Ленин) Да, действительно, трудно представить себе Ленина, участвующего в какой-нибудь передаче А. Малахова. Цель у него в жизни была другая. Приведённые примеры говорят о том, что наша страна погружается в бездну. Кроме того, происходящие события на финансовом рынке и в экономике – это признаки полной деградации и распада. Плюс к этому, в нашу Родину вцепилась стая волков зарубежной и внутренней популяции и продолжает рвать её на куски. Куда ни взглянешь, кругом жуликоватая шпана и равнодушный даже к собственному вымиранию бешеными темпами народ. И вот, на фоне этой мрачной картины, когда нужно ещё и в кризис выстоять, и зиму пережить, нас ждёт очередной цикл выборных кампаний. История повторяется. В середине 1988 года, через три года после объявления т.н. перестройки, многие начали понимать происходящее. На XIX партконференции КПСС наш знаменитый писатель Ю. Бондарев задался вопросом: «Можно ли сравнить нашу перестройку с самолётом, который поднялся в воздух, не зная, есть ли в пункте назначения посадочная площадка?». Ему ответил известный окулист С. Фёдоров: «Когда товарищ Бондарев говорил, что мы взлетели и не знаем, куда сесть, он, может быть, и не знает, куда сесть. Он писатель. А я, например, знаю. Я знаю, что мы сядем в развитое общество, развернём свою страну в нужном направлении, поднимем людей на работу… Будем классно работать, будем свою страну беречь, заниматься экологией и чем угодно. У нас цели ясны. И мы должны посадить свой самолёт на прекрасный аэродром». С. Фёдоров, к сожалению, так и не увидел прекрасного «аэродрома» для России – разбился на вертолёте, вылетев из Тамбова. Зато увидел этот «аэродром» Ю. Бондарев. Увидел вместе с нами, как вытоптала и сожрала буржуазная саранча наше некогда могучее государство. Он видел, как депутаты ратифицировали преступный Беловежский договор. Как Горбачёв 25 декабря 1991 г. отрёкся от поста Президента и бросил страну на произвол судьбы. И сейчас на наших глазах, когда вновь разворачивается трагедия, мы забалтываем всё в выборной шелухе. т.н. «легитимность» нужна власти, и её творцов не остановить. Тем не менее, задача партии - борьба за власть, в т.ч. и через выборы. Поэтому мы, вероятно, будем участвовать в выборах. Обращаемся к депутатам органов местного самоуправления и главам: чтобы областному отделению КПРФ зарегистрировать своего кандидата для участия в выборах главы администрации Тамбовской области, нам нужно преодолеть т.н. «муниципальный фильтр», а это порядка 240 нотариально заверенных подписей. Значит, нужна ваша «Только с социализмом начнётся быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, происходящее движение вперёд во всех областях общественной и личной жизни». (В.И. Ленин) поддержка. Это очень непростая, но необходимая для регистрации процедура. Решим эту задачу – будем участвовать в выборах. Думаю, все заинтересованы в том, чтобы коммунисты в них участвовали. Как будет «вертеться» власть в следующем году с провальным бюджетом, покажет время. Что будет обещать потерявшему веру во всё народу? Давайте ей поможем. Но поможем не в плане укрепления эксплуататорского строя, а в плане смены политической власти со всеми вытекающими последствиями. Нужно ещё раз всем раскрыть глаза на ужас саморазрушения. Нужно вырвать у разрушителей их ядовитый зуб, ибо они, как и в 1991 году, будут отпевать ещё живую Родину-мать. А д р е с с а й т а Та м б о в с к о г о О К К П Р Ф : k p r f . t m b . r u 2 Область, страна, мир Попытка военного переворота в 1937 году: новые факты Проблема ответственности элиты страны перед обществом и государством, её реальной готовности служить интересам нашей страны в постсоветский период стала одной из ключевых. В конце 1980-х – начале 1990-х годов некоторые партийные, государственные руководители, служившие советской власти, фактически предали национально-государственные интересы державы, переметнулись в стан временно победившей в 1991 году контрреволюции. Ряд бывших советских государственных деятелей приняли активное участие в развёртывании сепаратистских движений в центре и на окраинах нашей страны, приведших к расчленению Советского Союза, в разгоне Советов осенью 1993 года. Последствия всего вышеперечисленного наша страна испытывает вплоть до сегодняшнего дня. В настоящее время актуальность темы эгоизма правящего класса, его ложного патриотизма удвоилась. Бюрократия и олигархия, стремясь обезопасить свои состояния, накопленные криминальным путём, размещает их за рубежом. В виду того, что за границей периодически предпринимаются попытки заморозить банковские счета нашей элиты, правящие круги во имя сохранения своих состояний вынуждены идти на уступки странам Запада во внутренней и во внешней политике, наносящей ущерб интересам России. Вышеупомянутые обстоятельства предопределяют актуальность рассмотрения деятельности некоторых представителей прежних элит, которые в решающий момент для страны были готовы пойти на измену государству. Наиболее ярким примером действия высокопоставленных лиц, предававших национально-государственные интересы, является попытка верхушки Красной армии в лице Тухачевского, Якира, Уборевича и других совершить в 1937 году военный переворот при поддержке правящих кругов гитлеровской Германии. Тема заговора военных в 1930-е годы является одной из наиболее дискуссионных среди политиков и историков. Так, на протяжении значительного периода в общественное сознание насаждалось мнение, согласно которому Тухачевский и его соратники не предпринимали никакой попытки государственного переворота, не были замешаны в шпионаже в пользу Германии. По мнению критиков сталинского периода, чистки, проведённые органами государственной безопасности в 1937-1938 гг., привели к потере наиболее опытных офицеров Вооружённых Сил, к ослаблению обороноспособности, в результате чего Советский Союз в первые месяцы ВОВ терпел сокрушительные неудачи. Данная точка зрения начала господствовать со времен XX съезда КПСС, прошедшего в 1956 году. На данном съезде Н.С. Хрущёв в своем докладе «О культе личности и его последствиях» заявил следующее: «Весьма тяжкие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937-1941 годов в результате подозрительности Сталина по клеветническим обвинениям истреблены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников. На протяжении этих лет репрессировано было несколько слоёв командных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до высших армейских центров...». После начала «перестройки» в СССР данную мысль в своих исследованиях развивали многие антисоветски настроенные учёные, общественные деятели. Читайте на стр. 6 № 51, 18 декабря 2014 года Серый день календаря 12 декабря в России отмечали День Конституции, которая была принята в 1993 году на референдуме. На референдум пришли 58187755 человек, или 54,8% от общего числа зарегистрированных избирателей (по так называемым официальным данным ЦИК). Из них за Конституцию проголосовали 32937630 человек, или 58,4%. Таким образом, действующая Конституция была принята чуть более чем четвертью голосов от всех избирателей – по официальным данным. В плане соблюдения прав человека Конституция 1993 года была очень серьёзным шагом назад по сравнению с действовавшей Конституцией РСФСР и по сравнению с правозащитными критериями, выработанными мировым сообществом. Новая Конституция практически полностью ликвидировала социальные права. Вместо этого она была переполнена трескучими и, как оказалось бесполезными на практике, «политическими» правами. Кстати, как мы помним, западное «мировое сообщество» рукоплескало и событиям октября 1993 года, и проекту новой Конституции. Когда эта Конституция только принималась, главным её достижением предлагали считать блок, посвящённый правам человека. Я как раз учился в то время в МГУ на кафедре Конституционного права и, конечно, Конституция, принимаемая после танкового расстрела законно избранного парламента, не могла оставить нас равнодушными и вызывала бурные обсуждения. Мы сходились на той оценке, которую давали подобным конституциям учебники истории – «реакционная». Такого рода конституции принимали всегда после подавления народных восстаний, революций и т.п. Кроме того, такие конституции принимались в «протекторатах», то есть в находящихся под внешней «защитой», а фактически оккупированных государствах. В ней была установлена довольно редкая для современных конституций норма о приоритете международного права над внутренним. Государство сняло с себя почти все социальные обязательства, создавая лишь условия, в которых сильнейшие обеспечат себе достойную жизнь, а остальные – как придётся. Помню шутку тех лет: равные условия для сорняков и злаков. Земля и другие природные ресурсы, принадлежавшие до этого всему народу, стали объектом купли-продажи. Была продекларирована цель отмены смертной казни. В стране, где богатства, созданные народом за многовековую историю, оказались в руках кучки людей, стала запрещена агитация, «возбуждающая социальную рознь». Было ликвидировано право на труд. Вместо этого указано, что «труд свободен». Право на жилище не гарантировано, указано лишь, что никто не может быть лишен жилища «произвольно». Это впрямую противоречит ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право на жилище безусловным. Вообще, довольно любопытно именно в наше время, при диком российском капитализме, прочесть Всеобщую декларацию прав человека – такое впечатление, что читаешь программные документы КПРФ. Хотя не секрет, что блок социальных прав был включён в Декларацию именно по инициативе СССР. Не стало СССР – не стало и социальных прав. Государство гарантирует лишь 8 классов образования (хорошо ещё, что не 4). Справедливости ради стоит сказать, что права отдельных групп граждан, наоборот, расширились. Так, устанавливалось, что лица с двойным гражданством не должны подвергаться никаким ограничениям. И каждый стал вправе скрыть свою национальность, а равно определить себе любую по своему усмотрению. Именно эта Конституция, по нашему мнению, превращала в фикцию представительные органы власти, а президент по ней становился даже не главой исполнительной власти, а отдельной ветвью власти, находящейся над всеми остальными. Такие права имеет далеко не каждый монарх, поэтому мало назвать эту Конституцию «авторитарной», или даже «монархической» – скорее, просто диктаторской. Желающие могут сравнить Конституцию РФ всё с той же Всеобщей декларацией прав человека. При этом сводилась к самому минимуму и почти полному бесправию роль представительных органов власти – дум. Фактически демократия как возможность народа влиять на власть, выбирать и контролировать её была или полностью ликвидирована, или сведена к минимуму. В 1993 году такие драконовские меры открыто объяснялись недопущением возврата к власти коммунистов и реставрации советского строя. Потом просто привыкли, и это стало просто удобно для властей. Ведь это действительно удобно – никого не спрашивать и ни с кем не считаться. Д. АГРАНОВСКИЙ, г. Электросталь, Московская обл. Афганский излом 25 декабря исполнится войск в Афганистан. В 35 лет со дня ввода советских феврале мы отметим четверть века уже с момента эвакуации ограниченного контингента. По стечению обстоятельств, завершает свою операцию Однако «за Вашингтон официально речкой» именно сейчас. если наше военное присутствие сопровождалось строительством заводов, транспортных узлов, жилых кварталов, школ и больниц, то американцы запомнятся возросшим в разы производством опиумного мака. Более того, перефразируя старую поговорку, сегодня вполне уместно сказать, что янки прощаются, но не уходят. 26 октября две якобы последние базы США и Великобритании торжественно были переданы под контроль афганской армии. 13-летняя война «официально» завершается без видимых успехов, на фоне крайне негативного отношения к ней со стороны западного общественного мнения. Особенно костерили американцев в связи с частыми случаями «дружественного огня» ракетно-бомбовыми ударами по населённым пунктам, зачистками среди мирного населения и ростом наркотрафика. Добились ли американцы заявленных целей? Известно, что за десять лет советского военного присутствия в Афганистане «шурави» развернули грандиозное строительство промышленных, инфраструктурных, социальных объектов. В Кабул из Союза приезжали врачи, учителя, инженеры. Афганские студенты получали образование в советских вузах. О том, что «русские понимали афганцев значительно лучше, чем американцы», не раз говорил даже экс-президент Афганистана, посаженный на эту должность Вашингтоном, Хамид Карзай. Бывший моджахед, а ныне журналист Касим Ахгар в одной из статей писал: «Я, как человек, принимавший участие в антисоветском сопротивлении, признаю, что в те времена народ жил лучше». Сейчас же, когда союзники покидают Афганистан (останется только десятитысячный контингент для поддержки коллаборационистского правительства в Кабуле), существует опасность, что гражданская война разгорится с куда большим размахом, более того, перекинется на близлежащие регионы. Китай, имеющий общую границу с Афганистаном, и Россия, согласно договоренности занятая в охране рубежей Таджикистана, уже выражали беспокойство относительно грядущей дестабилизации. Опасения российской дипломатии вполне обоснованны. В октябре государства - члены Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на рабочей встрече в Душанбе обсудили вероятные последствия эвакуации основной группировки НАТО. Вместе с возросшим, как ожидается, миграционным потоком, в Среднюю Азию из Афганистана будут проникать диверсионные отряды радикальных исламистов. А посему необходимо срочно продумать меры по укреплению границы и организации фильтрационных лагерей для беженцев. Президент Института Ближнего Востока Е.Я. Сатановский считает, что вторжения на территорию Средней Азии следует ждать совсем скоро. «Уже сейчас инициатива в Афганистане полностью находится в руках исламистов. А когда от американского контингента останется не более 10000 человек, регион фактически будут контролировать талибы, которые насильно вытеснят узбекские, уйгурские, туркменские и прочие группы исламистов, помогающие им пока воевать против коалиции. Как следствие, основным направлением удара станет Туркменистан, который не входит в ОДКБ. Это проблема исключительно высшего туркменского руководства, не желающего защищаться коллективно, и потому его будут уничтожать в одиночку. Вторым направлением северного удара талибов будет Узбекистан, и это также следствие политики президента Каримова, который то присоединяется к ОДКБ, то выходит. Ну и, наконец, большой опасности подвергнутся также Киргизия и Таджикистан. Предполагаемое время форсированного наступления афганских исламистов на север - зима-весна 2015 года, хотя тяжёлые боевые действия на территории афганского приграничья ведутся уже сегодня. Мы, конечно, делаем всё возможное для организации противодействия угрозе. Однако мы не можем уговорить некоторых центрально-азиатских коллег присоединиться к ОДКБ, они должны сами захотеть этого». Бездействие руководства экс-республик «южного подбрюшья» СССР выглядит странно, учитывая растущую нестабильность в Афганистане. Востоковед А.А. Князев, недавно побывавший «за речкой», полагает, что ситуация в регионе крайне напряжена, и дело даже не в сокращении американского контингента: «Угрозы для безопасности России, среднеазиатских стран, Ирана и Китая никак напрямую не связаны с уходом коалиции. Годы их присутствия в Афганистане отмечены только многократным, в десятки раз, ростом производства наркотиков да увеличением числа террористических отрядов. К тому же, по большому счету, никто никуда не уходит. У американцев остаётся сеть военных баз, довольно приличный контингент, остаются и многие натовские подразделения. Мне удалось пообщаться с представителем германского командования: они немного сокращают количество своих военнослужащих, сужают географические рамки присутствия, но не уходят. Здесь сейчас ждут прибытия 200 солдат и офицеров из Голландии, есть предположения, что будут наращиваться силы малых членов НАТО и стран, близких к альянсу - Грузии, Латвии, возможно Польши, Болгарии и т.п. Думаю, что для понимания ситуации важнее оценить дееспособность нового правительства и политического устройства Афганистана, создаваемого по итогам выборов. Схема предстоящего взаимодействия президента и премьер-министра до конца не ясна. Настораживает, что спустя почти три месяца после инаугурации Ахмадзая правительство так и не сформировано. Понятно, что оно не будет единой командой, работающей на общие цели и задачи. Другая проблема - высокая степень децентрализации государственного управления, кое-где просто зашкаливающая самостоятельность регионов, иногда - на грани сепаратизма. Это очень заметно, например, на севере страны. МазариШариф, где я побывал, живёт во многом своей жизнью, просто наблюдая за происходящим в Кабуле. В последнее время серьёзно обострилась ситуация на границе с Узбекистаном, Таджикистаном и Туркменией - в провинциях Бадахшан, Тахар, Кундуз, Джаузджан, Фарьяб и Бадгис. На этих направлениях помимо локальных группировок действуют отряды иностранного происхождения, включая выходцев из России, Китая и Средней Азии, которые в какой-то момент могут быть заброшены в родные страны. Ну, и остаётся актуальной проблема производства и транзита наркотиков». Сложно не согласиться с тем, что 13-летнее пребывание США и НАТО в Афганистане лишь усугубило и без того критическую ситуацию. Завершая военную часть операции, самоустраняясь от активных действий, американцы будто бы бросают на произвол судьбы ими же открытый «ящик Пандоры». Решать проблему придется афганскому народу и его соседям. В том числе и России... Н. ГОЛОБОКОВ, г. Москва № 51, 18 декабря 2014 года Мы и общество 3 Обсуждаем материалы VI Пленума ЦК КПРФ, приглашаем к дискуссии О новых возможностях для борьбы за социализм «XV Съезд КПРФ сделал принципиальный вывод: «Кризис капитализма создаёт всё более неустойчивую и опасную ситуацию. При этом формируется целый ряд новых возможностей для борьбы за социализм». 15 ноября 2014 г. состоялся расширенный (с привлечением партийного актива) Пленум Советского районного Комитета КПРФ. Обсуждались материалы VI Пленума ЦК КПРФ и III Пленума Тамбовского обкома партии. С докладом выступил первый секретарь райкома Л.Н. Конобеев. В докладе и открывшейся после него дискуссии обсуждались вопросы социальноэкономической обстановки в стране, политической активности современного российского рабочего класса, изменения его структуры и его способность в современных условиях возглавить борьбу людей труда за социальное переустройство общества, то есть за социализм, в том числе и через осуществление диктатуры пролетариата. В прениях отмечалось, что многие рабочие и их союзники: пролетарии умственного труда, сельхозработники и другие категории трудящихся - сейчас деморализованы постоянной угрозой потери работы, отсутствием реальной защиты своих прав со стороны профсоюзов, потерей политических ориентиров. Выступающие говорили, что наряду с явным недовольством сложившимся на предприятиях положением дел, большинство работников с апатией и недоверием относится к идеям радикального переустройства общества. А с таким настроем реализовать на практике диктатуру пролетариата невозможно (диктатура пролетариата - это власть рабочего класса, устанавливаемая в результате социалистической революции и имеющая целью построение социализма и переход общества к строительству коммунизма. БСЭ). Многие разочарованы в коммунистах. Причиной тому - предательство идей социализма верхушкой КПСС. Наглядные примеры есть и в нашей области. Многие секретари горкомов и райкомов, поучавшие людей, как строить социализм, после контрреволюционного государственного переворота последовательно переходили из одной правящей партии в другую и сейчас очень комфортно чувствуют себя в «Единой России». Успешными предпринимателями или их ближайшими помощниками стали многие тамбовские секретари райкомов и парткомов. Так кому же после этого верить? А вдруг и новые коммунисты поманят, используют во время выборов, а затем забудут вплоть до следующих выборов тех, кто их выдвигал и поддерживал? Чтобы вернуть доверие трудящихся, сегодняшним коммунистам надо работать, работать и работать, быть принципиальными и требовательными к себе и к своим выдвиженцам, т.к., становясь депутатами, главами администраций, они являются ещё и лицом партии. Думаю, не всех депутатов, избранных на предыдущих выборах по спискам КПРФ, можно считать достойными представлять партию. Вопрос об усилении влияния КПРФ в рабочей среде затрагивался в выступлениях многих участников районного Пленума. К сожалению, сегодня коммунисты не имеют возможности входа на территорию промышленных предприятий. Последняя такая возможность в нашем районном отделении утрачена вместе с уходом из жизни Виктора Ивановича Фатеева, бывшего работника завода «Ревтруд», пользовавшегося огромным авторитетом. Сегодня агитационная работа сводится к раздаче агитационных материалов на проходных предприятий, в людных местах, а также при поквартирном обходе во время выборных кампаний. Без привлечения в партию рабочих, без их реального присутствия в руководящих органах партии и в выборных органах государственной и местной власти трудно рассчитывать на осуществление «диктатуры пролетариата». На Пленуме также обсуждался вопрос о взаимодействии партии с нынешним российским руководством. С одной стороны, партия поддерживает внешнеполитическую линию Президента Путина по присоединению Крыма, по поддержке жителей Донбасса, по противодействию Западу в его давлении на Россию и её союзников. Недаром вместе с другими партиями КПРФ участвовала 4 ноября в Москве в митинге поддержки единства страны. Но невольно возникает вопрос: о единстве кого с кем идёт речь - богача с нищим, рабочего с хозяином? (подробно данный вопрос рассмотрен в № 48 «Нашего голоса»). С другой стороны, санкции Запада есть реакция на внешнюю политику России, и они направлены на расшатывание нашей страны изнутри, на то, чтобы вызвать недовольство широких народных масс. Ведь вынужденно введённые Правительством свободные курсы доллара и евро призваны компенсировать снижение валютных поступлений за основные товары нашего экспорта: газ и нефть. Так, при стоимости одного барреля нефти в 100 долларов и стоимости доллара в 30 рублей, от продажи одного барреля выручка составит 3000 рублей, а при стоимости нефти 70 долларов за баррель и стоимости доллара 50 рублей будут выручены уже 3500 рублей. При сохранении фиксированных зарплат и пенсий (а нам их никто не повышал), в бюджет поступит больше денег. Можно будет и на Крым отчислить, и на Новороссию. Но, поскольку импортные товары, приобретаемые за доллары и евро, в том числе и лекарства, подорожают как минимум на 50%, то все, кто получает зарплату в рублях и не имеет возможности корректировать её в соответствии с курсом доллара (как это могут позволить себе предприниматели), будут вынуждены потуже затянуть пояса. То есть, обострение внутриполитической обстановки напрямую связано с внешнеполитическими факторами, причём на кардинальное изменение этих факторов, а именно: на возврат Крыма Украине и прекращение поддержки Новороссии, Россия, надеюсь, не пойдёт, и коммунисты, опять же надеюсь, подобных изменений не поддержат. А раз внешнеполитические факторы не изменятся, то трудно ожидать в ближайшее время снятия (смягчения) санкций и, как следствие, улучшения экономического положения России. Активное противодействие КПРФ мерам Правительства в области внутриэкономической политики, в частности, введению свободных курсов доллара и евро (что означает фактическую девальвацию рубля и рост инфляции), приведёт нас, коммунистов, к сближению с «пятой колонной», действующей в России в интересах США и Запада. Не лучшее, прямо скажем, соседство. С другой стороны, не реагировать на то, что Правительство намерено решать экономические проблемы страны за счёт кошелька трудящихся, тоже нельзя! Как же проплыть между Сциллой и Харибдой? Ведь Правитель- ство в лице министра экономического развития А.В. Улюкаева уже заявило, что придётся затянуть пояса. Но раз исполнительная власть в лице Президента и Правительства говорит, что придётся затянуть пояса, и в то же время призывает к единению, то надо, чтобы пояса затягивали все, т.е. не повышать зарплату чиновникам и депутатам, ужать их привилегии, отменить бонусы и ограничить зарплаты менеджерам компаний и банков с госучастием, обязать компании, получившие поддержку из государственных страховых фондов, в обязательном порядке вернуть занятые у народа деньги, и до погашения долга не выплачивать себе и своим сотрудникам премий и бонусов, не принимать законов, типа закона «Ротенберга», как это предложило сделать наше Правительство. Необходимо пересмотреть расходы государства и решительно отсечь все траты, без которых можно обойтись в течение ближайшего времени. Желательно было бы узнать, кто конкретно лоббировал закупку во Франции вертолётоносцев «Мистраль», которые, оказывается, не нужны нашему флоту. Давайте поставим на всенародное обсуждение вопрос: нужен ли нам Чемпионат мира по футболу в 2018 году? Понятно, что престиж государства пострадает, так что давайте решать - или Крым, или футбол. Кстати, Чемпионат очень хочет заполучить Англия, у неё есть вся инфраструктура для его проведения, а жеребьёвка игр ещё не проводилась. Так что всё можно изменить практически безболезненно для мировой футбольной общественности, за исключением престижа В.В. Путина. Но поскольку затягивать пояса придётся подавляющему большинству граждан страны, остаётся и Президенту пожелать потуже затянуть своё самолюбие. Подобную ревизию необходимо провести в самое ближайшее время по всем затратным проектам. И только после этого можно просить граждан страны временно затянуть пояса. Безусловно, любой кризис несёт не только новые тяготы для трудящихся, но и новые возможности, в том числе и в борьбе за социализм, так как трудности консолидируют людей, заставляют их думать и искать выход. Хочется верить, что партия готова к предстоящей политической борьбе. А. Козлов, секретарь п/о «Ревтруд», г. Тамбов Какой бюджет ожидает Тамбов в 2015 году? В ближайшее время депутаты Тамбовской городской Думы рассмотрят проект бюджета города Тамбов на 2015 год. По структуре главный финансовый документ областного центра мало чем отличается от предыдущих бюджетов, за исключением того, что собственные доходы в следующем году сократятся более чем на 1 млрд. руб. Общий объём доходов городского бюджета на 2015 г. определен в сумме 3 млрд. 642 млн. руб., из них налоговые и неналоговые доходы - 2 млрд. 483 млн. руб. Для сравнения, этот показатель в текущем году составит 3 млрд. 680 млн. руб. Эти источники очень важны, особенно раздел «неналоговые доходы», которые уменьшатся более чем на 50%, с 1 млрд. 506 млн. до 721 млн. рублей. Снижение является закономерным итогом проводимой властями политики тотальной приватизации муниципальной собственности и отсутствия развития реального сектора экономики. Хорошим подспорьем могут служить эффективные муниципальные предприятия, но есть ли такие в городе? За первое полугодие 2014 г. шесть муниципальных унитарных предприятий получили прибыль в размере 7 млн. 839 тыс. руб., из этой суммы отчисления в бюджет составили меньше 2 млн. руб. Хотя по некоторым цифрам возникают вопросы, так МУП «Тамбовский центральный рынок» получил прибыль всего лишь 154 тыс. руб.! Как это возможно? В условиях рыночной экономики подозрительно низкий показатель. И выходит, что городская казна формируется из налогов на доходы и имущество физических лиц, и безвозмездных поступлений из областного бюджета, которые составят в следующем году 1 млрд. 158 млн. руб. Дефицит бюджета превысит 200 млн. руб. Последние годы бюджет города Тамбова принимался с профицитом. 2015-й станет исключением, дефицит составит 208 млн. руб. Общий объем расходов определен в сумме 3 млрд. 850 млн. руб. По сравнению с текущим годом, в 2015 г. планируется значительно сократить следующие разделы бюджета: - Национальная экономика: с 1 млрд. 361 млн. до 815 млн. руб. - Жилищно-коммунальное хозяйство: с 1 млрд. 296 млн. до 498 млн. руб. - Социальная политика: с 187 млн. до 65 млн. руб. - Образование: с 2 млрд. 523 руб. до 1 млрд. 810 млн. руб. В то же время расходы на обслуживание муниципального долга возрастут на 57 млн. руб., до 197 млн. руб. На обслуживание долга потратят больше чем на охрану окружающей среды, национальную безопасность, физическую культуру и спорт, СМИ вместе взятые, а он будет и дальше увеличиваться - в 2018 г. его объем составит 2 млрд. 475 млн. руб. Стартовые показатели бюджета нерадужные. Можно уповать на выделение дополнительных безвозмездных ассигнований из областного бюджета, но при условии ухудшения социальноэкономического положения в стране питать большие надежды на это не приходится. Опора на собственные силы, развитие реального сектора экономики при активном участии органов местного самоуправления, региональной власти вполне могут дать импульс поступательному развитию. Либерально-рыночная модель на деле доказывает свою несостоятельность и ведет к долговому закабалению и лишению какой-либо перспективы. А. Александров, депутат Тамбовской городской Думы 6 Память Попытка военного переворота в 1937 году: Окончание, начало на стр. 2 В настоящее время появилась несколько иная точка зрения, согласно которой заговор Тухачевского имел место, но заслуживает оправдания, поскольку он и его соратники якобы были более дальновидными, чем И.В. Сталин, видели, что он ведёт страну в тупик, встали на путь борьбы с диктаторским режимом. Соответствующий пафос встречается в сериале «Тухачевский. Заговор маршала», показанном по Российскому телевидению 22 февраля 2010 года. На сегодняшний день выявлено немалое количество фактов, подтверждающих намерение ряда высокопоставленных военнослужащих свергнуть И.В. Сталина, их сотрудничество с немецкими правящими кругами. Следует обратить внимание на то, что Тухачевский и его соратники не по своей инициативе намеревались совершить переворот. Они представляли собой троцкистскую агентуру в рядах Красной армии. троцкисты-бухаринцы использовали тактику шпионажа в пользу иностранных государств, саботажа и вредительства на экономических объектах, готовили свержение власти. Здесь в качестве подтверждения факта принадлежности рассматриваемых нами военачальников к правотроцкистскому блоку приведём следующие аргументы, базирующиеся на имеющихся источниках. Во-первых, писатель В. Карпов в книге «Генералиссимус» излагает содержание своей беседы с ближайшим соратником И.В. Сталина - В.М. Молотовым. В ходе разговора Молотов, отвечая на вопрос, не имелось ли сомнений насчет заговора видных деятелей РККА, сказал, что «знал их как ставленников Троцкого», которых тот «насаждал с далеко идущими целями, ещё когда сам метил на пост главы государства». Во-вторых, материалы трёх московских судебных процессов 19361938 гг. показывают, что Троцкий давал своим соратникам в СССР установку формирования оппозиции в рядах Красной армии. Так, в октябре 1933 года, в ходе встречи Троцкого с Н. Крестинским, прошедшей в отеле «Бавария» в Меране, первый заявил о необходимости «иметь... опору, организацию в Красной Армии, среди командиров, чтобы соединёнными усилиями в нужный момент захватить важнейшие пункты и прийти к власти...». Он же поручил Николаю Крестинскому установить контакты с заместителем Наркома обороны СССР М.Н. Тухачевским, которого Лев Давидович рассматривал как «человека бонапартистского типа, авантюриста, честолюбца, стремящегося играть не только военную, но и военнополитическую роль, который несомненно с нами пойдёт». Аналогичная задача была поставлена в письме Троцкого своему бывшему телохранителю Дрейцеру, написанном в октябре 1934 года. В нём речь шла о необходимости «развернуть работу по организации ячеек в армии», «в случае войны использовать всякие неудачи и замешательство для захвата руководства». Впрочем, этого не скрывал сам Троцкий в своих публикациях. Так, в работе «Les defaitistes totalitaires» от 3 июля 1939 года он высоко оценивал деятельность Тухачевского и его соратников, утверждая, что они «гибли в борьбе против политики диктатуры, парившей над офицерами Красной Армии». По его словам, «мы видим тенденции сопротивляться бюрократии во всех её проявлениях... В области технологии, экономики, образования, культуры, обороны люди с опытом, с научными знаниями и с авторитетом автоматически отвергают агентов сталинской диктатуры, которые для большинства являются грубыми и циничными, как Мехлис и Ежов». Таким образом, Троцкий косвенно признал факт наличия заговорщических тенденций в РККА, выступил в их поддержку. В-третьих, полковник Советской Армии, партийный секретарь Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского в 1937-1948 гг. Г.А. Токаев, состоявший в подпольной заговорщической организации в РККА, в своей книге «Товарищ Х», написанной в эмиграции, рассказывает об их контактах с Н. Бухариным. Таким образом, правотроцкистский блок рассчитывал захватить власть с помощью своей агентуры в рядах Красной армии. О том, что Тухачевский действительно готовил военный переворот, есть определённые доказательства. Так, троцкист Исаак Дойчер в своей книге «Stalin: A Political Biography» 1967 года пишет, что военачальники планировали свергнуть И.В. Сталина. По его словам, «основная часть переворота была намечена как дворцовый переворот в Кремле, кульминацией которого должно было стать убийство Сталина». Основным вдохновителем заговора Дойчер называет Тухачевского, который, с его точки зрения, «во многих отношениях показал себя похожим на настоящего Бонапарта и смог бы играть роль русского первого консула». В качестве остальных заговорщиков автор называет начальника Политуправления РККА Гамарника, командующего Ленинградским военным округом Якира, командующего Западным военным округом Уборевича, начальника Военной академии им. М.В. Фрунзе Корка и других генералов. Дойчер полагает, что Тухачевский руководствовался благими соображениями, стремясь «спасти... страну от безумного террора чисток». В то же время троцкисты имели своих представителей в РККА не только среди командного состава. На местах в Красной армии также формировались подпольные заговорщические ячейки, готовые в решающий момент выступить против Советской власти. Так, вышеупомянутые мемуары армейского полковника Г.А. Токаева раскрывают картину функционирования подпольной заговорщической организации в Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского. По словам автора, к заговорщикам принадлежали такие офицеры Красной армии как капитан 2 ранга Военно-морского флота Риз, руководивший подпольной структурой на Черноморском флоте, помощник главы политической администрации Вооружённых сил генерал Осепян, начальник Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского генерал-полковник Тодорский. Аналогичная ситуация наблюдалась в некоторых районах СССР, например, на Дальнем Востоке, о чём пишет офицер Красной армии А. Светланин в своих воспоминаниях «Дальневосточный заговор». Заговорщические кадры в рядах Красной Армии готовы были прибегнуть к вооружённому выступлению против власти как в мирное время, так и в случае нападения внешнего врага, что вытекало из провозглашённого еще в 1927 году их вдохновителем Троцким лозунга повторения тактики Клемансо. Как справедливо подчеркивал № 51, 18 декабря 2014 года новые факты В.М. Молотов, если бы «Тухачевские и Якиры с Рыковым и Зиновьевым во время войны начали оппозицию, пошла бы такая острая борьба, были бы колоссальные жертвы». Раскол внутри страны, особенно среди военных кадров во время нападения внешнего врага, чреват крайне тяжёлыми последствиями, вплоть до поражения. Следует также принять во внимание, что Тухачевский и его соратники рассчитывали на поддержку правящих кругов гитлеровской Германии в осуществлении государственного переворота. Так, в 1936 году, будучи заместителем Наркома обороны СССР, он нанес визит в Париж, в ходе которого открыто высказался в поддержку гитлеровцев. Так, записи, оставленные заведующим отделом печати румынского посольства в Париже Э. Шакананом-Эссезом, фиксируют разговор М.Н. Тухачевского с министром иностранных дел Румынии Николаем Титулеску во время официального обеда в советском посольстве. На данном мероприятии он сказал следующее: «Напрасно, господин министр, вы связываете свою карьеру и судьбу своей страны с судьбами таких старых, конченых государств, как Великобритания и Франция. Мы должны ориентироваться на новую Германию. Германии, по крайней мере, в течение некоторого времени, будет принадлежать гегемония на европейском континенте. Я уверен, что Гитлер означает спасение для нас всех». О том же самом писала присутствовавшая на упомянутом приёме французская журналистка Женевьева Табуи в своей книге «Меня называют Кассандрой». Она отметила, что «на обеде в советском посольстве русский маршал много разговаривал с Политисом, Титулеску, Эррио и Бонкуром... Он только что побывал в Германии и рассыпался в пламенных похвалах нацистам». Вспоминает, как Тухачевский рассуждал о желательном союзе великих держав с Гитлером, подчёркивал их непобедимость. Один из участников официального обеда, крупный дипломат, в беседе с журналисткой во время выхода из посольства выразил надежду, что «не все русские думают так». Материалы докладов французской разведки также свидетельствуют о контактах Тухачевского с нацистами. В соответствии с франко-советским договором о взаимопомощи в отражении агрессии, подписанным 2 мая 1935 года, 2-е Бюро Генштаба Франции составило меморандум, легший в основу доклада ГРУ «Коалиция против СССР». В нём речь шла о попытках формирования союза Германии, Японии, Финляндии и Польши против СССР. Там же отмечено, что Советский Союз потерпит поражение в войне, в результате чего произойдёт государственный переворот. После победы заговорщиков в стране будет установлена военная диктатура и расчленение её в пользу Германии и Японии. В докладе речь шла о тайных связях между военными кругами Советского Союза и гитлеровской Германии. Говорилось, что верхушка рейхсвера осуществляет скрытые контакты с военными и политическими кругами в СССР, также «дёргая за нужные из них в нужное же время, вызовет внутренний взрыв в стране, который сметёт существующий в Советском Союзе режим, в результате чего к власти должны прийти политические и военные деятели, с которыми антисоветская коалиция, и в особенности Германия, смогут легко прийти к соглашению». О готовности заговорщиков пойти на территориальные уступки, расчленить СССР в случае своей победы не скрывает упоминавшийся ранее Г.А. Токаев в своих воспоминаниях. По его словам, конспиративная группа, к которой он принадлежал, выступала за замену сталинского «реакционного СССР» «свободным союзом свободных народов». Государство должно было быть поделено на десять регионов: Московская демократическая республика, Сибирская демократическая республика, Демократическая республика Украина, Союз государств Северного Кавказа. После процесса над троцкистскозиновьевским центром в августе 1936 года, ареста заговорщических кадров вроде Пятакова, Радека, Путны, Николай Крестинский в своей переписке с Львом Троцким пришли к выводу о необходимости форсирования военного переворота. Детальный план вооружённого выступления был разработан в ходе тайных совещаний Тухачевского с Гамарником, Крестинским и Розенгольцем весной 1937 года. Захват власти был назначен на 1 мая 1937 года, на момент проведения военного парада на Красной площади. По словам немецкого историка Пауля Шмидта, «первомайские парады позволяли передвигать существенные контингенты войск в Москву, не вызывая подозрений». Однако М.Н. Тухачевский был отправлен в Лондон во главе советской делегации для участия в церемонии коронации короля Георга VI, проходившей 12 мая 1937 года, в связи с чем попытку свержения Сталина пришлось отложить. Так, 10 мая 1937 года Тухачевский приказал начальнику военной разведки А.Г. Орлову (соучастнику по заговору) прислать к нему ответственного работника, занимающегося немецким направлением. К заместителю Наркома обороны СССР был направлен сотрудник центрального аппарата Разведуправления РККА капитан Н.Г. Ляхтерев, от которого Тухачевский потребовал данные о состоянии вооружённых сил Германии. Как пишет историк А.Б. Мартиросян в своей книге «Сталин и репрессии 1920-1930-х годов», Тухачевский, являясь заместителем Наркома обороны СССР, рассчитывал включить в состав своей группы 16 танковых и моторизированных дивизий СС Германии. На 12 мая 1937 года им в срочном порядке были объявлены военные манёвры, после чего М.Н. Тухачевский был снят с должности заместителя наркома обороны и назначен командующим Приволжским военным округом с приказом сразу прибыть на новое место службы. Однако заговорщики не думали сдаваться. Воспользовавшись семейными обстоятельствами И.В. Сталина, который должен был ехать в Тбилиси к матери, Тухачевский принял решение осуществить свой план под видом проведения танковых учений в Москве. В итоге 25 мая 1937 года сотрудники НКВД его арестовали. Со времен хрущёвской «оттепели» пытаются доказать, что в ходе чисток в рядах РККА якобы было уничтожено 40 тысяч командиров, в результате чего Вооруженные Силы оказались обезглавленными перед ВОВ. На самом деле в период 1937-1940 гг. 36898 человек было уволено из рядов Красной армии, что подтверждают данные Российского государственного военного архива. Что касается арестов, то по данным Главного Управления по командному и начальствующему составу РККА, к 1 мая 1940 года под стражу было взято 9576 человек. Разумеется, перегибы имели место, когда привлекали к уголовной ответственности без оснований, либо с незначительными основаниями. Но в то же время на местах в рядах армии были подпольные заговорщические ячейки, что было нами продемонстрировано на основе мемуаров ряда лиц, вовлечённых в процесс подготовки вооружённого антисоветского переворота. С приходом Л.П. Берии на пост главы НКВД ряд ошибок, допущенных в ходе чисток, был устранён. Так, в 1939 году 1457 арестованных были реабилитированы (а с момента нападения Германии на СССР ряд военачальников – например А.В. Горбатов, К.К. Рокоссовский были освобождены). Вышерассмотренные факты, изложенные в приведённых источниках, дают основания утверждать, что существовала реальная угроза Советской власти в рядах Красной армии. Чистки кадров в РККА в 1937-1940 гг. избавили армию от иностранной агентуры, готовой в момент нападения врага на СССР выступить против режима. Однако данное обстоятельство не принималось во внимание в постсоветский период. Ввиду того, что авторы «перестройки» добивались разрушения нашего государства, им нужно было представить в чёрном свете всю советскую действительность, реабилитировать деятельность тех сил, которые боролись с нашей страной. В настоящее время, учитывая исторический опыт, особо важно не допустить действий правящих кругов, направленных на измену интересам страны. В условиях нарастания международной напряжённости особенно важно уделять внимание укреплению обороноспособности, которая должна базироваться на формировании мощнейшего кадрового потенциала в армии, готового служить интересам страны. М. Чистый, аспирант исторического факультета МГУ № 51, 18 декабря 2014 года Жизнь, как она есть 7 Рост цен и тарифов всё труднее скрывать за шумом вокруг Украины Обманули дурака? Политические дискуссии в центральных СМИ создают впечатление, что в нашем обществе достигнуто полное согласие. Депутаты от «партии власти» и оппозиционных фракций, некогда гонимые редакторы патриотических журналов и кремлёвские политтехнологи обсуждают одну тему – Украину – и в одном идейном русле. Говорить про внутренние проблемы в России, вокруг которых могли бы развернуться настоящие дискуссии, в среде допущенных до участия в телешоу людях стало будто неприличным. В итоге, у народа неизбежно складывается ощущение, что вся наша публичная политика не имеет никакого отношения к действительности. Так что кажущееся единение мнений истеблишмента в критический момент может обернуться сломом всей системы государственности. В связи с событиями в соседней стране на ТВ вернулись даже прямые эфиры. Обсуждений стало даже больше, чем в «свободные девяностые». В «нулевые» самое лучшее время отдавалось трансляции концертов юмористов, вечеров Петросяна, Винокура, программе «Аншлаг». Хохмами затравили народ так, что его буквально тошнило. Теперь, понятное дело, не до шуток. Вместо них почти круглосуточно политические споры. Но, по большому счету, ничего не изменилось. «Бандеровцы сожгли людей в Одессе, почему Европа этого не видит?!» – возмущается сенатор. «Надо помогать Донбассу, битва идет за Россию!» – с жаром кричит политолог. «Скоро в Киеве все замёрзнут без нашего газа», – убеждает губернатор. «Неужели дорогая для нас украинская культура исчезнет под напором евросодома?» – сожалеет литератор. «Да! Америка сеет по всему миру хаос и войны», – отвечает литератору философ... Иногда зовут на такие обсуждения и какого-нибудь либерала, который должен своим присутствием показать наличие на нашем телевидении плюрализма мнений. Либерал этот даже не говорит о «сжегших самих себя сепаратистах». Просто что-то невразумительное тал- дычит. Надо, мол, договариваться, стремиться к диалогу, искать компромисс. Все остальные участники шоу на него тут же накидываются, публично называют национал-предателем и чуть не раздирают единственного оппонента на куски. себя в грудь депутаты, политологи и философы. Цены растут, тарифы ЖКХ поднимают. Делают это втихомолку, не обсуждая, не устраивая телешоу, но народ этого не замечать не может. И у граждан складывается стойкое ощущение, что их просто держат за дураков. С эфира все, наверное, выходят возбужденные и довольные. Кому засветиться лишний раз на экране большое счастье, кому покричать удовольствие. Продюсеры прикидывают, на сколько подрос рейтинг. Кремлёвские идеологи радуются, в каком неприглядном свете удалось выставить либерала. «Оппозиционеры хотят сделать у нас, как на Украине. Если власть не любить, то будут холод, голод, гражданская война», – такой посыл дают народу. Раздербаненный либерал тоже не в накладе, его всё-таки позвали на ТВ, можно рассчитывать, что его способности играть роль «мальчика для битья» будут востребованы и дальше. Проблема в том, что люди в России живут не такие глупые, как про них думают продюсеры, пиарщики, бьющие А никому не нравится, если его держат за дурака. Никому не по нраву холёные участники дебатов (работали ли они когда-нибудь в поле, на заводе или в больнице?) и когда они пудрят мозги, чтобы никто не заметил своих реальных проблем. Люди смотрят на все эти шоу, молчат, публично не возмущаются, а внутри копится злоба. И самое плохое, что в момент, когда народ спросит, почему становится хуже жить, пострадают не только отдельные представители власти. Это в развитых демократиях одно правительство сменит другое, и все будут ждать следующих выборов. Когда накопившееся возмущение прорывается наружу у нас, то сносится не только правительство, но и отвергаются все смыслы, о которых прежняя элита говорила. Пешком по шпалам Из года в год по всей России сокращается количество поездов Вот и у нас в области ещё несколько лет назад регулярно ходил поезд Тамбов-Тамала (Пензенская обл.), которым пользовались мы, жители Умётского района. Потом он стал ходить три раза в неделю, а с 1 сентября студентам преподнесли «сюрприз» - теперь он ходит только до Кирсанова (Тамбов-Кирсанов). Плохо стало не только умётским студентам, но и многим другим: кому-то нужно в больницу, кому-то – к родным, кому-то – ещё по каким делам… Не так давно в Кирсанове на железнодорожном вокзале был приличный зал ожидания, там было тепло, чисто. Имелся в вокзале отличный киоск, где можно было купить периодические издания, не только общероссийские, но и районные. Был там и большой выбор канцтоваров, женских украшений, детских игрушек, и т.п. Увы, вот уже несколько лет вокзал закрыт. В одной из областных газет было написано, что реконструкция должна закончиться в 2012 г., но уже заканчивается 2014-й, а воз и ныне там. Вместо зала ожидания выделили комнатку без окон, и даже летом в ней холодно, а уж о зиме и говорить нечего... Начальство в этом «зале ожидания» сидеть не будет, а простые люди – кому они нужны? Когда-то, в далёкой юности, я училась в Моршанске в техникуме и жила на квартире у одной замечательной женщины, Анны Дмитриевны Потоцкой. Она рассказывала, что её предки до революции вкладывали средства в частные железные дороги нашей губернии. Анна Дмитриевна показывала нам фотографии и рассказывала, сколько труда приложил её отец, чтобы железнодорожный транспорт развивался. И Советская власть развивала пригородное железнодорожное сообщение, даже неся экономические убытки – потому что о людях думали. Прошло столько лет, и всё стало с точностью до наоборот. Некоторые спросят: мол, зачем вам поезд Тамбов-Тамала, ведь сейчас у многих есть личные автомобили. Но не у всех они есть, да и мало ли обстоятельств, когда не всегда есть возможность воспользоваться машиной, да и на поезде удобнее. Но в наше «рыночное» время думают не о людях, а о выгоде. Нет выгоды, поезд убыточный - закрыть. Мы ещё пытаемся шутить: мол, как предки будем ходить пешком, здоровее будем. Впрочем, какие это шутки - так, смех сквозь слёзы. Будем надеяться, что поезд Тамбов-Тамала все-таки возобновит свой маршрут. З. СЕЛЕЗНЁВА, р.п. Умёт Так в 1991 году наш народ, ментально тяготеющий к идеям патриотизма, социальной справедливости, коллективизма, в одно мгновение откинул все, даже самые хорошие, постулаты коммунистической идеологии. Без сожаления с водой выплеснул и ребёнка. Школьные учителя и военные смело рассуждали о том, какое счастье принесет нам свободный рынок, социалдарвинизм и почему бы не отдать Сибирь Америке. Потом, как известно, все свободного рынка наелись, вновь заговорили о коллективизме и патриотизме. И власть поняла, что народ осмеивать не надо, а надо потакать его настроениям, хотя бы на словах, рассуждать побольше о патриотизме и распространении в мире нашей мощи. Граждане поверили, тем более и в материальном плане жить стало лучше. Сейчас экономическая ситуация стремительно ухудшается, и никто не знает, не придется ли снова вместо цветов на даче всё засаживать картошкой. Но вместо правды, которую народ мог бы принять, ему откровенно подсовывают отвлечённые от жизни рассуждения. Значит, растёт недовольство. «Они нашей жизни совсем не знают, только дурят», – думают про себя люди. А поскольку левые и правые, провластные и оппозиционные депутаты и интеллектуалы сейчас говорят одно и то же, то и спрос будет со всех. Вместо одной парламентской партии не придёт другая. Народ отвернётся от всех и сразу, в том числе и от здравых идей патриотизма и помощи Донбассу. Такова уж наша особенность, что в момент гнева мы готовы поверить пустым посулам. И если кто-то из новоявленных деятелей в критической ситуации скажет, что стать колонией Америки - это хорошо, то многие воспримут это как призыв к действию. И будут в Москве «майдан» и всеобщий хаос. И это станет результатом нынешнего телевизионного единства мнений. Д. Кумбриков Двадцать лет спустя Прошло уже двадцать лет, как советские войска покинули Восточную Германию. Вывод состоялся 31 августа 1994 года после подписания договора господином Горбачёвым. Я тогда находился в Германии и помню, с каким размахом и в то же время с грустью проходил вывод войск. По немецким телевизионным каналам шло бурное обсуждение этого события. Мнения разделились. Одни были рады, что советские войска «наконецто» покинули Германию. Другие расстраивались - в основном молодёжь, у которой сложились прекрасные дружеские отношения с нашими солдатами и вольнонаёмными работниками. Расстроены были и те, у кого имелись общие дела и интересы. Получилось, что сегодня у тебя есть и друзья, и хорошие знакомые, а просыпаешься на следующий день – и всего этого уже нет. Полнейшая пустота в душе! То же самое, думаю, испытывали и наши ребята, служившие в Западной Группе войск и работавшие в воинских частях Советской Армии. Кроме того, многих на Родине ждала полная неопределённость. Не буду рассуждать о том, правы были правители нашей страны или нет, но, к примеру, американские и английские войска до сих пор находятся в Германии. И что потом происходило в мире: события на Балканах, Косово, теперь война на Украине! Есть повод задуматься. И ещё одна дата - прошло 25 лет со дня объединения Германии. Многие с радостью восприняли падение стены, люди надеялись на улучшение качества жизни. Однако последующие события 90-х годов показали, что всё не так просто. Кто-то потерял работу, землю, стало нарастать возмущение, организовывались акции протеста. Вот уже и заговорили: «Если бы мы знали, что так будет, то вырыли бы огромный ров на границе между Восточным и Западным Берлином, а Берлинскую стену увеличили бы в несколько раз». Иногда хочется думать, что всё это страшный сон. Хотелось бы, чтобы вернулась дружба народов, утраченная после развала Советского Союза, чтобы между людьми вновь появилось взаимопонимание, и установился мир. В. КИМ, г. Тамбов 8 Последняя страница № 51, 18 декабря 2014 года Актриса высокого искусства Семьдесят лет тому назад, в 1944 году, когда не на жизнь, а насмерть, шла война советского народа с фашизмом, в Тамбовском драматическом театре им. А.В. Луначарского (ныне эта фамилия снята с афиш по решению администрации Ленинского района г. Тамбова, что спорно) возникла необходимость замены примы коллектива, любимицы зрителей - Т. Битрих (Еремеевой). Эта ноша выпала на Марию Корнилову - молодую актрису, окончившую Воронежское театральное училище (1941, курс Е.В. Чёрной, А.Д. Шатова) и после создавшую ряд значимых для своего профессионального роста ролей на сцене Мичуринска, где родилась. Среди них Ноэми («Испанцы» М. Лермонтова), Луиза («Коварство и любовь» Ф. Шиллера), Турандот («Принцесса Турандот» К. Гоцци»), Глафира («Егор Булычов» М. Горького), Валя («Русские люди» К. Симонова) и др. Этот творческий багаж позволил М. Корниловой отлично справиться с задачей, поставленной перед нею тамбовским театром. Однако для её решения условия режиссёра А.Е. Ларионова, заслуженного артиста РСФСР, пришедшего к художественному руководству тамбовским театром в то время, были не простыми. М. Корнилова сразу же была введена в спектакли «Давным-давно» А. Гладкова на роль Шуры Азаровой и «Двенадцатая ночь» У. Шекспира - Виола, которые связывались у тамбовского зрителя только с Битрих. М. Корнилова своим талантом сумела переломить мнение зрителей. Это была её первая победа на тамбовской сцене. После этого играть другие главные роли было уже спокойнее и интереснее в новых постановках. Самая значительная из них - Ирина в «Трёх сёстрах» А. Чехова, где наша землячка предстала перед зрителем не только талантливой актрисой, но и глубоким, вдумчивым художником. Завершив театральный сезон, Мария Николаевна из-за бытовых трудностей военного времени вернулась в Мичуринск. На сцене родного города она оттачивает своё мастерство, удивляет и восхищает публику разноплановыми образами. Её особо влекли пьесы А. Островского. В них она создала целую галерею образов: Глафиры («Волки и овцы»), Ларисы («Бесприданница»), Полины («Доходное место»), Негиной («Таланты и поклонники»). Осваивала актриса творчество и других драматургов — играла в пьесах М. Горького («Васса Железнова» - Наталия, «Варвары» - Надежда), А. Фадеева («Молодая гвардия» - Люба Шевцова) и других советских авторов. Вернувшись через десятилетие (в 1955 г.) на тамбовскую сцену сформировавшимся мастером, эмоциональной и изящной внешне, М. Корнилова с полной отдачей накопленного включилась в работу. Диапазон её творческих возможностей был широким. Как и ранее, она легко, бравурно, демонстрируя пластику движений, играла комедийные роли - доньи Хуаны, Марии («Дон ХильЗелёные штаны» Тирсо де Молины, «Ночной переполох» Марка-Жильбера Соважона), блистательно создавала драматические образы. Глубоким и значительным предстал в её интерпретации образ Кручининой в пьесе «Без вины виноватые» А. Островского. В этом спектакле об ответственности человека, наделённого талантом, она показала не традиционно страдающую мать, а личность, которая искусством несёт свет людям, пробуждает в них высокие чувства. В конфликте народных стихий действовала её героиня Комиссар («Оптимистическая трагедия» Вс. Иванова), женщина из слоёв аристократического общества, жертвующая собой во имя революционной идеи. Комиссар Корниловой покорял красотой душевных Со школьных времён нам известно, что Русь XIII века подверглась нашествию «татаро-монгольских полчищ». Покорённым территориям были уготованы массовые грабежи, насилие над женщинами… Не случайно до сего дня бытует не слишком политкорректное выражение «Поскреби русского – найдёшь татарина». Некоторые эксперты даже считают, что оно пришло в Россию в XIX веке из Франции, где говорили «Grallez le Russe, et vous verrez un Tartare». Что-то подобное написал в своём пасквиле «La Russe en 1839» (Россия в 1839 году) известный русофоб маркиз Астольф де Кюстин: «Ведь немногим больше ста лет тому назад были настоящими татарами. И под внешним лоском европейской элегантности большинство этих выскочек цивилизаций сохранило медвежью шкуру – они надели её мехом внутрь. Но достаточно их чуть-чуть поскрести – и вы увидите, как шерсть вылезает наружу и топорщится». Достижения современной генетики позволяют поставить под сомнение обоснованность пошлых намёков на рабское прошлое потомков средневековых русичей. Российские и эстонские генетики провели недавно исследование русского генофонда. Его результаты поистине сенсационны. Правда, странно, что академические историки и авторы школьных учебников не торопятся и не пытаются высказаться по этому поводу. Речь идёт о том, что типичного для пресловутых «монголо-татар» набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Учредитель, издатель: Тамбовское областное отделение политической партии “Коммунистическая партия Российской Федерации”, АДРЕС: г. Тамбов, ул. 3 Линия, д. 18, к. 502, тел. 564325 Общественно-политическая газета «Наш голос» перерегистрирована ЦентральноЧерноземным межрегиональным территориальным управлением МПТР России. Свидетельство о перерегистрации ПИ №6-0809 от 8 августа 2003 г. Выходит по четвергам. Редакция газеты не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. Поздравляем с днём рождения! Николая Владимировича ТВЕРИТНЕВА (Первомайское РО КПРФ), Светлану Борисовну РОГОЖИНУ, Анатолия Ивановича НЕСТЕРОВА (Моршанское ГО КПРФ), Людмилу Николаевну ГРОМАКОВУ (Ржаксинское РО КПРФ), Николая Фёдоровича ГОРБУНОВА (Староюрьевское РО КПРФ, с юбилеем), Владимира Борисовича САВЕЛЬЕВА, Татьяну Васильевну САВЕЛЬЕВУ (Никифоровское РО КПРФ) Желаем здоровья и долголетия, счастья и благополучия, успехов в общественно-политической деятельности на благо людей труда. Спасибо за помощь! порывов, психологической правдой. Обе роли стали вершиной творчества актрисы. Помимо названных героинь, в памяти зрителей живут и другие. В их числе одержимая страстью Гертруда де Грашан («Мачеха» О. де Бальзака) и своевольная, непреклонная Вера («Обрыв» И. Гончарова), красавица, как ожившая античная камея, но с уродливой душой Клея («Лиса и виноград» - «Эзоп» Г. Фигейредо) и недоверчивая, просчитывающая каждый свой шаг Анна Вальтер («Последняя остановка» Э. Ремарка). Здесь же мятущаяся Наталья Пушкина («Судьба Пушкина» В. Соловьёва) и жестокая Каплан («Грозовой год» А. Каплера - пьеса, вошедшая в театральную лениниану). Органичная в самых разнообразных по психологической сути ролях, на вершине зрелости своего таланта М. Корнилова в 1987 году ушла со сцены, недосказав, не допев, как говорится. Причина, пожалуй, постоянно меняющиеся режиссёры, малоинтересные для актрисы роли. Почти полстолетия отдала Мария Николаевна своей профессии, являя образец истового служения театру. Это отмечено почётным званием «Заслуженный артист РСФСР». О. Казьмин, г. Тамбов В Тамбовскую область из Луганской прибыла семья беженцев, переживших бомбёжку и потерю близких. Так случилось, что первый секретарь Октябрьского РК КПРФ В.М. Наседкина стала активно им помогать обустраиваться на новом месте. А обосновалась семья Коканюк (супруги и двое детей) в Кирсановском районе. Вера Михайловна - человек очень отзывчивый и беспокойный, показав личный пример, организовала сбор и доставку вещей и продуктов семье из Луганска. Помогали коммунисты, кто чем мог: постельное бельё, одежда, игрушки, дорожки, домашняя консервация. И вот в редакцию газеты «Наш голос» поступила благодарность от семьи Коканюк. «Спасибо А.И. Жидкову, Е.В. Козодаевой, В.В. Кветкиной, В.М. Наседкиной, В.И. Дивисевич, И.Т. Маркову за поддержку нашей семьи в трудные для нас дни, за материальную помощь, за продукты и одежду. Крепкого вам всем здоровья, успехов, чистого и мирного неба над головой. Ещё раз огромное спасибо. Семья Коканюк». Напоминаем, что сбор средств в помощь жителям Донбасса продолжается. Конец мифу Установлено, что русский этнос генетически состоит из двух частей – коренное население Южной и Центральной России, родственное с другими народами, говорящими на славянских языках, и жители Севера России – родственные с финно-уграми. Любопытно, что так называемое монголо-татарское иго не сказалось и на татарах. «Даже по своему облику татары Поволжья, - отмечает сотрудник лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического научного центра Российской академии наук Олег Балановский, - больше похожи на европейцев, чем на монголов. Отличия русского генофонда (почти полностью европейского) от монгольского (почти полностью центрально-азиатского) действительно велики – это как бы два разных мира. Но если говорить не о монголах, а о татарах, с которыми чаще всего и имели дело русские княжества, то отличия их генофонда от русского не такие уж и большие. Татарский генофонд, пожалуй, ещё сложнее и интереснее русского, мы уже начали его изучать. В нём есть, конечно, доля монголоидного генофонда, пришедшего из Центральной Азии. Но ещё большая доля того же финно-угорского. Того населения, что жило на этих землях до славян и татар. Как славяне ассимилировали западные финноугорские племена, так же предки татар, чувашей и башкир ассимилировали восточных финно-угров. А вообще-то, - продолжает генетик, - нет генов славянских, нет генов татарских – гены старше славян и татар. Та группа, которая в Европе характерна для славян (встречается и у других европейцев), очень часта также в… Индии. Эта группа родилась тысячи лет назад и была очень частой у предков скифов. Часть этих праскифов, живших в Средней Азии, завоевала Индию. Другая часть праскифов жила в Причерноморье (территория нынешней Украины). Эти гены и дошли до славян. А третья часть праскифов жила на востоке, в предгорьях Алтая и Тянь-Шаня, и их гены сейчас встречаются у каждого второго киргиза или алтайца. Вот и получилось, что эта группа генов такая же славянская, как киргизская или индийская… Что же до татар, то у них это группа генов (древних скифов) составляет не половину генофонда, как у русских, а примерно четверть. Но откуда они её получили: либо с запада (от славян), либо с востока (от алтайцев), мы пока не знаем. Со временем генетика ответит и на этот вопрос». Выходит, правы исследователи, утверждавшие, что «монголо-татарское иго» - это миф. Миф – далеко не безобидный политически, ибо он внушает ложь о рабском прошлом восточных славян и вбивает клин между соседними народами, много веков живущими бок о бок на одной земле. Главный редактор Е.В. КОЗОДАЕВА Общественный редакционный совет: А.И. Жидков (председатель), Т.В. Плетнёва, А.Р. Александров, Г.И. Даниленкова, В.С. Полежаев, В.А. Савельев, П.Н. Савилов. Человек думающий, г. Тамбов Тираж номера 4940 Цена свободная Заказ 4787 Индекс 54077 Набран и сверстан в редакции газеты “Наш голос”. Подписан в печать 17 декабря 2014 г. в 14.00, фактически в 14.00. Отпечатано в типографии ОАО “Издательский дом “Мичуринск”, 392600, г. Тамбов, Моршанское шоссе, 14а. Адрес редакции: 392018, г. Тамбов, ул. 3я линия, д. 18, к. 507. Тел. 563184. Email: [email protected] Web: kprf.tmb.ru
