Выборы сельского начальства

14
Музей открывает архивы
«Вечерний Котлас» №44/2 ноября 2007 года
Чем ближе декабрьские выборы в Государственную думу, т е м больше озадачивается население т е м ,
за каких партию и кандидата отдать свой голос. В этих условиях представляет интерес процесс голо­
сования на Севере, изученный архангельским историком-краеведом Николаем Яковлевичем Вощиковым. Свои исследования он изложил в 1 9 4 6 году в рукописи «Прошлое Севера. Сборник статей по
Архангельскому краю», оригинал которой хранится в Котласском краеведческом музее.
Выборы сельского
начальства
Николай ВОЩИКОВ
До революции сельское
общество у нас на Севере
на общем сходе (собрании)
избирало на три года ста­
росту, сборщика податей и
смотрителя общественного
магазина (магазеи). Сель­
ский писарь выбирался из
числа грамотных людей
своего или другого сель­
ского общества без указа­
ния срока. Эти лица и со­
ставляли местную власть
сельского общества.
Сельское
начальство
избиралось из числа «са­
мостоятельных»
хозяев,
пользующихся авторите­
том у местных кулаков
и вожаков крестьянства.
В этих выборах соблюда­
лась известная очеред­
ность, но кулаки и бурлаки
(последними называли де­
ревенских людей, которые
проходило так. Сельский
жили в городах) от выборов
староста представлял кан­
откупались, внося по 100- дидата сходу. Если со сто­
150 рублей в год в сельское роны собравшихся не воз­
общество. На эти деньги,
никало шума, то он, уда­
прибавив из мирских сумм
рив по столу линейкой три
20-30 рублей, избирали сель­ раза, спрашивал у них: «Со­
ского старосту. Сборщик
гласны?» Те в ответ крича­
податей и смотритель об­ ли также три раза: «Согласщественного Магазина слу­ ' ны!» А писарь в это время
жили безо вейкой оплаты;
быстро строчил приговор:
Сельский писарь получал '• «...быв сего числа на схо­
30-40 рублей в год.
де, выслушав сообщение
Выборы сельского на­ сельского старосты Иваночальства проходили свое­ ' ва, 'единодушно выбрали
образно. Перед этим сель­ на новое трехлетие в сель­
ский староста согласовы­ ские старосты односельча­
нина нашего Ивана Ива­
вал намечаемые кандида­
новича Лыскова - челове­
туры с волостной общиной
ка честного, добросовест­
и писарем, о кандидатах
ного, под судом не бывше­
знали и вожаки общества.
Рядовая же масса крестьян­ го и штрафов не получав­
шего, православного испот
ства к выборам относилась
ведания ...»ит. д.
безразлично.
После этого приговор
Голосование на сходе
зачитывался, все грамот­
ные собственноручно под­
писывали его, а за негра­
мотных это делал писарь.
Такой приговор через во­
лостное правление отсы­
лался на утверждение чи­
новника по крестьянским
делам.
Сельский староста в сво­
ей работе обязан был вы­
полнять распоряжения во­
лостного старшины, уряд­
ника, чиновника по крес­
тьянским делам и другого
начальства.
За невыполнение распо­
ряжения чиновникпо крес­
тьянским делам имел пра­
во отстранить старосту от
работы, арестовать или на­
ложить на него штраф.
Просматривая дела чи­
новника по крестьянским
делам 2-го участка Шен­
курского уезда, встреча­
ешь доказательства произ­
вола чиновника. Так, сель­
ский староста Селиванов
при засвидетельствовании
почтовой повестки, поста­
вив печать, забыл подпи­
сать. Почтовый чиновник
эту повестку переслал чи­
новнику по крестьянским
делам, и староста Селива­
нов «за упущение» подверг­
ся аресту при полиции на
пять суток. Или другой слу­
чай. Лесной смотритель
удела донес чиновнику по
крестьянским делам, что
староста Ульяновский не
явился на лесопункт для
обыска. За это чиновник
оштрафовал старосту на
три рубля.
Сельский сход в реше­
нии вопросов был ограни­
чен. Чиновникпо крестьян­
ским делам следил за каж­
дым его приговором. На­
пример, Попонаволоцкий
сельский сход после реше­
ния мирскихдел поднял во­
прос о местном священнике
и церковном старосте, кото­
рые за три года похитили до
трехсот рублей церковных
денег и присвоили себе все
крестьянские пожертвова­
ния на церковь: полотенца,
холст, шерсть и другое. Все
это записали в приговор и
просили «подлежащее на­
чальство» убрать от них.
этого священника и взыс­
кать убытки. Получив та­
кой приговор, чиновник по
крестьянским делам отме­
нил его и поручил волостно­
му старшине опросить всех
крестьян и выявить иници­
аторов этого «незаконного»
приговора. А сельскому ста­
росте и писарю дал по семь
суток ареста при полиции.
Так избирались, жили
и работали сельские влас­
ти в Архангельской губер­
нии до революции.
Материал подготовил
научный сотрудник
Котласского
краеведческого музея
Дмитрий ГОРЫНЦЕВ.