В иранских источниках титул «глава войска» появляется только с

ИРАНСКАЯ ВОЕННО-АДМИНИСТРАТИВНАЯ ТЕРМИНОЛОГИЯ И ПРОБЛЕМА
ЧЕТЫРЕХЧЛЕННОГО Д Е Л Е Н И Я САСАНИДСКОГО ИРАНА
Эд. Ш. ХУРШУДЯН
В иранских источниках титул «глава войска» п о я в л я е т с я только
с начала с а с а н и д с к о й э п о х и - с р . - п . s p a h b e d i s p ' t i ^ t ) , п э р ф . ( a ) s p a i : b e d
( s p ' d p t y , s p d p l y , ' s p ' d p [ t y ] ) в н а д п и с я х § K Z ( н а д п и с ь Ш а п у р а I на
„Каа!5е З о р и а с т р а " ) и N P I (надпись Н а р с э в П а й к у л и ) , ср. т а к ж е кн.п е х л . s p ' b , t', г р е ч . 'Лаг.врвй ( П р о к о п и й . П е р с . , 1. 9.24), а р а б . a s f / b S h ЬаЗ, а$М)яНЬао, н.-п. slpMhbeo, ispahbaS, ls/§fahba8, о д н а к о а р м . s p a r a pet (вар. a s n a r a p e t ) д о л ж н о , о ч е в и д н о , указывать,, ч т о э т о т в ы с ш и й
ч и н вое ч и ой .''дминистрации с у щ е с т в о в а л у ж е в П а р ф я н с к о м ц а р с т в е :
s p a r a p e t п р е д с т а в л я е т с о б о й а д а п т а ц и ю р а н н е с р е д н е п а р ф я н с к о г о II в.
д о н. э — II в. н. э *spsopet с о б ы ч н ы м в а р м я н с к о м г из п а р ф . 8 1 .
Весьма вероятно, что р о д Спахбедов, п р и н а д л е ж а в ш и й к с а м ы м
з н а т н ы м к л а н а м и р а н с к о й а р и с т о к р а т и и («иранских пэров», к а к н а з ы в а л эти к л а н ы В. Г. Л у к о н и н ) , с у щ е с т в о в а л , .подобно К а р е н а м и Сур е н а м , у ж е в .парфянскую эпоху, в х о д я в т р а д и ц и о н н у ю с е м е р к у иранских а р и с т о к р а т и ч е с к и х р о д о в . П р и в о д и м ы й у М о в е е с а Хоренаци расс к а з о т р е х сыновьях парфямокого ц а р я А р ш а в и р а (Арташесе, К а р е н е
ш Сурене) и его д о ч е р и (по имени К о ш м ) , к о т о р а я .была ж е н о й « к о м а н д у ю щ е г о в о й с к о м (zawravar из п а р ф . *zawarfiar), ср. п а р ф . z ' w r y „сил а , м о щ ь " S K Z 3, 4, 11; п а р ф . - м а н . z'wr, д р . - и р . zavar-, zavar „сила;
войско») всех иранцев», я в л я е т с я , очевидно, легендой, к а к и р а с с к а з
о том, что ц а р ь в ы д е л и л у д е л ы К а р е н у П а х л а в у , Сурену П а х л а в у и
их сестре, ж е н е Аспахпета П а х л а в а . О д н а к о в этих р а с с к а з а х н а з в а н ы
действительно с у щ е с т в о в а в ш и е в П а р ф я н с к о м ц а р с т в е з н а т н ы е к л а н ы 2 .
В д р е в я е и р а н а к и х я з ы к а х , к а к м о ж н о с у д и т ь по Авесте, д р е в и е пероидским н а д п и с я м « (материалам средне- и новоиранских .языков,
и м е л о с ь т о меньшей мере четыре с л о в а д л я о б о з н а ч е н и я в о й с к а :
zavar-, zavar- „сила, мощь; в о й с к о " , s p a d a - „ в о й с к о " , кага- „народ:
о п о л ч е н и е , н а р о д - в о й с к о " , h a i n a - „ в р а ж е с к о е в о й с к о " 3 . О zavar мы
1 Ары. вариант
asparapet либо отражает средненранскую форму с протетич°ссич"гласным (aspSlpet. парф. "sp'dpftyj) в NPI; парф.-ман. 'sp'o, с протезой а- вместо
обмчного для парфянского 1- в позиции перзд на чальным сочетанием s+согласный,
либэ возник под влиянием арм. Aspahapet-имя одного из наибоа:е знатных парфянских родов, приведенное у ti овсеса Хоренаци и являющееся, очевидно, заимствованием из ранне среднеперсидского или «среднемидийского*; для сргднеперсидского,
как н для пар'янского, переход поствокального -d ( > ь ) > -h не регулярен, ср.
Н. H i i b s c h m a n n . Armtmsche Grammatlk. l e l p z i g , 1895, S. 22 - 2 3 , 240.
2
Ср. H ii b s с h m a n п. Op. d t . . S. 22—23.
3
А. Г. Периханяя считает, что ср.-п..,» н.-п. laskar (арм. laSkar Егише) „войско*
восходит к др. -ир. *rakls .сила, способность устранить угрозу; защита;,орудие за-
у ж е упоминали; это слово в значении «войско» известно и в согдийском,
хотя в последнем, к а к и в п а р ф я н с к о м , н а и б о л е е общим и употребительным словом с этим значением было (a)spa8. В д р е е и з п е р с и д с к о м s p a d a з а с в и д е т е л ь с т в о в а н о т о л ь к о в и. с. T;jxinaspada- б у к л . „ о б л а д а ю щ и й
сильным войском»—имя и н д и й ц а , одного из военачальников Д а р и я I,
в э л а м с к о й передаче до н а с д о ш л о еще несколько дрознеиранскнх
личных имен, о б р а з о в а н н ы х от spa-Jii- 1
С о г л а с н о м н е н и о н е к о т о р ы х и с : л е д о в )тел:,";, soa J.- в д-.евмепер идском ( с о о т в е г с т л у е г а в э с : . о а h - , s - a ' u являз-;я заим;тв>
ванием из и н д и й с к о г о " . Ср.-riejC. s p a h , н.-п. s i ; : a n , ispa'i,
с
н а ч а л ь н ы м sp- и -h к з -c'-l-S), как упг-миналчеь, з - и м с т ованы из
парфянского или «ореднемидийского»,
о д н а к о точных
доказательств
•индийского происхождения д л я др.-перс.
ad а- нет. В ахеменидсасих надписях «войско, а р м и я » о б о з н а ч а е т с я регулярно словом
к зга-,
независимо от того, идет ли речь о б армии ц а р я царей или о в р а ж е с к о м
войске 7 , что, к а з а л о с ь 'бы, м о ж е т свидетельствовать о правильности
дистрибуции: др.-мид.
spada- ар.-перс,
kaa(так, к примеру у
В. В ю с т а ) 8 . О д н а к о есть свидетельства, п о к а з ы в а ю щ и е , что в истории
персидского я з ы к а слово s p a d a - имело с л о ж н у ю судьбу. Н а р я д у с
з а и м с т в о в а н и е м из северо-западного д и а л е к т а
парфянского
или
«среднемидийското», в средпеперсидоком с у щ е с т в о в а л и другой
рефл е к с д л я др.-ир. s p a d a - , с s- из sp-. Эта ф о р м а не з а с в и д е т е л ь с т в о в а н а ,
н а с к о л ь к о известно, в ореднеперсидских текстах, но именно ее з а и м с т в о в а л а р м я н с к и й : н а р я д у со spar(a)-, из р а н ^ е п а р ф . spao и a s p a h - ,
из ср.-п. или п а р ф . ( a ) s p a h , в а р м я н с к о м , как о т м е т и л а А. Г. П е р и щиты, укргглен.че", от корня "гак- н.-е. *H s lek-, ср. арм. n k i g „укрепленной лагерь,,
укрепления', см. А. Р ё г i k li а и 1 а п. Arm. laklS et la Riclne Iiido-Iranienna *.irk-/
"Как-. SI, 17, 1988, p. 134, 137; Ср. также арм. hen „вражеская толпа; разбойник".
См. H i i b s c h m a n n . Op. cit., S. ISO.
* \V. В r a n d e n s i e 1 n, M. M a y r h o f e r . Handbuch des A! lp.-r»ischen. Wiesbaden, 1954. S. 144; M. M a y r h o f e r . Cnomastlca Persepolilana Ul
a:iir;uilsche
Nameiigui der Persepolis-'l a.'elchen. Wlen, 197J (Osterielchlsche А 'гл .егп:- der Wlssenschaften Phllos.-hlsl. Kl. Sitzunesberichte, 2S6. Be!.). S. 31fi. 351 -s v. ; p a j a - .
5
Г. В. БэЯли возводит spada- к корню •spa- „назначать, предназначать*, с этим
к р н . м он связ. вает такие? хот.-сак. spattS „посланный^,-" (контекст неясен), д р инд aspada-, aspaiS- „убежище, укрытие", см Н. V/. Н а 1 I е у. D i c t i o n у uf К : зlan aaka. Cambridge, I9?9, pp.
436. Однако привад мое им длл ьр-ija- и ходите значение „место, куда идут" („Ihe place ю which ujies g o e s ' ) иажзтея весьма
сомн [тельном: spaJa- „войско', но нг „военный лагерь". Имена ripia т лей (-акастана 1 в. до н. э,—I в. н. э. Spa а.юга, Spalag(.;)dama, Spaiirises в пе вой част.!
имеют, вероятно, spada-, с -1- из *-d-, характерном для восточиэ-рааского сакскэго ил.1 бактрийского диалекта, см. R. N. F r y е. ТИР. History oi Ancieiu irari. Miincheii, 1P84, p. 197, no. 58.
о W. W i s t . Altperslsche Studlen. Sprach- und kulturgeschlchtliche BeltrSge
zum Glossar der Acli3menlden—Inschriften. Miinchen. 1966, S. 287Г; M. M a y r h o f e r . Die Hekonstruktlon des Medlschen.—APHK. Wlen, 1968, S. 20. n. M5.
7 Так многократно в Бехистунской надписи. Только два раза (в надписи d Дария I в Персеполе. стк. 16, 19) употреблено haina—«вражеская армия» (авест. haena-)
в триаде: «пусть меня защитит Ахурамазда от вражеского войска, от голодного, года,
от лжи».
е. W i i s t . Op. cit., S. 288, M. M * y r h o f e r .
Hennlng Memorial Vol. L., 1970, S. 287.
Das Altperslsche se 1 1 % 4 . - W . B.
Иранская
военно-административна»
терминология
177
ханян, п е д с т а в л е ч ы sah „вэйско", sniiapet „ в о е н а ч а л ь н и к ; п р а в и т е л ь ' , .
ЧУО п р е д п о л а г а е т , о ч е в и д н
д р . - п е р с . * s a d a - ( * s a 3 a - \ с 5-<"др.-ир.
s p - < * s u - Н а л и ч и е -h<;-() и з д е с ь , с е р с я : н о , можж» о б ъ я с н и т ь м и дийоким посредством, по з а д о л г о до з а в е р ш е н и я этого фонетического
процесса *sada- было з а и м с т в о в а н о из древ неперс идскога в древпемидийский 9 . Т а к ж е к с ас аниде ком у периоду относится .проникновение
в а р м я н с к и й еще одной (четвертой !) ф о р м ы s p a y «войско, а р м и я »
(в современном а р м я н с к о м spa-«c<J);meps>), s p j ; аре!, s p a y a s a l a r „глава войска, главнокол а н д у ю щ .й
М : ЕГ:раз , в;рс.п но, в и д г т ь в spay
ср.-пер.'. *ьрау, с ю г о - з а п а д . с о б с т в е н н о п е р с и д с к и м ' ' - y < - d 1 0 .
П о мнению Р . Ф р а я 1 1 и М. А. Д а н д а м а е в а
(устное сообщение), в
древнеперсидском s p a n a - с л у ж и л о обозначением
профессионального,
постоянного в о й с к а , тогда к а к т е р м и н
I а а - имел з н а ч е н и е «.народвойско, ополчение; народ; л ю д и » . П р и Ахемемидах ополчение формир о в а л о с ь из иранских народов, п р е ж д е всего из персов. С л е д у е т т а к ж е
учитывать, что L агяб ы л о н е т о л ь к о древ,неперсидским т е р м и н о м —
эта основа п р о с л е ж и в а е т с я позднее и в некоторых других иранских
я з ы к а х , в том числе в согдийском и хотано-сакс'ком 1 2 . Она восходит
к о б щ е н ^ а н е х о -у к о г н ю *к,?> „ с р а к а т ь с и и | : 1 , с ? , с р . - п е р с . Karezar,.
н.-п. l;ar(S)zar „битва" ( < * к я г а - б а - ( а ) п а - „мест.) в о Д с к а ' ) 1 4 , с р . - п е р с ,
k a r l / , н.-п. к а п „воин, с с л д а т " . с„>.-пср:., н.-п. п а р ф . , k a r ( a ) w a n „ к а p f в а 1"<„^вангард ксйска" (др.-ир. *k3ra-pa:ia-, букв, „охраняющий
в о й с к о " ) , ср.-перс, p a y k a r . : рм. р а у к ' а г „ б - р ь а, б и т г а , с р а ж е н и е (арм.
p a v k ' a r l m „я сра к а ю с ь " ' , ч -п. p a y k a " , p a v g a r ; г р е ч . -.лгЪяхф „ н а е м н и к " , сс.-пе,".с. iiarda^ „ п у т е ш е с т в е н н и к , с т р а н н и к " . A p y . k a r a p e t , з а меняете : ь с т в э в а н н о е у ж е в V в. в п е р е в о д а х х р и с т и а н с к и х тек> т с в в.
з н а ч е н и я х „ п р е д в е с т н и к , п р е д т е ч а , , с о о т в е т с т в у е т г р з ч . itp-rfpopoc),
„ п р г д в : д и т е л ь , глава царск-.й С В И Т У * о т р а ж а е т , п э всей вероятности,.
9 См. А. Г. П е р н х а н я н. Арамейская надпись из Зангсзура. Некоторые вопросы среднеиранской диалектологии.—Историко-филологический журнал, 1955, № 4,
с. 117.
10
В „нндо персидском" slpay „солдат" конеч о нз н - t. slpSii а не из несуществующего н.-п. ®s;pay.
» F r y е \ Ш . Op. cit., p. U9.
15
Согл. .zik'r ,знать'<.военная з ать воины-: рнстократы", см. V.'. L. Н е fin i n g . The date of ilse Soi>ai..u Лп.-ir .t ! . , r r ? r v - R i O A b
Vol. XII, pt. 3, 1948,
p. 606; Согдийские документы с горы д уг В п I : Юридические документы №
письма. Чтение, пер вод и комментр; ни [:. . Лившица М., . l Jbi, с. 94, 100; хот.сак candarnaa- „офи ер
с
B a i i e v . О-,, г-:., р. 98.
13
Иран ka-a- р дстиенно нем Нее;, гот
ri „вэ'ско", др -англ. here .армия",
др.-инд- (вед.) кЗгё . в битвгх", лит. Uari-.ь .арм я"
„война", см. B r a nd e n s t e i n - M a y г h о f е г. Ср. cit., р. 129: В г
t
г>. с t.. р. 98
11
Перс. k9r(a)wan неправильно связг-ва тся с др инд karabha- „верблюд", см..
М. Ф а с м е р . Этимологический словарь русского языка. 1964—1973, т. 2, с. 190.
На самом деле это древнеиндийское слово имеет значение «хобот слона», не более
того; ср. P. H o r n . Grundriss der neupersische Etymologic. Strassburg 1893, S. 18S
H. H i i b s c h m a n n . Persische Studlen. Strassburg, 1895, S. 85. В.
Лившиц,
И, Ш. HI и ф м а н. К толкованию новых арамейских надписей Ашоки.—ВДИ. 1977, № 2,
с. 16, прим. 50.
12 сДшЦЬиг, .v 1
.Эд. Ш. Х у р ш у д я н
118
с р е д ч е и р а ч с к о е * k a r b e d „глава д е 1 а " , д р . - и р . * k a r a p a l i - . как объяснял
э т о с л о в о П . д е Л а г а р д 1 " , а не * k a r b e d „глава в о й с к а " .
Арм. s p a r a p e t , а д а п т а ц и я р а н н е п а р ф . ' s p a S p e t , .позволяет
предположить, что институт главного в о е н а ч а л ь н и к а существовал в П а р ф я н с к о м царстве. В а р ш а к и д о к о й Армении с п а р а п е т был главнокоманд у ю щ и м армии 1 ". Д о л ж н о с т ь с п а р а п е т а
арм.
sparapelufiwn—была
наследственной, ее т р а д и ц и о н н о з а н и м а л и
представители
знатного
рода Мамиконянов 1 7 . Арм. s p a r a p e t впервые з а с в и д е т е л ь с т в о в а н о у
А г а ф а н г е л а . В греческой версии его труда s p a r a p e t о б ъ я с н я е т с я как:
арХ«>ч зтрато.теЗхрх7); атрку.а-а/г,;
-yj; ' A д о у / д ;
(в а р м я н с к и х
п е р е в о д а х БиЗлии s p a r a p e t с о о т в е т с т в у е т з - р а т ^ б ; — Э з р . 314; 1 К н |
Маккав. 2. 66; 2 Кн. М а к к а в . 3. б; 4.4; 8.8; 8.9; 3 Кн. Ц а р с т в 2.21; 2.31
и д р . ) . В а р а б с к о й в е р с и и А г а ф а н г е л а термин передан к а к a s b a r a b a l a s 1 8 ,
что .предполагает греческое посредство.
Д л я сасанидсиой эпохи н а и б о л е е р а н н е е
упоминание ср.-п.
s p a h b e d с о д е р ж и т с я в надписи SK.Z Ш а п у р а I, титул
представлен
также в NPI Нарсэ.
В § K Z в списке д в о р а А р д а ш и р а I с п а х б е д Р а х ш упоминается в
конце перечня представителей з н а т н ы х родов и других
высокопоставл е н н ы х л и ц (17-е место списка д в о р а , 8-е место в перечне з н а т н ы х
р о д о в ) : Д е х е н (из рода) В а р а з ; С а с а н (из р о д а ) Сурен; С а с а н в л а д ы к а
А н д и г а н а ; П е р о з (из р о д а ) К а р е н ; А б у р с а м А р д а ш и р - ф а р р ;
Гилман
Демавендск-ий; С п а х б е д Р а х ш (ср.-п., с г к . . 2)—lfc§y ZY sp'bpt; п а р ф .
• с т к . , 2 4 - гЬ5 s p ' d p t y ; г р е ч . , с т к . , 5 7 — ' I V ; зла
В N P I т а к ж е у п о м я н у т с п а х б е д Р а х ш ' ( с р . - п . , с т . , 16—lljsy ZY
s p ' b p t ггарф., с т к , 7—rh< s p d p t y , с г к . 14 ' s p ' d p t y . , С п а х б е д Paxui в
этой надписи в ы с т у п а е т среди самьпх м о г у щ е с т в е н н ы х представителей
анати—сторонников Нарсэ19.
П о с к о л ь к у в § K Z И N P I , р а з д е л е н н ы х т р и д ц а т и л е т н и м промежутком, д о л ж н о с т ь и имя в е л ь м о ж и с о в п а д а ю т , м о ж н о з а к л ю ч и т ь , что
15
P. de I. a d а г d е. Armenische Studlen. G6ttlngen 1877, S. 41. Замгтнм, однако. что Г Хюбшман отвергал такую этимологию,- ему казалось, что семитически
*kira-pati- и» сопо:тавимо с кагарг: см H l i b s c h m a n n . А З . S. 16 3; {. К < « « у ь.
tuijkpbb ш-чГпичи^ш'и ршпшршЪ, <. п . Ьч kl В4з, Для среднелраискнх терминов с
kar , : е л о ' в первой части ср.: 1. ср.-п. ka.-framan .распорядитель, управитель; и.1тендант, экон>\г; среди .'индийское (или парфян.кое д олектное. *каг'*гатап, засвидетельствований:: со стяжением началом в арам, qiirrun'. откуда ар^б . н.-п qahramSn .ггрой", исходная др -ир форма *kara-frarnSna- имела буквальное значение .обладающий приказом для (выполнен ;я) дела"; 2. ср -п. kirdar .работающий, активный", в Судгбн ке .должно тное ли ;о, чиновник", калькировано в арм. gorcakal
«сановник при аршакидском дворе», см. .А. Г. П е р и х а н я н. Сасанидский судебник.
Ереван, 1973, с. 49 J.
' « H i i b s c l i m a n n . AG. S. 22, 2 0 A. C h r i s t e n s e и. L'lrw SOBS les Sassanldes. Copentague, 1944. p. lOt. uo. J; C. T o u m a n o f f " . Studies In Christian
Caucasian History. Georgetown-Wetteren, 1953, p. 98, no. i44.
17
T o u m a n o f f . Op. cit., p. 97.no. 144; 112, no. 176; 132, 141, no. 253; G. W 1<i e n j> r e n. Recherches sur le teodalisme iranien.—OS. Vol. 5 (1955), 1957, p. 102ff.
18 i. Н£шл/ш!>. .Zuijbpbb шрЛшют^шЪ ршпшршЪ. I. 17, bp., 1979, tl 2031
»• P. O. S k j a e r v 0 .
rden, 1983, pp. o3—34.
Тйе Sassanlin
fnscrlpllon of Palkull.
Part. 3- 1. Wlesba-
17 д
либо представители рода Спахбедо® имели одно и т о ж е потомственное
имя, л и б о перед нами одно и т о ж е лицо, причем, к а к отметил у ж е
В. Б. Хеннинг 2 0 , д о л ж н о с т ь ' г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о б ы л а наследственной
в роду С п а х б е д о в (ср. п а р ф я н с к и й род A s p a h p e t у Мовсеса Х о р е н а ц и ) .
В среднеперсидокой версии N P I , стк. 7, Р а х ш из рода С п а х б е д о в
первый р а з (стк. 7) у п о м я н у т с р а з у ж е после
«премьер-министра»—
х а з а р б е д а А р д а ш и р а и .перед А р д а ш и р о м из р о д а С у р е н — п е р в о г о по
знатности рода с а с а н и д с к о й а р и с т о к р а т и и .
В § K Z , стк. 31, ,в списке
двора Ш а п у р а I (список IV) этой позиции Р а х ш а С п а х б е д а соответствует место к о м а н д у ю щ е г о конницей
(aspbeci, с р . - п . ' s p p t ,
парф.
' s p p t y в S K Z и в д о к у м е н т а х и з Н и с ы ) . В п а р ф я н с к о й версии
SKZ
стк. 6, Р а х ш С п а х б е д стоит после А р д а ш и р а из рода Сурен, что вероятно, о б ъ я с н я е т с я л и ш ь ошибкой резчика 2 1 . Второй р а з Р а х ш С п а х б е д
в N P I ф и г у р и р у е т в стк. 16 ср.-п. версии, п а р ф . стк. 14, IB перечне п р е д ставителей знати, к о т о р ы е п р и ш л и в П а й к у л и д л я встречи Н а р с э . Текст
этих строк сильно р а з р у ш е н , т а к что точно о п р е д е л и т ь место, к о т о р о е
з а н и м а е т в д а н н о м .перечне Р а х ш С п а х б е д , н е в о з м о ж н о . Ясно л и ш ь ,
что из иранских «пэров» перед ним у п о м я н у т по к р а й н е й мере один—
Каренид]... с гг.-hy ZY k ' l n v VY [ l h w s l y W lljsy ZY s p ' h p t . ( п а р ф . W
rljS ' s p ' d p [ t y ] ) , п о с л е н е г о с т о и т А р д а ш и р Т а х м ш а п у р , т а к ж е п р е д с т а в и т е л ь р о д а знати.
К а к и во многих д р у г и х с л у ч а я х , в N P 1 место, з а н и м а е м о е Р а х ш е м
С п а х б е д о м , о п р е д е л я е т с я не т о л ь к о и е р а р х и е й ( « a h ) с а с а н и д с к и х з н а тных домов, но и степенью у ч а с т и я в з а г о в о р е в пользу Н а р с э .
В первой половине V в. Ш а п у р , сын В а х р а м а Г о р а
(421—439 от.)
был с п а х б е д о м Э р а н ш а х р а . С у д я по с о о б щ е н и ю а т - Т а б а р и , о н носил
т и т у л E r a r ^ s p a h b e d " , к о т о р ы й и;ы в п р а в е , о ч е в и д н о , с ч и т а т ь в а р и а н том т е р м и н а EranSahr s p a h b e d . В „ A y y a d p a r I Z a r e r a n " , с р е д н г п е р сндской о б р а б о т к е п а р ф я н с к о г о эпического с к а з а н и я , г о в о р и т с я (§78—
7 9 ) , что ц а р ь В и ш т а с п о б е щ а л д а т ь в ж е н ы тому> кто о т о м с т и т з а
с м е р т ь З а р е р а , свою д о ч ь Х у м а к , а т а к ж е д о м и п о м е с т ь е З а р е р а и
должность спахбеда Ирана23. Согласно ат-Табари, должность сасанидского с п а х б е д а Э р а н ш а х р а / i s ^ a h b ? . 8 f y a t I r a r S a h r (1, 885) б ы л а на
следственной и ее з а н и м а л и п р е д с т а в и т е л и р о д а М и х р а н о в 2 4 . П о свид е т е л ь с т в у Б а л ' а м и , «великий с п а х б е д из очень з н а т н о г о р о д а » б ы л
н а з н а ч е н Хосровом II п р а в и т е л е м ' Х о р а с а н а 2 5 .
Титул «спахбед Э р а н ш а х р а » у п о м и н а е т с я и в других
источниках.
2
° W. В. H e n n l n g . (Rev. of) F. AMheim &R. Stiehl: Asiens und Rom. Neue
Urkunden aus sassansdiscner Frllhzeit. Tiiblnjen: Ntemeyer 1952. Dieselben: Das erste.
Auftreten der Hunm-n. D m А ' Г Р Г der Jesaia- ;o!le. Veue Urkunden aus Oura-Europos
Baden-Baden.-Gno,поп. T. XX\/1. 1954, S. 51.
S k j a c r v 0 . Op. cit., Part. 3. 2, p. 39.
33
T h . N O l d e k e , Geschlchte der Perser i n J Ara s er zur Zeit der Sasaniden
aus der arabischen Chronik des Tabarl. Leiden, lh/.->, s . 139.
33
§78... ud *ke ZarerSn ken xwShed ta ka-S an Humak I man duxt pad zanlh,.
aw-iS dahOm... (§79) u-S man ud kadag I Zarer ud spShbe.Hh i Er9n aw-IS dahOm.
D. M o n c h l - z a d e h . Die Geschlchte Zarer s. Uppsala, 1981, S. 36, 48.
21
Annates quos scrlpsit Abu Djafar Mohammeil Ibn DJarlr at-Tabarl cum alHS..
Ed. M. J. de Ooeje, ser. I, t. I—VI. Lugd. Bat., 1 8 7 9 - U 9 0 .
23
В a P a r o l . Tdrlx-I Tabarl. Tashff M. S. Bahfir. TehrSn. 1341/1962.
ISO
Эл.
Ш.
Хуршудян
Э т о т т и т у л , по к р а й н е й м е р е в V в., носил г л а в н о к о м а н д у ю щ и й с а с а н и д с к о й а р м и и 2 6 . А. К р и с т е н с е н н а з ы в а л его « г е н е р а л и с с и м у с о м » 2 7 .
В н е с к о л ь к и х поздних и с т о ч н и к а х у п о м и н а е т с я о т и т у л е « с п а х б е д
с п а х б е д с в » , ср.-п. s o a h b e d a i s p a h b e d
( s p a h b e d I s p a h b e d a n ) , котор ы й , по-видимому, б ы л р а в н о з н а ч е н s p a h b e d I i£ran(§ahr) и п р и л а г а л с я
к верховному главнокомандующему. В персидском «Письме Тансара»,
п р и в о д и м о м у И б н И с ф а н д и й а р а (XII в . ) , но о т р а ж а ю щ е м с а с а н и д с к у ю
лсторическую и эпическую традицию, царь царей адресует
письмо
г л а в н о м у мобеду, г л а в н о м у с е к р е т а р ю ( L v a n = d a b l r b e d ) и
спихСёду
с п а х б е д о в - - к г > а Ы ^ - 1 spahbadanSK.
В « К и т а б ал-:милал в а - н - н и х а л » а ш - Ш а х р а с т а н и (ум. в 1153 г.)
с о о б щ а е т , что, по п р е д с т а в л е н и я м м а з д а к и т о в , в и е р а р х и и в л а с т и верхн и е ступени и м е л и с л е д у ю щ и й вид: в е р х о в н о е с у щ е с т в о , с и д я щ е е па
троне, ниже него—царь царей
( x u s r a w ) , д а л е е следует четыре силы
( q u w a ) : проницательность (tatnylz), понимание (fahm). сохран.жиэ (bifzi.
р а д о с т ь (siirui). к о . o p ы с о л и ц е т в р я к . т с я в г е г с . н а ж а х и з с к р у ш е н и я
ц а р я ц а р е й г л л к н ы й мо"5ед ( п ; 0 о а 3 а ч mabaS) г л а в н ы й хер">сд (hl.-b.iSan hlrbaci), ( г л а в н ы й ) в )ен дчальчнк ( i s b a h b a S ) и ц е р е м ж и й м е л с т е р
(ramisjarr j l 1 .
В VI в., после военно-административных р е ф о р м Х о с р о в а I (531 —
579 гг.), д о л ж н о с т ь в е р х о в н о г о главнокомандующего б ы л а , п о - в и д и м о .
му, л и к в и д и р о в а н а , м е р а э т а д о л ж н а
была диктоваться
политикой
у к р е п л е н и я в л а с т и ш а х а н ш а х а : в е р х о в н ы й главнокомандующий,
расп о р я ж а ю щ и й с я в с е й а р м и е й и к т о м у ж е н а с л е д с т в е н н ы й , был потенциальным соперником сасанидского царя. Ат-Табари
(1,894)
очень
т о ч н о х а р а к т е р и з у е т эту п е р е м е н у : д о р е ф о р м Х о с р о в а I к о м а н д о в а н и е
а р м и е й о с у щ е с т в л я л о д и н ч е л о в е к (al-l$bahba3a!i wa h l y a a l - r l ' a s a t ' a l a
a l - I u n O d ) . п о с л е р е ф о р м п о я в и л и с ь „ с п а х б е д а с т о - ю н / с т р с н " (wa k a n a
Ilayhi isbahbaS al-bi.adj. Т а к и х с п а х б е д а в , по с в и д е т е л ь с т в у ат-Табари ( 1 . 8 9 4
б ы л о ч е т и р е , они д о л ж н ы б ы л и о с у щ е с т в л я т ь в э е и н о - а д министратиЕНЫй к о н т р о л ь н а д н а м е с т н и ч г ' с т в а м и ( с п а х б е д с т в а м ш : Вос т о к а — (l§b.ihbao al-niaSriq), З а п а д а — ( i $ b o h b a 3 a l - n i a 7 r i b ) , Ю г а (i§bahbao
•al-nlmrozi и А з а з б а 1 ; - ж а н а ( ^ С е в е р а ) . Э т и ч е т ы р е с п а х б е д и н а з н а ч а л и с ь ш а х а н ш а х о м ; он ж е , п о - в и д и м о м у , мог н а з н а ч а т ь и к о м а н д и р о в
крупных войсковых подразделений30.
К а р т и н а о с л о ж н я е т с я т е м , что, с о г л а с н о « Н и х а й а т а л - ' и р а б » , начин а я с п р а в л е н и я К а в а д а I (488—531 гг.) Э р а н - с п а х б е д б ы л о д н о в р е м е н но и спахбедом провинции Савад31. Эта провинция,
располагавшаяся
н е п о д а л е к у от с т о л и ц ы — К т е с и ф о н а , и г р а л а в а ж н у ю р о л ь в с а с а н и д M
N Old elc с. op. dt., S. 54!!., no. 1, 3; W Id e n g r e n . Op. cit., p. :01 —!08
С I) r I s i e и e n. Op. cit , pp. 10 i, 107, 109, 130 -131. •
Nam.i-YE Тапьаг. iashif VIIIIOU. Tehran, 1311/1932, S. 33- 39; M. B o y c u .
The letter of 'lan.ar. Mo.ne, 1S63, p. 6 1 - 0 2 .
-» E. Y a r s i i a t e r . .4azdakisni.— !n: Cambridge History of Iian. Vol. 3(2): The
Seleucid, Parthian ami Sasaniaii Periods. Cambridge. 19S.*i. p. 1006.
so Согласно Бал'амн, командиром крупного отряда (IsSkar) лучников во врсмч
войны в Йемене Хосров II назначил Хураза. См. Б а л л а м и . Ук. соч., с. 1029.
57
31
Е. О. B r o w n e . Accojnt of thi Arabic work
akhban -l-Kurs wa'l- Arab" —JI?AS. И 00, p. I'26.
entitled
„N hayiiu'l
-irab fl
Иранская
воснно-адмшшстратнвкаи
терминология
lsl
•ской д е р ж а в е . Н е я с н о , о д н а к о , к а к и е ф у н к ц и и в ы п о л я л
верховный
г л а в н о к о м а н д у ю щ и й в С а в а д е . Б ы л л и он о д н о в р е м е н н о
наместником
• С а в а д а или ж е т о л ь к о о с у щ е с т в л я л к о м а н д о в а н и е в о й с к а м и ,
раскварт и р о в а н н ы м и в этой п р о в и н ц и и . С п а х б е д С а в а д а у п о м и н а е т с я и при
о п и с а н и и с о б ы т и й первой п о л о в и н ы V в. А д - Д и н а в а р и и а т - Т а б а р и
у п о м и н а ю т с п а х б е д а С а в а д а по и м е н и В и с т а х м в р а с с к а з е о с о б ы т и я х ,
и м е в ш и х место после с м е р т и И е з д и г е р д а I ( 3 9 9 — 4 2 6 nr.). В и с т а х м б ы л
одновременно и «премьер-министрам*—хазарбедом32.
Йа'куби называет четыре «стороны» сасанидской д е р ж а в ы курами
( а р а б , ku.'ijh и з г р е ч . уюра . с т а р на, с б л с с г ь " ) , к о т о р ы е д е л и л и с ь иа
т а с с у д ж и ( „ ч е т в е р т и " , ср.-п. tnsQg>. В о г л а в е к а ж д о й курму с г о я л нам е с т н и к (а->аб. ' a m i l ) , к о т о р ы й н о с и л т и т у л и г п а х ^ е д (isbahbao). 3 ' 1
О б (учреждении ч е т ы р е х с л а х б е д о в с о о б щ а ю т и д р у г и е а р а б с к и е источники 3 4 . С п а х б е д а м «сторон» (ср.-п. k u s t ; k u s t a g ) п о д ч и н я л и с ь пайгос п а и ы ( с р . - п . p a y g o s p a n , npa r >. laousfan)— г л а в г р а ж д а н с к о й
алминстраии!1 г : '.
Т а к . пр:; Х с с р о в е 11(590 — 6 2 : г , . ) с п а х б з д о м „ с ю р о л ы " Зопг^да
(cp.-ri. kust-f x ^ a r w a r a n / x w a r O f r a n ) б ы л Ш г х р б а р з " ' 1 . а Ш а х н н 6 j . : i
его пайгоспаном37.
О с п а х б е д с « В о с т о к а » ( х ч а г а ь а п ) во 2-й п о л о в и н е V I или 1-й
п о л о в и н е V I I в., н о с и в ш е м и м я Д а д б у р з м и х р , мы у з н а е м из с р е д н е п е р с и д с к о й к у р с и в н о й н а д п и с и на с е р е б р я н о м ' б л ю д е ( к о л л е к ц и я
Гос.
Э р м и т а ж а ) : i) ' f t b w U m t r y ZY p l b w ' n ' n ZY; 2) g v l s l ' n b w ' l ' s ' n s p ' b p t
N P § H ( D a d b u r z m i h r I F a r r o x a n I G i l s a r a i ; XwarasSri s c a b b e d xv. ё§)
«Собственность Д а д б у р з м и х р а , сына Ф а р р х а н а , из рода Гилсар
(?),
с п а х б е д а « В о с т о к а » 3 8 . Н а з в а н и я « с т о р о н * и, о с о б е н н о , состаав п р о в и н ц и й
33
У ад Динавари hazarafI. О должное!» хазарбед см Э Ш Х у р ш у д я н .
Парфянские и сасамдские административные институты (по данным нарративных
источников и эпиграфики). Автореф. канд. дисе. Л., I9S0, с. 14—15; A b u H a n i f a
ad D I n i w e r l
Kiiib sl-ahbar at-tlwal, Publ. par V. Guirgas. Leids, ISSii. S. 5";
N 0 1 d e k e . Op. clt., S. 96, no. 3. Э. Штгйя полагал что Риста-:м был HI только
спахбе'.ом Савада но и Эран спах "едом однако оснований для такого вывода не
видно. См. Е. 5 t c t n . Perse Sissanlde. Le Museon. Vol. 53, 1"40, p 118.
33
I b n W a a V H h q u i d l c i f u r a l - J a ' q u b l . HistoMae. Ed. M. T'.i Houtima,
pars i, hlstoriiiM sattiilamlcam contlnens. Lu;J. В д [ , 1ЯГЗ, I. p. 201 - SOi.
3
* D l n a w c r l . Op. clt.. S. 69: A 1-T ta л' a 1 1 b I. Hutoire des Sois des Perses.
Text arabe publ.e ct tradult par H. Zoienberg. Paris, 9^0, p. 6''9.
3
5 См. Э. Ш. Х у р ш у д я н . Ук. соч., с. 12—13.
м
Mas'udi.
М ti г й j al-dshab. Les prairies d'or. l e v . e; rorr. par С h. P„4!ai-
Univ. Ubanai'e. Se-t. d t s 6'ucies liistorique 11 Brirut, 1965/66. I. p. 319.
37
a I d e k e. Op. ctt., S. 219 M. Штейн считал что св д е - и я о пайгоспанах
относятся только к правлению Хосрова I и что пайгоспаноз было четыре как и
спахбедов Си. S t e i n a р u d С h г I я t е n s е п. 5'9. Однако i ангоспанJ упоминаются у ж е в надтгеях !!1 в (Sh'Z, NPI), а арабские ав ор-д знают их н длл времени Хосроза II. Возможно, что пайгоспаны в VI—VII вв. были главами гражданской
администрации не только спахбедств («сторон»), но и провинций, входивших в их
состав. Соотношение функций марзбанов и пайгоспаноз остаются не вполне ясными.
38 Я. И. С м и р н о в . Восточное серебро. Атлас древней серебряной и золотой посуды восточного прохождения. СПб., 1909. № 48; К. В. Т р е в е р . , В. Г. Л у к о н и н . С: . г а д с к о е серебро. Собр. Гос. Эрмитажа. М., 1987, с. 88; В. А. Л и в ш и ц ,
В. Г. Л у к о н и н . Среднеперсидские и согдийские надписи на серебряных сосудах.—
.ВДИ. 1964, № 3, с. 165.
118
.Эд. Ш. Х у р ш у д я н
и округов, входивших в к а ж д у ю из «сторон», в течение последних 100 л е т
существования государства С а с а н и д о в (от р е ф о р м Хосрова I д о смерти
И е з д и г е р д а I I I ) несколько р а з менялись. Н а и б о л е е подробно состав
«сторон» описан в анонимной «Армянской географии» V I I I в. 39
А. Крнстенсен п р е д п о л а г а л , что четыре с п а х б е д а в VI в. пришли
на смену ч е т ы р е м могущественным т о п а р х а м — м а р з б а н а м 4 0 , о д н а к о о
раннесасанидскнх м а р з б а н а х известно очень намного (сообщение алМ а с ' у д и о четырех с п а х б е д а х и четырех м а р з б а н а х ,
существовавших
якобы у ж е п р и А р д а ш н р е I, недостоверно), а в V I I в., в эпоху арабского з а в о е в а н и я , м а р з б а н ы были, по-видимому, в к а ж д о й провинции 4 1 .
В «Бундахишне», д о ш е д ш е м до нас в р е д а к ц и и IX в., но составленном, по-видимому, в V I I в., еще до а р а б с к о г о завоевания'' 2 , в мифе о
сотворении О р м у з д о м небесных светил 4 3 , в ы с т у п а ю т четыре с п а х б е д а , но
над ним р а с п о л а г а е т с я г л а в н ы й с п а х б е д — с п а х б е д спахбедов: « Н а д не.
подвижными з в е з д а м и О р м у з д н а з н а ч и л [из ч и с л а з в е з д ] четырех спахбедов, [гю о д н о м у ] на [ к а ж д у ю ] из четырех сторон [ с в е т а ] , а н а д этими
с п а х б е д а м и н а з н а ч и л с п а х б е д а спахбедов» 4 4 ... Т и ш т р и й а ( = С и р н у с ) —
опахбед Востока, С а д в е с ( = А н т а р е с ) — с п а х б е д Ю г а , В а н а н д ( = Вега) —
спахбед З а п а д а , Х а ф т о р е н г ( — Б о л ь ш а я М е д в е д и ц а ) — с п а х б е д С е в е р а ,
а Мех-и Гах ( = П о л я р н а я з в е з д а ) , н а з ы в а е м а я т а к ж е «кол в центре
неба» (шбх I m i y a n a s m a n ) , , — э т о с п а х б е д спахбедов. В о з м о ж н о , что
д о л ж н о с т ь г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о , у п р а з д н е н н а я п р и Хосрове I, в н о в ь
появилась в п р а в л е н и и Хосрова II.
Ч и с л о 4 имело с а к р а л ь н о е значение в И р а н е , к а к и в некоторых
других с т р а н а х . С этим с в я з а н а диокуссия, р а з в е р н у в ш а я с я в с а м о е
последнее в р е м я в о к р у г военно-административной р е ф о р м ы Хосрова I.
Ф. Ж и н ы о считает, что достоверность сообщений а р а б с к и х источников
об этой р е ф о р м е с о м н и т е л ь н а : д е л е н и е сасанидской д е р ж а в ы на четыре
части (по сторонам с в е т а ) , существовавшее, согласно ал-Мас'уди, у ж е
при А р д а ш и р е I, о п р о в е р г а е т с я с а с а н и д с к и м и н а д п и с я м и I I I в., которые з н а ю т т о л ь к о И р а н и н е - И р а н (iirah(§ahr) ud Л neran); сведения источников о г р а н и ц а х и составе—«сторон» (kust) д л я V I — V I I вв., противоречивы; к а ж е т с я с о м н и т е л ь н ы м о б р а з о в а н и е четырех спахбедств («сторон») при Хосрове I; н а м е к и на с у щ е с т в о в а н и е м а р з б а н с т в , ориентир о в а н н ы х п о с т о р о н а м света, м о ж н о , к а з а л о с ь бы, найти у а л - М а с ' у д и
в р а с с к а з е о Ш а х р б а р а з е , м а р з б а н е « з а п а д н о й (четверти)
страны» 4 5 ,
о д н а к о этот р а с с к а з противоречит сведениям д р у г и х а р а б с к и х источников о н а л и ч и и м а р з б а н о в (по к р а й н е й м е р е в V I — V I I вв.) во всех
провинциях д е р ж а в ы 4 6 . Ж и н ь ю приходит к выводу, что адмииистра30
.1. M a r q u a r t . EranSahr nach der Geographle des Ps. Moses Xorenac'l. Berlin, 1901: P h . G l g n o u x . Les quatre regions a d m i n i s t r a t e s de l'lran sasanide
et la symbolique des nombres irols et quatre.—AION. V. 44, 1984.
10
С h r i s t e n s e n. Op. cit., p. 102.
41
Х у р ш у д я н . Ук. соч., с. 13.
43
W. В. H e n n i n g . An astronomical chapter of the Bundahishn.—JRAS. 1942,
229, no. 1; M. B o y c e . Middle Persian literature.—In: Ног. 1. Abt., 4 Bd.: Iranistlk.
2. Absch.: Literatur. Lief. 1. Leiden—KOIn, 1968. p. 40, no. 3.
13
E. T. D. A n k l e s a r i a . The Bundahishn. Bombay, 1908, p. 29; N. L. W e s t e r g a a rd. Bundehesh. Havnlae, 1851. p. 7; H e n n i n g 1942, p. 231.
" spShbedan spihbed-ё abar awegSn spShbcdan gurnard.
« M a s ' u d l . Op. cit., p. 226, II.
u
P h . G l g n o u x . L* organisation admlnistratlves sasanide: le cas du marzban,.
—JSAI. 4 Jerusalem, 1984, p. 4, 5; G l g n o u x . Les quatre...; F.
Altheim,
R. S t l e h l . Eln asiailscher Staat. Feudallsmus uoter den Sasaniden und lhren Nachbarn. Wlssbaden, 1954, S. 145, no. 3; 153f.
Иранская
военно-административна»
терминология
22
тивного членения на четыре «стороны» в сасанидоком
государстве
вообще не с у щ е с т в о в а л о , п р е д с т а в л е н и е о т а к о й структуре б ы л о навеяно
л и ш ь традицией, весьма древней, по п р о и с х о ж д е н и ю л и б о иранской,
-либо .переднеазиатокой—ср., н а п р и м е р , а к к а д . §ar kibratlm
arba'im
« ц а р ь четырех частей мира» 4 7 .
Можно, о д н а к о , з а м е т и т ь , что д л я древнего И р а н а следов четырехчленной топографической с т р у к т у р ы о б н а р у ж и т ь не у д а е т с я — е е нет
в Авесте, нет и в источниках .по ахеменидокому И р а н у . Т р а д и ц и о н н ы м
д л я И р а н а было деление на семь « к л и м а т о в » («пояса з е м л и » ) , поскольку оно присутствует не т о л ь к о в Авесте (и в позднейшей пехлевийской
л и т е р а т у р е ) , но и в т и т у л а т у р е ахеменидской в о е н н о - г р а ж д а н с к о й
ад. «министрации: перс Б а й д р а н г а , который был а х е м е н и д с к и м
наместником о б л а с т е й по южной г р а н и ц е Египта, в одном из о ф и ц и а л ь н ы х
а р а м е й с к и х д о к у м е н т о в и м е н у е т с е б я h p t b p t ' б у к в , „охсаняюп'.ий о д н у
с е д ь м у ю " , из д р . - п . * h a f t a ( x ) w a p a i a - . Р е ч ь н д е г об „обитаемом" к л и м а т е древнейDRHCKJM т р а д и ц и и . В сасан. ЩЕХУЮ э п о х у др.-ип. *,iatti( x ) w a p a t s - к а к т и т у л п р е к р а т и л с у щ е с в ; ш а н и е , но е г о м о ж н о н.1Йти
в имени собственном одного из героев м и ф а , приведенного в «Книге
д е я н и й А р д а ш и р а , сына П а п а к а » — H a f t a n b u x l 4 8 . .
О д н а к о к а к бы ни т р а к т о в а т ь д а н н ы е д р е в н е и р а н с к о й
традиции
о с и м в о л и к е чисел, нет в с е ж е о с н о в а н и й о т р и ц а т ь достоверность сообщений а р а б с к и х источников о введении при Хосрове I института четырех
спахбедов и делении д е р ж а в ы на четыре
военно-административные
наместничества 4 9 . В этих сообщениях м о ж н о найти и н а в е я н н о е сасанидской т р а д и ц и е й , п р е ж д е всего, хроникой л Х в а д а й - н а м а г » , с т р е м л е ние «удревнить» четырехчленную с т р у к т у р у — т а к , у а л - М а с ' у д и четыре
м а р з б а н а и четыре с п а х б е д а , у а т - Т а б а р и четыре л а й г о с п а н а , у п р а в л я в ш и х «сторонами» Э р а н ш а х р а во в р е м я в с т у п л е н и я Хосрова 1 на
престол 5 0 .
Н о т а к и е л е г е н д а р н ы е в к р а п л е н и я -при сопоставлении
источников
д о с т а т о ч н о четко о т д е л я ю т с я о т д о с т о в е р н ы х сообщений о р е ф о р м е
Хосрова I. Ф. Ж и н ь ю т а к ж е шризнает историчность . э т о й
реформы,
но полагает, что она не б ы л а проведена в ж и з н ь , л и б о д е й с т в о в а л а
очень недолго.
В о е н н о - а д м и н и с т р а т и в н а я и п о д а т н ы е р е ф о р м ы Хосрова
I испыт а л и сильное в л и я н и е в и з а н т и й с к о й а д м и н и с т р а т и в н о й п р а к т и к и , .прежде
всего р е ф о р м Ю с т и н и а н а 5 1 . П р о в е д е н н о е в 536 г., при Юстиниане, д е л е ние на ч е т ы р е провинции з а п а д н ы х о б л а с т е й Армении,
находившихся
под в л а с т ь ю В и з а н т и и , могло п о с л у ж и т ь непосредственным
образцом
д л я с о з д а н и я четырех «сторон» в Иране 5 ®.
Г. Н ь е л и , вновь п р о а н а л и з и р о в а в ш и й сведения источников о военн о - а д м и н и с т р а т и в н о й р е ф о р м е Хосрова I, приходит к выводу, что эта
р е ф о р м а д е й с т в и т е л ь н о б ы л а ^проведена, но д е й с т в о в а л а очень недолго—
47
О t g п о н х. J.es quairr...
W. В. Н е n n 1 n g. Ein p^rslscher Tlte! im Altaramaisciien.— In: In Mtmorlam
P. Kohle. Berlin, 1963, S. 139.
« N S i d e k e . Op. cit., S. 155Г-, пл. 2 al-Tha'allbl. Op. clt., S. 609; о данных
других источников см. О 1 g п о и х. L* organization..., р. 8, 15 1.
*> N 6 1 d e k e . Op. clt., S. 1511.
S1
H. В. П и г у л е в с ка я.
К вопросу о податной реформе Хоероя Ануширввна,—
В Д И . 16.7, № 1; A l t h e l m - S t l e b l . Op. clt.
м
О I g п о u х. Les quitre..,, p. 557.
118
.Эд.
Ш. Х у р ш у д я н
политическая и военная ситуация .в И р а н е при последних
Сасанидах
з а с т а в и л а о т к а з а т ь с я от д е л е н и я на четыре спахбедства 5 3 . 3 любом
случае, если 'бы р е ф о р м а Хосрова I не б ы л а реальностью, она не оставила бы столь глубокого с л е д а у а р а б с к и х и персидских авторов 5 4 .
П о м и м о а р а б с к и х и новоперсидских источников деление на четыре
«стороны» о т р а ж е н о в среднеперсидских текстах « З а с т о л ь н ы е речи»
(зйг .-зх\уг:п.)и «Города З р а н а » l i a h r i - t a n i i a - i Era 1}, д о ш е д ш е м до нас
в редакции IX в. 55 и анонимной «Армянской географии» середины
VIII в. Б6 , восходящей, очевидно, к и р а н с к о м у источнику 3 7 . Ф. Ж и и ы о .
с с ы л а я с ь на неопубликованную р а б о т у Д . М е ц л е р а , ставит под сомнение д а т у и аутентичность «Городов Эрана» 5 8 , о д н а к о трудно представить, чтобы этот текст, у н и к а л ь н ы й по ж а н р у во всей д о ш е д ш е й до нас
пехлевийской л и т е р а т у р е и хорошо согласующийся с сасанидской
историко-эпическон т р а д и ц и е й (сочетания реальной истории и географии с эпосом и м и ф о м ) , мог быть составлен .в позднесредпевековое или
в новое время.
Ф. Ж и н ь ю полагает, что в « Г о р о д а х Э р а н а » и в «Армянской географии» ср. -п k u s t (арм. lc'ust) 5 9 не может считаться достоверным
обозначением «четверти, стороны д е р ж а в ы » , поскольку в авторитетных
среднеперсидских источниках («Судебник», б у л л ы ) т е р м и н ы k u s t и
i ыду применяются т о л ь к о к более м е л к и м а д м и н и с т р а т и в н ы м единицам 6 0 .
Следует, однако з а м е т и т ь , что с а с а н и д с к и й «Судебник»
дошел
до нас в р е д а к ц и и VII в., и что с а с а н и д с к и е б у л л ы , о п у б л и к о в а н н ы е
до сих гюр и имеющие в н а д п и с я х т е р м и н ы k u s t и ias.ug, могут быть
д а т и р о в а н ы временем после Хосрова I. В л ю б о м с л у ч а е нет оснований
ставить под сомнение достоверность у п о т р е б л е н и я k u s t (арм. k ' u s t ) в
з н а ч е н и я х «сторона» в « Г о р о д а х Э р а н а » и «Армянской
географии».
Т а к о е употребление м о ж е т о т р а ж а т ь т о л ь к о с а с а н и д с к у ю т р а д и ц и ю ;
после а р а б с к о г о з а в о е в а н и я п р е д с т а в л е н и е о четырехчленном делении
возникнуть не могло.
В среднеперсидском тексте « З а с т о л ь н ы х речей» (SQ г s a x w a n ) , относ я щ е м с я , вероятно, к концу VI или V I I в. 81 , у п о м и н а ю т с я с п а х б е д ы
Востока, З а п а д а и Ю г а (переписчик, по-видимому, опустил С е в е р ) . В
« П и с ь м е Т а н с а р а » н а м е с т н и к пограничной о б л а с т и носит титул sah
м
G. G n o l i . Tlie quardlpartitio.i of the Sdssanlan Empire.—EW. NS. Vol. 35 —
No. S. 1 - 5 , 19S5.
54 Ф. Жинью вообще не придает значения данным об этой реформе в новоперсидских источниках, хотя они были собраны и детально проанализированы уже А. Кристсн.еном, см С h г f s t е n s e n. Op. cit,
55
J. M a r k v a r t . A catalogue oi the provincial capitals of EranSd'nr (Pahlavi.
text, version and commentary). Ed. J. Messina. Roma, 1931.
55
M a r q u a r t . Eransahr...; R. W. T h o m s o n . Moses Khorenatsl. History of •
the Armenians. Cambridge, 1S78, p. 60.
57
G l g n o u x . Les quatre.... p. 558.
68
G l g n o u x . Les quatre... p. 556.
' • H i i b s c h m a n n . AG. S. 258.
•о G l g n o u x . Les quatre.., p. 563. О kust и tasug на буЗйах. сщ R. N. F r y е - '
Sasanlan Seal Inscriptions.—In: BeltrSge zur alien Geschlchte und deren Nachleben.
Festschrift fur F. Althelm. Berlin, 1970. pp. 7 7 - 8 4 . '
81
SOr saxwan, a dinner speech in Middle Persian. Ed. J. Tavadla.—JCOI, 22..
1935, p. 65.
Иранскаявоенно-административна»терминология24
(этим ж е титулом о б о з н а ч а ю т с я в а с с а л ь н ы е правители и члены царской
д и н а с т и и ) , д р у г и е в о е н н о - а д м и н и с т р а т и в н ы е единицы находятся
под
управлением
a $ h a b - i si.^iir « в л а д е т е л и пограничных областей», эти
топархи п р а в я т о б л а с т ь ю К а б у л а , Хорезмом и о б л а с т ь ю З а п а д а 6 2 . Историчность этого сообщения с о м н и т е л ь н а , поскольку оно не находит подт в е р ж д е н и я в других источниках 6 3 . А. Кристенсен п р е д п о л а г а л , что
речь идет о четырех спахбедах 6 4 , позднее он принял точку з р е н и я
Э , Ш т е й н а , согласно которой в a$!iab-i su^ur следует в и д е т ь «великих
м а р з б а н о в » , к о т о р ы е хотя и подчинялись с п а х б е д а м , но с о х р а н я л и
свой старый пышный титул. Этот в ы в о д основывается л и ш ь на том,
что и « Н и х а й а т а л - ' и р а б » с а с а н и д с к и й к о м а н д у ю щ и й о б л а с т ь ю рассел е н и я а л а н и х а з а р (Северный К а в к а з , с у д я п о ситуации VI в.)
именуется марзбаном 6 5 .
А р а б с к и е источники д а ю т более точную к а р т и н у
военно-административного деления, введенного Хосровом I (и просуществовавшего, очевидно, л и ш ь короткое в р е м я ) . К а б у л и с т а н и С и с т а н в этих источник а х з а к о н о м е р н о отнесены к т о п а р х и и Востока. « П и с ь м о Т а н с а р а » и
« З а с т о л ь н ы е речи» свидетельствуют о военном х а р а к т е р е
созданных
наместничеств, но р е а л ь н а я к а р т и н а в этих источниках и с к а ж е н а .
К а к б ы л о отмечено, р е ф о р м а Хосрова I б ы л а , .по-видимому, провед е н а под в л и я н и е м д е я т е л ь н о с т и Ю с т и н и а н а . В свою о ч е р е д ь в военноа д м и н и с т р а т и в н о й р е ф о р м е , проведенной в В и з а н т и и в V I I в., при
и м п е р а т о р е И р а к л и и , .можно о б н а р у ж и т ь воздействие р е ф о р м ы
Хосрова I 66 .
«3 M i n o v i . Г.р. ell.. S. Q; l l o v c e 19G3, p. 35
63
Согласно Г. Ньелн, в «Письме Тансара» можно найти указание на 4 пограничные провинции державы: север (аланы), запад, восток (Хорезм) и юг (Кабул); по
его мнению, этн данные могут считаться достаточно точными при сопоставлении с
«Городами Эрана» и (в меньшей степени) с «Армянской географией». Они отличаются от данных арабских источников, но отражают сасанндскую традицию. В «Городах
Эрана» описание юга начинается с Кабула, далее следуют Рахват ( ir-U'uxaj арабских
источников), Буст, Фрах (Фарах), Забулистан, Зранг (Зарандж), т. е города древних
Арахозни и Дрангианы. «Армянская география» также включает Забулистан в топархию Ю a ("c'ust i NiimroJ). Отсюда следугт что в .Письме анс ра' Кабул обозначает юг, а ч:тыре -;5'iS')-l sii-fir являются, соогвегстз.нно
четырьмя спахбедами
или марзбанамн или пайгоспанамн четырех пограничных областей державы. Не следует, однако, упускать нз виду, что упоминание Хорезма как части сасанидского
государства п «Городах Эрана» и в «Письме Тансара»—явный анахронизм: о хорезмийском царе, как вассале Сасанчдов последний раз достоверно упоминается в конце III в. (-VPI), после этого, как можно судить по монетам и письменным источникам
Хорезм был самостоятечьным царством.
<" C h r l s i e n s e n
1944, р. 372.
•Vi S t е i п 19-iO. p. 1:3—1J3; M. fi г i g п я s с h I. La Xiliayiiu-l-'arnb [I
bar 1-1 - r urs wa-l-'Arab -BEO—T. XXll, 1309, p. 227.
66 Четырем спахбедам Ирана соответствовали четыре византийских стратега—главы
наиболее крупных фемов империи; сасанидским пайгоспанам (у Э. Штейна—великим
марзбанам)
соответствовали
«помощники
стратегов»
siparrj-fb ), сасанидокому
«премьер-министру»—вузург-фрамадару (значение которого в результате реформ Хосрова I сильно ослабло)—префект претория; позднесасанидским марзбанам (у Э. Штейна—пайгоспаны), вероятно, соответствовали проконсулы фемов.
Эд. Ш. Хуршудян
Кстати, недавно Ф. Жинью издал сасанидскую буллу (VI—VII вв.)
принадлежавшую спахбеду Юга (nemroz spahbecl, 01 .. Это свидетельокончательно подтверждает историчность реформ Хосрова I. В свете
новых данных Ф. Жинью пересмотрел свою точку зрения.
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ
ВДИ—Вестник
Древней
Истории. М.
i\ О — Armenlsche Gramma tik. См. Hiibschmann.
AIOM—Annall Instltuto Orientale. Napoll.
ЛРНК - A i u e i g e r e'er phU.-hist. Klasfe der Osterreiclnsctien Akademie der Wlssensihaft ел. Wlen
I E )—Bulletin D'Etudes Orieniales. Damas.
B S C ( A ) S — Bulletin of the School of Orlenial fan t African) Sludlt-տ. University
of London. London.
E\V. N4 J-East and West. New .Serie. Roma.
H. Or.— Handliuch d r Orlentalistik. Hrg von B. Spnler.
•ICOI—Journal o; C j m a Oriental Institute. Bombay.
J|{A.S— lourual of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland.
London.
J S A I - Jercisalem Studies In Arabic and Islam.
03—Orientalia Suecana. Sweden.
SI —Stud.a lrantca. Paris.
ԻՐԱՆԱԿԱՆ Ռ Ա Զ Մ Ա Վ Ա Ր Ա Կ Ա Ն ՏԵՐՄԻՆՈԼՈԳԻԱՆ ԵՎ. ՍԱՍԱՆՅԱՆ ԻՐԱՆԻ
ՔԱՌԱՄԱՍՅԱ ԲԱԺԱՆՄԱՆ ՀԱՐՑԸ
էդ. Շ. ԽՈԻՐՇՈՒԳՅԱՆ
Ա մ փ ո փ ո ւ՚մ
Հին
իրանական
լեզուներում
հՃ՚/ЗГ
(Ավեստա,
հիշատակվում
«[ուժ,
կարողություն,
րանակ-ժողովոլրդ»
դարաշրշանի
րապես
ունեցել
և
թիվը
չսյ կան
շրշանակներումէ
մի
Սասանյան
Մ ասոլդիի,
արդեն
արձանագրությունների
Էր
գոյություն
իրանի
kustakj
կազմի
պես
բացատրենք
Էլ
այնուամենայնիվ
ները
և երկրի
և
VI—VII
թվերի
չկա
դդ.
ժխտելու
Խոսրով
ռազմավարչական
1֊ի
կողմից
որն
չի
բնույթ
հին
ստեղծված
սասանյան
էէ
Ընդհան-
Միշագետքում,
(531—579
ըստ
Է
թթ •)
գիտական
արաբ
պատմիչ
հիմնավորվում
///
հասկացությունը
սահմանների
մասին
և
ծավալվել
«Իրան»
հակասական
արժեքի
հարըր
] ֊ ի
և
են
կողմերի
կրումt
իրանական
չորս
են՝
աշխարհազոր,
մեկն
թվում
Խոսրով
օրոք,
տվյալները
համար
այգ
մասի,
որոնց,
իրանական
Դրս*նք
«ժողովուրդ,
շարուեազ
չորս
առաշինի
Աղբյուրների
ու նոր
(Гբանակն։
խնդիրներից
Է կապված
ըստ
են
սպահբեդոլթյուսների
տարիներ
Արտաշիր
և միշին
kara-
երկրներ ում,
բաժանումը
խորհրդանշային
չորս
այլ
հետ
որը
տվյալներով,
վերաբերյալ
հիմք
մի շարք
Վերջինիս
ուներ
J
նշանակում
ամենադժվարին
բանավեճ,
իրանի:
ռչ
բաժանումը
Չորս
պետության
սասանյան
ժանվում
բանակ»։
նաև
արժեքէ
առնչվող
որոնք
«բանակ»,
պատմության
ինչպես
Է խորհրդանշային
րառ,
Spada-
բանակ»,
Իրանում
բարեփոխումներին
արձանագրություններ
չորս
հ a i П а - ՀՀ Բ շն ամ ու
ռազմավար
չորս
աքեմենյան
է առնվազն
Սակայն
զարի
բաfkust,
ինչ-
ավանդույթը,
սպահբեդոլթյուն-
կուսակալություններիt
См. Ph. G l g n o u * . A propos de quelques inscriptions et bulies sassanid e s . - M l s t o l r e et cu'.tes de l'Asie Central pi6,slamlque. Paris, 199Ա pp.՛ G8--69.
e7
•