Война Судного дня со всей очевидностью показала, что
реклама
№15 25 сентября 2008 Законы стратегии объективны и беспристрастно применяются к обеим враждующим сторонам ежемесячное военно-аналитическое обозрение Маршал Советского Союза В.Д. Соколовский Война Судного дня со всей очевидностью показала, что политическая близорукость руководства государства всегда оплачивается кровью и потом солдат и офицеров… Колонка редактора 25 сентября 2008 Этот номер увидит свет накануне еврейского Нового года и Судного дня. Так уж совпало, что в истории нашей страны праздник и скорбь практически неразделимы. В этом году исполняется тридцать пять лет со дня начала самой кровопролитной войны в современной истории Израиля – «Войны Судного дня», пришедшей на нашу землю 6 октября 1973 года. Без преувеличения можно сказать, что победа в этой войне во многом была чудом, явленным нашему народу в героизме Авигдора Кахалани, в настойчивости и в непреклонной воле к победе Ариэля Шарона и беззаветной отваге тысяч бойцов, защитивших Израиль от превосходящих сил противника. Эта война показала миру способность ЦАХАЛа перехватывать инициативу у противника в самых невероятных условиях, мобилизовывать резервы и управлять ими. Наряду с этим, война вскрыла серьёзные проблемы в системе принятия решений высшим военно-политическим руководством страны, умении правильно оценивать и интерпретировать полученную разведывательную информацию. В отличие от, наконец-то, покидающего свой пост, Эхуда Ольмерта, начавшего и провалившего Вторую Ливанскую войну, Голда Меир (по которой Комиссия Аграната не приняла никаких отрицательных решений) смогла сделать единственно верный шаг - приняла на себя всю полноту ответственности за случившееся и, сохранив человеческое достоинство, ушла в отставку. К сожалению, её пример не вдохновил нынешнего премьера. Он до последней секунды продолжает изображать из себя «оскорбленную невинность». Спустя тридцать пять лет наша страна вновь стоит перед угрозой войны. Хизбалла полностью восстановила и преумножила свой ракетный потенциал, ХАМАС в Секторе Газы, благодаря нашей близорукости, готов к войне. Иран и Сирия постоянно наращивают свой военный потенциал, представляющий для нас реальную угрозу. В этой сложной ситуации важно не допустить ошибок, совершенных в 1973 году и в 2006. Но давайте не будем о грустном. Ближайшие парламентские выборы не за горами. К тому же и в США в скором времени сменится администрация. Так что у нас есть шансы в следующем году ещё побывать в едином и неделимом Иерусалиме, который нынешние наши властители, забыв о каре Господней, хотят разделить с «президентом Мукаты» АбуМазеном на части. Надо полагать, что этот трюк, активно «продавлеваемый» уходящей в прошлое вашингтонской администрацией, не пройдет. Ведь в преддверье Рош hа-Шана так хочется верить в Чудо. С наступающими праздниками! Ваш Роман Ратнер Главный редактор Издательского дома «Новости недели» Леонид Белоцерковский Редактор приложения Роман Ратнер Заместитель редактора Олег Грановский Графический дизайн и верстка «ZslavaD Graphics» 2 (© ידע–תנועה לחינוך ומידע )ע״ר P.O.B. 416 Tel-Aviv, 61003 [email protected] Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Мнение авторов не обязательно совпадает с мнением редакции. Бригадный генерал Генерал-лейтенант бундесвера стоял в окружении сопровождавших его израильских офицеров. Слева - дома друзской деревни на фоне горы Хермон. Справа, на юге, даже без бинокля можно было разглядеть развалины сирийского города Кунейтра. А внизу, в долине... нет, это невероятно! Сотни знакомых ему советских танков «Т-55» и 'Т-62», отличных танков, которыми были вооружены сирийцы. Кладбище танков, сгоревших, подбитых... Генерал-лейтенант нарушил затянувшееся молчание: - Странный вы народ, евреи. И это вы называете поражением? Да если бы мы, немцы, уничтожили столько танков в одном бою, мы бы в течение веков праздновали небывалую победу. Что бы сказал генерал, знай он, как были уничтожены эти танки, какими силами. Какими силами. Поверил бы он, что это работа одного танкового батальона, оставленного без пехоты, без поддержки артиллерии и авиации? Впрочем, и сам командир батальона, 29-летний подполковник Авигдор Кахалани, понимал, что случилось чудо, что трудно, проанализировав все происшедшее, объяснить неслыханную победу батальона только героизмом и умением его танкистов. Авигдор родился в 1944 году, в поселке Нес-Циона, в скромной религиозной семье йеменских евреев. Отца привезли годовалым младенцем из Адена в 1924 году. Мать приехала из Саны в 1932 году. Авигдор рос в традиционной обстановке почтения к родителям и к труду. Закончил ОРТ, получил специальность точного механика. В 14 лет увлекся мотоциклом. В 1962 году был призван в ЦАХАЛ. Мечтал стать летчиком, но попал в танковые войска. Отличного танкиста направили на командирские курсы. И тут - один из самых забавных парадоксов в биографии Кахалани. Авигдор рассказывал о нем с чувством юмора, в котором я расслышал незабытую обиду. Учился он хорошо. Но его отчислили, мотивируя это тем, что у Кахалани нет командирских и лидерских качеств. Попробуй опровергнуть такое утверждение! Командующий танковыми войсками добился разрешения начальника Генерального штаба направить Кахалани в школу офицеров-танкистов, хотя это категорически запрещалось, если не было аттестата об окончании командирских курсов. Авигдор стал командиром танкового взвода без офицерского звания. - Знаешь, я не носил знаков отличия. Стеснялся, - с улыбкой сказал мне как-то Авигдор. Не раз я задумывался над формулировкой: «нет командирских и лидерских ка- честв». Что было причиной такой формулировки? Добрые глаза красивого йеменского ев- рея? Врожденная деликатность? Глупость командира роты, выходца из Болгарии, отнесшегося к йеменскому еврею как к представителю «низшей расы»? Но именно командирские качества - умение быстро оценить обстановку, принять оптимальное решение и потребовать от подчиненных сделать все для выполнения этого решения, умение увлечь подчиненных за собой, за лидером, - в первую очередь поражают в Кахалани, а не его беспримерный личный героизм. К началу Шестидневной войны Кахалани уже командовал танковой ротой - 14 танков «Патон». Жена Далия была на восьмом месяце беременности. В бой Кахалани повел еще одну роту. Вторая часть батальона пошла южнее. Уже с первой минуты боя у Кахалани не было связи с командиром батальона. Потом выяснилось, что на танке комбата сбили антенну. Авигдору пришлось самостоятельно принимать решения и руководить боем половины батальона. Мужество, героизм, блестящие командирские качества - все это было. Но мне хочется обратить внимание на, казалось бы, незначительное событие, которое характеризует не просто командира Кахалани. Оно типично для представителя еврейского народа. Во время атаки Авигдор увидел египетского солдата, зарывшегося в песок и с ужасом смотревшего на стальное чудовище, несущееся на него. Еще несколько секунд, и египтянина раздавят танковые траки. Кахалани скомандовал водителю свернуть влево. Он не мог убить беспомощного человека. Танк пронесся мимо. Сзади раздалась автоматная очередь. Крышка командирского люка спасла жизнь Авигдору. Он оглянулся. Египтянин, которого он пощадил, целился в него из автомата. Все правильно. Вы думаете, этот случай изменил еврея? Во время боя за Сидон, 9 июня 1982 года, командир дивизии бригадный генерал Кахалани в своем бронетранспортере в 200 метрах за головным атакующим танком увидел, что огонь артиллерии и авиации может поразить мирных жителей. Он приказал орудиям прекратить огонь, а самолетам - вернуться на базу. Авиационный офицер связи напомнил, что самолеты не могут приземлиться с бомбовым грузом. «Пусть сбросят в море», - приказал Кахалани. И еще одно качество, природу которого я очень хорошо понимаю. «В бою, имея возможность скомандовать моим танкам идти впереди меня, я все-таки, преодолевая страх, шел первым. Мне, еврею, было страшнее предстать трусом в глазах подчиненных». Да, командир в израильской армии идет первым. У нас нет команды «Вперед!», есть команда «За мной!». Не случайно так велики потери командного состава в войнах Израиля. Недалеко от Эль-Ариша египтяне подожгли танк Авигдора. Только при третьей отчаянной попытке, когда казалось, что это уже конец, ему удалось выбраться из горящей машины. Врачи определили: обожжено 60% тела, ожоги в основном третьей степени, почти нет надежды выжить. Но он выжил. Когда с Авигдором мы сидим на полке в бане нашего клуба, я незаметно поглядываю на рубцы, уродующие его тело. Профессионалу нетрудно определить: вторая группа инвалидности по бывшим советским критериям. В Израиле нет орденов и медалей. Впрочем, это не совсем точно. Есть три медали на скромных небольших прямоугольных ленточках – жёлтой, медаль, которой награждают Героя, красной – Оз (За отвагу) и голубой – Мофет (Пример). Просто никто из награждённых никогда не носит этих медалей на груди. Медали хранятся вместе с красивым удостоверением о награждении. А за участие в войне ленточки - равные для начальника Генерального штаба и рядового писаря в тылу. И жёлтая, красная и голубая ленточки, соответствующие медалям. За героизм, проявленный в Шестидневной войне, Кахалани получил голубую ленточку - «Мофет» . В той же больнице, где медики боролись за жизнь Авигдора, Далия родила сына. Армия организовала в больнице «брит-милу» Дрора. Этот праздник стал для Авигдора лекарством не менее действенным, чем все усилия медиков. Вместе с сыном Кахалани учился сидеть, стоять, ходить. 25 сентября 2008 Авигдор Кахалани Его выписали из больницы с профилем 31 % - тяжелый инвалид. О службе в боевой части не могло быть и речи. Кахалани руководил курсом огневой подготовки в танковой школе и упорно думал об осуществлении давней мечты - о прыжках с парашютом. Командир школы считал его сумасшедшим. Командующий танковыми войсками предупредил командира школы: запретить Кахалани делать глупости. Кахалани впервые в жизни пошел на подлог - переделал профиль с 31 % на 97%, то есть абсолютно здоров, может служить в десантных войсках. Два врача комиссовали Кахалани и заключили: о прыжках не может быть и речи. Но доктор Каплан, который двенадцать раз оперировал Авигдора, в свое время сказал ему: 'Ты не относишься к категории людей, которым говорят, что можно, а чего нельзя. Нет для тебя лучшего врача, чем ты сам. Сам и решай». И Кахалани решил. Пять прыжков должен совершить израильский солдат, чтобы получить «крылышки» парашютиста. Кахалани прыгнул одиннадцать раз. Годичные командные и штабные курсы - военная академия. Как обычно, Кахалани использует каждую минуту учения, чем завидно отличается от некоторых других слушателей - от капитана до подполковника. После окончания курсов Кахалани командовал танковым батальоном резервистов, а потом был назначен заместителем командира 77-го танкового батальона 7-го танкового полка. Вскоре он стал командиром этого батальона, дислоцированного в Синае. К 28-летию Авигдора Далия подарила ему дочку Вардит. Празднование Нового года (в это время Авигдор пришел на свадьбу брата Эммануэля) было прервано звонком командира полка, приказавшего немедленно прибыть на Голанские высоты, куда был передислоцирован батальон. Подполковник Кахалани поехал на новое место в новый полк, в который влился батальон. Только через несколько дней, уже за считанные часы до начала Войны Судного дня, 7-й полк прибудет на Голанские высоты. А пока танки на Синае законсервировали, личный состав на самолетах перебросили на север и укомплектовали им временно взятые со склада только 22 танка «Центурион» со 105-миллиметровой израильской пушкой. Кахалани со своими офицерами использовал каждую минуту для рекогносцировки местности и изучения обстановки. А обстановка была малоутешительной. Оборону всей израильско-сирийской границы обеспечивали 12 бункеров. В каждом бункере гарнизон из 12-16 бойцов. Примерно 165 пехотинцев, поддержанных двумя неполными танковыми полками, должны были сдержать возможное наступление сирийцев! Немыслимо! Граница между Израилем и Сирией обычный сетчатый забор. На некоторых участках - противотанковые рвы и минные поля. А чего стоят противотанковые препятствия, не охраняемые огнем пехоты и артиллерии? Сетчатый забор... Слово «забор» вызывает навязчивые ассоциации. Снова забор. Господи! неужели евреи так глупы, что ничему не научились? Линия Бар-Лева на Синае. Забор на сирийской границе. Сколько на этом заработали подрядчики? Сколько денег это стоило налогоплательщикам? И сколько крови народу Израиля?! Неужели снова надо совершить те же ошибки? Невольно задумываешься над тем, что или Кто спасает нашу страну в роковые минуты. Нет сомнения, что и на Синае, как и прежде, Кахалани проявил бы героизм и выдающиеся командирские качества. Но на Синае была стратегическая глубина, на Синае можно было позволить себе отступить при необходимости. На Голанских высотах такой возможности не было. Утро 6 октября 1973 года. Судный день. На инструктаже у командира полка стало очевидно, что война неизбежна и начнется она сегодня. Кахалани вернулся в батальон, закрыл синагогу, приказал молящимся занять места в танках и прекратить пост. Сам он тоже перекусил. Наша религия предусматривает такие ситуации: «пикуах нефеш» - спасение жизни. Во имя жизни можно нарушить все запреты Торы. Без пяти два, когда Кахалани снова поехал в штаб полка, на лагерь налетели сирийские «МИГи». Началась война. Командир батальона вывел танки на огневые позиции. Утром 6 октября командир полка забрал у него танковую роту и передал ее мотострелковому батальону. Своего заместителя с еще одной ротой Кахалани был вынужден послать в Кунейтру, чтобы отразить наступление сирийцев на город. В распоряжении комбата остались две неполные танковые роты и еще один взвод. У него не было ни малейшего представления о том, кто его соседи. Он не знал, сколько солдат в бункерах. Батальону не придали ни одного пехотинца. Танки растянулись, обороняя немыслимо широкую полосу. Сирийская артиллерия точно била по позиции наших танков. Сирийские «МИГи» безнаказанно праздновали в небе. Нашей авиации не было и в помине. С наступлением темноты в атаку пошли сирийские танки. У них было явное преимущество перед «Центурионами».Советские танки Т-55 и Т-62 были оснащены инфракрасными прожекторами, что позволяло сирийским танкистам видеть в темноте, оставаясь невидимыми. У израильских танкистов не было даже биноклей ночного видения. Только благодаря осветительным ракетам удалось обнаружить и поджечь десяток сирийских танков. А уже их пламя ос- ветило цели для израильских танкистов. Несколько сирийских танков было уничтожено буквально рядом с нашими, между огневыми позициями «Центурионов». На рассвете следующего дня 90 танков Т-55 и Т-62 пошли в атаку на позицию батальона Кахалани. На один израильский танк больше восьми сирийских. «Мы стреляли, как сумасшедшие», - вспоминает Авигдор. Погиб командир роты и еще шесть командиров танков. Погиб один танкист в экипаже. Ремонтники под огнем ремонтировали подбитые танки. Врач батальона и его помощники эвакуировали убитых и оказывали помощь раненым в непосредственной близости от позиций. Все сирийские танки были уничтожены или брошены сбежавшими экипажами. Уже в первые часы после начала войны сирийские командос захватили гору Хермон. Вот откуда их наблюдатели так точно корректировали огонь артиллерии. Это было несчастьем для батальона Кахалани. Но для всего Израиля несчастьем было то, что противник захватил дорогое уникальное оборудование, позволявшее вести разведку значительной части сирийской территории. Третий день войны. Сирийцы не пошли на участок обороны батальона Кахалани. Они изменили направление наступления. Батальон пополнили вернувшимися ротами, еще несколькими танками из другого батальона и переместили на направление сирийской атаки. Как и обычно, танк командира батальона впереди. Авигдор выехал из-за скалы, и душа у него, как он выразился, ушла в пятки. Прямо перед ним стояли два танка Т-55», третий, Т-62», медленно проближался к ним. Из командирской башенки Кахалани направил пушку на ближайший танк. «Стреляй!» - крикнул он. «Какое расстояние?» - спросил ничего не понимающий стреляющий. Что-то зеленое закрыло все поле зрения прицела; так как пушка чуть ли не уперлась в сирийский танк. «Стреляй!» - крикнул Кахалани. Выстрел. Танк подбит. Кахалани перевел пушку правее на второй танк. «Стреляй!» Подбит и этот танк. «И тут я увидел, как смерть хватает меня в свои объятия, - рассказывает Авигдор. - Огромное орудие «Т62» смотрело прямо мне в глаза. Я юркнул в башню, распрощавшись с жизнью. Но стреляющий поджег и этот танк. За ним мы увидели четвертый и тоже подожгли его». - Авигдор, - сказал я, - но ведь это невозможно. Представь себе, что я бы командовал одним из сирийских танков. Ты бы и вздохнуть не успел». - Я знаю, что это невозможно, - он ткнул указательным пальцем вверх и снова, в который уже раз, произнес: - Чудо. По пути в долину они подбили еще шесть танков, что было пустяком в сравнении с только что происшедшим. Несколько десятков сирийских танков поднимались на гряду. Танк Кахалани одиноко стоял на перевале. Если сирийцы поднимутся сюда - это конец. Придется отступить под огнем противника. Кахалани приказал батальону подняться к нему. Но только один танк командира роты стал рядом с ним. Остальные словно приросли к земле. Даже израильские танкисты всего-навсего люди. Ох, как нелегко преодолеть страх! Кахалани приказывал, увещевал, упрашивал. Ни с места. (Мне очень трудно быть беспристрастным летописцем. Ровно 63 года назад у меня возникла точно такая ситуация. Девятые сутки наступления. Мне 19 лет. Я командир сборной роты. 12 машин - все, что осталось от нашей танковой бригады, тяжелотанкового полка и полка 152-миллиметровых самоходных орудий. Я приказал в атаку. Машины стоят. На шум работающих дизелей немцы открыли бешеный огонь из орудий и минометов. Машины задраены наглухо. Командирам наплевать на мой изысканный мат - единственное средство убеждения, которым я владел в совершенстве. А от ударов ломиком по броне танков только рука заболела. Я забрался в свой танк и скомандовал «За мной!», надеясь на то, что эти сукины сыны сдвинутся с места. Не сдвинулись. Я вступил в бой. Мой танк подбили. Три человека в экипаже и шесть десантников погибли. Механик-водитель и я тяжело ранены.) Кахалани нашел нужные слова. Главное - надо было собрать все силы, чтобы фраза прозвучала спокойно, в повествовательной манере. «Говорит комбат. Посмотрите, с каким мужеством противник поднимается на позиции против нас. Я не понимаю, что с нами произошло. Ведь они всего-навсего арабы, и мы сильнее их! Начните двигаться и станьте в одну линию со мной. Я обозначу себя флажком». И танки пошли! И снова знакомая фраза: «Мы стреляли, как сумасшедшие». Кахалани был вынужден приказать стрелять ТОЛЬКО ПО ДВИЖУЩИМСЯ танкам, чтобы впустую не расходовать снаряды. Все сирийские танки были уничтожены. Это была победа! По радио прозвучал голос командира полка: «Кахалани, ты остановил сирийцев. Ты - Герой Израиля!» Это был единственный участок фронта, где противнику не удалось прорваться. Южнее танковый полк отступил до центра Голанских высот, понеся страшные потери. Были убиты командир полка и его заместитель. Только через четыре дня двум дивизиям резервистов в тяжелых боях удалось вернуть утерянные позиции. Полтора дня формирования. Кахалани во главе своего батальона, а за ним еще один батальон (командир полка - с двумя батальонами южнее) пошли в наступление. На второй день была занята большая сирийская деревня в 35 километрах от Дамаска. Дальше нашим танкам не приказали идти. Вероятно, у правительства были свои соображения. Прекратились бои. Но все в этот последний день войны шло не как надо. Сменивший их батальон пришел с большим опозданием, поздно вечером, и танки батальона Кахалани вытягивались в колонну в абсолютной темноте, естественно, не включая фар. Командир полка срочно вызвал Кахалани к себе. Но одна из рот, находившаяся на соседней высоте, все еще не присоединилась к батальону. Командир роты по радио пообещал прибыть через несколько минут, так как он уже в пути. Прошло более получаса, и Кахалани понял, что рота заблудилась и поперла к сирийцам. По радио он сообщил командиру полка, что вынужден задержаться, и на своем танке по скалам в кромешной тьме поехал разыскивать заблудившуюся роту. На обратном пути у двух танков соскочили гусеницы. К командиру полка он прибыл поздно ночью. Странным было поведение командира полка. Кахалани понимал, что предстоит разговор необычный. Он дисциплинированно ждал, когда командир сообщит ему причину вызова. «Кахалани, срочно поезжай домой. Батальон на формировании обойдется без тебя. Погиб твой брат Эммануил. И брат Далии». Авигдор расстался со своим любимым братом в утро после свадьбы... Вот когда до предела пришлось мобилизовать свою волю. Авигдор рассказывал мне, чего стоило ему подавить рвущиеся из груди рыдания. Далии с детьми не было дома. Она уехала к родителям, оплакивавшим смерть сына. Их старший сын погиб в Шестидневную войну. А потом «шлошим» (тридцать дней после смерти) Эммануила. Посмертно танкист Эммануил Кахалани был награжден той же наградой, которую получил Авигдор за Шестидневную войну, - «Мофет». Военную службу он завершил в 1988 году в должности заместителя командующего сухопутными войсками. В Тельавивском университете он получил степень бакалавра, в Хайфском - магистра. Он автор двух книг, ставших бестселлерами. В гражданской жизни он стал заместителем мэра Тель-Авива. Был избран в Кнессет во главе партии, целью которой было снова защитить Голанские высоты. На сей раз не от сирийцев, а от недальновидных евреев. В ту пору он признался мне, что задача эта более трудная, чем в бою командовать батальоном. «Понимаешь, я не политик» Это правда. Он не политик. А затем ему пришлось пережить несколько мучительных лет, когда на него, Героя, министра внутренней безопасности, честнейшего человека определенными лицами, был возведен поклеп. Суд полностью обелил его. Но чего стоили ему эти годы? Он не политик. Он воин, в котором еще так нуждается наше государство. Ион Деген Оригинал статьи опубликован в журнале «Заметки по еврейской истории» на сайте www.berkovich-zametki.com>>. 3 25 сентября 2008 Комплексы ПВО С-300 Военный телеграф уплывают в Иран Хорватия продала Ирану несколько модернизированных зенитно-ракетных комплексов С-300 советского производства. Об этом сообщает местное издание Necenzurirano со ссылкой на свои источники. По данным журналистов, С-300 будут доставлены в Иран кораблями ливийского ВМФ, которые в настоящее время стоят в доках хорватского порта Кральевица. Как отмечает газета Jerusalem Post, израиль- ское командование заявило, что не располагаетинформацией хорватских журналистов, поэтому не может ее ни подтвердить, ни опровергнуть. Комплексы С-300, оставшиеся в Хорватии с советских времен, должны были быть утилизированы еще несколько лет назад, однако официальных подтверждений этому нет. Не исключено, однако, что комплексы Ирану продает сама Россия, но через посредничество Хорватии, оставаясь как бы непричастной к этой сделке. Напомним, что ранее Москва обещала Иерусалиму не снабжать Иран наиболее передовыми системами вооружений, чтобы не нарушать баланс сил на Ближнем Востоке. //MIGnews. com// Россия на мировом рынке вооружений Россия в 2008 г. поставит иностранным заказчикам оружия и военной техники на сумму свыше 8 млрд. дол, сообщил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) - председатель оргкомитета 3-го Международного салона вооружений и военной техники «МВСВ 2008» Михаил Дмитриев. «В 2007 г. мы впервые вышли на уровень 7,5 млрд дол по поставкам продукции военного назначения, в этом году президентом поставлена задача выйти на уровень свыше 8 млрд дол, и эта задача будет, безусловно, выполнена», - сообщил глава ФСВТС. Вместе с тем, он признал, что в настоящее время предприятия российского ОПК не в полной мере справляются с выполнением заключенных контрактов. «В настоящее время у нас есть очередь ряда иностранных заказчиков на получение продукции военного назначения, и, прежде всего, средств ПВО по ранее подписанным контрактам», - сказал Дмитриев. Среди этих стран, уточнил он, «есть 10-15 основных партнеров России в сфере ВТС, включая традицион- 4 ных основных партнеров - Индию и Китай, а также Алжир, Марокко, Венесуэлу и ряд других». Как отметил Михаил Дмитриев, Россия в последнее время в сфере ВТС стремится занять на международных рынках вооружений ту нишу, которая когда-то принадлежала Советскому Союзу. «Хочу сказать, что мы в последние годы ничего не делаем нового, а лишь возвращаем нишу на международном рынке вооружений, которая когда-то принадлежала Советскому Союзу», подчеркнул директор ФСВТС.//ИТАР-ТАСС// Россия успешно испытала баллистическую ракету «Булава» Российский подводный ракетный крейсер в 18:45 по московскому времени осуществил успешный запуск межконтинентальной баллистической ракеты РСМ-56 «Булава» из подводного положения, сообщает агентство «Интерфакс» со ссылкой на представителя Министерства обороны РФ. По словам собеседника агентства, ракета успешно поразила цель на камчатском полигоне Кура. Он также отметил, что телеметрическая информация о пуске и полете ракеты еще обрабатывается, однако « уже сейчас можно заключить, что пуск и полет ракеты прошел в штатном режиме». Ракета «Булава», создаваемая Московским институтом теплотехники, предназначена для вооружения атомных подводных лодок последнего поколения проекта 955 (типа «Борей»). Этот запуск стал восьмым по счету испытанием «Булавы» и четвертым удачным. Впервые ракету успешно испытали 27 сентября 2005 года; годом ранее - 23 сентября 2004 года - был осуществлен успешный запуск массо-габаритного макета ракеты. //lenta.ru// США завершают создание спутника для поиска террористов Компания ATK на своем предприятии в Белтсвилле, штат Мэриленд, завершает работы по созданию спутника гиперспектральной тактической разведки TacSat-3. Как сообщает Aviation Week, новый космический аппарат позволит Пентагону обнаруживать боевиков «Аль-Каеды» и «Талибана» и отслеживать их передвижения в изолированных районах Афганистана. TacSat-3 оснащен разработанным компани- ей Raytheon спектрометром высокого разрешения ARTEMIS (Advanced Res­ponsiveTactically Effective Mili­tary Imaging Spectro­ meter), который обеспечит возможность идентификации конкретных объектов, в том числе скрытых, по их уникальным спектральным характеристикам. Предполагается, что получаемые спутником снимки после обработки на наземных станциях будут оперативно передаваться командирам подразделений спецназа для планирования и проведения боевых операций. Сборка TacSat-3 осуществлялась в Исследовательской лаборатории ВВС США на авиабазе Киртленд в штате Нью-Мексико. Согласно графику американского космического агентства NASA, на орбиту спутник будет выведен в октябре текущего года. В настоящее время для поиска боевиков в Афганистане применяются спутники типа KH-11, однако они не способны обеспечить войска необходимыми данными в полном объеме. //lenta. ru// Индия направила истребители к границам Пакистана Индия направила свои истребители в Кашмир, под предлогом усиления контроля над пограничными территориями, но аналитики считают, что это перемещение вооруженных сил нацелено на Пакистан, с которым у Индии в последние месяцы наблюдается значительное ухудшение отношений. Четырехлетний процесс мирного урегулирования противоречий между двумя этими странами фактически остановился, первоначально — по причине политического кризиса в Пакистане, а позднее — после взрыва в индийском посольстве в Кабуле, сообщает агентство Reuters. Индия возложила ответственность за взрыв в Кабуле на Пакистан, но Исламабад отрицает свою причастность к этому инциденту. Результатом этих событий и служит, по мнению аналитиков, выдвижение шести самолетов Су-30, способных нести ядерное вооружение, к границам Кашмира. Военные эксперты считают это началом проведения политики сдерживания в отношении Пакистана. В данный момент Индия располагает 60 истребителями Су-30.//acado. com// лик в План действий по членству в НАТО (ПДЧ). Бернс обратил внимание на то, что данная программа — это «не приглашение и не обещание» обеспечить членство Украины и Грузии в Североатлантическом альянсе. Заместитель госсекретаря также признал, что Франция и Германия высказываются против присоединения Киева и Тбилиси к ПДЧ. Вопрос о предоставлении Украине и Грузии ПДЧ планируется рассмотреть в декабре министрами иностранных дел стран-членов НАТО, сообщает ИА «РосБалт». Турция закупила российские противотанковые комплексы ФГУП «Рособоронэкспорт» и министерство обороны Турции заключили контракт стоимостью 70 миллионов долларов на поставку противотанковых ракетных комплексов (ПТРК) «Корнет-Э». Об этом 16 сентября сообщает агентство «Интерфакс-АВН» со ссылкой на источник в турецком военном ведомстве. Секретариат оборонной промышленности Турции (SSM) объявил тендер на 80 противотанковых комплексов средней дальности, 800 ракет к ним, а также сопутствующее оборудование и услуги 30 января 2007 года. Тендер проводился в рамках программы MRAWS (Medium Range Anti-Tank Weapon System). Участие в нем помимо «Рособоронэкспорта» приняли компании Denel (ЮАР), Rafael (Израиль) и Raytheon (США). Контракт на поставку Турции российского вооружения стал первым за последнее десятилетие. Планируется, что все ПТРК, ракеты 9M133 и сопутствующее оборудование будут переданы турецким вооруженным силам в течение следующего года. «Корнет-Э» представляет собой мощный оборонительно-штурмовой комплекс, предназначенный для поражения современных и перспективных танков с динамической защитой, фортификационных сооружений, небронированных и легкобронированных целей, а также зависающих вертолетов. В его состав входят управляемые ракеты с тандемно-кумулятив- Украина и Грузия не готовы к вступлению в НАТО На слушаниях в Сенате Конгресса США заместитель государственного секретаря по политическим вопросам Уильям Бернс признал, что Украина и Грузия на сегодняшний день не готовы к вступлению в НАТО. «На данном этапе мы не говорим о членстве (в НАТО Украины и Грузии). Никто из нас не считает, что Грузия и Украина готовы сегодня к членству», - сказал Бернс. Однако, администрация США намерена добиваться включения бывших советских респуб- ной и термобарической боевыми частями, пусковая установка на треноге, тепловизионный прицел и средства технического обслуживания. Дальность действия ПТРК «Корнет-Э» достигает 5500 метров. 25 сентября 2008 Не может и не должно быть претензий к России (к вопросу о вооружении Россией врагов Израиля) От редакции В «Военном вестника Израиля» №14 от 28.08 в колонке редактора высказано опасение, что в ответ на военные поставки Израиля в Грузию Израиль «… имеет все шансы получить несколько «подарков от благодарного российского руководства». Как минимум, это могут быть поставки Сирии оперативно- тактических ракетных комплексов…» и т.д. Иными словами, Россия в ответ будет вооружать наших смертельных врагов Эти опасения справедливы, но, на мой взгляд, они не должны быть доводом против поставок Израилем вооружения любой стране, с которой мы находимся в дружеских отношениях и при условии, что эти поставки экономически не наносят ущерба нашей стране. Российская торговля оружием. Как и в годы недоброй памяти советского империализма, Россия, правопреемница СССР, вооружает страны, явно враждебные Израилю. Как и прежде, в грядущих войнах на Ближнем Востоке, которые Россия тем самым сейчас активно стимулирует, оружие с маркой «Сделано в России», вместо «Сделано в СССР», будет проливать еврейскую кровь. По этому поводу высказываются различные осуждения правительства России, что-то неразборчиво в адрес России мямлит и правительство Израиля, которое в ответ на российское недовольство ограничивает военные поставки Грузии. И это при том, что Грузия – одна из немногих дружественных Израилю стран. Гораздо более дружественная, чем сама Россия. Хочу подчеркнуть: поставки Россией оружия нашим врагам-соседям – это ее суверенное право, и никому нет до этого дела, как никому нет дела и до каких-либо наших поставок Грузии. Нет и не может быть по этому поводу претензий Израиля к России, хотя эти поставки, действительно, весьма серьезно угрожают жизненно важным интересам Израиля. И, без всяких сомнений, требуют нашей активной реакции на них. Великий бразильский футболист Пеле на вопрос о предполагаемом счете в матче его команды сказал: «Нам забьют, сколько смогут, а мы – сколько захотим…». Аналогичная ситуация и в рассматриваемом вопросе: наши враги навредят нам в такой мере, сколько смогут это сделать. И никакие наши жалобы куда-то и призывы к гуманности этому не помешают. Из этого и следует нам исходить. В отношение противостоящих нам террористов у нас также есть практически неограниченная возможность сделать «сколько мы захотим». Осталось захотеть… В противостоянии с Сирией объективные возможности у нас пока еще достаточно велики, чтобы мы не боялись уничтожать российские военные поставки ей на ее территории и в ее территориальных водах. Однако народ наш умудряется ставить над собою таких руководителей, которые в состоянии «хотеть» только то, что выгодно лично им. Как Израилю реагировать на поставки Россией оружия Сирии. Мы не можем оставаться равнодушными тогда, когда вооружаются соседние страны, являющиеся нашими откровенными и пока еще смертельными врагами. Они эту враждебность не скрывают и даже не имеют намерения ее скрывать. Но нас должно беспокоить совсем не то, что Россия продает им это оружие. Беспокоить нас должно то, что Сирия будет иметь возможность его установить и задействовать против Израиля. Поставки России Сирии и Ирану оказываются в Ливане и в Газе, да и еще где-то. Это – метастазы основной опухоли. А то, что это российское оружие может оказаться в Чечне (из Ирана или т.п.) и обернется против России, причем это уже бывало, должно беспокоить Россию, а не нас. Каковы могут быть наши действия? Самое время вспомнить, что между Израилем и Сирией нет мирного договора. Поэтому мы до сих пор продолжаем находиться в состоянии войны с нею. Вот почему мы вполне легитимно продемонстрировали Сирии свои возможности, облетев на малой высоте дворец ее президента, разбомбили ее атомный объект и вольны уничтожить любой ее военный объект по своему усмотрению. В том числе – и любое военное оборудование, которое Сирии поставляет любая страны. В том числе – и Россия. Уничтожить не только после установки этого объекта, но и тогда, когда его готовят к работе, и даже тогда, когда его везут к месту установки, например, в территориальных водах Сирии. Любые третьи страны (в том числе и США и Россия) должны быть оповещены, что их персонал рискует пострадать вместе с персоналом сирийским при уничтожении этих военных объектов. Пострадать так, как один из французских специалистов, который погиб в Ираке во время уничтожения иракского реактора нашими самолетами. В качестве жеста доброй воли к этим третьим странам может быть оговорено, что для безопасности их персонала характеристики этого военного оборудования, место и время пребывания там этого персонала должны быть заранее и своевременно официально согласованы с Израилем. А уж дать ли при таком согласовании гарантии безопасности их персонала или нет – это наше дело. В остальных случаях – безжалостно и без предупреждения уничтожать то военное оборудование, которое существенно угрожает нашей безопасности. И нет нам дела до того, кто именно и за какие средства это Сирии про- дал, получил он уже за это деньги или нет. С Ливаном та же история: мирный договор с Ливаном у Израиля был заключен, но подписавший его президент Ливана Джмайель тут же был взорван, а договор этот был Ливаном немедленно денонсирован. Мы по этой причине тогда же невольно вернулись в состоянии войны с Ливаном. Некомпетентность правительства Ольмерта-Переца-Ливни в 2006 году, когда нападение с территории Ливана на нашу территорию было расценено как «шалость Хизбаллы», а не как военное нападение одной страны на другую, не должна более повториться. И об этом тогда Ливан нужно было уведомить соответствующей нотой и предъявить ультиматум, невыполнение которого в минимальный срок означало объявление этой стране войны как агрессору. В этом случае не быо бы нелепого решения Совбеза №1710, по поводу которого испрашивалось согласие правительства Ливана как третьей стороны. Облеты нашими самолетами территории Ливана, который и сейчас находится с нами в состоянии войны еще со времени денонсации мирного договора с этой страной, – это наше законное право воюющей стороны, как и наше законное право уничтожать ракеты и иное военное оборудование, подвозимые на позиции Хизбаллы или на иные военные позиции. Тоже один из вариантов реагирования. 13:43 08 Августа 2008, на сайте «7-канал» появилась информация под названием «Израиль предупреждает Россию: мы нейтрализуем ваши S-300». Трудно сказать, в какой мере эта информация достоверна, но интерес она представляет. В ней говорится: «Если Россия продолжит поставлять Ирану свои самые совершенные системы ПВО, то Израилю придется применить методы электронной войны для их нейтрализации. В результате России будет угрожать проникновение в ее воздушное пространство. Об этом пишет Яаков Кац в газете JERUSALEM POST, со ссылкой на источники в израильской системе обороны. … России следует хорошо подумать, прежде чем отправлять эти системы в Иран, потому что это может привести на грань конфликта либо с Израилем, либо с Америкой, поскольку, если системы будут туда доставлены, будут задействованы средства электронной войны для их нейтрализации. Если это произойдет, то это может иметь катастрофические последствия не только для Ирана, но и для России», сказал этот военный. Нейтрализация одного из основных компонентов российской системы противовоздушной защиты нанесет удар по национальной безопасности России и по экспорту этих систем, так как едва ли какая-то страна захочет приобретать системы, доказавшие свою неэффективность. По этой причине Россия может отказаться от идеи поставки этих систем в Иран». Я несколько скептически смотрю на эту информацию, ибо не исключаю, что у России целью такой поставки является желание вызвать действия Израиля против электронной защиты С-300, чтобы в обстановке, приближенной к боевой, доработать свою эту систему. И в Корее и во Вьетнаме шла отработка военной техники, чего не сделать в иных условиях. Так что – лучше не ожидать установки такого оборудования и уничтожать его до установки. Это имеет минимальный риск для Израиля. Впрочем, то, что правительство Израиля допускает вооружение Хамаса в Газе под прикрытием «таадии» (перемирия), как допускает и подготовку ракетного расстрела территории Израиля Хизбаллой с территории Ливана, заставляет думать, что вопрос будущих наших жертв мало заботит нынешнее правительство Израиля. Возможно, мало заботит по той причине, что оно уверено: пока это произойдет, его у власти в стране уже не будет. А конкретные политиканы могут надеяться и на то, что их не будет не только в правительстве Израиля, но и вообще в стране. Феликс-Азриэль Кочубиевский 5 25 сентября 2008 Иран: дискуссия о дружбе или вражде с Израилем Недавние заявления вице-президента Ирана Эсфандияра Рахима Мошаи о дружбе между его страной и Израилем и связанные с этим обстоятельства побуждают вновь обратиться к теме взаимоотношений двух стран. В течение истекших почти трех десятилетий конфронтация между Исламской республикой Иран и Государством Израиль последовательно обретает все большую жесткость. В основе этого лежит концепция исламской революции, после победы, которой в феврале 1979 г. в Иране был установлен режим исламской республики. Провозгласив в качестве основополагающей идею экспорта исламской революции, на первом этапе – на просторы ближневосточного региона, иранское клерикальное руководство закономерно стало рассматривать лежащий в сердце исламского мира Израиль как важнейшую преграду на этом пути. Задачу борьбы с ним основатель исламской республики Иран аятолла Рухолла Хомейни определил как «освобождение Иерусалима», Тогда же Хомейни позиционировал Иран лидером ислама и всего исламского мира. Это давало иранским лидерам возможность заявить о себе как о защитниках «угнетенных исламских наций», и в первую очередь – арабского народа Палестины. В первом официальном послереволюционном заявлении по этому поводу отмечалось, что Иран считает освобождение Иерусалима одним из важнейших морально-политических и религиозных обязательств перед народом Палестины. Вслед за этим в 1981 г. Хомейни заявил о том, что «...религиозное руководство Ирана никогда не смирится с оккупацией святых исламских мест этого города (Иерусалима – В.М.)». Такие заявления базировались на преимущественно декларативной поддержке «арабского и палестинского дела» и широкомасштабном нагнетании враждебности по отношению к «экспансионистскому «. Израилю. Такая позиция в основе своей определялась «крикливым антиамериканизмом хомейнистов» и поэтому негативное восприятие США переносилось на страну, которую считали ее ближайшим союзником. В официальной иранской пропаганде сложились за послереволюционные годы определенные клише, утверждающие, что необходимо не ограничиваться борьбой за возвращение оккупированных Израилем территорий, а стремиться к полному освобождению Палестины (в ее расширенном толковании) от евреев. Экспрезидент Ирана Али-Акбар Хашеми-Рафсанджани постулировал это следующим образом: « Даже если Израиль пойдет на уступки и будет создано арабское палестинское государство, сие никоим образом не будет означать решения палестинской проблемы. Если не уничтожить Израиль, то в этом густонаселенном районе не будет места, чтобы принять всех палестинцев, которые пожелают вернуться к местам своего прежнего жительства. В таких условиях признать за Израилем право на существование означает для нас потерять все». Данная фраза подтверждает высказанную иранской оппозиционной печатью мысль о том, что «... руководители Исламской республики более палестинцы, чес сам Арафат». Ирано-израильское противостояние имеет и более прагматичную причину. Столкнувшись с перманентными внутренними социально-экономическим 6 проблемами, шиитское руководство Ирана закономерно апеллирует к идее внешнего врага, борьба с которым могла бы отвлечь общество от насущных трудностей. Израиль наилучшим образом вписывается в эту роль: немусульманская страна в исламском окружении, в прошлом – ближайший партнер последнего иранского шаха, ныне – стратегический союзник США. Итак, высказывания вице-президента Ирана, председателя Организации по культурному наследию и туризму Эсфандияра Рахима Мошаи произвели в стране поистине эффект разорвавшейся бомбы и сразу же породили слухи о том, что Мошаи будет немедленно отправлен в отставку. Его слова, сказанные на конференции по туризму, прозвучали следующим образом: «Иран сегодня является другом народов Израиля и США и ни с кем из народов мира у нас нет вражды. Это составляет предмет нашей гордости». В этой же речи он, правда, добавил:» Конечно же, у нас есть враги, и подлая вражда по отношению к нашему народу в мире имеется, но американский народ мы считаем одним из выдающихся народов мира». Такое утверждение странно сочеталось с уже ставшими привычными антиизраильскими заявлениями президента Махмуда Ахмадинежада и неоднократно звучавшими в последнее время утверждениями религиозного лидера страны аятоллы Хаменеи и того же президента Ахмадинежада о том, что американское общество погрязло в коррупции и разврате и стремительно приближается к коллапсу. Слова Мошаи цитировались несколькими иранскими СМИ, а также официальным сайтом министерства туризма Ирана, которое тот курирует. В ответ на это спикер иранского парламента Али Лариджани заявил, что Иран не является другом Израиля. От Мошаи потребовали объяснений, и тогда он заявил, что под «Израилем» он имел в виду «палестинцев и евреев-уроженцев Палестины, но не сионистов и не евреев-иммигрантов, потому что «мы не признаем Израиль». «Мы отвергаем сионизм, но совершенно нормально относимся к людям, живущим на оккупированных территориях. Мы в конфликте с американским правительством, но считаем американский народ одним из лучших в мире», – заявил вице-президент. Объяснений, однако, показалось мало, и 13 августа Эсфандияр Рахим Мошаи был вызван на заседание иранского парламента, где подвергся жесткой обструкции со стороны большинства законодателей. Однако он заявил, что полностью отдает отчет сказанному им ранее и не отрешится от своего заявления. Прямо на заседании парламента он повторил то, что уже заявлял ранее:» Мы являемся друзьями народа Израиля и не имеем вражды с израильтянами». На этих словах 200 депутатом парламента поднялись и в едином порыве принялись скандировать лозунг: «Смерть Израилю!». Начались прения, и Мошаи пришлось ответить на вопросы парламентариев. Их точку зрения выразил один из депутатов – Мохсен Ноубави - в интервью правительственному агентству ИРНА: « На этот счет существуют высказывания как основателя исламсмкой республики аятоллы Рухоллы Хомейни, так и нынешнего духовного лидера страны аятоллы Али Хаменеи, и ни у кого нет права изменить концептуальное отношение Ирана по отношению к Израилю». Вслед за этим Комиссия по вопросам культуры созвала заседание с тем, чтобы принять заявление по этому поводу. Комиссия заявила, что не считает объяснения г-на Мошаи исчерпывающими, поэтому он должен принести официальные извинения. Кроме этого, депутаты 200 голосами приняли специальную петицию, в которой, в частности, говорится:» Высказывания Мошаи демонстрируют непростительное искажение одного из главных принципов внешней политики Исламской республики Иран. На нынешнем историческом этапе это может рассматриваться как сигнал серьезной тревоги и мы как представители этой великой нации не позволим отойти от данного основополагающего принципа». Консервативная газета «Джомхурийе Эслами» написала в тот же день: « Почему никто не выходит на улицы и не протестует против той ереси, которую несет Мошаи?» Один из провинциальных интернет-сайтов - Shemalnews - сообщил, что Мошаи уже подал президенту прошение об отставке, вызванное шквалом обвинений со стороны высшего руководства страны, но это сообщение пока еще официально не подтверждено. Когда у официального представителя парламента спросили, почему президент до сих пор не высказал отношения по поводу высказываний своего заместителя, тот ответил: « Это не тот случай, когда президент должен реагировать». В то же время в течение последних дней не раз возникали стихийные митинги протеста. Один из проходил напротив здания парламента в те минуты, когда Мошаи давал объяснения. Его участники скандировали: « Стыдись, Мошаи!». Давление оказалось настолько мощным, что в результате Мошаи обратился с письмом к бывшему спикеру парламента Голам-Али Хаддаду-Аделю, занимающему ныне пост председателя Комиссии по культуре, где вынужден был, во избежание дальнейшей политической экзекуции, покаяться и написать следующее:» В политическом словаре нашей страны никогда не будет места для слова «Израиль» В сегодняшнем мире это слово является самым презренным, составляющим синонимический ряд с такими словами как расизм, предательство, насилие, обман, коварство». Далее в письме Мошаи говорится: « Этот режим (Израиль – В.М.) не обладает политической и юридической легитимацией, а потому вопрос о его официальном признании совершенно неуместен. Позиция Исламской республики Иран по этому поводу совершенно очевидна и она обоснована регигиозным лидером страны аятоллой Хаменеи». Нападки на Мошаи раздавались и на пятничных намазах 15 августа. Один из достаточно известных клерикальных деятелей режима, ходжат-оль-эслам Ахмад Хатами ( не путать с экс-президентом Мохаммадом Хатами – В.М.) сказал, что вряд ли основательны ссылки Мошаи на то, что не следует идентифицировать народ Израиля с его правительством, ибо народ полностью поддерживает властные структуры страны. Все захватнические войны Израиля, по словам А.Хатами, были поддержаны его народом и именно он был их движущей силой. «Поэтому мы ни на секунду не готовы признать Израиль как государство и не являемся другом его народа. Точка зрения по этому поводу уже высказана нашими лидерами и нет смысла ее пересматривать». Мы, - сказал А. Хатами, - не знаем такого народа как израильский, легитимным для нас является лишь народ братской Палестины»(7). В подобном же духе отреагировали в интервью прессе депутаты парламента Хамид Расаи и Джалал Яхьязаде. Таким образом, высказывания вице-президента ИРИ Эсфандияра Рахима Мошаи не являются свидетельством пересмотра руководством Ирана своей позиции по отношению к Израилю и могут рассматриваться лишь в качестве случайного эпизода. Руководство ИРИ остается верным политике противодействия ближневосточному мирному процессу, признавая исключительно силовой метод решения палестино-израильского противостояния. . В.И.Месамед Институт изучения Ближнего Востока (Статья печатается с сокращениями) 25 сентября 2008 Израиль говорит «Да» более компактной и «умной» армии Израиль говорит «Нет» полностью профессиональной «добровольческой» армии Досье Иерусалимский институт рыночной экономики (JIMS) – независимый некоммерческий научно-исследовательский центр стремящийся содействовать социально-экономическому прогрессу в Израиле посредством укоренению идей экономической свободы и прав личности. Интернет-сайт института: http://www.jims-israel.org. Новое социологическое обследование показывает, что еврейское население Израиля поддерживает идею более компактной и «умной» армии, но пока не готово к отказу от «народной армии» всеобщего призыва. В рамках программы изучения динамики общественного мнения (The Israel Panel Study of Opinion Dynamics (IPSOD)), осуществляемой Иерусалимским институтом рыночной экономики (the Jerusalem Institute for Market Studies (JIMS)) был проведен опрос, включающий группу вопросов об отношении израильтян к реформе и проблемам Армии Обороны Израиля. В частности, к сокращению срока службы резервистов, передаче ряда вспомогательных функций в частный сектор, к проблеме уклонистов. Результаты опроса показывают, что внушительное большинство израильтян поддерживают идею «маленькой умной армии», однако на базе «народной армии» (призывной модели). Опрос был проведен по заказу JIMS социологической службой Dahaf. Было опрошено по телефону 1006 евреев – израильтян (погрешность 4%) в феврале – марте 2008 года. Респондентам было предложено выразить отношение (одобрить или отвергнуть) следующее утверждение: «В целях сокращения бюджетных расходов вспомогательные функции, такие как организация питания, прачечных, ремонт машин и оборудования и базы технического обслуживания, уборка и т.д. следует передать на аутсорсинг частным фирмам». Большинство в 56,7% согласились с идеей решения вспомогательных задач для армии через подряды для частных фирм и 22,5% не согласились. Пропорция согласных и не согласных с такой идеей не различается среди мужчин и женщин, но доля сторонников заметно выше среди старших возрастов, чем среди молодежи.. В следующем вопросе предлагалось выразить отношение к идее замены части резервистов частными охранниками. Респондентам было предложено выразить одобрить или отвергнуть следующее утверждение: «Армии следует нанимать частных охранников и частные охранные службы для снижения нагрузки на резервистов». В общей сложности 49,9% согласились с этим предложением по сравнению с 37%, тех, кто не согласен с такой идеей. Уровень поддержки этого предложения выше среди женщин (52,7% против 45,35% среди мужчин). Заметных возрастных отличий не выявлено. идею более экономичной, компактной, менее трудоемкой армии. Они поддерживают идею перевода ряда видов деятельности на внешний подряд (аутсорсинг) в частный сектор. В то же время отношение к полностью профессиональной добровольческой армии весьма прохладное». Тот факт, что израильтяне решительно поддер­ живают идею «народной армии» находит выражение и в их отношении к уклонистам. Опрос показал, что 60,8% респондентов считают, что этих людей необходимо наказывать. Мужчины при этом настроены жестче (70%) чем женщины (51%). Молодые респонденты (моложе 40 лет) жестче, чем пожилые (старше 60) – соответственно 62% и 53%. Это показывает, что те, кто несут на себе основное бремя призыва и резервистской службы (молодые мужчины) наиболее непримиримы к «откосу» от армейской службы. 62% респондентов считают вполне легитимным отказ работодателем уклонисту в приеме на работу, а 54% считают необходимым применять против уклонистов тюремное заключение. Комментарии к опросу сотрудника института Моше Яновского В данном опросе, прежде всего, бросается в глаза высокая рациональность реакции общественного мнения. Причем как в вопросе «приватизации» «коммерциализации» вспомогательных функций по обслуживанию армии, так и в вопросе о глубокой реформе вооруженных сил. Очевидно, что Израиль не может позволить себе, тратя около 10% национального дохода или примерно 8% Валового внутреннего продукта на оборону транжирить деньги нерационально. Поэтому большинство опрошенных (почти 57%) поддерживает меры по приватизации, позволяющие эффективнее расходовать бюджетные средства. В то же время в том, что касается перехода на профессиональное комплектование армии респонденты, по всей видимости, ощущая необходимость серьезных реформ, в подавляющем большинстве (свыше 74%) не видят смысла предлагаемого в опросе мероприятия. Представим себе для сравнения два сценария армейской реформы. Первый сценарий, предложенный в опросе Предложение «Израиль должен перейти к доб- ровольной профессиональной армии, как в США» не получило поддержки подавляющего большинства опрошенных: 45% заявили, что они не согласны и еще 29,4%, что решительно не согласны отказаться от призыва в армию. Только 15,3% респондентов поддержали эту идею. Респонденты старше 60 лет чаще (23,9%) высказывались в поддержку профессиональной армии, чем люди в возрасте до 40 лет (11,8%). «Опрос показал, что израильтяне поддерживают Следует предположить, что подробности реформы респонденты домысливали сами с учетом их опыта и знания о ситуации в стране. Тогда в их глазах реформы выглядела примерно так: Армия обороны Израиля становится «профессиональной». Исходя из нынешней ситуации, можно предположить, что в боевых частях устанавливается квота в 15-20% для найма туда женщин, дабы не пострадало «гендерное равноправие». Вполне возможно, что еще 5-10% будет отведено на аль- тернативно одаренных и еще столько же для геев. Соответственно нормативы, как физической подготовки, так и тестов на знание и умение управлять техникой «корректируются» так, чтобы должное количество женщин и представителей «дискриминируемых меньшинств» было в состоянии сдать эти нормативы. Естественно, военная помощь США Израилю сохраняется. Равно как сохраняется она и для Египта и других арабских стран. Усиливается оснащенность армии новейшими дорогостоящими вооружениями. Равно как усиливается и гражданский и общественный контроль, исключающий возможность применения этого мощного оружия. Убивать террористов, а равно иных врагов, можно будет только по специальному разрешению, и, как сегодня, потребуется отчет за каждый истраченный патрон. Как и сегодня, неподчинение такому порядку влечет уголовную ответственность. За судьбу «живого щита», которым прикрывается террорист, ответственность несет не он, а офицер ЦАХАЛа. Захваченных в плен террористов выпускают уже даже не для обмена на наших пленных или на их тела, а просто так, в качестве «жестов доброй воли», чтобы «помочь умеренным» террористам против» «неумеренных». Иными словами – все идет, как идет, начиная с 1992-го года, но только дальше и дальше. Тогда только сумасшедший или исключительно религиозно-национально мотивированный солдат и офицер решится на риск с тем, чтобы защитить своих братьев или, хотя бы самого себя (для чего ему собственно и выдается форма и автомат). Гораздо выгоднее для военного демонстрировать силу и непреклонность при очередных депортациях евреев – это, в отличие от ликвидации террористов, гарантированно ведет к карьерному росту офицера... Второй сценарий: альтернативная реформа, которую можно было бы вынести на общественный суд Армия обороны Израиля остается призывной. Не развивает сверхдорогие высокоточные технологии, перестает получать военную помощь из США. Это даст возможность убедить прижимистых американских конгрессменов тут же обрезать помощь «дружественному» и «мирному» Египту. Дефицит федерального бюджета США сейчас таков, что необходимость его сокращения в такой ситуации явно перевесит все соображения «покупки лояльности» слабеющего режима Мубарака. Армия экономит ресурсы для покупки вооружений, резко сокращая призыв в боевые части женщин и заведомо негодных к такой службе молодых людей. Потому, что армия - это не средство «социализации» и обеспечения «равных возможностей», а щит и меч страны. Для экономии используются те же вышеописанные схемы «коммерциализации» вспомогательных функций (за приватизацию которых высказалось 57%), но, в отличие от сегодняшней ситуации, с армии снимаются любые полицейские функции. При этом политико-правовые рамки деятельности армии резко меняются. Они начинают защищать солдата и офицера от любых попыток преследования за эффективные действия против врага. Для этого принимаются новые законы (меняющие уголовное и уголовно-процессуальное право), аннулирующие параграф «избыточное применение силы». Для обвинения военнослужащего в преступлениях против жителей территории, на которой ведутся военные действия, требуются детально регламентированные доказательства наличия преступного умысла в его действиях. Доказательства эти должны быть приняты судом присяжных, составленным по процедуре аналогичной используемой в американских военных судах XX века. Даже в случае осуждения военнослужащего, возможно его помилование, как стимул для большей мотивации боевых офицеров. Вся карьера в армии начинает строиться не на слепой лояльности политическому руководству (когда неугодных генералов выгоняют, а лояльных продвигают вне зависимости от их боевых качеств и дарований), а исключительно на военных достижениях. Грубо говоря, победителей не судят. Патронов, снарядов и ракет солдаты и офицеры будут тратить (с учетом разумных ограничений по общему их запасу) столько, сколько вытекает из военной необходимости. Не думая, что за каждый патрон придется отчитываться – не выпущен ли он по «невинному» гражданскому населению. Ответственность за судьбу «мирного», гражданского населения на территории, контролируемой внешними врагами или террористами, будет возложена новым законодательством в соответствии с Женевскими конвенциями на того, кто размещает свои силы среди гражданских объектов или иным образом применяет тактику «живого щита». Соответственно, уничтожая врагов, офицер и генерал не будет просыпаться ночью в холодном поту в ожидании судебной или политической расправы. Единственный способ «выкупа» пленных – обмен на вражеских пленных, захваченных на поле боя. Для чего возможны неожиданные нападения на вражескую территорию специально с целью захвата «обменного материала» (что не является новостью в Израиле). Разумеется, любые переговоры с террористами вновь становятся уголовно наказуемыми. Солдаты и офицеры знают, что за убитого террориста им ничего не будет кроме благодарности (даже если рекомендовалось взять его живым). Захваченного террориста никто и никогда не выпустит (политик за само предложение отправится под суд, судья, санкционировавший «обмен», подвергнется импичменту и, затем, проследует в соседнюю с политиком или террористом камеру). Арестованный (задержанный) может быть выдан для обмена. При этом его захват осуществляется изначально как массовый именно с целью обмена. Единственное что категорически запрещается армии – участие в операциях против лояльного еврейского населения. А тех, кто уже отметился в таковых показательно судят и сажают в тюрьму, хотя бы и на символические срока. При такой реформе стимулы рисковать на поле боя во имя победы у честолюбивых молодых людей существенно усиливаются. А стимулы выслуживаться, усердствуя против своих, подрываются. Выводы Опрос отразил тот факт, что подавляющее большинство наших соотечественников прекрасно понимает, или, как минимум, ощущает, что главная наша проблема вовсе не в системе комплектации нашей армии (призыв или профессиональный наем), а в стимулах солдата и офицера. 7 25 сентября 2008 35-летию начала войны Информация к размышлению Данная статья является попыткой систематизировать информацию о военных действиях на Голанских высотах в ходе Войны Судного Дня. Информация основана на данных, предоставленных на семинаре, прошедшем под эгидой общества военной истории при Тель-авивском университете и Центра им. Галили. Описание действий сирийской армии - на основании исследовательского труда генерал-майора (рез.) Амоса Гильбоа. В названии статьи на иврите использован нестандартный термин «крав hа-hакаля» («hа-hакаля» - Containment), переведённый здесь как «Сдерживающий бой», в отличии от «крав hа-блима» - «Оборонительный бой» 7 октября 1973 года: сдерживающий бой на Голанских высотах Накануне Войны Судного Дня в Генеральном штабе активно обсуждались возможные варианты оборонительных действий в случае вражеского наступления. Дискуссия велась лишь применительно к зоне Суэцкого канала. Предлагались следующие варианты: жёсткая оборона по линии опорных пунктов (ОП) вдоль Суэцкого канала или же применение тактики мобильной обороны с использованием бронетанковых сил. Вопросы по обороне на Голанском плато даже не поднимались. Ни у кого не возникало сомнений в том, что сдерживающий бой будет вестись вдоль линии ОП, удерживаемых пехотными частями, при поддержке танков и артиллерии. Против прорвавшихся вглубь вражеских войск должны быть задействованы бронетанковые формирования ротного и батальонного уровней. Основной предпосылкой было то, что система ОП переднего края будет сломлена противником в течение нескольких часов боя. Назначением же укрепрайона являлось ведение сдерживающего боя вплоть до подхода резервных бригад. В соответствии с директивой командующего Северным военным округом (СВО) генерал-лейтенанта Ицхака Хофи с целью обеспечения быстрого развёртывания частей в случае широкомасштабного сирийского наступления в районе Голан, склады техники и вооружения резервистских бронетанковых бригад (ЙАМАХ - «Йехидот Махсаней hа-Хирум») были передислоцированы в район северо-западной Галилеи за несколько месяцев до начала военных действий. В отличие от других бригад, 179-ая резервистская бронетанковая бригада (брт бр), подлежала максимально скорой мобилизации. В связи с этим, ЙАМАХ бригады был развёрнут на базе «Филон» в районе населённого пункта (н.п.) Рош Пина, а так же вдоль транспортных магистралей, ведущих на Голанское плато. Однако впоследствии большая часть танков, за исключением штатной техники 266-го бронетанкового батальона (брт бат), была передана в распоряжение 7-ой брт бр. Последняя ещё перед началом войны заняла позиции на плато. В связи с недавними учениями, танки 266-ого брт бат были полностью укомплектованы и готовы к бою. Командование сирийской армии рассматривало Голаны как «однодневную боевую задачу». Целью усиленных танками пехотных дивизий являлось преодоление противотанковых рвов и первого рубежа обороны АОИ, а затем обеспечение танкового прорыва вглубь Голанского плато для разгрома двух бронетанковых бригад АОИ и последующее соединение с частями сирийского спецназа (коммандос), которые к тому моменту 8 должны были установить контроль над мостами через р. Иордан. Вследствие координационных проблем, возникших на коалиционном (Египет-Сирия) уровне, время начала наступления сирийских войск было перенесено с утренних часов на 14:00. По той же причине было отменено участие в боевых действиях подразделений коммандос. Наступление сирийских войск велось по принципу «Schwerpunkt»: натиск по всей линии фронта с устремлением танковых бригад и бронетанковых дивизий туда, где будет прорвана оборона с целью обеспечения последующей переброски бронетанковых частей без боя, по одному из двух ключевых направлений - Кодна или Кунейтра. Суть сирийской наступательной операции и оборонительных действий АОИ сводилась к тому, что передовые части с обеих сторон понесут значительные потери и будут измотаны, что, впоследствии, позволит, как наступающим, так и обороняющимся задействовать войска второго эшелона. В обеих атаках, предпринятых сирийцами в послеполуденные часы, а так же вечером пер- вого дня войны, 6 октября 1973 года, большая часть танков, приданных сирийским пехотным бригадам, была выведена из строя. Подобное положение наблюдалось и в 188-ой бронетанковой бригаде АОИ, которая соединилась с частями, удерживающими укрепрайон. 74-ый брт бат (под командованием Яира Нафши), при поддержке неполной 7-ой брт бр, (командир - Януш Бен-Галь) действовал вдоль линии ha-Хермонит - Бустер. Вместе они сдерживали наступление сирийских частей, прорвавших укреплённую оборонительную линию. Несмотря на это, комбриг 188-ой, Ицхак Бен-Шоhам, вынужден был ввести в бой на центральном и южном участках фронта 82-ой брт бат (под командованием Хаима Барака), откреплённый от 7-ой брт бр, а также 53-ий брт бат (командир - Одед Эрез), оставшись, таким образом, без оперативного резерва второго рубежа. Усугубило ситуацию ещё одно обстоятельство: в планы командующего СВО входила переброска 71-ого батальона (под командованием Мешулама Ретеса) 7-ой брт бр, (10 танков), на центральный участок фронта в качестве усиления. Однако комбриг 7-ой смог убедить комокругом в том, что он нуждается в этих машинах на своём участке. В итоге переброска техники так и не состоялась. Придерживаясь выбранной стратегии, после прорыва обороны сирийские бронетанковые бригады без боя устремились по направлению Кодна и ночью продвинулись вглубь плато на центральном и южном направлениях. Сирийская 43-я брт бр поднялась вдоль дороги западнее позиций 82-ого брт бат АОИ и выдвинулась на север в направлении Нафаха. 51-ая сирийская брт бр так же следовала в направлении Нафаха, а 46ая сирийская брт бр продвигалась в направлении Кацбии. На южном участке, в направлении Магшимим, выдвинулась сирийская 132-ая механизированная бригада (мех бр). В штабе СВО выявили две уязвимые точки в районе Нафаха и выдвинули туда все прибывшие к тому моменту резервы. В течение всей ночи в направлении этого участка выдвинулись следующие силы: «Коах Цвика» (всего лишь один танк) примерно в 21:00, 7 танков 179-ой брт бр - в 23:00, 14 танков 179-ой брт бр - в 02:00. Всю ночь эти 22 танка 266-ого батальона вели бой с 51-ой сирийской брт бр за дороги «Цир hа-Нефт», «Синдиана Хушния». К утру следующего дня почти все машины батальона были повреждены или уничтожены. К 01:00 первые 4 танка 679-ой брт бр прибыли в Кацвию, приняли бой с танками 46-ой сирийской брт бр и вели его на протяжении всей ночи. В техно-тактическом плане преимущество было на стороне сирийцев, т.к. у командиров танков и наводчиков имелись системы инфракрасной (ИК) подсветки (ночного видения). Для подкрепления артиллерии, потерявшей 2 батареи из четырёх, ночью на центральный участок прибыли 2 артдивизиона 36-ой дивизии. Наиболее существенную поддержку, применяя осветительные снаряды, и, тем самым, облегчая прицеливание в ночных условиях, артиллерия оказала наводчикам израильских танков, не имевших систем ночного видения. Огонь осветительными снарядами вёлся артиллеристами вплоть до израсходования боеприпасов данного типа. Оборонительный бой, 7 октября К утру 7-го октября задача обороны Голан была возложена на 36-ую дивизию под командованием Рафаэля (Рафуля) Эйтана и на 210-ую дивизию под командованием Дана Ланера. Тем же утром рота «Тайгер» (командир - Меир Замир) 7-ой брт бр, оборонявшая южный фланг бригады, в районе южнее 109-го ОП, организовала успешную засаду на пути 43-ей сирийской брт бр. С военной точки зрения, 43-я бригада была фактически уничтожена, перестав существовать как единое боевое целое. Таким образом, рота «Тайгер» внесла свой вклад в оборону центрального участка фронта, не допустив прорыв 43-ей брт бр к Нафаху и, далее, к реке Иордан. На протяжении всего дня 7-я бригада и 74-й батальон 188-ой бригады, продолжали удерживать позиции переднего края и второго рубежа обороны. Ни один ОП на обороняемом ими участке не был сдан. В первой половине дня 53-й танковый батальон 188-ой брт бр (в количестве 12 танков), дислоцировался в р-не Тель Фарас. Ближе к вечеру он выдвинулся в западном направлении и соединился с частями оперативного резерва. 82-ой батальон оставил позиции в ОП центрального участка и начал движение в направлении Синдианы для пополнения боекомплекта. Ночью с 6 на 7 октября и в течение дня на центральном и южном участках фронта вёлся сдерживающий бой, сопровождавшийся прямыми танковыми поединками «один на один» («Dogfight»). Утром к силам, удерживающим позиции на центральном и южном участках, присоединились 25 танков 179-ой бригады (комбриг - Ран Сариг). Прибыв в Кацбию к 05:00, они вступили в затяжной бой с танками 46-ой сирийской брт бр. Ещё 25 танков бригады присоединились позже. В 07:00 силы 679-ой брт бр (комбриг Ури Ор) - 21 танк - начали движение в направлении Кунейтры и вступили в бой непосредственно в районе «линии размежевания». В 09:30 6 тан- 25 сентября 2008 Судного дня посвящается ков, а вместе с ними и комбриг 188-ой, прибыли на трассу «Цир ha-Нефт» южнее Нафаха. В 11:00 11 танков 679-ой бригады следовали в направлении Синдианы. К 11:00 24 машины 179-ой бригады прибыли в р-н Южной трассы неподалёку от н.п. ЭлиАль (названный так в честь израильского разведчика Эли Коэна). В 14:00 к ним присоединились 47 танков «Шерман», из них 3 роты - «Шерман М-51», оснащённые 105 мм пушками. С последними прибыл Мотке Бен-Порат, комбриг 9-ой, назначенный командующим участка. Все указанные выше силы вели бои, сдерживая наступление 132-ой механизированной и 47-ой танковой бригад сирийцев. К рассвету натиску сирийцев на участке Нафах - Эли-Аль противостояли лишь танки 179ой бригады. В 11:30, в р-не Синдианы, 82-ой батальон вёл бой с танками 51-ой сирийской бригады. 11 танков 679-ой бригады (без предварительного согласования) также вступили в бой на данном участке фронта. Связь командира 7-й брт бр Януша БенГаля с командованием 188-ой брт бр отсутствовала - к 14:00 комбриг 188, замкомбриг (Давид Исраэли) и начальник оперативного отдела (Бени Кацин) пали в бою. В это время Бен-Галь, не располагавший данными о событиях на участке Нафах, отдал приказ 82-ому батальону (под командованием командира роты Эли Гева) отступить к перекрестку Васет. Тем же утром, сирийская 47-ая танковая бригада выдвинулась на Голаны и разделилась надвое - половина, под командованием замкомбрига, выдвинулась на участок Магшимим - Эли-Аль, вторая половина, во главе с комбригом, сбилась с намеченного маршрута и направилась к Маале Гамла. Там в 15:00 сирийцы столкнулись с 30 танками 39-ого резервного батальона 188-ой брт бр. Батальон был придан 4-ой брт бр (комбриг Яаков Адар (Пеппер)), выдвигавшийся к Маале Гамла. В составе бригады был ещё один брт бат с танками «Шерман». В сирийском Генеральном штабе были ошеломлены информацией с фронта о боестолкновениях с резервными частями АОИ уже в первую ночь войны. По расчётам сирийских генералов появление израильских резервов ожидалось не ранее, чем через сутки с начала боевых действий. Более того, 46-ая и 51-ая бригады докладывали о тяжёлой боевой обстановке, в которой они оказались. Продолжая придерживаться выбранной стратегии, в 10:30 1-ая сирийская бронетанковая дивизия была переброшена в район боёв. Исходной задачей дивизии была стабилизация рубежа обороны и упреждение израильского контрнаступления. В свете неожиданного развития ситуации сирийцами было принято решение об изменении боевой задачи: дивизия выдвинулась в направлении н.п. Хушния и оттуда к перекрёстку Нафах, дабы оказать поддержку 46й и 51-й бригадам. В действительности же оказалось, что 76-ая брт бр 1-ой дивизии даже не пересекла т.н. «линию размежевания» и оставалась в стороне от активных действий вплоть до следующего дня. 58-ая мех бр 1-ой дивизии организовала противотанковый оборонный рубеж в Хушнии и только 91ая бригада (танки Т-62), придерживаясь поставленной боевой задачи, выдвинулась из Хушнии в направлении перекрёстка Нафах. Продвижение бригады было остановлено около 15:00. 15 танков под командованием комбрига 679-ой, покинув р-н н.п. Кунейтра, атаковали 91-ую бригаду с фланга. В бою, длившемся вплоть до наступ- ления темноты, были уничтожены 40 сирийских танков. Комбриг 679-ой взял на себя задачу обороны подступов к перекрёстку Нафах. К 10:00 израильские ВВС произвели 16 боевых вылетов в р-н Южной трассы, контролируя, таким образом, ситуацию там, куда ещё не прибыли оперативные резервы АОИ. 20 боевых вылетов было совершено в р-н н.п. Хушния и вдоль трассы «Цир ha-Нефт». 19 вылетов было совершено в р-н н.п. Кунейтра и в северной зоне Голанского плато. К вечеру натиск сирийских войск прекратился. Части сирийской армии были блокированы в центральном и южном р-нах, в своеобразном анклаве, образовавшемся внутри черты: Магшимим Джухадер, запад Хушании - Синдиана - 110-ый ОП. В 18:30 генерал-полковник (рез.) Хаим БарЛев, в качестве представителя начальника Генштаба, прибыл на передовой командный пункт СВО для ознакомления с ситуацией на фронте. К этому времени фаза сдерживающего боя практически подошла к концу. Несмотря на потери, основным итогом было успешное завершение боя с преимуществом на стороне израильских войск. «Сдерживающие» израильские войска насчитывали около 200 танков 679-ой, 179 -ой, 9-ой и 4-ой бригад против 350 танков врага. Для АОИ этот бой был исключительно танковым, т.к. израильской стороной в этот день силы мотопехоты задействованы не были. Основными танками АОИ на тот момент являлись: «Центурионы» со 105 мм орудиями («Шот Каль» и «Метеор») и частично «Шерманы» М-51, также имевшие105 мм орудия. У сирийцев это были в основном Т-55 и некоторое количество Т-62. Чтобы оценить успех, одержанный силами АОИ в результате сдерживающего боя, следует оценить ситуацию с точки зрения атакующей стороны. Итак, в течение 24-ёх часов с начала войны, т.е. к полудню 8-го октября, сирийцы планировали: - вклиниться глубоко в центральную часть Голан. - танковыми бригадами пехотных дивизий разбить танковые бригады АОИ на центральном участке фронта - укрепиться на занятых позициях и организовать надёжный оборонительный рубеж совместно с бронетанковыми дивизиями второго эшелона. - тщательно подготовиться к контрнаступлению израильских бронетанковых дивизий, ожидаемому не ранее чем 24 часа после начала сирийского наступления. На практике же произошло следующее: На участке фронта, удерживаемом 7-ой брт бр, прорыв сирийских войск не удался. На центральном участке сирийским частям удалось относительно беспрепятственно продвинуться вглубь, где они были встречены силами оперативного резерва АОИ уже через 10 часов после начала боевых действий. Спустя 12 часов после начала наступления сирийское командование из-за непредвиденных осложнений было вынуждено использовать 91ую бртбр 1-ой дивизии на южных подступах к Нафаху и в р-не Кацбии для поддержки двух остановленных там бригад. К югу от Кунейтры 43-я бртбр была разбита ротой «Тайгер» 7-ой бртбр АОИ. 4-я брт бр (в районе Маале Гамла) и 9-я бригада вместе с 179-м бртбат (в районе н.п. Магшимим) остановили 47-ю бригаду сирийцев и нанесли ей тяжёлый урон. 91-ая бртбр 1-ой дивизии была почти полностью уничтожена силами 679 бригады АОИ. 7-ая бртбр успешно применила т.н. «тактику жёсткой обороны мобильными средствами», в результате чего все попытки сирийцев сломить сопротивление на данном участке в течении 7 октября были сведены на нет. Главным результатом боя было недопущение сирийцев на господствующие позиции. Основные магистрали, ведущие на плато, остались под израильским контролем. Успех сдерживающего боя явился поворотной вехой в военных действиях на Голанских высотах. Он обеспечил создание более выгодных условий для контрнаступления АОИ, начавшегося на следующий день. Подполковник (рез.) Авраам Зоар (ветеран 7-ой бронетанковой бригады, директор общества военной истории при Тель-авивском университете; статья опубликована в журнале «Ширъон» в декабре 2002г.) Перевод с иврита - Михаил Верник www.waronline.org 9 25 сентября 2008 Шахматы как военная игра Небольшой кусок картона или дерева квадратной формы. Восемь на восемь черно-белых полей, всего – шестьдесят четыре. На этом пространстве выстроились две армии, изначально готовые к сражению – шестнадцать фигур с каждой стороны. Это – и есть шахматы. Тысячи лет существует эта мудрейшая игра, наследие многих десятков поколений. Сколько за это время накопилось мыслительного материала – его ни измерить, ни представить невозможно. Сколько эмоций, сколько радостей и печалей, какие эстетические реакции, упоение победой и горестей несут в себе шахматы! Шахматы – это целый мир со своими законами и жесткими правилами, мир глубоких мыслей и смутных ощущений, мир бескомпромиссной подчас борьбы и разумных соглашений. Шахматы – это серьёзно. Они практически известны всем, от Лапландии до Антарктиды. Пожалуй, сотни миллионов людей вовлечены в орбиту шахмат. Одни играют в шахматы – это их актив. Другие просто интересуются ими – это шахматный пассив, хотя в данном случае этот термин относителен. Многочисленна и разнообразна по характеру и по тематике шахматная литература. Предложенная нами тема вряд ли принадлежит к распространенной тематике. Скорее, она - исключение. В чем ее интерес и значимость? Видимо, прежде всего, следует дать определение шахмат как общественного явления. Ныне можно говорить об определении шахмат как о более или менее устоявшемся, общепризнанном. Шахматы выполняют триединую функцию: как игра они осуществляют спортивную функцию; как искусство – стремятся к решению эстетических задач; как наука – содержат ряд положений, требующих серьезных теоретических разработок. Трудно определить иерархию ролей и значимость каждой из трех ипостасей шахмат: как игры, как искусства, как науки. Тем не менее, необходимо признать, что шахматы представляют собой явление, прежде всего, интеллектуально характера, и значение этого обстоятельства, безусловно, возрастает со временем, по мере развития и накопления мыслительного материала, теоретической базы, мастерства шахматистов, а также уровня развития шахмат в целом, их общественной роли. По мере развития шахмат как явления общественной жизни создавались и развивались философия, психология, этика, стратегия и тактика шахмат как их необходимее совершенствующиеся аксессуары. Затрагивая кратко вопрос о философии шахмат, отметим: шахматы – это искусственная модель особого, идеального мира, уникального по природе своей. Мир этот основан на системном подходе, который опирается на труды Л. Фон Берталанфи, одного из основоположников общей теории систем. Рассмотрим сущность шахмат с позиций более широких, чем это обычно принято в специальной литературе, хотя это довольно непросто. Как бы восторженно мы ни говорили о шахматах, их мудрости, всё же это – игра, т.е. вид непродуктивной деятельности, мотив которой заключается не в её результатах, а в самом процессе. Шахматам как игре присущ состязательный процесс. Участникам его свойственна жесткая схема поведения на основе четких законов и правил, связанных с иерархией фигур, наделенных определен- 10 ной шкалой ценностей. Мир шахмат представляет собой абсолютную самодержавную монархию, глава которой обладает огромной властью: гибель монарха означает конец шахматной партии. В шахматах отсутствует возможность реверсивного движения пешек (в отличие от других фигур). Эта особенность шахмат: жесткость поведенческой схемы, - создают широкие возможности установления общих и частных закономерностей, разработки стратегии и тактики поведения, различных ситуаций, путей решения задач. Как известно, существует раздел математики, именуемый теорией игр. Здесь изучаются математические модели принятия оптимистических решений в условиях конфликта. В частности, теория игр (шахматы, домино) охватывает не только сами игры, но и ситуации, возникающие в экономических, военных и иных сферах. Шахматная стратегия, оперативное искусство, тактика являются специфическими моделями-аналогами более широких представлений. Особый интерес представляет вопрос, связанный с военным делом. С. Переслегин, российский военный мвслитель и сторик, в комментариях к знаменитой книге Барбары Такман «Первый блицкриг. Август 1914» широко использовал эту несколько неожиданную связь. «Именно на рубеже веков, писал С. Переслегин, - создавалась классическая стратегия. В шахматах (которые, на мой взгляд, представляют собой более точную модель войны, или, точнее говоря, механизма принятия решений на войне, чем это принято считать) это было сделано Стейницем и Таррашем»/ В кн.: Такман Б. Указ. Соч. м. – Спб., 1999, с.538/. Далее в своем интересном экскурсе С. Переслегин отмечает: « … Тарраш был убежденным сторонником активной стратегии, методичного стеснения противника, использования пространства для удобной группировки сил и подготовки решительного наступления. С неумолимой последовательностью проводя свои замыслы, он выиграл подобным образом десятки поучительных партий – цельных от начала и до конца. Способность Тарраша создавать далекие планы, предусматривающие кардинальную перегруппировку сил, отмечал Ласкер…» /Нейштадт. Я. Зигберт Тарраш. М., 1993/. Как военный мыслитель С. Переслегин чрезвычайно высоко оценивает работы гроссмейстера Д. Бронштейна в качестве выдающегося шахматного философа, психолога, стратега. В частности, речь идет о книге Д. Бронштейна «Международный турнир гроссмейстеров»/М., 1983/. «Исскуство шахматиста, - подчеркивает Бронштейн, - не только в том, чтобы наметить правильный план, но главным образом в том, чтобы провести его точными, порой единственными ходами». В целом, исходя из приведенных С. Переслегиным материалов , можно сделать вывод: в определенной мере современная классическая военная стратегия (в основных своих чертах) зарождалась за… шахматной доской, в бескровных сражениях на полях наиболее интеллектуальной игры, когда-либо созданной человечеством. Во всяком случае, существует своеобразная перекличка между некоторыми аспектами военной и шахматной литературы. Весьма интересно сопоставить шахматного стратега и стратега военного, который представляет не игру, а жизнь. Конечно, подобное сравнение может показаться условным и даже странным. Однако оно вполне допустимо и имеет свои обоснования. Предварительно хотел бы коротко остановиться на ещё одной форме проявления оперативно-стратегического воздействия в практике кадров и повышения квалификации командного состава, преимущественно высшего и старшего звеньев. Речь идет о двухсторонней военной игре, при которой ставится определенная задача. Очевидно, что такого рода мероприятие проводится строго по «правилам игры», в ней не допускаются принципиальные отступления, связанные с привлечением дополнительных людских резервов, пополнением вооружения или изменением его характера и т.п. То есть строго соблюдаются принятые условия заданной военной игры. Понятно, такая ситуация, орудием которой являются топографические карты, приказы, распоряжения и другие документы, сродни ситуации, возникающей на шахматной доске. Другую картину представляет сравнение/противопоставление/ виртуального шахматного стратега с реальным военным стратегом. Здесь существуют определенные отличия. Шахматный стратег находится в замкнутом пространстве, ограниченным жесткими непроницаемыми условиями. Реальный военный стратег не стеснен этими обстоятельствами, он свободен (или в значительной мере свобо- ден) от полной несвободы – и это раскрывает перед ним широкие возможности. Для шахматного стратега совершенно невозможен приток новых людских резервов, количества или нового качества вооружений и пр. Шахматный стратег не в праве отменять генеральный замысел сражения под воздействием каких-либо внешних сил. Поэтому реальный военный стратег обладает несравненно более широкими возможностями и кругозором. Его стратегические ситуации развиваются в значительно более обширном пространстве. Стратегия свободного пространства опирается на самые различные по характеру факторы, которые поддаются всяческим изменениям и привходящим обстоятельствам. Сохраняя в той или иной степени глубину стратегических замыслов и решений, реальный стратег всегда связан с необходимостью дальнейшего развития стратегии вширь. Стратегия замкнутого пространства скована, лишена этого. Ставка на максимальное углубление интеллектуального воздействия, на изобретательность шахматного стратега – вот его неизбежный идеал. Военный стратег развивается преимущественно вширь, шахматный - преимущественно вглубь. Это, конечно, схема, вынужденное, закономерное обстоятельство, не лишенное некоторой условности. Быть может, наши рассуждения могут показаться недостаточно обоснованными, даже недостаточно серьезными. Однако нам представляется, что шахматы способны в той или иной степени укреплять реальную военную стратегию, возможно, выполнять роль своеобразного опытного полигона. Таковы, в основном. Отличия виртуального шахматного стратега от реального военного. Отметим, что в ряде высказываний С. Переслегина, которые сближают виртуальную шахматную стратегию с реальной военной (что, несомненно является заслугой С. Переслегина), все ссылки, которые автор дает, касаются трудов выдающихся мировых шахматистов и относятся к сочинениям крупнейших шахматистов – евреев: В. Стейница, З. Тарраша, Э. Ласкера, Д. Бронштейна. Это, конечно, не случайно. К ним можно добавить славные имена А. Рубинштейна, А. Нимцовича, С. Тартаковера, С. Решевского, М. Ботвинника и др. Возвращаясь к сюжету о связи шахматного творчества с военным искусством, хотелось бы внести одно предложение. Полагаю, что в системе подготовки офицеров было бы весьма полезным найти в учебных планах предмет, который был бы посвящен хотя бы краткому курсу шахматной игры. Вопрос этот ставится не впервые – имели место те или иные попытки ввести шахматы в учебные планы некоторых учебных заведений, в частности, об этом говорил великий шахматист Э. Ласкер. На наш взгляд, даже факультативный курс шахматного искусства мог бы сыграть весьма полезную роль в развитии стратегического и оперативного мышления офицеров. Автор выражает глубокую признательность доктору исторических наук, шахматному мастеру С. Дудакову, полковникам Е. Лебенграду м В. Сокольскому, которые ыв свое время принимали участие в разработке военных игр на высоком командном уровне. Арон Черняк 25 сентября 2008 Воздушная кавалерия: Вертолёт AH-1 «Cobra» Справка 10 сентября вертолет израильских ВВС «Кобра» потерпел крушение в районе киббуца Динджегар, неподалеку от Афулы. Оба члена экипажа погибли. Разбившийся вертолёт АН-1 «Кобра» находился в составе ВВС Израиля с 1975 года. Последняя авария с участием боевых вертолетов «Кобра» произошла в июле 2006 года, во время Второй ливанской войны, когда две винтокрылые машины столкнулись в воздухе в районе ливанской границы Эффективное использование вертолетов в Корее породило во всем мире настоящий вертолетный бум. Изменились и взгляды военных на роль винтокрылых машин в вооруженных силах. Количество закупаемых вертолетов резко возросло, но область их применения почти не изменилась: транспортировка солдат и грузов, поисково-спасательные операции и эвакуация раненых. С учетом опыта войны в Корее, опираясь на конструкцию удачной машины «модель 47», на фирме «Белл» разработали UH-1 - знаменитый «Хью», которому суждено было стать «отцом» первого в мире специализированного вертолета-штурмовика. Узкий фюзеляж со стрелковым вооружением в передней части, крыло небольшого размаха, - все эти технические решения на долгие годы определили облик боевых вертолетов во многих странах. Лишь появление российского Ка-50 видоизменило внешний вид боевого вертолета. Для экономии времени при разработке демонстрационного образца использовались динамические системы вертолета «Белл» 47. Модель 207 «Сиукс Скаут» проходила совместные с армией США летные испытания в ФортБеннинге в апреле 1963-го. Испытания прошли успешно, хотя военные отметили слабость вооружения (2x7,62 мм пулемета на подвижной турели) и необходимость замены поршневого двигателя газотурбинным. Первые прикидки по «промежуточному» боевому вертолету были готовы в августе 1963-го. В этом же месяце начались боевые действия во Вьетнаме. В джунглях развернулась настоящая вертолетная война. Основную нагрузку несли различные модификации «Хью». Вертолеты высаживали десанты, вели разведку, перевозили грузы, поддерживали огнем войска. Тут-то и проявились недостатки UH-1C как платформы для размещения оружия. В Пентагоне выводы сделали быстро, и в декабре 1964-го с фирмой «Белл» был заключен контракт на разработку в течение шести месяцев боевого вертолета с массой пустого 3270 кг и максимальной скоростью 370 км/ч. От начала разработки до выкатки первого опытного вертолета прошло шесть месяцев, как и оговаривалось контрактом с армией США. В сентябре шеф-пилот фирмы «Белл» Билл Куинлэн впервые поднял вертолет в воздух, получивший обозначение UH-1H - очередная модификация «Хью». Но вскоре командование армии США выделило новый класс вертолетов - удар- AH-1F Cobra ные (attack), и UH-1H согласно этой классификации стал именоваться AH-1G (Attac Helicopter - 1 Gunship), а неофициально - «Хью Кобра». Столь короткий срок разработки «Кобры» объясняется максимально возможным использованием проверенных конструкторских решений хорошо освоенного UH-1. Летные испытания «Кобры» показали, что уборка шасси лишь незначительно улучшает летные характеристики, зато усложняет и утяжеляет машину. У «Кобры», помимо (тогда совсем не очевидных) достоинств, главным союзником было время. Старый добрый «Хью» был хорошо освоен войсками, успешно эксплуатировался и, самое главное, любим летчиками. В случае принятия на вооружение AH-1G армейцам не пришлось бы создавать новую систему снабжения, срок летных испытаний и освоения «Кобры» в строевых частях значительно уменьшался. Горячим сторонником скорейшего принятия на вооружение машины был командующий американскими войсками во Вьетнаме. Летные испытания проходили быстро, и уже через месяц после их начала на «Кобре» летали вместе с летчикамииспытателями и военные пилоты. В ходе летных испытании основной упор делался не столько на проверку летных характеристик и безопасности полетов, сколько на отработку вооружения и определение влияния пусков ракет на конструкцию и поведение вертолета в полете. Отзывы военных летчиков были преисполнены энтузиазма, особо отмечался великолепный обзор из кабины. Вертолет был более прост в управлении, чем «Хью», его устойчивость в полете на малых скоростях и на режиме висения также была лучше. В ходе испытаний отмечалось лишь незначительное превышение допустимого уровня вибраций, но это болезнь всех вертолетов. После доработки системы управления вибрации вошли в норму, и модернизированная «Кобра» в ноябре 1965-го установила мировой рекорд скорости для вертолетов - 322 км/ч. «Хью Кобра» создавалась применительно к действиям в Юго-Восточной Азии. Вооруженные силы государств этого региона имели довольно незначительное количество бронетехники, поэтому создатели вертолета не стали особо мудрить с подвесным вооружением, да и время поджимало: новую машину с нетерпением ждали во Вьетнаме. На опытном вертолете, на крыле было всего два узла подвески, на серийных машинах - четыре. Подвесное вооружение включало блоки НАР двух типов, контейнеры ХМ-18 с 7,62-мм пулеметами и с автоматическими 40-мм гранатометами ХМ-13 (в каждом контейнере по одному гранатомету с боезапасом 300 гранат), кассеты с минами ХМ-3, дымовые авиационные приборы Е39Р1 и топливные баки емкостью по 264 л. Для применения во Вьетнаме было предложено три типовых варианта боевой нагрузки на внешней подвеске. Легкий - 2 блока НАР ХМ-157 с 7 ракетами калиб- ра 70 мм каждый на наружных узлах подвески и 2 контейнера ХМ-18 с одним 7,62-мм пулеметом (боезапас 1500 патронов)- на внутренних. Средний - 4 блока НАР ХМ-159 по 19 ракет калибра 70 мм в каждом. Тяжелый - 2 блока НАР ХМ159 на наружных узлах подвески и 2 контейнера ХМ-18 с одним 7,62-мм пулеметом (боезапас 3000) патронов - на внутренних. Подлинное признание пришло к «Кобрам» во время новогоднего 1968-го наступления отрядов Вьет-Конга на американские авиабазы. Вертолетам для взлета достаточно было небольших площадок. «Кобры» совершали по несколько вылетов за день, заходя в атаку над головами обороняющихся джи-ай. Именно тогда родился термин «воздушная артиллерия», во Вьетнаме по отношению к вертолетам AH-1G он применялся гораздо чаще, чем традиционный воздушная кавалерия. Аэромобильным частям придавались вертолетные роты в составе двух плутонгов по восемь вертолетов UH-1D и одного (тоже восемь вертолетов) AH-1G. На ранних этапах войны задачей боевых вертолетов было уничтожение пехоты и легких средств доставки людей и грузов (таких, как сампаны и велосипеды). Для поражения подобных целей огневой мощи «Кобр» вполне хватало. Положение изменилось, когда по тропе Хо Ши Мина в Южный Вьетнам хлынул поток тяжелой техники советского производства. Сразу же выявилась недостаточная эффективность НАР для поражения танков ПТ-76, Т-34 и Т-54. Вплотную «Хью Кобры» столкнулись с танками в Лаосе в 1971-м году. 2-я эскадрилья 17-го воздушно-кавалерийского полка уничтожила НАРами с тяжелой БЧ пять танков, четыре ПТ-76 и один Т-34. Попытки уничтожить танки огнем из 20-мм пушек подвесных контейнеров успеха не имели. В опытном порядке УР-ми оснастили два AH-1G, с мая 1972-го по январь 1973-го они испытывались в боевых условиях. 81-м ПТУРом уничтожили 27 танков (в их числе Т-54, ПТ-76 и трофейные М-41), 13 грузовиков и несколько укрепленных огневых точек. При этом вертолеты не получили ни одного попадания. Пуски ракет производились обычно с дистанции 2200 м, AH-1W Super Cobra вместо 1000 м при пуске НАР. В 1972-м американцы преподнесли сюрприз, применив против танков вертолетные ПТУР, но и вьетнамцы удивили янки. В том же году они использовали для борьбы с низколетящими целями советские ПЗРК «Стрела». «Стрелы» уверенно захватывали вертолеты, и первым сбитым был «Хью», затем - две «Кобры». В первом случае АН-1G летел один на высоте около 1000 м. После попадания «Стрелы» машина развалилась в воздухе. В другом случае ракета ударила в хвостовую балку. Несмотря на значительные повреждения, пилот снизился до макушек деревьев, но машина задела за крону и перевернулась. Американцы оценили угрозу. На все вертолеты фирмы «Белл», летавшие во Вьетнаме, устанавливалась коленчатая труба, отводившая горячие газы вверх, в плоскость вращения несущего винта, где мощный турбулентный поток моментально смешивал их с окружающим воздухом. Как показала практика, для захвата доработанных таким образом вертолетов чувствительности головки самонаведения «Стрелы» не хватало. За годы войны в Юго-Восточной Азии «Кобры» продемонстрировали великолепную живучесть. Из 88 «Кобр», принимавших участие в операции в Лаосе, были сбиты 13. К окончанию войны во Вьетнаме в составе авиации армии США числилось 729 вертолетов АН-1G из 1133 построенных. Львиная часть из недостающих 404 машин навсегда осталась во Вьетнаме. Ситуация на Ближнем Востоке напоминала противостояние НАТО и стран Варшавского договора в Европе, но была менее масштабной по последствиям военных столкновений и более «пожароопасной». Арабы горели желанием отомстить за разгром в шестидневной войне 1967-го и активно готовились к реваншу. Предстоящая война должна была стать наступательной, на острие главного удара - танки. Это понимали и в Израиле. Официально на вооружении ЦАХАЛа не было «Кобр», оснащенных ПТУР «Toy» (шесть вертолетов поставлены в 1974-го, после окончания войны), но имелись «Хью», вооруженные ПТУР. Война началась 6 октября 1973-го скоординированными ударами египетских и сирийских вооруженных сил. В последующие дни арабы широко использовали на острие главных ударов танковые бригады. Израильской армии удалось остановить танковые армады, а на сирийском фронте перейти в наступление. 14 октября египтяне перешли в наступление с плацдарма на восточном берегу Суэцкого канала. Этот день стал триумфом вертолетов, вооруженных ПТУР. Восемнадцать израильских вертолетов уничтожили 90 египетских танков. Последняя широкомасштабная арабо-израильская война разгорелась в 1982-м. Боевые действия проходили на территории Ливана. В борьбе с сирийскими танками Израиль использовал 12 вертолетов AH-1S и 30 MD-500, вооруженных ПТУР «Toy». За время боевых действий вертолеты совершили 130 вылетов и уничтожили 29 танков, 22 БТР, 30 грузовиков и значительное количество других целей, в том числе ПТУР сбили сирийский вертолет SA342 «Газель». По материалам сайта www.airwar.ru 11 25 сентября 2008 Еврейский след: Ради общей Победы Информация к размышлению Многие воины этой армии вошли позже в состав ЦАХАЛа и отважно сражались за независимость Израиля. В Центральной Польше в 1942–1943 годах действовали 27 еврейских и 13 смешанных партизанских отрядов. Большая роль в освобождении Франции В варшавском гетто в июле 1942 года евпринадлежала подпольщикам и партизанам. рейские подпольные организации образовали В партизанских отрядах «маки€» не менее 20% Еврейскую боевую организацию, готовившую составляли бойцы-евреи. Они провели около 2 вооруженное восстание. 18 апреля 1943 года тыс. боевых операций, в том числе 750 дивер- началось знаменитое Варшавское восстание евреев. Планируя покончить с восставшими за один день, гитлеровское командование бросило против них дивизию СС, артиллерийскую бригаду, батальон танков, два батальона пехоты, авиаполк и другие части. Но, потеряв около 2 тыс. солдат и офицеров, фашисты за месяц ожесточенных боев не сумели сломить сопротивление героев. В августе 1944 года варшавские евреи вновь приняли активное участие в восстании. Оно было жестоко подавлено. Многие участники восстания погибли. 5000 евреев были в армии Югославии. О том, сколько их сражалось в партизанских отрядах, статистика умалчивает. Партизаны отвлекали регулярные части вермахта, наносили немецким войскам чувствительные удары. 32 тыс. евреев, ставших впоследствии гражданами Государства Израиль, задолго до его официального образования сражались во всех армиях стран антигитлеровской коалиции. Многие из них потом были доблестными заСержант Исидор Вакман щитниками своего молодого государства. В Греции накануне войны проживало 77 сий на железных дорогах. В 1944 году они были тыс. евреев; 13 тыс. сражались с оккупантав первых рядах восставших против оккупантов ми. Среди них – 343 офицера. В их числе нацив Париже, Лионе, Тулузе. ональный герой Греции полковник Мордехай В Польше воины-евреи вступили в бой с не- Фрагги. мецко-фашистскими поработителями в первый же день второй мировой войны. За месяц кровопролитных сражений погибло 35 тыс. евреев. Многие оказались в германском и советском плену. После разгрома Польши воины-евреи были разбросаны по всему миру. 30 тыс. вступило в Красную Армию, 14 тыс. – в образованную во Франции польскую армию. Нескольким тысячам евреев пришлось служить в созданной на территории СССР польской армии; многие из них потом перешли в еврейские палестинские военные формирования. Это они позже заложили основы Армии обороны Израиля. На советской территории была сформирована польская дивизия имени Костюшко под командованием З. Берлинга, выросшая впоследствии в Польскую народную армию. Один из основателей армии – генерал Кароль Сверчевский (Вальтер), бывший командир 14-й Генерал Кароль Сверчевский (Вальтер) интернациональной бригады в Испании и 248й стрелковой дивизии Красной Армии, в дальВо время оккупации большинство евреев нейшем командующий 2-й польской армией, воевали в партизанских отрядах «Греческого заместитель министра обороны Польши. национально-освободительного фронта» В начале 1944 года в Польской народной ар- (ЭАМ) в лесах Эпира. мии воевало 4 тыс. евреев, из 598 командиров В Чехословакии, где в годы Катастрофы 203 были евреями. Польскими и советскими погибло почти 80 тыс. евреев, борьба с наорденами награждены более 100 воинов, а ка- цистами велась и на фронте, и в тылу врапитану (будущему генералу) Юлиусу Хюбнеру га. В 1939 году евреи сражались в составе присвоено звание Героя Советского Союза. Чехословацкого легиона под командовани- Около миллиона евреев отважно сражались на фронтах второй мировой войны в составе вооруженных сил стран, вступивших в борьбу с фашистской Германией и ее союзниками Наибольшее число воинов-евреев, сражавшихся в составе союзных армий, было из Соединенных Штатов Америки. По некоторым данным, их количество доходило до 600 тыс. человек. То есть примерно каждый седьмойвосьмой еврей США был в вооруженных силах. Они составили 3,4% от всей численности американских войск. Среди сражавшихся на фронте евреев было 6 генерал-майоров, 12 бригадных генералов, 4 адмирала, 3 контр-адмирала. За боевые подвиги 36 тыс. воинов-евреев были удостоены правительственных наград. Трое из них – сержант Исидор Вакман, лейтенант Раймонд Зусман (на снимке) и генерал Моррис Роуз – получили высшую награду в США – «Почетную медаль конгресса» («Медаль Славы»). Весомый вклад в победу внесли американская морская пехота и десантные войска («морские пчелы»), которыми командовал еврей – контр-адмирал Бен Мурер, награжденный многими орденами и медалями США, Великобритании и Франции. В 1945 году президент США писал: «Патриотизм и героизм наших граждан иудейского вероисповедания, чем мы гордимся, – это удар по фанатикам и ненавистникам». В Вооруженных силах Великобритании служили воины-евреи из Канады, Австралии, Новой Зеландии, ЮАР. С началом войны 30 тыс. евреев вступили в английскую армию. Затем численность евреев там возросла до 62 тыс., что составляло 13% от численности еврейского населения островов. Только в авиации воевали 14 тыс. евреев. В 1944 году была сформирована Еврейская бригада. Умелыми военачальниками проявили себя 6 генерал-майоров и 5 бригадных генералов. Под командованием еврея Мартона Менделя полк первым ворвался в Германию. Из проживавших в Канаде 160 тыс. евреев почти 17 тыс. воевали в составе британских войск в Европе, Африке и Азии. Из 25-тысячного еврейского населения Австралии и Новой Зеландии 4 тыс. человек воевали на различных фронтах в составе союзных войск. Это были преимущественно высококлассные летчики и моряки. Когда ЮАР вступила в войну, в числе первых воинов-добровольцев оказались евреи. Каждый десятый еврей вступил в ряды армии. Во Франции евреи приняли активное участие в рядах французского Сопротивления. В созданной генералом де Голлем Освободительной армии сражалась бригада «Свободная Франция», в которой служили сотни воинов-евреев. Около 700 из них удостоены французских боевых наград. 12 ем полковника Людвига Свободы (будущего президента Чехословакии) на территории Польши, в 1940 году – в 1-й Чехословацкой дивизии во Франции. После поражения Франции из воинов дивизии в Англии была сформирована бригада, треть которой составляли евреи. Бригада участвовала в открытии Второго фронта в Нормандии. 2500 чешских солдат и офицеров-евреев воевали на Ближнем Востоке и в Северной Африке. В 1942 году Л. Свобода на территории СССР сформировал Чехословацкий пехотный батальон. Из 1000 воинов 600 были евреями, 500 из них пали в боях смертью храбрых. В Словакии, где с 1938 года утвердилась профашистская власть, положение евреев оказалось ужасающим. Тысячи их были депортированы в лагеря смерти. Однако сопротивление не прекращалось. Следует особо выделить Словацкое народное восстание в августе 1944 года. Все евреи, способные носить оружие, примкнули к восстанию, в котором участвовали 60 тыс. солдат и офицеров Словацкой армии и 15 тыс. партизан. В Бельгии и Голландии, оккупированных германскими фашистами в мае 1940 года, проживало около 250 тыс. евреев; более 150 тыс. из них были депортированы в лагеря смерти. Многие евреи из числа оставшихся активно участвовали в Национальном движении Сопротивления. 13 тыс. воинов-евреев Бельгии и Голландии сражались на фронтах в армиях стран антигитлеровской коалиции. Вклад евреев в движение Сопротивления высоко оценен бельгийской общественностью. В центре Брюсселя воздвигнут памятник с указанием имен, дат рождения и смерти 242 бойцов-евреев, павших в борьбе с нацистами. На памятнике по-французски, по-голландски, на иврите и на идише написано: «Слава евреям Бельгии, погибшим в боях с захватчиками». К сожалению, немного найдется подобных памятников на территориях других государств – государств, земли которых, во имя их освобождения, обильно политы кровью еврейских бойцов. Вторая мировая война – это незабываемая глава в истории еврейского народа, глава, повествующая об огромной его трагедии и о великой боевой славе. Следует заметить, что при отборе имен, при установлении числа евреев, принимавших участие в вооруженной борьбе, всякий раз неизбежно возникают серьезные трудности, а порой – неодолимые препятствия. Скажем, по ряду обстоятельств многие евреи утрачивали свою документальную принадлежность к еврейству. Приведенные выше сведения о численности бойцов-евреев, другие данные могут быть не совсем точны. Но если цифры нужно корректировать, то только в сторону увеличения. Можно смело утверждать, что количество воинов-евреев и подвигов, совершенных ими в годы войны, было гораздо больше, чем зафиксировано в анналах истории. Анатолий Вайнер 25 сентября 2008 Высокоточное бомбометание В августе ВВС США объявили о начале испытания в Ираке авиабомбы GBU-54 с комплектом наведения и управления LJDAM, который обеспечивает возможность поражения целей, движущихся со скоростью до 110 километров в час. Ранее решение подобных задач было весьма проблематичным. Однако в последние 7-10 лет Пентагон резко активизировал работы по созданию технологий, позволяющих преобразовать неуправляемые авиабомбы времен «холодной войны» в эффективные средства поражения. Настораживает лишь одно - запасы таких боеприпасов в ВС США постоянно растут, что создает предпосылки к новым, куда более масштабным, чем Ирак и Афганистан, вооруженным конфликтам. Разработка более точного и сравнительно дешевого способа доставки обычных авиабомб до цели была инициирована ВВС и ВМС США в конце 1980-х годов. Исследования в данной области проводились в рамках программы ABF (Advanced Bomb Family). Общие требования к управляемым авиабомбам (УАБ) были сформированы командованием ВВС и ВМС США в конце 1991 года. Основными направлениями развития авиационных средств поражения стали УАБ JDAM (Joint Direct Attack Munition) и JSOW (Joint Stand-Off Weapon), а также ракета TSSAM (TriService Standoff Attack Missile) AGM/MGM-137, работы по которой были прекращены в 1994 году в пользу другой ракеты JASSM (Joint Air-to-Surface Standoff Missile) AGM-158. Разработку JDAM (Joint Direct Attack Munition) курировали ВВС США. Первоначально программа носила название AWPGM (Adverse Weather Precision Guided Munition), но вскоре была переименована. После успешных испытаний комплектов управления с системами инерционного наведения и приемниками КРНС NAVSTAR было принято решение сосредоточиться на модернизации авиабомб весом 1000 и 2000 фунтов (450 и 910 килограммов). В 1994 году ВВС США объявили тендер на комплект управления, который бы соответствовал требованиям, сформированным в 1991 году. В тендере приняли участие две американские компании - McDonnell Douglas и Martin Marietta. В октябре 1995 года компания McDonnell Douglas была выбрана в качестве основного подрядчика для дальнейшей разработки комплектов JDAM. Полетные испытания JDAM начались в 1996 году, а первый контракт на производство ограниченной партии комплектов управления был заключен в апреле 1997 года. В декабре 1998 года УАБ JDAM были сертифицированы на применение с бомбардировщиков B-52H. В течение последующих нескольких лет все бомбардировщики и истребители ВВС США были доработаны для несения УАБ JDAM. Большинство сброшенных авиабомб в операции «Свобода Ирака» (2003) были оборудованы именно комплектами JDAM. Их расход в ходе операции превысил 6500 единиц. Изначально авиабомбы с комплектом JDAM могли поражать только стационарные цели. Предпринимались и попытки их усовершенствования, однако ввиду наличия на вооружении УАБ Paveway II и Paveway III работы по совершенствованию JDAM постоянно откладывались. Только в мае 2007 года компания Boeing заключила контракт с командованием ВВС США на разработку и поставку 600 комплектов LJDAM с лазерным наведением, обеспечивающих возможность поражения движущихся целей. Стоимость контракта составила около 28 миллионов долларов. Его реализация должна завершиться до июня 2009 года. Для испытаний в Ираке была выбрана авиабомба GBU-38(V)/B весом 500 фунтов (227 килограммов), которая после установки на нее комплекта LJDAM получила обозначение GBU-54(V)/B. По сообщению издания Defencetalk, первые испытания УАБ GBU-54(V)/B LJDAM были проведены ВВС США в августе 2008 года в иракской провинции Дияна. Сброс и наведение авиабомбы выполнял истребитель F-16 из состава 77-й экспедиционной истребительной эскадрильи, дислоцированной на базе Балад. В результате удара подвижная цель была успешна поражена. Наведение УАБ GBU-54(V)/B осуществлялось по отраженному лучу лазерного целеуказателя, который был установлен на борту истребителя и осуществлял подсветку цели. Кроме УАБ GBU-38(V)/B установка комплектов LJDAM предусматривается также на УАБ GBU32(V)/B и GBU-31(V)/B весом 1000 и 2000 фунтов (450 и 910 килограммов) соответственно. Такие авиабомбы с комплектом LJDAM получили обозначение GBU-55(V)/B и GBU-56(V)/B. В целом в рамках программы JDAM (Joint Direct Attack Munition) было разработано более восьми различных версий авиабомб, начиная с GBU-29/B и заканчивая GBU-38/B, которые отличались боеголовками и системами наведения и управления. При этом в разработке последних участвовали помимо McDonnell Douglas (сейчас входит в состав Boeing) и другие компании, в частности Lockheed Martin. Следует также отметить, что авиабомбы GBU-29/B и GBU-30/B были созданы компанией Martin Marietta на этапе тендера и в последующем в серийное произовдство не пошли. На данный момент семейство УАБ JDAM включает: GBU-31 с фугасной боевой частью (БЧ) Mk84 или BLU-117; GBU-31 с БЧ BLU-109/B; GBU-31 с проникающей термобарической БЧ BLU-118/B; GBU-31 с фугасно-сегментной БЧ BLU-119/B серии Crash PAD; GBU32 с фугасной БЧ Mk 83; GBU-34 с проникающей БЧ BLU-116; GBU-35 с фугасной БЧ BLU-110; GBU-38 с фугасной БЧ Mk82 или BLU-111. Недавно специалистами ВВС США был проведен анализ применения УАБ с комплектами JDAM в ходе последних вооруженных конфликтов. Полученные результаты выявили ряд недостатков таких авиабомб. В частности, были отмечены малая дальность бомбометания и недостаточная точность. В связи с этим наряду с серийным производством блоков JDAM осуществляется модернизация конструкции самих УАБ. Приоритетными направлениями являются увеличение дальности полета, повышение помехозащищенности имеющихся блоков управления и разработка новых, применение тепловизионной или радиолокационной систем самонаведения на конечном участке траектории для поражения мобильных целей, а также оснащение авиабомб новыми бетонобойными БЧ или специальным снаряжением. Для повышения дальности полета в рамках программы JDAM-ER (Extended Range) проводятся работы по оборудованию УАБ складывающимся крылом. По результатам конкурсных исследований был выбран проект DiamondBack фирмы Alenia-Marconi. Конструкция разработанного модуля (масса не более 150 килограммов) включает складывающиеся аэродинамические поверхности (аэродинамическая схема «присоединенное крыло»), источник питания и механизм раскрытия. В состав последнего входят перемещаемый вдоль корпуса авиабомбы модуль каретки и электропривода. Крыло представляет собой четыре узких стальных профиля, шарнирно соединенных между собой, а также с корпусом и кареткой, которая при раскрытии крыла (время раскрытия 3-4 секунды) совершает поступательное движение по направляющим. Применение крыла обеспечивает возможность выполнения авиабомбой аэродинамических маневров с перегрузкой до 5g: кратковременного набора высоты, переворота с последующим пикированием и спирали. Это позволяет значительно увеличить область разрешенного бомбометания и исключить необходимость точного соблюдения летчиком навигационных параметров полета носителя при заходе на цель. Модули DiamondBack разработаны для УАБ GBU31 и GBU-32. Их использование позволило довести максимальную дальность полета авиабомб до 80 километров. В дальнейшем модулем предусматривается оснастить и другие УАБ серии JDAM. В целях повышения точности бомбометания авиабомбы могут также оснащаться новым блоком управления Harris, тепловизионным координатором цели или полуактивной лазерной головкой самонаведения. Блок Harris должен обеспечивать устойчивый прием сигналов КРНС NAVSTAR практически в любой точке земного шара в условиях помех с точностью не менее 5 метров. Вместе с тем, по мнению специалистов ВВС США, при выполнении боевых задач в сложной помеховой обстановке и условиях однородной подстилающей поверхности использование оптического координатора не обеспечит заданную вероятность поражения цели. В связи с этим предусмотрено также оснащение УАБ относительно дешевой радиолокационной головкой самонаведения с синтезированием апертуры. Рассматривается также возможность установки РЛС миллиметрового диапазона или комбинированных систем (радиолокационных и оптоэлектронных). Наряду с модернизацией JDAM в США реализуется ряд программ по созданию новых управляемых авиабомб. В частности, компания Boeing в рамках программы SDB ведет полномасштабную разработку малогабаритных УАБ калибра 250 фунтов (120 килограммов), предназначенных для поражения стационарных (GBU-39/B) и мобильных наземных (GBU-40/B) целей на дальности до 100 километров. Ими планируется оснащать самолеты стратегической и тактической авиации, а также боевые беспилотные летательные аппараты. Новые авиабомбы (масса взрывчатого вещества - 25 килограммов, длина - 1,8 метра, диаметр корпуса - 0,19 метра) обеспечат пробивание армированного бетонного перекрытия толщиной до 2 метров. Они могут применяться из внутренних отсеков и с внешних узлов подвески при скорости носителя, соответствующей числу М=1,7, с точностью не менее 3 метров. УАБ предполагается оснастить инерциальной системой управления с коррекцией по данным КРНС NAVSTAR, крылом, аэродинамическими решетчатыми рулями и программируемым взрывательным устройством FMU-152. Поступление на вооружение новых УАБ существенно повысит эффективность боевого применения самолетов благодаря значительному (в 6-12 раз) росту числа пораженных в одном самолетовылете целей, что достигается увеличением количества авиабомб на борту носителя (для перспективных машин типов F-35 и F-22 - 24 и 30 единиц соответственно, а для стратегических бомбардировщиков - до 300 единиц). Текущими планами предусматривается закупка до 2015 года около 25 тысяч УАБ GBU39/B и GBU-40/B и до 3000 четырехпозиционных бомбодержателей BRU-61/A типа SMER. Общая стоимость заказа составит 2,5 миллиарда долларов. Павел Сергеев www.lenta.ru 13 25 сентября 2008 Твердотопливное реактивное оружие Знакомство человечества с реактивным движением состоялось достаточно давно, в 1 тысячелетии до нашей эры. Согласно письменным источникам, в 360 году до нашей эры грек Архитос Тарентийский, основатель механики и сторонник математики Пифагора, впервые продемонстрировал возможности реактивного движения. Глиняная птица, заполненная водой, подвешивалась на специальной планке над огнём. Вода закипала, а вырывающийся через отверстие пар вращал птицу вокруг оси. Греческие механики ещё около 200 лет ставили подобные опыты, пытаясь использовать энергию воды, огня, масляных и других смесей, но технологии того времени не позволяли создать достаточно прочных материалов для изготовления корпуса для таких механизмов. Поэтому дальнейшие исследования в этом направлении практически прекратились. Первые управляемые ракеты представляли собой простейшие снаряды, использующие энергию сгорания пороха. Это были знаменитые китайские «огненные стрелы», которые стали применяться в период 200-300 годов нашей эры. К стреле привязывался реактивный снаряд в виде бумажной трубки, заполненной порохом. Стрела выпускалась с зажженной ракетой из обычного воинского лука, а ее оперение из плотного шёлка обеспечивало устойчивость в полете. Дальность полета составляла около 300 метров, то есть почти в два раза превышала дистанцию обычной стрелы. При этом точность поражения цели зависела только от подготовки лучника, которому кроме обычных факторов нужно было учитывать ещё и очень высокую скорость полёта стрелы со снарядом. Иногда в головной части бумажной ракеты размещался зажигательный состав, который взрывался после того, как сгорит весь порох. В течение следующих 10 веков древнее «ракетное» оружие активно совершенствовалось в локальных военных конфликтах китайцами и индусами, а также греческими и арабскими учёными. Исследовались разные зажигательные смеси, носители (средние и тяжёлые стрелы, копья, дротики), изучалось поведение ракеты в воздухе. Значение ракетного оружия в военном деле возросло настолько, что в 1250 году появился первый учебник по подготовке ракетчиков – «Огненная книга или книга об огне, служащем для сжигания врагов», изданная неизвестным учёным под псевдонимом Марк Грек. В этом фолианте описывались различные огненные смеси, методы их использования в военном деле и давались основы реактивного движения. Однако в Европе развитие ракетостроения долго сдер- живалось церковным запретом на использование пороха, а также разгулом инквизиции, которая могла объявить еретиком и сжечь любого учёного. С середины 13 века ракеты появляются в Аравии, где получают название «воздушные кальмары». Монгольские армии также начинают использовать зажигательные стрелы на порохе. В 1258 году монголы применили их при осаде Багдада, а в 1274 и 1281 годах реактивное оружие широко применялось ими во время нападений на Японию. К концу 13 века Япония, Корея, Индия и остров Ява (Индонезия) тоже осваивают технологию изготовления пороха и военного применения «самоходных стрел», после чего новое оружие начинает быстро распространяться по Азии и Восточной Европе. Упоминания о первом варианте стационарной ракетной установки встречается в китайских хрониках 1259 года. Она называлась «Копье яростного огня» и представляла собой ракету достаточно большой мощности, привязанную к шесту и располагавшуюся на подставках из бамбука. Несмотря на приоритет китайских военных в использовании реактивного движения, понятие «ракета» (rochetta) впервые употребляется при описании пороховых зажигательных стрел европейцем, итальянским учёным Маратори в 1379 году. А итальянцы, в свою очередь, узнали о ракетах от своего путешественника Марко Поло, познакомившего Европу с жизнью и бытом Китая, в том числе с порохом, зажигательными смесями и «огненными стрелами». Первые ракеты в Европе появились в 1400 году и сначала использовались только для фейерверков на итальянских праздниках. В книге другого итальянца, Фонтана, написанной в 1420 году, имеются не только описания боевых ракет, но и рационализаторские предложения, как использовать реактивную струю от выстрела для передвижения на «самобеглой» коляске. Первенство в массовом использовании ракет во время военных действий в Европе принадлежит французским войскам Жанны д'Арк, применивших их при защите Орлеана в 1429 году. Впоследствии реактивное оружие завоёвывало всё большую популярность, однако оставалось достаточно сложным и ненадёжным в употреблении по сравнению с традиционными методами ведения войн. Тем не менее, исследования продолжались, и в 1561 году во Франции вышла анонимная публикация «Несколько способов военного применения фейер- верков», где впервые был обобщён и проанализирован опыт применения ракет в сражениях. В этом труде давалось также множество рекомендаций, в частности по замене бумажных и бамбуковых ракетных корпусов на кожаные. Ещё через 30 лет, в 1591 году бельгиец Ян Бив описал и сделал приблизительный чертёж многоступенчатой ракеты, предназначенной для преодоления притяжения земли С 1600 года ракеты становятся действенным средством борьбы против кавалерии, которая с древних времён являлась самым эффективным видом войск. С этого периода начался очередной пересмотр тактики ведения сражений в пользу артиллерии и ракетного оружия. Опыт сражений с применением артиллерии показал, что для нанесения наибольшего урона противнику необходимо всё больше увеличивать калибр орудий, одновременно совершенствуя материалы для их изготовления. Та же тенденция наблюдается и в развитии ракетного оружия, которое по мере повышения надёжности требовало увеличения его разрушительной мощи. В 17 веке такие работы проводились многими странами. В частности в 1668 году немецкий полковник артиллерии Кристоф Фридрих начал экспериментировать с ракетами калибров до 50 кг и с массой пороховой боеголовки до 7 кг. Значительный вклад в формирование ракетного оружия, сам того не ведая, внёс великий английский учёный, сэр Исаак Ньютон. В 1687 году он опубликовал свою знаменитую книгу «Математические принципы естественной философии», где сформулировал «Универсальные законы движения». Третий закон – «Для каждого действия имеется равная и противоположная реакция», является фундаментальным принципом работы реактивного двигателя. Он и сегодня лежит в основе расчета реактивной тяги. Именно Ньютон впервые определил скорость и высоту подъема, необходимые для вывода ракеты на геостационарную орбиту. Англичанам пришлось познакомиться с разрушительным действием ракетного оружия и в Азии, и в Северной Америке. В 1792 году, в сражении при Саренгепте, индийские солдаты обстреляли ракетами хорошо подготовленных британских солдат. Несмотря на то, что индийское «секретное оружие» было изготовлено по весьма примитивным технологиям, количество и необычность его воздействия полностью деморализовали английскую армию. То же повторилось и при осаде крупного индийского города Серингапатама в 1799 году. Правитель города Типу-Сагиб имел в рядах своей армии корпус «ракетных стрелков» численностью 1200 человек, который создал его отец, князь Гайдар-Али. Ракеты, за несколько минут практически полностью уничтожившие первые ряды британцев, представляли собой уже достаточно правильные трубки из бамбука с порохом весом 3-6 кг и привязывались к палкам длиной 2,5 метра для стабилизации полёта. Тогда же в качестве корпуса индусы начали применять железную гильзу длиной 30 см, крепившейся на шесте из бамбука длиной 2,53 метра. Во время колонизации англичанами Канады североамериканские индейцы применяли против королевских войск прототипы переносных зенитно-ракетных комплексов – незатейливые ракеты, запускаемые с плеча. Как подтверждают хроники, подвижные краснокожие стрелки поначалу наносили значительно больший урон британцам, чем громоздкая артиллерия европейцев. Однако Великобритания всегда славилась тем, что не повторяла однажды допущенных ошибок. В 1804 году, чтобы предотвратить наполеоновское вторжение, английское правительство приступило к реализации программы поддержки учёных и изобретателей, работающих в области вооружений. Создавались первые субмарины, новые системы огнестрельного оружия. Тогда же, благодаря полковнику британской армии и военному инженеру, сэру Уильяму Конгреву, появились и первые серьёзные боевые ракеты. После многочисленных экспериментов с реактивными снарядами, захваченными во время индийской кампании, английский изобретатель сформировал теорию проектирования и строительства твердотопливных ракет, включающую технологию поддержания устойчивого процесса горения топлива и методику использования хвостовых стабилизаторов для управления её полетом. Секретная «адская машина» Конгрева представляла собой фугасно-зажигательный заряд на реактивной тяге, который летел на расстояние до 2,7 километров. Боевое применение этого оружия состоялось в 1806 году, когда более 2000 ракет были использованы при обстреле Болоньи. А затем уже индийская армия и североамериканские индейцы испытали на себе боевые качества технологически более совершенных английских ракет. Примерно в то же время, в 1807 году, состоялось и одно из первых мирных применений ракет. Англичанин Генри Тренгроус предложил закреплять на ракете фал для доставки спасательного троса на терпящее бедствие судно. Этот способ используется и сейчас. Россия также не осталась в стороне от общемировых тенденций. Первая в Европе отдельная армейская ракетная бригада была сформирована в 1817 году русским артиллерийским офицером, талантливым изобретателем Александром Засядко. Формирование таких же подразделений в Британии и Австрии началось только через год. И вплоть до появления в 1860 году нарезной артиллерии ракеты становятся обязательной и равноправной частью армий всех держав. www.ktrv.ru 14 25 сентября 2008 Размышления неравнодушного человека: Моя страна, моя семья, моя судьба Сегодня, десятки лет спустя, я могу с уверенностью сказать, что СССР серьезно ошибался и глубоко заблуждался в своей оценке Государства Израиль. Но, кто знает, может быть, это была хорошо продуманная, глубоко законспирированная идеологическая диверсия агентов сионизма в ЦК КПСС с целью подготовки высокопрофессиональных, идейно и морально устойчивых кадров для Государства Израиль?! Ведь иначе никак нельзя объяснить то, что большинство еврейских авторов этих удивительных по силе воздействия книг, сравнимых для людей старшего поколения разве что с Павкой Корчагиным Николая Островского, с «Тимуром и его командой» Аркадия Гайдара и «Молодой гвардией» Александра Фадеева, нашли свою тихую гавань в Израиле с алией 90-х годов. К счастью, из-за преклонного возраста и изза того, что вся жизнь и вся сила воли и разума были отданы борьбе за светлое будущее – там, у них нет никакой боли за бесцельно прожитые годы и их не жжет позор за подленькое и мелочное прошлое. Они здесь, к счастью, спокойно греются под лучами средиземноморского солнца, едят фрукты-овощи, глотают субсидированные купат-холимовские лекарства. Они с утра до вечера заняты поисками решения арабо-израильского конфликта, возмущаются тупостью, коррумпированностью и нерешительностью правительства. Советуют стереть с лица земли Газу, Дамаск, Тегеран и десяток других городов, частенько пописывают статейки в русскоязычные газеты и письма в Канцелярию премьера и всех без исключения израильских министров (включая бывших и будущих). Они смотрят 9+ канал Израильского TV и многочисленные московские каналы, слушают радио РЭКА и 1-е русское радио, отмечают День Победы - 9 мая, День защитника Отечества - 23 февраля, день начала Великой Отечественной войны - 22 июня, День независимости Израиля, Дни независимости всех бывших советских республик, откуда они приехали, 8 Марта, 1 Мая, День катастрофы и День голодомора... Они активно участвуют в выборах российского и украинского президентов, а также в Думу и в Раду. Они очень занятые люди: лекции, кружки, общинные центры, хоровые ансамбли, дармовые поездки по местам былых боев с обязательной остановкой на обед, концерты, библиотеки, синагоги... Особую активность они проявляют во время бесконечных израильских избирательных кампаний: парламентских, муниципальных, профсоюзных. Об одном только все жалеют: приехать-то надо было раньше – глядишь, и жизнь могла по-другому сложиться. А пока спасибо израильским агрессорам за нашу почти счастливую и сытую старость, спасибо за выслугу лет, то есть, простите, за продолжительность жизни, спасибо за операции, спасибо за очки, протезы, зубы. Одним словом, помните, как «В лесу прифронтовом»: «А коль придется в землю лечь, так это ж только раз...»? Тем более что быть похороненным в Святой земле «Отравленных душ и разбитых судеб» куда почетнее и надежнее, чем в других местах. И совсем неважно, еврей ты или нет, религиозный или светский, бывший чекист или зэка, загремевший когда-то по знаменитой 58-ой. Главное, что ты здесь, а, когда вдруг и впрямь придет Мессия, и все восстанут из праха и из пепла, важно в нужный момент находиться в правильном и святом месте. Недаром, по слухам, многие в прошлом советские, а ныне российские знаменитости покупают себе места на Масличной горе в Иерусалиме. Знать, верят в Мессию и в потустороннюю жизнь. Но до этих времен еще очень далеко, а пока на дворе январь 1977 года. Несколько дней назад у меня родилась старшая дочь Керен. Я веду машину по вечерним улицам Тель-Авива. Рядом со мной сидит мой попутчик, мой «тремпист». У него нет автомобиля, нет, и никогда не было, водительских прав и даже собственной квартиры. Живет он с семьей в квартире из двух с половиной комнат «на ключевых». Ему 64 года, и он приехал в Израиль в уже далеком 1943 году. А я в Израиле всего только три года и уже являюсь обладателем всех трех вышеперечисленных составляющих: водительских прав, автомобиля, пусть маленького «Фиата-128», и купленной трехкомнатной квартиры в Иерусалиме, хоть в Неве-Якове и на последнем, четвертом, этаже без лифта, но моей. Моему попутчику предстоит через 4 месяца, 17 мая 1977 года, впервые в истории отправить в оппозицию Рабочую партию, бессменно правящую страной на протяжении 50-и лет (20 лет до образования государства и 29 лет с момента его создания), и стать премьер-министром Израиля. А еще через 6 месяцев, 19 ноября того же года, в день моего тридцатилетия, он будет встречать президента Египта Анвара Садата в аэропорту им. Бен-Гуриона. Моего попутчика зовут Менахем Бегин, и я его везу домой. - Саша, вы можете меня отвезти домой? Вам это будет нетрудно? – спросил меня Бегин порусски. - Конечно, господин Бегин, - отвечаю я ему на иврите. – Акавод куле шели (это большая честь для меня). Я чувствую себя страшно гордым и счастливым от выпавшей на мою долю ответственности. - Нет, Саша, мы можем беседовать по-русски, ведь вы – новый репатриант, - говорит Бегин. Это уже не первая моя встреча с Менахемом Бегином и далеко не последняя. Я еще несколько раз буду возить Менахема Бегина на встречи и со встреч с избирателями, пока наступит Великий день 17 мая – день его победы на выборах. В дальнейшем мне уже не придется возить Главу правительства, как я возил главу оппозиции. У Бегина впервые в жизни будут машины, шоферы и охрана. Но встречаться с Менахемом Бегином я буду еще неоднократно как в дни торжеств и радости, так и в дни траура и горя. А пока наш разговор с Бегином продолжается: - Саша, вы читали мою книгу «Белые ночи»? - Да, конечно, отвечаю я. – Она есть у меня дома. - Кстати, - продолжает Бегин, - как Беллочка? Передайте ей от меня большой привет и поздравьте с рождением дочки от меня и от Ализы. Скажите, что я очень благодарен за книгу ей и Абраше. Для меня большая радость, что мою книгу «Восстание» можно будет прочесть и на русском языке. Это большой подарок мне и Ализе. Бегин бережно держит в руках книгу «Восстание» («Амеред» - на иврите), изданную на русском за несколько дней до этого и сегодня подаренную ему. Книгу переводила и редактировала моя жена Белла, а издавал книгу ее отец Абрам (Абраша) Штукаревич. Я рассказываю Бегину, что незадолго до рождения дочери я готовил список приглашенных на брит (обрезание). Тогда еще не было ультрасаунда, и мы не знали, кто у нас родится. Мы с тестем собирались пригласить его быть сандаком (крестным отцом). Бегин смеется: - Ничего, Саша, дай бог, у вас еще родится сын, и, если вы и тогда захотите пригласить меня и я еще буду жив, то обязательно приду вместе с Ализой. Характерная черта Бегина: он никогда не забывал упомянуть жену. Забегая вперед, скажу, что 10 мая 1978 года, за день до празднования 30-летия независимости Израиля, у нас родилась вторая дочь Идит, и я опять готовил списки на брит, так как все еще не было ультрасаунда. И только 14 ноября 1982 года родился наш первый сын Зеэв, но тогда мы уже заранее знали, что у нас будет мальчик. За день до рождения Зеэвика (до 120-и ему), 13 ноября, умирает Ализа Бегин. Это трагическое известие настигает Менахема Бегина в первые минуты после приземления самолета премьера в Лос-Анджелесе, в Калифорнии. Бегин не выходит из самолета и после проверки и заправки лайнер взлетает и берет курс обратно, в Израиль. Премьер не покидает самолет в общей сложности более 35 часов. 15 ноября семья Бегин хоронит жену, мать и бабушку Ализу Бегин на старом еврейском кладбище на Масличной горе (хар Азейтим). Бегин отказывается похоронить жену и, соответственно, быть похороненным самому на Аллее Великих граждан (Гдолей аума) на горе Герцля в Иерусалиме. В день обрезания Зеэвика - 22 ноября 1982 года – Глава правительства Менахем Бегин утром встает после недельного траура (шивы) по любимой жене Ализе и поднимается на кладбище на Масличной горе. По еврейским законам на этом заканчивается траур, и человек может и должен вернуться к обязанностям повседневной жизни. Раввин Меир Лау (друг моего тестя) также подтверждает, что Менахем Бегин может быть сандаком в день окончания шивы. Но накануне вечером, т.е. 21 ноября, к нам звонит Ехиель Кадишай, начальник Канцелярии Бегина: «Если вы настаиваете, то Менахем не сможет вам отказать и, конечно, придет. Но я вас прошу пожалеть его сегодня». И тогда мы с тестем решаем позвать Арика Шарона... Эх, где они вообще эти славные времена, когда, проходя мимо Канцелярии главы правительства в Иерусалиме, можно было запросто заглянуть на огонек к Ехиелю Кадишаю или к Дову (Беки) Шилянскому. Все это навсегда кануло в вечность. Может быть, пришло время в нескольких словах рассказать об исторических связях между родителями моей жены (Машей и Абрашей) и Ализой и Менхемом Бегин. Перед Второй мировой войной, т.е. до 1. 9.1939 года, Бегин был главой молодежной организации «Бейтар» в Польше. А мой тесть, Абрам Штукаревич, до 1940 года был руководителем «Бейтара» в Ковно (Каунасе), в Литве. Они знали друг друга по совместному участию в конференциях и съездах «Бейтара». После договора Риббентропа-Молотова (Пакта о ненападении между Германией и СССР), вторжения немцев в Польшу и ее очередного раздела часть польских бейтаровцев бежала в Литву. Литовские бейтаровцы, которые еще могли действовать в относительно нормальных условиях до лета 1940 года, т.е. до полной оккупации Литвы Красной Армией, приняли своих польских товарищей и помогли им и их семьям. Мой тесть, Абраша Штукаревич, проходивший военную подготовку (ахшару), по соглашению между Зеэвом Жаботинским и Литовским правительством, в литовской офицерской школе, перед репатриацией в Палестину часто встречался с Бегином. И, уже после ареста Бегина в 1940 году сотрудниками НКВД, он приносил ему передачи в тюрьму, в Лукишки. После перехода тестя на нелегальное положение он продолжал заботиться о польских товарищах вплоть до своего ареста. Алекс Векслер 15
