ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РИМСКОЙ ПРОВИНЦИИ AFRICA
advertisement
На правах рукописи ЛЕБАТО То Летисия Эдит ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ РИМСКОЙ ПРОВИНЦИИ AFRICA во II–I вв. до н. э. Специальность 07.00.03 – Всеобщая история (История Древнего мира) Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук Белгород – 2016 2 Работа выполнена на кафедре истории и археологии ФГБОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого» Научный руководитель: Зубарев Виктор Геннадьевич, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и археологии Официальные оппоненты: Подосинов Александр Васильевич, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук; заведующий кафедрой древних языков ФГБОУ ВПО «Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова» Ланцов Сергей Борисович, кандидат исторических наук, доцент, заведующий отделом греко-варварской археологии ГБНУ РК «Институт археологии Крыма» Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского» Защита состоится 07 апреля 2016 г. в 16-00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212.015.11 при ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» (НИУ «БелГУ») по адресу: 308007, г. Белгород, ул. Студенческая, 14, зал заседаний Ученого совета, ауд. 260. С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Белгородского государственного национального исследовательского университета (НИУ «БелГУ»). Текст автореферата размещен на официальном сайте ВАК РФ http://vak2.ed.gov.ru/ и на официальном сайте ФГАОУ ВПО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» http://www.bsu.edu.ru Автореферат разослан « » февраля 2016 г. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат исторических наук, доцент И.Т. Шатохин 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования. Интерес к исторической географии в научной среде возник уже довольно давно. Первоначально главной практической целью исторической географии было изучение границ государств и единиц их территориального деления. 1 С тех пор область исследований этой междисциплинарной науки значительно расширилась за счет появления новых подходов к изучаемым проблемам. Тематика научных работ связана, в частности, с территориальным размещением древних обществ (различными формами обустройства территорий), экономическим ландшафтом (т. е. тем, что связано с экономической и коммерческой деятельностью эпохи) и архитектурно-градостроительным. Обобщение данных различных исследований в области исторической географии позволяет не только частично или полностью воссоздать географический ландшафт древних обществ, но и оценивать его эволюцию. Проблема изучения географического ландшафта Северной Африки в греко-римский период является невероятно сложной по причине большого разнообразия этносов, принимавших участие в процессе его формирования. С момента прибытия первых финикийских поселенцев и до колонизации территории римлянами на местный этнический субстрат наложился ряд суперстратов. Каждая из цивилизаций вводила новые формы обустройства территории, оставляя свой след в географическом ландшафте региона. Северо-Западная Африка – это географическое пространство, на котором последовательно начинали развиваться ветви двух великих цивилизаций древности, чье влияние затем распространилось на всю Северную Африку. Именно отсюда Карфаген господствовал на всем Западном Средиземноморье. После падения (под натиском Рима) великой Карфагенской империи Северо-Западная Африка стала одним из центров другой великой цивилизации – римской, которая в течение почти восьми веков переустраивала географический ландшафт региона, и прежде всего Северной Африки. Процесс, который современные историки называют «романизацией Северной Африки», берет свои истоки еще в эпоху Римской республики, в частности в 146 г. до н. э., когда началось активное заселение африканского континента римлянами и образование на территории бывшего Карфагена римской провинции Africa. С XIX в. в исторических и географических исследованиях, посвященных процессу романизации Северной Африки, римская провинция Africa постоянно упоминается как сыгравшая важную роль на переломном этапе африканской истории. Специалисты по исторической географии не остались в стороне от этого направления исследований, причем их особенно интересует влияние человека на среду своего обитания. В первое время вопросу эволю1 Saudan M. Géographie historique. Histoire d’une discipline controversée ou repères historiques // Hypothèses I. P.: Sorbonne, 2002. P. 13–25. 4 ции географического ландшафта римской провинции Africa в республиканскую эпоху уделялось очень мало внимания из-за нехватки письменных источников и определенной односторонности в направленности первых историографических исследований по этой теме. Сегодня ситуация коренным образом изменилась, и можно говорить о настоящем всплеске интереса к данной проблеме. Ее решение позволит, с одной стороны, определить различные элементы и этапы первых лет начатой Римом колонизации региона, а с другой стороны, оценить влияние этого процесса на географическую среду. Объект исследования – историческая география Римской Африки. Предмет исследования – изменение географического ландшафта римской провинции Africa в эпоху Римской республики. Территориально-географические рамки исследования охватывают собственную территорию римской провинции Africa, а также земли соседних с ней регионов. Хронологические рамки исследования заключаются в исследовании исторической географии римской провинции Africa с момента ее создания (146 г. до н. э.) до конца существования Римской республики (27 г. до н. э.). Выбор таких хронологических рамок вполне оправдан тем, что первые и самые глубокие преобразования в географическом ландшафте римской провинции Africa датируются именно первыми десятилетиями ее существования, т. е. эпохой Римской республики. При этом наше исследование не будет жестко ограничено указанными временными рамками, и нам периодически придется выходить за них. Прежде всего, это связано с тем, что влияние ряда реформ, осуществленных в провинции правительством Римской республики, оказалось заметным лишь при принципате Августа в конце I в. до н. э., а во многих случаях и еще позднее, т. е. в период ранней Римской империи. Источниковая база. В диссертационной работе использованы данные различных источников, которые для лучшего понимания можно разделить на следующие категории: агрономические источники; юридические источники; нарративные источники; эпиграфические источники; нумизматические источники; археологические данные. К первой категории источников можно отнести всего один текст, известный как «Агрономический трактат Магона». Точное время его написания до сих пор неизвестно, но некоторые современные авторы датируют его III в. до н. э. Трактат Магона о сельском хозяйстве и аграрной экономике считается одним из самых известных и самых ценных агрономических источников античной эпохи. К сожалению, оригинальный текст Магона и его первые переводы до нас не дошли, но с некоторыми выдержками из этого шедевра можно ознакомиться и сегодня, благодаря таким древнеримским авторам, как Колумелла, Плиний Старший, Катон Старший и др., которые неоднократно цитировали его в своих произведениях, отзываясь о нем в самых восторженных выражениях. Трактат Магона о сельском хозяйстве и аграрной 5 экономике с древности является важнейшим источником информации для всех тех, кто стремится исследовать причины успеха экономики Карфагена. Во вторую категорию источников данной работы входят древнеримские аграрные законы, так называемые «lex agraria». Аграрные законы принимались римским сенатом для решения земельных вопросов и улучшения социального положения мелких крестьянских хозяйств, став основным инструментом римской политики управления земельными ресурсами. В данном исследовании мы использовали два древнеримских аграрных закона – lex Rubria и lex Agraria. Закон lex Rubria был предложен в 123 г. до н. э. плебейским трибуном Гаем Семпронием Гракхом и предусматривал создание трех крупных колоний римских граждан: двух в Италии и одной на территории бывшего Карфагена (Colonia Iunonia Karthago).2 Одной из целей Гая Гракха, призывавшего голосовать за этот закон, было выделение плодородных земель в пользу определенной части римского плебса. Хотя lex Rubria и был отменен (вскоре после убийства в 121 г. до н. э. по религиозным соображениям Гая Гракха), но тем не менее за свой революционный характер стал одним из самых известных аграрных законов Древнего Рима. Для нашего исследования аграрный закон 123 г. до н. э. является одним из основных источников, поскольку он стал отправной точкой процесса колонизации римской провинции Africa. Изучение его особенностей позволяет лучше понять тот исторический контекст, в котором римские и латинские колонисты впервые поселились в Северо-Восточной Африке. Сфера действия lex Agraria 3, или аграрный закон 111 г. до н. э., касается главным образом различных территорий, определенных lex Rubria 123 г. до н. э. для вывода римских колоний. Этот закон был принят сенатом взамен знаменитого аграрного закона Тиберия и Гая Гракхов, известного под названием lex Sempronia. Братья Гракхи надеялись таким образом разрешить серьезный социально-экономический кризис, охвативший в то время Рим и Италию. Lex Sempronia совсем не понравился консервативной части сената, поскольку отражал интересы главным образом римского плебса, и через несколько лет после убийства братьев Гракхов был упразднен. Таким образом, lex Agraria 111 г. до н. э. позволил консервативной части сената отменить земельную реформу Гракхов, а также изменить порядок распределения земель выводимых колоний в Африке и Италии. Аграрный закон 111 г. до н. э. является для нас основным источником информации о римской политике управления земельными ресурсами провинции Africa во II–I вв. до н. э. Третья категория источников содержит труды ряда древних писателей, живших в период, охватываемый данным исследованием, или в ближайшие годы после него. Определенное внимание было также уделено текстам неко2 Plutarque. Vie parallèles: [Texte traduit par A.-M. Ozanam; Annoté par C. Mossé, J.-M. Pailler et R. Sablayrolles]. P., 2001. 3 СIL I, 200. Romanelli P. // Africa e a Roma. Scripta minora selecta. Rome, 1981. 6 торых авторов, которые жили незадолго до этого периода. Их взгляды по некоторым вопросам, рассматриваемым в данном исследовании, были весьма полезны, особенно там, где было необходимо сравнительное изучение. Среди географических источников весьма интересен труд Плиния Старшего «Naturalis historia». В этом сборнике, содержащим 37 книг, автор исследует различные природные предметы и явления, а также дает географическое описание различных частей Ойкумены своего времени, в том числе морей («внутреннего моря» и «внешнего моря»). «Naturalis historia» считается настоящей энциклопедией, поскольку она объединяет в себе значительную часть всех знаний эпохи Плиния. Пятая книга этой работы почти полностью посвящена географии древней Северной Африки. Эта книга является одним из основных источников при рассмотрении некоторых вопросов данного исследования, в частности касающихся «fossa regia», городов liberae и immunes, а также процесса колонизации провинции Africa. К источникам исторического характера следует отнести «Historiae» Полибия 4, «Bibliotheca historica» 5 Диодора Сицилийского, «Ab Urbe condita libri» 6 Тита Ливия, «Historia Romana» 7 Аппиана, «De bello civili»8 Юлия Цезаря, «De legibus» 9 Цицерона и т. д., в которых нам удалось найти новые элементы для разгадки истинных мотивов, вынудивших римлян создать провинцию Africa, а также провести частичную реконструкцию экономического ландшафта Северо-Восточной Африки во II–I вв. до н. э. Источники четвертой категории состоят из эпиграфического материала, собранного при проведении археологических разведок на территории древнеримской провинции Africa. Среди эпиграфических документов, использованных нами в процессе исследования, можно назвать работы таких выдающихся эпиграфистов и специалистов по античной Северной Африке, как Р. Канья (1906) 10, А. Бертье и Р. Шарлье (1955) 11, Ж.-Б. Шабо (1918) 12, Г.-Г. Пфлаум (1970) 13, М. Гаки (1995). 14 Помимо данных, представленных в работах указанных эпиграфистов, нами были использованы данные некоторых сборников эпиграфических источников, в частности «Репертуара семитской эпиграфики» 4 Polybe. Histoire: [Texte traduit, présenté et annoté par D. Roussel].P.: Gallimard, 2003. Diodore de Cicile. Bibliothèque historique: En 4 vol.: [Texte traduit, commenté et annoté par F. Hoefer M]. P., 1851. 6 Tite-Live. Histoire romaine XL–XLII: [Texte établi et traduit par P. Jal]. P.: Les Belles Lettres, 1971. 7 Appien. Libyca: [Texte établi et traduit par P. Goukowsky et anoté par S. Lancel]. P.: Les Belles Lettres, 2001. 8 César. Guerre Civile: [Texte établi et traduit par P. Fabre]. P., 1969–1972. 9 Cicéron. Traité des Lois: [Texte traduit par Ch. Appuhn]. P., 1954. 10 Cagnat R. Bornes portant des inscriptions trouvées par M. le capitaine Donau dans le Sud tunisien // Comptes rendus des séances de l’Académie des Inscriptions et Belles-Lettres. 1906. P. 40. 11 Berthier A. et Charlier R. Le sanctuaire punique d’El-Hofra à Constantine. P., 1955. 12 Chabot J. B. Punica. P., 1918. 13 Pflaum H. G. La romanisation de l’ancien territoire de la Carthage punique à la lumière des découvertes épigraphiques récentes // Antiquités Africaines. 1970. № 4. P. 75–117. 14 Ghaki M. La répartition des inscriptions libyques // REPPAL. 1995. № 9. P. 93–108. 5 7 (RES), «Corpus Inscriptionum Latinum» (CIL) Академии надписей и изящной словесности, журнала «Année Epigraphique» (AE) и др. Пятую группу использованных в работе источников образуют нумизматические данные. Нумизматика особенно полезна в исследованиях по античной истории, поскольку она дает ценную информацию об экономическом ландшафте древних обществ. Монеты, найденные при раскопках в районе, обозначенном нашим исследованием, позволили подтвердить данные письменных источников по вопросам, во-первых, политической и экономической независимости городов liberae и immunes провинции Africa и, во-вторых, быстрого экономического роста некоторых из этих городов после разрушения Карфагена. Содержащиеся в настоящем исследовании нумизматические данные получены в основном из работ известного историка и нумизмата Ж. Александропулоса. Последняя категория источников, использованных в настоящей работе, представлена результатами археологических исследований, проводившихся различными специалистами (историками, географами, социологами и др.) на территории древнеримской провинции Africa. Собранная информация позволила сделать обзор географического ландшафта провинции и соседних с ней регионов во II–I вв. до н. э. При этом следует отметить тот факт, что объем археологических данных по истории римской провинции Africa за рассматриваемый период незначителен по сравнению с объемом находок, датируемых пунической и имперской эпохами. Такая единичность представления подчеркнула особенности каждой из различных групп источников, использованных нами в данном исследовании. В каждом из конкретных случаев мы также указывали, почему и в чем те или иные источники были для нас информативны. Следует отметить, что комплексное рассмотрение археологических материалов было для нас наиболее продуктивно в исследовательском плане. Некоторые из них позволили обнаружить определенные исторические и географические факты, другие – дополнить информацию, представленную первыми, а третьи – подтвердить полученные данные или внести в них определенные изменения. Степень изученности темы. Историография истории Северной Африки периода греко-римской античности включает в себя широкий перечень различных исследований, проведенных многочисленными учеными из разных стран. Среди работ российских авторов следует, в первую очередь, отметить труд М. И. Ростовцева15, посвященный социально-экономической истории античных обществ Рима. В своей работе, написанной в первой половине ХХ в., М. И. Ростовцев сделал глубокий анализ древней экономики в период между царствованием Александра Великого и правлением династии Антонинов. При этом он интересовался характером причин, которые привели Рим к войне с Карфагеном во второй половине II в. до н. э. Пытаясь объяснить факт 15 Rostovtseff М. Histoire économique et sociale de l’Empire romain. P.: Laffont R., 1988. P. 780. 8 разрушения Карфагенской империи Римской республикой, М. И. Ростовцев одним из первых выдвинул причины непосредственно экономического характера. Работа М. И. Ростовцева содержит большое количество полезной информации для понимания серьезных геополитических изменений, происходивших в западной части Средиземноморского бассейна в 149–146 гг. до н. э. В дальнейшем российские авторы много десятилетий не обращались к рассматриваемым проблемам. Так, исследование И. М. Безрученко непосредственно не связано с нашей темой, но, тем не менее, заслуживает упоминания в данном обзоре литературы, поскольку касается другой формы колонизации античной Северной Африки – греческой колонизации. Работа И. М. Безрученко, посвящена истории создания греческой колонии Кирены к востоку от территории, ранее принадлежавшей Карфагену в Северо-Западной Африке.16 В этой работе, среди прочего, автор пытается выяснить причины, по которым греки поселились на африканском побережье в VII в. до н. э., т. е. примерно за пять веков до прихода римлян. Выводы, которые мы сделали по результатам исследований этого историка, оказались весьма интересными, поскольку они выявляли связь между политическим и продовольственным кризисами, которые пережили в то время греки на острове Тера. Как мы увидим позже, эти причины, за исключением некоторых моментов, схожи с теми, что подтолкнули римлян, целью которых была эксплуатация плодородных земель этого региона, к созданию своей первой заморской колонии на территории бывшего Карфагена. Из работ современных российских исследователей, затрагивающих в той или иной степени нашу тему, необходимо отметить труды А. В. Подосинова и В. Г. Зубарева, посвященные проблемам античной географии. Так, в трудах А. В. Подосинова 17 изучаются сложные вопросы ориентации в древности по сторонам света и в географическом пространстве. Работы В. Г. Зубарева 18 вызывают интерес в первую очередь хорошо разработанной методикой работы с античными письменными источниками, содержащими географические сведения. По мнению ученого, в ее основе должны лежать приоритет письменной традиции над данными археологии; обязательное сопоставление всех имеющихся письменных свидетельств между собой, без выделения приоритетного информатора; выяснение причин противоречий в тексте; учитывание возможного наличия в источниках морского сообщения между географическими пунктами, а также других возможных связей (например, принадлежности к единой оборонительной системе); определение мест компилятивных стыковок в сложных текстах; учет данных археологии и палеогеографии. Стоит отметить харакБезрученко И. М. Древнегреческая колонизация Северной Африки: Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 1990. С. 22. 17 Подосинов А. В. Как древний человек ориентировался в географическом пространстве // Imagines mundi: Античность и Средневековье. М., 2013. С. 15–129. 18 Зубарев В. Г. Историческая география Северного Причерноморья по данным античной письменной традиции. М., 2005. С. 503. 16 9 тер работы В. Г. Зубарева, и с метрическими показателями, где, как считает исследователь, необходимо особо оценивать два обстоятельства. Во-первых, точность лежащих в их основе измерений. Во-вторых, соизмеримость их с современными мерами длины. При этом необходимо учитывать, что правильность измерений во многом зависела от способа, каким они осуществлялись. Первые историографические дискуссии о процессе романизации19 начались в XIX веке в Западной Европе, прежде всего, благодаря работам выдающегося немецкого историка и специалиста по Древнему Риму Теодора Моммзена (1817–1903 гг.). Т. Моммзен – автор монументального 3-томного труда под названием «Римская история» 20, написанного между 1854 и 1886 г., в котором изложена история Рима от возникновения империи до падения Республики. Эта огромная и необыкновенная по научной строгости работа была очень хорошо известна в свое время в научной среде. Романизация, в широком смысле слова, определяется в ней как процесс, посредством которого Рим навязывал свое господство на завоеванных территориях, путем организации жизнедеятельности проживавших там коренных народов согласно римским нормам и при полном доминировании римской культуры и цивилизации. В настоящее время работа Теодора Моммзена не отличается новизной, а выводы ученого оспариваются многими современными авторами, и, несмотря на это он и сегодня остается одним из базовых справочных пособий для исследователей истории Древнего Рима. Второй том «Римской истории» Т. Моммзена в значительной степени посвящен событиям, связанным с разрушением Карфагена и созданием римской провинции Africa. В этом томе также говорится об отношении Римской республики к новой завоеванной территории. Проведенный Т. Моммзеном анализ ситуации в провинции Africa через сто лет после ее создания приводит немецкого ученого к выводу о том, что «этот регион при Республике не имеет истории». 21 По его данным, основной задачей Рима после разрушения Карфагена и захвата его территории было обеспечение того, чтобы этот грозный соперник больше никогда не восстал из пепла. Следовательно, римляне не предпринимали практически никаких действий по восстановлению и эксплуатации этой территории просто потому, что не хотели там «пробуждать новую жизнь». 22 Идеи и взгляды Т. Моммзена по истории провинции Africa эпохи Римской республики давно уже оказывают влияние на исследования, которые проводятся в этой области. «Сам термин появляется в трудах исследователей очень поздно, но проявления этого процесса были описаны еще в древности (Strabo, III, 2, 15)». См.: Pasa B. Recherches sur l’Africa Vetus, de la destruction de Carthage aux interventions césaro-augustéennes. Thèse de doctorat, sciences de l’antiquité. Université Toulouse le Mirail. Toulouse II, 2011. P. 35. 20 Mommsen Th. Histoire romaine en 3 vol. P.: Laffont R., 1985. 21 Mommsen Th. Histoire romaine. P.: Laffont R., 1985. T. II. P. 936. 22 Ibid. P. 936. 19 10 С 1913 по 1929 г. специалист по Римской Африке французский историк и археолог Стефан Гзель также провел большое 8-томное системное исследование по ранней истории Северной Африки. 23 В томе VII указанной работы подробно освещается вопрос о будущем территории бывшего Карфагена в составе Римской республики. С. Гзель упоминает труд своего предшественника Т. Моммзена как один из «жестких», но «в значительной степени обоснованных» историографических источников.24 Тем не менее, даже разделяя идеи Т. Моммзена, С. Гзель утверждает, что отмеченное немецким историком отсутствие активных действий в провинции Africa, скорее всего, объясняется тем фактом, что Римская республика, возможно, находила нерентабельными инвестиции в реконструкцию, реорганизацию и эксплуатацию региона, в значительной степени занятого oppida liberae и liberae immunes, которые обладали правами самоуправления и, что еще важнее, правами полного распоряжения своими доходами. В 1975 г. известный и глубоко просвещенный французский художник и скульптор А. Деман решил провести свое исследование с целью объяснить различия, отмечаемые в уровне социально-экономического развития римских провинций. Для достижения поставленной цели автор провел сравнительный анализ отношений, которые Рим поддерживал со своими двумя провинциями: провинцией Галлия и провинцией Африка (в широком смысле слова). Свой анализ и выводы он опубликовал в работе под заголовком «Материалы и размышления, могущие быть использованными при изучении развития и отставания в развитии провинций Римской империи». 25 Из этого исследования явствует, что в период Римской республики провинция Africa была намного менее развита по сравнению с Галлией 26 просто потому, что в Риме к Африке было очень негативное отношение. Для подтверждения своих предположений А. Деман углубляется в прошлое, чтобы показать, что СевероВосточная Африка под господством Карфагена была богатой и процветающей, привлекала людей всех сословий из самых разных стран. 27 После падения пунической столицы и создания провинции Africa все здесь стало иначе. При Республике вся экономика региона приходит в запустение. Коренное население либо использовалось в качестве рабов 28, либо сгонялось с равнин в гористую местность, где вынуждено было заниматься сельскохозяйственной деятельностью, чтобы заплатить Риму налоги .29 Рим конфисковал наиболее плодородные земли, чтобы затем передать их римским поселенцам, появив23 Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord en 8 vol. P.: Leroux, 1921–1928. Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. P.: Leroux, 1928. Тome VII. P. 119. 25 Deman A. Matériaux et réflexion pour servir à une étude du développement et du sous-développement dans les provinces romaines // Aufstieg und Niedergang der römischen welt; Éd. Walter de Gruyter & Co. B.; N. Y., 1975. Тome II. P. 3–97. 26 Которую в то время называли «развитой страной». Ibid. P. 6. 27 Ibid. P. 17–18. 28 Ibid. P. 6. 29 Ibid. P. 32, 43. 24 11 шимся в провинции. 30 Картина географического ландшафта римской провинции Africa в республиканскую эпоху кажется автору столь хаотичной, что он говорит о 146 г. до н. э. как о начале «движения вспять в истории» региона. 31 После указанных исследований выходили в свет и многие другие работы, но их выводы были (с небольшими отличиями) сходны с выводами Т. Моммзена. Прежде чем продолжать свой обзор, нам видится важным объяснить причины такого «сходства» в выводах всех этих ученых, проводивших свои исследования в разное время. Как мы уже отмечали, первые исследования по истории Римской Африки были предприняты в XIX в., т. е. в самый разгар эпохи колониализма. Африканский континент больше всех пострадал от этого явления. В то время страны Малого Магриба, т. е. Алжир, Марокко и Тунис, оказались в центре борьбы за господство над ними, которая по разным причинам охватила некоторые колонизаторские страны, включая Францию, Испанию и Италию. 32 Политизированные историографические дискуссии о Римской Африке привлекали внимание европейских лидеров, и особенно руководства Франции, которые извлекали из них материал для выработки политики и конкретных действий по осуществлению процесса колонизации в этом регионе, бывшей римской колонии. Очевидно, теми же идеями «модернизации», «обновления» и даже «возрождения» было мотивировано подавляющее большинство исследований, посвященных римской провинции Africa в течение колониального периода. Авторы, находившиеся, как правило, на службе у государства, по существу, сосредоточивали свое внимание на информации, предоставленной бывшими колонизаторами региона (здесь мы намекаем на то, что история провинции Africa была написана римлянами), и очень мало принимали во внимание такие объективные данные, которые давали иную картину географической и исторической реальности эпохи. Информация о коренном населении провинции и его реакции на действия Рима не принималась в расчет, вероятно, потому, что в этой недавно завоеванной стране (Тунис) не следовало рассказывать о положении ее прежних обитателей в начале эпохи римской колонизации. Предвзятое (по понятным политическим причинам) отражение исторической правды в ХIХ в. позднее, в постколониальную эпоху ХХ в., стали серьезно оспаривать с появлением концепции «африканского сопротивления романизации», введенного африканским историком М. Бенабу. Популярность и влияние этого историка в среде специалистов Римской Африки в некотором роде вынудило многих авторов пересмотреть свои взгляды на этот вопрос. Исследования по истории Африки римского периода, а также римской провинции Africa получили при этом новую направленность. Постепенно 30 Ibid. P. 43. Ibid. P. 23. 32 Conrad P. Le Magreb sous domination francaise. 1830–1962. Р., 2003. 31 12 предметом индивидуальных исследований становится вопрос об эволюции провинции в эпоху Римской республики, чего прежде не наблюдалось. Сегодня же, несмотря на то, что доступная литература по теме исследования по-прежнему небогата, она включает в себя не только публикации, касающиеся одного или более аспектов географического ландшафта провинции в период Римской республики, но и несколько глобальных исследований, авторы которых пытаются рассмотреть все аспекты проблемы под новым углом зрения. Эти исследования позволили выявить ограниченность выводов, сделанных Т. Моммзеном и его сторонниками, продемонстрировав тот факт, что провинция Africa вовсе не оставалась в неизменно разоренном состоянии на протяжении всей республиканской эпохи. Такие новые заключения были сделаны благодаря энергии, профессионализму и особенно критичности подхода современных археологов, среди которых есть много местных ученых, таких как Н. Фершиу 33, А. Ферджауи 34, Х. Бен-Юнес. 35 Цель исследования – выявление различных изменений, постепенно возникавших в географическом ландшафте римской провинции Africa, а также соседних с ней регионов во II–I вв. до н. э. Объект, предмет и цель исследования определили постановку следующих задач исследования: 1) определить истинные причины создания провинции Africa в период Римской республики; 2) выявить основные изменения, произошедшие в географическом пространстве провинции Africa в период Римской республики; Ferchiou N. Découvertes archéologiques touchant au monde libyco-punique // REPPAL. 1994. № 7–8. P. 345– 347; Ferchiou N. Le paysage protohistorique et pré-impérial à l’est et au sud de Zaghouan // Antiquités Africaines. 1994. № 30. P. 7–55; Ferchiou N. Habitats fortifiés pré-impériaux en Tunisie antique // Antiquités Africaines. 1990. № 26. P. 43–86; Ferchiou N. L’évolution du décor architectonique en Afrique proconsulaire des derniers temps de Carthage aux Antonins: L’hellénisme africain, son déclin et le triomphe de l’art romano-africain. IIIe siècle avant J.C. – Ier siècle après J.-C. // Gap, Imp. Louis-Jean, 1989. 34 Ferjaoui A. Nouvelles inscriptions néopuniques de Mididi // Bulletin des travaux de l’Institut National d’Archéologie et d’Art. 1989. № 3. P. 55–61; Ferjaoui A. Dédicace d’un sanctuaire à ‘Aštart découverte à Mididi (Tunisie) // Semitica (Hommage à Maurice Sznycer). 1990. № 38. P. 113–119; Ferjaoui A. Stèles votives et funéraires trouvées à Kesra // REPPAL. 1992–1993. № 7–8. P. 127–164; Ferjaoui A. Nouveaux fragments de stèles néopuniques de Mididi // REPPAL. 2002. № 12. P. 65–72; Ferjaoui A. Inscriptions néopuniques d’Henchir Ghayadha // Antiquités Africaines. 2008. № 44. P. 191–205. 35 Ben Younès H. Céramique hybride du Sahel punique // BTravTun. № 3. 1989. P. 73–86; Ben Younès H. Nécropoles puniques de Tunisie. Apports et perspectives // Attività di ricerca e di tutela del patrimonio archeologico e storicoartistico della Tunisia: Seminario di studi; Sotgiu G. (éd.) (Cagliari, 7–11 apr. 1986 г.). Cagliari, Editrice Univ., 1991. P. 33–68; Ben Younès H. Rapport préliminaire sur les fouilles de Henchir Jabess // IIIe Congrès des études phéniciennes et puniques. 1995. P. 123–141; Ben Younès H. Le Sahel préromain, pays des Libyphéniciens // Du Byzacium au Sahel: Itinéraire historique d’une région tunisienne. Actes du colloque sur le Sahel tenu à Sousse en décembre 1996. Tunis: l’Or du temps, 1998. P. 11–20; Ben Younès H. El Gaala, site périphérique de la ville de Thapsus (Ras Dimas) // REPPAL. 2002. № 12. P. 9–15. 33 13 3) рассмотреть процесс распространения в провинции Africa римских поселений и его влияние на архитектурно-градостроительный ландшафт региона во II–I вв. до н. э.; 4) определить изменения экономического ландшафта римской провинции Africa и соседних регионов во II–I вв. до н. э. Научная новизна исследования заключается в том, что в диссертационной работе впервые: 1) по-новому определен принцип создания Римской республикой провинции Africa; 2) определены природа и причины изменений физического ландшафта провинции Africa республиканской эпохи; 3) комплексно исследован вопрос процесса колонизации провинции Africa в эпоху Римской республики; 4) установлены факты развития, застоя и замедления в экономическом ландшафте римской провинции Africa и соседних регионов в эпоху Римской республики; Методологическая основа исследования. Исследование в целом основано на методологии Ивона Тебера, именуемой «материальным засвидетельствованием»36. Этот новый метод исследований был разработан в последние годы в работах по античной истории Северной Африки. Он предполагает применение «критического подхода в духе неортодоксального марксизма», т. е. критического противопоставления данных литературных и археологических источников. Применение метода материального засвидетельствования в исследованиях по истории Римской Африки обосновано тем, что он позволяет получать новые интерпретации данных, направленные на восстановление истинной исторической реальности. Первые работы по античной Африке почти безоговорочно следовали точке зрения греко-латинских авторов. Обычно авторы этих исследований обращали слишком мало внимания на данные, полученные непосредственно на африканском континенте. Такой методологический выбор устраивал этих исследователей в силу того, что в своем большинстве они были из колониальной Европы и в своих попытках воссоздания исторической реальности Древней Африки выпячивали заслуги как своих колонизаторов, так и римских предшественников, а также и их влияние на африканском континенте. Ивон Тебер обратил внимание на этот факт и в рамках своей исследовательской методологии предложил отойти от идей, принятых в традиционной историографии, которые, как мы увидим позже, не отвечают данным новейших исследований по истории Римской Африки. Методы исследования. В настоящей работе был использован ряд методов исследования. Первый из них – аналитический метод. Он был сформулирован Рене Декартом в «Рассуждении о методе» и заключается в том, что36 Potin Y., Fauvelle-Aymar F.-X. Afrique romaines: Impérialisme antique, imaginaire colonial. Relecture et travaux, à l’école d’Yvon Thébert // Afrique & histoire; Éd. Verdier. 2005. № 1.Vol. 3. P. 9–12. 14 бы сложную проблему разделить на ряд подвопросов с целью облегчения ее решения. В настоящем исследовании аналитический метод был особенно полезен тем, что помог организовать работу более рационально (путем ее деления на три части) и тем самым сделать ее менее трудоемкой. Второй использованный нами метод исследования – метод системного междисциплинарного синтеза. Объединение в одной работе информации, полученной из различных областей знания (помимо таких наук, как история и география), позволило нам сделать общий обзор географического ландшафта римской провинции Africa во II–I вв. до н. э. При рассмотрении различных этапов эволюции географического ландшафта провинции Africa в эпоху Римской республики мы использовали, вопервых, метод наблюдения, который позволил нам идентифицировать и в хронологическом порядке проследить основные изменения, произошедшие в географическом ландшафте провинции с момента ее основания в 146 г. до н. э. до конца республиканской эпохи; во-вторых, метод сравнения, который помог лучше оценить значимость отмеченных изменений. Метод сравнения оказался особенно полезен при оценке экономического ландшафта провинции Africa и соседних с ней регионов за последние два столетия до нашей эры. Основные положения, выносимые на защиту: 1. Аннексия территории Карфагена по окончании Третьей Пунической войны была вызвана стремлением Рима захватить этот богатый и стратегически важный регион. 2. Политика управления и организации территории провинции Africa, проводившаяся Римом в первые годы ее существования и воплощенная в виде укрепленной границы Fossa regia и размежевания земель, оказала долговременное влияние на географическое пространство региона. 3. Главной задачей проекта создания римских колоний в провинции Africa в республиканскую эпоху было обеспечение обедневших римских крестьян и ветеранов плодородной землей с целью ее последующей эксплуатации. По определенным политическим и экономическим причинам этот проект был осуществлен в провинции с опозданием и оказал незначительное влияние на архитектурно-градостроительный ландшафт региона в республиканскую эпоху. 4. Переход от пунического господства к римскому владычеству оказал значительное влияние на экономический ландшафт римской провинции Africa и соседних регионов. Некоторые сферы местной экономики в эпоху Римской республики претерпели глубокие изменения. Рим поощрял и поддерживал в провинции Africa одни производства в ущерб другим в зависимости от своих собственных потребностей и ожиданий. Самым ярким примером такой политики стало развитие монокультуры, т. е. производства исключительно пшеницы для римской армии вместо традиционного для региона смешанного сельского хозяйства. 15 Практическая значимость исследования. Содержащиеся в данной работе материалы и выводы могут быть полезны для всех изучающих историю Римской Африки. Они также могут быть использованы преподавателями при подготовке к занятиям по исторической географии Северной Африки в эпоху греко-римской античности и, в частности, при разработке специальных курсов по истории Северо-Западной Африки под римским владычеством. Апробация результатов исследования. Апробация теоретических выводов и результатов диссертационного исследования осуществлялась в ходе докладов на международных и региональных научных конференциях: «Университет XXI века: исследования в рамках научных школ» (Тула, 2015), «Классическая византийская традиция» (Белгород, 2015), а также в ряде публикаций в научных журналах - «Время науки – The Time of Science» (Тула, 2015), «Современные научные исследования и инновации» (Москва, 2015). Работа обсуждалась на заседаниях кафедры истории и археологии ТГПУ им. Л. Н. Толстого и рекомендована к защите. Соответствие шифру специальности. Диссертация соответствует шифру специальности 07.00.03 Всеобщая история (История Древнего мира); областям исследования: 2. История Древнего мира (История Античности), 8. История цивилизации, стран, народов, регионов; 25. Историческая география. Соответствие тематике НИР. Тема диссертации соответствует тематике научного направления ТГПУ им. Л. Н. Толстого «Проблемы генезиса древних обществ». Структура работы обусловлена ее основной целью и задачами. Работа состоит из введения, четырех глав, разделенных на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы, списка сокращений и приложений. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ Во введении доказывается актуальность выбранной темы, определяется объект и предмет исследования, хронологические и территориальные рамки изучаемой проблемы, формулируются цель и задачи работы, обосновываются методологическая основа и методы исследования, дается краткая характеристика источников и оценка степени изученности проблемы, определяется научная новизна диссертационной работы, ее практическая и теоретическая значимость, апробация и приводятся положения, выносимые на защиту. В главе I – «Римская провинция Africa в исторических источниках и научной литературе» – представлены характеристика и анализ исторических источников, включающих в себя документы, надписи, законы и др. свидетельства прошлого, и современной научной литературы, в которой прямо или косвенно освещаются проблемы, затронутые в исследовании. В параграфе 1 – «Исторические источники» – дается подробный анализ источниковой базы исследования. 16 В параграфе 2 – «Историография» – подробно анализируется историография римской провинции Africa периода греко-римской античности, включающая в себя широкий перечень различных исследований. Во второй главе – «История римского освоения Северо-Западной Африки и его влияние на географическое пространство региона во II– I вв. до н. э.» – рассматривается история создания римской провинции Africa, а также вопрос организационно-управленческой политики, которая велась на этой территории. В параграфе 1 – «История создания римской провинции Africa» – анализируются причины аннексии Римской республикой территории бывшего Карфагена и ее преобразования в римскую провинцию в 146 г. до н.э. Быстрое экономическое развитие и общий успех Карфагена во многом объяснялись привилегированным географическим положением этого древнего города (Appi., Lybica, 2). Город был размещен в удобном Тунисском заливе, в самом центре бассейна Средиземного моря, т. е. на перекрестке торговых путей, образовавшихся еще в Античности, а территория Карфагена представляла собой полуостров, с трех сторон омываемый водой и связанный с остальной частью африканского континента перешейком с цепью труднопреодолимых холмов, служивших своеобразной естественной защитой от нападений с суши. Выгодное географическое положение Карфагена позволило ему долгие годы контролировать торговлю в западной части Средиземноморского бассейна, сделав его главным соперником Рима. Однако местоположение главного пунического города не было единственным его естественным преимуществом. Согласно описаниям древних авторов, Карфаген обладал также самыми богатыми землями во всей античной Африке (Appi., Libyca, XCIII; Diod., XX, VIII, 3–4). Свою империю Карфаген выстроил не только за счет морской торговли, как можно подумать на первый взгляд, но и за счет земледелия, кустарного производства, рыболовства и т. д. Все те многочисленные естественные преимущества, которыми обладал Карфаген, позволили бы превратиться в сильную державу даже самой незначительной цивилизации, возникни она на этой территории. И Рим это прекрасно осознавал. Поэтому, несмотря на то, что греческие и римские авторы не дают нам ясных объяснений тому, почему Рим превратил территорию Карфагена в свою провинцию и почему был сожжен и проклят своим победителем – генералом Сципионом Эмилианом, мы считаем, что Рим просто стремился занять этот богатый и стратегически важный регион. В параграфе 2 – «Территориальные границы римской провинции Africa» – речь идет об определении точных границ римской провинции Africa на основании данных различных источников. Привычный в деле установления границ Рим приступает с первых шагов своего правления в провинции к размежеванию территории своего нового приобретения со своим ближайшим соседом – Нумидийским царством. Этот факт объясняет, почему только на западе и на юге были осуществлены ос- 17 новные административные изменения территории провинции Africa. Проведенный анализ источников позволяет предположить линию этой границы, получившей название Fossa regia. Последовательное расширение границ римской провинции Africa в период между датой ее создания и концом Римской республики ясно показывает, что первые побуждения Рима, присоединившего территорию бывшего Карфагена, с тех пор сильно изменились. По заявлению Ж. Буазье, господство Рима простиралось далеко за пределы провинции Africa по двум основным причинам. Первая, политического порядка, связана с изменением ментальности на вершине Римского государства после захвата власти партией новаторов, возглавляемой поочередно Юлием Цезарем и Августом. Этим римским элитам нужно было, с одной стороны, завоевывать новые территории для увеличения Римской империи, а с другой стороны, работать над их романизацией. Вторая причина была экзистенциального порядка. В действительности, провинции было бы затруднительно существовать в узких территориальных рамках в течение долгого времени, если бы она не расширяла свои границы. В параграфе 3 – «Землеустройство римской провинции Africa» – рассматривается политика управления и организации территории, проводившаяся Римом в провинции Africa, а также результаты ее применения. Характер освоения земель позволяет сделать вывод о том, что Рим имел целью извлечь выгоду из преимуществ территории Карфагена в то время, когда он испытывал экономические кризисы. Захват этой плодородной территории было для Рима возможностью выйти из кризиса. Применение политики организации и освоения территории римской провинции Africa может также восприниматься как один из первых этапов процесса романизации. Впрочем, не считаться здесь с предшествующими местными системами управления вряд ли было возможно. Разнородный характер кадастров, когда противопоставлялись римские и местные системы территориальной организации центрально-восточных и юго-восточных регионов, ясно показал, что процесс романизации никогда не имел целью принуждать коренное население к отказу от их традиционного образа жизни, в отличие от утверждений первых историков. Если и происходили изменения внутри местных сообществ, то не по принуждению, а просто потому, что само население хотело перенять римскую систему. Это видно на примере городов Утика и Хадрумет. Город Uzali, наоборот, не счел, по-видимому, необходимым принимать новый образ жизни, так как ни одного следа римского межевания не было обнаружено на его территории, и это несмотря на то, что город не обладал никакими привилегиями. То же самое относится к городам liberae и immunes, территориальная организация которых осталась практически неизменной даже после потери ими части своих привилегий. 18 Третья глава – «Архитектурно-градостроительский ландшафт римской провинции Africa во II–I вв. до н. э.» – посвящена процессу колонизации римской провинции Africa и влиянию этого процесса на архитектурноградостроительный ландшафт провинции во II–I вв. до н. э. В параграфе 1 – «Особенности римской колонизации провинции Africa в республиканский период» – анализируется процесс колонизации Римом территории провинции Africa. Первая попытка вывести колонии в Африку была предпринята при Гае Грахке, которая закончилась неудачей. После смерти народного трибуна на протяжении столетия, предшествовавшего падению Республики, процесс восстановления Карфагена стал символом противоборства между оптиматами (optimates) и популярами (populares). В 44 г. до н. э. начались работы по реконструкции карфагенской коло37 нии . Они велись до тех пор, пока Цезарь не был убит. Через несколько лет после смерти диктатора Октавиан Август с гораздо большей активностью возобновил проект своего приемного отца и наконец довел его до логического конца. Таким образом, процесс колонизации римской провинции Africa был удачно завершен лишь при Октавиане Августе. Проект восстановления Карфагена, начатый Юлием Цезарем и завершенный Октавианом Августом, ничем не отличался от планов Гая Гракха вековой давности, поскольку, как и его преемники, тот также предполагал проследить за тем, чтобы африканская колония не затрагивала земель Карфагена. В 121 г. до н. э. процесс колонизации римской провинции Africa потерпел неудачу лишь потому, что в то время партия оптиматов, противившаяся его осуществлению, оказалась сильнее и хитрее партии популяров, в которую входил Гай Гракх. В параграфе 2 – «Городские центры и римские колонии в провинции Africa» – анализируются сведения о населенных пунктах, известных на территории провинции Africa по письменным источникам и данным археологии, рассматриваются вопросы статуса городских центров и оценивается уровень урбанизации. Процесс официального внедрения римских учреждений в провинции Africa начался с опозданием. Городской и градостроительный ландшафт, в котором процесс романизации (начавшийся в провинции с политики управления и организации территории) постепенно развивался при Римской республике, не претерпел значительных изменений. Можно отметить несколько реконструкций городов (в общей сложности 4) 38 и запоздалое строительство нескольких культурно-развлекательных заведений (театров и амфитеатров) в 37 Gsell S. Histoire ancienne de l’Afrique du Nord. P.: Librairie la Hachette, 1928. Tome VIII. P. 174. Как и Карфаген города Neapolis, Clupea и Hippo Diarrhytus тоже были разрушены в последней Пунической войне (Strabo, XVII, 3, 16). Это вне всякого сомнения географически стратегическое положение, и природные богатства этих территорий заставили римлян поднять их из руин. Известно, в какой степени географическое положение городов играет очень важную роль в их отборе. 38 19 2 городах (Утике и Thysdrus). Создание инфраструктуры путей сообщения, вероятно, играло важную роль, содействуя развитию связей между различными civitates peregrinas и метрополией, т. е. Карфагеном. Наиболее ярким примером этого является дорожная сеть, почти полностью построенная III легионом в городах и Мактар и Хадрумет. 39 Административные власти, римские колонисты и ветераны, а также латинское население и странники, которые были приглашены в провинцию или сами пригласили друг друга, жили в городах, уже существовавших в пунические времена, поскольку, как уже было сказано, только Карфаген и города, остававшиеся ему верными, были разрушены в ходе войны. Почти полное отсутствие римского воздействия на городской и градостроительный ландшафт римской провинции Africa вполне вероятно объясняется тем фактом, что Римская республика не имела права рисковать, тратя деньги на градостроительные работы, в то время как страдала от многочисленных экономических кризисов. Она была скорее озабочена тем, как обустроить обрабатываемые земли, обеспечить своих крестьян и обедневших ветеранов. Поэтому не удивительно, что политика управления и освоения земель была более успешной, чем политика урбанизации провинции. В четвертой главе – «Экономическая география римской провинции Africa во II–I вв. до н. э.» – на основе сравнительного исследования определяются изменения, произошедшие в экономическом ландшафте СевероЗападной Африки после падения Карфагена. В параграфе 1 – «Сельское хозяйство и рыбные промыслы» – рассматриваются вопросы развития сельского хозяйства на территории провинции Africa в контексте тех изменений, которые произошли под воздействием римской колонизации. Факт наличия производства, переработки и продажи морепродуктов в провинции Africa во времена Римской империи подтверждается не только текстами античных авторов, но и многими современными авторами, уверенность которых основывается главным образом на археологических данных. Надо сказать, что существенные следы рыбопромысловой деятельности археологи находят на всей территории современного Туниса, но находки, относящиеся к интересующему нас периоду, были сделаны в основном в области Бизацена, вдоль всего побережья Малого Сирта и на острове Джерба. В эпоху Римской республики провинция Africa уже становится одним из главных поставщиков зерна для Рима, хотя на сегодняшний день мы не имеем возможности сопоставить объемы его производства в пунический и римский периоды. С уверенностью можно говорить лишь о том, что при римлянах производство зерна в провинции достигло своего максимума. Именно в этот период африканский континент приобрел репутацию «житницы Рима». При этом следует обратить внимание на один важный момент: в 39 M’Charek A. Un itinéraire inédit de la région de Maktar: tronçon de la voie augustéenne Carthage-Ammaedara // Bulletin Archéologique du Comité des Travaux Historiques et scientifiques. 1987–1989. № 22. P. 153–167. 20 отличие от доримского периода для сельского хозяйства римской провинции Africa в республиканскую эпоху характерна монокультура. В параграфе 2 – «Ремесло и торговля» – рассматриваются вопросы ремесленного производства, в первую очередь керамического. Особое внимание уделяется характеристике особенностей отдельных регионов внутри провинции. Оценивается воздействие изменений, связанных с римским присутствием, на экономический ландшафт Северо-Западной Африки. После разрушения крупнейших городов на севере территории бывшего Карфагена основными экономическими центрами Северо-Западной Африки стали южные города, которые за счет своей энергии и активности позволили восстановить подорванную репутацию региона в экономическом плане. Вследствие упадка пунической столицы и других северных городов в эпоху Римской республики владения городов liberae и immunes, а также нумидийских царей и вся южная часть Северо-Западной Африки экономически выдвинулись на первый план. Многие виды ее продукции стали даже предметом экспорта в другие регионы Средиземноморского бассейна. Факт обнаружения значительного количества таких товаров на археологических объектах регионов, с которыми Северо-Западная Африка поддерживала торговые отношения, дает возможность сделать заключение о том, что такой вывоз осуществлялся на регулярной основе. В то же время на раскопках, проводившихся на территории провинции, было найдено значительное количество изделий римского производства, датированных республиканской эпохой. Падением Карфагена воспользовались не только города южной части провинции. Некоторые из северных городов, такие как Утика, в эпоху Римской республики также испытывали настоящий подъем в экономическом и административном плане. Это развитие в определенной мере было обусловлено действиями Рима, который чувствовал себя в долгу перед теми городами бывшей пунической территории, которые поддержали его во время боевых действий против Карфагена. В заключении сделаны основные выводы, проистекающие из задач исследования. Основное содержание диссертации отражено в ряде публикаций. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК РФ: 1. Лебато, Т. Л. Э. Побережье Тингитанской Мавритании в произведениях Плиния, Страбона, Мелы и Солина: Ошибки, мифы и реальность / Т. Л. Э. Лебато // Научные ведомости БелГУ. Серия «История. Политология». Белгород, 2015. № 1(198). Вып. 33. С. 17–22 (0,6 п.л.). 2. Лебато, Т. Л. Э. К вопросу о римском кадастре территории городов Liberae et immunes провинции Africa / Т. Л. Э. Лебато // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия «Гуманитарные науки». М., 2015. № 11-12. С. 21-23 (0,4 п.л.). 21 3. Лебато, Т. Л. Э. Особенности сельского хозяйства римской провинции Africa в республиканскую эпоху / Т. Л. Э. Лебато // Гуманитарные социально-экономические и общественные науки. М., 2015. № 11. Том 2 (0,4 п.л.). Прочие публикации: 1. Лебато, Т. Л. Э. К вопросу об этимологии античного топонима «Африка» / Т. Л. Э. Лебато // Время науки – The Times of Science: Науч. журн. студентов, магистрантов, аспирантов. Вып. 3. Тула: Изд-во Тул. гос. пед. унта им. Л. Н. Толстого, 2015. С. 11–18 (0,4 п.л.). 2. Лебато, Т. Л. Э. К вопросу об образовании римской провинции Africa / Т. Л. Э. Лебато // Классическая византийская традиция: Материалы IX междунар. науч. конф. Белгород, 2015. С. 31–34 (0,3 п.л.). 3. Лебато, Т. Л. Э. Процесс колонизации римской провинции Africa в республиканский период / Т. Л. Э. Лебато // «Научный журнал» - научнометодологический журнал издательства «Проблемы науки». М., 2015. № 1(1). С. 18-21 (0,4 п.л.).