Причины «бархатной» революции в Чехословакии: взгляд

грудский, Волковысский и Слонимский. В Новогрудский повет как отдель­
ная административная единица входило Слуцкое княжество [1].
В 1793 г., после второго раздела Речи Посполитой, повет был включен
в состав Гродненского воеводства. Повет был ликвидирован в 1795 г. после
присоединения его территории к Российской империи в ходе третьего раз­
дела Речи Посполитой.
Именно период существования Новогрудского повета является самым
продолжительным в истории периодом нахождения рассматриваемых зе­
мель в составе единой административно-территориальной единицы. Во
время существования повета на новогрудских землях сложились основные
этнокультурные особенности и сформировалось историко-культурное на­
следие региона.
Литература
1.Тэрыторыя, адміністрацыйны падзел. Вялікае Княства Літоўскае : энцы­
клапедыя : у 2 т. — Мінск, 2005. — Т. 1. — С. 34–39.
2.Ермаловіч, М. Беларуская дзяржава Вялікае Княства Літоўскае / М. Ер­ма­
ло­віч. — Мінск : Беллітфонд, 2003.
3.Арлоў, У. Краіна Беларусь. Вялікае Княства Літоўскае / У. Арлоў. —
KALLIGRAM, spol. s. r.o., 2012.
4.Краўцэвіч, А. Гісторыя Вялікага Княства Літоўскага / А. Краўцэвіч. —
Wroclawska Drukarnia Naukowa PAN im. S. Kulczynskiego Sp. z o. o., 2013.
Причины «бархатной» революции в Чехословакии:
взгляд российских историков
Говорушко Н. О., студ. V к. БГПУ им. М. Танка, науч. рук. Приступа Н. Н., канд. ист. наук, доц.
Различным аспектам «бархатной» революции в Чехословакии посвя­
щены работы не только чешских и словацких ученых, но и постсоветских
историков. Актуальность данной темы для российских исследователей за­
ключается в том, что при определенной схожести пути исторического раз­
вития — крахе социалистической системы и дальнейшем построении де­
мократического общества — «перестройка» в СССР и странах Централь­
ной и Юго-Восточной Европы имела ряд существенных различий. Особое
внимание ученые уделяют причинам «бархатной» революции, которые
условно можно разделить на несколько групп.
Политические причины в своих исследованиях подробно рассматрива­
ет заведующая отделом современной истории и социально-политических
11
­ роблем стран Центральной и Юго-Восточной Европы (Институт славя­
п
новедения Российской академии наук) Э. Г. Задорожнюк. По ее мнению,
партийно-государственный аппарат, или «властные», в своем большинстве
держался за прошлое, отказываясь принять новые реалии жизни и идейные
течения. «Властные» выступали яростными сторонниками сохранения ре­
жима нормализации, введенного в стране после подавления в августе 1968 г.
Пражской весны [1, с. 59–60]. Так называемый политический дилетантизм,
проявившийся в выжидательной позиции «властных», привел к консолида­
ции оппозиционных сил, или «безвластных», и переходу их противостоя­
ния из латентной стадии в стадию открытой конфронтации [2].
Основным фактором крушения социалистических систем в странах
Центральной и Восточной Европы шеф-редактор газеты «Союз. Бела­
русь — Россия», выходящей в рамках «Российской газеты», В. Д. Кузне­
чевский считает экономические причины. По его мнению, с 1960-х гг. эко­
номики этих стран развивались в условиях кризиса, и обострение в них
противоречий, приведших к крушению в конце 1980-х гг. политических
режимов, обусловлено, прежде всего, уменьшением сырьевых поставок из
СССР [3, с. 322].
Кроме того, ученые, занимающиеся данной тематикой, не могут не об­
ращать внимания на социальные причины. К ним относят «вырождение»
управленческих кадров: ответственные государственные посты занимали
не способные и компетентные, но послушные работники [3, с. 321–323].
В свою очередь, подобная ситуация привела к значительному падению ав­
торитета коммунистической партии. Как отмечает старший научный со­
трудник сектора исследования процессов общественной трансформации
в восточноевропейских странах (Институт научной информации по обще­
ственным наукам Российской академии наук) Ю. А. Щербакова, в 1987 г.
девять из десяти граждан Чехословакии были убеждены в необходимости
демократизации общественной жизни и большей информированности лю­
дей. Росло недовольство чехов жилищной политикой, охраной окружаю­
щей среды, сферой торговли, службой быта. Следовательно, вера в соци­
альную справедливость социализма ими была утрачена [4, с. 239–241].
Доктор философских наук, профессор Ю. С. Новопашин, исследуя при­
чины преобразований не только в Чехословакии, но и в других странах
Центральной и Восточной Европы, выделил доктринальные причины. Они
заключаются в нежизнеспособности самой марксистско-ленинской идео­
логии. Рассматривая этот аспект, Ю. С. Новопашин пришел к выводу, что
учение о диктатуре пролетариата, использованное при построении социа­
листического общества, изначально носило авторитарный, основанный на
насилии характер, а значит, противоречило природе человека [5, с. 4–11].
Таким образом, российские ученые выделили политические, социаль­
12
но-экономические и доктринальные причины «бархатной» революции
в Чехословакии в 1989 г.
Литература
1.Задорожнюк, Э. Г. Путь к «бархатной» революции : противостояние
«властных» и «безвластных» в Чехословакии / Э. Г. Задорожнюк // Славяноведе­
ние. — 2004. — № 3. — С. 59–82.
2.Задорожнюк, Э. Г. «Бархатная» революция в Чехословакии : настоятель­
ность новых интерпретаций / Э. Г. Задорожнюк // История антикоммунистиче­
ских революций конца ХХ века : колл. моногр. / отв. ред. Ю. С. Новопашин. —
М. : Наука, 2007. — Гл. IV. — С. 193–279.
3.Кузнечевский, В. Д. Революции обновления или другое общество? /
В. Д. Кузнечевский // Восточная Европа на историческом переломе (Очерки ре­
волюционных преобразований 1989–1990 гг.) : сб. науч. ст. / АН СССР, Ин-т сла­
вяноведения и балканистики, ИНИОН ; отв. ред. Ю. С. Новопашин. — М. : Ин-т
славяноведения и балканистики АН СССР, 1991. — С. 313–333.
4.Щербакова, Ю. А. Начало «нежной революции» в ЧСФР (осень 1989 г.) /
Ю. А. Щербакова // Восточная Европа на историческом переломе (Очерки рево­
люционных преобразований 1989–1990 гг.) : сб. науч. ст. / АН СССР, Ин-т сла­
вяноведения и балканистики, ИНИОН ; отв. ред. Ю. С. Новопашин. — М. : Ин-т
славяноведения и балканистики АН СССР, 1991. — С. 237–248.
5.Новопашин, Ю. С. У «разбитого корыта» или о причинах краха социали­
стического эксперимента в Центральной и Восточной Европе / Ю. С. Новопа­
шин // Восточная Европа на историческом переломе (Очерки революционных
преобразований 1989–1990 гг.) : сб. науч. ст. / АН СССР, Ин-т славяноведения
и балканистики, ИНИОН ; отв. ред. Ю. С. Новопашин. — М. : Ин-т славяноведе­
ния и балканистики АН СССР, 1991. — С. 3–39.
Правовое регулирование причинения вреда
при задержании физического лица,
совершившего преступление
Дубчук П. П., Озарчук Ю. А., студ. IV к. БарГУ, науч. рук. ст. преп. Дзик И. Р.
Предоставление гражданам права задерживать преступников для до­
ставления их в органы власти является одной из мер реализации принципа
неотвратимости уголовной ответственности, способствует привлечению
граждан к борьбе с преступностью. Закон не ограничивает круг лиц, име­
ющих право на задержание преступника, их профессиональными или ка­
кими-либо иными признаками [1, с. 104].
13