О. В. Стремилова МИГРАНТЫ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ

О. В. Стремилова
МИГРАНТЫ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ МАРГИНАЛЬНОГО
СОЦИУМА НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД
В статье рассматриваются процесс заселения Дальнего
Востока, формирование маргинального социума в дореволюционный период. В работе представлены мигранты, которых традиционно, начиная с работ Р. Парка, относят к маргинальным группам. Они представляют собой наиболее сложную, многоуровневую группу, которая попадает в ситуацию мноэюественной маргинальности.
Заселение и освоение Дальнего Востока осуществилось во второй
половине Х К - начале XX века.
Остановимся на проблеме миграции как факторе формирования
маргинального социума Дальнего Востока. В связи с этим необходимо
подчеркнуть тот факт, что население Дальнего Востока по своему составу
является в большей степени миграционной.
На восточной окраине формирование маргинального социума
осуществлялось под влиянием специфических исторических и социальноэкономических, обусловленных особенностями освоения края. Изучение
исторических источников показывает, что колонизация дальневосточного региона
имела свои особенности.
Во-первых, она началась в середине XIX века сразу после присоединения
Дальневосточного края к России. На западе границы Российского государства к
этому времени были оформлены и укреплены, на востоке лишь предстояло их
обустроить. Правительство
начало
осуществлять
политику
«особой
1
государственной необходимости скорейшего заселения» края русскими, так как в
условиях неустойчивости отношений с соседними странами бесконтрольное
пребывание «желтого элемента» на российской территории таило в себе
определенную опасность.
Во-вторых, колонизация Дальнего Востока была по преимуществу
крестьянской. Аграрные отношения определили ее сущность. Однако в отличие
от других районов страны из-за суровости климата и неплодородия почв
дальневосточное земледелие не давало излишков продуктов и не обеспечивало
полностью
потребности
в них населения. Значительное
количество
продовольствия на Дальний Восток завозилось. Несмотря на это, Россия
превратила край в сельскохозяйственный придаток центра.
В-третьих, колонистами стали представители разных социальных слоев:
крестьянства, казачества, военнослужащих, ссыльных, рабочего класса
преимущественно восточнославянской этнической принадлежности. Кроме того,
в освоении края участвовали иммигранты из азиатских стран (корейцы, китайцы,
японцы).
В-четвертых, колонизация началась на Дальнем Востоке одновременно с
отменой крепостного права в России. Обезземеливание крестьян, выселение их из
малоземельных районов увеличили ее масштабы. Дальний Восток вместе с
Сибирью рассматривались правительством в качестве запасного земельного
фонда в восточной части государства.
171
В-пятых, колонизация проходила на редкость мирно. Интересы коренного
населения и российских колонистов практически не сталкивались. Переселенцы
занимались хлебопашеством, аборигены - охотой и рыбной ловлей. Совместное
их проживание вполне отвечало интересам государства.
В-шестых, процесс освоения Дальнего Востока отвечал политическим
интересам России (упрочению русского господства в Северо-Восточной Азии,
обеспечению безопасности границ и т. д.). Поэтому дальневосточная колонизация
осуществлялась при непосредственном участии и под контролем властных
структур. Большую часть затрат на переселение, развитие сельского хозяйства,
казенные
работы
государство
производило
из
средств
своего
2
бюджета. Переселенцы получали значительные льготы и преимущества .
Исторический анализ показал, что колонизация на, Дальнем Востоке
осуществлялась посредством двух направлений: первое - за счет перемещения
собственных российских граждан из густонаселенных мест на восточную
окраину; второе - за счет вселения на колонизируемую территорию граждан
других • государств, которые могли получить российское подданство или
оставались гражданами своего государства.
Таким образом, в первом случае речь идет о внутренней колонизации и
главном ее средстве - переселении, во втором случае - о внешней колонизации
посредством иммиграции.
Переселения были более многочисленными по сравнению с иммиграцией,
им придавалось первостепенное значение в государственной колонизационной
политике. Переселенческая практика реализовывалась двумя способами:
добровольным и принудительным.
Добровольно на Дальний Восток изъявили. • желание переселиться
крестьяне, казаки, отпускные солдаты, рабочие и др. В принудительном порядке
на восточную окраину переселялись каторжане, государственные крестьяне,
штрафные солдаты, воинские команды, на первых порах казаки и др.
В зависимости от социального состава переселенцев можно выделить
формы колонизации дореволюционного
периода:
военную, казачью,
крестьянскую, промышленную, криминальную.
Военная колонизация была
самой ранней формой освоения
дальневосточного региона. Первыми колонистами стали военнослужащие,
появившиеся на Амуре и Сахалине еще до Айгунского договора. Солдаты
Восточно-Сибирского линейного батальона, а также третьего Сибирского
батальона несли воинскую службу на постах и в гарнизонах.
•В целях быстрого заселения края царское правительство предприняло
попытку задержать демобилизованньж на Дальнем Востоке. С помощью системы
льгот (досрочное освобождение от 25-летней службы, наделение землей,
денежные пособия и ссуды, оказание помощи в перевозке семей на восток)
администрация сумела оставить в крае лишь незначительную часть из числа
отставных нижних чинов3.
Однако этот источник заселения края надежды не оправдал. В 1906 году
здесь осталось лишь три сотни демобилизованных.
Казачья колонизация на Дальнем Востоке имела свои особенности:
выделялись три потока переселения казачьих семей.
Первое казачье переселение осуществилось в 1855-1862 годах
принудительным способом. Оно преследовало две цели: основную - заселение и
хозяйственное освоение новых территорий по Амуру и Уссури, обеспечение их
172
обороны от азиатских соседей; дополнительную - увеличение численности
казачьего населения, образование нового казачьего войска4.
Основная цель реализовывалась за счет переселения на Амур и Уссури
семей забайкальских казаков, дополнительная - за счет вливания в Забайкальское
войско штрафованных солдат из европейской, части страны, а также крестьян и
бурят.
Второе казачье переселение осуществилось в 1879 году, когда половина
казачьего населения, проживающего на Уссури, переселилось в ЮжноУссурийский край и разместилось на границе с Китаем.
В 1895 году началось третье казачье переселение, которое отличалось от
прежних составом переселяющихся. На этот раз переселенцами в Приморье были
казачьи семьи из Донского, Кубанского, Терского, Оренбургского, Уральского
войск. Казаки обеспечивали охрану территории вдоль строящегося полотна
железной дороги.
Таким образом, во второй половине ХГХ века на восточной окраине
сформировались Забайкальское, Амурское и Уссурийское казачьи войска. Казаки
явились одними из первых исследователей края. Они были земледельцами,
ремесленниками и первыми пограничниками на восточных российских рубежах.
Формирование дальневосточного казачества отличалось от подобного
процесса на Украине, Дону и в других местах европейской России. Здесь не
сложилось вольных общин, основным ядром казачества явилась служилая, а не
вольная часть казаков.
В 1908 году на Дальнем Востоке проживали 7 тыс. казачьих семей5.
Крестьянская колонизация с 80-х годов XIX века стала ведущей.
Первые государственные крестьяне из Забайкалья переселились в низовья
Амура еще в начале 50-х годов XIX века. Вместе с теми, кто прибыл сюда из
центральных губерний до 1901 года, они составили старожильческое население
«стодесятинников». Среди старожилов был высокий удельный вес зажиточных
крестьян,
которые
имели
исключительно
благоприятные
условия
землепользования. Им выделялся 110-десятинный надел (109 га), предоставлялась
возможность по выбору осваивать любые участки, расселяться в наиболее
благоприятной для земледелия местности.
Учитывая, что первые переселенцы рекрутировались из средних слоев
крестьянства и прошли своеобразную «сортировку» в результате трудных
условий передвижения, можно утверждать, что они составили наиболее крепкий и
зажиточный слой дальневосточного земледельческого населения.
После 1901 года каждой семье выделялось лишь 15 десятин на мужскую
6
душу (16,5 га) . Изменился и социальный состав крестьянства, в котором
преобладали малоимущие или неимущие. «Новоселы» по численности
значительно превосходили «старожилов». С их приходом крестьянское
переселение стало основной формой освоения дальневосточного региона.
В крестьянской переселенческой среде оказались представители всех
губерний европейской России, но боле всего из Центрально-черноземных
районов, Украины, Белоруссии.
Значительную роль в переселенческом движении сыграла Сибирь,
особенно Забайкалье, откуда забайкальское казачье войско направило первых
переселенцев на Амур и Уссури. Первые крестьяне Амурской области были также
выходцами из Забайкалья.
173
В' числе крестьян-переселенцев находились те, кто стремился на восток по
причине религиозных гонений. Они уходили от властей в глухие места. В тайге
селились молокане из Таврической и Самарской губерний, старообрядцы - из
Пермской губернии, даже из Румынии и Австрии, духоборы - из Енисейской
губернии, семейные староверы - из Забайкалья.
Всего в 1850 - 1916 годах на Дальний Восток прибыло 488,7
тыс. крестьян7. Они бежали от помещиков в поисках земли, и нашли ее. Здесь
полностью отсутствовало помещичье землевладение и почти полностью - частная
собственность на землю. Например, в наиболее благоприятной для земледелия
Амурской области в 1917 году в частной собственности находились лишь 47
тыс. десятин земли из 9 901 тыс., распределенных между землепользователями8.
Земля приобреталась в частную собственность главным образом в
предпринимательских целях. В крае складывался фермерский тип развития
капиталистических отношений.
Промышленная колонизация на восточной окраине не получила широкого
развития, поскольку дореволюционная Россия не имела опыта промышленной
колонизации отдаленных территорий.
Ведущими отраслями хозяйства дальневосточной окраины были
транспорт, металлообработка и судоремонт, добыча золота, руд и угля,
производство строительных материалов, добыча рыбы и морепродуктов. Эти
отрасли находились либо в полном ведении государства, либо капиталистических монополий.
Специфической особенностью развития промышленности края являлось
создание большого количества мелких заведений, называемых ' «заводами» и
«фабриками», а по сути являвшихся мелкими кустарными производствами. В
1908 году на Дальнем Востоке насчитывалось 1932 фабрично-заводских
предприятия и кустарных заведений9.
Рабочие завозились из разных мест России. Рыбаки приехали из района
Финского залива, а также Астраханской, Таврической, Новгородской^ Олонецкой
губерний. Для выполнения казенных работ на Дальний Восток прибывали
рабочие
из
Тамбовской,
Пензенской,
Нижегородской,
Калужской
. губерний. Привлечение рабочей силы стоило намного дороже, чем крестьянские
переселения.
Численно дальневосточный рабочий класс был небольшим по сравнению с
рабочим классом центральной России. Ввиду своей малочисленности в заселении
и освоении края существенной роли они не сыграли.
Криминальная колонизация осуществилась за счет ссыльных. Центром
криминальной колонизации стал остров Сахалин, который в 1869 году принял из
тюрем Забайкалья 800 каторжан и с этого момента стал считаться Всероссийской
10
каторгой. В 1880 -1899 годах на остров прибыло 34,5 тыс. каторжан .
Ссыльные заложили на Сахалине основы хозяйственного развития, так как
содержали сами себя. После отбытия срока каторжане становились
ссыльнопоселенцами и стремились покинуть остров. Многие из них переводились
в крестьянское звание и оседали на нижнем Амуре, в Южно-Уссурийском крае.
Как уже отмечалось, наряду с российскими переселенцами Дальний
Восток осваивали выходцы из других стран.
Азиатская иммиграция из Кореи, Китая и Японии внесли разную лепту в
хозяйственное освоение Дальнего Востока. Вторую родину приобрели здесь
корейцы. В отличие от других иммигрантов они переселялись семьями, получали
174
российское подданство и оставались навсегда. На прежней родине корейцы
испытывали голод и разорение, здесь же - наряду с русскими они получили
землю.
Корейские власти предприняли попытку вернуть переселившихся после
1884 года. Однако этого не произошло. Корейцы прочно осели на
дальневосточной земле. Их было больше, чем других переселенцев из азиатских
стран. Например, в 1910 году в Южно-Уссурийском крае насчитывалось 6 706
корейских дворов с населением 32 984 души обоего пола .
Незначительную роль в заселении Приамурья сыграли китайцы. Известно,
что в момент заключения Айгунского договора китайского населения на Амуре не
было, если не считать 300 фанз, разбросанных по просторам неосвоенной
земли. Это объяснялось, скорее всего, просуществовавшим до 1878 года запретом
китайских властей на переселение своих граждан из центральных районов на
северо-восток12.
С приходом русских на Амур и в Приморье некоторая часть китайцев все
же осела в этих местах. Их привлекала возможность получить заработки на
сезонных работах. Однако приходили китайцы сюда на время и без семей.
По сравнению с корейцами и китайцами японские иммигранты появились
в Дальневосточном крае значительно позже и насчитывали всего 3-4
тыс. человек. Японцы занимались промыслом рыбы на Камчатке и Сахалине. Их
проживание носило сезонный характер. Таким образом, среди иммигрантов лишь
корейцы образовали постоянное население в крае и, следовательно, оказали
влияние на процессы колонизации.
Оценивая результаты государственной колонизационной политики на
Дальнем Востоке во второй половине ХГХ - начале XX века, целесообразно
выделить ее главное достижение - безлюдный Дальневосточный край,
простирающийся от Байкала до берегов Тихого океана, от Амура и Уссури до
Северного Ледовитого океана, был заселен. В 1910 году на его территории
проживало 875 тыс. человек, среди которых по приблизительным подсчетам 500
тыс. приходилось на мужчин, 375 тыс. - на женщин .
Таким образом, можно заключить, что в исторической перспективе
формирование населения региона шло в основном за счет миграционных
потоков. И потому большая часть населения Дальнего Востока является
миграционной, а, следовательно, с точки зрения концепции маргинальности маргинальной.
Примечания
1
См.: Васильченко, Э. А. Женский социум на Дальнем Востоке (1860-1940) /
Э. А. Васильченко. - Иваново : Издат. центр «Юнона», 2000. - С. 31.
2
См.: Там же. С. 31-32.
См.: Васильченко, Э. А. Формирование и развитие семьи на Дальнем Востоке
(1860-1917 гг.) :моногр. / Э. А. Васильченко. - Владивосток : Изд-во
Дальневост. ун-та, 2001. - С. 48.
См.: Там же. С. 46.
5
См.: Там же. С. 47.
6
См.: Васильченко, Э. А. Женский социум на Дальнем Востоке (1860-1940) /
Э. А. Васильченко. - Иваново : Издат. центр «Юнона», 2000. - С. 38.
175
7
Кабузан, В. М. Дальневосточный край в XVII - начале XX века /
В. М. Кабузан. -М. 5 1985. - С . 157.
8
Старков, М. И. Амурское крестьянство накануне Октября / М. И. Старков. Благовещенск, 1962. - С. 31.
9
См.: Васильченко, Э. А. Женский социум на Дальнем Востоке (1860-1940) /
Э. А. Васильченко. - Иваново : Издат. центр «Юнона», 2000. - С. 39.
10
См.: Рыбаковский, Л. Л. Население Дальнего Востока за 150 лет /
Л. Л. Рыбаковский. - М., 1990. - С. 54.
11
См.: Унтербергер, П. Ф. Приамурский край в 1906-1910 гг. / П. Ф. Унтербергер.
-СПб., 1912.-С. 106.
12
См.: Шрейдер, Д. Н. Наш Дальний Восток / Д. Н.Шрейдер. -СПб., 1897.С.50.
13
Васильченко, Э. А. Женский социум на Дальнем Востоке (1860-1940) /
Э. А. Васильченко. - Иваново : Издат. центр «Юнона», 2000. - С. 42.
176