Войско Донское в период Отечественной войны 1812 года
реклама
ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ На правах рукописи СОЛОВЬЕВА Светлана Васильевна ВОЙСКО ДОНСКОЕ В ПЕРИОД ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ 1812 ГОДА 07.00.02. Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель – доктор исторических наук, профессор АБАЛИХИН Б. С. научный консультант – кандидат исторических наук, доцент Рябов С. И. Волгоград 1995 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 2 ОГЛАВЛЕНИЕ Введение…………………………………………………………………………..с. 3-27 Глава I. 3емля Войска Донского накануне Отечественной войны 1812 года…...……………………………..с. 28-85 §1. Территория и население………………………………………………..с. 28 §2. Социально-экономическое развитие и организация управления……………………………………………...с. 38 §3. Донские полки: состояние, размещение………………………………с. 59 §4. Донское казачество в планах Наполеона и русского командования……………………………………………......с. 71 Глава II. Формы участия донских казаков в Отечественной войне 1812 года…………………………………с. 86-204 §1. Действия корпуса атамана М.Платова в июне-августе 1812 г…………………………………………………...с. 86 §2. Формирование донского ополчения…………….…………………...с. 129 §3. Участие донских полков в партизанской войне………….………………………………………………………с. 162 §4. Боевые действия донских казаков в ходе контрнаступления русской армии…………...……………………...с. 180 Заключение………...………………………………………………………….с. 205-209 Примечания………..………………………………………………………….с. 210-236 Список источников и литературы……………...……………………………с. 237-251 Приложения……….………………………………………………………….с. 252-275 PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 3 ВВЕДЕНИЕ Широко развернувшийся сегодня процесс возрождения казачества значительно активизировал интерес к его истории. История казачества – это часть истории России, в защиту и укрепление которой оно внесло весомый вклад. Казачество участвовало во всех войнах, которые вело правительство России в ХVII – XIX вв. Отечественная война 1812 года занимает особое место как в истории России, так и в истории донского казачества. Это объясняется прежде всего тем, что Отечественная война 1812 г. была национально-освободительной. Все народы России поднялись на борьбу с врагом. Внесло свой вклад в разгром наполеоновской армии и донское казачество, принимавшее участие в войне в различных формах. Донские полки сражались в составе трех русских армий, участвовали в партизанской войне; на Дону было сформировано народное ополчение, население Земли Войска Донского собрало значительные денежные пожертвования, лошадей, скот для русской армии. Ни в одну из войн дореволюционной России донские казаки не проявили столь массового и беспримерного героизма, как в Отечественную войну 1812 г. Накануне войны в Войске Донском имел место целый ряд проблем. Их появление было связано с процессом разложения феодально-крепостнического хозяйства, затронувшего в начале XIX века и Землю Войска Донского. Наиболее острыми были вопросы землевладения и землепользования на Дону. Пристального внимания требовал процесс социального расслоения в среде казачества. Его неизбежным результатом явилось ухудшение благосостояния рядовых казаков и невозможность подготовиться к службе за счет собственных средств. Изменение экономического положения казачества объективно вело к необходимости изменений в воинской службе. Возникла острая необходимость законодательного регулирования сословно-правового положения казачества, крестьянства и дворянства. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 4 Накануне войны самодержавие подошло вплотную к решению этих проблем, но трудности предвоенного времени не позволили в полной мере заняться ими. Война 1812 года, с одной стороны, приостановила решение назревших экономических и социально-политических вопросов, а с другой – значительно ускорила этот процесс, обострив имеющиеся противоречия. Война оставила неизгладимый след в сознании донского казачества. В них окрепло чувство национальной гордости, достоинства. Свыше двадцати тысяч донцов остались на полях сражений. Однако боевые заслуги казаков в войне не принесли лучшей жизни рядовому казачеству и крестьянству. После войны назревшие проблемы встали с новой силой. Самодержавие, заинтересованное в сохранении донского казачества как военно-служилого сословия, вынуждено было идти на уступки при проведении политики «огосударствления» казачества. Предметом предлагаемого исследования является Войско Донское накануне и во время Отечественной войны 1812 года. Хронологические рамки диссертации охватывают период 1810–1812 гг. Именно с 1810 г. начинается период напряженной подготовки к войне, которая была неизбежна, учитывая условия Тильзитского мира. Особую активность приобрела дипломатическая борьба, резко пошел вверх рост военных расходов, увеличивалась численность армий. Россия осуществляла мобилизацию своих вооруженных сил. Особое место отводилось и казачьей коннице, составлявшей существенную часть всей русской кавалерии. Самодержавие обращает самое пристальное внимание на донское казачество, предполагая использовать его в предстоящей войне. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 5 ИСТОРИОГРАФИЯ ПРОБЛЕМЫ Анализ литературы в соответствии с предметом исследования осуществляется по двум проблемам: социально-экономическое развитие Земли Войска Донского накануне и во время Отечественной войны 1812 года и формы участия донского казачества в войне. Первая практически не нашла отражения в дореволюционной литературе. Историки основное внимание уделяли военной и политической истории казачества1. Лишь некоторые работы содержали фрагментарные сведения об экономическом и социальном развитии Земли Войска Донского в начале XIX века.2 Изданные во второй половине XIX в. фундаментальные историкостатистические обзоры и военные описания содержали обширный материал о положении данного региона уже в послевоенное, предреформенное время3. Отдельные вопросы развития земледелия, скотоводства и других отраслей сельского хозяйства на Дону затрагивались в историко-статистических обзорах и описаниях С. Номикосова, М. Хорошхина и других4. Из работ, содержащих сведения о состоянии торговли на Дону в первой половине XIX в., наибольший интерес представляют работы Е. П. Савельева, И. С. Кошкина5. Авторы главным образом останавливаются на истории «Общества донских торговых казаков», правах и привилегиях казачества в области торговли. Развитие торговли на Дону они ставят в прямую зависимость от политики государства. Наличие в работах фрагментарного, иллюстративного материала не давало цельного представления о социально-экономическом развитии Земли Войска Донского в предвоенные годы. Они не вскрывали основных проблем, стоящих перед донским казачеством накануне войны. В начале XX в. главное управление казачьих войск предписало всем казачьим войскам составить свою историю. Однако в 1912 году эта работа была прекращена, Лишь Войску Донскому, в силу его особых заслуг, было разрешено подготовить и издать очерк истории Войска в 1812-1815 годы. Эта работа PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 6 предполагалась как очерк боевых действий корпуса М. Платова. Игнорировались материалы о внутренней жизни Дона, патриотизме его мирных жителей. Но даже и в таком урезанном виде предполагаемое издание не вышло. Часть документов впоследствии была использована донскими историками И. Быкадоровым, В. Пузановым. Боевые действия донских полков в Отечественной войне 1812 года нашли определенное отражение в дореволюционной исторической литературе. Их затрагивали в большей или меньшей степени авторы всех общих трудов по истории Отечественной войны 1812 г. (Д. Ахшарумов, А. МихайловскийДанилевский, Д. Бутурлин, М. Богданович и др.)6. А. И. МихайловскийДанилевский для написания своей работы получил в 1836 году большое количество материалов с Дона. Автор использовал в основном материалы, характеризующие боевую деятельность казачьих полков под командованием М. Платова, В. Орлова-Денисова, И. Ефремова и других донских командиров. Информативно сообщались сведения о вкладе донских жителей в общую сумму пожертвований, о прибытии донского ополчения. Особого внимания заслуживает работа М. Богдановича, которая отличается более критическим подходом в исследовании событий, привлечением большого количества документов. В частности, автор дает расстановку донских полков накануне войны, затрагивает вопросы формирования донского ополчения. Другие авторы ограничились краткими замечаниями об участии донских казаков в Отечественной войне. В целом для этих работ характерна констатация факта активного участия донских казаков в войне, особенно в ходе контрнаступления армии, без определения их роли и вклада в дело разгрома наполеоновской армии. Большее внимание донским казачьим полкам уделили историки А. Попов, Н. П. Поликарпов, М. А. Иностранцев, В. И. Харкевич и др. В их работах впервые был поднят вопрос: почему «действия казаков в начале войны давали прогноз – PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 7 ожидать больших результатов, нежели те, которые были ими достигнуты с поворотом дел в благоприятную для нас сторону»8. В. И. Харкевич широко использовал документы Военно-ученого архива и Московского отделения архива Главного штаба. Анализируя действия М. Платова в начале войны, историк приходит к выводу, что «наиболее смелы, решительны и искусны были действия казаков в первый период Отечественной войны, когда они имели против себя нерасстроенную конницу Наполеона»9. Полковник Н. П. Поликарпов также акцентирует внимание на том, что «относительно спокойное отступление 1-й и 2-й западных армий было возможно благодаря жестоким и упорным арьергардным сражениям. Всю тяжесть этих сражений вынесли на себе арьергард атамана М. Платова и г.-м. барона Розена, и больший или меньший успех этих арьергардов всецело отражался на отступлении 1-й и 2-й западных армий»10. Следует отметить и то обстоятельство, что в освещении действий летучего корпуса атамана М. Платова в период отступления русских армий существует ряд неточностей и спорных вопросов: каковы были задачи и действия казачьего корпуса в начале войны, в чем причины задержки присоединения М. Платова к 1й западной армии, чем обусловлена первая отставка атамана от командования, какова цель его поездки в Москву. Историк А. Н. Попов, пытаясь объяснить положение М. Платова в предшествующие Бородинскому сражению дни августа, отчасти затрагивает последние вопросы. Он выдвигает версию о том, что атаман отправился в Москву с ведома М.И.Кутузова для отправки необходимых распоряжений о формировании свежих донских полков. Как отмечал сам автор, ему предоставили возможность использовать рукописные материалы, замурованные А. А. Аракчеевым в мраморную подставку бюста императора Александра, находящегося в библиотеке Генштаба11. И потому его труды представляют несколько новое изложение великой эпохи. Долгое время спорным оставался вопрос о значении рейда М. Платова – Ф. Уварова в тыл противника во время Бородинского сражения. Участники войны, дореволюционные историки, анализируя ход Бородинского сражения, проявляли PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 8 определенный интерес к этой диверсии. Обсуждались цели рейда, время его осуществления, численность соединений, принимавших в нем участие, роль М. Платова и Ф. Уварова. Оценки порой были противоположны. Начиная от «маневра, до сих пор не оцененного достойным образом» (А. МихайловскийДанилевский) и до такой, что «большого значения этот эпизод на общий ход сражения не имел» (К.Толь) 12. Следует заметить, что также неоднозначны были и оценки рейда французскими авторами13. Интересна постановка проблемы, связанной с участием донских казаков в партизанском движении, историками Н. Михневичем, А. Левшиным14. Они абсолютизировали генетический фактор, отмечая, что казаки именно в силу своих природных качеств являлись прирожденными партизанами. А. Левшин к тому же считал, что партизанская война началась в 3-й обсервационной армии А. Тормасова. Наряду с другими отрядами, на этом театре войны успешно действовал и отряд донских казаков под командованием хорунжего Хмарина. В начале XX века вышли в свет работы донских историков М. Жирова, А. Кириллова, И. Быкадорова и др., специально посвященные участию в сражениях донских полков15. Часто их статьи публиковались в статистических сборниках и памятных книжках Войска Донского. Однако в большинстве своем они носили хроникальный характер и проводили основную идею, что именно М. Платов «со своими донцами погубил великую армию»16. Определенный вклад в развитие темы внесла периодическая печать юбилейного 1912 года. Журналы «Русский архив», «Русская старина», «1812 год», газеты «Русский инвалид», «Голос казачества» регулярно помещали материалы Н. Поликарпова, А. Попова, А. Борисевича, Л. Чиркова о действиях донских казаков. Местные журналы и газеты «Донские войсковые ведомости», «Донские областные ведомости», «Донская церковная старина», «Донские епархиальные ведомости» также периодически публиковали статьи донских историков об участии казаков в войне. Для них характерно преувеличение заслуг донского казачества, прославление донских генералов и полковников, легендарного вихря – атамана М.Платова. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 9 Итак, дореволюционной исторической наукой в освещении участия донских казаков в Отечественной войне 1812 г. были достигнуты существенные результаты: расширилась проблематика исследований, публикаторская работа, больше внимания стало уделяться роли отдельных казачьих соединений на разных этапах войны. В целом же для дореволюционной историографии по данной проблеме характерно накопление фактического материала и освещение отдельных сторон участия донского казачества в войне. Лучшие традиции русской школы военной истории были продолжены в советское время. В 1940 году опубликована работа П. Бабенышева17, основанная на документах фонда Атаманской канцелярии Ростовского областного архива. Автор рассмотрел участие донских полков в боевых действиях трех русских армий и Отдельного корпуса. Определяя общую численность казачьей конницы в составе русских войск в 50–52 тыс. человек, П. Бабенышев считает, что в боевых действиях участвовало около 40 тысяч казаков. Потери, по подсчетам автора, составили 22 тысячи. Уделено внимание и участию донцов в партизанском движении, причем П. Бабенышев доказывает, что именно донские казаки одни из первых открыли партизанские действия. Но в то же время автор возражает Г. А. Попову, считавшему, что «все партизанское движение есть дело казаков, помимо их "вне их-де партизанской войны не было»18. Спорной представляется общая оценка автором роли донских полков в военных действиях, которая сводилась к тому, что «действия казаков имели большое значение, но ничего не решали и не определяли»19. Несомненный научный интерес представляет кандидатская диссертация Л. М. Францевой «Участие донских казаков в Отечественной войне 1812 года», которая была защищена в 1949 году. Это единственная работа, автор которой на обширных архивных материалах попыталась рассмотреть данную тему комплексно. Несомненным достоинством работы является освещение процесса формирования донского ополчения. В частности, Л. Францева отмечает, что инициатором сбора ополчения выступила войсковая канцелярия, а не атаман М. Платов. Хроникально прослеживает автор и участие донских полков в партизанской войне и PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 10 контрнаступлении русской армии. Но, несмотря на всю значимость данной работы, в ней есть некоторые неточности. Автор неверно называет Землю Войска Донского Областью, отмечая при этом, что до 1807 года она именовалась «Земля области Войска Донского»20. Между тем известно, что Земля Войска Донского была переименована в Область Войска Донского на основании именного указа Александра II от 21 мая 1870 г. в целях согласования с общепринятыми наименованиями в Российской империи21. Можно спорить и относительно приведенных данных о населении Земли Войска Донского в эти годы. Автор в своей работе не использует отчеты войсковых атаманов. В целом же по экономике автор оперирует данными 1818– 1822 годов, говоря о Доне накануне войны. Не поднят в работе вопрос об особенностях действий корпуса М. Платова в начале войны, требуют уточнения некоторые моменты формирования донского ополчения. Необходимо, на наш взгляд, рассмотреть вопрос о роли Отечественной войны в изменении военного статуса донских полков. И, конечно же, внутриполитическая обстановка в нашей стране наложила отпечаток на концептуальный подход автора. Новую страницу в изучении истории Отечественной войны 1812 года открыли работы Е. В. Тарле22. Историк уделил внимание и донским казакам. В частности, анализируя пребывание Наполеона в Москве, Е. В. Тарле говорит о замыслах французского императора в отношении казачества. Хрестоматийные монографии Л. Г. Бескровного, П. А. Жилина23 и других советских историков, посвященные Отечественной войне 1812 года, не выходят за рамки утвердившихся в 40–50-е годы представлений о роли донского казачества в борьбе с французским нашествием. Авторы отмечают участие казаков в военных действиях, победы формирования при донского Мире, Романове, ополчения Молевом практически не болоте. Вопросам уделяется внимания, отмечается только, что с Дона прибыло 26 казачьих полков24. Уже известный ранее материал о донском ополчении дает монография В. И. Бабкина25. Отдельные вопросы затрагивались в небольших работах и статьях Л. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 11 Бычкова, Д. Червякова, А. Кочеткова, А. Пронштейна, Б. Чеботарева, Н. Коршикова26. Значительную лепту в развитие современной исторической науки о войне 1812 года внесли Б. С. Абалихин и В. А. Дунаевский27. Анализируя весь комплекс историографических и источниковедческих работ советского периода по истории Отечественной войны 1812 года, авторы уделили внимание и работам, освещающим вклад донских казаков в дело разгрома французского нашествия, обозначили недостаточно изученные вопросы. Своеобразно взглянул на некоторые, казалось бы уже решенные, вопросы Отечественной войны 1812 года Н. А. Троицкий. Ряд уточнений сделал автор и относительно участия донского казачества в войне. В частности, обобщая множество собранных фактов, Н. А. Троицкий определяет численность донских казаков в Бородинском сражении в 11 тысяч человек, а корпус М. Платова, по его подсчетам, насчитывал всего 4,5 тысяч сабель29. Перелом в изучении социально-экономического развития Земли Войска Донского в начале XIX века наметился в 50–60-е годы и связан с именами ростовских ученых А. П. Пронштейна, В. А. Золотова, Б. В. Чеботарева30. В их работах вопросы заселения, хозяйственного освоения, социально-политического развития Дона поставлены на научную основу. Особо следует остановиться на работах ростовского историка А. И. Агафонова.31 Впервые социально-экономическое развитие донского региона в первой половине XIX века рассматривается им как предмет специального исследования, а изучаемый регион как одна из составных частей Российской империи, обладавшей многими специфическими чертами развития. Автор подробно анализирует развитие ведущих отраслей экономики, сословноклассовую структуру населения Дона, внутреннюю политику самодержавия в дореформенный период. Отдельными штрихами отмечены в работе и предвоенные годы. Таким образом, в разработке данной темы достигнуты существенные результаты. Вместе с тем необходимо отметить, что об участии донского PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 12 казачества в Отечественной войне 1812 года написано сравнительно мало работ. Почти нет исследований, поднявших эту тему на сколь-либо значительном документальном материале. Исключением является работа Л. Францевой. В целом решенными можно считать вопросы формирования донского ополчения, действия донских полков в период контрнаступления русской армии. По существу остаются открытыми вопросы о положении Земли Войска Донского в предвоенное время, социально-экономическом характеризующееся и политическом нарастанием развитии. противоречий Следует в обозначить проблемы, возникшие накануне войны, в отбывании воинской службы донских казаков. Четко определить место донского казачества в планах Наполеона и русского командования. Имеется ряд спорных вопросов о результативности действий донских полков на различных этапах Отечественной войны 1812 года. Нуждаются в дальнейшем изучении действия казачьего корпуса М. Платова в период отступления русских армий. Предстоит работа по выявлению имен донских казаков, участвовавших в войне. Комплексное изучение всех этих вопросов позволяет сформулировать цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является изучение положения Войска Донского накануне и во время Отечественной войны 1812 года. Исходя из цели исследования, в диссертации поставлены следующие задачи: -рассмотреть социально-экономическое развитие Земли Войска Донского накануне войны, выявив при этом проблемы, возникшие в организации управления Войском; -определить формы участия донского казачества в Отечественной войне 1812 года; -проследить изменение роли иррегулярных донских полков на разных этапах кампании 1812 года; -раскрыть влияние войны на донское казачество. Методологической основой диссертации является принцип историзма, объективный анализ конкретно-исторических факторов, которые определяли PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 13 характер исследуемых процессов; рассмотрение их в развитии и динамике, с выделением общего и особенного на базе широкого использования архивных источников и литературы. Источниковая база работы. Основными источниками для написания диссертации послужили документы центральных и областных архивов (автором изучены и просмотрены дела из 24 фондов), а также опубликованные в разное время актовые документы, мемуары русских и иностранных авторов, периодическая печать, произведения устного народного творчества. В работе использованы документы государственного военно-исторического государственного исторического архива и материалы Российского (РГВИА), Российского архива (РГИА), г. Санкт-Петербург), Государственного архива Ростовской области (ГАРО), Государственного архива Волгоградской области (ГАВО), Отдела рукописей Российской национальной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина (ОР РНБ, г. Санкт-Петербург). Весь комплекс источников целесообразно рассмотреть по проблемам исследования. Для рассмотрения вопроса о положении Земли Войска Донского накануне и во время Отечественной войны 1812 года проанализированы в основном делопроизводственные материалы: карты, статистические табели и описания, различные акты, канцелярские документы. Наиболее полно материалы законодательного порядка представлены в «Полном собрании законов Российской империи»32. Значительным тематическим изданием актов, относящихся к истории Войска Донского, является публикация А. А. Лишина33. Основные неопубликованные документы по этому вопросу сосредоточены в фондах РГВИА: «Военно-ученый архив» (Ф. ВУА), «Комитет об устройстве Войска Донского» (Ф.331), «Казачья экспедиция Военной коллегии» (Ф.13). Здесь отложились уникальные источники о социально-экономическом развитии Донской Земли. Это сравнительные табели об урожае хлеба в предвоенные годы, генеральные табели о происшествиях в 1810–1813 гг. по всем губерниям России (в том числе и по Войску Донскому), документы по различным вопросам (военной, PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 14 финансовой) деятельности Войска Донского. В фонде ВУА нами обнаружена редкая карта 1810 года «Земли Войска Донского с показанием утвержденных границ и с означением начальств», на которой стоит собственноручная подпись атамана М. Платова. Она чрезвычайно насыщена информацией. Наряду с определением территорий семи начальств, на ней отмечено полное расположение населенных пунктов Земли Войска Донского в начале XIX в., обозначены почтовые тракты и количество верст между почтовыми станциями, рыбные заводы донских жителей на берегу Азовского моря. Большое количество источников находится в РГИА. Материалы по интересующей нас проблеме хранятся в следующих фондах: «Собственная е. и. в. канцелярия» (ф. 1409), «Совет министра внутренних дел» (ф. 1281), «Департамент полиции исполнительной МВД» (ф. 1286). Здесь отложились указы Александра I об административном управлении краем, намечаемых преобразованиях в управлении Войском, записки правительствующего Сената о злоупотреблениях чиновников, отчеты войсковых атаманов, бумаги по самым различным вопросам относительно Войска Донского (о переселении, о питейном откупе, земельных отношениях, появившихся духоборах). Следует отметить, что основные показатели о численности населения, развитии основных отраслей хозяйственной деятельности донских жителей взяты из годовых отчетов войсковых атаманов. Вместе с тем проведен сравнительный анализ с другими источниками – отчетами министра юстиции, военного министра за рассматриваемые годы. Выявлены незначительные расхождения в цифровых данных. Многочисленные материалы, характеризующие хозяйственную жизнь казаков в предвоенные годы, состояние народного просвещения и медицины, рапорты станичных атаманов о количестве служилых и неслужилых, судебные разбирательства находятся в ГАРО в фондах «Войсковой канцелярии» (ф.341) и «Станичные правления» (ф. 338). Данный комплекс источников позволяет рассмотреть социально- экономическое развитие Земли Войска Донского накануне войны, выявить проблемы, возникшие в организации управления. Анализ документов позволил PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 15 обозначить трудности, которые возникли в комплектации и финансовом обеспечении донских полков в предвоенные годы. Определение форм участия донского казачества в Отечественной войне 1812 года предполагает анализ в первую очередь документов, отражающих участие казаков в боевых действиях и партизанской войне. Это приказы военного министра, предписания командующих армиями атаману М. Платову, рапорты и донесения М. Платова, донских командиров, реляции о военных действиях, наградные списки. В основном эти документы уже опубликованы в начале XX в. в различных сборниках34. Среди советских публикаций следует отметить три сборника ростовских историков и архивистов с документальными материалами, отражающие участие донского казачества в войне 1812 г. Наибольшую ценность представляет сборник 1954 года, составителями которого являются А. П. Пронштейн и Н. И. Мастерова.35 Опубликованные документы из фонда Атаманской канцелярии, систематизированные по 4 разделам, дают солидную базу для изучения данной темы. Однако, как отметили сами составители, они не имели возможности включить все, или хотя бы большинство хранящихся в архиве документов, отражающих участие донского казачества в Отечественной войне 1812 г. Много неопубликованных документов осталось по периоду отступления русских армий. Значительное количество документов, освещающих участие донцов в войне, включено в 4-й том пятитомного сборника «М. И. Кутузов»35.В нем содержатся приказы и распоряжения. Главного штаба атаману М. Платову и командирам казачьих полков, рапорты и донесения по поводу формирования донского ополчения. Особенно плодотворно археографическая работа проводилась в юбилейные годы. В юбилейном 1962 году вышла в свет специальная публикация, посвященная Бородинской битве37. Составители этого сборника ставили своей целью включить в издание важнейшие исторические источники, освещающие подготовку, ход и результаты Бородинского сражения. В нем были опубликованы рапорты генерала М. И. Платова М. И. Кутузову от 26 августа 1812г. и начальника PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 16 1-го кавалерийского корпуса генерал-лейтенанта Ф. П. Уварова М. Б. Барклаю де Толли от 3 сентября того же года о боевых действиях русской кавалерии на левом фланге наполеоновской армии во время Бородинской битвы. Оба генерала пытались изобразить этот рейд успешным. В изданном в этом же году сборнике «Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года»38 донским ополченским полкам уделено незначительное внимание. Подборки и обзоры ценных источников, проливающих новый свет на отдельные сюжеты Отечественной войны 1812 года, публиковались в периодических изданиях39. Однако, несмотря на широкую археографическую работу, осталось еще много неопубликованных документов. Не введены в научный оборот многие документы из личных фондов. Примером может служить фонд барона Г. Розена (РГВИА ф. 287), в котором сохранились «поденные» записи арьергардных сражений с 7 по 16 августа 1812 года. Из них видно, что буквально ежедневно, с утра до позднего вечера, арьергарды (в их числе было много донских полков) сдерживали стремительный натиск французского авангарда и выдерживали упорные сражения. В фонде «Послужные списки, Коллекция» (ф. 489) хранятся послужные списки более пятидесяти донских полков за 1812–1813 гг. В фонде М. Б. Барклая де Толли (ф. 103) нами наконец обнаружен рапорт отставного есаула Гладкова, вступившего ополченцем в армию. О нем писали многие донские историки, но как указывает Л. Францева, «прямых источников о Гладкове не обнаружено»40. Много ценной информации содержит фонд основателя и первого директора музея истории донского казачества, члена донского статистического комитета Х. И. Попова (ф. 55). Интересные материалы обнаружены в отделе рукописей Российской национальной библиотеки им. М. Е. Салтыкова-Щедрина. В фонде Г. И. Вилламова (ф. 143) хранятся 19 писем атамана М. И. Платова к императрице Марии Федоровне за период с 1805 по 1817 год, очень насыщен документами фонд К. А. Военского (ф. 152). PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 17 Интересные документы обнаружены в РГИА, в фонде «Собственной е.и.в. канцелярии». Например, донесение генерал-губернатора Новогрудской, Тверской и Ярославской губерний принца Ольденбургского императору об успешных действиях партизанской партии, которую возглавлял войсковой старшина Победнов41. Он в течение 23 дней контролировал Ярославскую, Дмитровскую и Владимирскую дороги. В ГАРО, в фонде «Атаманской канцелярии» сохранились журналы входящих и исходящих документов военной походной атаманской канцелярии, сообщения о победах русской армии и донских полков, которые объявлялись по всем станицам Земли Войска Донского. В фонде «Войскового штаба» (ф.344) находятся послужные списки донских полков, указы военной коллегии и военного министра. Следующая группа документов отражает процесс формирования донского ополчения. Наряду с уже опубликованными в ростовском сборнике 1954 г. материалами (донесения войсковой канцелярии М. Платову, предписания М. Платова наказному атаману Войска Донского А. Денисову 6-му о формировании ополчения, рапорты и донесения М. Платова, А. Денисова императору Александру I, Главнокомандующему русскими армиями М. И. Кутузову о прибытии ополчения и т. д.) обнаружен целый ряд документов, дополняющих, на наш взгляд, картину формирования ополченских полков. В ГАВО фонде «Михайловского станичного атамана» (И-332) отложились войсковые грамоты, адресованные Хоперским станицам. Они писались в одном экземпляре, передавались из станицы в станицу и хранились в Михайловской. Например, полученный 26 июля 1812 года указ предписывал всем станицам Хоперского сыскного начальства быть готовыми к смотру казаков. Для этого необходимо было подготовить подробные метрические и воловьи списки. Решению задачи по выявлению имен рядовых казаков, служилых и отставных, добровольно вступивших в ополченские полки, способствуют обнаруженные именные списки служилых, отставных казаков, 17-1-819-летних «выростков, наряженных во всей к походу исправности» Михайловской станицы. В РГВИА, в фонде «Канцелярии военного министерства» имеется документ, PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 18 отражающий вклад членов войсковой канцелярии в дело формирования ополчения, а также обширная переписка наказного атамана А. К. Денисова 6-го с управляющим военным министерством А. Горчаковым по поводу сбора и отправки скота для армии. Отечественная война 1812 года получила широкое отражение в сознании современников. Уже в первые годы после окончания войны и на протяжении последующих десятилетий были изданы сотни работ мемуарного жанра: записки, дневники, воспоминания42. Особый интерес для нас представляют сочинения адъютанта М. Платова Н. Смирного, дневники Д. Давыдова, записки А. Ермолова, донского атамана А. К. Денисова43. В труде Н. Смирного необходимо отметить идеализацию образа легендарного атамана М. Платова, субъективизм в оценке роли донских казаков. В целом же эти работы содержат богатый фактический материал, раскрывают отношение современников к действиям донцов в войне. Несомненный интерес представляют и работы иностранных авторов. Определенное внимание донским казакам уделили А. Коленкур, Ф. Сегюр, К. Клаузевиц44. Все они были участниками войны. Интересные подробности сообщают прусский генерал Брандт в своих «Записках», офицер итальянского отряда Ц. Ложье45. Письма маршала Л. Бертье к принцу Евгению Богарне также содержат ряд интересных оценок действий донских казаков 46. Все они, дополняя друг друга, давали достаточно яркое представление о борьбе русского народа против французского нашествия, позволяли сопоставить и провести необходимую аналогию при рассмотрении тех или иных вопросов. Однако необходимо отметить, что их использование возможно лишь в комплексе с архивными документальными материалами. Использована в работе и периодическая печать. Газета «Северная почта» регулярно помещала сведения о ходе войны, пожертвованиях мирных жителей. Издания религиозной направленности («Донские епархиальные ведомости», «Донская церковная старина») дают возможность осветить вклад донского духовенства в борьбу с наполеоновским нашествием. В работах советских PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 19 историков, в силу известных причин, этот вопрос не затрагивался. Важным, даже более того, своеобразным источником по истории Дона и донского казачества является устное народное творчество. 1812 год оставил в памяти казаков целый цикл песен, посвященных походу Наполеона на Россию, сбору донского ополчения, полководческому таланту М. Кутузова, легендарному вихрю-атаману М. Платову47. В них не только фиксируются исторические факты, но, самое главное, дается их оценка с позиций широких слоев донского общества. Таким образом, круг источников, использованных при написании настоящей работы, достаточно широк и разнообразен. Комплексный анализ материалов, критический подход к разнообразным документам позволяют с определенной полнотой раскрыть положение Земли Войска Донского накануне и во время Отечественной войны 1812 года, выявить формы участия донского казачества в кампании 1812 года. Научная новизна исследования видится нам в том, что на основе материалов, не используемых историками и в большинстве своем впервые вводимых в научный оборот, разрабатывается важная и актуальная тема о положении Войска Донского накануне и во время Отечественной войны, роли донского казачества в кампании 1812 года. На основе широкого использования архивного материала анализируется социально-экономическое развитие Земли Войска Донского в предвоенные годы; обозначаются проблемы и противоречия, имевшие место в экономике и организации управления Войском Донским. Большое место в диссертации отводится характеристике донских полков накануне войны, определяются причины, отрицательно влияющие на их боевые качества. Новым в исследовании является определение места донского казачества в планах Наполеона и русского командования. Автор пересмотрел устоявшийся в литературе вопрос о задачах и действиях корпуса атамана М. Платова в период отступления русских армий. На основе новых документов делаются необходимые уточнения по вопросу формирования донского ополчения. Вводятся в оборот новые имена донских PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 20 казаков, добровольно вступивших в ополченские полки и пожертвовавших свои деньги и имущество ради общей победы. В работе Отечественная война 1812 года рассматривается как определенный этап в переходе иррегулярных казачьих донских полков к регулярному войску. Наблюдения и выводы, вытекающие из диссертации, позволяют сделать определенный шаг в углублении исследований по общей теме истории казачества в дореволюционной России, дополнить знания по истории Отечественной войны 1812 года. Практическая значимость диссертации заключается в том, что изложенный в ней материал и выводы, сделанные на его основе, могут быть использованы в дальнейшем при написании обобщающих работ по истории Дона; исследованиях по истории Отечественной войны 1812 года; вузовских лекциях, спецкурсах и спецсеминарах по истории России периода разложения феодализма. Материал диссертации может быть использован для создания экспозиций в краеведческих музеях, в школах на уроках по истории родного края. Существенную помощь, на наш взгляд, может оказать работа и в процессе патриотического воспитания молодого поколения донских казаков. Апробация диссертационного исследования. По материалам диссертации сделаны сообщения на Международной научной конференции «Казачество в истории России» (Анапа, 1993), на научной конференции, посвященной памяти М. И .Голенищева-Кутузова (г. СанктПетербург, 1993), ежегодных краеведческих чтениях (г. Волгоград). Основное содержание и выводы диссертации опубликованы в следующих работах: 1. Формы участия донского казачества в Отечественной войне 1812 года. //Сб. тезисов Международной научной конференции «Казачество в истории России». – Краснодар, 1993. – С. 29–31. 2. М. И. Кутузов и донское казачество в Отечественной войне 1812 года. //Сб. материалов научной конференции, посвященной памяти полководца. – СПб., 1993. – С. 18–81. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 21 3. К вопросу о формировании донского ополчения в 1812 году. // Вопросы краеведения. – Волгоград,1993. – Вып. 2. – С. 51–54.* Структура диссертации определяется целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка источников и литературы, приложений. Приложения содержат в себе 1 карту, 5 схематических карт, документы с приказом Хоперского сыскного начальства о готовности станиц к смотру ополченских полков, рапорт есаула Гладкова гр. Витгенштейну, список пожертвований жителями Войска Донского, а также ведомость о составе донских полков при переходе русской армии через границу в 1812 году. Примечания Введение 1. См.: Пронштейн А. П. Донское казачество в дореволюционной исторической литературе // Научные сообщ. РГУ за 1964 г. – Ростов н/Д, 1965. – С. 112–114. 2. См. : Броневский В. История Донского войска – Ч. 111-1У. – СПб., 1834; ДеРомано. Черкасск и войско Донское в 1802 году (в изложении М.Калмыкова). – Новочеркасск, 1896; Савельев А. Трехсотлетие Войска Донского (1570–1870). Очерки из истории донских казаков. – СПб., 1870. 3. См.: Военно-статистическое обозрение Российской империи. Область войска Донского. – Т.11. – Ч. 5. – СПб., 1852; Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами Генерального штаба. Земля Войска Донского. Сост. Н. Краснов. – СПб., 1863; Статистическое описание земли донских казаков, составленное в 1822–1832 годах. –Новочеркасск, 1891 и др. 4. См.: Номикосов С. Статистическое описание области войска Донского. – Новочеркасск, 1884; Хорошхин М. Казачьи войска. Опыт военно-статистического описания. – СПб., 1881. 5. См.: Савельев Е. П. Очерки по истории торговли на Дону. – Новочеркасск, 1904; Кошкин И. С. Донские торговые казаки. – Ростов н/Д., 1904. 6. См.: Ахшарумов Д. Описание Отечественной войны 1812 года. – СПб., 1819; Бутурлин Д. П. История нашествия императора Наполеона на Россию. – СПб., PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 22 1837. – Т. 1–2; Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812г. – СПб., 1843. – Т. 1–4; Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. – СПб., 1859–1860. – Т. 1–3. 7. См.: Попов А. Н. Москва в 1812 г. – М. ,1876; Поликарпов Н. П. К истории войны 1812 г.: По первоисточникам. – Вып. 1-3. – М., 1911–1913; Иностранцев М. А. Отечественная война 1812 г.: Операции 2-й Западной армии князя Багратиона от начала войны до Смоленска. – СПб., 1913; Харкевич В. А. Действия Платова в арьергарде Багратиона в 1812 году. Кавалерийские бои при Мире и Романове. – СПб., 1901. 8. Харкевич В. Указ. соч. – С. 1. 9. Харкевич В. Указ. соч. – С. 1. 10. Поликарпов Н. П. Указ. соч. – С. 2. 11. Попов А.Н. Эпизоды из истории двенадцатого года. // Русский архив. – 1892. – № 2-4. – С. 145. 12. Михайловский-Данилевский А. И. Указ. соч. – Т.2. – С. 257; Генералквартирмейстер К. Ф. Толь в Отечественную войну. – СПб., 1912. – С. 27. 13. Жомини А. Политическая и военная жизнь Наполеона. – СПб., 1840. – Т.5. – С. 344–345; Сегюр де. Поход в Москву в 1812 году. – М., 1911. – С. 37; Из воспоминаний Ц. Ложье // Россия первой половины XIX века глазами иностранцев. – Л., 1991. – С. 138–139. 14. Михневич Н. П. Партизанские действия кавалерии в 1812 и 1813 гг. – СПб., 1888; Левшин А. Партизаны в Отечественную войну. – М., 1912. 15. См.: История Дона. Указ. лит.: в 2 ч. ч.1. Дореволюционная литература. – Ростов н/Д, 1968. – С. 58–62. 16. Тарасов Е. Донской атаман Платов. – СПб., 1903. – С. 23. 17. Бабенышев П. Донские казаки в войне 1812 года. Очерк. – Ростов н/Д., 1940. 18. Бабенышев П. Указ. соч. – С. 61. 19. Там же. – С. 88 . 20. Францева Л.М. Участие донских казаков в Отечественной войне 1812 года. – Канд.дисс. – Ростов н/Д, 1949. – С. 41. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 23 21. Полное собрание законов Российской империи (далее. ПСЗ). – Собр. 2-е. – СПб.,1874. – Т. 45. – Отд.1. – № 48387. 22. Тарле Е.В. Наполеон. Соч. в 12-ти т. – М., 1959. –Т. 7; Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. Соч. в 12-ти т. – М., 1959. – Т. 7. 23. Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 г. и контрнаступление Кутузова. – М., 1951; Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 года. – М., 1962; Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. – М.,1968. 24. Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. – М., 1968. – С. 200. 25. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. – М., 1962. 26. Бычков Л. Партизанское движение в Отечественную войну 1812 г. – М., 1941; Червяков Д. Партизанское движение в период подготовки и проведения Кутузовым контрнаступления. – М., 1954; Кочетков А. Партизанская война. // 1812 год. К 150-летию Отечественной войны М., 1962; Пронштейн А. П., Чеботарев Б. В. Донские казаки в Отечественной войне 1812 года // Вопросы истории. – 1962. – № 9; Коршиков Н. Донские казаки в Бородинском сражении // Дон. – 1987. – № 9. 27. Абалихин Б. С., Дунаевский В. А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков 1917–1987. – М., 1990. – С.–212–217. 28. Троицкий Н. А. 1812: Великий год России. – М., 1988. 29. Там же. – С. 166–167. 30. См.: Пронштейн А. П. Земля Донская в ХVIII веке. – Ростов н/Д., 1961; Золотов В. А. Внешняя торговля южной России в первой половине XIX века. – Ростов н/Д., 1963; Чеботарев Б. В. Дон в период феодализма // История Донского края. – Ростов н/Д., 1971; Дон и степное Предкавказье XVIII – первая половина XIX века. – Ч. 1–2. – Ростов н/Д., 1977. 31. Агафонов А. И. Область войска Донского и Приазовье в дореформенный период. – Ростов н/Д., 1986. 32. ПСЗ. – Вып.1. – СПб., 1830. – Т. 31–32. 33. Акты, относящиеся к истории войска Донского, собранные генерал-майором А. А. Лишиным. – Новочеркасск,1894. – Т. 3. 34. См.: Отечественная война 1812 г. Материалы Военно-Ученого архива Главного PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 24 штаба (далее ВУА). – СПб., 1900–1914. – Т. 1–21; Бумаги,– относящиеся к Отечественной войне 1812 года, собр. П.И.Щукиным. – М., 1897–1908. – ч.1–10; Документы, относящиеся к истории 1812 года. СПб, 1913 и др. 35. Донские казаки в 1812 году. Сборник документов об участии донского казачества в Отечественной войне 1812 года. – Ростов н/Д., 1954. 36. М. И. Кутузов: Сб. документов. – М., 1954. – Т. 4. 37. Бородино: Документы, письма, воспоминания. – М., 1962. 38. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. Сб. документов. – М., 1962. 39. Документы и материалы об участии донских казаков в Отечественной войне 1812 года // Дон. – 1962. – № 9. 40.Францева Л. М. Донское казачье ополчение 1812г. // Исторические записки. – М., 1954. – Т. 47. – С. 297. 41.РГИА. – Ф. 1409. – Оп. 1.1812. – Д. 717. – Л. 6-9. 42. См.: История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях, 1801– 1856. – М., 1977. – Т. 2. – Ч. 1; Войны 1812–1814 гг. – С. 248–299. 43 См.: Смирный Н. Жизнь и подвиги графа М. И. Платова. – М.,1821; Давыдов Д. Военные записки. – СПб., 1830; Ермолов А.П. Записки. – М.,1865; Записки донского атамана А.К.Денисова // Русская старина. – 1874. – № 10–12. 44. Коленкур де А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. – М., 1943; Сегюр де. Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона. – М., 1911; Клаузевиц К. 1812 год. – М., 1937 . 45. Записки генерала Брандта. // Военный сборник. – 1870. – Т. XXI; Из воспоминаний Ц. Ложье. // Россия первой половины XIX века глазами иностранцев. – Л., 1991. 46. Беляев В. К истории 1812 года. Письма маршала Бертье к принцу Евгению Наполеону Богарне. – СПб., 1905. 47. Листопадов А. Былинно-песенное творчество Дона. – М., 1948. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 25 Список источников и литературы I. Источники а) неопубликованные: Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) 1. Ф. ВУА. – Военно-ученый архив. Д. № 452; 18382; 18383; 18386; 16849; 20766; 3484; 3465. 2. Ф. 1. – Канцелярия Военного министерства. Оп. 1. Д. № 1964; 2609; 2766; 2901; 2583; 2601; 2831. 3. Ф. 29. – Общая канцелярия Военного министерства. Оп. 153а. Св. 26. ч.10, 12; Оп. 153г. Св. 4. Д. 5. 4. Ф. 103. – М.Барклай де Толли. Оп. 208а. Св. 0. Д. 8; 107 (ч.7, 12); 11; 52; Св. 4. Д. 39; Св. 52. Д. 1; 2; 10; Оп. 209д. Д.43. 5. Ф. 13. – Казачья экспедиция Военной коллегии. Оп. 3/111. Св. 189. Д. 148; 41; Св. 176. Д. 109; Св. 189. Д. 169. 6. Ф. 331. – Комитет об устройстве Войска Донского. Оп. 1. Св. 1. Д. 3; Св. 3. Д. 180. 7. Ф. 474. – Коллекция ВУА. Д. 281. 8. Ф. 287. – Барон Розен Г. В. Оп. 1. Д. 18, 19. 9. Ф. 194. – Давыдов Д. В. Оп. 1. Д. 5; 6; 10; 26. 10. Ф. 489. – Послужные списки. Коллекция. Оп.1. Д. 3324; 3344; 3431; 3596. Российский государственный исторический архив (РГИА) 11. Ф. 1409. – Собственная е. и. в. канцелярия. Оп. 1-1812. Д. 2477; 2720; 798; 717; 694; 710 (ч.1; 2). 12. Ф. 1 281. – Совет министра внутренних дел. Оп. 11. д. 14;15. 13. Ф. 1286. – Департамент полиции исполнительной. Оп.1. Д. 295; Оп. 2. Д. 3086; 260 (а, б). 14. Ф. 1162. – Государственная канцелярия. Оп. 9. Д.7;(ч.11);29. 15. Ф. 1150. – Архив Государственного Совета. Департамент Военных дел. Оп. 1. Д. 9/10. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 26 16. Ф. 651. – кн. Васильчиковы. Оп. 9. Д. 14. Государственный архив Ростовской области (ГАРО) 17. Ф. 46. – Атаманская канцелярия войскового атамана. Оп. 1. Д. 244; 247; 246; 260; 292; 270; 271; 254 (б). 18. Ф. 338. – Станичные правления. Оп. 2. Д. 1363; 509; 26; 27; Оп. 3. Д.411; 421; 415; 416; 412; 240; 417. Оп. 4.Д. 561. Оп. 6. Д. 25. 19. Ф. 341. – Войсковая канцелярия. Оп. 1. Д. 558, 521, 553. 20. Ф. 344. – Войсковой штаб Войска Донского. Оп. 1. Д. 192; 196; 197; 198 . 21. Ф. 55. – Попов Х. И. Оп. 1. Д. 150; 205; 350; 793; 1360; 146, 148. Государственный архив Волгоградской области (ГАВО) 22. И-332. – Михайловский станичный атаман. Оп. 1. Д. 141. Отдел Рукописей Российской национальной библиотеки им. М. Е .Салтыкова-Щедрина (ОР РНБ) 23. 3. – Вилламов Г. И. Д.203, 241. 24. 2. – Военский К. А. Оп.1. Д.408; 112; 329; 330. б) опубликованные: 25. Акты, относящиеся к истории Войска Донского, собранные генералмайором А. А. Лишиным. – Т.3. – Новочеркасск, 1894. – 480 с. 26. Барклай де Толли М.Б. Изображение военных действий 1812 г. – СПб., 1912. – 104 с. 27. Беляев В. К истории 1812 года. Письма маршала Бертье к принцу Евгению Наполеону Богарне. – СПб., 1905. – 188с. 28. Бородино. Документы, письма, воспоминания. – М.,1962. – 413с.* 29. Бумаги, относящиеся до Отечественной войны 1812 года, собранные П. И. Щукиным. – 4.1-10. – М., 1897–1908. 30. Внешняя политика России XIX и начала XX в.: Документы Российского министерства иностранных дел. – М., 1967. – Серия 1. – Т. 5-6.* 31. Военский К. А. Отечественная война 1812 года в записках современников. (Материалы Военно-ученого архива).СПб.,1911. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 27 32. Волконский С.Г. Записки. – СПб., 1901. – 547 с. 33. Высочайшие грамоты и регалии, пожалованные войску Донскому, под ред. X. И. Попова. – Новочеркасск, 1887. – 23 с. 34. Генерал Багратион. Сб. документов и материалов. – М., 1945. – 279 с. 35. Глинка Ф. Н. Письма русского офицера. – М., 1990. – 444 с.* 36. Донские казаки в 1812 году. Документы об участии донского казачества в Отечественной войне 1812 г. – Ростов н/Д., 1954. – 356 с.* 37. Давыдов Д. В. Военные записки. – М., 1982. – 358 с.* 38. Давыдов Д. В. Дневник партизанских действий 1812 г. – Л., 1985. –511 с.* 39. Журналы Комитета Министров. – Т. II.1810–1812гг. – СПб., 1891. – 756 с. 40. Ермолов А. П. Записки. С прилож. – М., 1865. – Т. 1. – 250 с. 41. Ермолов А. П. Записки А. П. Ермолова (1798-1826 гг. ). – М., 1991. – 463 с.* 42. Записки донского атамана А. К. Денисова // Рус. старина. – 1874. – № 1012. 43. И. Р. Походные записки артиллериста. – М., 1835. – 296 с. 44. К чести России. Из частной переписки 1812 г. – М. ,1988. – 237 с. 45. Клаузевиц К. 1812 год. – М., 1937. – 192с. 46. Коленкур де А. Мемуары. Поход Наполеона в Россию. – М.,1943. – 378 с. 47. Краткое топографическое описание Земли Войска Донского, составленное в 1806 году // СОВДСК. – Вып. 11. – Новочеркасск, 1913. 48. Correspondance de Napoleon 1-еr. – L.24. – Paris, 1868. 49. Листопадов А. Былинно-песенное творчество Дона. – Ростов н/Д., 1948. – 168 с.* 50. Материалы для истории войска Донского. Грамоты. Изданы под ред. М. Прянишникова. – Новочеркасск, 1864. 51. М. И. Кутузов. Сб. документов и материалов. – Т. 4. – М., 1954.* 52. Наполеон. Избранные произведения. – М., 1956. – 788 с. 53. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 года. Сб. документов. – М., 1962. – 545 с.* PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 28 54. Наш край. Документы по истории Донской области ХVIII–начала XX века. – Ростов н/Д., 1963. – Т. 1. – 576 с.* 55. Отечественная война 1812 года. Материалы Военно-ученого архива Главного штаба. – СПб., 1900–1914. – Т. 1–21. 56. Полное собрание законов Российской империи. – Вып.1. Т. 31–32. – СПб., 1830. 57. России двинулись сыны: Записки об Отечественной войне 1812 г. ее участников и очевидцев. – М., 1988. – 638 с.* 58. Россия первой половины XIX в. глазами иностранцев. – Л., 1991. – 719 с.* 59. Сборник исторических материалов, извлеченных из архива Первого отделения собственной е. и. в. канцелярии. – Вып. I-ХVI. – СПб., 1876–1917. 60. Сегюр де. Поход в Россию. Записки адъютанта императора Наполеона. – М., 1911. – 224 с. 61.Смирный Н. Жизнь и подвиги графа Матвея Ивановича Платова. – М., 1821. – 240 с. 62. 1812 год... Военные дневники. – М., 1990. – 464 с.* 63. 1812 год. Воспоминания воинов русской армии. Из собрания Отдела письменных источников Государственного исторического музея. – М., 1991. 64. Французы в России. 1812 год по воспоминаниям современниковиностранцев. – М., 1913. – Т. 1–3. 65. Харкевич В. 1812 год в дневниках, записках и воспоминаниях современников: Материалы Военно-учетного архива Главного штаба. – Вып. 1–4. – Вильна, 1900–1907. в) периодические издания 66. Северная почта. – 1812; 1912 гг. 67. Северная пчела. – 1812; 1912 гг. 68. Голос казачества. – 1912г. 69. Русский инвалид. – 1912г. 70. Донские войсковые ведомости. – 1859; 1864 гг. 71. Донские областные ведомости. – 1912 г. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 29 72. Донские епархиальные ведомости. – 1912 г. 73. Донская церковная старина. – 1906, 1915 гг. 74. Русский архив – 1875; 1892 гг.* 75. Русская старина. – 1874; 1875; 1897 гг.* 76. 1812 год. – 1912 г. 77. Дон. – 1887; 1962 гг. II. Литература 78. Абалихин Б. С., Дунаевский В. А. 1812 год на перекрестках мнений советских историков.1917–1987. – М., 1990. – 244 с.* 79. Абрамцев А. Участие Донских казаков в Отечественной войне 1812 г // Донская церковная старина. – Вып. IX. – Новочеркасск, 1915. 80. Абрамцев А. Двенадцатый год. Юбилейные чтения в Донском, Александра III, кадетском корпусе. – Новочеркасск, 1912. 81. Агафонов А. И. Область Войска Донского и Приазовье в дореформенный период. – Ростов н/Д., 1986. – 192 с. 82. Анекдоты достопамятной войны россиян с французами. – СПб., 1813. – 183с. 83. Астапенко М., Левченко В. Атаман Платов. Жизнеописание. – М., 1988. – 238 с. 84. Бабенышев П. В. Донские казаки в войне 1812 г. – Ростов н/Д., 1940. 85. Бабенышев П. В. Ополчение на Дону в Отечественную войну 1812 г. // Могучее народное ополчение. – Ростов н/Д., 1941. 86. Бабкин В. И. Народное ополчение в Отечественной войне 1812 г. – М., 1962. – 212 с. 87. Безотосный В. М. Разведка Наполеона в России перед 1812 г. // Вопросы истории. – 1982. – № 10. – С. 86–94. 88. Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 года. – М., 1968. – 611 с. 89. Бескровный Л. Г. Отечественная война 1812 г. и контрнаступление Кутузова. – М., 1951. – 179 с. 90. Бескровный Л. Г. Бородинское сражение. – М., 1971. – 87 с. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 30 91. Биография генерал-адъютанта генерала от кавалерии графа В. В. ОрловаДенисова. – Саратов, 1911. – 66 с. 92. Богданов Л.П. Русская армия в 1812 году. – М., 1979. – 192 с. 93. Богданович М. И. История Отечественной войны 1812 г. по достоверным источникам. – СПб., 1859–1860. – Т. 1–3. 94. Бородино, 1812. – М., 1987. – 380 с. 95. Броневский В. История Донского войска. Описание Донской земли и Кавказских Минеральных вод. – СПб., 1834. – Ч. 3–4. 96. Булгаковский Д. Г. Наши ополченцы и партизаны в Отечественную войну. – СПб., 1912. – 31с. 97. Бутурлин Д. П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 г. – СПб., 1837. – Т. 1–2. 98. Бушуев С. Донское казачество в Отечественной войне 1812г. // Большевик. – 1942. – № 17–18. 99. Быкадоров И. С. Очерк участия Донского войска в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах 1813-1814гг. – Новочеркасск, 1911. – 169 с. 100. Бычков Л. Партизанское движение в Отечественную войну 1812 г. – М., 1941. – 23 с.* 101. Ветчинкин В. Н. Очерки поземельного владения на Дону в связи с развитием межевания // Труды Области Войска Донского Статистического комитета. – 1889. – Вып. 2. – С. 194 102. Военно-статистическое обозрение Российской империи. Область Войска Донского. – Т. Н. – ч. 5. – СПб., 1852. 103. Гаврилова В. Е., Пронштейн А. П. К истории донского казачества ХУШ – начала XIX вв. // Архивы общественным наукам. – Ростов н/Д., 1970. – С. 6–38. 104. Гарнич Н. Ф. 1812 год. – М., 1956. – 288 с. 105. Генерал-квартирмейстер К.Ф.Толь в Отечественную войну. – СПб., 1912. – 312 с. 106. Гутчинсон. Английский историк Русской Отечественной войны 1812 г. – СПб., 1905. – 103 с. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 31 107. Дон и степное Предкавказье. ХУШ – первая половина XIX века. – ч.1–2. – Ростов н/Д., 1977. – 240 с.* 108. Донские казаки и их заслуги перед Отечеством. – Новочеркасск, 1912. 109. Донские полки, принимавшие участие в Отечественной 1812 года войне // Памятная книжка Области Войска Донского статистического комитета на 1912 год. – Новочеркасск, 1912. – Отд. Y. 110. Донские казаки. Сб. рассказов из боевой и домашней жизни донцов. Сост. Пивоваров А. Н. – Новочеркасск, 1892. – 282 с. 111. Донское торговое общество и его значение в жизни донского края. Сост. Кошкин И. С. – Новочеркасск, 1888. – 78 с. 112. Донцы XIX в. – Новочеркасск, 1907. – 472 с. 113. Жилин П. А. Гибель наполеоновской армии в России. – М.,1968. – 403 с.* 114. Жиров М. С. Материалы для биографии графа М. И. Платова // СОВДСК. – Вып. 11. – Новочеркасск, 1912. – С. 92–143. 115. Жиров М.С. Памяти защитников Отечества против Наполеона в 1812 году // Донские областные ведомости, часть неофиц. – 1912. – № 97. 116. Жиров М. С. Выдающиеся подвиги донских казаков в войне 1812–1814 гг. против французов // Донские областные ведомости, часть неофиц. – 1912. – № 123. 117. Жомини А. Политическая и военная жизнь Наполеона. – СПб., 1840. – Т. 5. – 454 с. 118. Зябловский Е. Ф. Статистическое описание Российской империи. – СПб., 1815. 119. Иловайские и донские казаки. – Петроград, 1914. – 97 с. 120. Иностранцев М. А. Отечественная война 1812г. Операции 2-й Западной армии кн. Багратиона от начала войны до Смоленска. – СПб.,1914. – 603 с. 121. Историческое описание земли Войска Донского. – Новочеркасск, 1903. – 399 с. 122. Историческое сведение о Верхне-Курмоярской станице 1818 г. Евлампия Кательникова. – Новочеркасск, 1886. – 62 с. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 32 123. История Дона с древнейших времен до падения крепостного права. – Ростов н/Д., 1973. – 297 с.* 124. История Донского края. – Ростов н/Д., 1971. – 340 с.* 125. История лейб-гвардии казачьего е.и.в. полка (составлена офицерами полка к столетию полка). – СПб., 1876. – 634 с. 126. История Донского казачества. Лекции. – Новочеркасск,1914. – 384 с. 127. Кабузан В. М. Народонаселение России в ХVIII – первой половине XIX в. – М., 1971. – 230 с. 128. Кабузан В. М. Изменения в размещении населения России в ХVIII – первой половине XIX в. – М., 1971. – 189 с.* 129. Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. – Ростов н/Д.,1992. – 320 с. 130. Казин В. Х. Казачьи войска. – СПб., 1912. – 125 с. 131. Кириллов А. А. Войсковой атаман войска Донского граф Платов и его административная деятельность // СОВДСК. – Вып.13. – Новочеркасск, 1915. 132. Колюбакин Б. Бородинское сражение. – СПб., 1912. – 57 с. 133. Корольченко А. Ф. Атаман Платов: историческое повествование. – Ростов н/Д., 1990. – 320с. 134. Коршиков Н. Донские казаки в Бородинском сражении // Дон. – 1987. – № 9. 135. Кочетков А. Н. М. И. Кутузов – организатор армейских партизанских отрядов // Полководец Кутузов. Сб.ст. – М., 1955. 136. Краснов Н. Казаки в начале XIX столетия. – СПб., 1896. – 72 с. 137. Краснов И. О донской казачьей службе // Военный сборник. – 1875. – № 8. 138. Краснов Н. Прошедшее и настоящее донских казаков // Военный сборник. – 1882. – № 10. 139. Краснов Н. Материалы для географии и статистики, собранные офицерами ген. штаба. Земля Войска Донского. – СПб.; 1863. – 553 с. 140. Краснов П. Донцы и Платов в 1812 г. – М., 1912. – 39 с. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 33 141. Краснов Н. Военное обозрение земли войска Донского. – СПб., 1870. – 288 с. 142. Краткий перечень военных действий донцов в 1812 г. (священной памяти 1812 г.) // Памятная книжка области войска Донского статистического комитета. – Новочеркасск, 1912. – С. 34–36. 143. Ладухин В. Малоизвестный эпизод из Отечественной войны 1812 года // Военно-исторический журнал. – 1940. – № 6. 144. Лащилин Б. С. На родных просторах. Записки краеведа. – Волгоград, 1968. – 191 с.* 145. Левченко В. С., Чеботарев В. В. История Донского края. – Ростов н/Д., 1982. – 112 с.* 146. Левшин А. Партизаны в Отечественную войну. – М., 1912. – 30 с. 147. Лунин Б. В. К истории донского казачества. – Ростов н/Д., 1939. 148. Лунин Б. В. Очерки истории Подонья – Приазовья. – Кн. 1-2. – Ростов н/Д., 1951. – 379 с.* 149. Мамышев В. Жизнеописание русских военных деятелей. Генерал от кавалерии граф М. Платов. – Вып. 3. – СПб., 1886. – 287 с. 150. Марков К. В. Крестьяне на Дону // СОВДСК. – Вып. 11. – Новочеркасск, 1913. 151. Миллер Д. П. Превращение казацкой старшины в дворянство. – СПб., 1879. 152. Михайловский-Данилевский А. И. Описание Отечественной войны 1812 года. – СПб., 1843. – Т. 1–4. 153. Михневич Н. П. Партизанские действия кавалерии в 1812 и 1813 гг. – СПб., 1888. – 47с. 154. Негин-Попов А. Матвей Платов // Воен.-ист. журнал. – 1940. – № 2. 155. Номикосов С. Статистическое описание области войска Донского. – Новочеркасск, 1884. – 761 с. 156. Очерки по истории торговли на Дону. Общество донских торговых казаков. 1804–1904 гг. – Новочеркасск, 1904. – 175 с. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 34 157. Очерки по истории Волгоградского края. – Волгоград, 1974. – 296 с. 158. Пивоваров А. Донские казаки. – СПб., 1909. 159. Поликарпов Н. Краткая историческая справка о казачьих полках 1812 г. // 1812 год. – М., 1912. – № 9–10. 160. Поликарпов Н. К истории войны 1812 г. По первоисточникам. – М., 1911–1913 г. – Вып. 1–3. 161. Попов А. Москва в 1812 году. – М., 1876. – 237 с. 162. Попов А. Н. Французы в Москве. – М. , 1876. 163. Попов Г. А. Военные действия донских казаков в 1812 году // Дон. – 1887. – № 1–5. 164. Попов И. П. Материалы к истории Дона. – Новочеркасск, 1900. 165. Попов П. Х. Герои Дона. – Новочеркасск, 1911. 42 с. 166. Пронштейн А. П. Земля Донская в ХVIII веке. – Ростов н/Д., – 1961. – 375 с.* 167. Пронштейн А. П. Донское казачество в дореволюционной исторической науке. – Научные сообщения РГУ за 1964 г. – Ростов н/Д., 1965. 168. Пронштейн А. П. Обзор материалов по истории донского казачества ХVIII – первой половины XIX вв. // Ежегодник Археографической комиссии 1957 г. – М., 1958. – С. 228–242 . 169. Пронштейн А. П., Чеботарев Б. В. Донские казаки в Отечественной войне 1812 года // Вопросы истории. – 1962. – № 9. 170. Пудавов В. М. Историческая записка. Взгляд на основные начала Донского края. – Новочеркасск, 1895. – 15 с. 171. Пузанов В. О партизанах 1812 года // Донские областные ведомости, часть неофиц. – Новочеркасск, 1912. – № 276. 172. Пузанов В. Казаки в войне 1812 г. // 1812 год. – № 9–10. 173. Ростунов И. И. На Старой Смоленской дороге. Партизанское движение в Отечественной войне 1812г. – М., 1962. – 72 с. 174. Ростунов И. И. П. И. Багратион. – М., 1970. – 118 с.* 175. Россия и Наполеон. Сб.ст. – М., 1912. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 35 176. Савельев А. Трехсотлетие Войска Донского. 1570–1870 гг. Очерки из истории донских казаков – СПб., 1870. – 128 с. 177. Савельев Е. П. Очерки по истории торговли на Дону. – Новочеркасск, 1904. – 175 с. 178. Савельев Е. П. Атаман М. И. Платов и основание г. Новочеркасска в 1805 г. – Новочеркасск, 1906. – 88 с. 179. Савельев Е. П. Крестьянский вопрос на Дону в связи с казачьим. – Новочеркасск, 1917. 180. Савелов Л. М. Донские дворянские роды. – Вып.1. – М.,1902 . 181. Служба Донского войска в связи с его экономическим положением. – М., 1899. – 107 с. 182. Статистическое описание земли донских казаков, сделанное в 1822–1834 гг. – Новочеркасск, 1891. – 301 с. 183. Столетие военного министерства. 1802–1902. – Т. 11.Главное управление казачьих войск. – СПб., 1902. – 434 с. 184. Сухоруков В. Д. Историческое описание земли войска Донского. – Новочеркасск, 1867. – 598 с. 185. Тарасов Е. И. Донской атаман Платов (1751-1818г.). – СПб., 1903. – 39 с. 186. Тарле Е. В. 1812 год. Сб. – М., 1959. – 819 с.* 187. Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. – Собр. соч. в 12 т. – Т. 7. – М., 1959. – 866 с.* 188. 1812 год. К 150-летию Отечественной войны. Сб.ст. – М., 1962. – 318 с.* 189. Троицкий Н. А. 1812: Великий год России. – М., 1988. – 348с.* 190. Троицкий Н. А. Отечественная война 1812 г. История темы. – Саратов, 1991. – 112 с.* 191. Францева Л. М. Участие донских казаков в Отечественной войне 1812 года. – Канд. дисс. – Ростов н/Д., 1949. – 342 с. 192. Францева Л. М. Донское ополчение 1812 // Исторические записки. – Т. 47. – М., 1954. 193. Филонов А. Очерки Дона. – СПб., 1859. – 192с. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com 36 194. Харкевич В. Действия Платова в арьергарде Багратиона в 1812г.: Кавалерийские бои при Мире и Романове. – СПб., 1901. – 40 с. 195. Харкевич В. Война 1812 г. От Немана до Смоленска. – Вильна, 1901. – 240 с. 196. Харкевич В. Барклай де Толли в Отечественную войну после соединения армий под Смоленском. – СПб., 1904. –58 с. 197. Харузин М. Сведения о казацких общинах на Дону. – М., 1885. – Вып. 1. – 388 с. 198. Ходецкий М. Статистико-хозяйственный очерк Земли Донского войска. – СПб., 1853. – 96 с. 199. Хорошхин М. Казачьи войска. Опыт военно-статистического описания. – СПб., 1881. – 311 с. 200. Червяков Д. Е. Партизанское движение в период подготовки и проведения Кутузовым контрнаступления. – М., 1954. – 40с. 201. Черкасск и войско Донское в 1802 году по описанию де Романо. Составил М. Калмыков. – Новочеркасск, 1896. – 42 с. 202. Шведов С. В. Комплектование, численность и потери русской армии в 1812 году: к 175-летию Отечественной войны 1812 г. // История СССР. – 1987. – № 4. 203. Strauble Fritz. Geschicte Russland 1789-1861; Der Feudalismus in krise. – Berlin, 1978. – 227 с. 204. Шульман Э. А. Земельные отношения в Подонье и Приазовье в первой половине XIX в. – Ростов н/Д., 1991. – 160 с. * Здесь и далее отмечены издания, находящиеся в фонде Волгоградской ОУНБ им. М. Горького. PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
