Четырехсотлетие дома Романовых
реклама
От составителя Зачитываясь историей великой России, мы не можем не вспомнить гордую династию Романовых. Именно они запомнились своим неизменным патриотизмом и множеством неожиданных событий. Каждый государь пережил тяжелые времена, поднимая страну из бедности в результате постоянных войн. Не секрет, что история династии Романовых насквозь пропитана тайнами и кровавыми событиями. Практический каждый представитель этого рода чтил интересы народа, но в тоже время отличался и жестокостью. Династия Романовых пришла к власти в то время, когда перед страной, потратившей множество сил на историческое выживание, встал кардинальный вопрос дальнейшего пути в условиях все нараставшей цивилизационной отсталости России по сравнению с передовыми странами Европы. Почти каждый из представителей династии, отдавая себе в этом ясный отчет, пытался решить постоянно нараставшие проблемы своими собственными способами, но руководствуясь прежде всего теми возможностями, которые предоставляла страна, ее история, традиция, религия, культура, быт. В период династии Романовых Россия превратилась из истекающей кровью, полуразрушенной и раздробленной страны в великую мировую державу, в могучую империю со всеми соответствующими ей социально-экономическими, политическими, культурными характеристиками, которые во главе с теми же Романовыми вели ее к новым тяжким общественным испытаниям. И в эпицентре этого движения стояли монархи, властелины, люди, отражающие все величие, все слабости и провалы трехсотлетнего периода российской истории и наложившие свою личную печать и на это величие, и на эти провалы, закончившиеся в конце концов безвозвратным крахом одной из самых значительных династий в мировой истории. На страницах нашего пособия вы найдете подробные биографические справки и списки литературы о каждом царствующем представителе династии Романовых. Биографические сведения заимствованы со страниц сайта Библиотекарь.Ру http://bibliotekar.ru/rusRomanov/index.htm. Списки литературы состоят из статей периодических изданий, с которыми можно ознакомиться в стенах Центральной библиотеки им. В.Н. Татищева. Библиограф Л.А. Пинемасова Михаил Федорович Романов Первым царем из рода Романовых стал Михаил Федорович. Это произошло в 1613 году, после долгих лет Смуты, разорившей и обескровившей страну. Выборы Земским собором нового царя были весьма бурными. Несколько боярских партий имели своих кандидатов. За юного Михаила Федоровича помимо придворных выступили казаки, создавшие собственную легенду о передаче власти царем Федором. Семнадцатилетний Михаил Федорович венчался на царство летом 1613 года. В первые годы своего правления он с большим трудом вывел Россию из состояния войны, заключив мир со Швецией и Польшей. Вскоре в Москву вернулся из плена патриарх Филарет, и в стране началось двоевластие. Время длительного царствования Михаила Федоровича (1613-1645) отмечено первыми шагами в восстановлении России после полутора десятилетий Смуты и войн. Заботясь об укреплении власти на местах, царь ввел новую систему управления – воеводскую. При нем созывались Земские соборы, основные политические вопросы он решал совместно с думой. В истории Михаил Федорович остался как кроткий, легко поддающийся влиянию своего окружения монарх. Обычно все успехи его царствования относят на счет энергичного патриарха Филарета. Но последние двенадцать лет Михаил правил сам, и эти годы по важности и сложности решения государственных дел мало, чем отличаются от предыдущих. Уклад жизни почти не изменился по сравнению с временами правления прежних царей. Большое место здесь занимали церковь и воспитание детей. Боярская дума стала терять свое былое значение. Патриархом в этой ситуации хотели видеть Филарета, который был под арестом у поляков, откуда его освободили, обменяв в 1619 г. на пленного польского офицера. В ожидании патриарха митр. Казанский Ефрем был его местоблюстителем и 7 лет возглавлял Освященный архиерейский собор. 24 июня 1619 г. Филарет на созванном соборе становится, наконец, законным патриархом на 15 предстоящих лет. Патриарх Иерусалимский Феофан, по случаю нужды оказавшийся в Москве, возглавил торжество. Филарет стал не только патриархом, но и правящим царем, который твердой рукой устранил нежелательных лиц из окружения своего поначалу политически слабого и неопытного сына и руководил его действиями в крайне тяжелой ситуации, доставшейся после всего, что произошло раньше. Рука сына с годами становилась все тверже. Восстанавливать Русь, наводить элементарный порядок, реформировать армию и создавать военно-промышленное производство, бороться с мятежниками и бандами разбойников, освобождать земли от оккупантов, укреплять политический центр, создавать разумную систему налогообложения, пресекать чиновничий произвол и как-то стабилизировать ситуацию внутри страны и во взаимоотношениях с агрессивными соседями Запада и Юга - вот основные задачи Михаила и Филарета как политика. Его и называли официально "Великим Государем, Святейшим Патриархом Филаретом Никитичем", с чем был согласен царь Михаил. Филарет прилагал немало усилий для того, чтобы царская власть воспринималась в народе и элитой как власть от Бога, как духовная ценность, нравственно обязывающая к верности государю, а не только как чисто политическая реальность. Земские соборы тогда созывались достаточно регулярно - для лучшего понимания государями нужд и бед всех слоев населения страны. Филарет и Михаил явили единомыслие в политических делах, и это больше никогда не повторялось в Российской истории, когда государи стали сильнее и вошли во вкус власти. Как церковный деятель, Филарет немало потрудился над наведением порядка в делах церковного управления и благочиния, церковных судов и церковной собственности и хозяйства. Восстанавливались контакты с другими православными церквами. Филарет не относился к числу самых образованных людей своего времени, но он снова, уже не в первый раз на Руси, попытался открыть православную школу во исполнение призыва Геннадия Новгородского и решений Стоглава и пригласил для этого весьма образованного архимандрита Иосифа из Александрийского патриархата. Школа создавалась с ориентацией на утверждение веры и воспитание разума и нравственности по греческим, а не по западным образцам, но она просуществовала только до 1634 г. Патриарх Филарет, будучи московским консерватором старого закала, проявил себя как ревнитель чистоты православия. Это вполне понятная реакция на те измены вере, каких в Смутное время было предостаточно, когда с православием на Руси хотели покончить. Измены, как он ожидал, вполне могли и в будущем стать Патриарх Филарет результатом духовно сомнительных западных влияний. Его усилия были направлены на осуждение и преследование вольнодумства, на противодействие латинизации, на искоренение неизжитых языческих обрядов, на борьбу с "развратными скопищами", прекращение зрелищных кулачных боев. Михаил Федорович и его сын Алексей были религиозными людьми, и для них естественным было стремление жить по законам веры. Члены царской семьи считали своей обязанностью ежедневное посещение богослужений, строгое соблюдение установленных обрядов, поездки на богомолье, участие в публичных церковных церемониях. Список литературы Волков, В. Один из десяти : кандидатом на царский трон оказался Михаил Федорович Романов // Родина. - 2005. - N 11. - С. 97-100. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 5 фото. - О политическом устройстве Русского государства после изгнания поляков из Москвы. Избрание нового русского царя. Дорожкина, Н. Елизавета Федоровна - великая княгиня и мученица[Текст] : урокинсценировка // История - Первое сентября. - 2012. - № 1. - С. 42-48. - Материалы к статье на CD. - Материал для урока или внеклассного мероприятия по теме "Самодержавная монархия в начале XX века" и "Русская Православная церковь и красный террор" (9, 11 классы). Измайлова, С. Ефремово Евангелие // Родина. - 2005. - N 11. - С. 101-102. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 4 фото. - О коронации Михаила Федоровича Романова 11 июля 1613 года в Успенском соборе Московского Кремля. Нефедов, С. А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века // Вопросы истории. - 2004. - N 4. - С. 33-52. - Библиогр. в примеч. - Россия во времена правления царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Особая роль государственных деятелей боярина Морозова и князя Милославского в начальные преобразования российского государства по европейскому образцу. Усович, К. Диагностика имиджа топ-менеджера (на фокус-группе русских царей) : царь Михаил Федорович Романов // Управление персоналом. - 2008. - N 9. - С. 58-69. - Об имиджах правителей Руси на примере основателя новой царской династии Михаила Федоровича Романова. Алексей Михайлович Романов Алексей Михайлович (Тишайший) (19 марта 1629 — 26 января 1676) — второй русский царь (14 июля 1645 — 26 января 1676) из династии Романовых, сын Михаила Фёдоровича. Детство. До пятилетнего возраста молодой царевич Алексей оставался на попечении у царских «мам». С пяти лет под надзором Б. И. Морозова он стал учиться грамоте по букварю, затем приступил к чтению Часовника, Псалтыри и деяний Св. Апостол, в семь лет начал обучаться письму, а в девять — церковному пению. С течением времени у ребёнка (11— 12 лет) составилась маленькая библиотека; из книг, ему принадлежавших, упоминаются, между прочим, Лексикон и грамматика, изданные в Литве, а также Космография. В числе предметов «детской потехи» будущего царя встречаются: конь и детские латы «немецкого дела», музыкальные инструменты, немецкие карты и «печатные листы» (картинки). Таким образом, наряду с прежними образовательными средствами, заметны и нововведения, которые сделаны были не без прямого влияния Б. И. Морозова. Последний, как известно, одел в первый раз молодого царя с братом и другими детьми в немецкое платье. На 14-м году царевича торжественно «объявили» народу, а 16-ти лет он, лишившись отца и матери, вступил на престол московский. Характер Алексея Михайловича Со вступлением на престол царь Алексей стал лицом к лицу с целым рядом тревожных вопросов, волновавших древнерусскую жизнь XVII века. Слишком мало подготовленный к разрешению такого рода вопросов, он первоначально подчинился влиянию бывшего своего дядьки Б. И. Морозова, но вскоре и сам стал принимать самостоятельное участие в делах. В этой деятельности окончательно сложились основные черты его характера. Самодержавный русский царь, судя по его собственным письмам, отзывам иностранцев (Мейерберга, Коллинза, Рейтенфельса, Лизека) и отношениям его к окружавшим, обладал замечательно мягким, добродушным характером, был, по словам г. Котошихина, "гораздо тихим". Духовная атмосфера, среди которой жил царь Алексей, его воспитание, характер и чтение церковных книг развили в нём религиозность. По понедельникам, средам и пятницам царь во все посты ничего не пил и не ел и вообще был ревностным исполнителем церковных обрядов. К почитанию внешнего обряда присоединялось и внутреннее религиозное чувство, которое развивало у царя Алексея христианское смирение. «А мне грешному, — пишет он, — здешняя честь, аки прах». Царское добродушие и смирение иногда, однако, сменялись кратковременными вспышками гнева. Однажды царь, которому пускал кровь немецкий "дохтур", велел боярам испробовать то же средство. Р. Стрешнев не согласился. Царь Алексей собственноручно "смирил" старика, но затем не знал, какими подарками его задобрить. Вообще царь умел отзываться на чужое горе и радость; замечательны в этом отношении его письма к А. Ордину-Нащокину и князю Н. Одоевскому. Мало тёмных сторон можно отметить в характере царя Алексея. Он обладал скорее созерцательной, пассивной, а не практической, активной натурой. Он стоял на перекрёстке между двумя направлениями, старорусским и западническим, примирял их в своём мировоззрении, но не предавался ни тому, ни другому со страстной энергией Петра. Царь был не только умным, но и образованным человеком своего века. Он много читал, писал письма, составил «Уложение сокольничья пути», пробовал писать свои воспоминания о польской войне, упражнялся в версификации. Он был человеком порядка по преимуществу; «делу время и потехе час» (то есть всему своё время) — писал он; или: «без чина же всякая вещь не утвердится и не укрепится». Этот чин, однако, нужно было утвердить при вступлении 16-летнего царя на престол. Молодой царь подчинился влиянию Б. Морозова. Задумав жениться, он в 1647 г. выбрал себе в жены дочь Рафа Всеволожского, но отказался от своего выбора благодаря интригам, в которые, вероятно, замешан был сам Морозов. В 1648 году, 16 января, царь заключил брак с Марьей Ильиничной Милославской; вскоре за тем Морозов женился на сестре её Анне. Таким образом Б. И. Морозов и тесть его Д. И. Милославский приобрели первенствующее значение при дворе. К этому времени, однако, уже ясно обнаружились результаты плохого внутреннего управления Б. И. Морозова. Царским указом и боярским приговором 7 февраля 1646 г. установлена была новая пошлина на соль. Эта пошлина заменила не только прежнюю соляную пошлину, но и ямские и стрелецкие деньги; она превосходила рыночную цену соли — главнейшего предмета потребления — приблизительно в 1⅓ раза и вызвала сильное недовольство со стороны населения. К этому присоединились злоупотребления И. Д. Милославского и молва о пристрастии царя и правителя к иностранным обычаям. Все эти причины вызвали народный бунт (Соляной бунт) в Москве и беспорядки в других городах; 25-го мая 1648 г. народ стал требовать у царя выдачи Б. Морозова, затем разграбил его дом и убил окольничего Плещеева и думного дьяка Чистого. Царь поспешил тайно отправить любимого им Б. И. Морозова в Кирилло-Белозерский монастырь, а народу выдал окольничего Траханиотова. Новая пошлина на соль отменена была в том же году. После того, как народное волнение стихло, Морозов возвратился ко двору, пользовался царским расположением, но не имел первенствующего значения в управлении. Патриарх Никон Царь Алексей возмужал и уже более не нуждался в опеке; сам он писал Никону в 1661 г., «что слово его стало во дворце добре страшно». — Слова эти, однако, на деле не вполне оправдались. Мягкая, общительная натура царя нуждалась в советчике и друге. Таким «собинным», особенно любимым другом стал Никон. Будучи в то время митрополитом в Новгороде, где со свойственною ему энергией он в марте 1650 г. усмирял мятежников, Никон овладел доверием царским, посвящён был в патриархи 25 июля 1652 г. и стал оказывать прямое влияние на дела государственные. Из числа последних особенное внимание правительства привлекали внешние сношения. Дела в Малороссии. Польская война Ещё в конце 1647 года казацкий сотник Зиновий Богдан Хмельницкий бежал c Украины в Запорожье, а оттуда в Крым. Возвратившись с татарским войском и избранный в гетманы казацкою радой, он поднял всю Украину, поразил польские войска при Жёлтых Водах, Корсуне, Пилаве, осаждал Замостье и под Зборовом заключил выгодный мир; потерпевши неудачу под Берестечком, он согласился под Белою Церковью на мир гораздо менее выгодный, чем Зборовский. Мир этот возбудил народное неудовольствие; гетман принуждён был нарушить все условия и в стеснённых обстоятельствах обратился с просьбою о помощи к «царю восточному». На соборе, созванном по этому поводу в Москве, 1 октября 1653 решено было принять казаков в подданство и объявлена война Польше. 18 мая 1654 сам царь выступил в поход, съездив помолиться к Троице и в Саввин монастырь. Войско направилось к Смоленску. После сдачи Смоленска 23 сентября царь возвратился в Вязьму. Весной 1655 года предпринят был новый поход. 30 июля царь совершил торжественный въезд в Вильну, затем взяты были Ковно и Гродно. В ноябре царь возвратился в Москву. В это время успехи Карла X, короля шведского, завладевшего Познанью, Варшавою и Краковом, изменили ход военных действий. В Москве стали опасаться усиления Швеции за счёт Польши. 15 июля 1656 царь двинулся в поход к Ливонии и по взятии Динабурга и Кокенгузена осадил Ригу. Осада снята была из-за слуха, что Карл Х идёт в Ливонию. Дерпт был занят московскими войсками. Царь отступил в Полоцк и здесь дождался перемирия, заключённого 24 октября 1656 г. Окончательный мир заключён в Кардисе в 1661; по этому миру царь уступил все завоёванные им места. Невыгодные условия Кардисского мира вызваны были смутами в Малороссии и новой войной с Польшей. По смерти Богдана Хмельницкого в июле 1657 Иван Выговской провозгласил себя гетманом, изменил Москве, но вскоре изгнан был самими казаками, которые избрали на его место Юрия, сына Богдана Хмельницкого. Юрий присягнул Москве, но вскоре постригся в монахи и заменён на правой стороне Днепра Тетерей. Пользуясь смутами в Малороссии, Польша отказалась признавать Алексея Михайловича наследником польского престола и не уступала Москве её завоеваний. Отсюда возникла вторая польская война. В июне 1660 года князь Хованский потерпел поражение у Полонки, в сентябре — Шереметев под Чудновым. Дела приняли ещё более опасный оборот благодаря продолжавшимся в Малороссии смутам. Тетеря присягнул королю, который явился на левой стороне Днепра, но после неудачной осады Глухова в начале 1664 и успешных действий его противников — Брюховецкого, избранного гетманом на левой стороне Днепра, и князя Ромодановского — ушёл за Десну. А. ОрдинНащокин советовал царю отказаться от Малороссии и обратиться на Швецию. Алексей Михайлович отклонил это предложение; он не терял надежды. Благоприятному исходу борьбы способствовали внутренние беспорядки в Польше и переход гетмана Дорошенко, преемника Тетери, в подданство турецкому султану. 13 января 1667 года заключён был мир в деревне Андрусов. Царь Алексей по этому миру приобрёл Смоленск, Северскую землю, левую сторону Днепра и, кроме того, Киев на два года. Во время войн 1654—1658 гг. царь часто отсутствовал в Москве, находился, следовательно, вдали от Никона и присутствием своим не сдерживал властолюбия патриарха. Возвратившись из походов, он стал тяготиться его влиянием. Враги Никона воспользовались охлаждением к нему царя и непочтительно стали относиться к патриарху. Горделивая душа архипастыря не могла снести обиды; 10 июля 1658 он отказался от своего сана и уехал в Воскресенский монастырь. Государь, однако, не скоро решился покончить с этим делом. Лишь в 1666 году на духовном соборе под председательством александрийского и антиохийского патриархов Никон лишён архиерейского сана и заточен в Белозерский Ферапонтов монастырь. В тот же период войн (1654—1667) царь Алексей лично побывал в Витебске, Полоцке, Могилеве, Ковно, Гродно, особенно в Вильно, и здесь ознакомился с новым образом жизни; по возвращении в Москву он сделал перемены в придворной обстановке. Внутри дворца появились обои (золотые кожи) и мебель на немецкий и польский образец. Снаружи резьба не производилась лишь на поверхности дерева по русскому обычаю, а стала фигурной, во вкусе рококо. Внутренние беспорядки Едва успела стихнуть война с Польшей, как правительство должно было обратить внимание на новые внутренние беспорядки, на Соловецкое возмущение и бунт Разина. С падением Никона не уничтожено было главное его нововведение: исправление церковных книг. Многие священники и монастыри не согласились принять эти новшества. Особенно упорное сопротивление оказал Соловецкий монастырь; осаждённый с 1668 года, он взят был воеводой Мещериновым 22 января 1676 г.; мятежники были перевешаны. В то же время на юге поднял бунт донской казак Степан Разин. Ограбивши караван гостя Шорина в 1667 г., Разин двинулся на Яик, взял Яицкий городок, грабил персидские суда, но в Астрахани принёс повинную. В мае 1670 года он снова отправился на Волгу, взял Царицын, Чёрный Яр, Астрахань, Саратов, Самару и поднял черемису, чувашей, мордву, татар, но под Симбирском разбит был князем Ю. Барятинским, бежал на Дон и, выданный атаманом Корнилом Яковлевым, казнён в Москве 6 июня 1671 года. Вскоре после казни Разина началась война с Турцией из-за Малороссии. Брюховецкий изменил Москве, но и сам был убит приверженцами Дорошенка. Последний стал гетманом обеих сторон Днепра, хотя управление левой стороной поручил наказному гетману Многогрешному. Многогрешный избран был в гетманы на раде в Глухове (в марте 1669 г.), снова перешёл на сторону Москвы, но свергнут старшинами и сослан в Сибирь. На его место в июне 1672 г. избран Иван Самойлович. Между тем турецкий султан Магомет IV, которому поддался Дорошенко, не хотел отказаться и от левобережной Украйны. Началась война, в которой прославился польский король Ян Собеский, бывший коронным гетманом. Война окончилась 20-летним миром лишь в 1681 году. Итоги и достижения царствования Алексея Михайловича Из внутренних распоряжений при царе Алексее замечательны: запрещение (в 1648 г.) беломестцам (монастырям и лицам, находившимся на государственной, военной или гражданской службе) владеть чёрными, тяглыми землями и промышленными, торговыми заведениями (лавками и проч.) на посаде; окончательное прикрепление тяглых классов, крестьян и посадских людей, к месту жительства; переход воспрещён был в 1648 г. не только крестьянам-хозяевам, но и детям их, братьям и племянникам. Основаны новые центральные учреждения, каковы приказы: Тайных дел (не позже 1658 г.), Хлебный (не позже 1663 г.), Рейтарский (с 1651 г.), Счётных дел (упом. с 1657 г.), занятый проверкой прихода, расхода и остатков денежных сумм, Малороссийский (упом. с 1649 г.), Литовский (1656—1667), Монастырский (1648—1677). В финансовом отношении сделано также несколько преобразований: в 1646 и следующих годах совершена перепись тяглых дворов с их совершеннолетним и несовершеннолетним населением мужского пола, сделана неудачная вышеуказанная попытка введения новой соляной пошлины; указом от 30 апр. 1654 г. запрещено было взимать мелкие таможенные пошлины (мыт, проезжие пошлины и годовщину) или отдавать их на откуп и велено было зачислить в рублёвые пошлины, взимаемые в таможнях; в начале 1656 г. (не позже 3-го марта) ввиду недостатка денежных средств выпущены медные деньги. Вскоре (с 1658 г.) медный рубль стал цениться в 10, 12, а в 60-х годах даже в 20 и 25 раз дешевле серебряного; наступившая вследствие этого страшная дороговизна вызвала народный мятеж (Медный бунт) 25 июля 1662 года. Мятеж усмирён обещанием царя наказать виновных и высылкою стрелецкого войска против мятежников. Указом от 19 июня 1667 г. велено было приступить к постройке кораблей в селе Дединове на Оке; впрочем, выстроенный тогда же корабль сгорел в Астрахани. В области законодательства: составлено и издано Уложение (печаталось в 1-й раз 7—20 мая 1649 г.) и пополняющие его в некоторых отношениях: Новоторговый устав 1667 г., Новоуказные статьи о разбойных и убийственных делах 1669 г., Новоуказные статьи о поместьях 1676 г. При царе Алексее продолжалось колонизационное движение в Сибирь. Прославились в этом отношении: А. Булыгин, О. Степанов, Е. Хабаров и другие. Основаны Нерчинск (1658 г.), Иркутск (1659 г.), Селенгинск (1666 г.). В последние годы правления царя Алексея при дворе особенно возвысился Артамон Сергеевич Матвеев. Через два года по смерти М. И. Милославской (4 марта 1669 г.) царь женился на его родственнице Наталье Кирилловне Нарышкиной, 22 января 1671 г. Матвеев, поклонник западноевропейских обычаев, давал театральные представления, на которые ходил не только сам царь, но и царица, царевичи и царевны (например, 2 ноября 1672 г. в селе Преображенском). 1-го сентября 1674 г. царь "объявил" сына своего Федора народу как наследника престола, а под 30 января 1676 г. умер 47-ми лет от роду. Список литературы Алексеев, А. Неистовые ревнители. Московская Русь в XVII веке // Наука и жизнь. 2009. - N 12. - С. 66-73. - Окончание. Начало в N 11. - 1 фот., 6 портр., 2 рис. - История развития российского государства в период правления Алексея Михайловича Романова. Андреев, И. Л. Отец и сын // Знание-сила. - 2004. - N 2. - С. 121-123. - Сравнение царствования Алексея Михайловича и Петра I. Андреев И. Строптивый патриарх // Наука и жизнь. - 2004.-N 6. - С.112-120. - Статья о противостоянии царя Алексея Михайловича и патриарха Никона (середина XVII в.) Баранова, С. "А пожаловал их государь для подносу образцовых кафель"[Текст] : изразцы из Коломенского дворца царя Алексея Михайловича // Родина. - 2011. - N 3. - С. 105-108. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 108. - 11 фото. – О стиле русских израцовых печей 17 века. В. Л. Сад и огород Алексея Михайловича[Текст] // Наука и религия. - 2011. - N 11. - С. 1819. - Об увлечении царя Алексея Михайловича садоводством и огородничеством. Герасимова, И. Мобилизация щипощиков : виленские мастера на службе у царя Алексея Михайловича // Родина. - 2008. - N 6. - С. 54-57. - Библиогр. в примеч. - 1 рис. - О наборе мастеров в Оружейную палату из городов Великого княжества Литовского. Какой потехе определен час? // Вокруг света. - 2004. - N 2. - С. 54. - Царь Алексей Михайлович внес уточнение в "Книгу, глаголемую Урядник: новое уложение и устроения чина сокольничья пути" - "не позабывайте: делу время и потехе час". Смысл его уточнения заключался в том, что помимо такого важного дела, как охота, есть и другие дела, которым следует отводить время. Однако впоследствии в этом ставшем пословицей выражении начал употребляться разделительный союз "а", который полностью изменил его первоначальный смысл. Сегодня, используя эту пословицу, мы имеем в виду, что делу следует посвящать основное время, а развлечениям - незначительное. Нефедов, С. А. Первые шаги на пути модернизации России: реформы середины XVII века // Вопросы истории. - 2004. - N 4. - С. 33-52. - Библиогр. в примеч. - Россия во времена правления царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Особая роль государственных деятелей боярина Морозова и князя Милославского в начальные преобразования российского государства по европейскому образцу. Савинов, А. Блудные сыновья и царь Алексей Михайлович // Знание-сила. - 2007. - N 11. - С. 100-105. - О предательстве Воина Ордин-Нащокина и реакции на этот проступок царя Алексея Михайловича. Саямов, Ю. Н. Дворец, как град небесный : [Текст] // Международная жизнь. - 2010. - N 9. - С. 188-192. - 5 фот. - В данной статье рассказано о воссозданном из небытия Дворце царя Алексея Михайловича в Коломенском. Саямов, Ю. Н. Дворец, как град небесный : [Текст] // Международная жизнь. - 2010. - N 9. - С. 188-192. - 5 фот. - В данной статье рассказано о воссозданном из небытия Дворце царя Алексея Михайловича в Коломенском. Светова, Е. А. Придворная элита в царствование Алексея Михайловича // История государства и права. - 2009. - N 6. - С. 21-22. - Библиогр. в примеч. - В статье представлен анализ формирования придворной элиты в эпоху царя Алексея Михайловича, ее состав, численность, портреты наиболее ярких представителей. В рассматриваемый период высшие чины двора обладали большинством функций управления государством, политической и экономической властью. Светова, Е. А. Царский двор в правление Алексея Михайловича : законодательство о его защите и практика управления // История государства и права. - 2008. - N 7. - С. 23-25. Библиогр. в примеч. - В статье представлен историко-правовой анализ роли царского двора и жизни придворного общества во время правления русского царя Алексея Михайловича (1645-1676). Тростников, В. Н. Век великого перелома // Русский Дом. - 2009. - N 3. - С. 30-31. Кратко о правлении Алексея Михайловича. Усенко, О. Царский братец из лефортова полка : галерея лжемонархов от Смуты до Павла I // Родина. - 2007. - N 3. - С. 52-56. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 4 рис. - О брате царя Алексея Михайловича Григории Михайлове сыне. Фоменко, И. "А служба ваша у нас, Великого государя, забвенна не будет" : сумские казаки, они же гусары // Родина. - 2006. - N 6. - С. 98-101. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 5 фото. - О службе казаков в Сумском полку, прославивших русскую конницу. Фомин, А. А. Геральдическая реформа Алексея Михайловича и ее законодательное закрепление как завершение процесса формирования российского государственного герба // История государства и права. - 2009. - N 7. - С. 38-40. - Библиогр. в примеч. - В сатье анализируются правовые основы реформы государственного герба России в середине ХVII в. Федор Алексеевич Романов Федор Алексеевич Романов родился в Москве 30 мая 1661 года. За время царствования Алексея Михайловича не раз возникал вопрос о наследовании престола. В шестнадцать лет умер царевич Алексей Алексеевич. Второму царскому сыну Федору было тогда девять лет, и он не отличался крепким здоровьем. Федор наследовал престол в четырнадцать лет, венчали на царство в Успенском соборе Московского Кремля 18 июня 1676 года. Его представления о царской власти во многом были сформированы под влиянием одного из талантливых философов того времени Симеона Полоцкого, бывшего воспитателем и духовным наставником царевича. Было бы неправомерно полагать, что реформы Петра I явились чем-то совершенно для русского общества. Многое из того, что сделал Петр, было подготовлено или начато в краткий период правления его старшего брата царя Федора Алексеевича (1676 - 1682 гг.). Федор Алексеевич Романов был прекрасно образован. Он хорошо знал латынь и свободно говорил по-польски. Его учителем был знаменитый богослов, ученый, писатель и поэт Симеон Полоцкий. К сожалению, Федор Алексеевич не отличался хорошим здоровьем, с детства был слабым и болезненным. Он правил страной всего шесть лет. Часть этого времени заняла война с Турцией и Крымским ханством из-за Украины. Только в 1681 году в Бахчисарае стороны официально признали воссоединение с Россией, Левобережной Украины и Киева. (Киев Россия получила по договору с Польшей 1678 года в обмен на Невель, Себеж и Велиж. В делах внутреннего управления страной Федор Алексеевич больше всего известен двумя нововведениями. В 1681 году был разработан проект создания впоследствии знаменитой, а тогда первой в Москве, Славяно-греко-латинской академии. Многие деятели науки, культуры и политики вышли из ее стен. Именно в ней в XVIII в. учился великий русский ученый М.В. Ломоносов. А в 1682 году Боярская Дума раз и навсегда отменила так называемое местничество. Дело в том, что по существовавшей в России традиции на различные должности государственные и военные люди назначались не в соответствии с их заслугами, опытом или способностями, а в соответствии с местничеством, то есть с тем местом, которое занимали в государственном аппарате предки назначаемого. Сын человека, занимавшего когда-то более низкую должность, никогда не мог стать выше сына чиновника, занимавшего в свое время более высокое положение, несмотря ни на какие заслуги. Такое положение вещей многих раздражало и, кроме того, мешало эффективному управлению государством. По желанию Федора Алексеевича 12 января 1682 года Боярская Дума отменила местничество, а разрядные книги, в которых были записаны «разряды», то есть должности, были сожжены. Вместо них все старые боярские роды были переписаны в специальные родословцы, чтобы их заслуги не были забыты потомками. Последние месяцы жизни царя были омрачены большим горем: от родов умерла его жена, на которой он женился по любви вопреки советам бояр. Вместе с матерью умер и новорожденный наследник. Когда стало очевидно, что Федор Алексеевич долго не проживет, вчерашние фавориты стали искать дружбы у младших братьев царя и их родни. Федор Алексеевич Романов умер 27 апреля 1682 года в возрасте 22 лет, не только не оставив прямого наследника престола, но и не назвав своего преемника. Он похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля. Жены: 1) Агафья Семеновна Грушецкая, 2) Марфа Матвеевна Апраксина. Дети: сын Илья от первого брака, проживший всего десять дней. После смерти Федора Алексеевича на престол вступили оба брата - Иван и Петр. Иван Алексеевич был болезненным человеком и не мог активно помогать младшему брату, но всегда поддерживал его. А Петр I смог создать из Московского государства Российскую империю. Список литературы Бегичева, В. Бойтесь доброхотов, дары приносящих : в XVII веке линия православнокатолического фронта проходила через царские палаты Кремля и сердца русских царей // За семью печатями. - 2007. - N 2. - С. 31-34, 40. - Ил., фот. - Общественный и церковный деятель Симеон Полоцкий как агент иезуитского влияния. Вторая жена царя Федора Алексеевича Марфа Матвеевна Апраксина. Богданов, А.П. Почему царь Федор Алексеевич приказал сдать Чигирин // Военноисторич.журнал. - 1998.-N 1. - С.38-45. Перхавко, В. Просветитель Симеон Полоцкий // Исторический журнал. - 2009. - N 9. - С. 18-31. - В статье рассказано о жизни и деятельности просветителя Симеона Полоцкого, учителя и воспитателя царевичей Алексея, Федора и царевны Софьи. Щербаков, С. Н. Государственная деятельность князя Ю. А. Долгорукова в царствование Федора Алексеевича // История государства и права. - 2008. - N 1. - С. 30-32. - В статье представлен анализ государственной деятельности русского князя Ю. А. Долгорукова, назначенного опекуном молодого царя Федора Алексеевича. София Алексеевна Романова София Алексеевна - третья дочь царя Алексея Михайловича, родилась в 1657 г. Воспитателем ее был Симеон Полоцкий. После смерти Федора Алексеевича на престол был избран Петр I (1682). Вместе с этим возвышалась семья Нарышкиных, родственники и приверженцы матери Петра I Натальи Кирилловны. Семья Милославских, родственники первой жены царя Алексея Михайловича, во главе, которой стала царевна Софья Алексеевна, воспользовалась происходившими тогда волнениями стрельцов, чтобы истребить главнейших представителей семьи Нарышкиных и парализовать влияние на государственные дела Натальи Кирилловны. Результатом явилось провозглашение 23 мая 1682 г. двух царей: Иоанна и Петра Алексеевичей, которые должны были править совместно, причем Иоанн остался первым царем, а Петр - вторым. 29 мая по настоянию стрельцов за малолетством обоих царевичей правительницей государства была провозглашена царевна Софья. С этой поры и до 1687 г. она сделалась фактически правительницей государства. Была сделана даже попытка провозгласить ее царицей, но она не нашла сочувствия среди стрельцов. Первым делом Софье надо было усмирить волнение, поднятое раскольниками, которые под предводительством Никиты Пустосвята добивались восстановления "старого благочестия". По распоряжению Софьи главные предводители раскольников были схвачены, а Никита Пустосвят казнен. Против раскольников были приняты суровые меры: их преследовали, били кнутом, а наиболее упорных предавали сожжению. Вслед за раскольниками были усмирены стрельцы. Начальник стрелецкого приказа, князь Хованский, приобретший большую популярность среди стрельцов и обнаруживавший на каждом шагу свое высокомерие не только по отношению к боярам, но и к Софье, был схвачен и казнен. Стрельцы смирились. Начальником стрелецкого приказа был назначен думный дьяк Шакловитый. При Софье был заключен вечный мир с Польшей в 1686 г. Россия получила навсегда Киев, уступленный раньше по Андрусовскому миру (1667) только на два года, Смоленск; Польша окончательно отказалась от левобережной Малороссии. Тяжелые обстоятельства, нападения турок, принудили Польшу заключить такой невыгодный для нее мир. Россия обязалась за него помочь Польше в войне с Турцией, которую Польша вела в союзе с немецкой империей и Венецией. Вследствие принятого Россией на себя обязательства любимец Софьи, князь Голицын, два раза ходил в Крым. Эти так называемые крымские походы (в 1687 и 1689 гг.) окончились неудачей. Во время первого похода была зажжена степь. В этом обвинили малороссийского гетмана Самойловича, не сочувствовавшего вообще походу. Он был низложен, а на его место был избран Мазепа. Русское войско принуждено было вернуться. Во второй поход русские дошли уже до Перекопа, Голицын начал было переговоры о мире; переговоры затянулись, войско ощущало сильнейший недостаток в воде, и русские принуждены были воротиться, не заключив мира. Несмотря на эту неудачу, Софья наградила своего любимца, как победителя. С Китаем в правление Софьи был заключен Нерчинский договор (1689 г.), по которому оба берега Амура, завоеванные и занятые казаками, были возвращены Китаю. Договор этот был заключен окольничим Федором Головиным и вызван постоянными столкновениями с китайцами, угрожавшими даже настоящей войной. Правление Софьи продолжалось до 1689 года, пока Петр I занимался потехами. В этом году ему исполнилось 17 лет, и он задумал править самостоятельно. Наталья Кирилловна говорила о незаконности правления Софьи. Шакловитый вздумал поднять стрельцов в защиту интересов Софьи, но они не послушались. Тогда он решился погубить Петра и его мать. Замысел этот не удался, так как Петру донесли о намерениях Шакловитого и царь уехал из Преображенского, где он жил, в Троицко-Сергиевскую лавру. Софья уговаривала Петра возвратиться в Москву, но безуспешно посылала с этой целью бояр, наконец, патриарха. Петр не поехал в Москву, не возвратился и патриарх Иоаким, лично не расположенный к Софье. Видя неуспех своих просьб, она отправилась сама, но Петр не принял ее и требовал выдачи Шакловитого, известного Сильвестра Медведева и других ее сообщников. Софья не выдала их сразу, а обратилась за помощью к стрельцам, к народу, но никто ее не слушал; иноземцы с Гордоном во главе ушли к Петру; стрельцы принудили Софью выдать сообщников. В.В. Голицын был сослан, Шакловитый, Медведев и состоявшие в заговоре с ними стрельцы были казнены. Софья должна была удалиться в Новодевичий монастырь; откуда она не переставала разными таинственными путями поддерживать отношения со стрельцами, которые были недовольны своей службой. Во время пребывания Петра за границей (1698) стрельцы подняли восстание с целью, поручить правление снова Софье. Восстание стрельцов кончилось неудачей, главарей казнили. Петр возвратился изза границы. Казни повторились в усиленной степени. Софья была пострижена в монашество под именем Сусанны. Пред окнами ее кельи Петр велел повесить несколько трупов казненных стрельцов. Сестра Софьи, Марфа, была пострижена под именем Маргариты, и сослана в Александровскую слободу, в Успенский монастырь. Софья оставалась в Новодевичьем монастыре и содержалась там под самым строгим надзором. Сестрам запрещено было видеться с нею кроме Пасхи и храмового праздника в Новодевичьем монастыре. Умерла Софья в 1704 г. По общему мнению, она была человек большого, выдающегося "великого ума и самых нежных проницательств, больше мужска ума исполненная дева", - как выразился о ней один из ее врагов. Список литературы Александров, А. Призраки Новодевичьего монастыря // Караван историй. - 2007. - N 3. С. 376-390. - Ил.: 9 фото. - Новодевичий монастырь и его обитатели. Васецкий, Н. Опальная царевна // Раб.трибуна. - 1997.-6 июня. - С.8. - О царевне Софье сестре (по отцу) Петра Великого. Васильева, Л. Царевна Софья // НАУКА И РЕЛИГИЯ. - 2000.-N 9-10. - Царевна Софья правительница и регентша при царях Иване и Петре. Коробейник, А. От царевны до регента // Исторический журнал. - 2006. - N 11/12. - С. 22-34. - Роль женщины в Московском государстве. Воспитание и обучение Софьи Алексеевны. Быт царевны. Ее правление. Марлинская, С. "Да сохранится имя мое... " : [о рус. царевне Софье Алексеевне] // Смена. - 2007. - N 5. - С. 128-145. - Ил.: 6 фот. - Исторический очерк о русской царевне, правительнице Русского государства в 1682-1689 годах - Софье Алексеевне. Мордовцев, Д.Л. Русские исторические женщины // Москва. - 1994.-N 5-9. - Популярные рассказы о русских исторических женщинах, составленные преимущественно на основании трудов С.М.Соловьева,Н.И.Костомарова,К.Н.Бестужева-Рюмина и др. Перхавко, В. Просветитель Симеон Полоцкий // Исторический журнал. - 2009. - N 9. - С. 18-31. - В статье рассказано о жизни и деятельности просветителя Симеона Полоцкого, учителя и воспитателя царевичей Алексея, Федора и царевны Софьи. Петрова, М. Две картины, или два взгляда на историю // Москва. - 2008. - N 1. - С. 203218. - Отражением взаимоисключающих точек зрения на монастырь стали картины И. Репина "Царевна Софья" и полотно В. Сурикова "Посещение царевной женского монастыря". Объединяет эти два произведения место действия - женский монастырь и главный персонаж - русская царевна. Суркова, О. А. Царевна Софья и деловые люди : развитие предпринимательства в период регентства царевны Софьи Алексеевны (1682-1689 гг. ) // Российское предпринимательство. - 2008. - N 9, вып. 2. - С. 63-66. - Библиогр.: с. 66 (5 назв. ). Показано развитие внешней и внутренней торговли, добывающей промышленности, текстильного производства. Отмечено продолжение процесса формирования единого внутреннего рынка, укрепление торговых связей между отдельными районами страны. Третьякова Л. Взаперти // ВОКРУГ СВЕТА. - 2002.-№ 10. - С.90-97. - О царевне Софье третьей по счету дочери царя Алексея Михайловича от его первого брака с Марией Милославской. Усенко, О. Милый друг царевны Софьи : галерея лжемонархов от Смуты до Павла I // Родина. - 2007. - N 2. - С. 36-37. - Библиогр.: с. 37 (5 назв. ). - Ил. 1 рис. - Исторические сведения о лжемонархе Петре Китаеве. Иван (Иоанн) Пятый Алексеевич Романов Иван (Иоанн) V Алексеевич(27 августа (6 сентября) 1666, Москва — 29 января (8 февраля) 1696, там же) — русский царь в 1682— 1696, из династии Романовых. Сын царя Алексея Михайловича Тишайшего и царицы Марии Ильиничны, урожденной Милославской. Когда в 1682 его старший брат, царь Федор Алексеевич, умер, не оставив наследника, 16-летний Иван V, как следующий по старшинству, должен был наследовать царский венец. Иван Алексеевич был с детства болезненным и совершенно неспособным к управлению страной человеком. Именно поэтому было предложено отстранить его и выбрать следующим царем его сводного брата 10-летнего Петра, младшего сына Алексея Михайловича. Оба брата, один из-за нездоровья, другой из-за возраста, не могли участвовать в борьбе за власть. Вместо них не на жизнь, а на смерть боролись их родственники: за Ивана — сестра, царевна Софья и Милославские, родственники его матери; за Петра — Нарышкины, родственники второй жены Алексея Михайловича. Дело не обошлось без кровавого бунта стрельцов. В итоге Иоаким предложил провозгласить царями сразу обоих: Ивана — cтаршим царем, Петра — младшим царем и назначить при них регентшей царевну Софью Алексеевну. 25 июня 1682 Иван V Алексеевич и Пётр I Алексеевич венчались на царство в Успенском соборе Московского Кремля. Для них был сооружён особый трон с двумя сиденьями, в настоящее время хранящийся в Оружейной палате. Хотя Иван назывался «старшим царём», он практически никогда напрямую не занимался государственными делами, а целиком посвятил себя семье. С 1682 по 1689 Россией управляла Софья, а в 1689 фактическая власть перешла к Петру. Иван V Алексеевич умер на 30-м году жизни, 29 января 1696 в Москве и похоронен в Архангельском соборе Московского Кремля. Жена: Прасковья Федоровна Салтыкова. Дети: Мария, Феодосия (умерли во младенчестве), Екатерина, Анна, Прасковья. Из дочерей Ивана Анна Иоанновна впоследствии стала императрицей (правила в 1730—1740). Царствовавшим потомком Ивана V был также его правнук Иван VI Антонович (правил в 1740—1741). Петр Алексеевич (Первый) Романов Пётр I Вели́кий (30 мая по старому стилю (9 июня по новому стилю) 1672 — 28 января по старому стилю (8 февраля по новому стилю) 1725) — царь России (с 1682) и первый император (20 января 1721 года за государственные заслуги был объявлен «Отцом отечества и Императором Всероссийским») Российской империи (1721-25), до сих пор считается одним из самых выдающихся политиков нашей страны. Биография. Детство и юность Пётр родился в 1672 году в Кремле. Его отец — царь Алексей Михайлович — имел чрезвычайно многочисленное потомство: Пётр был двенадцатым ребенком. Мать — Наталья Кирилловна Нарышкина — была второй женой царя. После смерти в 1676 году Алексея Михайловича, а затем и старшего брата — царя Фёдора — малолетний Пётр оказался в центре затянувшейся борьбы за власть между сторонниками Милославских, родственников первой жены Алексея Михайловича, и Нарышкиных, родственников Натальи Кирилловны. В 1682 году после похорон Фёдора Боярская дума при поддержке патриарха Иоакима провозгласила Петра царем в обход старшего сводного брата Ивана. Однако вскоре в Москве начались стрелецкие волнения, спровоцированные Милославскими под руководством старшей сестры Петра — царевны Софьи. Во время стрелецкого бунта многие родственники малолетнего Петра (Нарышкины) были убиты на его глазах. В результате царями были провозглашены оба брата — Пётр и Иван, причем Иван был объявлен «старшим» царем. А затем регентом стала Софья, которая фактически являлась полновластной правительницей и полностью отстранила Наталью Кирилловну от управления страной. Во время правления Софьи Пётр с матерью жили, преимущественно, в подмосковных сёлах Коломенское и Преображенское. Трения между царскими «дворами» в Москве и Преображенском не прекращались. В возрасте 17 лет по настоянию матери Пётр женился на Евдокии Лопухиной, но семейная жизнь не сложилась. Пётр демонстративно игнорировал жену, несмотря даже на рождение в 1690 году сына — царевича Алексея. В 1689 году Софья пыталась подготовить новое стрелецкое восстание с целью отстранения Петра от власти и закрепления своей роли единоличной правительницы. Но Петру и его сторонникам удалось лишить Софью регентства. Она была заточена в Новодевичий монастырь. Иван V, больной от рождения, почти слепой и дряхлый оставался номинальным соправителем Петра до самой смерти в 1696 году. Хотя Пётр получил свободу действий, он мало лично интересовался делами государства. Вплоть до 1695 года государством управляли приближенные Натальи Кирилловны. Первые свершения Готфрид Кнеллер «Пётр I», 1698Первым самостоятельным шагом молодого царя можно считать предпринятую в 1695 году попытку взятия Азова. Эта крепость представляла важное значение не только с точки зрения обеспечения выхода к морю, но и, прежде всего, для обеспечения безопасности южных районов страны от набегов крымских татар. Первый Азовский поход 1695 года оказался неудачным. Русская армия не смогла взять крепость. В условиях отсутствия у русских флота, турецкий гарнизон получал снабжение по морю, и войска Петра не могли этому помешать. Зимой и весной 1696 в Воронеже Пётр организовал строительство речного флота. Получив в свое распоряжение только что построенную флотилию и реорганизовав командование армией, царь повторил штурм, и 19 июля 1696 года гарнизон Азова сдался. Через несколько дней на берегу Азовского моря был заложен город Таганрог. По инициативе Петра разрабатывается большая программа строительства судов. Для её финансирования вводятся новые виды податей: землевладельцы были объединены в так называемые кумпанства, каждое из которых на свои деньги должно было построить корабль. При строительстве флота и реорганизации армии Пётр был вынужден опираться на иностранных специалистов. Завершив Азовские походы, он решает отправить на обучение за границу молодых дворян, а вскоре и сам отправляется в путешествие по Европе. Примерно в это же время проявляются признаки недовольства политикой Петра. В начале 1697 года монах Аврамий подал на имя царя челобитную, в которой указывал на неправильность поступков Петра, противоречие его поведения традициям. Чуть позднее был раскрыт заговор Цыклера, пытавшегося организовать стрелецкое восстание. В обоих случаях инакомыслящие были строго наказаны. В 1697 году из Москвы отправляется «Великое посольство» (названное так из-за своей многочисленности). В составе посольства под именем волонтёра Петра Михайлова находился и сам царь. За время полуторагодового путешествия Пётр побывал в Курляндии, Бранденбурге, Голландии, Англии, Саксонии, Австрии и Польше. Пётр живо интересовался всем, что было связано с военным делом, кораблестроением, техническими новинками. В Голландии царь лично изучал искусство кораблестроения и прошёл курс обучения в качестве корабельного плотника. Посетив бумажную фабрику, он, по свидетельству очевидцев, отлил превосходный лист бумаги. В Англии он много времени посвятил освоению теории корабельного дела, освоил технологию производства часов. Великое посольство не достигло своей политической цели — укрепления союза против Турции, но эта поездка несомненно сильно повлияла на мировоззрение самого Петра и укрепила его решимость переустройства России по европейскому образцу. Ещё одним важным результатом поездки стало понимание возможности организации союза против Швеции. После возвращения в Москву Пётр предпринял много усилий для скорейшего заключения мира с Турцией и начал подготовку к войне на севере. Окончание путешествия было омрачено известием о бунте стрельцов. Пётр, находившийся тогда в Вене, был вынужден отказаться от намерения посетить Венецию и поспешил в Москву. Бунт был подавлен ещё до возвращения царя. Следствие с многочисленными допросами и пытками закончилось массовыми казнями стрельцов в конце 1698 — начале 1699. Софья и её сестра, царевна Марфа, были пострижены в монахини. Та же участь постигла и не причастную к заговору нелюбимую жену царя — Евдокию Лопухину. Северная война После возвращения в Россию и заключения мирного договора с Турцией Пётр объявил войну Швеции, которая захватила часть русских земель на Балтийском море за полвека до этого. Так в 1700 началась Великая Северная война, затянувшаяся на 21 год. В 1711 Пётр опрометчиво напал на турок и понёс серьёзное поражение. По мирному договору он должен был отдать черноморские порты, которые захватил в 1697, а султан обязался не присоединяться к войне на стороне Карла XII. Поздние годы царствования В 1722 Сенат России присвоил Петру звание императора, и он был быстро признан также правителями Польши, Пруссии и Швеции. В 1724 он короновал императрицей свою вторую жену Екатерину. Император жил с ней с 1703, когда встретил её в доме своего лучшего друга, Александра Меншикова (1673-1729). В то время звавшаяся Мартой Скавронской, 20-летняя бывшая крестьянка и служанка была любовницей Меншикова. Вскоре она стала возлюбленной Петра. Поженились они в 1712, тогда же она взяла имя Екатерина; жена родила императору нескольких детей — и до, и после регистрации брака. После смерти Петра в 1725 она наследовала трон под именем Екатерины I и умерла в 1727. Петр скончался 28 января 1725 года, похоронен в соборе Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге. Внешность Петра Пётр был очень высоким 197.8 см (6 футов 7 дюймов) и мощным человеком. Из заметок современников, однако, ясно, что внешне он был некрасив, лицо его было слишком бледно и покрыто большими фурункулами. Кроме того, за Петром замечались такие нелепые привычки, как высмаркивание в рукав и дёрганье себя за уши в минуты раздумья. Тем не менее, все, кто встречался с Петром отмечали не его огромный рост и нелепый вид, а его умение вести разговор и многочисленные познания в разных областях. Преобразования Петра I Все реформы Петра исходили не из конкретного плана или потребностей, а скорее от обстоятельств, от импульсивной личности Петра. Толчком к реформам стало первое поражение Петра под Азовом в 1695 г., которое произошло только из-за отсутствия у страны морского флота. А взятие вожделенной крепости уже после создания такового ещё больше вдохновила Петра, подстегнула его к новым свершениям. В начале правления Пётр осуществил значительные реформы, нацеленные на реформирование России по образцу Европы. Под мощным влиянием своих западных советников, Пётр реорганизовал русскую (стрелецкую) армию по европейскому образцу и вознамерился создать из России великую морскую державу. Усиливается бюрократическая система, создаётся Сенат, ставший впоследствие высшим судебным и частично законодательным органом, появляется система коллегий аналогов современных министерств, каждой из которых вменяется контроль над определёнными отраслями. Церковь контролируется Синодом, патриаршество и многие церковные привилегии отменены, начинается подход к секуляризации (переходу в собственность государства) церковных земель. Помимо усиления центральной власти, Пётр ведёт политику усиления и власти на местах. Государство разделяется на 11 (первоначально 8) губерний, каждая губерния делится на провинции, а провинция|провинции - на уезды. Во главе каждой из этих ячеек стоит высокий чин. После введения такой системы местное управление осуществляется значительно легче. Из-за упразднения класса гулящих людей, мануфактуры столкнулись с проблемой нехватки рабочей силы. Для этого Пётр разрешил приписывание части государственных крестьян заводам, (позже эти крестьяне стали называться приписными) либо покупку крестьян по приемлемым ценам однако с условием, что и продать такого крестьянина можно было только с мануфактурой - крестьяне получили наименование посессионных. Чтобы отучить русских людей носить бороды по азиатскому образцу, Пётр обложил их налогом, который начал действовать с 5 сентября 1698 г. Все мужчины, кроме священников и крестьян, обязаны были платить налог по 100 рублей ежегодно, а простые люди (крестьяне) — по 1 копейке с человека. Многими простыми людьми это было воспринято как гонение на религиозные традиции русских. Пётр провел денежную реформу по образцу, предложенному ему Исааком Ньютоном. В 1700 году по предложению Алексея Курбатова для пополнения казны в России введена гербовая (или «орленая») бумага. С 1 марта этого года в делопроизводстве необходимо стало использовать специальную бумагу с двуглавым орлом в верхнем правом углу. Петр I отменил действующий в России календарь и ввел Юлианский календарь, а также повелел, чтобы Новый год праздновался не осенью (1 сентября), а зимой, и начало нового календаря стало отмечаться с 1 января 1700 года от Рождества Христова вместо 7208 (по византийской эре от сотворения мира). Общая черта петровских реформ состоит в том, что несмотря на некоторую хаотичность и сомнительность, в них ясно просматривается стремление к созданию абсолютизма на основах рационализма, включающее в себя логичное построение бюрократического аппарата, удобную систему управления. Список литературы 300-летию российского флота посвящается // Родина. - 1996.-N 7-8. - С.1-128. - Номер полностью посвящен 300-летию российского флота: о людях в форме, о тех, кто строил корабли, о дальних походах и проблемных "морских" узлах, что навязали столетия и о том, как их учились развязывать. Абсава, Г. Британский яд для русского царя // Техника-молодежи. - 2010. - N 2. - С. 48-52. - В траурные дни 1725 г. по Петербургу гуляли упорные слухи об отравлении Петра I. Прямых доказательств преступления (если оно и было совершено), не удалось обнаружить. Автор попытался произвести ретроспективное криминалистическое расследование, опираясь на косвенные улики. Агеева, О.Г. Невский "парадиз" Петра Великого // Преподавание истории в школе. - 2003. - N4.-С.16-20. - Основная цель правительства Петра I - достижение для России общего блага, вторжение в международную торговлю, поиск и овладение безопасными торговыми путями, которая являлась частью общего торгово-экономического плана Восток-Запад. В статье рассказывается о том, что же было осуществлено из этого проекта Алпатова, Т. А. Автор и его герой в поэме - "петербургской повести" А. С. Пушкина "Медный всадник" : статья вторая // Литература в школе. - 2007. - N 3. - С. 2-5. - Образ Медного Всадника, поэтическое представление статуи, аллегорический смысл памятника. Андреев, И. Л. Отец и сын // Знание-сила. - 2004. - N 2. - С. 121-123. - Сравнение царствования Алексея Михайловича и Петра I. Андреев, И. Путешествия Петра I, диалог культур // Знание-сила. - 2004. - N 4. - С. 83-95. О Великом посольстве Петра I. Андреев, И. Петр I и Карл XII - два портрета в интерьере истории // Наука и жизнь. 2005. - N 7. - С. 104-113. - Ил.: 8 фот., 8 карт. - Сопоставление двух личностей: русского царя Петра I (1672-1725) и шведского короля Карла XII (1682-1718). Андреев, И. Второе Великое посольство // Знание-сила. - 2005. - N 6. - С. 118-125. - О поездке Петра I в Европу в 1716-1717 гг. Аносова, Е.С. Петру Первому Екатерина Вторая // Начальная школа. - 2003. - N8.-С.121126,128. - Об истории создания памятника Петру Первому в Санкт-Петербурге, автор Этьен Морис Фальконе, памятник находится на Сенатской площади. Инициатива создания памятника принадлежала Екатерине Второй. Анцыферов, Ф. Иной путь, или К чему могли привести петровские реформы // Вокруг света. - 2004. - N 7. - С. 142-152. - Альтернативные версии развития петровских реформ в России 18 века. Автор статьи утверждает , что "эпоха дворцовых переворотов", начавшаяся после смерти Петра I, была обусловлена уставом императора о "наследии престола". Материал сопровождает комментарий историка И. Павловского. Артамонова, В. А. Полтавская победа и ее геополитические последствия // Преподавание истории и обществознания в школе. - 2010. - N 6. - С. 3-10. - Библиогр. в сносках. Предыстория и судьба геополитических замыслов Петра Первого. Баггер Х. Петр I в Дании в 1716 году // НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ. - 2003.-№ 6. С.190-201. - Рассмотрены исторические события, связанные с дипломатическим визитом Петра I в Данию в 1716 году. Анализируются цели, политическая подоплека, последствия поездки. Байкеева, С. Е. Правовая регламентация кадрового обеспечения органов государственной власти и управления в первой четверти ХVIII века // История государства и права. - 2008. - N 10. - С. 19-21. - Библиогр. в примеч. - В статье дан историко-правовой анализ организации государственной службы в России в первой четверти ХVIII века. Безлепкин Г. Петр Великий // ДОШКОЛ.ВОСПИТАНИЕ. - 2003.-№ 1. - С.58-62. - К 300летию Санкт-Петербурга. Об императоре Петре Первом, основателе города на Неве. Бессарабов, В.Г. Дореформенная (петровская) прокуратура // Журнал российского права. 2002. - N8.-С.152-161. - Об учреждении прокуратуры Петром I. Билюкова, Е. Губернские реформы Петра Великого // Законность. - 2003. - N12.-С.45-47. Управление городами в конце ХVII в. основывалось на принципах строгой централизации. Возглавлял городское управление воевода. О реформировании Петром I структуры местного самоуправления. Блудилина, Н. В Европу на равных правах : Московия в зеркале европейской прессы // РОДИНА. - 2001. - N 4. - С. 26-29. - Об интересе к русскому государству со стороны европейских государств во времена Петра I. Вагеманс, Э. Визит Петра Великого // РОДИНА. - 2001.-N 3. - С.28-33. - Русский царь в Бельгии. Веденеев, В. Нетленная тайна Петра Великого // Чудеса и приключения. - 2007. - N 1. - С. 36-38. - Российский император Петр I владел уникальной анатомической коллекцией, приобретенной за баснословную цену у голландского доктора Рюйша, который открыл монарху и древний секрет бальзамирования. Водарский, Я. Петр I // Вопр.истории. - 1993.-N 6. - Исторический портрет Гайнутдинов, Р. К. Государственно-правовая идеология в области экономики в эпоху Петра I // История государства и права. - 2009. - N 20. - С. 16-18. - Библиогр. в примеч. - В статье представлен исторический анализ государственно-правовой идеологии в области экономики в эпоху Петра I ( начало ХVIII в. ). Горощенова, О. А. Школа математических и навигацких наук в Москве (1701-1752 гг. ) и ее продолжатели // Вопросы истории. - 2005. - N 10. - С. 151-155. - Библиогр. в примеч. История образования при Петре I. Грачева, И.В. Ивашка Хмельницкий - герой Петровского времени // Русская речь. - 2003. N4.-С.81-85. - Про развлечения, процессии с ряжеными и т.д. при Петре I. Ивашка Хмельницкий - символ пьянства. Гусляров, Е. Царь Петр и русская торговля // Современная торговля. - 2007. - N 10. - С. 102-108. - Роль императора Петра Великого в становлении российской торговли, рассказанная в исторических анекдотах. Давыдова, М. Петровские военные забавы // Сценарии и репертуар. - 2009. - N 2. - С. 6875. - Сценарий познавательной программы о военных реформах Петра I. Даниш, М. Петр и город Петра интересны словакам[Текст] : Братислава, город на Дунае, и Россия // Родина. - 2010. - N 11. - С. 98-100. - Библиогр.: с. 100 (5 назв. ). - 2 фото. - О посещении Петром I города Братиславы с целью знакомства с политической жизнью, овладения секретами науки, военного искусства и переписке ученого Матея Бела с российскими академиками. Демкин, С. Как разбойница царя Петра исцелила // Чудеса и приключения. - 2004. - N 8. С. 56-58. - Ил.: рис. - Об эпизоде из жизни царя Петра I, связанным с колдуньейцелительницей, атаманшей разбойничьей шайки. Додонова, М. История документирования "Великого посольства" Петра I // Управление персоналом. - 2000.-N 2. - С.85-87. - Лит.в конце ст. Долгова, C.Р. Великое посольство Петра I и императорская Вена // Преподавание истории в школе. - 2002. - N6.-С.2-6. - Цвет. вкл.; ил. - Предлагается обзор выставки "Великое посольство Петра I и императорская Вена" из Выставочного зала федеральных архивов Домнина, И. Родина сносных императриц : Свадебные хлопоты царской фамилии // Родина. - 2003. - N3.-С.37-39. - Портр. - О свадебных церемониях царских особ в эпоху Петра I и в последующие времена. Приведен текст записки Екатерины II "Краткие правила для принцессы, которая будет иметь счастье сделаться невесткою Ея Императорского Величества и супругою великого князя. Подстрочные ссылки Дуров, И. "Команда должна добрый порядок для житья иметь" // Основы безопасности жизнедеятельности. - 2002. - N7.-С.49-53. - Обеспечение Безопасности Жизнедеятельности моряков флота Петра I. Емышева, Е. М. Регламентация делопроизводства в "Определениях" кабинет-секретаря А. В. Макарова // Делопроизводство. - 2007. - N 2. - С. 85-88. - Коллежское делопроизводство в государственных учреждениях XVIII века. Регламентация управленческой деятельности. Кабинет Петра I, его функции и роль в законодательной и административной деятельности царя. Кабинет-секретарь А. В. Макаров. "Определения" 1721 и 1723 годов как документы, организующие работу Кабинета Петра I. Епатко, А. Как Петр I столицу переносил[Текст] // Наука и жизнь. - 2012. - № 7. - С. 7478. - 1 фот., 2 рис., 1 портр. - В статье освещаются цели, которые преследовал Петр I, перенося столицу России из Москвы в Санкт-Петербург. Епатко, А. Шаровая молния в Летнем дворце Петра Великого[Текст] // Наука и жизнь. 2011. - N 9. - С. 126-128. - 2 фот., 3 рис., 1 портр. - История Летнего дворца - любимой резиденции Петра I, до сих пор украшающего санкт-петербургский Летний сад. Ермаков, А. Лишь тридцать рублей поступало в казну // Российская Федерация сегодня. 2003. - N2.-С.36. - Размах коррупции и казнокрадства в России во время Петра I. Ефимов, С. В. "На вечную память поставить...". Петр Великий и сохранение военноисторических реликвий Российского государства[Текст] // Военно-исторический журнал. 2012. - № 1. - С. 58-63. - Примеч.: с. 62-63. - 7 фот., 2 рис. – О деятельности Петра Великого по сохранению военно-исторических реликвий Российского государства: старинных артиллерийских орудий, трофейного оружия, знамен и регалий. Об истории создания первых мемориальных комплексов в московской Оружейной палате и петербургском Цейхгаузе, ставшим прообразами военно-исторических музеев. Запесоцкий, Ю. А. Петровские реформы как культурная доминанта : (перечитывая Д. С. Лихачева) // Новая и новейшая история. - 2007. - N 4. - С. 67-74. - Библиогр. в сносках. О взглядах академика Дмитрия Сергеевича Лихачева на один из переломных этапов российской истории - эпоху петровских реформ. Змеев, В. Высшая школа России: XVIII век // Высш.образование в России. - 2002.-N 3. С.132-140. - Лит.в конце ст. - Петр I и Екатерина II в развитии высшего образования в России Змеев, В. У истоков высшего образования в России // Соц.-пол.журнал. - 1997.-N4. C.180-191. - Зарождение высшего образования в России в эпоху Петра I. Зотов, С. "За род свой, за отечество... " : триста лет полтавской победе / С. Зотов ; Станислав Зотов // Наш современник. - 2009. - N 7. - С. 251-256. - Хроника Полтавской битвы. Зурабова, К. О Петербурге, царе Петре, арапе Ибрагиме и поэте Пушкине // Дошкольное воспитание. - 2003. - N5.-С.95-97:ил. - Этот материал можно использовать в беседе, предваряющей любое занятие (музыкальное, по развитию речи), посвященное юбилею Санкт- Петербурга. Ислаев, Ф. Г. От конфронтации к веротерпимости: эволюция религиозной политики Российского государства в XVIII в. // Преподавание истории и обществознания в школе. 2005. - N 3. - С. 3-9. - Библиогр.: в примеч. - Рассматриваются следующие вопросы: религиозная политика Петра I, мусульмане Поволжья в эпоху дворцовых переворотов, формирование политики веротерпимости. Как заселялся Петербург // ГЕОГРАФИЯ. - 2003.-№18(май) . - С.15-18. - История заселения Санкт-Петербурга. К 300-летию Петербурга, впервые статья была опубликована в журнале "Нива"в 1903 г. Канунников, А. "Положить левую руку на Евангелие..." // Родина. - 1993.-N 12. - С.12-15. - К истории присяги в русской армии. Карнаушенко, Л. В. Институт фискалитета в контексте механизма взаимоотношений монарха и его подданных // История государства и права. - 2007. - N 8. - С. 17-18. - В статье дан анализ института фискалитета, который был создан в период правления Петра I для противодействия коррупции государственного аппарата, выражающейся в сложившейся в России и ставшей традиционной в системе "кормления чиновников" на местах. Карпов, Г. М. Азовские походы Петра I // Преподавание истории в школе. - 2006. - N 2. С. 70-73. - Причины возникновения замысла Азовского похода, ход и итоги компании. Карпов, Г.М. Великое посольство: проблемы, события // Преподавание истории в школе. 2002. - N6.-С.7-15. - ил. - Эта статья содержит сведения, дополняющие информацию о выставке "Великое посольство Петра I и императорская Вена". В статье затрагивается ряд проблем и воспроизводятся отдельные факты из истории посольской миссии и первого заграничного путешествия Петра I. Карцев, Д. Первый русский олигарх : Текст // Огонек. - 2009. - N 26. - С. 36-38. - 7 фот. О жизни и головокружительной карьере фаворита Петра I, первым в российской истории сумевшего капитализировать свою близость к власти. Киц, А. С. Исторические аспекты формирования и развития управленческой культуры в России : (со времен Киевской Руси до преобразований Петра I) // История государства и права. - 2008. - N 9. - С. 18-19. - Библиогр. в примеч. - В статье представлен историкоправовой анализ становления и развития русской культуры государственного управления. Клоков, А. "Железные заводы и другие поспели" : Металлургия в Липецком крае // Родина. - 2004. - N1.-С.117-121. - Ил. - Центры металлургии и металлообработки в Липецкой области: история заводов. Козлов, В. П. "Вид истины имеет" : (споры по поводу подлинности письма Петра I в Сенат от 1711 г. ) // Делопроизводство. - 2007. - N 1. - С. 63-70. - Письмо Петра I от 1711 г. в Сенат из военного лагеря на реке Прут, получившее в литературе название "Прутского письма". Первые сомнения в подлинности письма. Критика "Прутского письма" А. С. Пушкиным и Ф. Витбергом и его оценка Е. А. Беляевым. Оценка подлинности письма в советский период. "Анекдот" о "Прутском письме", опубликованный Я. Я. Штелиным. Козлов, В. П. "Любимый проект Петра Великого", или Разоблаченные предсказания прошлого : [возникновение и история бытования третьего завещания Петра I] // Делопроизводство. - 2006. - N 4. - С. 67-75. - Третье завещание Петра I, где изложен его "завоевательный план". Публикации, содержащие текст "Завещания". Политическая составляющая завещания. Создание образа врага в завещании. Обстоятельства возникновения и история бытования "Завещания" как классического образца фальсификации исторического источника. Колодочкина, Е. Что могут короли / // Эхо планеты. - 2008. - N 15/16. - С. 36-39. - Чем увлекались и что умели делать французский король Людовик XIII и российский император Петр I. Королева, С.И. Развитие внутренней и внешней торговли в эпоху Петра I // СОВР.ТОРГОВЛЯ. - 2001.-N 1. - С.54-58. Котов, П. 1712 март[Текст] // Вокруг света. - 2012. - № 3. - С. 26. История двух событий марта 1712 года, когда в России Петр I, нуждавшийся в морских офицерах, усилил контроль за обучением молодых дворян, а в Грузии в это же время царьпросветитель Вахтанг VI выступил редактором первого издания поэмы "Витязь в тигровой шкуре". Кошель П. Северная столица в VIII столетии // ИСТОРИЯ. - 2002.-N 35(сент.). - С.1-6. История строительства Санкт-Петербурга. Кротов, П. Сын царского токаря руку приложил : Откуда взялись "Рассказы Нартова о Петре Великом" // Родина. - 2002. - N7.-С.39-41. - Автор рассматривает подлинность "Рассказов Нартова о Петре Великом" и доказывает, что автором рассказов является не токарь Петра Великого А.К.Нартов,а его сын А.А.Нартов. Кротов, П. Начало Балтийского флота // Родина. - 2003. - N7.-С.50-53. - Ил. - История возникновения Балтийского флота и основания Санкт-Петербурга., Подстрочные ссылки Кто автор завещания Петра Великого?[Текст] // Чудеса и приключения. - 2011. - N 11. С. 56. - портр. - Небольшая статья представляет собой материал из "Русского вестника" (1872). Как известно, Петр I не оставил никакого завещания. Но известно, что существовала некая брошюра под заглавием "Авторы завещания Петра Великого. Страницы истории". Кто был первым русским солдатом? // Вокруг света. - 2003. - N5.-С.103. - В 1683 году юный Петр I объявил о наборе в свои потешные войска, первым пред его светлые очи явился царский конюший Сергей Леонтьевич Бухвостов. Обрадованный Петр зачислил его в бомбардирскую роту Преображенского полка и дал прозвище - "первый русский солдат". Курочкина, И.Н. Формирование и развитие дворянского этикета в России XVIII века // Онс. - 1997.-N 5. - С.118-125. Лабутина, Т.Л. Восприятие английской культуры в России в эпоху Петра I // Вопросы истории. - 2002. - N9.-С.17-36. - Отмечая заимствования из английского опыта Россией при Петре I, автор статьи неоднозначно оценивает эти явления. Наряду с положительным влиянием британской культуры имели место и отрицательные стороны, "сказавшиеся прежде всего в насильственном сломе морально-этических и религиозных норм и традиций, господствовавших в ту эпоху"., Примеч.:С.34-36 (55 назв.) Лебедева, О. Петр Великий...подкаблучник? ! // Знание-сила. - 2005. - N 8. - С. 105-112. Петр I и женщины. Леонидова, К. Мистика Петербурга // Российский кто есть кто. - 2003. - N2.-С.54-62. Мистическая аура города, известные исторические призраки (Петр I, Ангел смерти, дух Павла I, Белая Дама и другие). Всплеск самоубийств в 1913-1914гг. Магическая символика Медного всадника. Лещиловская, И.И. Петр I и Балканы // ВОПР.ИСТОРИИ. - 2001.-N 2. - С.46-56. - О внешней политике Петра I на Балканах. Лойт, Х. Х. Реформирование Петром I кадрового состава и структуры государственной гражданской службы России // История государства и права. - 2007. - N 10. - С. 14-15. Библиогр. в примеч. - В статье дан анализ структуры государственной гражданской службы России эпохи правления Петра I. Лютов, С. Н. Военное книгоиздание в России при Петре I // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 5. - С. 63-66. - Ил.: 3 фот.- Примеч.: с. 66. - О деятельности Петра I в области военного книгопечатания. Максимов, В. Арсенал русской славы // Воин России. - 2003. - N9.-С.126-127. Артиллерийский музей отмечает в 2003 году свое 300-летие. История основания музея, ведущего свое начало от Цейхгауза-Арсенала Великого Петра. Музей стал храмомпантеоном русской воинской славы и памяти. Максимов, В. Град святого Петра // Воин России. - 2003. - N5.-С.126-127. - 300-лет славы и величия Санкт-Петербурга. История основания новой столицы Максимов, В. Крестница Петра Великого // Воин России. - 2003. - N8.-С.126-127. Колыбель российских мореходов и навигаторов - знаменитая Сухарева башня, в которой размещалась Навигацкая школа, была уничтожена в 1934 г. Максимов, В. Морская слава России // Воин России. - 2003. - N10.-С.126-127. Трехвековой юбилей создания военного и торгового флота России Петром Великим. Балтийский флот - символ могущества способен эффективно отстаивать национальные интересы России. Максимов, В. Паруса над колыбелью // Воин России. - 2003. - N7.-С.126-127. Переславль-Залесский. Здесь Петром I были заложены начала отечественного кораблестроения и мореплавания Мальцева, А.М. Новый взгляд на Петра Великого // Начальная школа. - 2003. - N6.-С.9496. - О трех скульптурных памятниках Петру I в Петербурге; авторы - Фальконе (Сенатская площадь), Растрелли (Инженерный замок) и Михаил Шемякин (Петропавловская крепость) Мальцева, О. В. Эпоха Петра Первого[Текст] // Читаем, учимся, играем. - 2012. - № 9. С. 58-65. - ил., портр. - О жизни и деятельности российского императора Петра I. Мамедов, Р. Императрица ценою в рубль[Текст] // Эхо планеты. - 2011. - N 15. - С. 32-35. ил. - О судьбе прибалтийской крестьянки Марты Скавронской, ставшей женой Петра I и российской императрицей Екатериной I. Меньшиков, М. Завет Петра : к 300-летию Полтавской победы // Москва. - 2009. - N 7. С. 3-7. - ил. - Автор считает великой заслугой Петра не то, что он построил Петербург, "прорубил окно в Европу", создал флот и преобразовал внутренний строй управления, а то, что он взял перед Богом и историей ответственность за бесконечную войну, лишь бы научить свой народ побеждать. Монополии на продажу спиртных напитков при Петре I // Совр.торговля. - 1999.-N 3. С.28. Муравьева, Л. А. Российское торговое предпринимательство в первой четверти XVIII века // Финансы и кредит. - 2007. - N 27. - С. 68-77. - Библиогр.: с. 77 (19 назв.). - Развитие внутренней и внешней торговли, государственная политика в отношении торгового предпринимательства в России в первой четверти XVIII века. Муравьева, Л. А. Состояние российской финансово-экономической мысли в первой четверти XVIII века // Финансы и кредит. - 2008. - N 23. - С. 78-87. - Библиогр.: с. 87 (17 назв.). - Автор предлагает выводы, что в своей преобразовательской деятельности Петр I не был мыслителем и практиком одиночкой, о чем свидетельствуют рассматриваемые в статье проекты и программы того времени. Муравьева, Л. А. Социально-экономическое развитие России в первой четверти XVIII века // Финансы и кредит. - 2007. - N 19. - С. 83-91. - Библиогр.: с. 91 (19 назв.). Реформаторская деятельность Петра Первого в социальной и экономической сферах, итоги преобразований первой четверти XVIII века. Муравьева, Л. А. Финансовая политика Петра Великого // Финансы и кредит. - 2007. - N 9. - С. 72-80. - Библиогр. в сносках. - Финансовые реформы Петра Первого. Муравьева, Л.А. Финансово-кредитная и налоговая система России в XVIII веке. // ФИНАНСЫ И КРЕДИТ. - 2001.-N 8. - С.42-49. Мустафазаде, Т.Т. Из истории русско-турецких отношений в 20-х годах XVIII века // Отечественная история. - 2002. - N2.-С.15-27. - Библиогр.:с.27-30. - В статье рассматривается персидский поход Петра I в 1722 году. Главной целью являлся захват Ширванской обл.Азербайджана и Гилянской обл. Ирана. Нартов, А. Рассказы о Петре Великом : Фрагменты авторской рукописи 1785-1786 годов // Родина. - 2002. - N7.-С.41-42. - Публикуются рассказы о Петре Великом автором которых является сын токаря Петра I-Нартов А.А.Данные рассказы представляют собой историческую ценность весь малую,т.к.были написаны не современником Петра I, как это считалось ранее. Новиков, С. А. Ответственность за лжесвидетельство во времена Петра Великого // История государства и права. - 2008. - N 18. - С. 26-27. - Библиогр. в примеч. - В статье дан историко-правовой анализ института уголовной ответственности за лжесвидетельство во времена Петра Великого (ХVIII в. ). Обухов, А. Августейший сын помора[Текст] // Чудеса и приключения. - 2011. - N 5. - С. 20-22. - портр. - Автор рассказывает о собственных исследованиях версии о том, что русский ученый Михаил Васильевич Ломоносов был сыном императора Петра Первого. Обухов, А. Провидец из Полоцка[Текст] // Чудеса и приключения. - 2012. - № 10. - С. 2023. - фот., портр. - Автор предпринял попытку осветить события, связанные с появлением на свет российского императора Петра I. Орлова, Н. Северная столица : Главы из книги // Дошкольное воспитание. - 2003. - N5.С.98-104:ил. - "Повесть о том, как царь Петр I завоевал шведские крепости и как основан был великий город Санкт-Петербург" для старшего дошкольного и младшего школьного возраста. Павленко А. "Отдайте всё ..." // Самарские известия. - 2005. - № 9. - С. 23. - Об императоре России Петре I. Павленко Н.И. Петр Великий и его преобразования // ПРЕПОДАВАНИЕ ИСТОРИИ И ОБЩЕСТВОЗН. В ШКОЛЕ. - 2002.-№ 3. - С.2-13. Павленко, Н. "...На троне вечный был работник" // Наука и жизнь. - 2006. - N 2. - С. 9095. - Ил.: 7 портр., 1 карт., 1 фот. - Россия конца XVII - начала XVIII века. Реформы Петра I. Перзеке, А. Б. Произведения А. С. Пушкина о Петре и поэма "Медный всадник"[Текст] : эволюция архетипа "отца и сына" // Русская литература. - 2010. - N 4. - С. 172-186. - В произведениях Александра Сергеевича Пушкина, связанных с образом Петра I, семантика архетипа "отца и сына" достигает особой концентрации. Петрухинцев, Н. Россия Петра: маски и лица // Родина. - 1994.-N 8. - С.39-44. - Об облике Петра 1 и петровской России. Петрухинцев, Н. "Дипломатия английского сукна" // Родина. - 2003. - N5/6.-С.46-50. Кризис и разрыв англо-русских дипломатических отношений при Петре I. Расцвет сотрудничества в царствование Анны Иоановны. Петрухинцев, Н. Петр Великий в Липецке // Родина. - 2004. - N1.-С.113-116. - Примеч. в конце статьи. - Ил. - О некоторых событиях, связанных с пребыванием Петра I в Липецкой области. Петрухинцев, Н.Н. Два флота Петра I: технологические возможности России // Вопросы истории. - 2003. - N4.-С.117-128. - Подстрочные ссылки, Статья посвящена строительству флота Петром I. Особенно подробно автор останавливается на двух кораблестроительных петровских программах - воронежской и азовской, финансовых затратах, трудностях и недостатках в их осуществлении. Писарькова, Л.Ф. Российская бюрократия в эпоху Петра I // Отечественная история. 2004. - N1.-С.18-42. - Библиогр.: 71 назв. - Предметом исследования данной статьи является история российской бюрократии XVIII века. Пичугина Г.В. Петр Первый и развитие сельскохозяйственных технологий в России // ИСТОРИЯ. - 2002.-№ 33(сент.). - С.12-13. - О деятельности Петра I, направленной на модернизацию сельского хозяйства. Пищулин, В. Северная Пальмира России // Воин России. - 2003. - N6.-С.96-97. - История основания Петербурга Петром I, академии для правильного обучения "иконному, живописному и прочим художествам". Город вечной молодости и красоты отмечает свое 300-летие Подобедов, Н. "Дерзновению подобно" // Чудеса и приключения. - 2007. - N 2. - С. 60. Из истории установки памятника Петру I на Сенатской площади в Петербурге в 1782 году. Попов, В. Моя Россия[Текст] // Наш современник. - 2011. - № 12. - С. 164-186. Окончание. Начало в № 11. - Автор проводит исторический экскурс в историю России XVII-XX веков, рассматривает внутреннюю и внешнюю политику, социально-классовый состав и социальное неравенство населения. Пудина, С. И. Государственная идеология службы первой четверти ХVIII века // История государства и права. - 2007. - N 24. - С. 23-26. - Библиогр. в примеч. - В статье представлено историко-правовой анализ реформ государственной службы в период правления Петра I. Пыхтин, С. П. Великий Петр и территориальное устройство России // Русский дом. 2008. - N 12. - С. 18-19. - Рассказано об административной реформе, проведенной Петром I, в результате которой Россия была разделена на губернии. Розенталь, И.С. Проблема двух столиц в истории России // Преподавание истории и обществознания в школе. - 2003. - N5.-С.8-16. - История Петербурга и Москвы Савко, Е. В. Губернское реформирование Петра I // История государства и права. - 2008. N 10. - С. 21-22. - Библиогр. в примеч. - В статье дан историко-правовой анализ реформ, проводившихся Петром I в губернском устройстве России. Свердлов, М.И. Добро и зло в романе А.Н.Толстого "Петр Первый" // Рус. словесность. 1999.-N 4. - С.51-55. Серов Д.О. Надворные суды в судебной системе России (1719 - 1727 гг.) // Журнал российского права. - 2004. - № 12. - С. 132-138. - Лит.постр. - Возникновение и функционирование отечественных надворных судов первой трети XVIII века, ставших важным звеном в судебной реформе Петра I. Серов, Д. Прокуратура России: начало пути // Законность. - 2005. - N 12. - С. 28-30. История, принципы построения отечественной прокуратуры эпохи Петра I. Сиверцева, Н.Л. Становление государственной формы системы образования в России // Социс. - 1996.-N 12. - С.118-122. - Лит.:с.122. Смирнов, А. "Знамя есть священная хоругвь..." // Родина. - 1994.-N 8. - С.90-94. - Из истории военных знамен России. Соловьев, Е. А. Петр Великий и русская историческая мысль XIX - начала XX века // Отечественная история. - 2006. - N 4. - С. 112-123. - Автор показывает, что опыт осмысления личности и деятельности Петра Великого становится одним из способов понимания и объяснения настоящего. Сорокин, П. "Охтинский пятaчок" // Родина. - 1998.-N 1. - С.32-37. - Что было, пока Санкт-Петербурга не было: предистория города. Сюэфэн Се. Реформы Петра I и первый академический университет // Высшее образование в России. - 2004. - № 6. - С. 166-170. - Библиогр.: с. 170 (10 ист.). - История высшего профессионального образования в России. Таценко, С. "Малые реформы" преобразователя России // Основы Безопасности Жизнедеятельности. - 2003. - N4.-С.62-64. - О реформах, проводимых царем Петром I в России в 17 веке. Таценко, С. Заграничное путешествие Петра // Основы Безопасности Жизнедеятельности. - 2003. - N3.-С.55-59. - Об участии царя Петра I под именем Петра Михайлова в широкомасштабном дипломатическом предприятии Великого посольства, целью которого было привлечение в союзники Голландии и Австрии для того, чтобы имея поддержку их сильных флотов, принудить турецкого султана начать мирные переговоры. Удодов, А. Г. Цели и принципы правотворчества в России в условиях становления абсолютизма // История государства и права. - 2007. - N 6. - С. 11-13. - Библиогр. в примеч. - В статье дан анализ реформаторской деятельности Петра I в области права и государственного устройства России. Управленческие аспекты реформ Петра I. Экономические взгляды А.Л. ОрдинНащокина и И.Т.Посошкова // Консультант директора. - 1997.-N 9. - С.28-37. - Фрагмент из книги "История менеджмента": Учеб.пособие/ Под ред.Д.В.Валового.-М.:ИНФРА,1997.256с. Уразалина, С. Н. Развитие института свободы передвижения в период правления Петра I // История государства и права. - 2007. - N 6. - С. 16-17. - Библиогр. в примеч. - В статье дана история развития института свободы передвижения в период становления абсолютизма (начало ХVIII в. ) . Устиян И. Петровские преобразования // Экономист. - 2004. - № 8. - С. 67-76. Административная реформа Петра I, системные экономические преобразования, роль личности Петра I в истории. Уткин А. Русский европеист : Уроки Петра Первого современника и потомкам // ИСТОРИЯ. - 2003.-№ 46,47(ДЕКАБ). - Подлинная историческая роль Петра Великого. Ушаков, Н. Петр Первый возвращается в Ригу // Эхо планеты. - 2003. - N18/19.-С.11. - О планах восстановления в Риге памятника Петру I, созданного в 1910 году на пожертвования местных жителей. Фомин, С. А. Материалы для подготовки к ЕГЭ по теме "Эпоха Петра Великого (16891725 гг. ) " // Преподавание истории в школе. - 2007. - N 3. - С. 53-63. - Табл. Характеристика эпохи правления Петра Великого (1689-1725 гг. ). Хуан Мин Хун. Образ Петра I в русском искусстве // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2009. - N 6. - С. 85-88. - Библиогр.: с. 88 (15 назв. ). - На материале широкого круга источников показано, как различные взгляды на личность и деятельность Петра I повлияли на интерпретации его образа в изобразительном искусстве России 18 - начала 20 вв. Что написано Петром // КОММЕРСАНТЪ.ВЛАСТЬ. - 2003.-№ 25(июнь-июль). - С.63-77. - Реформаторская деятельность Петра I, во время царствования которого было издано около 4000 указов. Представлено 66 избранных законов петровской эпохи. Выбраны менее известные законы, которые в то же время наглядно демонстрируют суть и стиль петровских реформ. Чумалов, М. "Россию поднял на дыбы... "[Текст] // Эхо планеты. - 2011. - N 30. - С. 3639. - ил. - О неоднозначности личности Петра I и его реформ. Шокаев С. Москва в XVIII веке // ИСТОРИЯ. - 2003.-20(май). - С.12-16. Юхт, А.И. Денежная реформа Петра I // Вопр.истории. - 1994.-N 3. - С.26-39. - О денежной системе Петра I, созданной в процессе реформы и просуществовавшей почти до конца XIX века., О денежной системе Петра I, созданной в процессе реформы и просуществовавшей почти до конца XIX века. Ярхо В. "Босое рыло" : Забытый сюжет // ИСТОРИЯ. - 2003.-№ 47(декаб). - С.11-13. - Быт времен Петра I. Ярхо В. Венценосный курортник // ИСТОРИЯ. - 2003.-№ 47(декаб). - С.14-15. - Быт при царе Петре I. Екатерина Первая Романова Екатерина I Алексеевна (Марта Скавронская) (5 (15) апреля 1683 или 1684, Лифляндия (современная Латвия) — 6 (17) мая 1727) — русская императрица (с 1721 как супруга царствующего императора, с 1725 как правящая государыня), вторая жена Петра I Великого, мать императрицы Елизаветы Петровны. Настоящее имя Екатерины Марта Самуиловна Скавронская. Она родилась в семье литовского крестьянина. 25 августа 1702 года во время Великой Северной войны армия русского фельдмаршала Шереметева, ведущая боевые действия против шведов в Лифляндии, взяла шведскую крепость Мариенбург (ныне Алуксне, Латвия), и командующий, по обычаям того времени, отдал город солдатам на три дня. Марта, в то время служанка лютеранского пастора Глюка и жена пропавшего без вести шведского драгуна, была захвачена в качестве «трофея».50-летний фельдмаршал забрал её себе, но через короткое время её хозяином и любовником стал князь Меншиков, лучший друг Петра I. В 1703, в один из своих регулярных приездов к Меншикову, Пётр встретил Марту и вскоре сделал её своей любовницей. В 1705 Пётр отправил Марту в подмосковное село Преображенское, в дом своей сестры царевны Натальи Алексеевны. При дворе царевны Марта Скавронская выучилась русской грамоте и в третий раз в жизни крестилась — на сей раз в православие, сменив имя на Екатерину Алексеевну, поскольку крёстным отцом её был царевич Алексей Петрович. После крещения невенчанная жена родила Петру дочерей Анну и Елизавету; в 1711 году они обвенчались тайно, а официальное бракосочетание состоялось лишь в 1712. Екатерина Алексеевна родила мужу 11 детей, но почти все они умерли в детстве, кроме Анны и Елизаветы. Елизавета позже стала императрицей (правила в 1741—1762), а потомки Анны правили Россией после смерти Елизаветы, с 1762 по 1917. В 1724 Пётр сделал Екатерину царицей и соправительницей. Пётр умер в 1725, не назвав преемника и не оставив прямых наследников. Тем самым он спровоцировав войска объявить Екатерину правительницей России с титулом императрицы. Фактическая власть, однако, осталась у её бывшего покровителя, Меншикова, и высшего тайного совета. Она была первой хозяйкой Царского села. Пётр I Великий умер 28 января 1725, не назначив себе преемника. Возник вопрос о наследовании престола. Благодаря дворцовому перевороту, к власти пришла Екатерина. Екатерина I Алексеевна Происхождение Екатерины I доподлинно неизвестно. По одной версии, до принятия христианства она звалась Мартой и была дочерью простого лифляндца, Самуила Скавронского. В ходе Северной войны попала в плен к русским. Взял её к себе в услужение фельдмаршал Шереметев, а у него её взял или выпросил Александр Меншиков. Именно от Меншикова попала она к Петру I. С 1703 она стала его фавориткой. Еще до бракосочетания с Мартой-Екатериной в 1712 Петр имел от неё двух дочерей, Анну и Елизавету. Для Петра в этой простой и неграмотной женщине была какая-то притягательная сила. Она одна владела искусством успокаивать своего вспыльчивого супруга, страшного в гневе. Екатерина была неграмотна, она была не способна управлять государством, поэтому во всём доверяла своим советникам. И только когда заходили речь о флоте, она оживлялась: любовь её мужа к морю коснулась и её. В 1726 в помощь императрице, плохо разбирающейся в делах, был создан высший орган власти Высший тайный совет. Верховниками стали самые влиятельные государственные деятели во главе с Меншиковым. Роль Сената резко упала, хотя его и переименовали в «Высокий Сенат». Верховники сообща решали все важные дела, а Екатерина только подписывала присылаемые ими бумаги. Деятельность екатерининского правительства ограничивалась мелочами. Состояние государственных дел было плачевным, казна пуста. Всюду процветали казнокрадство, произвол и злоупотребления. Ни о каких реформах и преобразованиях речи не было. Простой народ любил императрицу за то, что она сострадала несчастным и охотно помогала им. В её передних постоянно толпились солдаты, матросы и ремесленники: одни искали помощи, другие просили царицу быть у них кумой. Она никому не отказывала и обыкновенно дарила каждому своему крестнику несколько червонцев. Екатерина I правила недолго. Балы, празднества, застолья и кутежи, следовавшие непрерывной чередой, подорвали её здоровье, и 17 мая 1727 43-летняя императрица умерла. Когда императрица опасно занемогла, для решения вопроса о преемнике во дворце собрались члены высших правительственных учреждений, Верховного Тайного Совета, Сената и Синода. Приглашены были и гвардейские офицеры. Екатерина хотела назначить наследницей дочь Елизавету (по другим источникам — Анну), но верховное совещание решительно настояло на назначении наследником внука Петра I — Петра II. Перед самой смертью спешно было составлено завещание, подписанное Елизаветой вместо больной матери. Это завещание должно было примирить враждующих членов семейства Петра. Список литературы Анисимов, Е. "У нас-де ныне баба царствует... " : женщины у власти в XVIII веке как проблема // Родина. - 2009. - N 2. - С. 7-10. - Библиогр. в примеч. - 4 фот. - О женщинах на российском престоле. Бикташева, А. Н. Надзор над губернаторами в России в первой половине XIX в. // Вопросы истории. - 2007. - N 9. - С. 97-105. - Библиогр. в примеч. Домнина, И. Родина сносных императриц: Свадебные хлопоты царской фамилии // Родина. - 2003. - N3.-С.37-39. - Портр. Дуров, В. Награды 1812 года / В. Дуров // Родина. - 2002. - N8.-С.103-109. Иоффе, Т. Н. Женщины на престоле[Текст] / Т. Н. Иоффе ; Т. Н. Иоффе // Читаем, учимся, играем. - 2012. - № 1. - С. 37-41. - ил., портр. Курукин, И. "Государыню заколоть шпагою...": Власть глазами участников дворцовых переворотов // Родина. - 2003. - N4.-С.54-57. - Ил. Курукин, И. Гульдены барона Остермана: Дело о беглых капиталах вице-канцлера? // Родина. - 2002. - N9.-С.16-21. - цв.репр.картин. Курукин, И. Несостоявшийся герой: как гвардеец Ханыков делал историю, да так и не вошел в нее // Родина. - 2006. - N 1. - С. 74-79. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 7 фото. Лебедева, О. Петр Великий...подкаблучник? ! // Знание-сила. - 2005. - N 8. - С. 105-112. Мамедов, Р. Императрица ценою в рубль[Текст] // Эхо планеты. - 2011. - N 15. - С. 32-35. ил. - О судьбе прибалтийской крестьянки Марты Скавронской, ставшей женой Петра I и российской императрицей Екатериной I. Муравьева, Л. А. Послепетровская Россия (1725-1730) // Финансы и кредит. - 2008. - N 29. - С. 70-79. - Библиогр.: с. 79 (14 назв.). - Экономика и финансы России в эпоху царствования Екатерины I и Петра II. Дана краткая характеристика "эпохи дворцовых переворотов" и царствования Екатерины I и Петра II. Павленко, Н. Страсти у трона // Родина. - 1993.-N 10. - С.106-116. - О годах правления Екатерины Первой. Панкеев И. Женщина на троне // БЕРЕГИНЯ. - 2003.-№ 3. - С.28-33. - Единовластные правительницы и их политические и любовные интриги. Рессин, Г. Закон и вечность: Царская политика в еврейском вопросе / Г. Рессин // Родина. 2002. - N4-5. - C.77-84. Рогожин, Н. Начальники Посольского приказа // Родина. - 2002. - N9. - С.22-24. - ч.-б. репр. картин. Смирнов, С. (доцент). Петербургские карнавалы // AlmaMater: Вестник высшей школы. 2003. - N4.-С.49-52. - Библиогр.: 8 назв. Статьи из полнотекстовой базы данных EastView Буганов В.И. Исторические портреты. ЕКАТЕРИНА I // Вопросы истории. – 1994. - № 11. – С. 39-49. – 36,6 Кбт. – Постоянный адрес статьи: http://dlib.eastview.com/browse/doc/7186260 Пчелов Е.В. Династия Романовых: генеалогия и антропонимика // Вопросы истории. – 2009. - № 6. – С.: 76-83. – 27,9 Кбт. – Постоянный адрес статьи: http://dlib.eastview.com/browse/doc/20330490 Вильбуа Ф. РАССКАЗЫ О РОССИЙСКОМ ДВОРЕ: Публикации // Вопросы истории. – 1991. - № 12. – С.: 192-206. – 63,0 Кбт. – Постоянный адрес статьи: http://dlib.eastview.com/browse/doc/7151196 Вильбуа Ф. РАССКАЗЫ О РОССИЙСКОМ ДВОРЕ: Публикации // Вопросы истории. – 1992. – № 1. – С.: 139-155. – 76,1 Кбт. – Постоянный адрес статьи: http://dlib.eastview.com/browse/doc/7153975 ХАКОБО ФИТЦ ДЖЕЙМС СТЮАРТ, ГЕРЦОГ ДЕ ЛИРИА-И-ХЕРИКА. ДОНЕСЕНИЕ О МОСКОВИИ В 1731 ГОДУ: Публикации // Вопросы истории. – 1997. - № 5. – С.: 73-94. – 89,0 Кбт. – Постоянный адрес статьи: http://dlib.eastview.com/browse/doc/6440986 Петр Второй Романов Пётр II Алексеевич (12 (23) октября 1715, Петербург — 18 (29) января 1730, Петровский дворец, ныне в черте Москвы) — император и самодержец Всероссийский с 6 (17) мая 1727, последний представитель прямой мужской линии дома Романовых. Внук Петра I Великого, сын наследника престола царевича Алексея Петровича и умершей его родами принцессы Софии-Шарлотты Брауншвейг-Вольфенбюттельской; с рождения именовался великий князь Пётр Алексеевич (это был первый случай титулования члена царской фамилии не царевичем, а великим князем). Его отец погиб в 1718 году, будучи вынужден незадолго до этого отказаться от права наследования, однако новый официальный наследник престола (малолетний сын Петра Великого Пётр Петрович) умер уже в 1719 г. Таким образом, статус великого князя Петра Алексеевича оставался неопределённым; по праву первородства он был естественным наследником деда, однако было неясно, распространялось ли отстранение Алексея от престола также и на него. Пётр I издал в 1722 году закон, согласно которому император имел право сам назначить преемника, однако не воспользовался этим правом. После кончины Петра Великого в 1725 многие придворные выступали за кандидатуру 9-летнего Петра Алексеевича, однако верх тогда взяли сторонники вдовы Петра Екатерины I, коронованной супругом в 1724 году. Пётр II вступил на престол после смерти Екатерины I согласно её завещанию, возможно, подложному. Был коронован в Москве в начале 1728 г. и остался жить в Москве и подмосковных дворцах до конца жизни. Император-подросток правил не самостоятельно, а опираясь на Верховный тайный совет; всё его царствование шла борьба между различными олигархическими группировками, пытавшимися навязать ему выгодный для них брак (с тёткой цесаревной Елизаветой Петровной, затем с Марией, дочерью А. Д. Меншикова, с княжной Екатериной Долгоруковой). 14-летний государь скончался от оспы; на нём дом Романовых пресёкся в мужском колене. Пётр II был последним российским монархом, погребённым в Архангельском соборе Московского Кремля. Список литературы Гидион, М. Путешествие из Петербурга в Москву : императорский двор в старой столице при Петре II и Анне Иоанновне // Родина. - 2007. - N 7. - С. 68-70. - Библиогр. в примеч. Ил.: 4 рис. - О четырехлетнем пребывании императорского двора в Москве. Павленко, Н. Страсти у трона // Родина. - 1993.-N 11. - С.71-77. - Портрет Петра Второго. Шокаев С. Москва в XVIII веке // ИСТОРИЯ. - 2003.-20(май). - С.12-16. Анна Иоанновна Романова А́нна Иоа́нновна (Анна Ивановна) (17 (27) февраля 1693, Москва — 5 (17) октября 1740, Петербург), российская императрица (с 1730) из династии Романовых. Вторая дочь царя Ивана V и Прасковьи Фёдоровны Салтыковой. В 1710 году Пётр I, желая упрочить влияние России в Прибалтике, выдал Анну замуж за герцога Курляндского Фридриха-Вильгельма. Бракосочетание состоялось 31 октября 1710 года в Петербурге, во дворце князя Меншикова. Овдовев в начале 1711 года, по требованию Петра I, Анна жила в Митаве, под контролем руского представителя П. М. Бестужева-Рюмина. Он и управлял герцогством, и долгое время являлся также и любовником Анны. С 1718 года его сменил Эрнест-Иоганн Бюрен, позже присвоивший себе дворянское имя Бирона. Человек этот сразу приобрёл на Анну огромное влияние, которое сохранил до самой её кончины. После смерти Петра II была приглашена 25 января 1730 на российский престол Верховным тайным советом по предложению Д. М. Голицына и В. Л. Долгорукова. В 1730 член Верховного тайного совета Д. М. Голицын предложил возвести на российский престол Анну, если она подпишет «Кондиции» — условия, ограничивающие самодержавие в пользу аристократов-«верховников». Анна подписала «Кондиции», согласно которым без Верховного тайного совета она не могла объявлять войну, заключать мир, вводить новые подати и налоги, производить в чины выше полковника, жаловать вотчины, без суда лишать дворянина жизни, чести и имущества, вступать в брак, назначать наследника престола. Анна вступила на престол 19 января 1730 года. Прибыв в Москву, Анна получила поддержку у оппозиции (А. И. Остерман, Феофан Прокопович, П. И. Ягужинский, А. Д. Кантемир). Убедившись в верности дворянства, вручившего ей 25 февраля 1730 челобитную с просьбой о восстановлении самодержавной власти, Анна разорвала «Кондиции». Придя к власти, Анна распустила Верховный тайный совет (1730). В этом же году учреждена была Канцелярия тайных розыскных дел, сменившая уничтоженный при Петре II Преображенский приказ. В короткий срок она набрала чрезвычайную силу и вскоре сделалась одним из важнейших учреждений и своеобразным символом эпохи. Анна постоянно боялась заговоров, угрожавших её правлению. Поэтому злоупотребления этого ведомства были огромны даже по русским меркам. Шпионство стало наиболее поощряемым государственным служением. Двусмысленного слова или превратно понятого жеста часто было достаточно для того, чтобы угодить в застенок, а то и вовсе бесследно исчезнуть. Всех сосланных при Анне в Сибирь считалось свыше 20 тысяч человек; из них более 5 тысяч было таких, о которых нельзя было сыскать никакого следа, так как зачастую ссылали без всякой записи в надлежащем месте и с переменой имён ссыльных, не сообщая о том даже Тайной канцелярии. Казнённых считали до 1000 человек, не включая сюда умерших при следствии и казнённых тайно. А таких тоже было немало. Всего же подверглось разного рода репрессиям более 30 тысяч человек. В 1731 году учреждён был Кабинет Министров, в состав которого вошли А. И. Остерман, Г. И. Головкин, А. М. Черкасский, до этого уже функционировавший как личный секретариат императрицы. Первый год своего правления Анна старалась аккуратно присутствовать на заседаниях Кабинета, но потом совершенно охладела к делам и уже в 1732 году бывала здесь лишь дважды. Постепенно Кабинет приобрёл новые функции, в том числе право издавать законы и указы, что делало его очень похожим на Верховный совет. В годы правления Анны был отменён указ о единонаследии (1731), учреждён Шляхетный кадетский корпус (1731), ограничена 25 годами служба дворян. Ближайшее окружение Анны составляли иностранцы (Э. И. Бирон, К. Г. Левенвольде, Б. X. Миних, П. П. Ласси). При Анне, правительнице, не отличавшейся ни умом, ни образованием, огромное влияние имел её фаворит Э. И. Бирон. «Бироновщина», олицетворявшая политический террор, казнокрадство, распущенность нравов, неуважение к русским традициям, вошла тёмной страницей в русскую историю. Проводя продворянскую политику, Анна была непримирима к проявлениям дворянской оппозиционности. Голицын и Долгорукие, выступления которых в январе — феврале 1730 Анна не простила, позднее были заключены в тюрьму, сосланы, казнены. В 1740 Анна и её окружение расправились с кабинет-министром Л. П. Волынским и его сторонниками, стремившимися к ограничению влияния иностранцев на внутреннюю и внешнюю политику России. В армии под руководством Б. X. Миниха проводилась военная реформа, были сформированы Измайловский и Конный гвардейские полки. В 1733—1735 Россия содействовала утверждению на польском престоле курфюрста Саксонского Станислава Августа (Август III). Война с Турцией (1735—1739) завершилась невыгодным для России Белградским миром. В 1736—1738 было разгромлено Крымское ханство. Её десятилетнее правление венчали два громких события — свадьба её шута в ледяном дворце и казнь Волынского. 5 октября 1740 года (по старому стилю) Анна по обычаю села обедать с Бироном. Вдруг ей стало дурно, и она упала без чувств. Её подняли и уложили в постель. Всем стало ясно, что Анна слегла и больше не встанет. Вопрос о престолонаследии был давно решён. Своим преемником императрица назначила девятимесячного ребёнка — сына своей племянницы герцогини Брауншвейгской Анны Леопольдовны. Оставалось решить, кто будет регентом до его совершеннолетия. В конце концов, после долгих колебаний, Анна объявила регентом Бирона. Указ об этом был подписан только 16 октября после второго припадка. 17-го Анна умерла и была погребена в Петропавловском соборе в Петербурге. Список литературы Алексеев, В. Деяния российского графа Якова Брюса[Текст] // Хроники краеведа. - 2010. N 2. - С. 191-255. - 13 фот. - О жизни и деятельности российского графа Якова Брюса и его современниках. Анисимов, Е. "У нас-де ныне баба царствует... " : женщины у власти в XVIII веке как проблема // Родина. - 2009. - N 2. - С. 7-10. - Библиогр. в примеч. - 4 фот. - О женщинах на российском престоле. Васильева, Л. Анна Иоанновна // Наука и религия. - 2000.-N 6-8. - Анна Иоанновна - дочь царя Ивана и царицы Прасковьи, герцогиня Курляндская. С 1730 по 1740 - русская императрица. Вяткин, В. В. Церковная политика Анны Иоанновны // Вопросы истории. - 2010. - N 8. С. 91-101. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 100-101. - Проводимая Анной Иоанновной церковная политика сочеталась с курсом на защиту абсолютизма. Политика ее отличалась гибкостью: карательные меры сочетались с просветительными Гидион, М. Путешествие из Петербурга в Москву : императорский двор в старой столице при Петре II и Анне Иоанновне // Родина. - 2007. - N 7. - С. 68-70. - Библиогр. в примеч. Ил.: 4 рис. - О четырехлетнем пребывании императорского двора в Москве. Денисова, А. В. Леди Рондо и ее "Письма" // Вопросы истории. - 2010. - N 2. - С. 161-164. - Библиогр. в примеч. - Письма леди Рондо отражают впечатления автора о России и русском национальном характере. Захарова, Оксана. "Скажи-тко, стреляют ли дамы в Москве?" // Родина. - 1995.-N 2. С.116-118.-Ил. - О нравах и развлечениях при дворе Анны Иоанновны. Зелов, Д. Ледяной дом Анны Иоановны // Праздник. - 2010. - N 1. - С. 20-21. - 2 рис. Шутовские свадьбы и карнавалы во времена Анны Иоановны. Каменский, А. "Воли бы побольше"... // Знание-сила. - 2006. - N 12. - С. 109-113. - О династическом кризисе и проектах государственного переустройства России, предложенных Верховным тайным советом и дворянством в 1730 году. Крючков, Н. В фавор - через конюшни : Артемий Волынский на придворной службе // Родина. - 2009. - N 2. - С. 81-85. - Библиогр. в примеч. - ил.: 2 фото, 3 рис. - О судьбе Артемия Петровича Волынского. Курукин, И. Гульдены барона Остермана : Дело о беглых капиталах вице-канцлера? // Родина. - 2002. - N9.-С.16-21. - цв.репр.картин. - О царствовании Анны Иоанновны(17301740) и Иоанна III Антоновича (1740-1741),во время которого кабинет-министр и вицеканцлер империи Андрей Иванович Остерман фактически взял правление империей в свои руки. Курукин, И. Опасная картинка Епафродита Ивановича : политическая "оттепель" в зимней Москве 1730 года // Родина. - 2009. - N 2. - С. 11-15. - Библиогр. в примеч. - 6 фот. О попытке государственного переворота 1730 г. в России. Курукин, И. "Государыню заколоть шпагою..." : Власть глазами участников дворцовых переворотов // Родина. - 2003. - N4.-С.54-57. - Ил. - Дворцовые и государственные перевороты с участием гвардейских полков в 18 веке., Подстрочные ссылки Курукин, И.В. Из истории складывания режима "бироновщины" // Отечественная история. - 2003. - N2.-C.3-19. - Библиогр.: c.16-19 (72 назв.). - В центре внимания данной работы находится сам процесс создания при Анне Иоанновне относительно устойчивой политической структуры, обеспечившей после серии переворотов 1725-1730 гг. временную политическую стабильность в высших эшелонах власти. Леонидова, К. Мистика Петербурга // Российский кто есть кто. - 2003. - N2.-С.54-62. Мистическая аура города, известные исторические призраки (Петр I, Ангел смерти, дух Павла I, Белая Дама и другие). Всплеск самоубийств в 1913-1914гг. Магическая символика Медного всадника. Муравьева, Л. А. Россия при преемниках Петра I (1730-1740 гг.) // Финансы и кредит. - 2008. - N 31. - С. 66-75. - Библиогр.: с. 75 (24 назв.). Характеристика развития в России денежного обращения, промышленности и торговли, принципы которых были заложены Петром Первым. Назаренко, Н. И. О "Кондициях" к Анне Иоанновне[Текст] // История государства и права. - 2011. - N 16. - С. 24-28. - Библиогр.: с. 27-28. - Статья посвящена событиям 19 января - 25 февраля 1730 г., связанным с восшествием на престол императрицы Анны Иоанновны. Условием вступления на престол члены Верховного тайного совета выдвинули согласие Анны Иоанновны на подписание ею "Кондиций" - пунктов, ограничивающих абсолютную власть монарха. Назаренко, Н. И. "Государства правление во всем содержать по сему: "[Текст] : (к вопросу о попытках ограничения императорской власти в России в XVIII веке // История государства и права. - 2011. - N 12. - С. 15-18. - Библиогр. в примеч.- "Пункты присяги" к императрице Анне Иоанновне ("Форма правления") - один из проектов Верховного тайного совета, направленных на ограничение императорской власти в России. По форме и содержанию он отличается от других проектов верховников и дворянских предложений. Документ интересен тем, что представлял будущую форму правления и затрагивал в определенной мере интересы всех сословий. Павленко, Н. Анна Иоанновна // Родина. - 1993.-N 10-12;1994.-NN 1,2,5. - О русской императрице. Павленко, Н. Герцогиня Курляндская на пути к российскому трону // НАУКА И ЖИЗНЬ. 2001.-N 9. - С.106-111,фото. - О годах, предшествующих вступлению герцогини Курляндской на русский престол. Панченко, А. М. Женское правление. Анна. Елизавета // Звезда. - 2006. - N 2. - С. 162169. - Продолж. Начало в NN 8, 12, 2005. - Об особенностях женского правления в России, о начале и расцвете русского фаворитизма. Петрухинцев, Н. Н. Дворцовые интриги 1730-х годов и "дело" А. П. Волынского // Вопросы истории. - 2006. - N 4. - С. 30-47. - Библиогр. в примеч. - Деятельность кабинетминистра Артемия Петровича Волынского, его противостояние Э И. Бирону и А. И. Остерману, приведшее к казни Волынского и его последователей. Петрухинцев, Н. "Дипломатия английского сукна" // Родина. - 2003. - N5/6.-С.46-50. Кризис и разрыв англо-русских дипломатических отношений при Петре I. Расцвет сотрудничества в царствование Анны Иоановны. Плотников, А. Ограничение самодержавия в России в 1730 г.: идеи и формы // ВОПР.ИСТОРИИ. - 2001.-N 1. - С.60-68. - О попытке Верховного тайного совета ограничить самодержавную власть при вступлении на престол Анны Иоанновны. Рон, В. Тульские раритеты Анны Иоанновны // Оружие. - 2009. - N 12. - С. 21-23. - ил. - О кавалерийской офицерской шпаге, подаренной Анне Иоанновне. Рон, В. Раритеты Анны Иоановны // Техника-молодежи. - 2010. - N 1. - С. 42-43. Императрица Анна Иоанновна была заядлой охотницей и собирательницей оружия. Особое место в ее коллекции занимали образцы, сделанные тульскими мастерами. Русева, Л. Судьба царевны : [о судьбе рус. императрицы Анны Иоановны // Смена. 2005. - N 3. - С. 28-37. - Рассказывается о царствовании русской императрицы Анны Иоановны, о том, что она сделала для России во времена своего правления. Съянова, Е. Дворцовый переполох[Текст] // Знание-сила. - 2012. - № 7. - С. 77-78. - О "Деле Волынского", основанием для которого стала ссора фаворита Анны Иоанновны Бирона с кабинет-министром Артемием Волынским. Усенко, О. Иван, испугавший Анну : галерея лжемонархов от Смуты до Павла I // Родина. - 2008. - N 11. - С. 55-57. - Библиогр. в примеч. - 1 фото. Об Иване Петрове сыне Миницком - лжемонархе. Шокаев С. Москва в XVIII веке // ИСТОРИЯ. - 2003.-20(май). - С.12-16. Иван (Иоанн) Антонович Шестой Романов Иван 6 (Иоанн Антонович), русский император из династии Романовых c ноября 1740 по ноябрь 1741, правнук Ивана V. В официальных прижизненных источниках упоминается как Иоанн III, т. е. счёт ведется от первого русского царя Иоанна Грозного; в поздней историографии установилась традиция именовать его Иваном (Иоанном) VI, считая от Ивана I Калиты. Родился 12 (23) августа 1740 в Санкт-Петербурге, умер 5 (16) июля 1764 в Шлиссельбурге После смерти императрицы Анны Иоанновны сын Анны Леопольдовны (племянницы Анны Иоанновны) и принца Антона Ульриха Брауншвейг-Бреверн-Люнебургского двухмесячный Иван Антонович был провозглашен императором при регентстве герцога Курляндского Бирона. Родился он в самом конце царствования Анны Иоанновны, поэтому вопрос о том, кого назначить регентом, долго мучил и находившуюся при смерти императрицу. Анна Иоанновна хотела оставить трон за потомками своего отца Ивана V и очень беспокоилась, как бы он не перешел в будущем к потомкам Петра I. Поэтому в завещании она оговорила, что наследником является Иоанн Антонович, а в случае его смерти — другие дети Анны Леопольдовны в порядке старшинства, если они родятся. Через две недели после воцарения младенца в стране произошел переворот, в результате которого гвардейцы, возглавляемые фельдмаршалом Минихом, арестовали Бирона и отстранили его от власти. Новым регентом была объявлена мать императора. Неспособная управлять страной и живущая в иллюзиях Анна постепенно передала всю свою власть Миниху, а после ею завладел Остерман, отправивший фельдмаршала в отставку. Но спустя год и престол вновь настиг новый переворот. Дочь Петра Великого Елизавета с преображенцами арестовала Остермана, императора, царскую чету и всех их приближенных. Сначала Елизавета намеревалась выдворить «Брауншвейгскую семью» из России, но передумала, испугавшись, что за границей она будет опасна, и приказала посадить в тюрьму бывшую регентшу и её мужа. В 1742 в тайне для всех вся семья была переведена в предместье Риги — Дюнамюнде, затем в 1744 в Ораниенбург, а после, подальше от границы, на север страны — в Холмогоры, где маленький Иван был полностью изолирован от родителей. Долгие северные походы сильно отразились на здоровье Анна Леопольдовны: в 1746 она умерла. Страх Елизаветы перед возможным новым переворотом привел к новому путешествию Ивана. В 1756 его перевезли из Холмогор в одиночную камеру в Шлиссельбургской крепости. В крепости Иван находился в полной изоляции, ему не разрешалось никого видеть, даже крепостных служителей. За все время заключения он так и не увидел ни одного человеческого лица. Однако документы свидетельствуют, что узник знал о своем царском происхождении, был обучен грамоте и мечтал о жизни в монастыре. В 1759 у Ивана стали наблюдать признаки неадекватного поведения. Об этом с полной уверенностью утверждала и видевшая Ивана VI в 1762 императрица Екатерина II; но тюремщики полагали, что это лишь жалкая симуляция. Пока Иван был в заточении, предпринималось много попыток освободить свергнутого императора и вновь возвести на престол. Последняя попытка обернулась для молодого заключенного гибелью. В 1764, когда на российском престоле уже воссияла звезда молодой Екатерины II, подпоручик В. Я. Мирович, несший караульную службу в Шлиссельбургской крепости, склонил на свою сторону часть гарнизона, чтобы освободить Ивана. Но осторожная Елизавета, не забыв, с каким трудом ей досталась власть, приказала приставить к камере Ивана Антоновича двух сторожей, которые скорее умертвили бы пленника, чем выпустили его на волю. Как только в тюремных палатах прослышали о заговоре, Иван был убит стражниками. Список литературы Крылов, А. Бесправная правительница : Архивные изыскания // Новая юность. - 2003. N5.-С.160-172. - Подстроч. примеч. - История жизни принцессы Анны Леопольдовны, правительницы России в 1740-1741 гг. при малолетнем сыне Иване VI Антоновиче. Павленко, Н. Иоанн Антонович // Родина. - 1994.-N 8. - С.64-68. - О жизни таинственного узника Шлиссельбурга императоре Иоанне Антоновиче. Съянова, Е. Природы царской ветвь прекрасна // Знание-сила. - 2009. - N 11. - С. 93-94. О горькой судьбе Ивана Антоновича (императора Иоанна VI). Елизавета Петровна Романова Елизаве́та Петро́вна (29 декабря 1709 — 5 января 1762) — российская императрица (1741—1762), незаконнорожденная дочь Петра I и Марты Скавронской. Именно это обстоятельство объясняло тот факт, что при официальном рассмотрении вопроса о престолонаследии в 1725—1730 никогда не рассматривалась как одна из претенденток на престол. Пользуясь падением авторитета и влияния власти в период правления Анны Леопольдовны, Елизавета Петровна при поддержке гвардии осуществила государственный переворот 25 ноября (6 декабря) 1741, в ходе которого свергла Ивана VI и правительницу-регентшу Анну Леопольдовну. См. подробнее - Эпоха дворцовых переворотов. Основными принципами внутренней и внешней политики Елизавета провозгласила возвращение к петровским преобразованиям. Упразднила возникшие после смерти отца государственные институты (Кабинет министров и др.), восстановила роль Сената, коллегий, Главного магистрата. Отменила смертную казнь (1756). Ликвидировала внутригосударственные таможни. В 1754 создала Уложенную комиссию для выработки нового свода законов. Комиссия разработала проекты реформ, направленных на секуляризацию церковных земель, законодательное оформление дворянских привилегий и т. п. В целом внутренняя политика Елизаветы Петровны отличалась стабильностью и нацеленностью на рост авторитета и мощи государственной власти. По целому ряду признаков можно сказать, что курс Елизаветы Петровны был первым шагом к политике просвещенного абсолютизма, осуществлявшейся затем при Екатерине II. Активной была и внешняя политика Елизаветы. В ходе русско-шведской войны 1741—1743 Россия получила значительную часть Финляндии. Пытаясь противостоять возросшей мощи Пруссии, Елизавета отказалась от традиционных отношений с Францией и заключила антипрусский союз с Австрией. Россия при Елизавете успешно участвовала в Семилетней войне. После взятия Кенигсберга Елизавета издала указ о присоединении Восточной Пруссии к России на правах её провинции. Кульминацией военной славы России при Елизавете стало взятие Берлина в 1760. Елизавета Петровна Императрица придавала большое значение развитию русской культуры, образования, науки. В 1755 по её повелению был открыт первый в стране Московский университет. Была основана Академия художеств, созданы выдающиеся памятники культуры (царскосельский Екатерининский дворец и др.). Оказывала поддержку М. В. Ломоносову и другим представителям русской науки и культуры. В последний период царствования меньше занималась вопросами государственного управления, передоверив его П. И. и И. И. Шуваловым, М. И. и Р. И. Воронцовым и др. В 1744 заключила тайный морганатический брак с А.Г.Разумовским, от которого, по свидетельствам современников, родила нескольких детей (после смерти Елизаветы Петровны появилось немало самозванцев, именовавших себя её детьми от этого брака. В их числе наиболее известной фигурой стала так называемая княжна Тараканова). Официальным наследником престола Елизавета назначила своего племянника (сына сестры Анны) — Петра Фёдоровича. Умерла Елизавета Петровна 25 декабря 1761 (5 января 1762 по новому стилю). Список литературы Алешина, Л. Рок незаконного рождения // Чудеса и приключения. - 2005. - N 4. - С. 45-46. - Ил.: репрод. - О судьбе Августы, незаконной дочери Елизаветы Петровны (дочери Петра I) , насильно постриженной в монастырь под именем инокини Досифеи (18 век) . Васильева, Л. Звезда Елизаветы // Наука и религия. - 2000.-N 3-5. - О дочери Петра I, Елизавете Петровне. Емелина, М. А. Российско-прусский договор 1743 г. // Вопросы истории. - 2008. - N 11. С. 100-109. - Библиогр. в примеч. - Цели российско-прусского договора 1743 года. Захарова, О. Веселье без перерыва // Родина. - 1995.-N 6. - С.84-88. - Балы и маскарады Елизаветы Петровны. Костомаров, Д. Поймать бы этого Фридриха или рассказ о том, как Иммануил Кант был российским подданным, но великим русским философом не стал // Родина. - 2007. - N 2. С. 38-41. - Ил. 4 рис. - История взятия Кенигсберга русскими и приведения к присяге российской императрице Елизавете Петровне его жителей. Круглова, Т. А. К вопросу о времени составления "Записки о непорядках в Малороссии": в царствование Елизаветы Петровны или Екатерины II[Текст] // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2011. - № 4. - С. 3-30. - Библиогр.: с. 28-30 (40 назв. ). Хорошо известный специалистам источник - "Записки о непорядках в Малороссии" - не имеет определенной даты составления. В статье рассматриваются спорные моменты датировки его возникновения. Левин, Л. Виват, матушка Елизавета! // Родина. - 1999.-N 3. - С.38-42. - О правлении Елизаветы. Любарский, Г. Система Петра Великого[Текст] // Эксперт. - 2011. - N 29. - С. 69. - Рец. на кн.: Черкасов П. Елизавета Петровна и Людовик XV : русско-французские отношения, 1741-1762. - М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2010. - 375 с. Муравьева, Л. А. Экономика в период царствования Елизаветы Петровны (1741-1761 гг.) // Финансы и кредит. - 2008. - N 34. - С. 67-76. - Библиогр.: с. 76 (22 назв.). - О политических и экономических реформах в 1741-1761 годах. Наумов, В.П. Елизавета Петровна // Вопр.истории. - 1993.-N 5. - C.51-70. - Об императрице Елизавете Петровне (1709-1761), Об императрице Елизавете Петровне(17091761) Панкеев И. Женщина на троне // БЕРЕГИНЯ. - 2003.-№ 3. - С.28-33. - Единовластные правительницы и их политические и любовные интриги. Писаренко, К. А. Абоский мир 1743 года // Вопросы истории. - 2010. - N 3. - С. 106-113. Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 113. - Основной проблемой, которую предстояло урегулировать Елизавете Петровне после восшествия на престол, являлась русскошведская война. Елизавета Петровна вывела Россию из войны с примечательным результатом: небольшие территориальные приобретения компенсировались существенно возросшим в Европе авторитетом страны, внезапно превратившейся из воюющей наравне с другими в единственную на континенте невоюющую великую державу со всеми вытекающими отсюда преимуществами. Писаренко, К. А. Императрица Елизавета Петровна (мифы и реальность)[Текст] // Вопросы истории. - 2012. - № 6. - С. 152-165. - Библиогр. в примеч.: с. 165. - Примеч.: с. 165. - О жизни и деятельности дочери Петра Первого императрицы Елизаветы Петровны по исследованиям российских историков 19-20 веков. Писаренко, К. "В том формуляре смертныя казни выключить"[Текст] // Родина. - 2011. - № 9. - С. 48-49. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 49. - 1 фото. - Из истории отмены смертной казни императрицей Елизаветой Петровной. Сень, Д. Дщерь Петрова и "ахреяне" : как крымский хан помог казакам найти Землю обетованную // Родина. - 2009. - N 2. - С. 104-106. - Библиогр. в примеч. - 2 фото. - О бегстве староверов в земли Крымского хана, включающие просторы Правобережной Кубани, в елизаветинскую эпоху. Черкасов, П. Опасные связи : Маркиз де ла Шетарди и дворцовая "революция" 1941 года // Родина. - 2009. - N 2. - С. 16-21. - Библиогр. в примеч. - ил.: 5 фото. Дипломатические отношения между Москвой и Версалем в 1741 г. Черников, С. Генералы Елизаветы Петровны : не пора ли развеять миф о патриотическом перевороте? // Родина. - 2009. - N 2. - С. 93-96. - Библиогр. в примеч. - ил.: 8 фото. - О составе и социальной структуре генералитета при Елизавете. Экштут, С. Как Елизавета Петровна Европу к миру принудила[Текст] : Ломоносов, фон Преннер и большая игра // Родина. - 2011. - № 12. - С. 78-85. - Библиогр. в примеч. Примеч.: с. 85. - 22 фото. - О "Конном портрете императрицы Елизаветы Петровны со свитой" кисти придворного живописца фон Преннера. Экштут, С. Необузданный порыв, или Ломоносов есть Ломоносов[Текст] // Родина. - 2011. - № 9. - С. 103-107. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 107. - 9 фото. - Об эпохе Елизаветы Петровны, выставке "Ломоносов и елисаветинское время" и стихах поморского ученого. Екатерина Вторая Романова Екатери́на II Алексе́евна Вели́кая (Екатерина Великая 21 апреля 1729, Штеттин, Германия — 6 (17) ноября 1796, СанктПетербург) — русская императрица (1762—1796). Период её правления часто считают «золотым веком» Российской Империи. В 1766 бурятские ламы признали её воплощением Белой Тары за благожелательность к буддизму и гуманное правление. Жизнь до вступления на престол. Екатерина родилась в семье прусского генерала Христиана-Августа и ИоганныЕлизаветы из Гольштейн-Готторпского семейства. При рождении её звали СофияФредерика-Августа Ангальт-Цербстская. Родные звали её просто Фике. Она получила французское образование. София приехала в Россию в 1744 году по приглашению Елизаветы Петровны, поскольку дядя Софии сватался к русской императрице, но умер до свадьбы. 28 августа 1744 15-летняя София сочеталась браком с 16-ти летним наследником российского престола Петром Фёдоровичем (будущим Петром III), сыном Анны Петровны (дочери Петра I) и Карла Фридриха. Приняв православие, Софья Фредерика нарекается Екатериной Алексеевной. Брак был неудачен, у мужа появилась любовница Елизавета Воронцова. 5 января 1762 после смерти императрицы Елизаветы Петровны на престол вступил Пётр III. Последний вёл неразумную внешнюю и внутреннею политику, заключив союз с Пруссией, отменив ряд налогов и уравняв в правах православие и протестантизм, что привело к росту недовольства в русском обществе и особенно в гвардии. 9 июля 1762 года в результате государственного переворота, Екатерина была провозглашена императрицей. Коронация состоялась 13 сентября в Москве. Внешняя политика Екатерина Великая.Вслед за Петром I Екатерина проводила активную политику, стремясь к укреплению Российской Империи и расширению её границ. Дипломатические усилия привели к разделу Польши между Россией, Австрией и Пруссией (1772, 1793 и 1795). К России отошла Белоруссия и Правобрежная Украина (1793), а также Курляндия и Литва 1795. Греческий проект: в результате русско-турецких войн (1768—1774 и 1787—1792) к России были присоединены земли Новороссии (1774) (сейчас южная Украина), Крыма и Кубани. Основаны города Севастополь и Екатеринослав. Суворов уже ждал приказа идти на Стамбул, но Австрия отказалась помогать и поход был отменен. Косвенным итогом ослабления Османской Империи стало присоединение Грузии (1783). Поддержка США в войне против Англии: Вооруженный нейтралитет 1780, означавший морское деблокирование Америки. Россия отразила нападение Швеции (1788-1790). Внутренняя политика В начале своего правления Екатерина пыталась провести общую политическую реформу, руководствуясь идеями Просвещения. Была проведена реформа Сената (1763). Сенат разделён на 6 департаментов, возглавляемых обер-прокурорами. Главой Сената был генерал-прокурор. Сформировано дворянское сословие с особыми вольностями и привилегиями (свобода от телесных наказаний, рекрутской повинности и податей). Административная реформа. Страна разделена на 50 губерний, во главе с губернаторами. Губернии делились на уезды. В помощь губернаторам создавались казённые и судебные палаты, а также приказ общественного призрения (собес), куда помимо чиновников входили выборные заседатели. Открыт Смольный институт благородных девиц 1764 Введено оспопрививание. Распространилось масонство. Введены в обращение бумажные деньги (1768) ассигнации. Предпринята попытка созыва законодательной Kомиссии из 565 депутатов, в которой были представлены все слои населения, кроме крепостных крестьян (1767—1768). Основная цель - выяснение народных нужд для реформы. Первое заседание прошло в Грановитой палате в Москве. Из-за консерватизма депутатов, Комиссию пришлось распустить. Проведена секуляризация церковных земель (1764) Ликвидация гетманства на Украине в 1764 и Запорожской сечи в 1775. Мятеж Мировича 1764 и Восстание под предводительством Емельяна Пугачёва (1773—1774). Эпидемия чумы 1771 осложнённая народными волнениями в Москве. Личная жизнь Юная Екатерина в возрасте 11 лет Екатерина была голубоглазой брюнеткой среднего роста. Она парадоксальным образом совмещала в себе высокий интеллект, образованность, государственную мудрость и приверженность к «свободной любви». Екатерина известна своими связями с многочисленными любовниками, число которых достигает 23. Самыми известными из них были Салтыков, граф Орлов, конной гвардии поручик Васильчиков, князь Потёмкин, гусар Зорич, Ланской, корнет Зубов. У Екатерины было двое сыновей Павел (1754) (подозревают, что его отцом был Сергей Салтыков) и Алексей Бобринский (1762 — сын Григория Орлова) Стоит отметить, что «разврат» Екатерины был не таким уж скандальным явлением на фоне общей распущенности нравов XVIII столетия. Большинство королей (за исключением, пожалуй, Фридриха Великого, Людовика XVI и Карла XII имели многочисленных любовниц. Список литературы "Остаться на Вашей службе до конца жизни" : Письмо Сэмюэла Бентама Екатерине II // Родина. - 2003. - N5/6.-С.54. - Опуликован текст письма английского судострооителя и техника Сэмюэла Бентама к императрице Екатерине II с просьбой, находясь на посту инспектора морских работ британского Адмиралтейства, официально числиться на российской службе., Подстрочные ссылки А в Германии будет памятник Екатерине Великой // Эхо планеты. - 2004. - N 34. - С. 4. Международное историческое общество "Екатерина II" установит памятник императрице в г. Цербст. Акишин, М. Habeas act по-русски : Английские законы на отечественной почве // Родина. - 2003. - N5/6.-С.62-65. - Ил. - Влияние английского опыта судебной власти на судебную систему России, создание и функции совестных судов во времена правления Екатерины II., Подстрочные ссылки Александров, А. Если заглянуть в Георгиевский трактат // Эхо планеты. - 2008. - N 37. - С. 28-31. - ил. - В 1783 году был подписан Георгиевский трактат, по которому Грузия добровольно приняла покровительство России. Алексеев, А. Екатерина была права?[Текст] // Наука и жизнь. - 2012. - № 3. - С. 81-90. - 3 фот., 1 карт., 1 портр. - Статья освещает попытку российской императрицы Екатерины II (1729-1796) отменить крепостное право. Альтман М. Главные бумаги Екатерины II // КОММЕРСАНТЪ.ДЕНЬГИ. - 200.-№ 25(июль). - С.52. - О денежной реформе Екатерины II. Андреев, А. "Я бы первая последовала доброму примеру" : неосуществленная университетская реформа Екатерины II // Родина. - 2010. - N 2. - С. 41-44. - Библиогр. в примеч. - ил.: 5 фото Андреев, И. Путь к трону[Текст] // Знание-сила. - 2012. - № 3. - С. 44-52. - Окончание. Начало: №№ 1, 2. - О пути к трону Екатерины II. Андреев, И. История с выброшенной корочкой[Текст] // Родина. - 2012. - № 7. - С. 91-92. 2 фото. - О дворцовом перевороте 28 июня 1762 г. Анисимов, Е. И сердце вновь горит... // Родина. - 2010. - N 2. - С. 98-102. - ил.: 4 фото. - О Екатерине Великой и ее фаворитах. Анисимов, Е. "Ирой спокоен - конь яростен" // Вокруг света. - 2003:N4.-С.108-113. Очередная статья в рамках проекта "Санкт-Петербург. 1703-2003" позволяет совершить путешествие в Петербург времен Екатерины Великой. Молодая и стремительно развивающаяся северная столица предстает перед нами глазами французского скульптора Э.Фальконе, которому удалось создать один из символов города - знаменитого Медного всадника. Аннинский, Л. Проникновенность затрещин // Родина. - 2010. - N 2. - С. 71. Размышления о екатерининской эпохе. Аносова, Е.С. Петру Первому Екатерина Вторая // Начальная школа. - 2003. - N8.-С.121126,128. - Об истории создания памятника Петру Первому в Санкт-Петербурге, автор Этьен Морис Фальконе, памятник находится на Сенатской площади. Инициатива создания памятника принадлежала Екатерине Второй Аржакова, Л. Фат, рожденный для будуара? : польская драма Екатерины и Понятовского // Родина. - 2010. - N 2. - С. 56-57. - Библиогр. в примеч. - ил.: 1 фото.- О польском короле Станиславе Августе Понятовском. Артамонова, Л. Самая просвещенная реформа // Родина. - 2010. - N 2. - С. 45-49. Библиогр. в примеч. - ил.: 4 фото. - О школьной реформе конца XVIII века. Бегичева, В. Императрица Екатерина Ивановна Трубецкая // Природа и человек (Свет). 2009. - N 4. - С. 70-73. - 2 фот. - Тайна появления на свет Екатерины II. Без излишеств и пышностей : Манифест императрицы Екатерины II "о сокращении роскоши" // Родина. - 2001. - N 12. - C. 33-34. - Фрагменты Манифеста императрицы Екатерины II, регулирующим правила содержания экипажей и пошива ливрей. Белых, В. C. Русское масонство: от Петра Великого до Екатерины II[Текст] // История государства и права. - 2011. - N 10. - С. 39-43. - Библиогр. в примеч. - Статья посвящена истории русского масонства в периоды царствования от Петра I до Екатерины II. Автор анализирует различные литературные источники и дает собственную оценку тем или иным событиям в жизни России с учетом деятельности масонских сообществ. Билюкова, Е. Реформа местного самоуправления при Екатерине II // Законность. - 2004. N 4. - С. 52-54. - История административного права в России при Екатерине II. Вальденберг, В. Е. Екатерина II и Монтескье в их политических воззрениях // Вопросы философии. - 2006. - N 1. - С. 115-127. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 126-127. - О влиянии взглядов Монтескье на "Наказ" Екатерины II. Автор дает сопоставление учения Монтескье о государственном устройстве с положениями екатерининского "Наказа". Васильев, Л. Три попытки нормативного закрепления презумпции невиновности // Законность. - 2004. - N 2. - С. 46-49. - Идея о презумпции невиновности обвиняемого проникла в Россию во второй половине ХVIII века при императрице Екатерине II. Виноградов, В. Век Екатерины // История. - 2000.-N 9,10. - О царствовании Екатерины II, освещается экономика, управление и социальный строй, образование и культура, власть, придворные нравы, внешняя политика Виноградов, В.Н. Дипломатия Екатерины Великой : "Мы ни за кем хвостом не тащимся" // НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ. - 2001.-N 3-4. - О правлении Екатерины Великой. Власова, Т. А. Развитие критического мышления на уроках истории в старших классах // Преподавание истории и обществознания в школе. - 2005. - N 3. - С. 44-48. - Развитие критического мышления при изучении истории Древней Греции и изучении темы "Екатерина Великая и крепостничество". (Из опыта работы учителя московской гимназии N 1512) . Ганженко, М. Б. Образ Екатерины II в живописи и поэзии XVIII века и в романе А. С. Пушкина "Капитанская дочка" // Русская словесность. - 2007. - N 6 ; Мировая художественная культура. - 2007. - N 6. - С. 9-14. - Библиогр. в примеч. - Примеч. в конце ст. - (Мировая художественная культура. - N 6. - С. 9-14). - О традициях изображения Екатерины II в живописи и литературе 18 века, в прозе А. С. Пушкина. Гаррард, Джон. Сравнительный анализ героинь "Дон Жуана" Байрона и "Евгения Онегина" // Вопр.лит. - 1996.-N 6. - С.153-177. Герштейн, Я. Екатерина II и ирбитчане // Родина. - 2003. - N7.-С.24. - Ил. - История сооружения и дальнейшая судьба памятника императрице Екатерине II в городе Ирбите., Подстрочные ссылки Глазов, Ю. В. Сословная политика Екатерины II в отношении купечества[Текст] // История государства и права. - 2012. - № 3. - С. 19-20. - Библиогр. в примеч. - Статья посвящена проблеме развития купеческого сословия в XVIII в. в России. В статье анализируется правовое положение купеческого сословия в XVIII в., обосновывается вывод о существовании отдельного от городского купеческого сословия в России в данный период. Глухарева, С. Личность Екатерины II[Текст] // История - Первое сентября. - 2011. - № 15. - С. 38-42. - Материалы к статье на CD. - ил. -Материал для проведения урока по теме "Складывание и развитие Российской империи в XVIII веке". Голованов, В. Сказка бабушки Екатерины II // Наука и жизнь. - 2010. - N 1. - С. 109-112. 1 фот., 1 портр. - Личность российской императрицы Екатерины II (1729-1796). Голованов, В. Три опыта прочтения "Фелицы" // Дружба народов. - 2006. - N 4. - С. 155166. - Василий Голованов постигает смысл державинской "Оды к Фелице". Гончарова, Т. Альпийский пустынник и северная звезда : 15 лет с правом переписки // Родина. - 2010. - N 2. - С. 35-38. - ил.: 1 фото. Горшкова, Е. А. Из истории воспитания // Начальная школа. - 2009. - N 7. - С. 14-16. Приводятся выдержки из "Инструкции князю Н. И. Салтыкову, написанной Екатериной II при назначении его воспитателем ее внуков, великих князей Александра и Константина". Многие из наставлений "Инструкции... " актуальны и сегодня. Грачева, И. В. Приют обетованный / И. В. Грачева ; И. В. Грачева // Природа и человек (Свет). - 2008. - N 1. - С. 70-73. - О судьбе дворянина Алексея Григорьевича Бобринского и его усадьбе в г. Богородицке. Грачева, И. Сиятельный мятежник[Текст] // Наука и жизнь. - 2011. - N 10. - С. 96-103. - 9 портр., 5 фот. - Судьба графа Александра Матвеевича Дмитриева-Мамонова (1758-1803), молодого фаворита стареющей императрицы Екатерины II (1729-1796). Гребенщикова, Г. А. Вооруженный нейтралитет Екатерины II: причины и следствия // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 4. - С. 26-29. - Примеч.: с. 29. - О политике вооруженного морского нейтралитета Екатерины II. Гребенщикова, Г. А. Екатерина II и развитие военного флота России // Вопросы истории. - 2005. - N 4. - С. 150-155. - Библиогр. в примеч. - О формировании во времена правления Екатерины II морской администрации России как целостной системы. В результате этого Балтийский флот получил возможность нормально развиваться и к началу русскошведской войны 1788-1790 гг. стал одним из сильнейших на Балтике. Домнина, И. Родина сносных императриц : Свадебные хлопоты царской фамилии // Родина. - 2003. - N3.-С.37-39. - Портр. - О свадебных церемониях царских особ в эпоху Петра I и в последующие времена. Приведен текст записки Екатерины II "Краткие правила для принцессы, которая будет иметь счастье сделаться невесткою Ея Императорского Величества и супругою великого князя., Подстрочные ссылки Думенко, О. Понедельник, среда и пятница : екатерининская школа в Твери и ее судьба // Родина. - 2010. - N 2. - С. 50-52. - Библиогр. в примеч. - ил.: 1 фото. - Об открытие в 18 веке городской школы в городе Твери. Дуров, В. "Был" // Родина. - 1997.-N 1. - С.47. - Боевые награды в век золотой Екатерины. Евангулова, О. С. Карикатура и отношение к ней в России в эпоху Екатерины II // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2004. - N 6. - С. 42-53. - Библиогр. в сносках. - Рассмотрен вопрос об отношении к карикатуре на примере анализа реакции на классическую английскую карикатуру, в частности, на карикатурные изображения Екатерины II. Елисеева, О. Переворот для императрицы : Поход гвардии на Петергоф // РОДИНА. 2000.-N 12. - С.44-48.,ил. - Гвардейский полк в период правления Екатерины II. Елисеева, О. Тот самый Сен-Жермен : Кто скрывается за образами "Пиковой дамы" // Родина. - 2000.-N 6. - С.17-20. - Прототипы героев драмы А.С.Пушкина "Пиковая дама". Елисеева, О.И. "Любезный мой питомец" // Отеч.история. - 1997.-N 4. - С.25-38. -Екатерина II и Г.А.Потемкин в годы второй русско-турецкой войны(1787-1791). Еремина, Н. В. Программа монументальной декорации Китайского и Мраморного дворцов. Галантная мифология Екатерины II // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2007. - N 5. - С. 45-56. - Библиогр. в сносках. - Рассматривается декоративное оформление Китайского и Мраморного дворцов, которое представляет собой не только совокупность произведений искусства высокого качества, но и является аллегорическим повествованием о близких отношениях Екатерины II и Григория Орлова. Жирнов, Е. "Я строю нынче сто с чем-то городов вдруг" // Коммерсантъ Власть. - 2010. N 13. - С. 56-61. - фот., рис. - Автор статьи прослеживает историю российского градообразования во времена императрицы Екатерины II. Законотворчество Екатерины Второй с 1762 по 1787 год // Наука и жизнь. - 2003. - N3.С.94-97. - Законотворчество Екатерины II Зимин, И. В. Георгиевские кавалеры дома Романовых : Александр I и великий князь Константин Павлович // Военно-исторический журнал. - 2010. - N 7. - С. 74-75. - Примеч.: С. 75. - Продолж. следует. - 4 фот. - Об утверждении Екатериной II Военного ордена Святого Георгия и обстоятельствах награждения им императора Александра I и великого князя Константина Павловича. Змеев, В. Высшая школа России: XVIII век // Высш.образование в России. - 2002.-N 3. С.132-140. - Лит.в конце ст. - Петр I и Екатерина II в развитии высшего образования в России Зотов В.Д. Императрица Екатерина II и ее "Наказ" // Соц.-гуманитар.знания. - 2003.-№ 5. С.187-205. - Библиогр.: с. 205 (8 источ.). - Статья добавляет штрихи к портрету Екатерины II - неординарной фигуры в истории России. Раскрывает ее заслуги, которые можно считать необычными для императрицы. Автор дает оценку "Наказа", который Екатерина II хотела сделать "фундаментом законодательного здания империи". Ибнеева, Г. "Бабушка" вниз по "матушке" : путешествие Екатерины II по Волге // Родина. 2005. - N 8. - С. 115-119. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 6 фото. - О поездке императрицы Екатерины II по Волге в 1767 году в целях выявления государственных проблем. Ибнеева, Г. Аби-Патша : Путешествие Екатерины II по Волге // РОДИНА. - 2000.-N 10. С.39-43. - О правлении Екатерины II. Ибнеева, Г. В. Екатерина Великая глазами молодого человека : (Павел Болотов и его "Настольный календарь 1787 г. ") // Человек. - 2006. - N 4. - С. 127-139. - Ил.: 5 рис. Журнал "Человек" знакомит читателя с "Настольным календарем 1787 г. " Павла Андреевича Болотова (1771-1850) , который до недавнего времени был практически не знаком даже исследователям. Календарь молодого человека с удивительной точностью отразил основные элементы восприятия образа Екатерины Великой дворянским обществом во время ее путешествия по стране в 1787 году. Иванов, И. А. Государственно-церковные отношения в политике "просвещенного абсолютизма" Екатерины II // История государства и права. - 2008. - N 4. - С. 20-23. Библиогр. в примеч. В статье представлен анализ государственно-церковных отношений в России периода правления Екатерины II. Иванова, О. В. Юридическая ответственность в эпоху правления императрицы Екатерины II // История государства и права. - 2008. - N 2. - С. 22-23. - Библиогр. в примеч. - В статье представлен историко-правовой анализ института юридической ответственности в эпоху правления императрицы Екатерины II (1762-1796 гг. ). Ивинский, А. Д. Екатерина II и русский язык // Русская речь. - 2009. - N 2. - С. 77-81. Библиогр.: с. 81. Императрица Екатерина II всегда подчеркивала историко-культурную значимость русского языка. Ивинский, А. Д. Екатерина II и русский язык // Русская речь. - 2009. - N 2. - С. 77-81. - Библиогр.: с. 81. - Императрица Екатерина II всегда подчеркивала историко-культурную значимость русского языка. Ивинский, А. Д. Языковая программа Екатерины II: к истории журнала "Собеседник любителей российского слова" // Вестник Московского университета. Сер. 9, Филология. 2009. - N 3. - С. 47-54. - Библиогр.: с. 54 (11 назв. ). - Дано описание языковой программы Екатерины II, представленной на страницах журнала "Собеседник любителей российского слова". Ильина, Т. В. Екатерининская Москва // Преподавание истории в школе. - 2004. - N 3. - С. 2-13. - Первые годы царствования Екатерины. Изменения в Уложенной комиссии, Воспитательном доме и архитектурный облик Москвы. Братья Орловы - активнейшие участники дворцового переворота в пользу Екатерины. Владельцы Воспитательного дома Павел Петрович Демидов - меценат, и один из братьев Орловых Федор Григорьевич. Каменский А. "Царство разума" и "еврейский вопрос" // ИСТОРИЯ. - 2004.-№ 3(янв.),4(февр.). - Как Екатерина Вторая вводила черту оседлости в Российской империи. Каменский, А. Юбилей упущенных возможностей // Родина. - 2010. - N 2. - С. 29-31. Библиогр. в примеч. - ил.: 1 фото. - О законодательных актах царствования Екатерины II жалованных грамотах дворянству и городам. Карацуба, И. Торжествующая Минерва : скептические англичане и начало русского пиара // Родина. - 2010. - N 2. - С. 23-26. - Библиогр. в примеч. - ил.: 5 фото. - О коронации Екатерины II. Князев, Е. Дошкольная педагогика Екатерины II[Текст] // Дошкольное воспитание. - 2012. - № 10. - С. 110-115. - Библиогр. : с. 115 (6 назв.). - О концепции и ценностной ориентации дошкольного образования при Екатерине II. Королева, С.И. Смена экономического курса : Правление Екатерины II (1762-1796) // СОВР.ТОРГОВЛЯ. - 2001.-N 3. - С.51-54. - В основу экономической политики Екатерины II были положены принципы абсолютной ценности частной собственности, свободной конкуренции и свободы внешней торговли. Костин, Б. Дражайшее наследство воинства нашего : орден Святого Георгия - высшая военная награда // Основы Безопасности Жизнедеятельности. - 2004. - N 11. - С. 59-64. История создания ордена Святого Георгия в России во времена царствования императрицы Екатерины II. Кросс, Э. Проделки Буша в Коломенском : Екатерина Великая и парки в английском стиле // Родина. - 2003. - N5/6.-С.141-145. - Ил. - Садово-парковое искусство в эпоху правления Екатерины II. Кузнецова, Н. "Все около ее дышало роскошью! " : жизнь екатериниского гвардейца // Родина. - 2010. - N 2. - С. 106-110. - Библиогр. в примеч. - ил.: 3 фото. - Князь Иван Михайлович Долгоруков о службе в гвардии Екатерины II. Кулибаба, Евгений. При матушке Екатерине : Отставным и инвалидам полегчало // Воин. - 1996.-N 3. - С.26-29. - как заботились об увечных, раненых, больных, вышедших в отставку офицерах и солдатах во время правления императрицы Екатерины II. Кундакбаева, Ж. "Разделяй и властвуй" : степное приграничье Северного Прикаспия в эпоху Екатерины II // Родина. - 2010. - N 8. - С. 55-57. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 57. - 1 фото. - Об освоении и обустройстве степного приграничья Северного Прикаспия в период правления Екатерины II. Курилов, С.А. "Ода к Фелице" Г.Р.Державина: поэзия русской жизни XVIII века // Русская словесность. - 2003. - N5.-С.5-10. - Ода Державина как памятник царствования Екатерины II, где раскрывается поэзия жизни вельможной России 18 в., её радостные, приятные праздничные стороны . Лабутина, Т.Л. Была ли Екатерина II англофилом? : (К вопросу о "вестернизации" политической элиты России) // Вопросы истории. - 2003. - N9.-С.44-56. Подстрочные ссылки. - Публикация о российско-британских отношениях в разные периоды времени. Особое внимание автор уделил этому вопросу в эпоху правления Екатерины II. Лаур, М. Как хоронили прибалтийские привилегии : Екатерина II, Лифляндия и Эстляндия // Родина. - 2010. - N 2. - С. 58-59. - Библиогр. в примеч. - О присоединении балтийских провинций к Российскому государству в 18 веке. Лебедева О.В. В.О. Ключевский об истории развития гражданского самосознания в России // Педагогика. - 2004.-№ 9. - С.71-79. - Лит. в конце ст. - Оценка В.О. Ключевским русской истории как с политической, так и нравственной точки зрения, оценка им системы воспитания в период правления Петра I, Екатерины II. Лещиловская, И.И. Балканская политика Екатерины II // Вопр.истории. - 1999.-N 2. С.29-41. - О борьбе России за выход на южные моря. Лобачев, В. И великая, и мученица // Наука и религия. - 2004. - N 3. - С. 8-10. - Об императрице Екатерине II. Лопатин, В. "Пива и портера не будет" : Несостоявшаяся англо-русская война 1791 года // Родина. - 2003. - N5/6.-С.55-61. - Ил. - Кризис в отношениях между Англией и Россией в 1791 году. Международная обстановка в вышеуказанный период. Подстрочные ссылки Лунден, И. Л. Государственные финансы при Екатерине II // Финансы. - 2008. - N 5. - С. 69-72. - Из истории развития государственных финансов в XVIII в. Лупанова, М. Е. Дипломатия Екатерины II и война за баварское // Вопросы истории. 2008. - N 2. - С. 139-143. - Библиогр. в примеч. - 18 столетие в истории внешней политики России ознаменовано быстрым ростом ее международного влияния, усилением роли в европейских делах. Успех сопутствовал Екатерине II в обеих сферах внешнеполитической деятельности - военной и дипломатической. В дипломатической сфере первенствующая роль принадлежала лично Екатерине. Лупанова, М. Е. Поездки Екатерины II по России в 1780-1787 гг. // Вопросы истории. 2009. - N 2. - С. 155-159. - Библиогр. в примеч. - О поездках Екатерины II, имевших важное внешнеполитическое значение. Лушпай, В.Б. Иезуиты в политике Екатерины II // Вопр.истории. - 1999.-N 8. - С.130-137. Мамедов, Р. Бесславная миграция[Текст] // Эхо планеты. - 2011. - N 27. - С. 32-35. - ил. 22 июля 1763 года Екатерина II подписала манифест, открывший путь на российские просторы переселенцам из Германии. С помощью своих трудолюбивых земляков императрица надеялась превратить Россию в процветающее государство. Марасинова, Е. Н. Вольность российского дворянства (Манифест Петра III и сословное законодательство Екатерины II) // Отечественная история. - 2007. - N 4. - С. 21-33. - Автор рассматривает экономические, социальные и политические причины Манифеста Петра III "О вольности дворянства" и сословного законодательство Екатерины II. Мартынов, А. Г. Денежная реформа просвещенного века // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2010. - N 6. - С. 163-175. - Библиогр. в сносках. - Авторы считают, что преобразования по введению и стабилизации бумажноденежного обращения (1769-1786) можно назвать "денежной реформой Екатерины II". Анализ реформы дан в контексте теории и практики российских (советских) денежных реформ. Махотина, А. А. Путешествия Екатерины II: идейно-художественная программа церемониала встречи bмператрицы[Текст] // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2010. - N 6. - С. 112-125. - Библиогр.: с. 125 (8 назв. ). В статье рассматриваются государственные торжества, которые устраивались во многих городах России по случаю визита Екатерины II. На основе анализа программ и проектов архитектурно-художественных ансамблей, выстроенных к приезду императрицы, автор делает выводы об особенностях праздничной культуры провинции. Мигунова, Т. Л. Законодательные проекты Екатерины II в решении крестьянского вопроса в России // История государства и права. - 2008. - N 12. - С. 27-30. - Библиогр. в примеч. - В статье представлен анализ законодательной деятельности Екатерины II в решении крестьянского вопроса. Мигунова, Т. Л. Идеи "Наказа" Екатерины II и особенности правосознания российского общества во второй половине ХVIII века // История государства и права. - 2008. - N 8. - С. 20-22. Библиогр. в примеч. В статье представлен комментарий отдельных глав "Наказа Ея императорского Величества Екатерины Вторыя самодержицы Всероссийския данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения", в котором были рассмотрены наиболее значимые политико-правовые проблемы государственной организации и общественного устройства Российского государства. Мигунова, Т. Л. Особенности административной реформы Екатерины II : (по материалам "Учреждения для управления губерний Всероссийской империи" 1775 г. ) // История государства и права. - 2008. - N 16. - С. 22-24. - Библиогр. в примеч. - В статье представлен комментарий основных положений документа "Учреждения для управления губерний Всероссийской империи" (1775 г. ), в котором отразились особенности административной реформы, проводившейся при Екатерине II. Мигунова, Т. Л. Правовой аспект общинного самоуправления в период правления Екатерины II // История государства и права. - 2004. - N 1. - С. 55-58. - Библиогр.: с. 58 (35 назв. ). - Центральным вопросом общественной жизни Российской империи екатерининских времен был крестьянский вопрос. В 1796 г. Екатерина II подготовила проект закона "Об устройстве свободных сельских обывателей". В законопроекте сделана попытка конституировать так называемые "сельские общества" (общины) и предоставить этим "обществам определенные права и привилегии". Особое внимание уделено деталям сельского самоуправления. Митрофанов, Н. Все медные и серебряные на императорском кону : Екатерина II и бюджет // Наука и жизнь. - 2006. - N 1. - С. 46-47. - Ил.: 3 рис. - Распределение государственных финансов во времена Екатерины II. Моряков, В. И. Екатерина II - просветитель или консерватор? // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2010. - N 3. - С. 9-26. - Библиогр.: с. 26 (21 назв. ). - Время правления Екатерины II и ее личность на разных этапах отечественной историографии получали различные оценки - от панегирических до резко критических. На основе анализа идейно-политических взглядов и деяний Екатерины автор статьи пытается ответить на вопрос - кем же на самом деле была русская императрица - просветителем или консерватором. Москвина, И. Как Пушкин Екатерину продавал // Чудеса и приключения. - 2004. - N 7. С. 59. - История продажи бронзовой статуи императрицы Екатерины II, принадлежавшей Александру Сергеевичу Пушкину. Муравьева, Л. А. Деньги и денежное обращение при Екатерине II // Финансы и кредит. 2010. - N 14. - С. 72-80. - Библиогр.: с. 80 (9 назв.). - Рассматриваются особенности денежного обращения России, проблемы и недостатки металлического обращения и введения бумажных денег (ассигнаций) во второй половине XVIII в. Представлена история формирования рынка ассигнаций в 1762-1794 гг.: его динамика и структура, законодательная база и государственное регулирование, механизм эмиссии. Муравьева, Л. А. Кредитная политика Екатерины II // Финансы и кредит. - 2010. - N 13. С. 75-83. - Библиогр.: с. 83 (8 назв.). - Рассматриваются условия и особенности развития российской банковской системы, коммерческие и кредитные интересы купечества во второй половине XVIII в. Затронуты финансовые аспекты торговой политики, роль банкиров и первых государственных иностранных займов в экономическом развитии России. Муравьева, Л. А. Социально-экономические реформы в России (1761-1796 гг.) // Финансы и кредит. - 2008. - N 43. - С. 81-90. - Библиогр.: с. 90 (22 назв.). - Личность Петра III и провозглашенные им реформы. "Просвещенный абсолютизм" Екатерины II. Муравьева, Л. А. Финансовая политика Екатерины II // Финансы и кредит. - 2010. - N 22. С. 72-80. - Библиогр.: с. 80 (15 назв.). - В статье раскрываются основные направления финансовой политики в России в эпоху царствования императрицы Екатерины II. Особое внимание уделено государственному бюджету, изменениям в налоговой системе, управлению финансами. Мухаметшин, Ф. Б. Проблемы модернизации судебной власти (прошлое и настоящее) // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 2. - С. 9-11. - Рассмотрены некоторые положения "Наказа", изданного императрицей Екатериной II, относительно судебной системы, уголовных преступлений, наказаний, доказательств вины обвиняемого. Никифорова, Л. Убежище мудрой девы : Китайский дворец Екатерины в Ораниенбауме // Родина. - 2010. - N 2. - С. 134-136. - Библиогр. в примеч. - ил.: 1 фото. - О функционировании Китайского дворца в екатерининскую эпоху. Носов, В. Сбережем то, что осталось // Родина. - 2003. - N7.-С.25. - Автор выступает против восстановления разрушенного памятника императрице Екатерине II в городе Ирбите., Подстрочные ссылки О государственном устройстве земель Екатериной II, отторгаемых в Средиземном море от Османской империи. О переписке Екатерины II с французским просветителем Вольтером. О разработке Екатериной II университетских проектов. Обухов, А. Амулет для Екатерины Великой[Текст] // Чудеса и приключения. - 2012. - № 9. - С. 38-41. - фот. - История знаменитого камня - хранящегося в Алмазном фонде турмалина, своей формой напоминающего гроздь красного винограда. Обухов, А. Подлинный отец Екатерины Великой // Чудеса и приключения. - 2009. - N 5. С. 46-47. - портр. - Об отце российской императрицы Екатерины II (Великой) Иване Ивановиче Бецком. Павленко, Николай Екатерина II // Родина. - 1993.-N 10-12;1994.-N 1-2,5-11;1995.-N 1,2,6. - О русской императрице. Павленко, Николай. Екатерина Великая / Павленко Николай // Родина. - 1995.-NN 10,11;1996.-NN 1,2,3,6,9-12;1997.-NN 1,2,5,6,8,12;1998.-№1-4,7. - Первые годы царствования. Памятник Екатерине II в Севастополе // Вопросы социального обеспечения. - 2008. - N 12 ; Ветеран. - 2008. - N 12. - С. 41. - (Ветеран.- 2008. N 12.- С. 41). - В Севастополе установлен памятник императрице Екатерине II. Установка памятника приурочена к 225летию города. Панфилова, Е. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь! // Современная драматургия. - 2005. - N 1. - С. 224-236. - Библиогр. в примеч. - Ил.- Подстроч. примеч. - О литературном творчестве российской императрицы Екатерины II. Петрова, М. "Голштинская история" в Зимнем дворце // Москва. - 2005. - N 4. - С. 184217. - Продолжение следует. - В центре исторического расследования - образ Екатерины Великой - матери и проблема ее отношений со своим внебрачным сыном А. Г. Бобринским Письма Екатерины II Г.А.Потемкину / Бабич М.В. // Вопр.истории. - 1994.-N 12. С.151-162. Потемкин, А. Екатерининские казаки // Международная жизнь. - 2003. - N5.-С.142-143. В 1776 году английский король Георг III обратился к русской императрице Екатерине II с просьбой прислать казаков для подавления восставших американских колоний. Екатерина отказала ему в этом. Георгу III пришлось платить за немецких наемников из Гессена. В статье описывается история этих событий. Прядильщиков, И. Какой она сама себе нравилась // Чудеса и приключения. - 2004. - N 7. - С. 60. - История портрета Екатерины II работы крепостного художника Михаила Шибанова. Рахматуллин, М. А. Интеллект власти: императрица Екатерина II // Отечественная история. - 2005. - N 4. - С. 21-29. - Рассматривается деятельность Екатерины II в сфере культуры и образования, раскрывается интеллектуальный потенциал императрицы. Рахматуллин, М. Императрица Екатерина Вторая // Наука и жизнь. - 2003. - N3.-С.86-97. Продолж.Нач.:2003,N2, Продолжение повествования о жизни и деятельности русской императрицы Екатерины II Регулирование экономической жизни в XVIII веке : Екатерина II, М.В.Ломоносов, А.П.Волынский, В.Н.Татищев // Консультант директора. - 1997.-N 14. - С.41-48. Экономические воззрения политических и государственных деятелей XVIII века. Рон, В. Ружье Северной Артемиды[Текст] // Оружие. - 2010. - N 12. - С. 22-23. - ил. - О ружье, в создании которого приняла символическое участие Екатерина II. Ростопчин, Ф. В. Смерть императрицы[Текст] // Чудеса и приключения. - 2012. - № 10. С. 80. - репрод. - Из воспоминаний графа Ф. В. Ростопчина об обстоятельствах смерти Екатерины II. Ряжев, А. С. Вероисповедная дипломатия Екатерины II: борьба за возвращение на родину казаков-некрасовцев // Военно-исторический журнал. - 2010. - N 10. - С. 56-63. - Примеч.: с. 63. - 5 фот. - О военных и дипломатических мерах российских властей по возвращению в русское подданство общины казаков-некрасовцев в связи с историей русско-крымских и русско-турецких отношений последней трети XVIII века. Ряжев, А. С. Просвещенное духовенство при Екатерине II // Вопросы истории. - 2004. - N 9. - С. 43-57. - Библиогр. в примеч. - О духовном окружении императрицы Екатерины II, итогами деятельности которых на службе "просвещенному абсолютизму" было: вопервых, создание механизма управления исповеданиями, в полной мере соответствовавшему абсолютистской доктрине; во-вторых, исключительная надежность этого механизма, открывающие перед государством урегулирования межконфессиальных отношений. широкие возможности для Савельев, А. Не только фавориты и галстуки...[Текст] // История - Первое сентября. 2012. - № 3. - С. 3. - Вступительная статья к журналу, посвященному Екатерине II и П. А. Столыпину, призывает не закрывать торжеством юбилейных мероприятий подлинности фактов и сложности поступков наших предков. Семенов, А. К. Городская гражданская реформа Екатерины II и выборы в городах Центрального Черноземья // Вопросы истории. - 2006. - N 5. - С. 97-103. - Библиогр. в примеч. - О городском управлении, а также избрании городских должностных лиц при Екатерине II. Середа, Н. Проценты от общественного призрения : банковская сфера в Екатерининскую эпоху // Родина. - 2010. - N 2. - С. 39-40. - Библиогр. в примеч. - ил.: 2 фото. - О преобразованиях в банковской сфере, произошедших вследствии издания законодательных актов царствования Екатерины II. Середа, Н. В. Преобразования Екатерины II // Преподавание истории в школе. - 2006. - N 4. - С. 52-59. - Библиогр.: с. 59 (13 назв. ). - Биография Екатерины II. Рассматриваются личные качества русской императрицы и проводимые ею реформы. Смилянская, Е. Высокоматерная вольность для приматов : средиземноморские владения Екатерины Великой // Родина. - 2010. - N 2. - С. 60-63. - Библиогр. в примеч. - ил.: 2 фото. Стегний П.В. Еще раз о греческом проекте Екатерины II. Новые документы из АВПРИ МИД России // НОВАЯ И НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ. - 2002.-№ 4(июль-авг.). - С.100-118. Планы Екатерины по созданию Греческой империи и Дакии. Исследователи рассматривают Греческий проект как своеобразную "операцию отвлечения", цели которой ограничивались присоединением к России Крымского полуострова. Стегний, П. Разделы Польши в дипломатии Екатерины II // Международная жизнь. - 2002. - N6.-С.65-76. - Разделы Польши между Пруссией, Австрией и Россией в 19 веке принадлежат к "вечно живым" темам европейской истории. Это одна из "болевых точек" европейской истории, российско-польских отношений Стенник, Ю.В. Роль Екатерины II в развитии русской литературы XVIII века // Рус.литература. - 1996.-N 4. - С.3. - На всем протяжении своего царствования Екатерина II уделяла литературе повышенное внимание, выступая и в роли писателя, и как инициатор культурных начинаний, оставивших большой след в истории отечественной литературы. Токарчук, Р. Е. Особенности эволюции форм хищения в законодательстве императрицы Екатерины II: историко-правовой очерк[Текст] // История государства и права. - 2012. - № 1. - С. 22-26. - Библиогр.: с. 25 (13 назв. ). - табл. - В статье автор раскрывает понятие терминов "кража" и "грабеж" в законодательстве России до XVIII в., которые обозначали тайное и открытое хищение соответственно. Применение этих названий к формам ненасильственного и насильственного хищения вызвало наложение старого деления (в именах) на новое (в содержании). Получилось "открытое насильственное" хищение и "тайное ненасильственное". Для устранения возникшего пробела выработано "открытое ненасильственное" хищение, что социально не обусловлено. Третьяков, Н. Какою матерью была императрица? : педагогические опыты Екатерины // Родина. - 2010. - N 2. - С. 13-16. Библиогр. в примеч. - ил.: 3 фото. - О воспитании детей и внуков императрицей Екатериной II. Фатеева, А. Екатерина II как писатель // Высшее образование в России. - 2006. - N 6. - С. 121-132. - Библиогр.: с. 132 (7 назв. ). - Рассматриваются основные вехи биографии малоизвестного и достаточно парадоксального литератора века Просвещения Екатерины II, уделяется внимание периодизации ее литературной деятельности, отмечаются характерные черты ее творчества. Филюшкин, А. Великая хозяйка маленького хозяйства : анекдоты о Екатерине Великой // Родина. - 2010. - N 2. - С. 27-28. - Библиогр. в примеч. - ил.: 1 фото. - Екатерина II в анекдотах. Ханин, Г. И. Надо ли восхищаться Екатериной II?[Текст] : (комментарий к статье) // ЭКО. Экономика и организация промышленного производства. - 2011. - N 4. - С. 169-183. Библиогр. в сносках. - Рец. на ст.: Новикова И. А., Рогачевская М. А. Экономическая деятельность Екатерины II / И. А. Новикова, М. А. Рогачевская // Эко. - 2010. - N 8. Авторы статьи "Экономическая деятельность Екатерины II" поставили перед собой цель : доказать, что Россия во второй половине XVIII века в экономическом отношении не отставала от европейских стран. Насколько удалось это авторам, комментирует в своей статье Г. И. Ханин. Ходаковский, Е. Двуглавый XVIII век... : деревянное зодчество при Екатерине Великой // Родина. - 2010. - N 6. - С. 104-107. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 107. - 4 фото. - О развитии деревянной церковной архитектуры екатерининского времени. Черкасов, П. "Спаси, господи, корсиканца из рук нечестивых французов"[Текст] : Екатерина II и Паскуале Паоли // Родина. - 2011. - N 3. - С. 53-56. - Библиогр. в примеч. Примеч.: с. 56. - 4 фото. - Корсиканская проблема в отношениях императрицы Екатерины II и Людовика XV. Чернявская, Н. Екатерина II и Н. С. Хрущев[Текст] // История - Первое сентября. - 2012. - № 3. - С. 48. - Обзор сетевых ресурсов о Екатерине II и Н. С. Хрущеве. Чистова, И.С. К кому обращено стихотворение А.С.Пушкина "К ней"? // Русская речь. 1996.-N 5. - С.3. Чумакова, Т. В. Работа В. Е. Вальденберга "Екатерина II и Монтескье в их политических воззрениях" // Вопросы философии. - 2006. - N 1. - С. 109-111. - Библиогр. в сносках. Предисловие к публикации работы В. Е. Вальденберга, в котором даны биографические сведения и оценка его философского наследия. Шарф, К. Ветер перемен из Штеттина и Галле : немецкие корни политического самосознания Екатерины II // Родина. - 2010. - N 2. - С. 4-8. - Библиогр. в примеч. - ил.: 1 фото. – О личностном развитии Екатерины II, ее интелектуальном освобождении и развитии ее политического самосознания. Шигин, В. В. Екатерина Великая и А. Г. Орлов не разглядели в российских адмиралах Эльфинстоне и Ноульсе шпионов Великобритании // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 4. - (Молодежный военно-исторический журнал.- 2007.- N 4.- С. 73-76). - Одна из версий подготовки и срыва Дарданелльской операции 1770 года, в которой участвовали агенты британских секретных служб - контр-адмирал Д. Эльфинстон и адмирал Ноульс. Шлафли, Д. Иезуиты в России в царствование Екатерины II, Павла I и Александра I // Родина. - 1993.-N 12. - С.16-19. - Как православная Российская империя стала единственной страной на свете, где нашел приют символ воинствующего римского католицизма - орден иезуитов., Как православная Российская империя стала единственной страной,где нашел приют символ воинствующего римского католицизма - орден иезуитов. Экштут, С.А. "Доступим мира мы средины..." // Вопр.философии. - 1997.-N 4. - С.50-60. Живопись и поэзия как ключ к постижению геополитических планов Екатерины Великой. Павел Первый Романов Павел I Петрович (1 октября 1754—23 марта 1801) — император России (1796— 1801) из династии Романовых, сын Екатерины II и Петра III. Ранние годы Павел Петрович не получил сколько-нибудь серьёзного образования, коим руководил Никита Иванович Панин, который имел решающее влияние на формирование характера и взглядов будущего императора. С детства отличаясь слабым здоровьем и более чем небогатыми способностями, рос крайне нервным, впечатлительным и непомерно вспыльчивым, подозрительным к окружающим его людям. Матерью, имератрицей Екатериной II, был ненавидим как ребёнок от нелюбимого мужа — Петра III. Отстранённый ею от вмешательства в решение каких-либо государственных дел, он, в свою очередь, бесповоротно осуждал весь образ её жизни и не принимал той политики, которую она проводила. Павел считал, что эта политика опирается на славолюбие и притворство, мечтал о водворении в России под эгидой самодержавия строго законного управления, ограничения прав дворянства, введения строжайшей, по прусскому образцу, дисциплины в армии. В 1780-е увлёкся масонством. Павел был дважды женат. В 1773, не достигнув и 20 лет, женился на гессендармштадтской принцессе Вильгельмине (в православии — Наталье Алексеевне), но через три года она умерла от родов, и в том же 1776 Павел женился вторично, на принцессе вюртембергской Софии-Доротее (в православии — Марии Фёдоровне). Всё время обострявшиеся взаимоотношения Павла с матерью, которую он подозревал в соучастии в убийстве своего отца — Петра III, привел к тому, что Екатерина II подарила сыну в 1783 Гатчинское имение (то есть «отселила» его от столицы). Здесь Павел завёл обычаи, резко отличные от петербургских. Но за неимением каких-либо иных забот сосредоточил все свои усилия на создании «гатчинской армии»: нескольких батальонов, отданных под его командование. Офицеры в полной форме, парики, теснейшие мундиры, безупречный строй, наказания палками или шпицрутенами за малейшие упущения и никаких штатских привычек — такова была павловская Гатчина. В 1794 императрица решила устранить своего сына от престола и передать его старшему внуку Александру Павловичу, но не встретила сочувствия со стороны высших государственных сановников. Смерть Екатерины II 6 ноября 1796 открыла Павлу дорогу на трон. Внутренняя политика Своё царствование начал с ломки всех порядков материнского правления. Отменил петровский указ о назначении самим императором своего преемника на престоле. Указом о «трёхдневной барщине» запретил помещикам отправление барщины по воскресным дням и более трёх дней в неделю. Закон никогда не применялся на практике, но вызвал негодование помещичьей России. Не зная истинного состояния российских сословий, Павел счёл, что положение помещичьих крестьян-крепостных лучше, чем участь крестьян казённых, и роздал 600 тысяч душ казённых крестьян в частное владение, чем вызвал ненависть с их стороны. Существенно сузил права дворянского сословия по сравнению с теми, что были пожалованы Екатериной II, а порядки, заведённые в Гатчине, были перенесены на всю российскую армию. Жесточайшая дисциплина, непредсказуемость и произвол императорских капризов привели к массовым увольнениям дворян из армии, особенно офицерского состава гвардии (из 182 офицеров конногвардейского полка в 1786 к 1801 остались только двое). В правление Павла I возвысились гатчинские выходцы, подхалимы и карьеристы, — Аракчеев, Кутайсов, Обольянинов. Недовольство во всех слоях общества нарастало. Не чувствуя и не понимая этого, Павел I запретил выезд молодых людей за границу на учёбу, из-за границ был закрыт ввоз книг, вплоть до нот, закрыты частные типографии. Дошло до того, что устанавливалось время, когда в домах полагалось тушить огни. Из русского языка изымались слова «гражданин», «отечество» и др. Подозрительность и недоверчивость Павла достигли апогея, он не верил даже членам своей семьи и собирался передать престол племяннику Марии Фёдоровны, вюртембергскому принцу Евгению, устранив наследника — своего сына Александра. Следует отметить, что в целом короткое царствование Павла I, его политика и личность некоторыми историками оцениваются совершенно иначе. Например, Натан Эйдельман считает Павла умным, последовательным и прогрессивным политиком, не понятым своим временем. Большинством современных историков эта точка зрения не разделяется. Внешняя политика Отличалась бессистемностью и произволом. Россия меняла союзников в Европе как перчатки. Незадолго перед смертью Павел послал в поход на Индию войско Донское — 22 507 человек без обоза, припасов и какого-либо стратегического плана. Поход был отменён сразу после гибели Павла. Заговор и смерть Павел I был задушен в собственной спальне 11 марта 1801 в Михайловском замке. В заговоре участвовали Аграмаков, Н. П. Панин, вице-канцлер, Л. Л. Бенингсен, командир Изюминского легкоконного полка П. А. Зубов (Фаворит Екатерины), Пален, генералгубернатор Петербурга, командиры гвардейских полков: Семеновского — Н. И. Депрерадович, Кавалергардского — Ф. В. Уваров, Преображенского — П. А. Талызин.). Изначально планировалось свержение Павла и воцарение английского регента. Возможно, В. П. Мещерский, в прошлом шеф Санкт-Петербургского полка, квартировавшего в Смоленске, написал донос царю, возможно — генерал-прокурор П. Х. Обольянинов. В любом случае заговор был раскрыт, были вызваны Линденер и Аракчеев, но это лишь ускорило исполнение заговора и подписало Павлу смертный приговор. По одной версии убит Николаем Зубовым (зять Суворова, старший брат Платона Зубова), который ударил его массивной золотой табакеркой в висок. Согласно другой версии, Павел был задушен шарфом или задавлен группой заговорщиков, которые, наваливаясь на императора и друг друга, не знали в точности, что происходит. Приняв одного из убийц за сына Константина, закричал: "Ваше Высочество, и вы здесь? Пощадите! Воздуху, Воздуху!.. Что я вам сделал плохого?" Это были его последние слова. Вопрос о том, знал ли и давал ли санкцию на дворцовый переворот и убийство своего отца Александр Павлович, долгое время оставался невыясненным. По воспоминаниям князя А. Чарторыйского, мысль о заговоре возникла чуть ли не в первые дни правления Павла, но переворот стал возможным только после того, как стало известно о согласии Александра, который подписал соответствующий секретный манифест, в котором признавал необходимость переворота и обязывался не преследовать заговорщиков после восшествия на престол. Один из организаторов заговора граф Пален писал в мемуарах: «Великий князь Александр не соглашался ни на что, не потребовав от меня предварительно клятвенного обещания, что не станут покушаться на жизнь его отца; я дал ему слово: я не был настолько лишён смысла, чтобы внутренне взять на себя обязательство исполнить вещь невозможную, но надо было успокоить щепетильность моего будущего государя, и я обнадёжил его намерения, хотя был убеждён, что они не исполнятся». Вероятнее всего, сам Александр, как и граф Пален, прекрасно понимал, что без убийства дворцовый переворот будет невозможен, так как добровольно Павел I от престола не отречётся, а оставить его в живых — пусть даже в тюрьме — значит вызвать бунт вышколенных Павлом войск. Таким образом, подписывая манифест, Александр подписал тем самым смертный приговор отцу. Список литературы Александров, А. Месть брадобрея // Караван историй. - 2008. - N 10. - С. 418-431. - Ил.: 1 фот., 9 рис. - О жизни императора Павла I и роли придворного Ивана Кутайсова в его государственных делах. Андреев, И. Желтый ящик // Знание-сила. - 2006. - N 6. - С. 115-119. – Исторические рассказы. Безотосный, В. Индийский поход, проект века[Текст] // Знание-сила. - 2012. - № 4. - С. 8193. - Продолж. следует. - О неосуществленном проекте Наполеона - Индийском походе, который первоначально задумывался совместно с Россией. Безотосный, В. Наполеоновские планы Павла Петровича : несостоявшийся геополитический проект века // Родина. - 2008. - N 7. - С. 45-51. - Библиогр. в примеч. - 8 рис. - Русско-французские проекты завоевания Индии. Брикнер, А. Г. Смерть Павла I // Военно-исторический журнал. - 2008. - N 7 ; Молодежный военно-исторический журнал. - 2008. - N 6. - С. 83-85. - (Молодежный военно-исторический журнал.- 2008.- N 6.- С. 83-85). - Примеч.: с. 85. - Продолж. Начало N 6. - Историография по данному вопросу. Брикнер, А. Г. Смерть Павла I : общее положение перед переворотом // Военноисторический журнал. - 2008. - N 11 ; Молодежный военно-исторический журнал. - 2008. N 9. - С. 79-81. - (Молодежный военно-исторический журнал.- 2008.- N 9.- С. 79-81). Продолж. Начало в N 6-7, 9-10. - 3 фот. -Историография по данному вопросу. Брикнер, А. Г. Cмерть Павла I : происхождение кризиса // Военно-исторический журнал. - 2009. - N 1 ; Молодежный военно-исторический журнал. - 2009. - N 1. - С. 69-74. - (Молодежный военно-исторический журнал. - 2009. - N 1. - С. 69-74). - Продолж. Начало в N 6-7, 9-11, 2008 г. - Примеч.: С. 74. - 2 фот. - Историография по данному вопросу. Бугров, А. "Не нам, не нам, а имени твоему"[Текст] : деньги и кредит в царствование Павла I // Родина. - 2011. - N 7. - С. 39-41. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 41. - 3 фото. О финансах и денежном обращении при правлении Павла I. Васильев, Д. Император, султан и Ушак-паша : от боевого содружества к демократическим гарантиям // Родина. - 2007. - N 4. - С. 50-54. - Ил.: 6 фото. - Военная экспансия на Восток в эпоху французской революции и русско-турецкие боевые действия. Володарский, Л. Самый мистический из Романовых // Наука и религия. - 2003. - N6.-С.2830. - Отрывок из романа известного эзотерика Леонида Володарского "День Великого магистра, или Двадцать четыре разрозненных мысли раба Божия Павла". Из 24 мыслей Павла, изложенных в романе, публикуются две. Галанов, М. М. Митрополит Московский Платон и Павел I // Вопросы истории. - 2006. N 7. - С. 150-154. - Библиогр. в примеч. - Деятельность Митрополита Московского Платона и его взаимоотношения с Павлом I до и после восшествия императора на престол. Гатчина Павла I // Военно-исторический журнал. - 2010. - N 4. - [2-3 с. вкл]. - 10 фот. - О загородной резиденции императора Павла I - Гатчине. Горянин, А. Загадки крепостного права[Текст] // Знание-сила. - 2012. - № 7. - С. 68-76. Продолж. Начало в № 6. - О реальном положении крепостных крестьян и крепостном укладе. Елисеева, О. Бедный деспот[Текст] // Родина. - 2011. - N 7. - С. 5-8. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 8. - 1 фото. - О времени царствования императора Павла I. Захаров, В. Ю. Феномен Павла I // Преподавание истории и обществознания в школе. 2005. - N 2. - С. 10-18. - Библиогр. в сносках. - О российском императоре Павле I. Методические советы по изучению периода его правления в школе. Зубов, А. Размышления над причинами революции в России : На грани веков. Царствование Павла I и начало царствования Александра Благословенного // Новый мир. 2005. - N 7. - С. 112-131. - Окончание следует. - Россия в эпоху правления Павла I и Александра I. Калякин, О. А. Реформы центрального государственного управления Павла I[Текст] : Хронология преобразований // История государства и права. - 2012. - № 17. - С. 41-43. Библиогр. в примеч. - Реформы системы центрального государственного управления, осуществленные Павлом I, находились в русле характерных для Нового времени тенденций развития государственного аппарата. Каплан, А. Б. Соловьев Ю. П. Рыцарство и юродство. К поэтике образа императора Павла Первого : [реферат] // Культурология. - 2006. - N 4. - С. 160-163. - Реф. ст.: Соловьев Ю. П. Рыцарство и юродство. К поэтике образа императора Павла Первого // Одиссей: Человек в истории. - М., 2005. - С. 262-282. - В реферируемой статье прослеживается сочетание в поведении российского императора Павла I традиций европейского рыцарства и российского юродства. Капустина, Л. Г. Урок по теме "Павел I: тиран или неудавшийся реформатор"[Текст] // Преподавание истории и обществознания в школе. - 2011. - N 9. - С. 51-55. - Библиогр.: с. 55. - табл. - Предлагается разработка урока истории для 10-х классов по теме "Павел I: тиран или неудавшийся реформатор", цель которого - выявить противоречивый и непоследовательный характер внутренней политики Павла I, способствовать формированию личностного отношения к данному историческому деятелю. Кедров, К. Рыцарь со страхом и упреком[Текст] // Эхо планеты. - 2012. - № 5. - С. 26-27. ил. - О царствовании Павла I, его отношениях с Мальтийским орденом. Крылов, А. Фрейлина Ее Величества : архивные изыскания // Новая юность. - 2004. - N 6. - С. 173-184. - История отношений Павла I и Е. И. Нелидовой. Крючкова, М. Большая интрига при малом дворе : был ли Сергей Салтыков отцом Павла I? // Родина. - 2010. - N 2. - С. 9-12. - Библиогр. в примеч. - ил.: 4 фото. - О любовных похождениях Сергея Салтыкова при великокняжеском дворе. Леонов, О. Косы и букли[Текст] : форменные прически павловской армии // Родина. 2011. - N 7. - С. 27-28. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 28. - 4 фото. - О форменных военных прическах армии Павла I. Литвин, А. Поднести Его Императорскому Величеству[Текст] : атлас Швейцарской кампании 1799 года // Родина. - 2011. - N 7. - С. 29-32. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 31-32. - 5 фото. - Об истории создания Атласа Швейцарской кампании 1799 года. Литвин, А. Журнал высочайшего путешествия[Текст] : описание поездки Павла I из Петербурга в Казань // Родина. - 2011. - N 7. - С. 11-14. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 14. - 8 фото. - О путешествии в Казань императора Павла I. Лукьянов, Ф. Александра Павловна, королева Венгрии[Текст] // Эхо планеты. - 2012. - № 5. - С. 28-30. - ил. - В самом конце XVIII века Александра Павловна, дочь Павла I, в результате династических комбинаций и хитросплетений оказалась в эпицентре державной политики сразу нескольких европейских монархий. Выйдя в 1799 году замуж за правителя Венгрии эрцгерцога Иосифа Габсбургского, она стала королевой Венгрии, хотя Екатерина Великая планировала для любимой внучки брак со шведским королем. Мальцев, Д. Как готовили "поход на Индус"[Текст] // Родина. - 2011. - N 7. - С. 22-24. Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 24. - 2 фото. - О походе на Индию в 1801 году, организованном силами войска Донского по приказу императора Павла I. Мироненко, С. От Павла к Александру: своеобразие эпохи[Текст] // Родина. - 2011. - N 7. С. 2-4. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 4. - 2 фото. - О специфике важнейшей эпохи русской истории периода правления Павла I и Александра I. Морохин, А. Искривление стана : отчего скончалась первая жена Павла I / А. Морохин ; Алексей Морохин // Родина. - 2005. - N 3. - С. 33-37. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 4 рис. Разные версии смерти во время родов супруги Павла I Натальи Алексеевны. Муравьева, Л. А. Социально-экономическая и финансовая политика императора Павла I // Финансы и кредит. - 2010. - N 19. - С. 63-71. - Библиогр.: с. 71 (12 назв.). - Статья раскрывает специфику социальной структуры российского общества в конце XVIII в., которая базировалась на сохранении крепостного права. Автор рассматривает условия и особенности развития российской банковской системы, коммерческие и кредитные интересы купечества. Главной тенденцией в рассматриваемый период было обесценение денег и усиленный выпуск ассигнаций. Мурай, В. В. Павел I : штрихи к портрету // Военно-исторический журнал. - 2010. - N 4. С. 41-45. - Примеч.: с. 45. - 5 фот. - О мероприятиях Павла I по укреплению дисциплины в российских вооруженных силах и среди чиновничьего аппарата. Панченко, А. Павел I // Звезда. - 2006. - N 4. - С. 143-154. - Продолж. Начало: NN 8, 12, 2005; N 2, 2006. - О годах правления императора Павла I, об уподоблении его Гамлету. Плешаков, И. Н. Император Павел I: "Через Бухарию и Хиву на реку Индус и на заведения английские, по ней лежащие" // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 12. С. 48-51. - Примеч.: с. 51. - О походе донских казаков на Индию по приказу российского императора Павла I. Преснухин, М. "Бог войны" на Дону[Текст] : конная артиллерия Донского казачьего войска // Родина. - 2011. - N 7. - С. 19-21. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 21. - 2 фото. О создании Павлом I донской казачьей конной артиллерии в конце XVIII века. Скоробогатов, А.В. Коронация Павла I // Человек. - 2003. - N6.-С.147-157. - Коронация являлась важнейшей составной частью российской церемониальной культуры, формировала и одновременно торжественно заявляла новую модель власти. Церемония коронации Павла I, отразив официальную идеологию, представила образ и модель власти, которая наведет порядок в государстве. Император выступал как носитель этого порядка и стабильности, воплощение дисциплины. Собко, Е. М. Великая княгиня Екатерина Павловна // Вопросы истории. - 2004. - N 3. - С. 135-139. - Библиогр. в примеч. - Некоторые страницы жизни княгини Екатерины Павловны - дочери Павла I и императрицы Марии Федоровны. Сорокин, Ю. А. Заговор и цареубийство 11 марта 1801 года // Вопросы истории. - 2006. - N 4. - С. 15-29. - Библиогр. в примеч. - Автор анализирует мнения различных ученых-историков о причинах, целях и участниках убийства царя Павла I. Сорокин, Ю. А. Павел I и "вольные каменщики" // Вопросы истории. - 2005. - N 11. - С. 19-37. - Библиогр. в примеч. - Русское масонство 18 века. Стегний, П. Сердце на языке[Текст] : Мальтийский орден в России в эпоху Павла I // Родина. - 2012. - № 5. - С. 68-72. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 72. - О проблемах, связанных с отношением Павла I к католическому монашескому ордену. Съянова, Е. Сон Екатерины // Знание-сила. - 2004. - N 8. - С. 98-104. - О трагической судьбе Павла I. Съянова, Е. Оберег // Знание-сила. - 2010. - N 3. - С. 91-92. - О судьбе медальона-оберега цесаревича Павла Петровича, неизвестным образом попавшего в руки бунтовщика Емельяна Пугачева. Филюшкин, А. Преужасная перемена[Текст] : почему русское общество не приняло павловских реформ? // Родина. - 2011. - N 7. - С. 15-18. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 18. - 1 фото. - О годах правления императора Павла I. Фоменко, И. Карта путешествия Северных[Текст] // Родина. - 2011. - N 7. - С. 9-10. Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 10. - 1 фото. - О карте путешествий Павла I и его супруги Марии Федоровны. Ходнев, С. Все для Павла[Текст] // Коммерсантъ Власть. - 2012. - № 27. - С. 44-45. - фот. В публикации рассказывается о выставке "Сокровища Мальтийского Ордена", которая проходила в Музеях Московского Кремля. Христофоров И. Русский Гамлет // Вокруг света. - 2006. - N 3. - С. 194-201. - Биография Павла I - самого противоречивого российского императора. Шифрин, М. 1800 сентябрь[Текст] // Вокруг света. - 2012. - № 9. - С. 20. - Параллели двух исторических событий сентября 1800 года, когда в России император Павел I стал инициатором свадьбы генерала Петра Багратиона и одной из самых богатых невест Екатерины Скавронской, а во Франции в это же время будущий император Наполеон I стал посаженным отцом на свадьбе своего друга генерала Жана Ланна и дочери богатого финансиста. Шукурова, А. Картинное убранство личных комнат[Текст] : интерьеры Павла I в Гатчинском дворце // Родина. - 2011. - N 7. - С. 42-43. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 43. - 2 фото. - Об убранстве Гатчинского дворца Павла I. Юркевич, Е. Опричники Павла Первого? : Правда и мифы об офицерах-гатчинцах // Родина. - 2003. - N8.-С.39-41. - Фото. - Военная реформа армии была задумана Павлом задолго до восшествия на престол, и ее основные положения были во многом реализованы в так называемых гатчинских войсках. О наиболее известных офицерах гатчинской службы., Подстрочные ссылки Александр Первый Романов Почему-то Александра I называют, Благословенным, хотя он ничего особенного не сделал для народа. Человек ограниченного ума, Александр страдал неустойчивостью и шаткостью взглядов. Его воспитателем был швейцарец Лагарп, который приучил его к политическому лицемерию. Сам республиканец, Лагарп внушал Александру, что для России лучше самодержавие «по соглашению с народом». По приказу Екатерины он не показал будущему царю всего ужаса крепостного права. В пятнадцать лет Александр женился на немецкой принцессе Луизе Баденской. Образование его этим было закончено. Александр I сразу же в своем манифесте заявил, что будет во всем подражать Екатерине. Все возлагали на него надежды; надеялись, что он даст России дворянскую конституцию. Александр окружил себя своими друзьями. Кочубей, Новосильцев, Чарторыжский и Строганов занимали здесь первое место, а Александр называл свое общество «Комитетом общественного спасения», намекая на французский комитет революции, который убил короля. Он даже иногда поговаривал об освобождении крестьян и даже запретил «Петербургским Ведомостям» печатать объявления о продаже людей. Но дворянампомещикам было невыгодно освобождение народа. Они хотели жить на счет крепостных. Зато о дворянах Александр очень заботился. Он открыл три университета - в Казани, Харькове и Петербурге - и лицей в Ярославле. Первое время, когда Александр либеральничал, он приблизил к себе Сперанского, преподавателя духовной семинарий. Сперанский прямо заявил Александру I. о том, что необходимо дать народу свободу, не дожидаясь, пока он сам ее возьмет, как в Англии и Франции. Человек исторически образованный, Сперанский прекрасно понимал, что народ когда-нибудь проснется и тогда не избежать революции. Так оно и случилось впоследствии, при Николае II. Наполеон двинул в 1812 году войска на Смоленск и Москву, но Москву сожгли сами русские, а французы погибли от холода и от руки тех самых крестьян, которых явились освобождать. В это же время Александр сослал Сперанского в Пермь - еще до Бородинского боя (26 августа). После взятия Парижа Александр совершенно изменился. Во Франции он восстановил монархию, а сам превратился в самодержавнейшего из самодержавных царей. Венский конгресс, на котором низложили Наполеона, сделал Александра гордым и самоуверенным тираном. Александр, кроме того, начал увлекаться мистицизмом, считая себя избранником Божьим. У него бывали видения, и он сблизился с известной шарлатанкой того времени баронессой Крюденер, которая приносила его душе утешение. Дело в том, что со дня убийства родного отца Александр часто впадал в меланхолию. Кроме баронессы Крюденер, которую многие считают его фавориткой, Александр сошелся с епископом Эплертом и с английскими квакерами. Он даже целовал руки у квакерских проповедников, невежественных людей, которые повторяли в своих речах Библию и Евангелие... С женой своей Александр был в холодных отношениях. Одно время он приблизил к себе Лопухину, фаворитку отца, но больше всего он увлекался девочками из Смольного института. Мистическим настроением царя воспользовался придворный палач Аракчеев, бывший приближенный Павла. Александр, читая Библию и Евангелие, уверил себя, что искупление народа поевангельски в страдании, он решил, что свобода не нужна. И отдал Россию во власть Аракчеева. Аракчеев устроил в России известные военные поселения. Каждый город, каждая деревня были приписаны к известному военному пункту. Жители обязаны были составлять из своей среды войско и содержать его. Другими словами, Россия превратилась в огромную казарму. Солдат жестоко избивали, гнали «сквозь зеленую улицу» и драли шпицрутенами. А солдаты в свою очередь обижали и грабили население. Аракчеев истязал своих крепостных с варварством Бирона. «Тысяча шестьсот розог» сделались обычной вещью. Его фаворитка, развратная дворовая девка Настасья Минкина, мучила крестьян, как настоящая барыня, изобретая для них утонченные пытки. Наконец крестьяне вышли из терпения и зарезали ее. А терпели ее долго, двадцать лет. Александр велел строго расследовать это дело, а влюбленный Аракчеев всех крепостных запорол до смерти. Тысяча человек погибла под розгами. Это нисколько не возмутило Александра. Он выразил Аракчееву нежное сочувствие. Вообще Александр сделался мрачным, озлобленным. Он равнодушно смотрел, как солдат били палками, и поощрял зверства над крепостными, чтобы не бунтовали, как во Франции. Детей у Александра не было, и престол свой он хотел завещать брату Константину, также принимавшему участие в убийстве отца. Но Константин женился на польке Грудзинской и отказался от прав на престол. Наследником был объявлен Николай. В 1824 году Александр примирился со своей женой Елизаветой Алексеевной, которая была больна. Врачи отправили ее на юг. В 1825 году Александр поехал с женой в Таганрог, и 19 ноября того же года по России разнеслась весть об его смерти. В народе появились слухи, что царь не умер, а вместо него везут хоронить в Петербург простого солдата, похожего на царя и убитого шпицрутенами по царскому приказу. Уверяли, что царь уехал в Сибирь, где поселился в ските под именем Федора Кузьмича. Список литературы Алексеев, А. (историк). Российская империя: вторичные признаки Европы // Наука и жизнь. - 2010. - N 2. - С. 26-35. - Продолж. следует. - 3 карт., 6 портр. - История России в первые десятилетия XIX века. Андреев, А. Прощальный урок[Текст] : Фредерик Сезар Лагарп и его завещание // Родина. - 2011. - N 7. - С. 49-52. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 52. - 3 фото. - О завещании Фредерика Лагарпа, адресованном Александру I. Андреев, А. Ю. Император Александр I и профессор Г. Ф. Паррот: к истории возникновения "университетской автономии" в России // Отечественная история. - 2006. N 6. - С. 19-30. - Об университетских преобразованиях Александра I и об участии в них профессора Г. Ф. Паррота. Андреева, Ю. Финская карта в войне с Наполеоном[Текст] // Эхо планеты. - 2012. - № 27. - С. 32-34. - ил. - Об исторической встрече российского императора Александра I с наследником шведского престола Карлом Юханом Бернадотом, произошедшей на финской земле в городе Або в августе 1812 года. Заключенное в Або российско-шведское соглашение гарантировало России свободу действий на северо-западных рубежах. Арискина, Ю. "Монтескье наизусть?"[Текст] : теория разделения властей в политике Негласного комитета // Родина. - 2012. - № 7. - С. 93-95. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 95. - 4 фото. - Об обращении Александра I в процессе разработки реформ к достижениям европейской политический мысли XVIII века. Арутюнян, В. Г. Генерал-губернаторства в начале 1820-х годов // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2005. - N 4. - С. 68-82. - Библиогр. в сносках. - Рассмотрен проект 1816 года по административно-территриальному делению России, по которому выделялись округа, а в них - губернии (напр.: округ первый - прибалтийские губернии (Лифляндская, Курляндская, Эстляндская и Псковская) . Во главе губернии ставились генерал-губернаторы, военные губернаторы. Всего было определено 15 округов. Во время царствования Александра I этот проект по разделению России на округа генералгубернаторского управления был почти реализован. Архангельский, А. Н. Ревизия давнего дела, или Кто же "сотворил" старца Феодора Козьмича // Наука и религия. - 2008. - N 1. - С. 24-27. - Отрывок из книги А. Н. Архангельского "Александр I", в котором рассказывается о старце Феодоре Козьмиче и даются версии его происхождения. Архангельский, А. "Пришли мне Библию русскую! " // Наука и религия. - 2007. - N 12. С. 16-19. - Отрывок из книги "Александр I", рассказывающий о реформировании христианского просвещения, о переводе Библии на русский язык. Балдин, А. Зеркало и Александр // Октябрь. - 2009. - N 9. - С. 124-140. - Российская история в эпоху царствования Александра I. Балдин, А. Зеркало и Александр // Октябрь. - 2009. - N 9. - С. 124-140. - Российская история в эпоху царствования Александра I. Безотосный, В. " Незнаменитые войны" России и "позор" Тильзита // Знание-сила. - 2010. - N 8. - С. 64-71. - О Тильзитском мире. Безотосный, В. Россия и Франция в Европе перед войной 1812 года // Знание-сила. - 2010. - N 7. - С. 77-81. - О причинах, приведших Россию и Францию к войне 1812 г. Березовая, Л. Г. Идея нейтралитета в проекте "новой Европы" на Венском конгрессе 1814-1815 гг.[Текст] // Вопросы истории. - 2012. - № 2. - С. 119-130. - Библиогр. в примеч. Примеч.: с. 129-130. - О проекте "новой Европы" Александра I, о Венском конгрессе 18141815 годов, о "вечном нейтралитете" Швейцарии. Глушаченко, С. Б. Развитие государственной концепции отношения "государстволичность" : от Екатерины II до Александра I // История государства и права. - 2008. - N 20. - С. 37-39. - Библиогр. в примеч. - В статье представлен анализ развития государственной доктрины "государство-личность" в политико-правовой мысли России начала ХVIII первой половины ХIХ вв. Долгих, А. Н. Законодательство о вольных хлебопашцах и его развитие при императоре Александре I // Отечественная история. - 2008. - N 5. - С. 51-65. - Библиогр. в примеч. - Анализируется указ 1803 г. о вольных хлебопашцах и его воплощение в жизнь в царствование Александра I. Зимин, И. Золото лейтенанта Дурасова[Текст] : эвакуация "денежной казны" из Петербурга // Родина. - 2012. - № 6. - С. 88-89. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 89. - 5 фото. - Об эвакуации ценностей из кладовых Кабинета Александра I на север России речными путями под командованием лейтенанта А. А. Дурасова. Зубов, А. Размышления над причинами революции в России : царствование Александра Благословенного // Новый мир. - 2005. - N 8. - С. 119-134. - Окончание. Начало: Новый мир.- 2005.- N7. - Россия в эпоху правления Александра I. Зубов, А. Размышления над причинами революции в России : царствование Александра Благословенного // Новый мир. - 2006. - N 7. - С. 123-160. - Библиогр. в сносках. - О царствовании Александра I (Павловича) . Иванов, А. Александр I и старец Федор Кузьмич // Юность. - 2005. - N 4. - С. 63-71. Библиогр.: с. 71 (7 назв. ). - Размышления об обстоятельствах смерти Александра I. Сравнительный анализ жизни двух императоров Александра I и Наполеона. Искюль, С. Как это было в Эрфурте // Вокруг света. - 2008. - N 10. - С. 128-142. История встречи глав двух могущественных держав - императора Франции Наполеона I и российского императора Александра I, состоявшейся осенью 1808 года в Эрфурте. Итоги подписания Эрфуртской конвенции. Как ни садись... // Природа и человек (Свет). - 2009. - N 9. - С. 74. - Басней "Квартет" И. А. Крылов откликнулся на создание Государственного Совета - высшего совещательного органа Российской империи, учрежденного Александром I в 1810 году. Князев, Е. "Дней Александровых прекрасное начало"[Текст] // Дошкольное воспитание. 2012. - № 11. - С. 108-115. - Библиогр.: с. 115 (8 назв.). - рис. - История российского народного просвещения в начале XIX века. Князев, Е. А. Благословенный Александр I // Вестник образования России. - 2006. - N 20. - С. 49-54. - Статья об императоре Александре I и его эпохе с точки зрения их вклада в историю российского образования. Лапина Ирина Юрьевна Земское ополчение в Заграничном походе русской армии (18131814 гг. ) // Вопросы истории. - 2007. - N 12 - С. 93-99. - Библиогр. в примеч. - Земские ополчения оказали действенную помощь армии своим участием в осаде большинства крепостей. Это позволило не отвлекать крупные силы армии для взятия укрепленных городов и тем самым остановить продвижение русских войск к границам Франции, на что рассчитывал Наполеон, а освободить их для решения стратегических задач войны. Российский император Александр I такой задачей считал взятие Парижа и отстранение от власти во Франции Наполеона. Исполнив долг перед Отечеством, земское ополчение вернулось на Родину победителем и освободителем Европы. Левандовский, А. "Дней Александровых прекрасное начало..." // Знание-сила. - 2006. - N 7. С. 60-65. О царствовании Александра I. Левандовский, А. "Дней Александровых прекрасное начало..." // Знание-сила. - 2006. - N 7. - С. 60-65. - О царствовании Александра I. Лускатов, М. Военные плеяды Наполеона и Александра[Текст] // Знание-сила. - 2011. - N 11. - С. 64-71. - Окончание. Начало в N 10. - О военачальниках александровской эпохи. Лускатов, М. И пошел брат на брата... // Знание-сила. - 2010. - N 8. - С. 72-79. - О противостоянии России и Франции, вылившемся в войну 1812 г. Лямина, Е. Пленительные мгновения [Текст] : сердечная тайна императрицы Елизаветы Алексеевны // Родина. - 2011. - N 7. - С. 53-57. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 57. - 4 фото. - Об истории любви императрицы Елизаветы Алексеевны и кавалергардского офицера Алексея Яковлевича Охотникова. Макл, Д. Школы "Взаимного обучения" в России: Уильям Аллен, царь Александр I и английские связи // Народное образование. - 2005. - N 2. - С. 224-230. - Библиогр.: с. 230 (20 назв. ). - В России ланкастерские школы, организованные декабристами, свидетельствовали о вере "прогрессивных" элементов в способность школьного образования приводить к положительным переменам в обществе. Мельникова, Л. Ангел и демон[Текст] : Александр и Наполеон в восприятии современников / Л. Мельникова ; Любовь Мельникова// Родина. - 2012. - № 6. - С. 74-76. Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 76. - 3 фото. - О демонической сущности Наполеона и образе "благословенного ангела" Александра I. Мироненко, С. От Павла к Александру: своеобразие эпохи[Текст] // Родина. - 2011. - N 7. С. 2-4. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 4. - 2 фото. - О специфике важнейшей эпохи русской истории периода правления Павла I и Александра I. Могилевский, Н. А. Образование русско-прусского союза в 1813 г.[Текст] // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2010. - N 5. - С. 24-37. - Библиогр.: с. 36-37 (13 назв. ). - В статье анализируется сложный ход переговоров между европейскими державами в связи с решительными попытками России привлечь на свою сторону вчерашних противников после победы над французами. В центре внимания автора русско-прусские контакты, которые рассматриваются на широком фоне международных отношений того времени. Начало военных действий[Текст] // Знание-сила. - 2012. - № 6. - С. 23-33. - Сравнение обращения Александра I и Наполеона к своим народам во время начала военных действий, их исходные планы и первые шаги по их осуществлению. Непомнящий, Н. А что же сталось с царем? // Наука и религия. - 2007. - N 5. - С. 37. - О версии исчезновения императора Александра I, взятого на борт НЛО. Обухов, А. Кучер, вошедший в историю // Чудеса и приключения. - 2010. - N 11. - С. 28-29. - грав. - Об Илье Ивановиче Байкове, любимом кучере российского императора Александра I. Отечественная война 1812 года и заграничные походы под непривычным углом зрения // Знание-сила. - 2010. - N 9. - С. 42-44. - Выдержки из документов по итогам Отечественной войны 1812 года и встрече русских войск в Саксонии, Пруссии, Париже. Парсамов, В. Александр I в 1812 году // Знание-сила. - 2010. - N 9. - С. 18-27. - Роль Александра I в войне 1812 г. Печейкин, А. В. Морская пехота Александра I[Текст] : к 200-летию Отечественной войны 1812 года // Военно-исторический журнал. - 2012. - № 8. - С. 19-23. - Примеч.: с. 23. - 6 фот., портр. - О создании, обмундировании и вооружении частей русской морской пехоты, ее участии в Отечественной войне 1812 года. Превентивная война?[Текст] // Знание-сила. - 2012. - № 6. - С. 18-22. - Учитывая численное соотношение сил сторон, вряд ли русские войска в июне 1812 года представляли угрозу Европе. Скорее наоборот, Великая армия Наполеона нацелилась на Россию. Привалихина, С. "Чувствую очень сильную нежность к России... " // Природа и человек. XXI век. - 2009. - N 3. - С. 75-77. - О жизни императрицы Елизаветы Алексеевны, рожденной принцессы Луизы-Марии-Августы Баденской, жены российского императора Александра I. Савельев, А. Забытый победитель[Текст// История - Первое сентября. - 2012. - № 6. - С. 3. - О непоколебимой патриотической позиции царя Александра I в Отечественной войне 1812 года. Сапожников, А. И. Александр I и Императорская Публичная библиотека : к 210-летию учреждения Российской национальной библиотеки // Библиотековедение. - 2005. - N 2. - С. 110-116. - Библиогр. и примеч.: с. 116 (12 назв. ). - Ил.: 2 фот., 4 репрод. - Роль Александра I в организации и открытии Императорской Публичной библиотеки (ныне - Российская национальная библиотека). Статья написана по архивным источникам. Сафонов, М. "Господин Александр" и Салтыковы // Родина. - 2005. - N 3. - С. 38-42. Библиогр. в примеч. - Ил.: 9 рис. - О молодых годах Александра I и семье его воспитателя Николая Ивановича Салтыкова. Сафонов, М. "Не пей либералы в тот день..."[Текст] // Родина. - 2012. - № 3. - С. 75-77. Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 77. - 2 фото. - О судьбе конституции Александра I. Севастьянов, Ф. "Внутренняя государственная безопасность есть предмет уважительный"[Текст] : как в России пытались создать министерство полиции // Родина. 2011. - N 7. - С. 58-61. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 61. - 2 фото. - О создании министерства полиции в начале XIX века. Сидорова, М. Путешествие ларца[Текст] // Родина. - 2011. - N 7. - С. 76-77. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 77. - 5 фото. - О конституции Царства Польского 1815 года. Ситников, И. Таинственный монах Федор Кузьмич // Чудеса и приключения. - 2007. - N 8. - С. 5-7. - Ил.: портр. - Император Александр I не умер, а добровольно покинул трон такой слух возник в народе сразу после официального извещения о смерти монарха; эта легенда обрела "второе дыхание", когда спустя несколько лет в Сибири появился удивительный старец-отшельник Федор Кузьмич. Смирнов, Ю. Жителю коляски не худо ехать по воде[Текст] : путешествие Александра I на Восток // Родина. - 2011. - N 7. - С. 91-94. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 94. - 1 фото. - О поездке императора Александра I на восток Российской империи в 1824 году. Староверова, Е. В. Отречение цесаревича Константина Павловича от права наследования престола // История государства и права. - 2009. - N 5. - С. 14-16. - Библиогр. в примеч. Император Александр I скрыл втайне составленный в 1823 г. манифест об отречении Константина. Возникшая ситуация потребовала тщательного рассмотрения и грамотного юридического оформления. Следствием этих событий стало не только воцарение Николая I, но и создание общих правил об отречении от права на наследование престола. Степанов, Г. Все завершилось гульбой в Париже[Текст] // Эхо планеты. - 2012. - № 33. - С. 62-63. - ил. - 31 марта 1814 года коалиционные войска под командованием Александра I вступили в Париж, положив конец наполеоновской империи. О жизни русских военных в оккупированном Париже. Степанов, Г. Как казаки в Париже гуляли[Текст] // Эхо планеты. - 2012. - № 12. - С. 32-35. - ил. - 31 марта 1814 года коалиционные войска под командованием Александра I вступили в Париж, положив конец наполеоновской империи. О жизни русских военных в оккупированном Париже. Таньшина, Н. Наполеоновские войны в истории Европы и России. Взгляд через два века[Текст] // Наука и жизнь. - 2012. - № 8. - С. 28-39. - Окончание. Начало в N 7. - 8 карт., 7 портр. - В статье рассматриваются отношения между Россией и Францией в наполеоновскую эпоху. Отечественная война 1812 года. Терешкина, Е. А. Прусский вопрос во внешней политике России : (по донесениям А. И. Чернышева накануне войны 1812 г. ) // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2007. - N 5. - С. 3-20. - Библиогр. в сносках. - Рассматривается позиция России в прусском вопросе накануне войны 1812 г., и то, как она виделась доверенному лицу Александра I при дворе французского императора графу Александру Ивановичу Чернышеву. Томсинов, В. А. Систематизация российского законодательства в первой четверти XIX века // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2008. - N 3. - С. 14-49. Работы по систематизации законодательства, осуществлявшиеся в России в период правления императора Александра I, не привели к упорядочению действующих законов, но их нельзя назвать бесплодными. В процессе систематизации широко использовались научные приемы в законотворчестве и в организации законодательного материала, шла разработка научных оснований его систематики, критериев классификации правовых норм, определялись юридические термины. Ценным результатом работ по систематизации российского законодательства данного периода стали многотомные собрания законодательных актов, изданных в России в период со второй половины XVII до начала XIX в. Эти собрания были использованы при составлении как "Полного собрания законов", так и "Свода законов" Российской империи. Тютюкин, С. В. Интеллект, побежденный властью: Александр I и М. М. Сперанский // Отечественная история. - 2005. - N 4. - С. 29-38. - О духовном союзе и конфликтных отношениях Александра I с великим реформатором Михаилом Михайловичем Сперанским, которые замедлили проведение российских реформ. Ульянов Н. Северный Тальма // Чудеса и приключения. - 2005. - N 10. - С. 44-48. - Начало. Окончание следует.- Ил.: репрод. - О парижском походе русской армии 1814 г. под предводительством императора Александра I. Публикация статьи русского философаэмигранта Николая Ивановича Ульянова "К 150-летию взятия русскими Парижа в 1814 году". Шаров, Д. М. Деятельность императора Александра I по формированию и укреплению экспедиционных войск : по опыту военных кампаний 1805, 1806-1807 гг // Военноисторический журнал. - 2009. - N 6. - С. 14-18. - Примеч.: с. 18. - фот. О деятельности Александра I, касающейся устройства русской армии в целом и военного управления в частности по опыту военных кампаний 1805, 1806-1807 годов. Шеина, А. И. "Хранитель тишины и равновесия" // Военно-исторический журнал. - 2008. - N 3. - С. 28-33. - Примеч.: с. 32-33. - Русская историография первой половины XIX века о характере внешней политики и военно-политической деятельности Александра I в эпоху Наполеоновских войн. Эдельман, О. В. Императрица Елизавета Алексеевна и кавалергард Алексей Охотников // Отечественная история. - 2007. - N 2. - С. 169-179. - О жизни при русском дворе баденской принцессы Луизы (в православии - Елизаветы Алексеевны) , ее браке с Александром I и об отношениях с кавалергардом Алексеем Охотниковым. Юркевич, Е. И. "Император Всероссийский как простой эскадронный командир, врубился в неприятельский строй" // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 4. - С. 6366. - Ил.: 6 фот.- Примеч.: с. 66. - Российский император Александр I на военной службе. Николай Первый Романов Николай I Павлович (25 июня (6 июля) 1796, Царское Село — 18 февраля (2 марта) 1855, Петербург) — император всероссийский (1825—1855). Получил народное прозвище (преимущественно в солдатской среде, из-за жестоких телесных наказаний в армии) «Николай Палкин», впоследствии получившее еще большую известность благодаря одноимённому рассказу Л. Н. Толстого [1]. Третий сын Павла I и Марии Фёдоровны. Николай получил неплохое образование, но особого усердия к учёбе не проявлял. Он не признавал гуманитарных наук, зато прекрасно разбирался в военном искусстве, увлекался фортификацией, был знаком с инженерным делом. Однако в армии его не любили. Солдаты считали Николая хладнокровным, жестоким и заносчивым. Вступил на престол после смерти своего брата Александра I. Второй сын Павла Константин Павлович отрёкся от прав на престол еще при жизни старшего брата (1823), но это решение сохранялось в тайне вплоть до смерти Александра I. Поэтому поначалу Николай отказался признать завещание Александра и присягнул «Константину I» как императору; лишь после того, как Константин, пребывавший в Варшаве, уже повторно подтвердил свой отказ от наследования, Николай издал манифест о своём вступлении на престол (13 (25) декабря) 1825), указав, что де-юре началом его царствования считается кончина Александра I (19 ноября (1 декабря)). Первый же день царствования Николая был ознаменован трагическими событиями на Сенатской площади. Восстание декабристов оставило глубокий след в душе императора и вселило в него боязнь к любым проявлениям свободомыслия. Восстание было подавленно, а пять его руководителей были казнены (1826). Николай был глубоким консерватором и не изменял намеченному курсу в течение тридцати лет. Внутренняя политика Николай правил в духе глубокого консерватизма. Он всячески подавлял малейшие проявления свободомыслия и вольнодумства. «Россия на пороге революции, но клянусь, она не проникнет в нее пока во мне остается дыхание жизни…» Главной целью его политики была предельная централизация власти, он хотел сосредоточить в своих руках главные рычаги управления государством. Для этого была создана личная Его Императорского Величества канцелярия, включающая шесть отделений: первое ведало личными бумагами императора; второе — законодательством Российской Империи; третье — тайная канцелярия — самое могущественное ведомство, облалающее большой властью и широкими полномочиями; четвертым отделением заведовала мать императора, в его компетенцию входили управление учебными и богоугодными заведениями, а так же благотворительность; пятое отделение занималось крестьянским вопросом; шестое — проблемами Кавказа. Николая I называют рыцарем самодержавия. Он твердо и яростно защищал его устои и пресекал попытки изменить существующий строй. После подавления восстания декабристов Николай развернул в стране масштабные мероприятия по искоренению «революционной заразы». Тайная канцелярия возглавляемая Бенкендорфом занималась политическим сыском. Знаменитые «голубые мундиры», несмотря на свою немногочисленность (корпус жандармов включал около шести тысяч человек), работали очень оперативно. Опорой трона было чиновничество. Николай не доверял дворянам (как это делали его предшественники). Они обманули его, предали, выйдя 14 декабря на Сенатскую площадь. Зачем они это сделали? У них было всё: происхождение, наследство, обеспеченное будущее… Вспомним Отечественную войну 1812 года. Русские войска прошли пол-Европы, дошли до Парижа… Дворяне, как известно, были люди в большинстве своем просвещённые. Они конечно не могли не заметить разницы между уровнем жизни на западе и в России XIX века. Война, как известно, общее дело. Она сплотила все сословия тогдашней России. Дворяне познакомились ближе с крестьянами, их бытом, нравами. Столько лет они жили бок о бок и не видели в них людей. А теперь они вместе воевали за свободу России, безмерно любимой и теми, и другими. К тому же в это время широкое распространение получили идеи масонства, сыгравшие немаловажную роль в распространении революционных настроений. Николай всячески подавлял малейшие проявления вольнодумства. В 1826 выходит цензурный устав, прозванный его современниками «чугунным». Запрещалось печатать практически всё, что имело какую-либо политическую подоплеку (а цензорам всюду виделась подоплека). Практически ни одного видного писателя того времени не осталось в столице — все высылались. Повсеместно проводились суды и слушания, велись постоянные расследования. Правда в 1828 году вышел еще один цензурный указ, несколько смягчавший своего предшественника, но в целом не меняющий его сути. Александр Второй Романов Воспитанник поэта Жуковского, Александр II был вначале гораздо мягче своего отца. Когда он взошел на престол, ему было уже 25 лет. Он более или менее осмысленно относился к событиям. Англичане и французы взяли Малахов Курган, несмотря на сопротивление адмирала Истомина. После этого с Россией никто не стеснялся. Она потеряла всякое влияние и очутилась в экономической власти у немцев. «Рыцарь твердой власти» довел Россию до нищеты, защищая то интересы австрийского императора, то султана, то французской династии. Именно с этих пор усилилось немецкое влияние. В марте 1856 года Александр II поспешил заключить мир в Париже. Французы отдали России Севастополь, но обязали царя не заводить флота в Черном море. Пришлось принять это условие, страшно унизительное для России. Александру II было стыдно перед всей Европой, что у него в государстве есть рабы в то время, когда повсюду люди свободны. Он понял, что дольше держать крестьян в крепостной зависимости невозможно. Франция негласно заявила ему, что все державы составят союз и пойдут на Россию войной во имя освобождения миллионов людей от крепостной зависимости. А это грозило революцией и потерей престола. Да и самому Александру было противно видеть такое унижение страны, которое было его собственным унижением и ставило его перед Европой в просвещенное и гуманное время в положение восточного деспота. Он понимал, что Россия не может идти вперед, если не освободить крестьян. Александру вполне сочувствовали его братья Константин Николаевич и Михаил Николаевич. В 1857 году была учреждена комиссия по освобождению крестьян от крепостной зависимости. Часть дворянства обрадовалась. Первыми откликнулись виленские дворяне, подавшие царю ходатайство о разрешении освободить крестьян. Но Александр задержал освобождение, заявив, что вырабатываются проекты всеобщего преобразования. Большая часть дворянства противилась освобождению. Наконец Константин Николаевич, Милютин, Ланской, Ростовцев и великая княгиня Мария Павловна, когда-то выкупившая из неволи поэта Шевченко, выработали законопроект. Но Александр Николаевич колебался до последней минуты. Ему поднесли на подпись готовый уже манифест. Однако освободители совершили крупную историческую ошибку. Мужика освободили без земли. Но это произошло потому, что царь боялся дворян. Помещикам и без того было ненавистно это святое слово «воля». Они привыкли, чтобы мужик на них работал даром. Его тело стоило денег в зависимости от его силы. Сто крестьян составляли уже сумму в тридцать тысяч рублей. Когда крестьян освободили, то многие помещики обиделись, как будто бы у них из кармана деньги украли. Особенно возмущались закоснелые дворяне Царства Польского. Царь не рискнул отобрать еще и землю, боясь дворянской революции, тогда как во Франции крестьяне были освобождены в 1789 году с землею. Александр хотел вполне следовать примеру Западной Европы. Он преобразовал и суд на основании равенства перед законом. Но, к несчастью, одним указом нельзя изменить людей. И в суде присяжных продолжает царить неправда. Личная жизнь Александра II сложилась неудачно. Суровый Николай женил его на принцессе Марии Александровне Вюртембергской. У него было от нее очень много детей. Незначительная, малоразвитая немка была помешана на своем аристократизме. Она не любила и не уважала Россию, мужа своего не понимала и не ценила и занималась больше всего вышиваньем или вязаньем да сплетнями о придворных романах, интригах, свадьбах и похоронах при дворах Европы. Александра такая жена не удовлетворяла. Он полюбил княжну Екатерину Долгорукую, от которой у него было несколько детей. Когда царица умерла, Александр II женился на Долгорукой морганатическим браком. Александр III терпеть не мог Долгорукую и выселил ее из России. Незаконные дети Александра II и Долгорукой носят имя графов Адлерберг. Эпоха Александра II была эпохою реформ. Он запретил бить солдат палками. До него солдаты служили двадцать лет, солдатские дети с рождения зачислялись в солдаты. Александр ввел всеобщую воинскую повинность, распространив ее на все национальности, тогда как раньше служили только русские. Государственный банк, ссудные кассы, железные дороги, телеграфы, правительственная почта, заводы, фабрики - все возникло при Александре II, так же как городские и сельские народные школы. Освобождение крестьян послужило причиною нового польского восстания в 1863 году. Преобразовывая Россию, Александр поставил краеугольным камнем преобразований русификацию окраин — Финляндии, Польши и Прибалтийского края. Поляки были возмущены такой политикой, они требовали независимости. Но им было отказано. Тогда граф Замойский организовал новое восстание при помощи ксендзов. Поляки в своих требованиях были правы, потому что их политическая свобода была насильственно убита Екатериной и Фридрихом, но они забывали, что больше всего Польшу убили раздоры шляхты и «не позволял». Было произведено покушение на наместника Лидерса, а потом на великого князя Константина Николаевича, который был назначен наместником после Лидерса. Несчастный фанатик, покушавшийся на князя, был казнен. Самодержавие мстило ему за увлечение. Эта казнь вызвала мятежи. Многие русские солдаты были зарезаны в сонном виде. Тогда Александр, несмотря на весь либерализм, отправил в Польшу графа Берга, а в Вильну - Муравьева, прозванного вешателем. Англия, Франция и Австрия были возмущены жестокостями России. Они заступились за поляков. По смыслу договора о разделе Польши полякам было оставлено самоуправление никто не имел права отнимать его у них. Но царь энергично запротестовал, не желая следовать примеру Австрии. Усмирив восстание, Александр II строго наказал образованных людей. Многие были казнены, и почти все помещики, участники восстания, были сосланы в Сибирь, в самую тяжелую каторгу. Имения у них царь велел отобрать и землю отдать русским крестьянам. В польской политике впервые Александр проявил свои деспотические наклонности. Как и его предшественники, Александр думал о завоеваниях. При нем был окончательно покорен Кавказ и присоединен Туркестан, богатейшие страны Европы и Средней Азии. На Кавказе отличился Барятинский, взявший в плен горского вождя Шамиля, ненавидевшего русских, а в Туркестане обессмертили себя Скобелев и фон Кауфман. Но главным великим делом России было освобождение балканских христиан от турецкого ига. Турки покорили Балканский полуостров, и все христиане были обращены в рабство. Пять веков томились греки, сербы, болгары, хорваты и армяне под игом мусульман. Все они составляли райю, то есть крепостной класс. Их имущество и жизни принадлежали туркам. У них отбирали жен и дочерей в гаремы, сыновей в рабство. Наконец болгары восстали. Турки начали усмирять их свирепыми казнями и пытками. Александр пытался добиться освобождения мирным путем и послал графа Игнатьева в Константинополь к султану. Английский премьер лорд Биконсфильд принял сторону Турции. На него обрушился знаменитый оратор и писатель Гладстон. Порядочные люди в Англии были глубоко возмущены, когда Гладстон познакомил их с положением христиан в Турции. Россия объявила Турции войну, и все русские восторженно пошли проливать свою кровь за братьев-христиан. Велик человек, когда в нем заговорило чувство самопожертвования! В войне приняли участие тысячи добровольцев. Люди бросали семьи, обеспеченную жизнь и уходили на войну, чтобы погибнуть. Поистине нет ничего ниже человека и нет ничего выше его в мире! Война началась в 1875 году, когда восстали Босния и Герцеговина. Во главе сербской армии стал туркестанский герой, русский генерал Черняев. Но манифест о войне Александр подписал только 12 апреля 1877 года, когда кавказский корпус великого князя Михаила Николаевича был под Баязетом. Великий князь Николай Николаевич с армией перешел через Дунай. Русские осадили Плевну под начальством генералов Скобелева, Тотлебена и Гурко. Когда был взят Каре, турки попросили о заключении мира. Балканские славяне были освобождены! Русская жертва крови не пропала даром! Братские могилы в Сербии, Болгарии и Румынии напоминают балканцам о русских героях, проливавших кровь за их свободу. Но известно, как отплатила Болгария России. Что ж! Совершающие подвиг не ради благодарности его совершают, а для доброго дела. При Александре II сильно развилось революционное движение. Члены революционных партий несколько раз устраивали на царя покушения. Это озлобило Александра II. Начались аресты, ссылки, казни. Александр II считал, что он не заслужил такого отношения со стороны людей, любящих свободу, потому что освободил крестьян и преобразовал все ведомства в России. Но, расправясь со своими врагами, Александр все же решил дать России последнее, что могла дать царская власть: конституцию. Ему хотелось учредить в Петербурге законодательное собрание из представителей земств, городов и сословий. Но накануне созыва первого собрания Александр II был убит. Старший сын царя, Николай Александрович, скончался в Ницце от чахотки в 1865 году. Наследником престола стал второй сын царя, Александр Александрович. Список литературы "Люблю тебя, душа моя, без памяти"[Текст] : Александр II и Екатерина Долгорукова // Родина. - 2011. - N 3. - С. 11-12. - 4 фото. - Об отношениях Александра II и Екатерины Долгоруковой. Александр (II ; российский император ; 1818-1881). Письма императора Александра II князю А. И. Барятинскому (1857-1864 гг. ) / Александр ; авт. предисл., подгот. публ. В. М. Муханов, Г. М. Запальский // Вопросы истории. - 2006. - N 11. - С. 131-143. - Библиогр. в примеч. - Письма содержат интересные сведения о взаимоотношений Александра II с князем Александром Ивановичем Барятинским и являются важным источником по истории внешней и внутренней политики России в 1850-1860-е годы и, прежде всего, по заключительному этапу Кавказской войны. Вилков, А. Из царей - в фельдмаршалы // Родина. - 2006. - N 5. - С. 40-42. - Библиогр. в примеч. - Прил.: 7 фото. - Принятие Александром II воинского чина генерал-фельдмаршал русской армии в 1878 году. Воронин, В. Е. Либеральные и консервативные преобразования в сфере образования (конец 1850-х - 1860-е годы) // Преподавание истории в школе. - 2009. - N 7. - С. 40-44. Библиогр. в примеч. - Перемены в ведомстве народного просвещения после вступления Александра II на престол, повлиявшие на активное развитие образовательной системы России. Важнейшие образовательные реформы А. В. Головнина, занявшего пост министра народного просвещения в конце 1861 г. Драхлер, А. Б. Сетевое объединение методистов рекомендует // Преподавание истории в школе. - 2005. - N 1. - С. 45-49. - Краткое описание сайтов по истории Древнего Рима и Древней Руси, эпохе Петра Великого и царствования Александра II, а также интернетресурсы научных и научно-популярных работ по истории СССР в 1922-1939 гг. для 5-9 классов. Жирнов, Е. Акциз Его Императорского Величества // Коммерсантъ Деньги. - 2010. - № 40 (11-17 октября). - С. 59-65. - О введении Александром II акцизных сборов с выпускаемых спиртных напитков и замене ими прежней откупной системы, о роли спиртных напитков и питейных заведений в российской экономике. Загородникова, Т. "Индийский поход" Александра II и его последствия // Азия и Африка сегодня. - 2005. - N 11. - С. 51-53. - Демонстрационный характер похода русской армии к Индии 1878 г. как толчок к англо-афганской войне 1878-1880 гг. Захарова, Л. Г. Александр II и место России в мире // Новая и новейшая история. - 2005. - N 4. - С. 129-161. - Библиогр. в сносках. - Окончание. Начало в N 2, 2005. - О царствовании русского императора Александра II, о понимании им и его ближайшим окружением места России в мире, о внутренней и внешней политике российского государства. Захарова, Л. Г. Александр II и место России в мире // Новая и новейшая история. - 2005. N 4. - С. 129-161. - Библиогр. в сносках. - Окончание. Начало в N 2, 2005. - О царствовании русского императора Александра II, о понимании им и его ближайшим окружением места России в мире, о внутренней и внешней политике российского государства. Зимин, И. В. Царский телохранитель Карл Кох // Военно-исторический журнал. - 2008. N 5. - С. 70-72. - Примеч.: с. 72. - Ил., 2 рис. - О сотруднике Охраной стражи Карле Кохе, который сумел спасти Александра II во время одного из покушений. Зимин, И. В. Георгиевские кавалеры дома Романовых : награды Николая I и Александра II // Военно-исторический журнал. - 2010. - N 8. - С. 76. - Продолж. Начало в N 7. - 2 фот. Об истории награждения Георгиевскими крестами императоров Николая I и Александра II. Зимин, И. В. "Великие князья - сыновья Александра II - георгиевские кавалеры" // Военно-исторический журнал. - 2010. - N 9. - 4-я с. обл. - 5 фот. - О кавалерах ордена Святого Георгия - сыновьях Александра II. Измозик, В. Александр II и два капитана[Текст] // Родина. - 2012. - № 3. - С. 85-90. Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 90. - 5 фото. - О реформах Александра II и их восприятии в российском обществе. Карнизова, Н. В. О реформе Александра II[Текст] : урок истории / // Читаем, учимся, играем. - 2011. - N 7. - С. 69-71. - ил., портр. - Урок истории, посвященный отмене крепостного права в России. Карпец, В. Любовь и кровь[Текст] : роман // Роман-газета. - 2011. - N 10. - С. 1-80. Окончание. Начало в N 9. - Действие романа происходит в конце семидесятых . начале восьмидесятых годов минувшего века. Герои романа . кинорежиссер Глеб Верстин и сценарист, историк Игнат Вонифатьев работают над фильмом .Охота на коронованного зверя" (в режиссерской версии "Любовь и кровь") - о гибели Императора Александра Второго и о народовольцах. Роман написан в жанре философско-политического триллера. Кинжибаев, Д. Р. Политический терроризм при Александре II. Причины и последствия : (историко-правовой анализ // История государства и права. - 2008. - N 16. - С. 19-21. Библиогр. в примеч. - В статье дан историко-правовой анализ причин политического терроризма в России при Александре II. Коваль, Т. В. Начало правления Александра II (уроки в X классе, базовый уровень) // Преподавание истории в школе. - 2007. - N 2. - С. 63-67. - Табл. - Реформы в России II половины XIX века. Колягин Ю. М. Организация народного образования России : вторая половина XIX века // Начальная школа. - 2006. - N 1. - С. 95-101. - Библиогр.: с. 101 (5 назв. ). - О развитии системы народного образования в период царствования Александра II и Александра III. Левандовский, А. Непостижимое событие[Текст] // Знание-сила. - 2011. - N 11. - С. 85-88. - Об отмене крепостного права в России. Мяло, К. В зеркале юбилея[Текст] // Наш современник. - 2011. - N 6. - С. 204-216. - Об отмене крепостного права в России и ликвидации рабства в Америке. Мяло, К. Великая страница[Текст] // Наука и религия. - 2011. - N 5. - С. 22-25. - Об отношении американского общества к российскому императору Александру II и его реформе по освобождению крестьян от крепостного права. Обухов, А. Цареубийца из Луги[Текст // Чудеса и приключения. - 2011. - N 6. - С. 19-21. грав. - О разночинце Александре Константиновиче Соловьеве, предпринявшем 2 апреля 1879 г. попытку убийства царя Александра II. Овчинников, А. В. Реформирование школы в царствование Александра II // Педагогика. 2005. - N 5 - С. 79-86. - Лит. в конце ст. - Деятельность министерства просвещения в годы правления Александра II, реформы в системе начального образования. Портнов, А. Великий псевдоним Иосифа Пржевальского : неужели отцом Сталина действительно был знаменитый русский путешественник, офицер Генерального штаба Николай Пржевальский? / А. Портнов, Г. Смирнов ; Александр Портнов ; послесловие Германа Смирнова // Природа и человек (Свет). - 2009. - N 8. - С. 24-25. - ил.: 2 фото. Версия о том, что И. В. Сталин был сыном русского путешественника Н. М. Пржевальского, который являлся внебрачным сыном императора Александра II. Пухова, Л. А. Визит Александра II в Париж в 1867 г. // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2008. - N 6. - С. 63-69. - Библиогр. в сносках. Освещается попытка установить дружеские связи и решить проблемы внешней политики России и Франции во время визита Александра II в Париж в 1867 г. Рон, В. Наипервейший охотник империи[Текст] // Техника-молодежи. - 2011. - N 7. - С. 3637. - Александр II был самым заядлым охотником из всех российских самодержцев, поэтому и оружейная коллекция императора была очень богатой. Руднева, С. Царский роман // Вокруг света. - 2009. - N 4. - С. 138-144. - О любви российского императора Александра II и княжны Екатерины Михайловны Долгорукой, впоследствии светлейшей княгини Юрьевской. Сатанова, Л. М. Реформирование законодательства о казачьих войсках в период правления Александра II (1855-1881 гг. ) // Современное право. - 2009. - N 8. - С. 137-141. Библиогр.: с. 141. - В статье анализируются реформы, произведенные в законодательных актах о казачьих войсках в период правления императора Александра II. Стернталь, С. Странное "сердечное согласие"[Текст] : Авраам Линкольн и Александр II // Родина. - 2012. - № 5. - С. 73-76. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 76. - 2 фото. - Об отношениях императора Александра II и американского президента Авраама Линкольна. Титаренко, Е. Боец-невидимка ; "Я в жизнь пришел, чтобы не соглашаться" ; Порвал он цепь великую... // Студенческий меридиан. - 2006. - N 5. - С. 55, 63, 72-73. - Ил.: фот. - О биографиях шпиона Иосифа Григулевича, писателя Максима Горького и императора Александра II. Тихомиров, В. Судьба реформатора // Огонек. - 2005. - N 6. - С. 34-36. - Предлагаются альтернативные сценарии правления императора Александра II. Хорошкевич, А. Царь и президент: исторические аналогии[Текст // Знание-сила. - 2011. N 11. - С. 89-93. - О поразительном сходстве судеб Александра II и Авраама Линкольна и не менее поразительном несовпадении участи возглавляемых ими государств. Черкасов, П. П. Политические реформы Александра II в донесениях и отчетах посольства Франции в Санкт-Петербурге / Новая и новейшая история. - 2010. - N 3. - С. 142-162. - Библиогр. в сносках. - О реакции французских дипломатических кругов на политические реформы, проводимые Александром II. Шахмагонов, Н. Тайный дар царя-освободителя // Чудеса и приключения. - 2006. - N 9. С. 2-3. - Ил.: портр. - По версии автора статьи, русский путешественник Николай Михайлович Пржевальский вполне мог быть сыном императора Александра II. Александр Третий Романов Александр III (Миротворец) Александрович Романов, государь император и самодержец Всероссийский в 1881—1894. Сын императора Александра II и императрицы Марии Александровны. "Самый русский царь". Родился: 26 февраля (10 марта) 1845. Вступил на престол: 2 (14) марта 1881. Короновался: 15 (27) мая 1883. Женат: с 28 октября 1866 на дочери Христиана IX, короля Датского, принцессе Мария-София-Фредерика-Дагмара, в дальнейшем императрица Мария Федоровна, она (родилась 14 ноября 1847, умерла в 1928). Скончался: 20 октября 1 ноября 1894. Великий князь Александр Александрович был в императорской семье вторым сыном. Наследовать престол готовился его старший брат Николай, который и получил соответствующее воспитание. Весной 1864, закончив своё образование, цесаревич отправился за границу и, находясь в Дании, сделал предложение датской принцессе Дагмаре. 20 сентября совершилась официальная помолвка. Перед свадьбой Николай отправился в путешествие по Италии. Тут наследник занемог, у него начались сильные боли в спине, от которых он вскоре слёг в постель. Когда состояние здоровья старшего брата стало угрожающим, Александр поспешил к нему в Ниццу. По пути к великому князю присоединилась принцесса Дагмара с матерью. Они застали Николая уже при смерти. Он скончался в ночь на 13 апреля от туберкулёзного воспаления спинного мозга. Вскоре Александр был провозглашён цесаревичем и наследником престола. Император Александр II Николаевич попытался в срочном порядке ликвидировать пробелы в образовании Александра, но его уже поздно было переучивать. Александру исполнилось 20 лет, и он сильно уступал способностями и прилежанием старшему брату. Несмотря на то, что преподавателями у него были люди известные и даже выдающиеся (например, историю преподавал Сергей Михайлович Соловьёв), он, кажется, весьма мало сумел усвоить их лекции. Так, знаменитый позже Победоносцев, преподававший наследнику законодательство, записал в декабре 1865: «Сегодня, после первых занятий с цесаревичем Александром, я пробовал спрашивать великого князя о пройденном, чтобы посмотреть, что у него в голове осталось. Не осталось ничего — и бедность сведений, или, лучше сказать, бедность идей, удивительная». И эта оценка со временем мало изменилась у Победоносцева, несмотря на все его расположение к Александру. Летом 1866 цесаревич поехал путешествовать по Европе и между прочим собирался заехать в Копенгаген к невесте покойного брата, которая очень приглянулась ему при первой встрече. По дороге он писал отцу: «Я чувствую, что могу и даже очень полюбить милую Минни (так в семье Романовых звали Дагмару), тем более что она так нам дорога. Даст Бог, чтобы все устроилось, как я желаю. Решительно не знаю, что скажет на все это милая Минни; я не знаю её чувства ко мне, и это меня очень мучает. Я уверен, что мы можем быть так счастливы вместе. Я усердно молюсь Богу, чтобы Он благословил меня и устроил моё счастье». 11 июня он решился сделать предложение, о чем в тот же день написал отцу: «Я уже собирался несколько раз говорить с нею, но все не решался, хотя и были несколько раз вдвоём. Когда мы рассматривали фотографический альбом вдвоём, мои мысли были совсем не на картинках; я только и думал, как бы приступить с моею просьбою. Наконец я решился и даже не успел всего сказать, что хотел. Минни бросилась ко мне на шею и заплакала. Я, конечно, не мог также удержаться от слез. Я ей сказал, что милый наш Нике много молится за нас и, конечно, в эту минуту радуется с нами. Слезы с меня так и текли. Я её спросил, может ли она любить ещё кого-нибудь, кроме милого Никса. Она мне отвечала, что никого, кроме его брата, и снова мы крепко обнялись. Много говорили и вспоминали о Никсе, о последних днях его жизни в Ницце и его кончине. Потом пришла королева, король и братья, все обнимали нас и поздравляли. У всех были слезы на глазах». 17 июня 1866 была помолвка в Копенгагене, а через три месяца наречённая невеста прибыла в Кронштадт. 13 октября состоялся обряд обручения, миропомазания и наречения новым именем — великой княгиней Марией Федоровной, а ещё через полмесяца был издан манифест о вступлении в брак Александра Александровича и Марии Федоровны. Мария Федоровна по характеру была жизнелюбивая и жизнерадостная. Ей в полной мере присущи были естественность и искренность, столь редкие в придворной среде. Столичное общество приняло её очень тепло. Брак её с Александром, несмотря на то, что их отношения завязались при таких скорбных обстоятельствах, оказался удачным. В продолжение почти тридцатилетней совместной жизни супруги сохранили друг к другу искреннюю привязанность. Вскоре после свадьбы Александр, согласно статусу наследника, стал приобщаться к государственной деятельности, участвовать в заседаниях Государственного совета и Комитета Министров. Его первая должность — председатель Особого комитета по сбору и распределению пособий голодающим — связана с голодом, наступившим в 1868 в ряде губерний вследствие неурожая. В России всегда ценили милосердие, почитали благотворительность, и это назначение сразу же обеспечило наследнику общественные симпатии. Внешностью, характером, привычками и самим складом ума Александр III мало походил на своего отца, да и вообще на кого-либо из своих державных предков. Император отличался огромным ростом, от его исполинской фигуры веяло силой и мощью. В юности он обладал исключительной силой — пальцами гнул монеты и ломал подковы, к старости сделался тучным и громоздким, но и тогда, по свидетельству современников, в его фигуре было что-то грациозное. Он совершенно лишён был аристократизма, присущего его деду и отчасти отцу. Даже в манере одеваться было что-то нарочито непритязательное. Его, например, часто можно было видеть в солдатских сапогах с заправленными в них попростецки штанами. В домашней обстановке он одевал русскую рубаху с вышитым на рукавах цветным узором. Отличаясь бережливостью, часто появлялся в поношенных брюках, тужурке, пальто или полушубке, сапогах. Многие современники находили императора излишне прямолинейным и даже простоватым. Витте, близко узнавший Александра в последние годы его правления, так писал о нем: «Император Александр III был совершенно обыденного ума, пожалуй, можно сказать, ниже среднего ума, ниже средних способностей и ниже среднего образования; по наружности — походил на большого русского мужика из центральных губерний, к нему больше всего подошёл бы костюм: полушубок, поддёвка и лапти; и тем не менее он своей наружностью, в которой отражался его природный характер, прекрасное сердце, благодушие, справедливость и вместе с тем твёрдость, несомненно импонировал окружающим, и если бы не знали, что он император, и он бы вошёл в комнату в каком угодно костюме — несомненно все бы обратили на него внимание. Фигура императора была очень импозантна: он не был красив, по манерам был, скорее, более или менее медвежатый; был очень высокого роста, причём при всей своей комплекции он не был особенно силён или мускулист, а скорее был несколько толст и жирен». Основным местопребыванием императора стала Гатчина. Подолгу он живал в Петергофе и Царском Селе, а приезжая в Петербург, останавливался в Аничковом дворце. Зимний он не любил. Придворный этикет и церемониал при Александре стали гораздо проще. Он сильно сократил штат министерства двора, уменьшил число слуг и ввёл строгий надзор за расходованием денег. Дорогие заграничные вина были заменены крымскими и кавказскими, а число балов ограничено четырьмя в год. Вместе с тем огромные деньги расходовались на приобретение предметов искусства. Император был страстным коллекционером, уступая в этом отношении разве что Екатерине II. Гатчинский замок превратился буквально в склад бесценных сокровищ. Приобретения Александра — картины, предметы искусства, ковры и тому подобное — уже не помещались в галереях Зимнего, Аничкова и других дворцов. Впрочем, в этом увлечении император не выказал ни тонкого вкуса, ни большого понимания. Среди его приобретений оказалось много вещей заурядных, но много было и шедевров, сделавшихся позже подлинным национальным достоянием России. Не в пример всем своим предшественникам на русском престоле Александр держался строгой семейной морали. Он был примерный семьянин — любящий муж и хороший отец, никогда нe имел любовниц или связей на стороне. При этом он был и одним из самых набожных русских государей, напоминая этим даже своего далёкого предка Алексея Михайловича. Простая и прямая душа Александра не знала ни религиозных сомнений, ни религиозного притворства, ни соблазнов мистицизма. Он твёрдо держался православных канонов, всегда до конца выстаивал службу, истово молился и наслаждался церковным пением. Государь охотно жертвовал на монастыри, на постройку новых храмов и восстановление древних. При нем заметно оживилась церковная жизнь. Увлечения Александра также были простыми и безыскусными. Он страстно увлекался охотой и рыбалкой. Часто летом царская семья уезжала в финские шхеры. Здесь, среди живописной полудикой природы, в лабиринтах многочисленных островов и каналов, освобождённая от дворцового этикета, августейшая фамилия ощущала себя обыкновенной и счастливой семьёй, посвящая большую часть времени длительным прогулкам, рыбалке и катанию на лодках. Любимым местом охоты императора была Беловежская пуща. Иногда императорская семья вместо отдыха в шхерах уезжала в Польшу в Ловическое княжество, и там с азартом предавалась охотничьим забавам, особенно охоте на оленей, а завершала отпуск чаще всего поездкой в Данию, в замок Бернсторф — родовой замок Дагмары, где часто собирались со всей Европы её коронованные сородичи. Во время летнего отдыха министры могли отвлекать императора лишь в экстренных случаях. Правда, в течение всего остального года Александр всецело отдавался делам. Он был очень трудолюбивым государем. Каждое утро поднимался в 7 часов, умывался холодной водой, заваривал сам себе чашку кофе и садился за письменный стол. Нередко рабочий день заканчивался глубокой ночью. И все же, несмотря на сравнительно здоровый образ жизни, Александр скончался достаточно молодым, не дожив до 50 лет, совершенно неожиданно и для близких, и для подданных. В октябре 1888 царский поезд, идущий с юга, потерпел крушение в 50 километрах от Харькова. Семь вагонов оказались разбитыми вдребезги, было много жертв, но царская семья осталась цела. В этот момент они ели пудинг в вагоне-ресторане. При крушении обвалилась крыша вагона. Но Александр невероятным усилием удержал её на своих плечах и держал до тех пор, пока жена и дети не выбрались наружу. Однако вскоре после этого подвига император стал жаловаться на боли в пояснице. Профессор Трубе, осмотревший Александра, пришёл к выводу, что страшное сотрясение при падении положило начало болезни почек. Болезнь неуклонно развивалась. Государь все чаще чувствовал себя нездоровым. Цвет лица его стал землистым, пропал аппетит, плохо работало сердце. Зимой 1894 он простудился, а в сентябре, во время охоты в Беловежье, почувствовал себя совсем скверно. Берлинский профессор Лейден, срочно приехавший по вызову в Россию, нашёл у императора нефрит — острое воспаление почек. По его настоянию Александра отправили в Крым, в Ливадию. Но было уже поздно. Болезнь прогрессировала. Вскоре положение сделалось безнадёжным, и 20 октября Александр умер. Погребён он был в Петербурге, в Петропавловском соборе. Список литературы Александров, А. Гатчинский затворник : Текст // Караван историй. - 2010. - N 6. - С. 190199. - 7 фот. - История жизни и любви русского императора Александра III. Биюшкина, Н. И. Цензурное законодательство Александра III и практика его применения[Текст] // История государства и права. - 2011. - N 17. - С. 6-10. - Библиогр.: с. 9-10. - Представленная к опубликованию статья посвящена изучению сложного комплекса охранительных мер правительства Александра III в области цензуры. Воронин, В. Е. Великий князь Константин Николаевич и попытка создания "оппозиции Его Величества" в первые годы царствования Александра III // Отечественная история. 2008. - N 5. - С. 131-139. - Библиогр. в примеч. - О попытке создания в правительственных сферах либеральной оппозиции и роли, которую играл в этом деле великий князь Константин Николаевич. Дмитрячев, И. "Неизвестные Романовы" ушли с молотка. Стартовая цена уникальных фото превышена в 50 раз[Текст] // Эхо планеты. - 2012. - № 6. - С. 38-39. - ил. - На торгах Аукционного дома Женевы были выставлены три сотни эксклюзивных фотографий царской династии Романовых - императора Александра III и его семьи. Жердев, Ф. Царский подарок[Текст] // Эксперт. - 2010. - N 39. - С. 132-135. - 9 граф., 3 табл. - О политике и результатах проведения успешной модернизации экономики России во времена правления Александра III и Николая II (1887 - 1913-е годы). Зелов, Д. Четвертый всадник : о злоключениях творения Паоло Трубецкого // Чудеса и приключения. - 2010. - N 5. - С. 25-27. - фот. - О судьбе памятника императору Александру III, установленному в Петербурге в 1909 г. (скульптор - Павел (Паоло) Петрович Трубецкой (1866-1938). Зимин, И. Александр III и его хранители[Текст] // Родина. - 2011. - N 8. - С. 18-24. Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 24. - 4 фото. - Об охране российского императора Александра III. Зотова, Г. А. Экономическое развитие в годы правления Александра III : (урок в VIII классе) // Преподавание истории в школе. - 2006. - N 4. - С. 60-62. - Табл. - Методика проведения урока истории в VIII классе. Зотова, Г. А. Экономическое развитие в годы правления Александра III : (урок в VIII классе) // Преподавание истории в школе. - 2006. - N 4. - С. 60-62. - Табл. - Методика проведения урока истории в VIII классе. И русские, и законные[Текст] // Природа и свет. - 2012. - № 8. - С. 74. - Случай из жизни Александра III. Касперук, Д. "Голландец в бедствии", или "Русское троецветие" // Техника-молодежи. - 2008. - N 12. - С. 61. - Рассказывается о том, как в 19 в. Александр III выбирал цвет Российского Флага между черно-желто-белым и бело-сине-красным. Колесин, В. Задание по теме: "Россия в царствование Александра III"[Текст]. Вариант 1 : Александр III и его время // История - Первое сентября. - 2012. - № 5. - С. 50-51. Материалы к статье на CD. - ил. - Учебный кроссворд по истории для школьников. Кондратенко, Р. В. Отношения между Государственным контролем и Морским министерством в конце XIX в. // Вопросы истории. - 2009. - N 5. - С. 87-97. - Библиогр. в примеч. - В статье приводится пример неудачного вмешательства контроля в деятельность Морского министерства при организации контрольных проверок работ по строительству порта Александра III. Кудрина, Ю. Император Александр III и музыкальное искусство России[Текст] // Новая и новейшая история. - 2011. - N 6. - С. 151-162. - Библиогр. в сносках. - В статье рассказывается о становлении музыкальной культуры в России в конце 19 в., о внимании императора Александра III к музыкальным деятелям, в частности к П. И. Чайковскому. Кудрина, Ю. В. Александр III и его хранители[Текст] // Родина. - 2011. - N 8. - С. 18-24. Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 24. - 4 фото. - Об охране российского императора Александра III. Кудрина, Ю. В. Письма цесаревича Александра Александровича цесаревне Марии Федоровне : из переписки августейших супругов с Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. // Военно-исторический журнал. - 2009. - N 5. - С. 62-66. - Примеч.: с. 66. - 3 фот. О переписке великого князя Александра Александровича к его супруге великой княгине Марии Федоровне во время Русско-турецкой войны 1877-1878 гг. Кудрина, Ю. В. Александр III и развитие исторических знаний в России // Новая и новейшая история. - 2008. - N 6. - С. 146-154. - Библиогр. в сносках. - О роли императора Александра III в развитии исторических знаний в России и о создании Исторического музея в Москве. Кудрина, Ю. "Распространение искусства есть дело государственной важности" // Знание-сила. - 2010. - N 5. - С. 53-62. -О роли императора Александра III и императрицы Марии Федоровны в расцвете русской культуры и искусства. Кудрина, Ю. Остается только примириться : императрица Мария Федоровна. Ч. 1 // Знание-сила. - 2008. - N 5. - С. 34-41. - Окончание следует. - О жизни императрицы Марии Федоровны в изгнании. Кудрина, Ю. "Распространение искусств есть дело государственной важности"[Текст] // Знание-сила. - 2011. - N 12. - С. 106-112. - О вкладе Александра III в развитие музыкальной культуры в России. Кудрина, Ю. "Спасти все, что можно спасти" : покровитель российской Клио // Родина. 2008. - N 6. - С. 4-7. - Библиогр. в примеч. - 4 фото. - Роль Александра III в создании Исторического музея и исторических обществ в России. Кудрина, Ю. "Спасти все, что можно спасти" : покровитель российской Клио // Родина. 2008. - N 6. - С. 4-7. - Библиогр. в примеч. - 4 фото. - Роль Александра III в создании Исторического музея и исторических обществ в России. Кудрина, Ю. Душка Минни и душка Саша : Великий князь Александр Александрович и датская принцесса Дагмар // Родина. - 2006. - N 7. - С. 2-9. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 12 фото. - Отношения Великого князя Александра Александровича и датской принцессы Дагмар (императрицы Марии Федоровны). Лебедева, Е. Император Александр III // Родина. - 2006. - N 1. - С. 126-128,. - Ил.: 8 фото. О государственном деятеле, меценате и коллекционере императоре Александре III. Львов, А. Дороги Марии Дагмар // Вокруг света. - 2006. - N 7. - С. 192-199. - Судьба императрицы Марии Федоровны, жены Александра III, в девичестве принцессы Дагмар. Панченко, А. М. Александр III // Звезда. - 2009. - N 6. - С. 174-188. - О годах правления Александра III. Пащинская, И. "Загорелись небо и воды! "[Текст] : ежегодный праздник в честь Марии Федоровны в Петергофе // Родина. - 2011. - N 7. - С. 116-120. - Библиогр. в примеч. Примеч.: с. 120. - 7 фото. - О проведении петергофских праздников с зажжением иллюминаций в честь именин императрицы Марии Федоровны. Петров, Ю. Александр III и... деньги. Личные[Текст] // Родина. - 2011. - N 8. - С. 135-136. - Библиогр. в примеч. - Библиогр.: с. 136. - О личном счете императора Александра III в Банке Англии. Полунов, А. Ю. К. П. Победоносцев в начале царствования Александра III: к истории борьбы в "верхах" после 1 марта 1881 г. // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2010. - N 4. - С. 35-47. Библиогр.: с. 47 (12 назв. ). - Статья посвящена анализу деятельности крупнейшего русского консервативного сановника К. П. Победоносцева в период кризиса "верхов" после 1 марта 1881 г., представлявшую собой попытку выдвинуть определенную политическую программу, которая должна была лечь в основу правительственного курса Александра III. Рон, В. Миротворец, охотник, рыбак...[Текст] // Оружие. - 2011. - N 7. - С. 52-54. - ил.: 4 фот. Представлены охотничьи ружья императора Александра III. Серова, С. Черные обелиски[Текст] : церемонии похорон императора, великих князей и княгинь в конце XIX - начале XX века // Родина. - 2012. - № 2. - С. 85-88. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 88. - 4 фото. - О торжественном захоронении российского императора Александра III в ноябре 1894 г. Фомин, С. А. Материалы для подготовки к ЕГЭ по теме "Российская империя при Александре III и в начале правления Николая II (до 1900 г. ) " // Преподавание истории в школе. - 2007. - N 8. - С. 48-58. - Рис. - Материалы по истории правления Александра III и Николая II. Николай Второй Романов Никола́й II Алекса́ндрович (6 (18 мая) 1868, Царское Село — в ночь с 16 на 17 июля 1918, Екатеринбург) — последний российский император из династии Романовых (21 октября (2 ноября) 1894 — 2 (15 марта) 1917), старший сын Александра III. Эпитета в официозной историографии (подобно отцу «Миротворцу» или деду «Освободителю») не получил; в революционных кругах получил прозвище «Николай Кровавый» (после катастрофы на Ходынке, Кровавого воскресенья, русско-японской и первой мировой войны ). Детство, образование и воспитание Николай получил хорошее домашнее образование в рамках большого гимназического курса и в 1885—1890 — по специально написанной программе, соединявшей курс государственного и экономического отделений юридического факультета университета с курсом Академии Генерального штаба. Воспитание и обучение будущего императора проходило под личным руководством Александра III на традиционной религиозной основе. Воспитатели будущего императора и его младшего брата Георгия получили следующее указание: «Они должны хорошо молиться Богу, учиться, играть, шалить в меру. Учите хорошенько, спуску не давайте, спрашивайте по всей строгости законов, не поощряйте лени в особенности. Если что, то адресуйтесь прямо ко мне, а я знаю, что нужно делать. Повторяю, что мне фарфора не нужно. Мне нужны нормальные русские дети. Подерутся — пожалуйста. Но доносчику — первый кнут. Это — самое мое первое требование». Учебные занятия Николая II велись по тщательно разработанной программе в течение тринадцати лет. Первые 8 лет были посвящены предметам расширенного гимназического курса. Особое внимание уделялось изучению политической истории, русской литературы, английского, немецкого и французского языков, которыми Николай Александрович овладел в совершенстве. Последующие пять лет посвящались изучению военного дела, юридических и экономических наук, необходимых для государственного деятеля. Преподавание этих наук велось выдающимися русскими учеными-академиками с мировым именем: Н. Н. Бекетовым, Н. Н. Обручевым, Ц. А. Кюи, М. И. Драгомировым, Н. Х. Бунге, К. П. Победоносцевым и др. Чтобы будущий император на практике познакомился с войсковым бытом и строевой службой, отец направил его на военные сборы. Первые 2 года Николай служил младшим офицером в рядах Преображенского полка. Два летних сезона он проходил службу в рядах кавалерийского гусарского полка эскадронным командиром, а затем в рядах артиллерии. В то же время отец вводит его в курс дела управления страной, приглашая участвовать в заседаниях Государственного Совета и Кабинета Министров. В программу образования императора входили многочисленные путешествия по различным губерниям России, которые он совершал вместе с отцом. В довершение образования отец выделил в его распоряжение крейсер для путешествия на Дальний Восток. За 9 месяцев он со свитой посетил Грецию, Египет, Индию, Китай, Японию, а позднее — сухим путем через всю Сибирь возвратился в столицу России. К 23-м годам своей жизни Николай Романов — высокообразованный молодой человек с широким кругозором, прекрасно знающий историю и литературу и в совершенстве владеющий основными европейскими языками. Блестящее образование сочеталось у него с глубокой религиозностью и знанием духовной литературы, что было нечасто для государственных деятелей того времени. Идеалом правителя для Николая II был царь Алексей Михайлович Тишайший, к которому он относился с глубоким уважением и любовью. Внутренняя и экономическая политика Время царствования Николая II явилось периодом самых высоких в истории России темпов экономического роста. За 1880—1910 темпы роста промышленного производства превышали 9 % в год. По этому показателю Россия вышла на первое место в мире, опередив даже стремительно развивающиеся Североамериканские Соединённые Штаты, хотя количественно Россия существенно отставала: «Ко времени революции 1917 г. общий капитал промышленных и торговых компаний (за исключением банков и железных дорог) составлял примерно 2 млрд. долл., что составляло одну девятую капитала, инвестированного в США только в железные дороги. Капитал лишь одной американской „Юнайтед Стил корпорейшн“ равнялся совокупному капиталу всех индустриальных и торговых компаний России (совокупный капитал компаний Англии, страны с населением в три раза меньше России, составлял 12 млрд. долл.). В России накануне революции было 2 тыс. акционерных компаний, в то время как в Англии — 56 тысяч.»[1]. По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на 1 место в мире, производя более половины производимой в мире ржи, более четверти пшеницы, овса и ячменя, более трети картофеля. Россия стала главным экспортером сельхозпродукции, первой «житницей Европы», на ее долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельскохозяйственной продукции. Но вместе с тем, уровень сельского хозяства быть чрезвычайно низок: «Урожайность зерна была в 3 раза ниже английской или германской, урожайность картофеля — ниже в 2 раза», ежегодно в нескольких губерниях возникал голод.[2]. Следует отметить, что это отставание от названных стран сохранялось весь XX век, так в СССР 1970-х урожайность зерновых составляла около 15 ц/га, в Великобритании, ФРГ или Франции — более 40. Успехи в аграрном производстве явились результатом исторических событий: отмена крепостного права в 1861 году Александром II и Столыпинской земельной реформы в годы правления Николая II, в результате которой в руках крестьян оказалось более 80 % пахотных земель, а в азиатской части — почти вся. Площадь же помещичьих земель неуклонно сокращалась [Источник?]. Дарование крестьянам права свободно распоряжаться своею землей и упразднение общин имело огромное государственное значение, которое до сих пор неоднозначно оценивается историками: реформа не была завершена, крестьянин не стал собственником земли на всей территории страны, крестьяне массово выходили из общины и возвращались обратно. Но значительно повысилась производительность крестьянского труда, улучшился их материальный быт и благосостояние. Внешняя политика и русско-японская война В 1898 российский император обратился к правительствам Европы с предложениями подписать соглашения о сохранении всеобщего мира и установлении пределов постоянного роста вооружений. В 1899 и 1907 состоялись Гаагские конференции мира, отдельные решения которых действуют и по сей день. В 1899 году Николай II стал инициатором первой конференции для обсуждения вопросов сохранения мира и сокращения вооружений. После этого был учреждён Постоянный арбитражный суд — первый суд в Гааге. Аренда Россией Ляодунского полуострова, постройка КВЖД и основание морской базы в Порт-Артуре, растущее влияние России в Манчжурии послужили причиной нападения Японии, которая также претендовала на Манчжурию. Началась Русскояпонская война. За пограничным сражением на реке Ялу последовали сражения под Ляояном, на реке Шахэ и под Сандепу. В 1905 году после крупного сражения русская армия оставила Мукден. Исход войны решило морское сражение при Цусиме, которое завершилось поражением русского флота. Война закончилась Портсмутским миром 1905 года, по условиям которого Россия признала Корею сферой влияния Японии, уступила Японии Южный Сахалин и права на Ляодунский полуостров с городами Порт-Артур и Дальний (Далянь). Военная реформа Военные реформы 1905-12 годов, проводились после поражения России в русскояпонской войне 1904-05 годов, выявившей серьезные недостатки в центральном управлении, организации, системе комплектования, боевой подготовке и техническом оснащении армии. В первый период Военных реформ (1905-08) было децентрализовано высшее военное управление (учреждено независимое от Военного министерства Главное управление Генерального штаба, создан Совет государственной обороны, генералыинспекторы были подчинены прямо императору), сокращены сроки действительной службы (в пехоте и полевой артиллерии с 5 до 3 лет, в других родах войск с 5 до 4 лет, на флоте с 7 до 5 лет), омоложен офицерский состав; улучшены быт солдат и матросов (питание и вещевое довольствие) и материальное положение офицеров и сверхсрочнослужащих. В период Военных реформ (1909-12) была проведена централизация высшего управления (Главное управление Генштаба включено в состав Военного министерства, упразднен Совет государственной обороны, генералыинспекторы подчинены военному министру); за счет слабых в боевом отношении резервных и крепостных войск усилены полевые войска (число армейских корпусов увеличилось с 31 до 37), создан при полевых частях запас, который при мобилизации выделялся для развертывания второочередных (включая полевую артиллерию, инженерные и железнодорожные войска, части связи), созданы пулеметные команды в полках и корпусные авиаотряды, юнкерские училища преобразованы в военные училища, получившие новые программы, введены новые уставы и наставления. В 1910 был создан Императорский военно-воздушный флот Первая Мировая война Летом 1914 Россия на стороне стран Антанты против Германии вступила в Первую мировую войну. 20 июля 1914 опубликовал Манифест, в котором, «не признавая возможным, по причинам общегосударственного характера, стать теперь во главе наших сухопутных и морских сил, предназначенных для военных действий» назначил Верховным главнокомандующим великого князя Николая Николаевича. Но так как по Основным государственным законам Российской империи (ОГЗРИ) в случае войны именно император должен был стать Верховным главнокомандующим, составленное ранее Положение о полевом управлении войск предусматривало значительное снижение роли Верховного главнокомандующего за счет расширения прав главнокомандующих фронтами. Это верное положение, в случае если сам Николай, не обладавший талантами военачальника, занимал пост Верховного главнокомандующего, при выборе Николая Николаевича сразу же создало огромные трудности в управлении войсками. После ряда тяжелых поражений русской армии, Николай II, не считая для себя возможным оставаться в стороне от военных действий и считая необходимым принять на себя в этих тяжелейших условиях всю ответственность за положение армии, 23 августа 1915 года возложил на себя звание Верховного главнокомандующего. При этом подавляющее большинство членов правительства, высшего армейского командования и общественных кругов выступили категорически против этого решения императора, пытаясь убедить его оставить во главе армии Николая Николаевича. Вследствие постоянных переездов Н. из Ставки в Петербург, а также недостаточного знания вопросов руководства войной командование русской армии сконцентрировалось в руках его начальника штаба генерала М. В. Алексеева и заменявшего его в конце 1916- начале 1917 генерала В. И. Гурко. По постановлению Георгиевской Думы Юго-Западного фронта Николай 25.10.1915 возложил на себя орден Св. Георгия 4-й степени. С 10.02.1916 почетный председатель Георгиевского комитета. В 1916 году на него постоянно оказывалось давление как со стороны общественных организаций и Государственной думы, так и со стороны других группировок, в том числе и многих великих князей, об ограничении его власти и создании «министерства доверия» с привлечением думских лидеров. Однако император отклонил все предложения. Отречение, ссылка и расстрел В Викитеке есть тексты по этой теме. См. Манифест об отречении Николая II После начала волнений в столице царь утром 26 февраля 1917 приказал генералу С. С. Хабалову «прекратить беспорядки, недопустимые в тяжелое время войны». Направив 27 февраля в Петроград генерала Н. И. Иванова для восстановления спокойствия, Николай II вечером 28 февраля отбыл в Царское Село, но пробиться не смог и, утратив связь со Ставкой, 1 марта прибыл в Псков, где находился штаб армий Северного фронта генерала Н. В. Русского. Под давлением высшего военного командования он 2 марта около 3 часов дня принял решение об отречении в пользу сына при регентстве великого князя Михаила Александровича, но вечером того же дня заявил прибывшим А. И. Гучкову и В. В. Шульгину о решении отречься и за сына. 2 марта в 23 ч 40 мин он передал Гучкову Манифест об отречении, в котором писал «Заповедуем брату нашему править делами государства в полном и нерушимом единении с представителями народа». С 9 марта по 14 августа 1917 года Николай Романов с семьей живёт под арестом в Александровском дворце Царского Села. В Петрограде усиливается революционное движение, и Временное правительство, опасаясь за жизнь царственных арестантов, решает перевести их вглубь России. После долгих дебатов определяют городом их поселения Тобольск. Туда и перевозят семью Романовых. Им разрешают взять из дворца необходимую мебель, личные вещи, а также предложить обслуживающему персоналу по желанию добровольно сопровождать их к месту нового размещения и дальнейшей службы. Накануне отъезда приехал глава Временного Правительства А. Ф. Керенский и привез с собой брата бывшего императора — Михаила Александровича. Михаил Александрович будет выслан в Пермь, где в ночь на 13 июня 1918 он убит местными властями. 14 августа в 6 часов 10 минут состав с членами императорской семьи и обслуги под вывеской «Японская миссия Красного Креста» отправился из Царского Села. Во втором составе ехала охрана из 337 солдат и 7 офицеров. Поезда идут на максимальной скорости, узловые станции оцеплены войсками, публика удалена. 17 августа составы прибывают в Тюмень, и на трёх судах арестованных перевозят в Тобольск. Семья Романовых размещается в специально отремонтированном к их приезду доме губернатора. Семье разрешили ходить через улицу и бульвар на богослужение в церковь Благовещенья. Режим охраны здесь был гораздо более легкий, чем в Царском Селе. Семья ведет спокойную, размеренную жизнь. В апреле 1918 получено разрешение Президиума ВЦИК четвертого созыва о переводе Романовых в Москву с целью проведения суда над ними. 22 апреля 1918 колонна в 150 человек с пулеметами выступила из Тобольска до Тюмени. 30 апреля поезд из Тюмени прибыл в Екатеринбург. Для размещения Романовых временно реквизирован дом, принадлежащий горному инженеру Н. И. Ипатьеву. Здесь с семьей Романовых проживали 5 человек обслуживающего персонала: доктор Боткин, лакей Трупп, комнатная девушка Демидова, повар Харитонов и поваренок Седнев. В начале июля 1918 уральский военный комиссар Исай Голощекин («Филипп») выехал в Москву для решения вопроса о дальнейшей судьбе царской семьи. Расстрел всей семьи был санкционирован СНК и ВЦИК. В соответствии с этим решением Уралсовет на своем заседании 12 июля принял постановление о казни, а также о способах уничтожения трупов и 16 июля передал сообщение об этом по прямому проводу в Петроград — Зиновьеву. По окончании разговора с Екатеринбургом Зиновьев отправил в Москву телеграмму: «Москва, Кремль, Свердлову. Копия — Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: Сообщите в Москву, что условленного с Филиппом суда по военным обстоятельствам ждать не можем. Если Ваше мнение противоположно, сейчас же, вне всякой очереди сообщите в Екатеринбург. Зиновьев». Телеграмма была получена в Москве 16 июля в 21 час 22 мин. Фраза «условленный с Филиппом суд» — это в зашифрованном виде решение о казни Романовых, о котором условился Голощекин во время своего пребывания в столице. Однако, Уралсовет просил еще раз письменно подтвердить это ранее принятое решение, ссылаясь на «военные обстоятельства», так как ожидалось падение Екатеринбурга под ударами Чехословацкого корпуса и белой Сибирской армии. Ответная телеграмма в Екатеринбург из Москвы от СНК и ВЦИК, то есть от Ленина и Свердлова с утверждением этого решения была немедленно отправлена. Романовы и обслуга легли спать, как обычно, в 22 часа 30 мин. 16 июля. В 23 часа 30 мин. в особняк явилось двое особоуполномоченных от Уралсовета. Они вручили решение исполкома командиру отряда охраны Ермакову и коменданту дома Юровскому и предложили немедленно приступить к исполнению приговора. Разбуженным членам семьи и персоналу объявили, что в связи с наступлением белых войск особняк может оказаться под обстрелом, и поэтому в целях безопасности нужно перейти в подвальное помещение. Семеро членов семьи — Николай Александрович, Александра Федоровна, дочери Ольга, Татьяна, Мария и Анастасия и сын Алексей, трое добровольно оставшихся слуг и врач спустились со второго этажа дома и перешли в угловую полуподвальную комнату. После оглашения приговора СНК Юровским царскую семью расстреляли: член коллегии Уральского ЦК — М. А. Медведев, комендант дома Л. М. Юровский, его помощник Г. А. Никулин, командир охраны П. З. Ермаков и другие рядовые солдаты охраны — венгры. В 1.00 17 июля расстрел был завершён. Расследование расстрела Царской семьи Верховным правителем России — адмиралом А. В. Колчаком для расследования дела царской семьи был назначен следователь по особо важным делам — Николай Алексеевич Соколов. Он повел следствие страстно и фанатично. Уже был расстрелян Колчак, вернулась Советская власть на Урал и в Сибирь, а Соколов продолжал свою работу. С материалами следствия он проделал опасный путь через всю Сибирь на Дальний Восток, затем в Америку. В эмиграции в Париже он продолжал брать показания у уцелевших свидетелей. Он умер от разрыва сердца в 1924, продолжая своё расследование. Именно благодаря кропотливому расследованию Н. А. Соколова стали известны подробности расстрела и захоронения царской семьи. Подробнее об этом судебном расследовании вы можете узнать из текста самого Николая Алексеевича Соколова «Убийство Царской Семьи» на сайте. Делается это по следующим соображениям — цитируем: так как это судебное расследование, подробности убийства могут шокировать и т. п. — Уважаемые читатели, рекомендую людям с крепкими нервами и здоровой психикой, ну и конечно всем, кто заинтересован узнать правду …. Кроме семьи бывшего Императора, были уничтожены все члены Дома Романовых, оставшимися в России из патриотических побуждений. 20 сентября 1990 г. Горсовет г. Екатеринбурга принял решение об отводе участка, на котором стоял снесённый дом Ипатьева, Екатеринбургской Епархии. Здесь в 1990-х −2000-х годах был сооружен храм «в память о невинно убиенных». Причисление к лику святых В соответствии с решением Архиерейского Собора Русской Православной Церкви от 20 августа 2000 Николай II, царица Александра Фёдоровна, цесаревич Алексeй, царевны Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия причислены к лику святых новомучеников и исповедников Российских, явленных и неявленных. День памяти: 4 (17) июля (1918) Данное решение вызывает неприятие у многих православных, так как Николай II отрёкся от царства, что считается тяжким грехом - российские самодержцы традиционно венчались на царство с Россией. Попытки реабилитации В декабре 2005 года глава императорского дома в Мадриде (объединяет потомков царской семьи по всему миру) великая княгиня Мария Владимировна Романова (в действительности не имеет никаких прав на российский престол в силу ряда причин, в том числе неравнородного брака своего отца и лишения её деда прав на престолонаследие лично императором Николаем II) направила в Генеральную прокуратуру РФ обращение с требованием реабилитировать расстрелянную в 1918 году царскую семью. В феврале 2006 года Генпрокуратура, однако, отказалась признать императора Николая II и членов его семьи жертвами политических репрессий, так как не смогла обнаружить «официальных решений судебных или несудебных органов о применении к погибшим репрессии по политическим мотивам» и «формальных обвинений властей в адрес императора». По мнению Генпрокуратуры, убийство императорской семьи — это уголовное преступление, а поэтому царская семья не подпадает под действие Федерального Закона «О реабилитации жертв политических репрессий». Представители российского императорского дома подали судебную жалобу на это решение 1 октября 2008 года Президиум Верховного Суда РФ признал Николая и его семью жертвами политических репрессий и реабилитировал их. Список литературы А я немец и есть! [Текст] // Природа и свет. - 2012. - № 9. - С. 77. - Курьезный случай из жизни Николая II. Авдеев, В. Ревельское свидание / // Родина. - 2009. - N 11. - С. 64-67. - Библиогр. в примеч. - ил.: 7 фото. - О встрече императора Николая II с королем Англии Эдуардом VII в гавани Ревель 27-28 мая 1908 года с целью обсуждения ситуации на Балканах. Азарова, Е. Царевна Анастасия: жизнь и смерть под надзором : [Текст] // Чудеса и приключения. - 2010. - N 12. - С. 31-33. - фот. - Согласно материалам собственного расследования, автор утверждает, что с 1935 по 1956 гг. в Казанской тюремной психиатрической больнице под именем Надежды Владимировны Ивановой-Васильевой содержалась царевна Анастасия, младшая дочь царя Николая II. Айрапетов, О. ЧП на Ходынском параде[Текст] // Родина. - 2011. - № 11. - С. 93. Библиогр. в примеч. - Примеч.: 93 с. - О нарушении воинской дисциплины во время парада войск в 1912 году на Ходынском поле, где присутствовал Николай II. Александр (протоиерей; Шаргунов). День рождения нашего царя // Русский дом. - 2008. - N 5. - С. 8-10. - Сравниваются судьбы российского императора Николая II и святого Иова. День рождения Николая II приходится на день памяти святого. В этом последний российский император видел особый смысл. Александр (протоиерей; Шаргунов). Убийство помазанника божия // Русский дом. 2008. - N 7. - С. 24-26. - События, приведшие к убийству царской семьи в 1918 году, трактуются с позиции православной церкви. Александров, К. Между кровью и самоограничением // Новое время. - 2005. - N 42. - С. 34-39. - Изложены социальные и политические предпосылки принятия Манифеста 17 октября 1905 года - один из выдающихся актов истории российского государства. Манифест создал условия для рождения "Основных государственных законов Российской империи", единственной, полноценной русской конституции в отечественной истории. Александров, К. "Повелеваю властям принять меры к устранению прямых проявлений беспорядка, бесчинств и насилий..." // Новое время. - 2005. - N 49. - С. 34-37. - Описаны события русской революции 1905 года. Проанализированы ее причины и итоги. Александров-Деркаченко П. П. Февральская трагедия // Свободная мысль. - 2007. - N 2. С. 155-170. - Библиогр. в сносках. - События, произошедшие в том далеком от нас холодном и грязном феврале, были вовсе не прелюдией к октябрьскому перевороту, а причиной, побудившей его. Как, впрочем, и всех последующих драматических событий мировой истории. Алексеев, А. (историк). Падение монархии в России: заговоры и революция // Наука и жизнь. - 2007. - N 10. - С. 58-67. - Продолж. Начало в N 8, 9. - 8 фот., 4 рис. - Россия накануне событий 1917 года. Андреев, Д. А. После В. К. Плеве: император Николай II в поисках министра внутренних дел летом 1904 г.[Текст] // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2011. - № 4. - С. 72-88. - Библиогр.: с. 88 (3 назв. ). - Статья посвящена затянувшемуся поиску Николаем II преемника убитому в 1904 г. министру внутренних дел В. К. Плеве. Выводы автора позволяют уточнить представление об обстановке наметившегося осенью 1904 г. либерального поворота во внутриполитическом курсе самодержавия. Бабкин, М. Письма верноподанных государю Николаю II в заточении // Москва. - 2009. N 11. - С. 238-240. - Библиогр.: с. 240 (5 назв. ). Бабкин, М. Романовы. Подвиг во имя любви[Текст] // Москва. - 2010. - N 12. - С. 228-231. - Рец. на кн.: Романовы. Подвиг во имя любви.: Сб. ст. / Сост. В. П. Долматов, Л. А. Лыкова. - М.: Изд. дом "Достоинство". - 2010. - Значительная часть книги посвящена последним дням земной жизни представителей дома Романовых, убитых большевиками Перми, Екатеринбурге, Алапаевске и Петрограде. Большой массив материалов повествует о расследовании убийства, о поиске и идентификации останков императора Николая II, членов его семьи и верных им слуг. Бабкин, М. Святейший синод Российской православной церкви и свержение монархии в 1917 году // Вопросы истории. - 2005. - N 2. - С. 97-109. - Библиогр. в примеч. - По утверждению автора, наряду с различными социальными групами общества и многочисленными политическими организациями, подготовлявшими и осуществлявшими Февральскую революцию, Святейший синод Русской православной церкви оказался в числе ведомств, одобривших свержение монархии и способствовавших закреплению завоеваний буржуазно-демократической революции. Бабкин, М. Воззрения иерархов Русской Православной Церкви на миропомазание всероссийских императоров в царствование Николая II / // Москва. - 2009. - N 5. - С. 229233. - Библиогр. в примеч. - О церковном таинстве - миропомазании императора Николая II Байкова, Л. Практика "добрых услуг" : как Теодор Рузвельт уговорил Николая II принять американское посредничество // Родина. - 2009. - N 8. - С. 109-111. - Библиогр. в примеч. ил.: 2 фото. - Об участии американского президента Теодора Рузвельта в урегулировании военного конфликта в Русско-японской войне 1905 года и согласие императора Николая II на заключение Портсмуского договора. Без царя нет державы [Текст] // Славянка. - 2010. - N 4 (28). - С. 34-41. - фот. - О царской семье Николая Второго Васильева, С. В. Последняя коронация: образы и восприятие // Вестник Московского университета. Сер. 8, История. - 2005. - N 4. - С. 51-67. - Библиогр. в сносках. - Последняя коронация в России рассмотрена в тесной связи с трагедией на Ходынке, монархический церемониал показан как объект для реконструкции взаимоотношений между властью и народом. Варламов, А. Звук лопнувшей тетивы : историческое исследование // Москва. - 2006. - N 11. - С. 201-239. - Окончание. Начало в N 9, 11. - Документальная повесть о Григории Распутине, его влиянии на царскую семью и роли в большой политике Воронцов, А. В. Последний император // Русский дом. - 2008. - N 5. - С. 6-7. - Рассказано о последнем российском императоре Николае II, его внутренней политике во время правления страной. Горохов, Д. Печальная годовщина России // Эхо планеты. - 2008. - N 27/28. - С. 20-21. - 90 лет со дня расстрела последнего российского императора Николая II и его семьи. Джалагония, В. Отречение // Эхо планеты. - 2007. - N 11/12. - С. 32-35. - История отречения русского императора Николая II. Зимин, И. В. Георгиевские кавалеры дома Романовых : последний крест последнего императора // Военно-исторический журнал. - 2010. - N 10. - С. 76-77. - Окончание. Начало в NN 7-9. - Примеч.: с. 77. - 2 фот., портр. - Об истории награждения орденом Святого Георгия 4-й степени императора Николая II и Георгиевской медалью цесаревича Алексея. Зимин, И. В. Организация охраны Николая II во время коронационных торжеств 1896 года // Военно-исторический журнал. - 2007. - N 7. - С. 60-62. - Примеч.: с. 62. - Об обеспечении безопасности Николая I во время коронационных торжеств 1896 года. Обязанности дворцовой полиции. Иоффе, Г. Один шаг истории: Михаил Александрович не стал Михаилом II[Текст] // Наука и жизнь. - 2012. - № 11. - С. 2-10. - 11 фот., 1 портр., 1 карт. – Падение монархии в России связано с именем Николая II - с его отречением от престола в марте 1917 года. Однако Николай II отрекся от власти в пользу своего брата, великого князя Михаила Александровича Романова, с верой в то, что монархия сохранится. Но великий князь также отказался от престола. В статье дается ответ, почему это произошло. Иоанн (архиепископ ; фамилия в миру - Максимович). Грех цареубийства // Наука и религия. - 2007. - N 7. - С. 32. - О греховности убийства царей и правителей, в частности императора Николая II. Каплан, А. Б. Колоницкий Б. И. Слухи об императрице Александре Федоровне и массовая культура : [реферат] // Культурология. - 2008. - N 2. - С. 192-194. - Реф. ст.: Колоницкий Б. И. Слухи об императрице Александре Федоровне и массовая культура // Вестн. истории литературы и искусства. - М., 2006. - Т. 3. - С. 362-378. - Реферируемая статья посвящена роли слухов как определенной формы информации и влиянию подобной информации на массовую культуру на примере слухов о российской императрице Александре Федоровне в годы Первой мировой войны. Курт, П. Безумная Анастасия // Огонек. - 2005. - N 1/2. - С. 50-53. - Отрывок из книги "Анастасия. Загадка великой княжны". Книга посвящена одной из дочерей Николая II великой княжне Анастасии. Лавров, В. "Со святыми упокой... " // Огонек. - 2008. - N 28. - С. 53-55. - 3 фот. - Об убийстве царской семьи и других родственников царя, о бесчеловечности большевиков. Лебедев, Л. (протоиерей). Клевета срабатывает безотказно // Молодая гвардия. - 2010. N 3. - С. 144-163. - По мнению автора, в начале XX в. было несколько факторов, способствующих разрушению России, главные среди них - первая мировая война, российское политическое масонство и клеветническая кампания против российского царя. Малахов А. Крепостная правда // Коммерсантъ. Деньги. - 2005. - N 49. - С. 85-92. - О столетии манифеста "Об улучшении благосостояния и облегчения положения крестьянского населения" Николая II. Михайлов, О. "Простой промах, простая случайность? " // Техника-молодежи. - 2005. - N 5. - С. 44-45. - Одна из неразгаданных тайн русской истории - обстрел картечью беседки, в которой находился Николай II во время традиционного крещенского парада и салюта из гвардейских артиллерийских батарей на Дворцовой площади 6 января 1905 года. Неклюдов, Е. Г. Научно-просветительская конференция "Император Николай II и его время" // Отечественная история. - 2008. - N 6. - С. 215-217. - Краткий обзор выступлений на конференции, посвященной 140-летию последнего российского императора, состоявшейся в Екатеринбурге в мае 2008 года. Никитин, С. Как это делалось // Родина. - 2006. - N 3. - С. 51. - Ил.: 4 фото. Персонификация скелетов княжон Марии и Анастасии Романовых. Оганесян, А. Г. "Кругом измена, и трусость, и обман! " / // Международная жизнь. - 2010. - N 7. - С. 34-41. - 3 фот. -В данной статье автор рассуждает об участи царской семьи, о том, что образ семьи был намеренно искажен советской историографией. Кроме того, в публикации приведены выдержки из дневниковых записей императрицы Александры Федоровны. Петров, Ю. "Сберкнижка" императора[Текст] : счет Николая II в Банке Англии // Родина. - 2010. - N 10. - С. 100-102. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 102. - 6 фото. - О сотрудничестве Банка России с зарубежными центральными банками и книге записей счета императора Николая II в английском банке. Подалко, П. Первые встречи // Родина. - 2005. - N 10. - С. 4-6. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 5 фото. - Из истории развития торговых и политических отношений между Россией и Японией. Подалко, П. Романовы в Японии : из истории августейших визитов // Родина. - 2005. - N 10. - С. 12-17. - Библиогр. в примеч. - Ил.: 9 фото. - О посещении представителей семи из десяти поколений династии Романовых Страны восходящего солнца в середине 19 века. Порохин, С. А. Царь - главнокомандующий // Природа и человек (Свет). - 2007. - N 6. - С. 79-80. - Роль Николая II в осуществлении Брусиловского прорыва. Поликарпов, В. В. Об отношении царского правительства к еврейскому капиталу в 1916 году // Вопросы истории. - 2005. - N 2. - С. 110-115. - Библиогр. в примеч. - Одним из направлений наступления царизма на позиции крупного капитала в 1914-1916 гг. было ужесточение акционерного законодательства, неразрывно связанное с официальной политикой правительственного антисемитизма. Пыхтин, С. "Паралитики власти" и "эпилептики революции : к 90-летию февральского переворота // Москва. - 2007. - N 2.- С.167-177. - Автор анализирует события февраля 1917 года, которые в совокупности составляют так называемую "февральскую революцию". Раскин, Д. И. Несостоявшаяся реформа управления здравоохранением // Вопросы истории. - 2006. - N 4. - С. 149-154. - Библиогр. в примеч. - О проекте создания Главного управления государственного здравоохранения, которому не суждено было претвориться в жизнь. Романов, Б. Августейший пленник // Чудеса и приключения. - 2006. - N 11. - С. 20-25. Начало. Окончание следует.- Ил.: портр. - Российский император Николай II очень верил в различного рода предсказания и пророчества для собственной судьбы и для России. Таких предсказаний в течение своей жизни он получил достаточно много. Рыбаченок, И. Кофе для кайзера : Бъеркский договор глазами повара // Родина. - 2006. - N 1. - С. 80-82. - Ил.: 5 фото. - О встрече в начале июля 1905 года в финляндских шхерах германского кайзера Вильгельма II и русского императора Николая II. Сак, К. "Это был - конец! Конец династии, конец империи! " : дом Романовых и смута 1905 года // Родина. - 2010. - N 3. - С. 84-87. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: с. 87. - ил.: 3 фото. - Об отношениях между собой членов императорской фамилии накануне революции 1905 г. Серова, С. Золоченые кареты : последняя российская коронация глазами московских жителей // Родина. - 2010. - N 6. - С. 48-51. - Библиогр. в примеч. - Примеч.: . 51. - 4 фото. О коронации императора Николая II. Сидельникова-Вербицкая, О. "Эмалевый крестик в петлице... " // Москва. - 2009. - N 5. - С. 234-240. - Автор по возвращении на родину делится своими впечатлениями о Костроме, побывав здесь в январе 2009 года. Вспоминает царскую семью. Сравнивает Россию во времена правления Николая II, посещает музеи и памятные места. Соловьев, В. Крапленые карты // Родина. - 2006. - N 3. - С. 47-50. - Библиогр. в примеч. Ил.: 4 фото. - Известный криминалист, в 90-х годах возглавлявший расследование уголовного дела по убийству членов императорской семьи на Урале, отвечает на вопросы обозревателя журнала "Родина". Соловьев, В. Охота на венценосца /беседовал Лев Аннинский // Родина. - 2005. - N 1. - С. 60-68; N 2. - С. 107-112. - О Николае II и переезде его семьи в Тобольск Соколовская, О. В. Крит в судьбе принца Георга Греческого и российского императора Николая II // Новая и новейшая история. - 2008. - N 4. - С. 188-197. - Библиогр. в сносках. О назначении принца Георга Греческого верховным комиссаром на Крит, население которого восстало против Османской империи и великие державы (Великобритания, Италия, Франция, Россия), спасая православное население проводили там миротворческую операцию. Схиммельпеннинк, ван дер Ойе Д. Инцидент в Оцу // Родина. - 2005. - N 10. - С. 18. Библиогр. в примеч. - Ил.: 4 фото. - О покушении на цесаревича Николая Александровича в 1891 году в городке Оцу. Супруненко, Е. Следствие длиною в век[Текст] // История - Первое сентября. - 2012. - № 7. - С. 32-33. - Материалы к статье на CD. - ил. [ Об историко-документальной выставке "Гибель семьи императора Николая II. Следствие длиной в век", состоявшейся в Выставочном зале Федеральных архивов России. Томсинов, В. А. Дело о мемориале цесаревича Николая Александровича в Ницце[Текст]. Ст. 1 // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2010. - N 6. - С. 3-18. -Библиогр.: с. 18 (7 назв. ). - Представлен судебный спор между Российским государством и Русской православной религиозной ассоциацией о праве собственности на собор Св. Николая в Ницце и на все имущество, находящееся внутри него, а также на прилегающий к собору земельный участок. Показана уникальность данного судебного дела и дается краткое описание событий, предшествовавших ему. Фирсов, С. Л. Николай II: как самоуправство погубило самодержавие[Текст] // Эхо планеты. - 2012. - № 31. - С. 22-27. - ил. - Интервью российского историка, доктора исторических наук, профессора СПбГУ Сергея Львовича Фирсова, который является автором фундаментальной работы, посвященной жизни и деятельности последнего российского императора Николая II. Чиковани, Ш. "Я сделал нужную книгу" : неопубликованное интервью с издателем бестселлера // Родина. - 2006. - N 3. - С. 44-46. - Ил.: 4 фото. - Интервью с Шотой Чиковани, издателем книги Р. Вильтона "Злодеяние над царской семьей, совершенной большевикамии немцами". Чиняков, М. К. Переговоры союзников с Россией об отправке русских войск на Западный фронт и на Балканы (1914-1916 гг. ) // Вопросы истории. - 2005. - N 11. - С. 38-53. Библиогр. в примеч. - Согласие Николая II на просьбу союзников об отправке российского воинского контингента во Францию, которое на первый взгляд означало поражение России в дипломатических переговорах, а с другой - победу в этом противоборстве за счет того, что в Европу было отправлено меньшее количество солдат, чем ожидали в Париже и Лондоне. Эдуардов, П. Спасти императора // Родина. - 2005. - N 10. - С. 113. - Библиогр. в примеч. Ил.: 1 рис. - Роль Российского посольства в Японии в попытках организации спасения Николая II и его семьи. Юдин, Е. Е. Юсуповы и Николай II (1890-1916 гг. ) // Вопросы истории. - 2009. - N 7. - С. 122-138. - Библиогр. в примеч. - В статье прослеживается, как члены одной из самых уважаемых и родовитых семей русского дворянства оказались участниками событий, приведших в итоге к падению монархии в России.
