было очень важно для поддержания ... победу. Это прекрасно понимали и руководители города, награждая

было очень важно для поддержания духа жителей города, веры в
победу. Это прекрасно понимали и руководители города, награждая
зоосадовцев, в числе первых, медалью "За оборону Ленинграда"».
Когда в 1992 г. в Ленинграде началась волна возвращений исторических названий, встал вопрос о переименовании зоопарка. На
собрании коллектива, взвесив все «за» и «против», решили: «Только один город в мире пережил 900 дней блокады и выстоял, и только один зоопарк на Земле вынес все испытания блокады и сохранил
животных. Поэтому зоопарк должен остаться Ленинградским, а «Петербургским» пусть назовут второй – большой, оборудованный по
последнему слову техники зоопарк на новой территории, если такой
будет когда-нибудь построен». Так зоопарк остался Ленинградским,
а в память о подвиге блокадников – сотрудников зоосада – у входа
была установлена мемориальная доска.
В. О. Кошевой
Факторы, определяющие экономико-географическое
и геополитическое положение Беларуси на современном этапе
Для оперирования и разграничения понятий «экономикогеографическое положение (ЭГП)» и «геополитическое положение
(ГП)» будем исходить из того, что данные понятия являются составными частями географического положения социально-экономических
объектов. А их соотношение будет определяться тем, что экономикогеографическое положение – это совокупность пространственных отношений социально-экономического объекта с другими объектами,
имеющими для него то или иное экономическое значение, а геополитическое положение – это совокупность пространственных отношений социально-экономического объекта с другими объектами с
позиции соотношения взаимного влияния на выполняемые ими
функции и осуществление контроля над необходимыми ресурсами.
Таким образом, социально-экономический объект, вступая в отношения с другими объектами, исходя только из позиций экономического значения, будет иметь определённое ЭГП. Геополитическое же
положение объекта будет определяться соотношением его значения:
геоэкономического, военно-стратегического, культурно-исторического
со значением в данном регионе взаимодействующих с ним объектов.
С учётом взаимного влияния на выполняемые экономические функции в международной системе экономико-географическое положе312
ние (категория, направленная на сам объект) становится геоэкономическим положением (категорией, направленной не только на сам
объект, но и характеризующей его влияние на другие объекты). Ещё
одной важной методологической предпосылкой является то, что как
экономико-географическое, так и геополитическое положение объекта представляет собой нечто большее, чем просто сумму пространственных отношений его составных элементов.
Характеризуя положение Беларуси как субъекта международного права и унитарного государства, необходимо отметить, что её современное геополитическое положение приобрело свои черты
вследствие действия в первую очередь таких факторов как:
 распад мировой социалистической системы, её ядра (СССР) и
основных интеграционных образований (СЭВ, Варшавский договор)
данной системы;
 приобретение республикой вследствие этого процесса суверенитета;
 переход постсоциалистического пространства к рыночным отношениям;
 включение значительной части стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) в европейские (ЕС) и евроатлантические (НАТО)
структуры.
Как итог этих процессов, произошёл территориальный сдвиг
границы геополитического Запада на Восток, к границам Беларуси,
ставшей самостоятельным геополитическим субъектом. Изменились
и контактно-барьерные функции этой границы: из «железного занавеса» она превратилась в шенгенскую границу. В то же время Беларусь получила «новые» границы с Россией и Украиной, из которых
белорусско-российская является наиболее контактной и прозрачной
вследствие участия страны в новых интеграционных проектах: Союзном государстве России и Беларуси, Таможенном союзе,
ЕврАзЭС. Исходя из этих предпосылок и используя одну из наиболее современных моделей геополитического устройства мира – модель С. Коэна, Республика Беларусь из географической периферии
Хартленда как центра силы преобразовалась в самостоятельный
субъект крупнейшего в мире региона-«ворот» (ЦВЕ), получив значительную часть функций этих «ворот».
По С. Коэну страна «ворота» обладает следующими признаками: расположена вдоль границ геостратегических регионов, характеризуется сравнительно малым размером территории и населения,
обладает открытым доступом к международным коммуникационным
коридорам. В социальном отношении такая страна представляет
313
собой самостоятельный культурно-исторический центр, особую этнолингвистическую единицу, обладающую давними торговопосредническими традициями. В экономическом отношении страна«ворота» обладает бедными или узкоспециализированными природными ресурсами и находится в зависимости от внешних источников сырья и рынков сбыта своей готовой продукции.
Вышеперечисленные характеристики очень чётко отражают современное геополитическое и геоэкономическое положение Беларуси. «Ворота», по С. Коэну, обладают большим потенциалом для
развития сферы услуг (в частности, торговли и туризма), удобны
для размещения предприятий по сборке готовой продукции на экспорт, не представляют военной угрозы для соседей, однако имеют
для них стратегически важное значение. Беларусь как страна«ворота» обладает целым рядом выгодных преимуществ своего
геоэкономического положения, однако, имея эти преимущества,
приобретает стратегически важное значение для геополитических
субъектов, заинтересованных в использовании этих преимуществ в
своих целях, которые к тому же могут противоречить друг другу и
интересом самой республики.
Важнейшими заинтересованными геополитическими субъектами мирового значения, «ворота» между которыми и представляет
Беларусь, являются Европейский союз и Российская Федерация. В
качестве способа использования белорусских возможностей, зачастую взаимовыгодно выступают различные интеграционные проекты
как западного, так и восточного векторов. Восточный вектор интеграции в силу исторических причин и инерционной экономической
комплиментарности представлен очень широко: это и уже упоминавшиеся Союзное государство и Таможенный союз, и ОДКБ, и ЕврАзЭС. Западный вектор начинает развиваться за счёт привлечения
Беларуси к проекту «Восточное партнёрство». Именно положение
Беларуси между этими двумя центрами силы является важнейшей
характеристикой её геополитического и геоэкономического положения. Оба центра заинтересованы в использовании белорусского потенциала, в первую очередь транзитного.
Коммуникационные возможности Беларуси определяются, в
первую очередь, прохождением через её территорию субширотной
полимагистрали: Западная Европа – Россия. Что преломляется в
таких её составных элементах, как: железнодорожная и автомобильная магистрали Берлин – Варшава – Брест – Минск – Москва –
Нижний Новгород (может рассматриваться как часть трансъевразийского коридора Лиссабон – Владивосток), южная ветвь нефте314
провода «Дружба», газопровод «Ямал-Европа», высоковольтные
линии электропередач. Большое влияние как на экономикогеографическое, так и на геополитическое положение Беларуси может оказать реализация таких проектов, как международный транзитный коридор «Западная Европа – Западный Китай», проект
«Трасека», международный транзитный коридор «Север – Юг», развитие трассы Е-40 и даже проект возрождения Шелкового пути через территорию Украины. Сущность этих проектов заключается в
реализации транзитного потенциала определённых государств
постсоветского пространства при поддержке тех или иных важнейших геополитических субъектов (США, Россия, ЕС, КНР). Для Беларуси имеет значение, что все вышеперечисленные проекты в
настоящее время обходят стороной территорию республики, что несёт для неё определённую угрозу. Республика обладает рядом возможностей подключения к этим проектам, а также таким
преимуществом, как развитие субширотных коммуникаций, ориентированных на Москву и Центральный экономический район России.
Наибольшие перспективы вышеперечисленных проектов связаны в
первую очередь с привлечением взаимного транзитного потока
страны ЕС – страны АТР. В то же время российские проекты, подключение к которым представляется наиболее удобным, в последнее время всё больше ориентируются на портовые комплексы
вокруг Санкт-Петербурга в обход транзитных стран. Поэтому большое значение приобретают субмеридианальные связи как с Петербургом, так и с приморскими странами-соседями (Латвия, Литва,
Украина). Субмередиональные связи обеспечиваются рядом коммуникационных путей, важнейшие из которых: трансевропейские коридоры № 9, «Север – Юг»: Хельсинки – Санкт-Петербург – Витебск –
Орша – Могилев – Гомель – Киев – Любашевка – Кишинев – Бухарест – Дмитровград – Александруполис и № 9В: Гомель – ЖлобинМинск – Молодечно – Вильнюс – Каунас – Клайпеда/Калининград;
ЛЭП Украина – Беларусь – Литва; северное ответвление нефтепровода «Дружба» (Унеча – Новополоцк – Мажейкяй/Вентспилс). Именно существующим коммуникационным каркасом, а также объёмами
и структурой белорусского экспорта и импорта в значительной мере
определяется
нынешнее
геополитическое
и
экономикогеографическое положение страны, динамика его изменения.
На современном этапе экономико-географическое и геополитическое положение Беларуси во многом осложняется её местом в
системе международного разделения труда, сильно завязанном на
экспорт нефтепродуктов белорусских НПЗ, работающих на импорт315
ном сырье. Наибольшего накала сырьевая проблема достигла в
2010 г., что связано в первую очередь с введением по отношению к
Беларуси экспортных пошлин на российскую нефть, что совпало по
времени с процессом создания Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана.
Ещё одним обстоятельством, ухудшающим как ЭГП, так и геополитическое положение республики, является российская инфраструктурная диверсификация экспорта своих энергоносителей,
нацеленная на обретение большей геостратегической независимости от стран-транзитёров. В обход Беларуси строится нефтепровод
от Унечи в район нефтетерминалов под Санкт-Петербургом (альтернатива белорусской ветке «Дружба»). Также обходят территорию
республики газопроводы «Южный поток» и «Северный поток» по
дну Чёрного и Балтийского морей, что практически перечёркивает
возможность реализации проекта строительства второй нити газопровода «Ямал – Европа» Мощные альтернативные трубопроводы
снизят транзитное значение Беларуси в энергетической сфере как
для России, так и для ЕС, что может лишить страну части дохода, а
также увеличить её уязвимость на международной арене. В этой
связи предпринимаются меры по диверсификации собственного импорта энергоносителей. Важным в этом плане является сотрудничество Беларуси с партнёрами по «Движению неприсоединения» –
Венесуэлой и Ираном, а также с Азербайджаном, которые закреплены в стратегии развития энергетического потенциала до 2020 г. в
качестве альтернативных поставщиков нефти в Беларусь. Важным
фактором геополитического положения страны является коммуникационный выход к незамерзающим портам Прибалтики и Украины,
способным принимать нефть для Беларуси, а также задействованность нефтепровода «Одесса – Броды» в аверсном режиме в сторону Мозыря. Строительство в Беларуси АЭС является одним из
факторов, укрепляющих энергетическую безопасность страны и
влияющих на её будущее геополитическое положение.
Таким образом, Беларусь как страна-«ворота» обладает таким
важнейшим потенциалом экономического развития и утверждения
собственного места на международной арене, как центральность и
транзитность, а существенным фактором, осложняющим геополитическое положение республики, является сфера энергетических отношений.
316