Толщина коры нижней части деревьев берёзы повислой (Betula

АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
1. Влияние стимуляторов на параметры однолетних сеянцев сосны обыкновенной
Вариант опыта
Количество
сеянцев
на 1 м2
Контроль – вода
53,1
Супер гумисол 10 мл/л
75,3
Циркон 1 мл/л
66,2
Циркон 1 мл/л +
Супер гумисол 10 мл/л
67,4
Циркон 0,1 мл/л
58,8
Циркон 0,1 мл/л +
Супер гумисол 10 мл/л
62,3
Циркон 0,01 мл/л
55,8
Циркон 0,01 мл/л +
Супер гумисол 10 мл/л
77,2
Длина корня, см
M±m, %
относительно
контроля
Высота сеянца, см
M±m, %
относительно
контроля
10,54±0,25
0%
15,9±0,11
50,85%
11,8±0,15
11,9%
14,41±0,22
36,7%
11,94±0,05
13,28%
14,4±0,09
36,62%
13,1±0,12
24,28%
19,8±0,04
87,85%
4,51±0,09
0%
5,25±0,04
16,4%
4,87±0,01
7,98%
5,11±0,2
13,3%
4,75±0,07
5,32%
5,32±0,03
17,96%
4,96±0,11
9,97%
6,65±0,09
47,4%
Средняя масса одного сеянца, мг
корней
надземной
части
0,37±0,02
0,65±0,15
0,62±0,21
1,76±0,04
0,4±0,13
1,05±0,1
0,31±0,08
0,57±0,12
0,42±0,22
0,87±0,04
0,23±0,03
0,48±0,09
0,42±0,11
0,69±0,14
0,62±0,22
1,82±0,24
2. Гибель сеянцев сосны обыкновенной в первый год их жизни наф разных
стадиях роста (средние по вариантам), средние показатели за 2008–2010 гг.
Месяц
Июнь
Июль
Август
Итого гибель
полегания
5,9
4,2
1,3
11,4
Гибель растений, % от
опала шейки корня
2,5
1,1
0,6
4,2
87,8%, роста – на 47,4%, при средней массе
корней 0,62 мг и надземной части – 1,82 мг.
В варианте Циркон 1 мл/л + Супер гумисол
10 мл/л происходит увеличение длины корня
на 36,7%, роста – на 13,3%, при средней массе
корней 0,31 мг и надземной части – 0,57 мг.
Вариант Циркон 0,1 мл/л + Супер гумисол
10 мл/л также заслуживает внимания, поскольку
в данном случае отмечается увеличение длины
корня на 36,6%, роста – на 17,9%, при средней
массе корней 0,23 мг и надземной части – 0,48 мг.
Вывод. Таким образом, при выращивании
сеянцев сосны обыкновенной в условиях питомника рекомендуется использовать комплексные
стимуляторы роста растений. В то же время
прочих причин
10,3
15,4
26,7
52,4
Всего за период
(июнь – сентябрь), %
18,7
20,7
28,6
68,0
следует иметь в виду тот факт, что не все пропорции оказывают стимулирующий эффект на
растительный организм. Данное обстоятельство
необходимо учитывать при разработке практических рекомендаций лесному хозяйству.
Литература
1. Ведёрников Н.М. Состояние питомнического хозяйства и
совершенствование технологии выращивания сосны и ели
на базе интегрированной системы защиты от болезней //
Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье: сб. научных трудов ВНИИЛМ. М.,1992. С. 73–74.
2. Родин А.Р., Родин С.А. Нарушение почвенной экологии
в лесных питомниках и основные пути её оптимизации
// Лесное хозяйство Поволжья: межвуз. сб. науч. работ.
Саратов: СГСА им. Н.И. Вавилова, 1996. С. 269–273.
3. Романов Е.М. Выращивание лесопосадочного материала
в питомниках Среднего Поволжья. М.: ВНИИЦлесресурс,1994. С. 3–7.
Толщина коры нижней части
деревьев берёзы повислой (Betula pendula)
в условиях Средней Сибири
А. А. Вайс, к.с.-х.н., Сибирский ГТУ
известны с давних пор. М.М. Орлов отмечал разнообразие методов учёта коры – от весового до
стереометрического [1]. Степень участия коры
в общей массе дерева варьирует от 6 до 20% и
Роль и значение коры при определении
объёмов древесины, её хозяйственная ценность
13
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
зависит от ряда факторов (древесной породы,
возраста дерева, условий местопроизрастания,
длины брёвен).
Объекты и методика исследований. Изучены
данные, собранные автором и сотрудниками
кафедры лесной таксации СибГТУ. Измеряли
учётные и модельные деревья сосны, срубленные
на пробных площадях из двух районов: ЗападноСибирского равнинно-таёжного (Томская область – Асиновский муниципальный район) и
Средне-Сибирского подтаёжно-лесостепного
(Иркутская область – Эхирит-Булагатский;
Красноярский край – Большемуртинский муниципальные районы) [2]. Общее число моделей
составило 758 шт.
Общая характеристика моделей приведена в
таблице 1.
Возраст деревьев в различных районах варьировался от 25 до 105 лет, высота – от 7,0 до
27,5 м, диаметр на высоте груди – от 3,9 до 51,1
см, диаметр на высоте пня – от 6,1 до 52,2 см,
нулевой коэффициент формы изменялся от 1,00
до 3,20. Всё это указывает на высокое разнообразие исходного материала. Следует отметить, что
высокая изменчивость нулевого коэффициента
формы связана с наличием стволовых и корневых
наплывов (капов) у деревьев берёзы. Толщина
коры характеризовалась следующими пределами:
абсолютная толщина на высоте груди – от 0,4 до
8,0 см; абсолютная толщина на высоте пня – от
0,2 до 8,0 см; относительная толщина на высоте
груди – от 1,2 до 23,5%; относительная толщина
на высоте пня – от 1,1 до 24,1%. Необходимо
отметить, что предельные значения могут относиться и к категории ошибок.
Абсолютную толщину коры вычисляли по
формуле:
2 ⋅ Ti = d в .к = d б .к ,
(1)
где Тi – толщина коры на любой точке высоты
ствола, см;
dв.к – диаметр ствола в коре, см;
dб.к – диаметр ствола без коры, см.
Относительную толщину коры по формуле:
2 ⋅ TOТН.i =
2 ⋅ Ti ⋅100%
,
d в .к
(2)
где ТОТН.i – относительная толщина коры по
отношению к диаметру в коре, %.
Для вычисления среднего прироста использовали формулу:
ΔTi =
2 ⋅ Ti
,
A
(3)
где ΔТi – средний прирост толщины коры, см;
А – возраст, лет.
Экспериментальные исследования. Целью работы было установить возрастные и размерные
закономерности толщины коры в нижней части
1. Лимиты морфолого-таксационных признаков и толщина коры моделей берёзы
Морфолого-таксационные признаки
А, лет
Н, м
57–98
–
60–93
–
–
15,5–24,0
15,0–20,6
17,2–26,3
12,5–18,1
19,2–21,9
60–80
10,9–24,0
24–68
35–78
31–71
29–74
25–63
32–71
38–69
32–69
24–105
31–67
33–72
36–77
32–71
27–92
7,0–19,3
9,6–21,7
10,8–23,6
11,6–25,2
9,9–27,5
8,5–22,2
10,7–22,3
10,4–21,2
9,5–24,5
11,2–24,4
11,3–23,4
13,5–24,8
9,6–25,1
8,9–25,6
d1.3,
см
dп
в коре, см
Толщина коры
q0
в коре, см
2·Т1,3,
см
2· Тп,
см
Томская область (Асиновский район)
14,3–22,0
13,0–31,0
1,09–1,74
0,6–1,0
1,0–3,0
14,1–36,6
–
1,08–1,45
1,4–2,8
–
18,0–25,0
20,4–36,0
1,11–2,10
0,4–1,5
1,0–3,0
10,3–13,7
11,8–21,2
1,04–1,86
1,0–2,0
1,0–2,4
15,6–17,8
–
1,08–1,41
1,6–2,1
–
Иркутская область (Эхирит-Булагатский район)
7,2–27,5
10,9–38,7
1,23–2,54
0,6–2,3
1,0–7,0
Красноярский край (Большемуртинский район)
0,8–4,0
0,6–2,3
1,28–2,62
6,1–32,5
3,9–25,9
1,0–4,2
0,4–7,0
1,03–2,61
8,1–39,5
6,3–30,1
0,2–5,6
0,2–1,9
1,00–2,81
12,0–57,5
7,2–36,6
1,6–5,0
1,4–4,0
1,47–2,67
9,0–53,4
7,2–41,7
1,6–4,0
1,0–6,4
1,15–2,90
11,2–28,7
6,8–51,1
0,8–6,0
0,5–5,2
1,27–2,12
8,9–45,6
6,1–35,2
0,6–3,5
0,4–3,0
1,38–2,11
10,2–39,1
7,1–33,3
0,6–2,8
0,5–2,6
1,33–2,25
8,1–27,0
7,3–23,1
0,4–3,2
0,4–2,2
1,09–2,38
8,0–44,6
6,4–41,1
1,0–4,9
0,8–2,8
1,11–3,13
9,3–55,0
6,1–42,0
1,1–3,5
0,8–3,0
1,41–2,46
9,9–42,8
7,7–37,3
1,6–3,0
0,6–2,8
1,04–3,20
13,9–44,3
12,1–32,1
0,8–4,9
0,7–4,0
1,25–2,60
8,6–59,2
7,2–42,2
1,0–8,0
0,8–8,0
1,22–2,55
9,5–47,4
6,2–43,5
2·Т1,3
отн., %
2·Тп,
отн., %
3,8–6,5
7,7–18,9
1,9–7,7
7,7–15,7
9,4–13,5
4,2–14,3
–
3,8–12,0
4,7–15,4
–
3,8–15,4
5,2–28,6
5,0–19,6
2,2–23,3
1,2–11,2
8,1–22,2
7,6–23,5
4,7–18,8
4,5–14,5
4,2–16,4
3,4–12,5
5,2–16,4
5,7–21,4
3,5–13,2
6,2–13,7
5,0–19,4
6,3–18,2
5,5–24,1
1,7–12,4
7,8–20,0
8,1–17,9
3,1–18,0
5,8–17,6
5,3–14,8
1,1–17,0
2,9–15,4
5,0–19,2
4,7–12,9
6,5–15,4
6,7–19,1
Примечание: А – возраст, лет; Н – высота, м; dп – диаметр на высоте пня, см; d1.3 – диаметр на высоте груди, см;
q0 – коэффициент формы; 2 · Т1,3 – толщина коры на высоте груди, см; 2·Тп – толщина коры на высоте пня, см;
2·Т1,3 отн. – относительная толщина коры на высоте груди,%; 2·Тп отн. – относительная толщина коры на высоте
пня, %
14
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
2. Статистики абсолютных и относительных параметров толщины коры
Абсолютная толщина коры
на высоте груди
Относительная толщина коры, %
на высоте пня
Х, см
V, %
P, %
0,9±0,02
1,9±0,07
1,1±0,05
1,6±0,10
1,8±0,10
15,3
18,9
24,3
22,7
13,4
2,9
3,6
4,6
6,3
5,5
1,3±0,04
30,3
3,0
1,2±0,08
1,7±0,16
1,0±0,06
2,2±0,10
2,3±0,14
1,7±0,15
1,5±0,16
1,1±0,07
1,1±0,07
1,9±0,07
2,0±0,09
1,9±0,07
1,5±0,12
2,0±0,19
39,9
60,3
38,7
27,9
41,2
56,7
45,2
40,7
38,4
24,3
27,1
24,1
50,7
59,9
6,2
9,7
6,1
4,4
6,3
8,9
10,4
6,4
5,7
3,8
4,2
3,8
7,9
9,4
Х, см
V, %
на высоте груди
P, %
Х, %
V, %
Томская область (Асиновский район)
13,4
5,1±0,13
4,7
25,1
1,9±0,09
20,0
11,4±0,43
–
–
–
24,7
5,5±0,25
3,7
19,8
2,0±0,07
19,8
13,1±0,72
5,8
20,9
1,8±0,10
14,0
10,7±0,61
–
–
–
Иркутская область (Эхирит-Булагатский район)
2,7±0,10
39,0
3,9
9,1±0,23
25,6
Красноярский край (Большемуртинский район)
25,3
12,1±0,48
6,6
42,4
1,6±0,10
32,3
11,4±0,59
5,1
31,7
2,0±0,10
36,5
5,7±0,33
8,7
55,2
1,6±0,14
29,2
13,1±0,60
5,0
31,6
2,5±0,13
22,3
14,3±0,49
4,6
29,1
2,4±0,11
30,2
10,7±0,51
7,7
49,6
2,2±0,17
30,6
9,4±0,66
8,6
37,6
2,0±0,17
27,2
8,7±0,37
5,5
35,4
1,4±0,08
30,5
5,6±0,26
5,3
35,4
1,7±0,09
21,6
8,9±0,30
5,2
33,0
2,2±0,12
29,8
12,0±0,56
3,6
23,1
2,4±0,09
21,1
9,0±0,30
2,9
18,1
2,2±0,06
17,5
9,2±0,25
7,1
45,7
1,9±0,13
27,0
11,9±0,50
7,4
47,1
2,8±0,20
на высоте пня
P, %
Х, %
V, %
P, %
2,5
3,8
4,7
5,5
5,7
8,5±0,41
9,8±0,36
7,5±0,32
12,3±0,77
–
25,6
19,5
22,8
22,5
–
4,8
3,7
4,3
6,2
–
2,6
12,8±0,40
31,1
3,1
4,0
5,2
5,8
4,6
3,4
4,7
7,0
4,3
4,6
3,4
4,7
3,3
2,7
4,2
11,0±0,41
10,7±0,55
6,1±0,33
11,8±0,48
12,3±0,38
10,5±0,49
10,2±0,76
9,2±0,39
6,6±0,40
8,0±0,37
10,8±0,45
8,1±0,29
9,5±0,32
12,3±0,49
23,8
32,4
34,7
25,6
19,6
30,0
32,6
26,8
41,0
29,5
26,4
22,6
21,6
25,8
3,7
5,2
5,5
4,0
3,1
4,7
7,5
4,2
6,1
4,7
4,1
3,6
3,4
4,0
Примечание: Х – средняя величина; V – коэффициент варьирования признака, %; P – точность опыта, %
стволов берёзы (диаметр у шейки корня, на высоте пня и на высоте груди).
Исходя из этого были вычислены средние
параметры абсолютных и относительных значений толщины коры (табл. 2).
Средние абсолютные значения толщины коры
на высоте пня превышали эту величину на высоте
груди. Относительные значения толщины коры
на части пробных площадей больше на высоте
груди, чем на высоте пня. Варьирование абсолютной толщины характеризуется как значительное – очень большое (13,4–60,3%), изменчивость
относительной толщины – 13,4–41,0%. Точность
опыта менялась на пробных площадях от 2,4 до
10,4% и только в одном случае превысила 10%,
что является приемлемым для такой изменчивой
величины, как толщина коры.
Объединив материал, проанализировали ряд
связей по исследованным районам установлены
следующие тенденции в изменении толщины
коры: 2 · Т1,3 = f(A); 2 · Tп = f(A); 2 · Т1,3ОТН. =
f(A); 2 · ТОТН.П = f(A); 2 · Т1,3 = f(d1.3); 2 · Т1,3ОТН. =
f(A); 2 · Tп = f(d1,3); 2 · Т1,3ОТН. = f(d1.3); 2 · ТОТН.П
= f(dп); 2 · ДТ1,3 = f(A); 2 · ДTп = f(A); 2 · ДТ1,3ОТН.
= f(A); 2 · ДТОТН.П = f(A). Абсолютные значения
варьируют с возрастом в широких пределах с
тенденцией к увеличению, что позволяет использовать их для построения вспомогательного
норматива. Относительные значения среднего
прироста толщины коры с возрастом и по ступеням толщины уменьшаются по линейному и
степенному уравнению.
Для изучаемых линейных связей были получены оценки регрессий.
Нелинейные модели степенного вида характеризовались коэффициентом детерминации и
коэффициентами степенного уравнения. Показатели получены при уровне вероятности
р = 0,954. В результате значимыми и достоверными оказались коэффициенты для деревьев
Большемуртинского района. Низкая достоверность наблюдалась при определении абсолютной толщины коры по возрасту в Асиновском
районе и при установлении относительного
среднего прироста коры в Эхирит-Булагатском
районе.
Связь толщины коры с изменением диаметра стволов более выражена, что позволяет
при определённых условиях использовать эту
зависимость для построения нормативов.
Возрастные тенденции показывают на высоте
груди изменения толщины коры от Большемуртинского, Эхирит-Булагатского к Асиновскому
району. На высоте пня размер коры в ЭхиритБулагатском районе выше, чем в Большемуртинском и Асиновском районах. По ступеням
толщины полученные закономерности на разных
высотах повторяются. Различие в соотношении
линий на высоте груди и пня объясняется воздействием на нижнюю часть ствола помимо
ростовых факторов, совокупности абиотических
(микроусловий, лесных пожаров, ветра и т.д.),
что, безусловно, сказывается на размере коры
на высоте пня.
15
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
3. Вспомогательная таблица для определения двойной абсолютной
и относительной толщины коры нижней части стволов деревьев берёзы
различного возраста в условиях Средней Сибири
Возраст,
лет
Абсолютная толщина коры на высоте груди, см
АР
БМР
ЭБР
Абсолютная толщина коры на высоте пня, см
АР
БМР
ЭБР
–
1,4
–
–
1,0
–
25
–
1,5
–
–
1,1
–
30
–
1,6
–
–
1,2
–
35
–
1,8
–
–
1,3
–
40
–
1,9
–
–
1,5
–
45
–
2,0
–
–
1,6
–
50
–
2,1
2,0
–
1,7
1,1
55
2,2
2,3
2,0
0,7
1,8
1,1
60
2,4
2,4
2,0
0,9
2,0
1,1
65
2,6
2,5
2,0
1,2
2,1
1,1
70
2,8
2,7
2,0
1,4
2,2
1,1
75
3,0
2,8
2,0
1,6
2,3
1,1
80
–
2,9
2,0
–
2,5
1,1
85
–
3,1
2,0
–
2,6
1,1
90
–
3,2
2,0
–
2,7
1,1
95
–
3,3
2,0
–
2,8
1,1
100
–
3,5
–
–
2,9
–
105
Примечание: АР – Асиновский муниципальный район; БМР – Большемуртинский муниципальный район;
ЭБР – Эхирит-Булагатский район
4. Вспомогательная таблица для определения двойной толщины коры на высоте груди
и пня деревьев берёзы по ступеням толщины в условиях таёжной зоны Средней Сибири
Ступени
толщины,
см
АР
БМР
ЭБР
АР
БМР
ЭБР
4
6
8
10
12
16
20
24
28
32
36
40
44
48
52
56
60
–
–
–
1,7
1,6
1,4
1,2
1,0
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
0,9
1,1
1,2
1,3
1,6
1,8
2,0
2,3
2,5
2,8
3,0
–
–
–
–
–
–
–
1,0
1,1
1,2
1,4
1,6
1,7
1,9
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
1,7
1,4
1,2
1,0
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
1,2
1,3
1,4
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
2,5
2,7
3,0
3,2
3,4
3,6
3,8
4,0
–
–
–
1,5
1,7
2,1
2,5
2,9
3,3
3,7
4,1
4,5
–
–
–
–
–
Толщина коры на высоте груди, см
Достаточно низкая адекватность моделей
не позволяет получить нормативы с малой
величиной ошибок. Поэтому мы рассчитали
вспомогательные таблицы, которые передают
общие средние тенденции в изменении выходной
переменной (табл. 3, 4).
В данных таблицах приведены значения абсолютных и относительных показателей двойной
толщины коры в соответствии с возрастом и
ступенями толщины на высоте груди и на высоте пня.
Выводы. В результате можно сделать следующие выводы:
– высокая изменчивость показателей толщины коры указывает на невозможность соз-
Толщина коры на высоте пня, см
дания единого норматива для определения
этой величины;
– берёза относится к тонкокорым древесным
породам. Средняя абсолютная двойная толщина
коры варьировала от 0,9 до 2,3 см на высоте
груди и от 1,4 до 2,8 см на высоте пня;
– максимальной толщиной коры деревьев
берёзы на высоте груди и на высоте пня характеризуются Большемуртинский и ЭхиритБулагатский районы, минимальными размерами – Асиновский район.
– толщина коры на высоте груди в большей
степени отражает ростовые процессы и может
быть использована для изучения общих закономерностей. Размер коры на высоте пня
16
АГРОНОМИЯ И ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО
обусловлен влиянием условий местопроизрастания, которые определяют прирост этой
величины;
– вспомогательные таблицы передают тенденцию изменения средних показателей толщины коры в нижней части деревьев берёзы и
могут быть использованы для вычисления объёма
коры нижней, самой ценной бессучковой зоны
дерева, для мониторинга диаметров деревьев на
постоянных пробных площадях.
Литература
1. Орлов М.М. Лесная таксация. 3-е изд. Л.: Лесное хоз-во и
лесн. пром-ть, 1929. 532 с.
2. Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных
районов Российской Федерации // Приказ МПР РФ от 28
марта 2007 г. № 68. М.: МПР, 2007. 11 с.
Конкуренция за свет в естественных
сосновых насаждениях с учётом
доминантного положения деревьев
А. С. Касаткин, к.с.-х.н., А. А. Бойко, аспирант,
А.И. Колтунова, д.с.-х.н., профессор, Оренбургский ГАУ
института им. Сукачева СО РАН [4]. В этих
исследованиях с учётом местных особенностей
и породного состава была найдена чёткая связь
между величиной прироста и доминантным положением дерева. У угнетённых деревьев приросты наименьшие.
Задача нашего исследования – доказать факт
влияния конкуренции на радиальный прирост
сосны обыкновенной с учётом фактора доминирования деревьев в древостое.
Объекты и методы исследования. Исследования выполнены на территории Национального
парка «Бузулукский бор» в Боровом опытном лесничестве, 50-й квартал. В основу исследования
положен метод пробных площадей, заложенных
согласно требованиям ОСТ 56-60-83. Временная
пробная площадь (ВПП) № 1 заложена на территории 22-го выдела, № 2 и 3 ВПП – в 33-м
выделе, № 4 и 5 ВПП – в 43-м выделе. Все ВПП
закладывались в виде квадратов со сторонами 30
метров. Таксационная характеристика и координаты пробных площадей приведены в таблице 1.
Каждую пробную площадь разбивали на девять вспомогательных квадратов 10 × 10 м для
облегчения дальнейшей работы. На каждом
Конкуренция между деревьями в процессе их
роста и развития за ограниченные ресурсы среды –
главный фактор эволюции в целом и их онтогенеза в течение жизни в частности. По мнению
Т.Н. Миндеевой [1], до 60–80% всех изменений в
жизни растений вызвано именно конкуренцией.
На остальные процессы, такие, как мутуализм,
комменсализм, паразитизм, аллелопатия, хищничество и другие, приходится лишь 20–40%.
Из них большая часть, в некоторых случаях
до 90%, это конкуренция за световые ресурсы
(aboveground), которая обеспечивает растения
физиологическими процессами. Главным из них
является фотосинтез. Незначительная доля приходится на корневую, подземную (underground)
конкуренцию за почвенное питание и влагу.
Более подробная классификация процессов
конкуренции дана в ряде статей [2, 3].
Попытки связать радиальные приросты и
приросты площадей поперечного сечения с доминантным положением деревьев в древостое
успешно предпринимались группой учёных из
1. Таксационные показатели сосняков естественного происхождения
на пробных площадях Бузулукского бора
Таксационные
показатели и координаты
Породный состав
Возраст, лет
Класс бонитета
Число деревьев на гектаре, экз/га
Средний диаметр на высоте 1,3 м, см
Средняя высота, м
Сумма площадей сечений, м2/га
Временная пробная площадь (ВПП) (№)
1
9С1Б
94 (С)
32 (Б)
III
544 (С)
56 (Б)
25,6 (С)
9,5 (Б)
18,8 (С)
9,2 (Б)
28,0 (С)
0,4 (Б)
2
8С2Б
84 (С)
23 (Б)
I
556 (С)
144 (Б)
29,4 (С)
10,3 (Б)
25,4 (С)
10,9 (Б)
37,7 (С)
1,2 (Б)
17
3
8С2Б
89 (С)
33 (Б)
III
567 (С)
111 (Б)
21,1 (С)
12,8 (Б)
18,8 (С)
9,2 (Б)
19,8 (С)
1,4 (Б)
4
10С
44 (С)
III
767 (C)
15,1 (C)
11,2 (C)
13,7 (C)
5
9С1Б
63 (С)
34 (Б)
II
544 (С)
78 (Б)
18,3 (С)
13,2 (Б)
17,1 (С)
12,2 (Б)
14,3 (С)
0,9 (Б)