ВЕСТНИК ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 24

advertisement
ВЕСТНИК
ЛЕНИНГРАДСКОГО
УНИВЕРСИТЕТА
№ 24
СЕРИЯ
ГЕОЛОГИИ И ГЕОГРАФИИ
Выпуск 4
ЛЕНИНГРАД
1962
К раткие научные сообщения
143
Возраст древнейших пород, залегаю щ их в основании равнинной части Крыма,
предполагается палеозойским. Такое предположение основано главным образом на ли­
тологическом сходстве эуих пород с породами ближайш их изученных областей, на­
пример П редкавказья, на различной степени их метаморфйзации или на находках ли­
тологически подобных обломков метаморфизованных сланцев и известняков, со держ а­
щих фауну верхнего палеозоя в так называемы х битакских конгломератах, относимых
к средней юре [2].
Понятно, что такие критерии для определения возраста рассматриваемых обра­
зований довольно условны. В связи с этим в Л аборатории геологии докембрия АН
СССР было произведено определение калий-аргоновым методом абсолютного воз­
раста метаморфизованного сланца, отобранного из глубокой скваж ины в равнинной
части Крыма (скв. с. О ктябрьское севернее оз. Д он узлав) с глубины 2784—2780 м.
Образцы получены от Г. А. Лычагина.
М икроскопическое изучение метаморфизованного сланца в шлифе (определение
В. С. Байковой) показало, что он представлен филлитизированным песчаником лепидогранобластово-гетеробластовой структуры и имеет состав: кварц, полевой шпат,
серицит (мусковит), биотит и рудный минерал. Результаты определения абсолютного
возраста данной породы следующие:
К г/г
К 40 г/г
А 40 см 3/г
А 40 г/г
А40/К 40
О.ОЗоб
3 ,7 3 - К Г 6
2 ,2 4 -10- 5
4 С 0 -К Г 8
0,0107
Согласно этим расчетам возраст филлитизированного песчаника, залегаю щ его в
основании осадочного чехла на Тарханкутском полуострове, соответствует 186 мил­
лионам лет. О пределение произведено в июле 1962 г. по новой константе.
Принимая во внимание, что максимально допустимая величина погрешностей не
превышает 10%, можно полагать, что возраст этих древних метаморфизованных слан­
цев нижнемезозойский (верхний триас-— ниж няя юра) [3].
Summary
Some d ata on absolute age of m etam orphised schists1 of
(C rim ea).
T ark h an k u t
peninsula
Л И Т Е РА Т У РА
1. М. С. Б у р ш т а р , A. E. К а м е н е ц к и й . Н овые данные о геологии и нефтегазо­
носное ги центральной и западной частей Степного Крыма. «Советская геология»,
№ 1, 1962.
2. Г. X. Д и к е н ш т е й н . Н . В. Б е з н о с о в , Л. М. Г о л у б н и ч н а я и др. Геология
и нефтегазоносность степного и предгорного Крыма. М., Гостоптехиздат, 1958.
3. Ш кала абсолютного летоисчисления по данным геохронологических лабораторий
С С С Р на 1960 год. Тр. девятой сессии комиссии по определ. абсолютн. в о зр ас т а.
геолог, формаций. М.—Л ., И зд. АН СССР, 1961.
С татья поступила в редакцию 10 V III 1962 г.
В. А. Прозоровский
ОБ О Д НО Й НИ Ж Н ЕМ ЕЛО ВО Й ЛИЧКО ВИ ТРИ ГО Н И И
ИЗ ЗАПАДНОЙ ТУРКМ ЕНИИ
В верхней части валанж инских отложений Большого Б алхана (Зап ад н ая Турк­
мения) автором был найден один экземпляр раковины L itsch ko vitrig o n ia tenuituberculata Savel. вида, описанного А. А. С авельевым [1] из нижнего валанж ина М ангыш лака.
Почти полное отсутствие остатков аммонмтов в кеокоме Западной Туркмении застав ­
ляет использовать остатки других групп фауны д л я установления возраста этих отло­
жений. Часто встречающиеся здесь остатки двустворчатых моллюсков являю тся основ­
ной группой, применяемой для целей стратиграфии [2]. И з многочисленных семейств
этого класса, как показал А. А. С авельев [1], представители семейства T rigoniidae име­
ют наиболее важ ное значение для разработки местных стратиграфических схем, так как,.
144
Краткие научные сообщения
обладаю т быстрой вертикальной изменчивостью. П оэтому подобная находка в валанжинских отлож ениях Больш ого Б ал х ан а представляет собой большой интерес.
Рассматриваемый вид интересен так ж е тем, что является, по-видимому, исход­
ным видом, давш им начало роду L itsch ko vitrig o n ia , расцвет которого падает на готерив и баррем. Вымирание его имеет место в верхнем апте. Этот вид является руководя­
щим для валанж ина Западной Туркмении и М ангыш лака.
А. А. Савельевым данный вид был установлен по экземплярам, имеющим недо­
статочно хорошую сохранность, представленным ядрам и и обломками раковин. Н ай ­
денная нами раковина (см. табл.) о бладает хорошей сохранностью, что позволяет
существенно дополнить п частично исправить данные А. А. Савельева.
Тип M O L L U S C А
Класс BIVALVIA
С емейство T r i g o n i i d a e L a m a r c k ,
1819
П одсемейство Q u a d r a t o t r l g o n i i n a e S a v e lie v , 1958
Род L i t s c h k o v i t r i g o n i a
Saveliev,
1958
L itsch ko vitrig o n ia tenuituberculata Saveliev, 1958
Таблица, фиг. la , 16, le , 1г
1958. L itschkovitrigonia tenuituberculata, Савельев. Н иж немеловые тригонииды М ангы ­
ш лака и Зап. Туркмении, стр. 221, табл. X III, фиг. 3—6.
Материал. В коллекции имеется один экземпляр левой створки хорошей сохранно­
сти. Оригинал хранится в музее кафедры исторической геологии Л ГУ , колл. № 277/1.
Описание. Раковина средней величины, умеренно-выпуклая, треугольно-овального
очертания, высота несколько превосходит длину. Передний и нижний края образую т
почти правильный полукруг, верхний край •— прямой, сифональный — несколько по­
врежден. Н аибольш ая выпуклость расположена в верхней трети раковины под макуш ­
кой, она равномерно убы вает во все стороны. П ереднее поле значительно шире заднего
(отношение их — 0,36). Плоскость ареи по отношению к по­
верхности переднего поля располож ена под весьма тупым
углом, измеренным в средней части раковины и равным 125°.
М акуш ка умеренно вы дается над передним краем, слабо
загнута вниз и слегка повернута назад.
П ередняя зона не обособлена, тупая заним ает почти весь
передний край, у зкая (отношение ширины передней зоны
h длине раковины — 0,22).
Поверхность переднего поля покрыта многочисленными
рядами тесно поставленных небольших округлы х бугорков,
которые иногда, соединяясь, образую т вы тянуты е валики. Эти
ряды, направляясь от внешнего киля ареи, слегка опускаю тся
р н и з , в средней части поля плавно изгибаю тся и несколько бо­
лее круто подходят к передней зоне. От верхней части к н иж ­
Х арактер сочлене­
ней наблю дается постепенное выпрямление рядов. М еж рядония скульптуры п е­
вые промежутки значительно более узкие, чем ряды бугорков.
редней зоны (сле­
Р промеж утках, в нижней части раковины, кое-где встреча­
ва I
с
боковой
ются отдельные добавочные бугорки. Верхние пять рядов
поверхностью п е­
образую т нерасчлененные ребра. П редкилевая борозда вы р а­
реднего поля
ж ена плохо, здесь намечается небольшое, очень узкое ж елбо(справа).
видное углубление на поверхности створки.
Поверхность передней зоны покрыта ребрами со слаборасчлененными гребнями,
промежутки между ними несколько шире ребер. В нижней части зоны ребра сменяю т­
ся рядами бугорков, аналогичных вышеописанным. Больш инство ребер (в плане) перпен­
дикулярны переднему краю, в нижней части они сочленяются под острым углом ( ~ 4 5 1),
направляясь от переднего края вниз. Количество ребер передней зоны несколько превы­
ш ает количество рядов бугорков в Соответствующей части переднего поля, поэтому в
тех случаях, когда ребра не переходят непосредственно в бугорки (добавочны е), они
быстро оканчиваются в самой передней части переднего поля (см. рис.).
Арея узкая, слабо расш иряю щ аяся сверху вниз (отношение ее ширины к ширине
переднего поля — 0,36). Внешний киль вы раж ен рядом бугорков, аналогичных бугор­
кам боковой поверхности переднего поля. Внутренний киль образован рядом мелких
округлых, близко поставленны> бугорков. В центре ареи находится узкая срединная бо­
роздка. Поверхность ареи п-экрыта многочисленными расположенными беспорядочно
мелкими бугорками (диаметр их в 3 раза меньше бую оков скульптуры переднего поля).
Щ иток узкий, ланцетовидный, поверхность его несет больш ое количество мелких
беспорядочно расположенных бугорков.
К раткие научные сообщения
145
Размеры (в мм)
Д л и н а .......................... ...............................................
В ы с о т а .....................................................................
Выпуклость с т в о р к и ...........................................
Длина внеш него киля . ...................................
О тнош ение высоты к д л и н е ..........................
О тнош ение вы пуклости к длине
. . . .
О тнош ение длины внеш него киля к длине
Ш ирина передней зоны . . . . . . . . .
Коэффициент смещ енности макуш ки . . .
Угол м а к у ш к и ........................................................
Угол передней з о н ы ...........................................
Угол к в а д р а т н о с т и ........................................... .
56,90
69,30
20,00
68,00
1,22
0.35
1,19
12,50
0,40
90°
60°
24°
С равнение. Н аш экземпляр скульптурой боковой поверхности и общей формой р а ­
ковины почти' тож дествен изображ ениям данного вида, помещенным в работе А. А.
Савельева [1]. Однако недостаточно хорош ая сохранность материала, описанного А. А.
Савельевым, и возм ож ная деформированность ряда экземпляров [1, табл. X III, фиг. 5 и
£], вероятно, обусловила различие многих количественных соотношений нашего экземп­
ляра и размеров этого вида, приведенных в вышеуказанной работе. Н аиболее сущест­
венной является разницу соотношений высоты к длине — у нашего экземпляра 1,22, у
сравниваем ого— 0,70; 0,84; коэффициент смещенности макушки; у нашего — 0,40, у
сравниваемого — 0,25; 0,16.
L ilsch ko vitrig o n ia tenuituberculata обнаруж ивает некоторое сходство с L itschkovitrigonia m inor (L itsch k o v )[1, табл. X III, фиг. 1—2], отличаясь от нее. более мелкими бу­
горками на боковой поверхности и правильным их расположением, более широким пе­
редним полем по отношению к заднему, меньшей выпуклостью створки и присутствием
■бугорков на поверхности ареи; у L. m inor грея покрыта лишь следами нарастания.
В рем я сущ ествования и географическое распространение. Д анны й вид можно счи­
тать характерным для валанж инского века Закаспия (Ранний валанж ин — М ангышлак,
верхняя часть отложений валайж инского времени — Большой Б ал х ан ).
Summary
Л description of shells of the L itschkovitrigonia ten u itu b ercu lata Savel. from the
V alanginian deposits of the rid g e G reat (Bolshoi) B alkhan (W estern T urkm enistan) is
given. Good preservation of these shells perm its to define m ore precisely th e p eculiari­
ties of this species, first described by A. A. Saveliev from the Lower V alan g in ian of M an ­
gyshlak (L itsch ko vitrig o n ia tenuituberculata Saveliev. ТЫ. X III, fig. 3—6).
Shell m oderately convex, w ith tria n g u la r-o v a te outline, the h ig h t exceeding the
length. A nterior zone not isolated obtuse, n arro w , occupying n early the w hole anterior
m argin. O rnam entation of th e an terio r field co n sists of sm all low irre g u la r tubercles,
n airo w lv situated.
Escutcheon narrow , lengthened, covered w ith sm all tubercles.
Л И ТЕРА ТУ РА
1. А. А. С а в е л ь е в . Н иж немеловы е тригонииды М ангыш лака и Западной Туркмении.
Тр. В Н И Г Р И , вып. 125. Л ., Гостоптехиздат, 1958.
2. В. А. П р о з о р о в с к и й , В. А. К о р о т к о в , Е. В. М а м о н т о в а , Е. С. П о р е цк а я , Е. JI. П р о з о р о в с к а я . Н еоком Западной Туркмении. П роблема нефтегазэносности Средней Азии, вып. 6. Тр. ВСЕ ГЕИ, нов. сер. т. 51. Л ., Гостоптехиз­
дат, 1961.
С татья поступила в редакцию 25 XII 1961 г.
50 Вестник Л Г У , 1962, № 24
Трнгопинды мезозоя Западной Туркмении.
Ф иг.
Фи?. 2.
Ф иг. .3,
Ф иг. 4.
Ф иг. 5.
L itsc h k o v itr ig o n ia te n u itu b e rc u la ta S aveliev. Обо. 277/1. Л евая створка: а — вид сбоку; б — зам оч­
ный аппарат; в — вид сзади, г — вид спереди. Западная Туркмении, Больш ой Балхан, г. Казанж абурун. Валанжин, верхняя часть
M y o p h o r e U a (O rth o trig o n ia ) d u p lic a ta (Sow erby). О бр. 267/214. П равая створка: а — вид изнутри;
6 — вид сбоку. Западнагі .Туркмения. Туаркы р. Бейнеу. Келловей.
M y o p h o reU a (M yo p h o reU a ) ru p p e le n s is (O rb ig n y ),— Обр. 2671201. Леван створка: а — вид сбоку;
6 — вид изнутри. Оттуда же.
То ж е. Обр. 267/202. Раковина с сомкнутыми створками, вид спереди. Оттуда ж е.
То ж е. Обр. 267/203. Раковина с сомкнутыми створками, вид сверху. Оттуда ж е.
Download