Мониторинг процесса отбора кандидатов на должности судей

Мониторингпроцессаотборакандидатовна
должностисудейКонституционнойПалаты
ВерховногосудаКыргызскойРеспублики.
Настоящий отчет подготовлен по результатам проведенного ОЮЛ "Ассоциации "Таза
Шайлоо" наблюдения и мониторинга деятельности Совета по отбору судей Кыргызской
Республики (далее – Совет). Наблюдение велось за конкурсным отбором кандидатов на
должности судей Конституционной Палаты Верховного суда Кыргызской Республики.
Целью наблюдения и мониторинга является повышение прозрачности и
подотчетности деятельности Совета перед обществом, содействие формированию
квалифицированного состава судей путем совершенствования процедур и критериев
отбора кандидатов, содействие повышению потенциала Совета.
Совет по отбору судей Кыргызской Республики объявил конкурсный отбор на
замещение 3 вакантных должностей судей Конституционной палаты Верховного суда
Кыргызской Республики. Прием заявлений и документов осуществлял Судебный
департамент при Верховном суде Кыргызской Республики совместно с членами рабочей
группы Совета в течение 10 дней ежедневно со 2 февраля по 11 февраля 2015 года с 09:00
до 18:00 часов. Заседания Совета по проведению конкурсного отбора с кандидатами
проходило в зале заседаний здания Бишкекского городского суда с 10 марта по 13 марта
2015 года.
На три вакантные должности судьи Конституционной Палаты Верховного суда
Кыргызской Республики подали заявления 14 человек. На всех этапах конкурсного отбора
участвовало 9 кандидатов.
Выводы:
По итогам наблюдения за процессом отбора кандидатов на должность судьи
Конституционной Палаты Верховного суда Кыргызской Республики были выявлены
следующие положительные моменты:
Заседания Совета проводились открыто, при необходимом кворуме. Утверждалась
повестка дня заседаний. Заседания начинались в назначенное время и, несмотря на то, что
рабочий день состоит из восьми часов, члены Совета работали допоздна. Своевременно
оформлялись решения Совета и подписывались членами Совета по отбору судей.
1 Однако, так же были выявлены ряд недостатков как организационно -технического
характера, так и процесса отбора кандидатов. Основными недостатками в работе можно
обозначить то, что:
1. наблюдалось неопытность некоторых членов экспертной группы, которые давали
оценку кандидату;
2. недостаточное знание и навыков четких критерий и невладение оценочной шкалой
некоторыми членами Совета;
3. при оценивании на 1, 2, 3 турах наблюдалось предвзятое отношение некоторых
членов Совета к кандидату Абдиеву К.А. Это можно увидеть по результатам
выставленных баллов членами Совета из судейского корпуса и членами Совета
Кенжебаевым, Шамиловым (фракция Ата-Журт).
Все выявленные недостатки и рекомендации Совету по отбору судей указаны
ниже.
Методология мониторинга:
Мониторинг проводился комплексным методом, и включал в себя следующие
методы сбора информации:
1. Метод наблюдения:
Эксперты Ассоциации "Таза Шайлоо" наблюдали за процессом отбора Советом
кандидатов на должности судей Конституционной Палаты Верховного суда Кыргызской
Республики. По итогам каждого тура составлялся краткий отчет.
2. Метод параллельного выставления баллов:
В целях объективной оценки кандидатов эксперты Ассоциации "Таза Шайлоо"
совместно с членами Совета прошли трехдневные тренинги по определению
профессиональных важных качеств судьи. Вместе с этим эксперты Ассоциации "Таза
Шайлоо" выставляли параллельно баллы кандидатам, за каждый тур отдельно, в
соответствии с выработанными членами Совета критериями отбора.
3. Метод фиксации данных:
В целях фиксации данных по каждому кандидату разработаны отдельно формы по
каждому туру в виде таблиц. Таблица первого тура включает в себя сведения о кандидате,
номер билета и балл за ответ. Сравнительная таблица второго тура включает итоговый
балл за письменное написание и устное изложение сочинения. Сравнительная таблица по
итогам трех туров включает итоговый балл выставленный членами Совета и экспертами
Ассоциации "Таза Шайлоо".
Сравнительные таблицы по итогам трех туров конкурсного отбора представлены
ниже на странице 12.
2 Глава I.
Качественный состав кандидатов на вакантную должность судьи
Конституционной палаты Верховного суда Кыргызской Республики.
1.1.Качественный список кандидатов подавших заявления:
Ф.И.О.
1.
Ботобаев Нурмамат 16.01.1961
Айдарбекович
Нацть
с.Мырза- Аке, кырг
Узген. р-на
2.
Калилов
Аязбек 29.08.1957
Эсентаевич
Саалаев
27.03.1961
Жедигер
Ибраимович
с.Манас
Таласс.р-на
с.Ак-Муз АтБашинский рн
4.
Гаипов
Нуридин 10.09.1952
Алтыбаевич
С.Ташлак
Сузак.р-н
5.
Усенбаев Саматбек
Айтбаевич
07.03.1961
С.БазарКоргон кырг
Ленинского
рна
адвокат
22
0
6.
Абдиев Курмантай
01.10.1949
кырг
Депутат
ЖК КР
35
0
7.
Эркимбаев Данияр
Жантаевич
Кудаяров
Жылдызбек
Усонович
Чилдебаев
Таштемир
Абазович
Дуйшеев
Карыбек
Арстанбекович
03.08.1973
с.КараКульджа Ош
обл.
г.Бишкек
кырг
18
0
сЖекен
Жйылского
рна
с.Уч-Терек
Токтогульско
го р-на
г.Узген
кырг.
Частный
адвокат
Зав.отд.
СД
при
ВСКР
Рук.
аппарата
КПВСКР
Консуль
тант по
укреплен
ию
суд.сист
емы КР
25
22
22
0
23
0
3.
8.
9.
10
Год.рож.
04.02.1957
21.09.1959
04.08.1961
Место рож.
кырг
кырг
кырг
кырг.
кырг
Место
работы
Нач.юр.
отдела
Таможни
Нет
данных
Директо
р
главный
редактор
изд.дома
«Кыргыз Туусу»
Директо
р ОсОО
«БиПраво»
стаж
cуд
29
0
30
15
17
0
40
6
3 11
Киргизбаев
Куанбек
10.11.1949
12
Мамытов Закирбай
Торулуевич
02.09.1951
13
Осмонов Доктурбек 10.05.1958
Мырзакматович
с.Кара-Суу
Таласского
рна
кырг
14
Оморова
Максуда
Мадиевна
с.Октябрь
Сузакского
рна
кырг
23.04.1950
с.Ильич
Кеминский рн
с.Чыныбай
Узгенского
рна
казах
Адвокат
коллегии
37
20
кырг
Ген.дире
ктор
ОсОО
«ЮристОрдо»
Доцент
кафедры
УПК ЮИ
КНУ
35
28
30
0
Пред.Ле
нинского
райсуда
32
19
1.2. Количество кандидатов:



Всего на должность КПВС КР подали -14 кандидатов,
из них к конкурсному отбору были допущены - 13
кандидатов;
на всех этапах конкурсного отбора участвовало 9
кандидатов.
1.3. Пол кандидатов:
1 Мужчины
Женщины
8 Мужчин - 8 женщин-1
4 1.4.Национальный признак
По национальному признаку 99% кандидатов кыргызы, 1% казах
1.5. Возраст кандидатов: от 42 до 66 лет
Из них:
от 42лет до 54лет - 4 кандидата; от
58лет до 66лет -5 кандидатов.
6
5
5
4
4 3
2
1
0
от 42‐54 лет от 58 ‐ 66 лет
Кандидат Гаипов Н.А. решением Совета не допущен к конкурсному отбору, в
связи с поступившей информации о привлечении его к уголовной ответственности. В
процессе конкурсного отбора отозвали свои заявления следующие кандидаты: Осмонов
Д., Мамытов З.Т., Чилдебаев Т.А. Кандидат Дуйшеев не явился на второй и третий туры
конкурсного отбора в связи с болезнью. 6 человек имеет стаж работы в должности судьи.
9 человек проходили неоднократно конкурсный отбор в Конституционную Палату,
Верховный суд и областные суды.
Глава II. Порядок проведения конкурсного отбора
2.1. Руководством Совета по отбору судей были распределены членам Совета личные дела
кандидатов (докладчики) в алфавитном порядке по регистрационной нумерации
Судебного департамента.
В соответствии с Положением о конкурсном отборе конкурс на три вакантные
должности судей КПВСКР проходил в три тура:
1
тур - ответы на вопросы по отраслям права;
тур - написание сочинения на правовую тему основанные на
2
законодательстве КР и устное его изложение;
5 3
- собеседование с претендентом по определению профессионально-важных
качеств судьи.
2.2. I - тур конкурсного отбора- ответы на вопросы по отраслям права.
Первый тур конкурсного отбора на 3 вакантные должности судьи Конституционной
Палаты Верховного суда Кыргызской Республики начался в соответствии с утвержденным
графиком конкурсного отбора 10 марта 2015 года. На заседании присутствовало 23 членов
Совета по отбору судей КР, (отсутствовала член Совета Мусуралиева А. по причине
болезни). В присутствии наблюдателей билеты по отраслям права в количестве 750
вопросов были вложены в конверты, запечатаны и проштампованы печатью СОС. Билеты
по отраслям права были разложены по блокам права в отдельные ячейки, так же
пересчитаны и перемешаны. Конкурсный отбор проходил открыто. В фойе был
установлен большой экран телевизора (монитор), откуда велась прямая трансляция
конкурсного отбора КПВС КР. В зале, где проходил конкурсный отбор, присутствовали
наблюдатели НКО, представители СМИ. Результаты первого тура оглашались сразу
докладчиком и выдавались претенденту на руки под роспись.
Для дачи оценки на ответы кандидатов КП ВС КР была создана экспертная группа
из одиннадцати членов Совета:
1. Эсенканов К.Э. – руководитель экспертной группы;
2. Исакунова Т.Б.;
3. Карабаева К.И.;
4. Молдошева Д.А.;
5. Мурзалиева Ж.Н.;
6. Толомушева А.К.;
7. Шамилов М.Ш.
8. Асанбаев Н.Ж.;
9. Кенжебаев Н.Т.;
10. Сатыбалдиева Н.А.;
11. Базарбай уулу Эрлан.
6 I ТУР
Мониторинг первого тура конкурсного отбора кандидатов Конституционной Палаты Верховного суда Кыргызской
Республики
№
Ф.И.О
1.
Абдиев
Курмантай
2.
3.
4.
5.
6.
Ботобаев
Нурмамат
Айдарбекович
Дуйшеев
Карыбек
Арстанбекович
Киргизбаев
Куанбек
Кудаяров
Жылдызбек
Усонович
Калилов
Аязбек
Эсетаевич
1
2
3
№ вопроса
Баллы, выставленные членами Совета по отбору судей КР:
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15
16
17
18
19
20
Итог.
балл
494 610 308 393 59
61
60
17
63
96
52
1
14
0,5
15
0,5
13
1
54
1
74
0,5
30
1
99
1
51
1
62
1
49
1
1
1
1
1
0,5 1
1
1
0,5 17,5
139 369 172 468 253 257 346 642 561 469
1
77
1
2
1
45
1
35
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
716 464 254 265 394 395 467 717 127 112 36
1
4
0,5
51
1
47
1
0,5 1
1
0
0,5 0,5 1
1
185 284 316 458 611 422 146 281 71
1
40
1
37
1
41
1
6
1
1
1
0,5 1
1
1
1
0,5 1
1
621 479 370 244 177 103 202 313 489 625 85
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
744 577 419 435 306 377 243 246 103 88
1
91
78
1
83
83
1
49
75
204 224 140 587 121 473
1
56
1
57
1
42
1
10
1
76
20
1
30
1
77
1
2
0,5
90
1
1
16,5
387 736
1
49
1
16
1
37
1
1
1
58
1
99
1
96
1
85
1
78
1
43
1
24
1
86
1
95
1
20
101
19
7 1
7.
8.
9.
Оморова
Максуда
Мадиевна
Саалаев
Жедигер
Ибраимович
Усенбаев
Саматбек
Айтбаевич
10. Эркимбаев
Данияр
Жантаевич
№
Ф.И.О
1.
Абдиев
Курмантай
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
100 56
36
7
72
60
35
59
84
45
196 125 203 221 301 337 494 740 456 526
1
37
1
41
1
44
1
10
1
75
1
0,5 1
1
1
1
1
1
1
1
1
114 197 587 642 402 464 398 229 294 153 16
1
47
1
4
1
15
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
293 375 484 541 652 471 360 257 143 158 48
1
40
1
12
1
77
1
51
0,5 1
279 96
1
90
0,5
99
1
58
0
9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
18
168 401 621 347 113 286 359 747 441
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
1
1
1
32
1
Баллы, выставленные экспертами Ассоциации «Таза Шайлоо»:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10 11 12 13 14 15 16
№ вопроса
494 610 308 393 59
61
60
17
63
96
52
78
83
75
1
1
1
1
20
1
63
1
14
1
42
0,5
6
19
1
2
1
57
1
71
1
30
20
1
1
0,5
0
17
18
19
20
18,5
Итог.
балл
204 224 140 587 121 473
8 2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
0.5
14
0,5
15
0,5
13
0,5
54
1
74
0,5
30
0,5
99
0,5
51
1
62
1
49
1
1
1
1
0,5 0,5 0,5 1
1
0,5 14,5
139 369 172 468 253 257 346 642 561 469
1
1
1
1
1
1
1
1
1
0,5
1
Дуйшеев
77
Карыбек
Арстанбекович
1
2
45
35
0,5
1
1
Киргизбаев
Куанбек
4
51
47
185 284 316 458 611 422 146 281 71
1
41
1
6
Ботобаев
Нурмамат
Айдарбекович
Кудаяров
Жылдызбек
Усонович
Калилов
Аязбек
Эсетаевич
Оморова
Максуда
Мадиевна
Саалаев
Жедигер
1
1
1
1
1
716 464 254 265 394 395 467 717 127 112 36
56
57
42
10
76
0,5
1
1
1
0
0,5
0,5
1
1
1
1
1
1
19,5
1
1
1
1
1
0,5
1
40
37
30
77
2
90
387 736
1
1
1
0,5 1
1
1
1
0,5 1
1
621 479 370 244 177 103 202 313 489 625 85
1
49
1
16
1
37
1
1
1
58
1
99
1
96
1
85
1
78
1
43
1
24
1
86
1
95
1
20
101
1
91
1
1
100 56
1
36
1
7
1
72
1
60
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
20
196 125 203 221 301 337 494 740 456 526
1
37
1
44
1
10
1
75
1
0,5 1
1
1
1
1
1
1
1
1
114 197 587 642 402 464 398 229 294 153 16
1
41
1
59
1
84
1
45
1
49
19
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
744 577 419 435 306 377 243 246 103 88
1
35
1
83
16,5
1
63
1
14
1
42
0,5
6
19
9 Ибраимович
9.
Усенбаев
Саматбек
Айтбаевич
10. Эркимбаев
Данияр
Жантаевич
1
47
1
4
1
15
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
293 375 484 541 652 471 360 257 143 158 48
1
40
1
12
1
77
1
51
0,5 1
279 96
1
90
0,5
99
1
58
0
9
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
18
168 401 621 347 113 286 359 747 441
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
25
1
1
32
1
1
2
1
1
57
1
1
71
0,5
1
30
0
20
18,5
10 Сравнительная таблица по итогам первого тура конкурсного отбора на
вакантные должности судьи КПВС КР, были выставлены следующие
баллы:
№
Ф.И.О.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Абдиев К.
Ботобаев Н.А.
Душеев К.А.
Киргизбаев К.
Кудаяров Ж.У.
Калилов А.Э.
Оморова М.М.
Саалаев Ж.
Усенбаев С.А.
Эркинбаев Д.Ж.
Баллы, выставленные Баллы, выставленные
членами СОС
экспертами «Таза
Шайлоо»
17,5
14,5
20
19,5
16,5
16,5
19
19
20
20
20
20
19
19
20
20
18
18
18,5
18,5
Разница в 3-х баллах выставленными членами Совета и экспертами Ассоциации
"Таза Шайлоо" была только на кандидате Абдиеве К.А.. В данном случае Абдиев К.А. был
первым, и члены экспертной группы оценивали претендента в первый раз, либо
изначально было предвзятое отношение к данному кандидату.
2.3.
II тур конкурсного отбора- написание сочинения
Второй тур конкурсного отбора на 3 вакантные должности судьи Конституционной
Палаты Верховного суда Кыргызской Республики начался 12 марта 2015 года, на
следующий же день после окончания первого тура. Во втором туре кандидатам
предлагалось написать сочинение на заданную правовую тему, основанную на
законодательстве Кыргызской Республики и изложить его устно в течение отведенного на
это время. В присутствии наблюдателей каждая правовая тема была запечатана в
отдельный конверт и проштампована. Перед началом второго тура конверты с правовыми
темами были перемешаны. Одновременно в зал заседания были приглашены 5 кандидатов
для написания сочинения, им были предоставлены чистые листы бумаги со штампом
Совета. Каждый кандидат, выбрав конверт, с правовой темой огласив название темы,
приступил к его написанию. Зал заседания был оснащен видеокамерой, которая в режиме
реального времени транслировала весь процесс написания сочинения кандидатом. Для
написания сочинения на заданную правовую тему с учетом установленных правил
отводилось 40 минут. По истечению отведенного времени кандидат сдавал работу
секретарю Совета, который в свою очередь его размножил на количество всех членов
Совета и демонстрировал на экран для всех присутствующих в зале наблюдателей и
журналистов. Каждое сочинение сначала докладчиком зачитывалось, комментировалось и
оценивалось экспертной группой на соответствие с правилами написания. Оценка
экспертной группы имела рекомендательный характер, и каждый член Совета выставлял
свои баллы самостоятельно в соответствии с правилами и критериями отбора. После
оценки письменного сочинения в зал заседания были приглашены по одному кандидату
11 для его устного изложения. На устное изложение сочинения было отведено от 5- до 7
минут, при этом кандидат, излагал его, не заглядывая в сочинение. Суммировав баллы за
письменное и устное изложение сочинения, был выведен средний балл, который был сразу
оглашен и выдан кандидату под роспись.
Сравнительная таблица по итогам второго тура конкурсного отбора на
вакантные должности судьи КПВС КР, были выставлены следующие
баллы:
№
Ф.И.О.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Абдиев К.
Ботобаев Н.А.
Калилов А.Э.
Киргизбаев К.
Кудаяров Ж.У.
Оморова М.М.
Саалаев Ж.
Усенбаев С.А.
Эркинбаев Д.Ж.
Баллы, выставленные Баллы, выставленные
членами СОС
экспертами «Таза
Шайлоо»
8,15
5
8,1
8
8
9
7,25
6
8,1
8
8,05
6
9
9
7,947
8
8,053
8
Баллы за сочинение выставленные членами СОС и экспертами Ассоциации "Таза
Шайлоо" разнились по кандидатам Абдиеву К.А., и Оморовой М.М..
2.4. III тур конкурсного отбора - собеседование
После проведения второго тура руководством Совета были перераспределены
личные дела кандидатов среди членов Совета для подготовки к докладу к третьему туру
конкурсного отбора – собеседование по определению профессиональных важных качеств
у кандидата на должность судьи. Докладчик представлял кандидата и озвучивал все
материалы, имеющиеся в личном деле кандидата. Во время третьего тура члены Совета
лично выставляли баллы за ответы каждому кандидату в соответствии с критериями
отбора. По окончанию собеседования и подсчета результатов за все три тура докладчик
озвучивал баллы, выставленные всеми членами Совета. Отрывной лист с результатами
итогового балла вкладывалось в личное дело кандидата, и вручался кандидату под
роспись.
12 Итоговые баллы выставленные по трем турам конкурсного отбора на
вакантные должности судьи КПВС КР:
№
Ф.И.О.
Баллы,
выставленные
членами СОС
Ф.И.О.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Саалаев Ж.
Абдиев К.
Эркинбаев Д.Ж.
Калилов А.Э.
Кудаяров Ж.У.
Усенбаев С.А.
Оморова М.М.
Киргизбаев К.
Ботобаев Н.А
52,505
50,305
48,125
47,847
47,245
46,702
46,651
46,623
46,105
Саалаев Ж.И.
Эркинбаев Д.Ж.
Калилов А.Э.
Кудаяров Ж.У.
Ботобаев Н.А
Абдиев К.
Усенбаев С.А.
Киргизбаев К.
Оморова М.М.
Баллы,
выставленные
экспертами «Таза
Шайлоо»
51,9
49,08
48,04
46,4
46,3
46,1
46
43,8
43,4
Решением Совета был представлен список кандидатов прошедших конкурсный
отбор на должность судьи Конституционной Палаты Верховного суда Кыргызской
Республики Президенту Кыргызской Республики для представления в Жогорку Кенеш
КР:
1. Саалаев Ж.И.- 52, 505
2. Абдиев К.А.- 50,305
3. Эркинбаев Д,Ж.- 48,125
Кандидаты, получившие проходной балл, и прошедшие конкурсный отбор, но не
представленные Президенту КР, Решением Совета , остались в списке кандидатов (резерв)
прошедших конкурсный отбор.
Выводы:
По итогам наблюдения за процессом отбора кандидатов на должность судьи
Конституционной Палаты Верховного суда Кыргызской Республики Ассоциация «Таза
Шайлоо» считает, что кандидаты, прошедшие конкурсный отбор, выстроены по рейтингу
баллов практически одинаково с выставленными баллами Ассоциацией «Таза Шайлоо»,
кроме кандидата Абдиева К.А., который при ответах по отраслям права, написанию и
изложению сочинения, показал не высокий уровень профессиональных знаний, несмотря
на его богатый опыт работы в области юриспруденции. В данных турах были явно
завышены баллы членами Совета Мурзалиевой Ж., Сатыбалдиевой Н., Назаровым Д.,
Рыспековой А., Эсенкановым К., Атаназаровым Н., Асанбаевым Н., Шамиловым М.,
Базарбай уулу Эрланом, Кенжебаевым Н.
При прохождении третьего тура-собеседования по определению профессиональноважных качеств кандидат Абдиев К.А., отвечал на задаваемые ему вопросы спокойно,
13 внятно. В силу того, что данный кандидат является депутатом ЖК КР, и занимал ряд
высокопоставленных должностей и собеседование такого рода, для него было обычной
беседой, что позволило этим же членам Совета поставить очень высокие баллы за третий
тур.
И при этом обращаем Ваше внимание на рейтинговый список Ассоциации «Таза
Шайлоо»:
№
Ф.И.О.
Баллы,
выставленные
членами СОС
Ф.И.О.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
Саалаев Ж.
Абдиев К.
Эркинбаев Д.Ж.
Калилов А.Э.
Кудаяров Ж.У.
Усенбаев С.А.
Оморова М.М.
Киргизбаев К.
Ботобаев Н.А
52,505
50,305
48,125
47,847
47,245
46,702
46,651
46,623
46,105
Саалаев Ж.И.
Эркинбаев Д.Ж.
Калилов А.Э.
Кудаяров Ж.У.
Ботобаев Н.А
Абдиев К.
Усенбаев С.А.
Киргизбаев К.
Оморова М.М.
Баллы,
выставленные
экспертами «Таза
Шайлоо»
51,9
49,08
48,04
46,4
46,3
46,1
46
43,8
43,4
Глава III. Недостатки, выявленные в процессе отбора кандидатов:
По итогам наблюдения за процессом отбора кандидатов на должности судей КПВС
КР были выявлены следующие недостатки:
3.1.Организационно-технического характера:
• отсутствуют микрофоны у членов Совета, что занимает время при его передачи и
создает неудобства в работе;
• плохо работали усилители звука (микрофоны), отчего не были слышны вопросы,
задаваемые членами Совета, как для кандидатов, так и для наблюдателей;
•
часто разряжалась батареи микрофонов, что тоже занимало больше времени; в
связи с маленьким экраном нетбуков задерживалось выставления баллов членами
Совета.
3.2.По проведению 1 тура конкурсного отбора кандидатов:
• наблюдалось неопытность экспертной группы, которые давали оценку кандидату;
• наблюдалось неполное владение членов Совета пунктами Положения о конкурсном
отборе;
3.3.По проведению 2 тура конкурсного отбора кандидатов:
•
в критериях отбора не разбиты баллы на дробные части, что не дает более точного
определения качества работы;
14 •
•
выдан чистый лист бумаги для написания сочинения без формата правил
написания;
не задавались вопросы кандидату при устном изложении сочинения по выбранной
теме.
3.4.По проведению 3 тура конкурсного отбора кандидатов:
•
•
•
докладчики не озвучивали качество работы действующего судьи;
не озвучивались жалобы по существу на кандидата;
недостаточное знание и навыков четких критерий и не владение оценочной шкалой
членами Совета
Глава IY. Рекомендации по результатам мониторинга конкурсного
отбора.
4.1. В части организационно-технического характера, уполномоченному органу:
• обеспечить всех членов Совета качественными микрофонами;
• заранее заряжать батареи микрофонов;
• для эффективной и полноценной работы Совета обеспечить
ноутбуками.
4.2.По проведению 1 тура конкурсного отбора кандидатов:
овладение членами совета принятого ими Положения о конкурсном отборе.
4.3.По проведению 2 тура конкурсного отбора кандидатов:
•
•
•
разбить баллы на дробные части для более точного определения качества работы
сочинения;
разработать формат для написания сочинения в соответствии с правилами его
написания;
задавать вопросы кандидату при устном изложении сочинения по выбранной теме.
4.4.По проведению 3 тура конкурсного отбора кандидатов:
•
•
Озвучивать все материалы, имеющиеся в личном деле;
пройти повторные тренинги по ПВК.
15