Морфологические особенности зубов нижней челюсти собаки

advertisement
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
Литература
1. Лебедева, Н. В. Тяжелые металлы в водоплавающих и около
водных птицах Азовского моря / Н. В. Лебедев, Т. В. Сороки
на // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая бе
зопасность населения: мат. Межд. конф. – Киров, 2004. –
С. 137–139.
2. Сергеев, А. А. Качество мяса пернатой дичи в связи с приме
нением свинцовой дроби / А. А. Сергеев, Н. А. Шулятьева //
Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопас
ность населения: мат. Межд. конф. – Киров, 2004. – С. 174 –
176.
3. Безель, В. С. Микроэлементный состав костной ткани тете
ревиных Урала / В. С. Безель, Е. А. Бельский, Л. Н. Степа
нов // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая бе
зопасность населения: мат. Межд. конф. – Киров, 2004. –
С. 112–115.
4. Scheuhammer, A. M. Reproductive effects of chronic, lowlevel
dietary metal exposure in birds // 52th North Amer. wildlife and
natural resources conf. Quebec City, Quebec/ March 20–25,
1987. – P. 568–664.
5. Еськов, Е. К. Влияние техногенного загрязнения водоемов
на содержание тяжелых металлов в теле кряквы / Е. К. Есь
ков, В. М. Кирьякулов // Состояние среды обитания и фауна
охотничьих животных России: мат. Всерос. научнопракт.
конф. – М.: Perse, 2007. – С. 49–54.
6. Тютиков, С. Ф. Оценка содержания ртути в органах живот
ных и окружающей среде // Биология животных. – 2001. –
№ 2. – С. 64–67.
Морфологические особенности зубов
нижней челюсти собаки
Б.П.
.áèîë.í., профессор,
ïðîôåññîð,
Б.П.Шевченко,
Шевченко, äд.биол.н.,
Í.
Ñ
.
È
â
à
í
î
â,
ê
.
â
.
í
.
,
Î
ð
å
í
á
ó
ð
ãñêèé ÃÀ
Ó
Н.С. Иванов, к.в.н., Оренбургский
ГАУ
Развитие челюстного аппарата зависит от ус
ловий обитания и употребления рода пищи [1–
3]. Усиленное развитие зубов или их атрофия
зависят от формы жизни, условий приема корма.
Атрофия зубов является следствием недостаточ
ного раздражения, требующего удержания пищи
в зубах с последующей механической ее обработ
кой [4]. Вследствие этого у семейства хищных
третий моляр зубов превращается в рудиментар
ный. Это связано с тем, что он не имеет себе пары
на верхней челюсти и не несет никакой функци
ональной нагрузки [5]. Следствием этого являет
ся сокращение численности верхних коренных
зубов. В процессе филогенеза у мелких пород
собак зубы располагаются в челюстях более плот
но, первый моляр крупнее, чем у крупных по
род [6].
В процессе развития у семейства собачьи
формируются хищные зубы. Это последний лож
нокоренной зуб на верхней челюсти и первый
коренной на нижней, которые выполняют фун
кцию пережевывания животной пищи [6]. Про
цесс изменения зубочелюстного аппарата проис
ходит постоянно вместе с изменением морфоти
па черепа.
Целью работы являлось изучение породных
особенностей зубного аппарата собак.
Результаты исследования. Режущий анизогнат
ный тип зубов семейства собачьи формируется
вследствие того, что зубы верхней челюсти захо
дят за щечное пространство нижней челюсти. Для
формирования секодонтного типа зубов необхо
димо, чтобы вентральные края челюсти были
сближены друг с другом, а альвеолярные расхо
дились во внешние стороны. При сжимании
вершины зубов нижней и верхней челюсти не
должны соприкасаться друг с другом, что возмож
но в случае, если верхнечелюстные зубы будут
входить в промежутки между нижнечелюстными
зубами, что наблюдается при изогнатном сочле
нении аркад зубов. Для анизогнатного прикуса
также необходимо, чтобы зуб верхней челюсти
накладывался на два зуба нижней. Такое сопри
косновение возможно, когда зубы верхней челю
сти шире, чем нижней.
На нижней челюсти имеется четвертый пре
моляр, отсутствующий на верхней челюсти, бла
годаря этому общая длина зубов увеличивается.
Каждый зуб верхней челюсти сдвигается каудаль
но и накладывается на два зуба нижней челюсти.
Зубы в верхнечелюстной кости располагаются в
аркаде разреженно, по сравнению с нижней че
люстью, где они прилежат плотно друг к другу.
При сжимании челюсти первый премоляр верх
ней челюсти находится между первым и вторым
премоляром, второй – между вторым и третьим
премоляром и третий – между третьим и четвер
тым премоляром нижней челюсти. Полного смы
кания зубов, однако, не происходит, так как
боковые поверхности премоляров нижней и вер
хней челюсти при смыкании отстоят друг от
друга, вследствие чего первый моляр нижней и
четвертый премоляр верхней челюсти, относящи
еся к хищническим зубам, имеют большую вы
соту, чем другие зубы. Первый моляр нижней
челюсти имеет выпуклую щечную поверхность,
а четвертый премоляр верхней челюсти – вогну
тую язычную, за счет этого происходит ножни
цеподобное дробление животной пищи.
В ходе акта жевания моляры нижней челюсти
накладываются на два моляра верхней челюсти.
Первый моляр нижней челюсти накладывается на
четвертый премоляр верхней челюсти режущими
поверхностями, жевательная поверхность перво
го моляра нижней челюсти накладывается на
первый моляр верхней челюсти, второй моляр
нижней челюсти – на первый и второй верхней
челюсти, третий премоляр – на второй моляр
верхней челюсти. Форма зубов, а также их кон
294
БИОЛОГИЧЕСКИЕ НАУКИ
такт между нижней и верхней челюстями для всех
видов семейства собачьи идентичен. Отличие
состоит лишь в размере зуба и некоторых его
морфологических признаках. В ходе исследова
ния попытались выяснить, какие факторы вли
яют на размер зубов в зубном ряду нижней челю
сти, в чем заключаются различия между порода
ми. Зубной ряд специфичен у каждой породы
собак. Анализируя темп прироста ширины зубов,
выявлено три типа построения зубного ряда.
Первый тип характеризуется усилением тем
па прироста ширины с первого по второй премо
ляр, после чего отмечается незначительное сни
жение прироста. Из исследуемых пород собак
наиболее мощные премоляры и моляры нижней
челюсти имеет ротвейлер, что связываем с раз
витым лицевым черепом, так как он имеет сред
нее положение между мезоцефалом и брахиоце
фалом. Общая ширина премоляров и моляров
составила 91 мм с промежутками между зубами
4,5 мм, при общей длине зубного ряда 135 мм.
Ко второму типу принадлежит эрдельтерьер,
который имеет общую длину зубного ряда 126 мм
и слаборазвитые резцовые зубы. Длина премоля
ров и моляров составляет 76,1 мм. Отличие от
других пород состоит в том, что, несмотря на
слабо развитые зубы, у него имеются увеличен
ные промежутки между премолярами.
Третий тип. Овчарка имеет слабо развитые
резцы. Промежутки между премолярами увели
чиваются до 6,6 мм. Разница в ширине премоля
ров, моляров компенсируется увеличением раз
меров резцовых зубов и мощным клыком.
Особое положение в зубном ряде занимает
борзая, которая характеризуется удлиненной
нижней челюстью и зубным рядом (165 мм).
Несмотря на это длина премоляров и моляров
составляет 90,9 мм, что является средним пока
зателем среди исследуемых пород. Отличитель
ной особенностью является наличие крупного
первого и второго моляров. Ширина промежут
ков между премолярами возрастает до 28,6 мм за
счет удлиненной нижней челюсти. Как видно из
представленной характеристики зубного ряда
нижней челюсти собак, большая роль в располо
жении зубов отводится промежуткам между пре
молярами и длине нижней или верхней челюсти.
Наименьшую изменчивость имеет первый премо
ляр, являющийся рудиментарным и не несущий
функциональной нагрузки, но наибольшая отно
сится ко второму премоляру.
Исследованиями установлено существование
трех типов построения зубных аркад и выявлено,
что для каждой породы характерны свои морфо
логические признаки зубов, а также расположе
ние их в нижней челюсти.
Литература
1. Зубцова, Г. Е. Строение челюстного сустава слепышей и осо
бенности его работы при кусании и рытье / Г. Е. Зубцова //
Зоологический журнал. – 1986. – Т. LXV. – Вып. 1. – С. 113.
2. Никольский, В. С. Общие примеры биомеханики челюстно
го аппарата у млекопитающих / В. С. Никольский // Зоолог.
журнал. – 1977. – Т. 76. – Вып. 1. – С. 94–103.
3. Никольский, В. С. Некоторые аспекты биомеханики обра
ботки пищи путем перетирания у млекопитающих / В. С. Ни
кольский // Зоолог. журнал. – 1990. – Т. 69. – Вып. 4. – С. 90.
4. Потелов, В. А. Возрастная и половая изменчивость кранио
логических признаков морского зайца / В. А. Потелов // Зоо
лог. журнал. – 1968. – Т. XLVII. – Вып. 10. – С. 1526.
5. Джимов, М. Немецкая овчарка / М. Джимов. – М., 2001. –
С. 339–349.
6. Gioso, M.A. Mandible and mandibular first molar tooth
measurements in dogs; relationschip of radiographic height to
boody weight. I. Vet. Dent 2001; 18: P. 65–68.
Паразиты крови и иксодовые
клещипереносчики мелких грызунов
и насекомоядных Оренбургской области
И.В. Быстров, к.биол.н.; А.С. Норкина,
аспирантка; Е.И. Кирюхина, аспирантка,
Оренбургский ГАУ
Мелкие млекопитающие являются одной из
самых массовых групп позвоночных животных в
природных биотопах Оренбуржья. Они характе
ризуются высокой численностью и плотностью
поселений, массовым размножением и широкой
экологической пластичностью, позволяющей за
селять самые разнообразные, в том числе сельс
кохозяйственные и урбанизированные биотопы.
Данная группа животных является классическим
объектом исследований в области эпизоотологии
и паразитологии. Это связано с участием отдель
ных видов микромаммалий в распространении
возбудителей природноочаговых трансмиссивных
заболеваний, а также в поддержании численности
членистоногих переносчиковкровососов – иксо
довых и гамазовых клещей, блох, вшей, комаров.
Особую актуальность приобретают вопросы изу
чения путей передачи возбудителей от диких
млекопитающих человеку и домашним животным
и определение экологических условий, способ
ствующих формированию природных очагов забо
леваний. Эти обстоятельства определили выбор
мелких грызунов и насекомоядных в качестве
объекта паразитологических исследований.
295
Download