АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ № 1 (31) 2015. с. 181-183. 10. Чугунов Н.Л. Опыт количественного исследования продуктивности донной фауны в Северном Каспии и типичных водоемах дельты Волги / Н.Л. Чугунов // Труды Астраханской ихтиологической лаборатории. – 1923. – Вып. 1. С. 107—192. 11. Eichwald E. Zoologia specialis / E. Eichwald. – Tipis Josephi Zawadzki. – Vilnae, 1829. – 332 p. 12. Pallas P.S. Spicilegia zoological / P.S. Pallas. – Gottl. August. Labge. – Berolini, 1774. – 51 p. УДК [579.842.1/2:579.262]:[579.61:616-092] ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ФАКТОРОВ ПАТОГЕННОСТИ УСЛОВНО-ПАТОГЕННОЙ МИКРОФЛОРЫ Ольга Валентиновна Обухова, Вячеслав Федорович Зайцев Астраханский государственный технический университет [email protected] условно-патогенная микрофлора, патогенные свойства, инфекции, вода. В статье приведены данные о широкой циркуляции условно-патогенной микрофлоры в гидроэкосистемах и их значительном патогенном потенциале, а также использования данных бактерий в мониторинге для оценки экологического и эпидемиологического неблагополучия. ENVIRONMENTALLY INDUCED FACTORS OF PATHOGENICITY OF CONDITIONALLY PATHOGENIC MICROFLORA Obuhova Olga V., Zaitsev Viacheslav F. Astrakhan State Technical University [email protected] conditionally pathogenic microflora, pathogenic properties, infection, water The article presents data on a wide circulation of pathogenic microorganisms in aquatic ecosystems and their significant pathogenic potential, but also use the data bacteria monitoring to assess the ecological and epidemiological problems. В связи с интенсивным биологическим загрязнением гидросферы открытых водоемов создаются условия, благоприятные для развития и накопления патогенных и условно патогенные микроорганизмов. При этом, в последнее время отмечена тенденция к увеличению числа вспышек кишечных инфекций, передаваемых водным путем [5]. Показано, что в водных объектах Российской Федерации из 880 проб воды в 8,0% выделены индикаторные; в 25,8% - патогенные и в 74,8% - условно-патогенные бактерии. Приведенные данные свидетельствуют о широком распространении условно-патогенной микрофлоры в воде различного вида назначения, что придает подобного рода исследованиям особую актуальность. Причем, вероятность риска заражения этой микрофлорой зависит во многом не столько от их численности, сколько от свойств возбудителя: патогенности, вирулентности, токсигенности, инвазивности и устойчивости к воздействию негативных факторов окружающей среды, а также от иммунитета макроорганизма. Попадая в благоприятные условия (вода, продукты питания, организм человека) условно-патогенные бактерии могут размножаться и восстанавливать свои патогенные свойства, тем самым увеличивая риск возникновения инфекции у людей [7]. Следует отметить, что генетическая программа бактерий, возбудителей сапронозов, обеспечивает им возможность непрерывного перехода из окружающей среды, где они ведут сапрофитный образ жизни. Однако, попадая в 181 организм человека и теплокровных животных, они проявляют свои патогенные свойства, преодолевая прессинг их неспецифического и специфического иммунитета [6, 8]. Рассматривая персистентные характеристики бактерий, следует остановить внимание на ассоциативном симбиозе. Это многокомпонентная интегральная система, включающая хозяина в качестве макропортнера и ассоциативные микросимбионты (патогенные, условно патогенные микроорганизмы), которые определяют формирование и стабильность существования симбионтов в целом. При изменении условий среды обитания бывшие комменсалы и симбионты (условно-патогенные микроорганизмы) могут изменять свои отношения с хозяином, причиняя ему вред. Меняется персистентный потенциал популяций, что нередко имеет существенное значение в развитии патологического процесса при инфицировании людей [3]. Одним из важных биологических свойств условно-патогенной микрофлоры является ее адаптационный потенциал, отражающийся качественными и количественными проявлениями их ферментативной активности. Выделяемые патогенными и условнопатогенными микроорганизмами токсины, ферменты, а также факторы защиты и агрессии ингибируют специфические и неспецифические механизмы защиты макроорганизма, подавляя рост индигенной микрофлоры. Особое значение имеет свойство микроорганизмов продуцировать ферменты защиты и агрессии, участвующие в процессах адгезии и инвазии. Так, у условно-патогенных микроорганизмов, выделенных из воды, описаны ферменты гиалуронидаза, протеиназа, ДНКаза, летининаза, протеаза и гемолизин [1, 2]. В литературе накоплен определенный материал по ферментативной активности бактерий сем. Enterobacteriaceae, поскольку они являются основными этиологическими агентами острых кишечных инфекций людей. Приведены убедительные данные об их широкой циркуляции в гидроэкосистемах и значительным патогенным потенциалом в различных климатических регионах Российской Федерации. Между тем, эвтрофикация природных водных систем создает ряд серьезных санитарно-гигиенических проблем в зонах питьевого и рекреационного водопользования, способствуя, дополнительному образованию низкомолекулярных органических соединений, являющихся энергетической базой для развития микрофлоры, в том числе условно-патогенной сем. Enterobacteriaceae, Aeromonodaceae [1, 4]. На фоне объемной информации о патогенных свойствах условно-патогенной микрофлоры, недостаточно изученной остается проблема их циркуляции в естественных гидроэкосистемах с учетом постоянных экологических изменений. По-видимому, сложные трофические особенности микроорганизмов и рыб, особенно хищных, формируют самые разнообразные взаимоотношения, ведущую роль в которых играют маркеры патогенности микробных сообществ. Водные экосистемы могут быть резервуаром микрофлоры, обладающей высоким патогенным потенциалом и оказывать существенное влияние на жизнедеятельность гидробионтов и людей. Следовательно, данные по патогенным свойствам условно-патогенной микрофлоры могут использоваться в качестве базовой информации для мониторинга гидроэкосистемы в качестве критерия экологического и эпидемиологического неблагополучия. Литература 1. Анганова Е.В. Условно-патогенные энтеробактерии: доминирующие популяции, биологические свойства, медико-экологическая значимость: автореф. дис. … докт. биол. наук. Иркутск. 2012. 44 с. 2. Бойко А.В. Факторы патогенности некоторых вибрионов и аэромонад // Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., 2000. № 6. С. 104–107. 3. Бухарин О.В., Валышев А.В., Черкасов С.В. Персистенция микроорганизмов // Микробиология, эпидемиология и иммунология. М., 2007. № 2. С. 120–121. 4. Воробьева Л.В., Лутай Г.Ф., Кузнецова И.А., Мясников И.О. и др. Региональные особенности гигиенической оценки биологического загрязнения поверхностных вод // Гигиена и санитария. М., 2011. № 1. С. 35–37. 182 5. Журавлев П.В., Алешня В.В., Панасовец О.П., Морозова А.А. Значение глюкозоположительных колиформных бактерий и потенциально патогенных бактерий как показателей эпидемиологической безопасности водопроводной воды // Гигиена и санитария. М., 2013. № 1. С. 56–58. 6. Загайнова А.В., Талаева Ю.Г., Дмитриева Р.А., Ингель Ф.И. и др. Оценка эпидемической опасности патогенных и условно-патогенных бактерий, выделенных из воды различного вида водопользования // Гигиена и санитария. М., 2010. № 5. С. 68–73. 7. Каламкарова Л.И. Распространение условно-патогенных микроорганизмов в продуктах питания // Гигиена и санитария. М., 1989. № 6. С. 72–73. 8. Коренберг Э.И. Преадаптивное происхождение возбудителей природноочаговых зоонозов // Успехи современной биологии, 2005. Вып. 125. № 2. С. 131–139. 183