ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В УКРАИНЕ INVESTMENT

НАУЧНИ ТРУДОВЕ НА
УНИВЕРСИТЕТ ПО ХРАНИТЕЛНИ
ТЕХНОЛОГИИ - ПЛОВДИВ
ТОМ LXI
SCIENTIFIC WORKS OF
UNIVERSITY OF FOOD TECHNOLOGIES
VOLUME LXI
2014
2014 г.
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ В УКРАИНЕ
Левчук Н.И.
ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины", Киев, Украина
Романовская Т.И.
Национальный университет пищевых технологий, г. Киев, Украина
INVESTMENT CLIMATE IN UKRAINE
Levchuk N.I.
State Organization "Institute for Economics and Forecasting, Ukrainian National Academy of
Sciences", Kyiv, Ukraine
Romanovska T.I.
National University of Food Technologies, Kyiv, Ukraine
Abstract
In this paper was analyzed investment climate in Ukraine. Highlights the key characteristics that hinder
improvement in the overall investment climate in the high-tech sector of the economy Ukraine were studied.
Keywords: investment climate, investment, modernization.
А. Амоши [1], В. Гейца [2], С. Захарина [3], Л.
Шинкарук [8], Л. Федуловой [9]. Цель нашего
исследования состояла в изучении нынешнего
инвестиционного климата в Украине.
Введение
Инвестиционный климат в условиях перехода
экономики Украины на инновационный путь
развития имеет большое значение. Развитие
промышленности Украины должно происходить
в условиях широкого и высокоэффективного
использования инвестиций, а темпы этого
развития должны быть опережающими и
значительно превышать среднемировые - только
в этом случае страна может в обозримом
будущем выполнить стратегические задачи
модернизационного развития и обеспечить
достойное место в системе международного
разделения труда. Решение этого непростого
задания
возможно
путем
повышения
эффективности
использования
имеющихся
инвестиционных
ресурсов,
усиления
их
позитивного влияния на динамику процессов
технологического обновления производственной
базы,
усовершенствование
механизмов
регулирования инвестиционной деятельности
промышленных предприятий. Важным аспектом
инвестирования
экономики
является
миролюбивая политика государства и отсутствие
агрессивных посягательств со стороны соседних
государств.
Исследованию инвестиционного климата
Украины посвящены труды известных ученных:
Материалы и методы
Используя
данные
Государственного
статистического комитета Украины, а также
информацию
специализированных
изданий
изучали структуру и объем инвестиций.
Результаты и обсуждение
За
данными
Государственной
службы
Украины в 2011 году объем инвестиций в
основной капитал в экономике Украины
значительно увеличился и превысил 209,1 млрд.
грн. по сравнению с 2010 годом, когда этот
показатель составил 150,7 млрд. грн. Рекордный
объем инвестиций в основной капитал
зафиксирован в 2008 году на уровне 233,1 млрд.
грн. [4].
Капитальные инвестиции в 2011 году
составили 259,9 млрд. грн., что значительно
превышает инвестиции в 2010 году, хотя
рекордным был 2008 год, когда объем
капитальных инвестиций в фактических ценах
превышал 272,1 млрд. грн. Причем за последние
два года увеличивается объем капитальных
924
НАУЧНИ ТРУДОВЕ НА
УНИВЕРСИТЕТ ПО ХРАНИТЕЛНИ
ТЕХНОЛОГИИ - ПЛОВДИВ
ТОМ LXI
SCIENTIFIC WORKS OF
UNIVERSITY OF FOOD TECHNOLOGIES
VOLUME LXI
2014
2014 г.
мультипликаторов
непромышленных
видов
экономической деятельности вызвано наличием
упрощенных систем учета доходов и финансовых
потоков,
которые
обычно
приводят
к
минимизации отчетных финансовых результатов,
а также наличием значительного количества
теневых операций [3, 5].
В долгосрочной перспективе, даже с точки
зрения перспективы формирования ВВП и
фискального
потенциала,
государству
целесообразно ввести дополнительные рычаги
активизации инвестиций в виды экономической
деятельности высших технологических укладов.
Целесообразно, в частности, использовать опыт
стран Центральной и Восточной Европы. Будут
эффективными меры по введению ускоренной
амортизации
для
высокотехнологичных
предприятий,
налогового
стимулирования,
формирования
и
реализации
концепции
"бюджета
развития",
усовершенствование
механизма кредитной поддержки инновационнотехнологических производств [2].
Обобщая результаты исследований [1-3, 5-9],
можем
выделить
ключевые
характерные
особенности, которые сдерживают улучшение
общего
инвестиционного
климата
в
высокотехнологичном секторе экономики:
- отсутствие в Украине единого научно
обоснованного перечня приоритетных отраслей
(видов
промышленной
деятельности),
инвестирование в которые стимулируется с
помощью
соответствующих
инструментов
государственной поддержки;
- ограниченность потенциала привлечения
иностранных
инвестиций
в
высокотехнологичный сектор, в том числе из-за
приостановки
приватизации
(дальнейшее
привлечение иностранных инвестиций будет
зависеть
от
оперативности
устранения
неоправданных административных барьеров);
- усиление негативного влияния финансовоэкономического кризиса, а также отдельных
внутренних финансовых факторов (в частности
рост долгов и индекса инфляции);
- недееспособность механизмов обеспечения
эффективной конкуренции, а также низкий
уровень защиты законных прав инвесторов.
Согласно исследованию Европейской бизнес
ассоциации,
индекс
инвестиционной
привлекательности Украины получил 2,12 балла
из 5 возможных балов. Это худший показатель за
все время подсчета индекса с осени кризисного
2008 года.
Показатели
общей
инвестиционной
активности, в том числе объем инвестиционных
инвестиций,
которые
осваиваются
из
государственного бюджета.
Следовательно, в современных условиях
государственный аппарат должен создать
привлекательные экономико-правовые условия
для
стимулирования
аккумуляции
инвестиционных
ресурсов
промышленных
предприятий, что позволит создавать больший
объем добавленной стоимости, повышать темпы
экономического
роста,
эффективного
привлечения в производственный процесс
интеллектуальных ресурсов.
Однако в условиях посткризисного развития,
который
сопровождается
стремительным
перераспределением
ресурсной
базы
и
структурной
перестройкой
производства,
необходимо
проведение
дополнительных
исследований форм, методов и приемов
государственной
поддержки
аккумуляции
инвестиционных ресурсов промышленными
предприятиями. Нуждаются в обосновании
механизмы
построения
стимуляторов
инвестиционной деятельности промышленных
предприятий.
В Украине сравнительно больший объем
инвестиций на единицу добавленной стоимости
получают отрасли низших технологических
укладов, а отрасли, продукция которых
характеризуется
высоким
содержанием
добавленной
стоимости,
испытывают
инвестиционный голод.
Это говорит о
нерациональной
структуре
инвестиций,
вызванной макроэкономическими деформациями
и
несовершенной
государственной
инвестиционно-инновационной
политикой.
Достаточно высокое значение инвестиционных
мультипликаторов в видах экономической
деятельности, которые используют значительные
интеллектуальные ресурсы и являются ядром
интеллектуальной
экономики
(образование,
деятельность
в
сфере
информатизации,
государственное
управление).
В
видах
промышленной
деятельности
низших
технологических
укладов
происходит
относительное свертывание инвестиционной
активности, а рост показателей хозяйствования
происходит за счет экстенсивного использования
имеющегося производственного потенциала и
значительных ценовых искажений. В то же время
в видах промышленной деятельности высших
технологических
укладов
наблюдаются
негативные
тенденции
дополнительной
"нагрузки" промежуточного потребления на
каждую единицу дополнительных инвестиций.
Крайне низкие значения инвестиционных
925
НАУЧНИ ТРУДОВЕ НА
УНИВЕРСИТЕТ ПО ХРАНИТЕЛНИ
ТЕХНОЛОГИИ - ПЛОВДИВ
ТОМ LXI
SCIENTIFIC WORKS OF
UNIVERSITY OF FOOD TECHNOLOGIES
VOLUME LXI
2014
2014 г.
промышленности. Для стимулирования развития
инвестиционной деятельности в Украине
необходимо
создать
законодательно
закрепленные акты, направленные на защиту
интеллектуальной собственности; увеличить
ставки
амортизационных
расходов
для
высокотехнологичных предприятий; уменьшить
ставки налога на добавленную стоимость для
инновационных
продуктов
высокотехнологичных предприятий, что снизит
стоимость
изделий
для
промежуточных
потребителей.
затрат
на
реализацию
инновационнотехнологических
проектов,
демонстрируют
слабую
корреляцию
с
показателями
макроэкономического развития. Основными
причинами
этого
явления
являются
непоследовательность политики государственной
поддержки
инновационно-технологической
деятельности,
высокая
"латентность"
инновационно-технологических трансформаций
(предприятия в подавляющем большинстве не
отчитываются о реализации инвестиционнотехнологических проектов), несовершенство
методологии
сбора
и
обработки
соответствующих данных.
Макроэкономическая политика государства
должна быть нацелена не только на поддержку
макроэкономической стабильности (которая
оценивается
в
основном
стабильностью
монетарных
индикаторов),
а
также
на
совершенствование структуры экономики, в том
числе через стимулирование инвестирования
инновационно-технологической деятельности в
промышленности.
Следует принимать меры по гармонизации
системы
защиты
прав
интеллектуальной
собственности
как
основы
активизации
инвестирования
высокотехнологичных
производств.
Требуют
дальнейшего
совершенствования правовые предписания по
вопросам
защиты
и
правовой
охраны
нетрадиционных
(новых)
объектов
интеллектуальной собственности.
Амортизационная политика должна быть
либеральной и включать наработанные мировой
практикой
механизмы
стимулирования
инвестирования
высокотехнологичных
производств.
Прежде
всего,
наличие
возможности ускоренной налоговой амортизации
для нового и инновационного оборудования
высокотехнологичных производств.
Литература
[1] Амоша О. Інноваційний шлях розвитку України:
проблеми та рішення // Економіст.− 2005.− № 6.−
С. 28−32.
[2] Геєць В.М. Суспільство, держава, економіка:
феноменологія взаємодії та розвитку [монографія] /
В.М.Геєць. – К.: ІЕП НАНУ, 2009.— 864 с.
[3] Захарін С.В. Фінансові інструменти активізації
інвестиційної та інноваційної діяльності / С.В.Захарін
// Економіка України. – 2010. – № 12. – С. 48-58.
[4] Капітальні інвестиції в Україні у 2007-2011 роках:
Статистичний збірник.- К.: Державна служба
статистики України.- 2012.- С. 22.
[5]
Корпоративні
структури
в
національній
інноваційній системі України [монографія] / за ред.
д.е.н. Л.І.Федулової. – К.: УкрІНТЕІ, 2007. – 812 с.
[6] Левчук Н.І. Активізація інвестиційної діяльності у
харчовій промисловості /Н.І. Левчук// Міжнародна
науково-практична
конференція
«Фінансовокредитний механізм активізації інвестиційного
процесу», КНЕУ, 22.04.2010 р.- С. 257-259.
[7] Левчук Н.І. Формування та використання
основного капіталу підприємствами продовольчого
комплексу / Н.І. Левчук // Вісник Хмельницького
національного університету. – 2010.- №5. - Т.2.– С. 5760.
[8] Структурні зміни та економічний розвиток
України: монографія / [Геєць В.М., Шинкарук Л.В.,
Артьомова Т.І. та ін]. за ред. д-ра екон. наук
Л.В.Шинкарук; НАН України, Ін-т екон. та прогнозув.
- К, 2011. - 696 с.
[9] Федулова Л.І. Технологічний розвиток економіки
України [монографія] / Л.І.Федулова. – К.: ІЕП НАНУ,
2006. – 627 с.
Заключение
Инвестиционная
политика
государства
напрямую
влияет
на
инновационнотехнологическую
деятельность
в
926