Интегрированные Мембранные Технологии Громов С.Л., к.т.н., Пантелеев А.А., д.ф.-м.н. ЗАО «НПК «Медиана-Фильтр» Как минимизировать себестоимость продукции? • Уменьшением капитальных затрат ? • Снижением эксплуатационных расходов ! Основные тенденции в мировой практике водоподготовки • Экономия пресной воды • Сокращение потребления реагентов (в идеале – переход на безреагентные методы обработки воды) • Снижение нагрузки на окружающую среду посредством минимизации стоков • Внедрение замкнутых циклов и технологических схем переработки и повторного использования стоков Факторы, осложняющие задачу снижения затрат на водоподготовку • Рост тарифов за водопользование • Ухудшение качества воды в источниках, • • пригодных для промышленного использования (например, рост солесодержания) Ужесточение нормативов по количественным и качественным показателям для сбрасываемых стоков Повышение требований к качеству воды, потребляемой в технологическом цикле Интегрированные Мембранные Технологии • Ультрафильтрация • Нанофильтрация • Обратный осмос • Мембранная дегазификация • Электродеионизация ИНТЕГРИРОВАННЫЕ МЕМБРАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ВОДОПОДГОТОВКЕ (как безреагентый метод обработки воды) • Предочистка – Ультрафильтрация • Основная обработка – Обратный осмос + Мембранная дегазификация • Финишная очистка – Электродеионизация Деминерализованная вода 0,1 мкСим/см • Традиционная технология: Известкование с коагуляцией + Осветлительное фильтрование + Двуступенчатое Н-ОН ионирование + ФСД • Схема на основе ИМТ: Ультрафильтрация + Нанофильтрация (или обратный смос)+ Обратный осмос + Электродеионизация Себестоимость воды после предподготовки (для случая обработки поверхностных вод), руб/м3 Объект Известкование с коагуляцией (или коагуляция) + осветлительное фильтрование Ультрафильтрация Новочеркасская ГРЭС 8,28 1,83 Красноярская ГРЭС-2 1,88 0,55 НЛМК 6,99 1,86 ГЭС-1 МОСЭНЕРГО 31 1,82 Основные технологии деминерализации Дистилляция Обратный осмос 50 Электродиализ 300 Ионный обмен 0 10 000 50 000 600 Солесодержание исходной воды, мг/л 100 000 Поиск точки равновесия при применении обратного осмоса (RO), ионного обмена (ИО) и дистилляции (Д) Эксп. затраты,руб/м3 > 30 Д ИО Точка равновесия RO 2-6 100 - 300 Солесодержание обрабатываемой воды, мг/л Комбинация NF + RO • Может быть весьма экономичным и привлекательным решением при обработке вод с высокой жесткостью, а также в сочетании с электродеионизацией или при необходимости параллельного решения задачи по подпитке теплосети Мембранная дегазификация • Высокая эффективность • Простота аппаратурного оформления • Минимизация эксплуатационных затрат • Высокая производительность • Требует относительно высоких капитальных затрат на реализацию (в настоящее время) Электродеионизация • • • не нуждается в реагентах отсутствуют стоки гарантирует остаточную электропроводимость менее 0,1 мкСим/см ИНТЕГРИРОВАННЫЕ МЕМБРАННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ • минимизируют потребление реагентов • • • технологическом цикле исключают образование высокоминерализованных стоков обеспечивают более высокую (чем при ИО) степень удаления органики, коллоидной и растворенной кремневки свободны от затрат на нейтрализацию стоков Однако выбор технологии – это всегда компромисс между: • • • экономической эффективностью надежностью и гибкостью схемы существующими ограничениями на объем потребляемых ресурсов и количество и состав образующихся стоков/отходов • предпочтениями потребителя Мембранная технология для обработки солевых стоков с фильтров умягчения для повторного использования • Результат совместного исследовательского проекта с «Dow Chemical Company» • Позволяет: - уменьшить нагрузку на окружающую среду по солевым сбросам - сократить потребление соли для регенераций - снизить объем стоков Селективность, % Селективность мембранного элемента при соотношении: CaCl2/NaCl = 2/1 100.0 90.0 80.0 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.0 0.0 -10.0 -20.0 -30.0 -40.0 Са Na 0 20 40 60 80 Общее солесодержание, г/л 100 120 Селективность мембранного элемента при обработке стоков, содержащих 3 г/л Mg и различные концентрации Na 120.00 С елек ти в н о сть , % 100.00 80.00 60.00 Na Mg 40.00 20.00 0.00 -20.00 0.0 1000.0 2000.0 3000.0 4000.0 Концентрация Na в исходной воде, мг/л 5000.0 6000.0 НПК «Медиана-Фильтр» предлагает: - проведение анализа условий эксплуатации ВПУ и разработку возможных вариантов решения (бесплатно) - в случае необходимости – проведение пилотных испытаний ( UF, NF, специфика по ИО, RO, EDI) - подготовку технико-экономического обоснования для выбора наиболее приемлемого для потребителя варианта (бесплатно) Новочеркасская ГРЭС – обратный осмос 150 м3/ч Исходная вода - речная (электропроводимость – до 1200 мкСм/см) Предподготовка – известкование с коагуляцией и механическое (осветлительное) фильтрование на антраците Условия эксплуатации: - состав воды: Са – 6 мг-экв/л, Mg – 3 мг-экв/л, Na – 3,5 мг-экв/л, CO3 – 6,5 мг-экв/л, HCO3 - 1,8 мг-экв/л, SiO2 – 6 мг/л, - рН 10 - 10,2 (9,5 – 10,8) - температура 25-30 (38) С - дозирование ингибитора солеотложений – 5-6 мг/л - гидравлический к.п.д. установки - 72-73% - рабочее давление – 12,6 атм Достигаемые показатели: селективность установки – 97%; частота хим. промывок – 1 раз в месяц; эл.проводимость пермеата – 37 мкСм/см; SiO2 < 0,1 мг/л Пилотная установка: безнапорная UF Пилотная установка: напорная UF Приглашаем посетить «ЭКВАТЕК-2006» 30 мая – 02 июня