Экологические издержки и угрозы от золотодобычи на высокогорном руднике «Кумтор» (Презентация эксперта И.А. Торгоева по материалам Госкомиссии) Уникальность и уязвимость природных условий высокогорья на Кумторе Массив оледенения и вечной мерзлоты Ак-Шыйрак 1. Основные сооружения рудника с повышенным потенциалом экологического риска (карьеры, рудные склады, грандиозные отвалы, золотоизвлекательная фабрика, хвостохранилище, отводные каналы, очистные сооружения, объекты ирфраструктуры размещены на высотах 3600-4400 м над уровнем моря, в зоне активных ледников и вечной мерзлоты Центрального Тянь-Шаня. 2. Такое высотно-географическое положение основных сооружений рудника на водосборной территории, где формируется речной и ледниковый сток в р. Нарын создаёт условия для переноса с указанных объектов всех видов загрязняющих веществ вниз по течению рек Кумтор-Тарагай-Нарын и аккумуляции их в нижележащих долинах 2. Главная экологическая особенность золотодобычи состоит в том, что в биосферу вводится гигантское количество отходов (Огромный экологический рюкзак), многие из которых являются экотоксикантами. Добыча из недр Земли полезных ископаемых, переработка, обогащение и извлечение минералов невозможны без выбросов и рассеивания в окружающей среде металлов и кислотообразующих веществ, которые вовлекаются в биогеохимический круговорот. «Экологический Рюкзак» оценивает потребление природных ресурсов таким образом, что вычисляется средний вес природных ресурсов, затраченных на услуги и производство. Например, тонна руды необходима, чтобы произвести 5-граммовое золотое кольцо, и эту цифру надо удвоить, если добавится преобразованная величина энергии и потребления химикатов, взрывчатых веществ, ГСМ на единицу продукции. Подобным образом золотое кольцо потянет 2500 кг, если рассмотреть целиком его экологический рюкзак 4. Грандиозные для высокогорного ландшафта масштабы техногенного воздействия и изменения водосборной территории Твёрдые отходы в виде отвальных пород, хвостов общей массой около 1,5 млрд. тонн (5 млн. т отходов на 1 тонну золота), остаются в верховьях Нарына навсегда Жидкие отходы в виде промстоков из хвостохранилища и с отвалов -общий ежегодный сток достигает 11 млн. куб. м (расход воды 500 литров на 1 кг золота) Взрывчатые вещества в виде нитрата аммония - 280 тыс. тонн ВВ за 19962011 гг. ( расход 1100 тонн ВВ на 1 т золота), Токсичные химические реагенты: для извлечения 260 тон золота в 19962011 гг. израсходовано свыше 90 тыс. тонн цианида (346 кг CN на один кг Au-золота), ГСМ (свыше 350 тонн/сутки). 5. Добыча золота ведётся на высокогорном участке Иссык-Кульской биосферной территории в непосредственной близости к ядерной зоне Сарычат-Эрташского заповедника. Экологическая опасность воздействия золотодобычи на почву и водные ресурсы региона Золотоносная руда перерабатывается непосредственно на месте её добычи. В результате происходит наложение влияния природной геохимической аномалии с техногенной, что обуславливает загрязнение почвы, поверхностных вод и донных отложений в бассейне р. Кумтор. По результатам анализов Германской лаборатории концентрация в грунтах мышьяка и хрома составляет 6ПДК, кобальта -2ПДК, никеля -1,4ПДК, цинка 1ПДК Цветные озёра на загрязнённых грунтах Поток загрязнённой воды из карьера и с отвалов с характерным жёлто-бурым налётом на валунах Ручей Чон Сарытор после спуска воды из рукотворного озера на отвалах Беспрецендентный агрессивный прессинг на ледники – источники дефицитной пресной воды Самые мощные экскаваторы в мире- против Ледника Так умирает ледник Давыдова К концу 2012 г. изъято около 100 млн.м3 глетчерного льда, который природа накапливала и хранила тысячи лет… Вывод 4 – Отвалообразование. КОК утверждает: «Во-первых, хотим отметить, что с 2009 г. Кумтор прекратил практику размещения пустой породы на ледниках. «Мы не согласны с утверждением, что пустая порода, складируемая на ледник Давыдова привела к разрушению ледника…» Ответ Госкомиссии: эти утверждения КОК не соответствуют действительности. Об этом свидетельствуют фотографии (4 августа 2012), которые наглядно демонстрируют отсыпку отвальных пород и льда на ледники Лысый и Давыдова. Имеются и видеозаписи процесса отсыпки отвалов на этих ледниках в 2012 г. Наряду с этим об имевшем место размещении пустой породы и льда после 2009 г. свидетельствуют космоснимки бассейнов ледников Лысый и Давыдова2009-2012 гг.,. Утверждение экологического адвоката КОК г-на М. Назари из «Призмы солюшен»: «…измеющиеся данные не предполагают какого-либо материального техногенного воздействия от Кумтора на ледники» для Кыргызстанцев звучит кощунственно и откровенно издевательски…… 1980 Ледник Давыдова Ледн Лысый 2009 V=780 млн. м3 S=11,6 км 2 Марк Твен: «Добыча золота –это дырка в земле возле которой собрались лжецы» 2012 2012 2006 Карьер Отвалы S=3,6 км2 На 2012 г. изъято около 100 млн. м3 льда Очевидно, что деятельность КОК, связанная с отвалообразованием на ледниках противоречит Закону «О воде» от 1994 г., и Водному кодексу КР от 2005 г В соответствии с Законом Кыргызской Республики «О воде» от 14.01.1994. № 1422-ХII Ледники относятся к водным объектам. Статья 4. … к водным объектам Кыргызской Республики относятся находящиеся на территории реки, озера, ледники, снежники, болота другие поверхностные источники, а также зоны сосредоточения подземных, в том числе лечебно-минеральных и термальных вод. Статья 47 «водопользователи обязаны не допускать загрязнения водосборов, русел рек, ледяного покрова водоемов и поверхности ледников и снежников производственными и другими отходами, отбросами и выбросами, смыв которых повлечет ухудшение качества поверхностных и подземных вод». В 2005 г. принят Водный Кодекс Кыргызской Республики: Согласно статьи 62 этого кодекса, запрещается деятельность, влияющая на ускорение таяния ледников, которая может повлиять на состояние ледников или качество вод, содержащихся в них, и деятельность, связанная с заготовкой льда. Согласно статьи 67 – территория, где формируются реки, являются зоной формирования стока. При этом в зоне формирования стока запрещается: - размещать хвостохранилища, свалки и другие хозяйственные объекты, которые могут оказать вредное влияние на качество водных ресурсов. - засорение ледяного покрова водных объектов, ледников и снежников производственными и иными отходами, а также загрязнение их другими вредными веществами. Торжество золотодобытчиков над ледниками ??? Ледник Давыдова несмотря на мощный прессинг и уничтожение препятствует добыче золота в зоне оруденения SB и ещё не сдался… Август 2012 Пирамиды Кумтора - наше наследие потомкам…. Зона деформации борта карьера за счёт сильных движений ледника Талые воды ледников и атмосферные осадки, просачивающиеся через отвалы – источник загрязнения поверхностных вод в бассейне реки Кумтор По состоянию на конец 2012 г отбито и перемещено в отвалы около 100 млн. куб. м. льда, который природа создавала сотни лет Совместное складирование отбитых и разрыхлённых масс льда с отвальными породами в бассейнах ледников фактически представляет собой загрязнение (уничтожение) льда из-за перемешивания его с дроблёнными горными породами содержащими тяжёлые металлы, характерные для местных руд . Лёд и камень… Свалка загрязнённого льда-источник загрязнённых вод Так называемые ледовые отвалы На леднике Лысый «Золотые мечты» обернулись потоками загрязнённых талых ледниковых и карьерных вод Самая дорогая вода в мире вода "10 thousand BC" с ледников Канады. Её стоимость 46 $ за 0,75 литра или 60 $ за 1 литр. Состав воды «10 thousand BC» Кислотность (PH): 6.89 Общая минерализация (TDS): 4 mg/l Кальций (Ca++): 0.32 mg/l Магний (Mg++): 0.06 mg/l Натрий (Na+): 0.01 mg/l Хлориды (Cl-): 0.00 mg/l Сульфаты (SO4--): 0.00 Калий (K+): 0.00 mg/l Фтор (F-): 0.00 mg/l Нитраты (NO3-): 0.05 mg/l Железо (Fe + +): 0.00 mg/l Марганец (Mn++): 0.00 mg/l Свинец (Pb): 0.00 mg/l Мышьяк (As): 0.00 mg/l Ртуть (Hg): 0.00 mg/l Уран (U+): 0.00 Талая ледниковая вода защищает основу здоровья человека, имеет способность стимулировать многие физиологические функции - иммунитет, кроветворение, дыхание, размножение…. Комплекс геоэкологических рисков на высокогорном руднике Кумтор К числу наиболее опасных экологических угроз и рисков в районе рудника относятся : 5 1) Неустойчивость и подвижки удерживающей дамбы хвостохранилища, обусловленные техногенным оттаиванием мёрзлых грунтов в её основании; 2) Нарастание вероятности прорыва моренноледникового озера Петрова с угрозой разрушения нижерасположенного хвостохранилиша хранилища селевым потоком ; 3) Уничтожение ледников за счет складирования на них гигантских масс вскрышных, отвальных пород, чреватое возникновением «техногенных» селей, оползней и ледово-каменных глетчеров 4) Неоднократное оползание и обрушение (2002, 2006, 2008 гг.) оттаявшего северо-восточного борта Центрального карьера и неустойчивость его юговосточного борта в зоне богатого оруденения SB 5) Загрязнение поверхностных вод стоками с отвалов, хвостохранилища Угроза №1. Неустойчивость и подвижки удерживающей дамбы хвостохранилища, обусловленные техногенным оттаиванием мёрзлых грунтов в её основании Вывод №9 – Управление объeктами хвостового хозяйства: «хвостохранилище» КОК пишет: «Увеличение вместимости сущестующего хвостохранилища до проектного параметра является наиболее приемлемым, оптимальным и предпочтительным вариантом по сравнению со всеми другими изученными альтернативами... и далее отмечается, что «Мы отмечаем, что опасения относительно неустойчивости дамбы хвостохранилищв основываются на утверждениях и опасениях некоторых экспертов, которые не подтверждены результатами исследований и инженерных расчётов...» Ответ рабочей группы: Какие нужны исследования и расчёты, если дамба ответственного гидротехнического сооружения, удерживающая 100 млн. тонн токсичных «хвостов», движется со средней скоростью 2,1 см / год ?? Сам факт движения ограждающей и удерживающей дамбы (плотины) II класса капитальности, начавшегося в 1998 г и продолжающегося уже 15 лет, без всяких расчётов свидетельствует о неустойчивости дамбы. До настоящего времени нет никаких гарантий, что это смещение будет остановлено ко времени закрытия рудника. Угроза №2. Нарастание вероятности прорыва моренно-ледникового озера Петрова с угрозой разрушения нижерасположенного хранилища цианосодержащих «хвостов», объём которых в 2012 г. превысил 60 млн. м3; Угроза №3 кардинальное изменение режима (разрушение) пульсирующего ледника Давыдова, происходящее за счёт складирования на нём гигантской массы вскрышных и отвальных пород и изъятия 100 млн.м3 льда 2011 1998 Формирование на периферии отвалов, на ледниках «техногенных ледово-каменных глетчеров,селей и оползней» Неизбежный перелив воды из грандиозных по объёму карьеров может вызвать со временем не только систематическое загрязнение поверхностных вод фильтрационными стоками с отвалов, но и размыв и обрушение отвалов с формированием «техногенных селей и оползней» в бассейне реки Кумтор, при которых отвальные породы будут транспортироваться непосредственно в русло этой реки, вызывая её кислотное и сульфатное загрязнение Угроза №4: неоднократное оползание и обрушение (2002, 2006, 2008 гг.) оттаявшего северо-восточного борта Центрального карьера, деформации юго-восточного борта карьера в зоне сильных движений ледника Давыдова Угроза №5: Загрязнение поверхностных вод и донных отложений в бассейне рек Кумтор. Основные источники загрязнения: стоки с отвалов, сбросы из хвостохранилища и карьеров По данным КОК только в течение 2011 г. из Центрального карьера отведено 11 млн. м3 неочищенной воды Среднегодовые показатели электропроводимости (ЭП) воды в точке W2.2. (ручей Чон Сарытор-ниже отвалов) Годы 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 ЭП ms/sm 0,68 1,08 1,30 1,65 1,78 1,99 2,29 1,26 1,40 2,26 Результаты анализов качества воды свидетельствуют о следующем: 1. Электропроводность (ЭП) природной воды выше объектов КОК в оз. Петрова, верховье рек Кумтор и Арабель (SK-1, SK-2, SK-12) составляет от 80 до 100 мкСм/см или 0,008-0,1 мСм/см 2. ЭП воды, сбрасываемой в р. Кумтор из очистных сооружений хвостохранилища (точка SK-6) достигает значения 3000 мкСм/см, ЭП воды в ручьях Чон- Сарытор и Сарытор, ниже отвалов – от 2400 до 2900 мкСм/см, ЭП воды в водоёме Центрального карьера (SK-11) -1126 мкСм/см, ЭП воды просачивающейся из-под дамбы хвостохранилища составляет (SK-13) 1739 мкСм/см. 3. ЭП воды ниже рудника (SK-9- конец зоны смешивания) показали значение 1060 мкСм/см. Промстоки рудника являются самым значительным и распространенным по объёму загрязнённым продуктом разработки недр на высокогорном руднике «Кумтор». Повышенная проводимость воды в стоках из карьеров, хвостохранилища и отвалов, связана с повышенным содержанием в ней тяжёлых металлов, сульфатов и нитратов. Результаты анализов свидетельствуют о том, что содержание некоторых металлов в пробах воды, отобранных в КЗС, превышают ПДК, принятые в Кыргызстане. Так, по мышьяку отмечается значение концентрации в 2ПДК, по марганцу и аммонию -1,7ПДК. На уровне 1ПДК в воде р. Кумтор, в точке SK-9 содержатся сурьма, сульфаты, нитраты, кадмий, никель. Сульфаты Сульфаты Аммоний Некоторые результаты анализов воды и промстоков по данным Германской лаборатории, свидетельствующие о загрязнении поверхностных вод Мышьяк Марганец Водоём ЮЗ карьера Ледник Сарытор Электропроводность воды – 2900 мкСм/см Селен Результаты сопоставительного анализа донных отложений р. Кумтор по данным Германской, Словенской лабораторий и КОК (1999 г) Пространственно-временной анализ полученных химико-аналитических данных 1999 и 2012 годов свидетельствует об устойчивой тенденции возрастания концентрации тяжёлых металлов в донных отложениях ниже рудника. Установлено, что концентрации различных элементов, в том числе металлов в точке КЗС возрастают от 6,5 раз для вольфрама до 1,5 раз для серебра. Наибольшая аккумуляция в донных отложениях в точке КЗС по сравнению с фоновым уровнем в истоках реки Кумтор отмечается для следующих тяжёлых металлов: молибден – в 6,12 раз; кадмий - в 4,68 раз; кобальт – в 4,27; хром - в 4,24; мышьяк – в 4 раза; свинец – в 3,43 раза; никель - в 3,47 раза; медь – в 3,1 раза; железо – в 2,5 раза; марганец – в 2,13 раза; сурьма – в 2,8 раза; теллур – в 2,12 раза, серебра – в 1,5 раза. По радионуклидам возрастание не столь значительное и составляет для тория -2,82 раза, для урана -2,62 раза, для стронция -1,99 раз Таким образом, в пространственном распределении различных элементов в донных осадках отчётливо выражено согласованное увеличение содержания тяжёлых металлов «Кумторского спектра»: вольфрама, молибдена, кадмия, кобальта, хрома, мышьяка, свинца, меди, марганца, сурьмы, теллура и серебра вниз по течению р. Кумтор. Молибден Кадмий КОК пишет: «необходимо отметить, что пустая порода на Кумторе не является отходом потребления, т. к. она не образуется в результате деятельности конечного потребителя. Более того, пустая порода не является отходом производства… КОК отмечает « что в заключении Госкомиссии обсуждается пустая порода, которая не имеет отношения к «отходам» или «размещению отходов»... Цитата из документа ЕБРР «Стратегия деятельности горнодобывающей отрасли. Обеспечение отвественного подхода к деятельности в горнодобывающей отрасли»: «В большинстве случаев в результате ведения горных работ и переработки руды, в том числе всех видов металлической руды, в больших объёмах образуются твёрдые отходы. Они состоят во многом из пустой породы и вскрышных терриконов; вместе с тем, значительная часть их может состоять из хвостов, образующихся в результате дробления и обогащения руды, которые могут содержать – в зависимости от вида руды и технологий её переработки – тяжёлые металлы, реагенты от процессов переработки, сгустители и т.д.» КОК пишет: «Пустая порода просто вынимается и перемещается в другое место как часть процесса горной разработки открытым способом» Следует иметь в виду, что термин «пустая порода» применительно к Кумторскому золоторудному месторождению означает, всего лишь тот факт, что эта порода пуста от золота, то есть не содержит золота в промышленной концентрации Однако, так называемые «пустые породы» Кумторского месторождения содержат значительные концентрации сопутствюущих золоту основных и побочных минералов и примесей, включая токсичные тяжёлые металлы. Схематический разрез Кумторского месторождения в контурах карьера с эндогенными ореолами золота, вольфрама и сопутствующих элементов серебра, бария, меди Соотношение основных рудных минералов и металлов в донных отложениях реки Кумтор: (месторождение отмечается вторичными ореолами рассеяния золота, вольфрама, молибдена, меди, свинца, цинка и т.д) Примеси в самородном золоте: Генерализованная вертикальная зональность ореолов рассеяния по металлам : теллур и серебро, реже вольфрам, селен, висмут, медь, свинец, цинк, олово Кобальт – никель – хром – вольфраммолибден – медь – висмут – мышьяк – золото – серебро – теллур - висмут –селен – медь - цинк- свинец –серебро -сурьмастронций – барий - ртуть Карбонаты (MeCO3), ортоклаз (K2OAl2O3-SiO2); альбит (NaAlSi3O8), кварц (SiO2), хлорит, барит (BaSO4), флюорит (CaF2), стронциант (SrCO3) Основные рудные минералы: золотоносный пирит (FeS2), шеелит (CaWO4), гематит (Fe2O3), самородное золото (AU), теллуриды золота и серебра Подчинённые рудные минералы: халькопирит (CuFeS2), марказит (FeS2), пирротин(FeS2) , ильменит (FeOTiO2), сфалерит (ZnS2), кобальтин (CoAsS), арсенопирит FeAsS), галенит (PbS), висмутин (BiH3), сульфосоли ртути Нерудные минералы: Концентрация тяжёлых металлов в донных отложениях Наибольшая аккумуляция в донных отложениях в точке КЗС по сравнению с фоновым уровнем в истоках реки Кумтор отмечается для следующих тяжёлых металлов: молибден – в 6,12 раз; кадмий - в 4,68 раз; кобальт – в 4,27; хром - в 4,24; мышьяк – в 4 раза; свинец – в 3,43 раза; никель - в 3,47 раза; медь – в 3,1 раза; железо – в 2,5 раза; марганец – в 2,13 раза; сурьма – в 2,8 раза; теллур – в 2,12 раза, серебра – в 1,5 раза В пункте 5.3. КОК подвергает сомнению утверждение Госкомиссии о том, что данные анализа подтверждает наличие в донных отложениях и почвах чрезмаерно высоких концентраций токсичных элементов… и далее по тексту Кумулятивный эффект от сброса промстоков из хвостохранилища, из карьеров и отвалов не обоснован данными, представлеными членами или экспертами Госкомиссии и т.д. Ответ Госкомиссии: во-первых, наличие кумулятивного эффекта накопления загрязнений подтверждается компанией «Лоракс энвайронментал», специально нанятой КОК для разработки Концептуального плана вывода рудника из эксплуатации (КПВЭ). Так, в русской версии КПВЭ в разделе 6.2. Качество технической воды, на стр.6.9 чёрным по белому написано буквально следующее: «...Хотя высокая загрузка железа, скорее всего, связана с общим количеством взвешенных частиц (ОВВ) в р. Кичи Сарытор, которая является доминирующим источником высоких концентраций железа в точке W1.5.1 на реке Кумтор, здесь также присутствует и кумулятивный эффект» Из-за вклада ОСПС и водотоков с территории отвалов пустой породы, концентрации железа в реке Кумтор в целом высокие, а также приток из р. Кичи Сарытор часто приводит к тому, что концентрации железа, превышает уровень 3,0 мг/л в точке W1.5.1...». По поводу этой цитаты, взятой из КПВЭ, остаётся лишь добавить, что кумулятивный эффект, как показывают результаты анализа донных отложений Словенской лаборатории, приведённые в таблице, отмечается практических для всех 45 анализировавшихся элементов. Динамика изменения видового и количественного состава зообентоса в реке Кумтор, в районе размещения объектов КОК Наибольшая численность беспозвоночных наблюдаается в истоке реки (W1.2). Ниже точки сброса очищенных вод из хвостохранилища ((W1.3). количество беспозвоночных резко уменьшается. В ретроспективном отношении видно, что со временем уменьшилось не только количество особей, но и количество видов (например, исчезли черви планарии. Это протиовроречит утверждениям КОК о том, что стоки рудника не влияют на гидрофауну поверхностных вод р. Кумтор в районе рудника) т Источник информации: Годовой отчёт КОК по охране ОС-2005 Вывод 15 – По проведенным исследованиям Биолого-почвенного института НАН КР КОК на стр. 34 пишет: В дополнение, по нашему мнению, Госкомиссия, проводившая геоботанические исследования, не предоставила убедительных и научно-обоснованных данных о негативном техногенном влиянии КОК на растительный покров в ущелье Барскоон. Ответ рабочей группы: в качестве «убедительных и научно-обоснованных данных о негативном техногенном влиянии КОК на растительный покров в ущелье Барскоон» приводим следующие цитаты ведущих экологов КОК Э.Т. Кожомкулова и Р. Ступарека из заключения к научной монографии «Влияние антропогенных факторов на лесные биоценозы Терскей Ала-Тоо» К одним из существенных источников загрязнения атмосферы в урочище Барскоон является технологическая дорога Барскоон - рудник Кумтор. При движении производственного и частного транспорта происходит загрязнение атмосферного воздуха пылью и газами, которые медленно рассеиваются, особенно по ущелью, из-за ослабленной конвекции воздуха. При этом ухудшается экологическое состояние лесных массивов и наступает деградация лесных биоценозов....». «Загрязнение атмосферы различными газообразными веществами не столь значительно, гораздо сильнее сказывается на экологическом состоянии территории и растительном покрове действие пыли, которое может привести к дестабилизации лесных экосистем. В зависимости от длительности и интенсивности её воздействия наблюдается многочисленные нарушения физиологических функций растений. Характерными признаками угнетения древостоев являются суховершинность и разреженность кроны, уменьшение длины хвои, хлороз хвои и листьев. Это прежде всего, связано с тем, что выбрасываемые автотранспортом в течение ряда лет пыль и тяжёлые металлы отрицательно воздействуют на еловый биоценоз. Возникает закономерный вопрос: Где ведущие экологи КОК говорят правду??? Выводы и рекомендации по предотвращению загрязнения водных ресурсов на руднике Кумтор В ближайшее время запретить сброс в ручьи Чон Сарытор, Сарытор и реку Кумтор загрязнённых вод из карьеров, включив их в систему оборотного водоснабжения ЗИФ; В соответствии с проектными решениями, предусмотренными в ТЭО, обеспечить строительство специальных водоёмов-отстойников ниже отвалов в бассейнах ручьёв Лысый, Чонсарытор и Сарытор для предотвращения загрязнения реки Кумтор. В ТЭО отмечено, что «Все эти водоёмы будут построены с песчано-бентонитовым или песчано-бетонным основанием для поддержания их в состоянии вечной мерзлоты и тем самым обеспечивая непроницаемый слой во избежание фильтрации…» Включить в программу экологического мониторинга рудника Кумтор систематический анализ донных отложений рек Кумтор-Тарагай-Нарын (как минимум один раз в сезон сброса сточных вод из хвостохранилища и отвалов); В постэксплуатационный период обеспечить строительство и эксплуатацию высокотехнологичного предприятия по очистке промстоков из карьеров и с отвалов; При закрытии рудника предусмотреть рекультивацию отвалов с обустройством, многослойного покрытия в виде водонепроницаемого экрана, чтобы уменьшить поток воды через отвалы и тем самым предотвратить выщелачивание и возможность загрязнения поверхностных вод кислотными водами, стекающими с этих отвалов. Директором КОК по охране окружающей среды должен назначаться гражданин Кыргызстана, так территория рудника является не провинцией Канады, а неотъемлеиой частью территории Кыргызстана Эколого-экономические итоги проекта «Кумторзолото»: Золото и доходы –бизнесменам из Канады, семьям бывших Президентов, Премьеров и прочих посредников Отходы и загрязнённые потоки Кыргызстану Лейтмотив протеста против проекта Паскуа Лама, осуществляемого «Barrick Gold» в районе ледников Аргентины-Чили , следующий: «WATER IS MORE PRECIOUS THAN GOLD» Вода - дороже золота, её наличие - это жизнь, отсутствие – смерть » Вместо заключения В сборнике «Ледники», изданном в Санкт-Петербурге сто лет назад, помещена такая почти молитва: «Возблагодарим же Предвечного, устроившего на вершинах гор скопления вод, чтобы по премудрому его распоряжению земля могла быть орошаема». И дальше: «Достаточно взглянуть во время жаров и засух на источники, потоки и реки, чтобы убедиться, что ледники суть не что иное, как запасные магазины, открытые для нужд всего живущего». Бишкек, ул. Медерова 98 +996 312 54-11-31 Спасибо за внимание ! [email protected] 38