ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В МЕСТАХ

472
ОСОБЕННОСТИ СОСТАВА ПОВЕРХНОСТНЫХ ВОД В МЕСТАХ ОБИТАНИЯ
ОКОЛОВОДНЫХ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ В КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Л.В. Целищева
ВНИИОЗ им. проф. Б.М. Житков, Киров
Продукционные процессы в водоемах во многом зависят не только от температуры наполняющих
их вод в меженные периоды, но и
от физико-химических параметров
поверхностных вод в местах водосбора. Такая зависимость прослеживается даже в особенностях
видового состава и обилия различных организмов в водных биоценозах. Вполне очевидно, что это
может иметь существенное значение в оценке пригодности различных водных угодий для эффективного ведения охотничьего хозяйства.
Пробы воды из водоемов в периоды летней межени служат
удобными объектами для выявления гидрохимических особенностей
водосборов, что позволяет более
объективно ориентироваться и в
характеристике конкретных мест
обитания охотничьих зверей и
птиц. С учетом такого положения в
2011 г. в период летней межени
собраны пробы вод из различных
по происхождению водоемов в
Белохолуницком, Зуевском и Оричевском районах Кировской области.
Результаты
физикохимического обследования этих
проб отражают существенную вариабельность их состава в зависимости от мест расположения
водоемов (Таблица).
На примере половины проб засвидетельствована слабощелочная реакция воды, причем сдвиг в
сторону этих значений выражен в
большей степени, чем в сторону
значений кислой реакции водной
среды. Не прослеживается и зависимости этой реакции от того, проточные ли это водоемы или бессточные. Не наблюдается положительной или отрицательной связи
значений этого показателя со значениями
других
физикохимических параметров. Заметно
варьирует жесткость вод в пределах средних значений от 0,6 до 4,7
мг-экв/л.
Наименее
жесткими
определены воды пойменных озер
реки Чепцы в Зуевском районе. На
примере проб из пруда в селе Семушино этого же района засвиде-
тельствован максимальный уровень жесткости поверхностных вод. В
такой ситуации можно, например, полагать о дефиците такого биогенного элемента как кальций в системе пойменных водоемов Чепцы.
Значительны различия между пробами вод по величине сухого остатка. Его минимальное значение на уровне в 70 мг/л демонстрируется на
примере пойменного озера Круглое в Зуевском районе. Наряду с этим
нельзя не отметить, что наибольшей величиной такого остатка характеризовались речные пробы воды, в частности, из реки Быстрица в Оричевском районе со средним значением свыше 280 мг/л. Можно еще раз
подчеркнуть, что обследованным пойменным озерам реки Чепцы в целом свойственен недостаток растворенных минеральных веществ. Существенно варьируют и значения такого показателя как масса взвешенных веществ, примерно от 8 до 50 мг/л. Однако зависимости массы
взвешенных веществ от особенностей расположения и происхождения
водоемов не наблюдается.
Биологическое потребление кислорода зарегистрировано наиболее
высоким в пробах воды из пруда в селе Семушино Зувского района. Оно
почти в 6 раз больше, чем в пробах воды из некоторых прудов и озер, и
превышает в среднем уровень в 6 мг/л. Этот показатель напрямую характеризует активность микробиологических процессов в водных биоценозах. В данном случае можно уже обоснованно утверждать, что обследованные водоемы существенно различаются потенциальной биологической продуктивностью. Химическое потребление кислорода, то есть
его потребление на окисление растворенных веществ посредством химических реакций, варьирует в меньших пределах. Примечательно, что
наименьшим содержанием недоокисленных веществ характеризовались
воды реки Быстрицы в Оричевском районе. На среднем уровне всего
лишь около 18 мг/л.
Результаты исследований также свидетельствуют, насколько существенно могут различаться по физико-химическим параметрам воды
близлежащих водоемов. Например, воды реки Быстрицы и рядом расположенного карьера. Воды реки Белая Холуница и воды ее притоков в
местах формирования поверхностных вод на водораздельных территориях, в частности, воды реки Межняк. Следовательно, территориальный
принцип оценки поверхностных вод по результатам обследования одного
или нескольких водоемов неприемлем для пунктуальных расчетов ведения какой-либо хозяйственной деятельности.
Отмеченные значительные различия в содержании растворенных
веществ, активности микробиологических процессов, а также кислотности можно рассматривать объективным основанием для выделения водоемов в разные категории ценности или пригодности для обитания околоводных охотничьих животных. Вполне очевидно, что для разведения
водоплавающих птиц и околоводных млекопитающих следует ориентироваться на водоемы с более высокой интенсивностью микробиологических процессов. Эффективное сочетание охотхозяйственной деятельности с разведением различных видов промысловых рыб и других гидробионтов также предполагает необходимость предварительного физикохимического анализа вод каждого конкретного водоема, выбранного для
результативного хозяйственного использования.
Результаты такого рода анализов могут быть основой для проведения различных мероприятий, направленных на повышение биологической продуктивности водоемов. Разработка на основе результатов гидрохимических анализов так называемых биотехнических мероприятий
для водных охотничьих угодий представляется перспективным направлением сугубо охотоведческих исследований.
473
Таблица
Характеристика поверхностных вод в разных районах
Кировской области в период летней межени 2011 г.
Показатели
рН
Жесткость (мг-экв/л)
3
Сухой остаток (мг/дм )
3
Взвешенные вещества (мг/дм )
3
БПК 5 (мг/дм )
3
ХПК (мг/дм )
р. Б. Холуница
7,62±0,01
0,94±0,01
120,33±1,45
52,33±10,81
1,11±0,001
40,76±0,67
рН
Жесткость (мг-экв/л)
3
Сухой остаток (мг/дм )
3
Взвешенные вещества (мг/дм )
3
БПК 5 (мг/дм )
3
ХПК (мг/дм )
оз. Кривое
6,87±0,04
0,68±0,03
116,00±3,00
25,5±3,50
1,62±0,02
23,00±1,80
пруд в селе
Семушино
6,96±0,06
4,74±0,02
192,00±12,0
36,5±19,5
6,21±0,01
50,05±0,85
рН
Жесткость (мг-экв/л)
3
Сухой остаток (мг/дм )
3
Взвешенные вещества (мг/дм )
3
БПК 5 (мг/дм )
3
ХПК (мг/дм )
р. Быстрица
6,69±0,04
289,50±1,71
8,92±0,46
2,79±0,08
17,9±0,25
рН
Жесткость (мг-экв/л)
3
Сухой остаток (мг/дм )
3
Взвешенные вещества (мг/дм )
3
БПК 5 (мг/дм )
3
ХПК (мг/дм )
Водоемы
Белохолуницкий район
р. Сома
р. Межняк
7,37±0,07
6,89±0,01
1,88±0,04
1,90±0,02
182,00±5,00
171,00±2,00
31,00±19,0
24,5±17,5
1,96±0,01
36,05±2,05
30,55±0,55
Зуевский район
оз. Круглое
оз. Ольховое
7,1±0,10
6,79±0,03
0,96±0,02
0,67±0,02
71,00±11,00
119,5±1,50
25,00±3,00
25,5±5,5
0,93±0,01
1,68±0,005
39,1±1,00
28,1±3,3
пруд у б.д.
пруд в д.
Петухи
Б. Бельник
7,73±0,005
7,13±0,04
2,63±0,02
4,32±0,04
125,00±11,00
97,00±17,00
12,00±6,00
41,00±21,00
1,33±0,01
0,97±0,01
39,4±0,35
38,8±2,40
Оричевский район
карьер у р. Быстрица
8,73±0,03
0,91±0,03
78,00±2,94
8,0±0,52
3,24±0,03
34,0±0,08