Конечное потребление домашних хозяйств

ЦЕНТР МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
И КРАТКОСРОЧНОГО ПРОГНОЗИРОВАНИЯ
Тел.: 129-17-22, факс: 718-97-71, e-mail: [email protected], http://www.forecast.ru
Конечное потребление домашних хозяйств: тенденции и
место России в мире2
В ежегодном Послании Президента России задача повышения уровня жизни названа
одной из самых приоритетных. Позитивные процессы в динамике уровня благосостояния в
последние два-три года проявляются в росте потребления населения. Согласно
пересмотренным данным системы национальных счетов, представленных Госкомстатом,
конечное потребление домашних хозяйств в России увеличилось в 2001 г. по сравнению с
1998 г. в реальном выражении на 14.5%. Анализ текущего уровня благосостояния и прогноз
его развития закономерно приводят к постановке вопроса о месте, занимаемом Россией
среди других стран по уровню потребления домашних хозяйств на душу населения.
Существенный общественный интерес вызывает также оценка уровня душевого
потребления основных групп товаров и услуг в сравнении с аналогичными показателями ряда
других стран.
Задача определения позиций России по уровню потребления на душу населения
среди других стран содержит достаточно много сложностей. Основная состоит
в том, что оценка сопоставимых объемов потребления по среднегодовому
обменному курсу рубля к иностранным валютам, из-за сложившегося его
заниженного уровня, существенно смещает вниз объективную оценку
потребления. Решение этой проблемы может быть найдено, если использовать
паритет покупательной способности валют (ППС), особенно в части фонда
личного пот- ребления. ППС национальных валют рассчитывается
Организацией по экономи-ческому сотрудничеству и развитию (ОЭСР) с
участием России и публикуется в докладах Программы международных
сопоставлений ООН. После очередного этапа (1999 г.) работ по Программе
международных
сопоставлений
ООН
Госкомстатом
опубликованы
пересмотренные оценки ППС рубля к другим валютам за 1999-2001 гг. в целом
по ВВП, фонду личного потребления и фонду накопления
2
Поддержка данного проекта была осуществлена Московским Общественным Научным Фондом за счет
средств, предоставленных Агентством по Международному Развитию Соединенных Штатов Америки (USAID).
Точка зрения, отраженная в данном документе, может не совпадать с точкой зрения Агентства по
Международному Развитию или Московского Общественного Научного Фонда.
1
Место России по уровню потребления на душу населения
Среднедушевой ВВП в России повысился с 6018 долл. в 1999 г. до 6747 долл. в год в
2000 г. (по ППС для ВВП в целом). Душевое личное потребление домашних хозяйств,
напротив, немного снизилось с 3252 долл. в 1999 г. до 3162 долл. в 2000 г. (по ППС, в
отношении только личного потребления домашних хозяйств). Согласно этим результатам, по
уровню ВВП на душу населения и по душевому личному потреблению Россия в 19992000 гг. занимала место в группе стран со средним уровнем развития.
Целесообразность использования паритета покупательной способности рубля,
наряду с его официальным курсом, в целях сопоставления основных
показателей системы национальных счетов различных стран объясняется
рядом причин. ППС более адекватно отражает сравнительную силу
национальной валюты по отношению к набору товаров и услуг на внутренних
рынках. На обменный курс влияют достаточно сложные механизмы,
формирующие этот курс. Курс национальной валюты для стран с переходной
экономикой
формируется
как
фактор
поддержания
ценовой
конкурентоспособности экономики на внешних рынках, в результате чего он
оказывается сильно заниженным и создается значительный разрыв (для России
- 2-4 раза) между ППС и валютным курсом.
На небольшое снижение душевого личного потребления по ППС в 2000 г. оказало
влияние превышение динамики ППС (увеличение на 38%) над ростом номинального личного
потребления (увеличение на 33%).
Увеличение ВВП на душу населения в 2001 г. в России продолжилось. Уровень
душевого ВВП по ППС составил 7334 долл. в год. Однако, в отличие от 2000 г., в 2001 г.
возобновился рост среднедушевого личного потребления и его уровень достиг 3623 долл. в
год (ППС по фонду личного потребления). Среднедушевое конечное потребление в США в
2001 г. составило, по оценке, 24753 долл. в год. В итоге уровень личного потребления по
ППС в России достиг 14.6% от уровня личного потребления в США. Таким образом, уровень
потребления в России крайне медленно, но сближается с уровнем потребления в США.
2
1
Индексы физического объема ВВП и конечного потребления домашних хозяйств на
душу населения России и некоторых других стран в 1999-2000 гг.
(по ППС к доллару США, США = 100)
Россия 2
ВВП
Личное потребление
18.2
14.2
ВВП
Личное потребление
19.1
12.9
Великобритания
1999
69.1
63.3
2000
68.3
61.8
Германия
Италия
Франция
72.9
60.2
71.0
64.3
68.5
58.6
76.5
62.3
71.8
64.8
71.7
60.6
Греция
Португалия
Чехия
Польша
1999
ВВП
47.9
51.1
40.8
27.1
Личное потребление
52.9
48.4
34.9
27.0
1
Для каждого компонента личного потребления использовался отдельно оцененный показатель ППС.
2
Не включает расходы государственных учреждений и некоммерческих организаций, обслуживающих
домашние хозяйства, направленные на индивидуальное потребление населением товаров и услуг (социальные
трансферты населению в виде услуг образования, здравоохранения, культуры, транспорта, дотаций на ЖКХ).
Включает натуральное потребление и сальдо потребительских расходов российских граждан за рубежом и
потребительских расходов нерезидентов на территории России.
Источники : ОЭСР, Госкомстат РФ, расчеты ЦМАКП
По душевому личному потреблению Россия близка к таким странам как Мексика,
Бразилия, Турция, Чехия, Польша (4400 – 8000 долл. в год по ППС в 1999-2000 гг.). В то
же время разрыв с развитыми странами остается значительным, 4-7 раз (см. табл.). Так,
уровень душевого личного потребления в России ниже чем в США в 7 раз, и ниже чем в
Германии, в 4 раза.
Уровень потребления домашних хозяйств в Греции, Португалии, Польше, Чехии, хотя
и выше чем в России, но тем не менее уступает по сравнению с самыми развитыми странами.
В 1999 г. отрыв уровня душевого потребления в России от его уровня в Португалии составил
3.3 раза, Греции – 3.7 раза, Чехии – 2.4 раза. Ближе всех в 1999 г. оказался уровень
потребления в Польше – 1.9 раза (см. табл.).
Место России среди других стран по уровню потребления отдельных видов
потребительских благ
В целом можно отметить, что по уровню душевого потребления продовольственных
товаров среднее российское домашнее хозяйство ближе и к США, и к странам зоны евро и
ближайшим соседям из Восточной Европы чем по уровню душевого потребления
непродовольственных товаров. Если по продовольственным товарам отставание в 19992000 гг. было на уровне 16-43%, то по непродовольственным товарам оно было значительно
сильнее. Что касается душевого потребления услуг, то в этой сфере потребления ситуация
еще более “анахроничная”, речь идет об отставании в 15-16 раз.
3
Индексы физического объема основных компонентов конечного потребления1
домашних хозяйств на душу населения России и некоторых других стран в 1999-2000 гг.
(по ППС к доллару США, США = 100)
потребление
продовольственных товаров
потребление
непродовольственных
товаров
услуги, включая расходы на
общественное питание
Россия 2
Великобритания
1999
68.0
Германия
Италия
Франция
86.7
99.0
105.5
105.4
13.9
71.0
67.0
74.3
62.8
6.8
54.4
49.8
51.7
48.6
2000
потребление
продовольственных товаров
Потребление
непродовольственных
товаров
услуги, включая расходы на
общественное питание
60.9
82.9
101.4
106.0
105.8
13.2
67.3
67.1
73.2
64.8
6.1
51.7
53.5
53.4
51.0
Греция
Португалия
1999
Чехия
Польша
потребление
95.5
93.0
91.0
80.5
продовольственных товаров
потребление непродовольст34.8
46.2
24.6
21.8
венных товаров
услуги, включая расходы на
53.7
40.7
30.7
20.9
общественное питание
1
для каждого компонента личного потребления использовался отдельно оцененный показатель ППС.
2
Не включает расходы государственных учреждений и некоммерческих организаций, обслуживающих
домашние хозяйства, направленные на индивидуальное потребление населением товаров и услуг (социальные
трансферты населению в виде услуг образования, здравоохранения, культуры, транспорта, дотаций на ЖКХ).
Включает натуральное потребление и сальдо потребительских расходов российских граждан за рубежом и
потребительских расходов нерезидентов на территории России.
Источники : ОЭСР, Госкомстат РФ, расчеты ЦМАКП
Анализ объемов потребления населения России и ряда развитых стран привел к
следующим выводам. В общей структуре потребления домашних хозяйств России в 20002001 гг. выделяется потребление продуктов питания, потребление алкогольных напитков и
табачных изделий. Высокая доля потребления указанных видов товарных групп ( 32% - для
продуктов питания, 8-9% для потребления алкогольных напитков и табачных изделий, см.
график) характеризует Россию относительно группы западных стран как страну с менее развитым среднедушевым стандартом потребления. Это обусловлено относительно низким
уровнем среднедушевых доходов.
4
1
Структура потребления домашних хозяйств в России и в некоторых развитых странах ,
2000-2001 гг. (в % к итогу)
60.0%
Россия,2001
США, 2000
Германия, 2000
Франция, 2001
Великобритания, 2000
Италия, 2001
50.0%
40.0%
30.0%
20.0%
10.0%
0.0%
Потребление
продуктов питания
Потребление алкоголя
и табачных изделий
Расходы на
общественное
питание
Расходы на
транспортные
средства, бытовую
технику, мебель
Расходы на прочие
непродовольственные
товары
Платные услуги
1
Конечное потребление домашних хозяйств в данных для графика рассчитано в национальных
валютах, в текущих ценах.
Источники: ОЭСР, Госкомстат РФ, ЦМАКП.
Конечное потребление домашних хозяйств в России отличается двумя
особенностями.
Первая – значительная роль натурального потребления в экономике сектора
домашних хозяйств. Натуральное потребление включает условно исчисленные
услуги по самостоятельному ремонту и обслуживанию жилья и потребление
продуктов питания и алкогольных напитков, полученных от источников одного из
видов располагаемых ресурсов домашних хозяйств. Доля этого вида потребления в
конечном потреблении в 1999-2001 гг. составляла 9-10%.
Натуральное потребление имеет существенное значение в поддержании уровня
жизни в группах населения с низкими денежными доходами. Так, в 2000-2001 гг.,
согласно обследованиям Госкомстата бюджетов домашних хозяйств, для 40%
населения с самым низким уровнем душевых денежных доходов доля натурального
потребления составляла 14% всех расходов на конечное потребление. В то же время
натуральное потребление домашних хозяйств в России “лишает” платежеспособного
спроса определенный сегмент рынка товаров и услуг в силу низкого уровня
денежных доходов указанных групп домашних хозяйств.
5
Вторая фундаментальная особенность – сохраняющаяся в России относительно
высокая склонность домашних хозяйств к потреблению импортных товаров и услуг.
За последний период доля импортных товаров в ресурсах розничной торговли
повысилась с 36-37% в 1999 г. до 41% в 2001 г. Склонность домашних хозяйств к
потреблению импорта сформировалась под воздействием двух факторов –
превосходства импортных товаров и услуг по конкурентоспособности и отсутствия
адекватных отечественных аналогов.
В частности, потребление россиян за рубежом не только нацелено на отдых,
восстановление здоровья и потребление качественных услуг, но и сопровождается
покупками и последующим ввозом в Россию предметов гардероба, других товаров.
Кроме ввоза предметов гардероба, особое значение приобрел ввоз в Россию подержанных автомобилей, оформленных как импорт физических лиц,, составивший
немалую часть от общего объема расходов домашних хозяйств за рубежом. Весь
объем потребления за рубежом граждан России в 1999-2001 гг. составлял 4-7% от
объема
конечного
личного
потребления.
Высокая
склонность к
покупкам
импортируемых товаров и услуг, более “затратных” относительно потребительских
благ отечественного производства, развита среди домашних хозяйств с самым
высоким уровнем среднедушевых доходов.
Итоги сопоставлений позволяют сделать вывод о неадекватности уровня потребления
домашних хозяйств в России по сравнению с уровнем потребления не только в экономически
развитых странах, но и в таких странах как Чехия и Польша. Причинами сложившегося в
России положения с фактическим средним уровнем жизни, невысоким качеством жизни
являются сохранявшаяся в 80-е годы стагнация в потреблении и два спада потребления:
первый - в 1991-1992 гг., второй - в 1998-1999 гг.. Сокращения потребления в 90-ые годы
были обусловлены кризисными процессами в экономике России.
6