2. МАТЕРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ХОЗЯЙСТВА: ОТ
advertisement
2. МАТЕРИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ХОЗЯЙСТВА: ОТ ПРИРОДНОГО СЫРЬЯ К ИНФОРМАЦИИ Итак, с моей точки зрения, важнейшим фактором, который определяет сами возможности управления экономикой, является материальная структура хозяйства. Ничего неожиданного в таком заявлении нет, в нашей стране все привыкли к материалистическим концепциям, а значимость материальных факторов в развитии экономики не отрицают даже крайние идеалисты. Но все дело в конкретизации, и здесь будут предложены несколько новые понятия, построения, которые, наверное, вполне ясны большинству людей, задумывавшихся о хозяйстве, но на интуитивном уровне, и элементы этого понимания полезно привести в некую систему. В рассуждениях о материальной структуре хозяйства невозможно отвлечься от факторов, которые влияли на ее формирование и развитие, нельзя рассматривать эту структуру без сопоставления, во-первых, диахронистического, т.е. состояний в различные предшествующие моменты времени, и синхронистического, т.е. сравнений ее со структурами хозяйства других социально-экономических систем, других стран в один и тот же момент времени,- сегодня или, скажем, в 1974 году, переломном для структурного развития «капиталистических» стран. Или, например, в 1929 году это еще один ключевой год, причем и для нашей экономики. Так что придется заниматься и историей, и географией. -31- Что такое структура? Исследуемый объект мысленно разделяется на элементы, а затем эти элементы группируются неким образом - в зависимости от цели исследования. Получаются структурные уровни, или структурные классы, или подсистемы. Далее выясняется роль каждого класса, или структурного уровня, или подсистемы в системе в целом. Выясняется, как они взаимодействуют, как связаны между собой. Таким образом, надо, во-первых, определить, что принять за элементы системы; во-вторых, установить принципы их группировки. В зависимости от того, как это сделать, образуются разные варианты структуры. Для наших целей за первичные элементы надо принять технологические, производственные процессы, как чаще всего и делается в экономическом анализе. Но мы не будем рассматривать «крупные планы», только широкую панораму, так что производственный процесс вполне правомерно отождествлять с предприятием, во всяком случае, если оно не слишком разнообразно по используемым технологиям и выпускаемым продуктам. Будем группировать производственные процессы, предприятия в зависимости от того, какую фазу переработки первичного сырья в продукт они реализуют. (Теперь можно уточнить: предприятие отождествляется с процессом конечно, «укрупненным», если все, что на нем делается, соответствует одной фазе переработки.) Структуру будем представлять как слоеный торт: слоям соответствуют группы процессов или предприятий, реализующих примерно одинаковые (считая от исходного природного материала) фазы переработки. Этапы развития экономики и ее структура Можно усмотреть некоторую связь развиваемого здесь подхода с широко известной концепцией (Д. Белл и др.), согласно которой выделяют три этапа экономического развития и, соответственно, три типа хозяйства: первичное (иногда его называют аграрным), ориентированное на слабообработанный природный материал, индустриальное (промышленное), где доминируют процессы переработки этого материала, и постиндустриальное (этот этап называют также информационным или экономикой услуг). Однако эта слишком идеализированная схема по сути отвлекается именно от структуры хозяйства, предлагая в качестве законченных его образов на разных этапах развития идеальные картинки, в то время как в реальности в любой промышленной экономике немало «первичного», а в любой экономике услуг — «первичного» и промышленного, и -32- едва ли не самое интересное состоит в том, как структурные соотношения между этими частями влияют на возможности развития и как изменяются «старые» компоненты структуры под воздействием «новых», да и трех структурных слоев (если формировать их в соответствии с названными этапами) совершенно недостаточно для анализа. 2.1. Первый слой — эксплуатация природных систем Самый нижний слой торта, или нижний структурный уровень,- так называемая первичная экономика. Это совокупность производств, которые заняты непосредственной эксплуатацией природных ресурсов - минеральных или биологических, воспроизводимых или невоспроизводимых, любых. Этим заняты четыре сектора хозяйства, предприятия которых и составляют нижний слой: горное производство (к которому относится и добыча всех энергоресурсов), сельское хозяйство, лесная промышленность и рыбное хозяйство. Можно упомянуть еще находящиеся на этом же структурном уровне охоту, сбор дикорастущих плодов, ягод и т.п., но лишь упомянуть, ибо в современной экономике их роль совсем незначительна. Все необходимые для дальнейшего группировки структурных элементов это операции, которые можно выполнить не вполне однозначно. Скажем, гидроэнергетика тоже эксплуатирует природные ресурсы. Включить ее в первичную экономику где-нибудь между горным производством и сельским хозяйством или оставить ей место в следующем слое? Таких вопросов, когда можно ответить и так, и этак, есть аргументы «за», но есть и «против», для всех уровней можно поставить много. Однако нас будет интересовать качественная картина. А от ответов на все эти вопросы она, как показывает анализ, мало зависит. Наш объект - народное хозяйство в целом, а гидроэнергетика даже в тех странах, где она относительно высоко развита, пока дает 7-10 процентов всей электроэнергии (за редчайшими исключениями, но исключения просто надо рассматривать особо, фиксируя внимание на факторах, определяющих эту исключительность). В тех же странах, где эта подотрасль, как и у нас, не играет особой роли, от того, в какой слой - первый или второй - поместить гидроэнергетику, общая панорама, когда рассматривается народное хозяйство в целом, не изменится. -33- Однако двинемся дальше. Горное производство занимается эксплуатацией месторождений минерального сырья. Сельское хозяйство эксплуатирует прежде всего земельные ресурсы. Лесная промышленность земельные и биологические. Рыбное хозяйство - биологические ресурсы рек, озер и в наше время, в первую очередь, внутренних морей и Мирового океана. Здесь названы не только природоэксплуатирующие производства, но и основные природные ресурсы. Остается еще воздух, но сейчас он используется главным образом как вместилище газообразных и пылевых отходов. В качестве сырья, например, он используется в азотном производстве. Но, опятьтаки, в масштабах народного хозяйства в целом это малосущественное обстоятельство. К первичной экономике, к производствам, непосредственно занятым эксплуатацией природных ресурсов, добывающим отраслям в широком понимании термина, следует отнести еще и обогатительное производство в металлургии, в угольной промышленности, а также осушение и очистку природного газа и пр. Между тем обогащение занято уже добытым сырьем и могло бы относиться ко второму слою. Почему же оно относится здесь именно к первичной экономике? Дело в том, что обогащение в основной его части можно рассматривать как вспомогательную технологическую операцию, которая приводит сырье к требуемым кондициям, к нормативной концентрации полезного компонента. Причем во многих случаях не к какой-то принципиально новой концентрации, а обычно к существующей в природе в лучших месторождениях, за исключением некоторых руд цветных металлов. Например, железную руду обогащают до концентрации около 60 процентов, но сырье горы Магнитной, когда она еще существовала как сырьевая база Магнитогорского металлургического комбината, в естественной форме имело примерно такую концентрацию. Горы этой давно нет, Магнитогорск работает на привозной руде, которая требует обогащения, так что на комбинат попадает уже не руда, а агломерат или концентрат. Но старую руду можно было загружать без обогащения в составе шихты в домну, и все было в порядке. Такие руды и сейчас есть в других местах. Обогащение коксующегося или энергетического угля прежде всего очищает его от вмещающих пород, попадающих в добытую массу из-за несовершенства горной техники. Таким образом, имеется серьезный мотив относить обогатительное производство именно к нижнему слою - первичной экономике. -34- 2.2. Второй слой — начальная обработка Теперь поднимемся на один слой выше. Там находятся производства, которые заняты первоначальной переработкой природного сырья. В зависимости от того, какой вид сырья взять, мы придем к разным производствам, но каждое из них подвергает свое сырье первой фазе переработки (естественно, при достаточной степени укрупнения процессов). Черная металлургия при этом производит чугун и сталь. Вообще говоря, стали - следующий передел, но в масштабах нашего анализа (именно с учетом степени укрупнения) сталь с чугуном попадают в один и тот же второй слой. В цветной металлургии это производство металла. Животноводство, рыболовство, овощеводство и садоводство из первого слоя имеют во втором такое продолжение, как консервная промышленность. Если речь идет о зерне то мукомольное производство. Если о животноводстве, то кроме упомянутых консервов, надо назвать производство других мясопродуктов и кожевенную промышленность - выделку кож. Виноделие также относится к этому слою, поскольку занято переработкой плодов и ягод. Здесь же и сахарная промышленность. Если обратиться к химическому производству, то в этом слое мы найдем предприятия, осуществляющие разложение природного сырья на составляющие компоненты (в частности, нефтепереработку - без ее «верхних этажей»). Если же сырье - древесина (результат основной деятельности лесной промышленности в первом слое), то во втором слое мы найдем первичную переработку древесины: производство досок, бруса, фанеры, древесностружечных плит, древесноволокнистых плит и т.д., производство целлюлозы и бумаги. Если обратиться к промышленности строительных материалов, то в данном слое помещаются цементные и кирпичные заводы, производство стекла. Здесь же находятся предприятия теплоэнергетики. 2.3. Третий слой — углубление переработки В данном слое - производства, которые реализуют следующие фазы переработки природного сырья. Для металлургии это прокат, литье. В химической промышленности начинается синтез (химия - чрезвычайно многообразная отрасль, и ее производства -35- распределяются по многим слоям: добыча химического сырья -первичная экономика; первоначальная переработка, разложение -второй слой; низшие этапы синтеза - третий слой, но только низшие, потому что цепочка химического производства продолжается в более высокие слои). Железобетонные конструкции производит в этом слое стройиндустрия. Часть материалов поступает снизу, другая часть - из того же слоя или верхних слоев. Скажем, когда производят железобетонные конструкций, то цемент идет из второго слоя в третий, а сортовой прокат - из металлургических производств, расположенных в том же третьем слое. (Каждое производство нуждается в том, что делается выше; мы еще пока не дошли до верхних слоев, но уже ясно, что обмен между слоями весьма разнообразен.) Цепочки, ведущие от сельскохозяйственного производства, в третьем слое представлены швейной, обувной, кондитерской промышленностью. 2.4. Четвертый и более высокие слои В четвертом слое появляется машиностроение, пока простейшее, такое, которое производит относительно тяжелые, относительно грубые, относительно ненагруженные технологией и наукой машины. Здесь же продолжается химия - следующие этапы синтеза и обработки химических материалов. Появляются в ощутимом количестве предприятия отрасли услуг, которые имеют очень большое значение в современных экономических системах. Предприятия сферы услуг начинаются тогда, когда их функционирование поддержано снизу (например, для ремонта жилых помещений необходимы красители и многое другое, для химчистки -продукты химической промышленности и т.д.). Чем услуги сложнее, чем они технически оснащеннее, чем большей квалификации исполнителей требуют, тем выше по структурным слоям расположены соответствующие предприятия этой сферы. Поднимаясь выше по уровням воспроизводственной структуры, мы будем встречать предприятия, в стоимости продукции которых все меньшая и меньшая доля приходится на природное вещество в физическом измерении (масса, объем, длина и пр.), все меньше использующие относительно низкоквалифицированный труд, но все больше применяющие труд высококвалифицированный, сложные наукоемкие технологии, сложные материалы. -36- Ключевое слово, которое необходимо для характеристики таких производств информатика. Оно все связывает: высококвалифицированный труд - это информационно-нагруженный труд, наукоемкие технологии - это технологии, в которых особенно велика доля конструирования, изобретательства, научных открытий, одним словом - информации. Информация - решающий фактор для высших слоев. Самый верхний слой - это производство информации, т.е. патентов, лицензий, проектов, всевозможных научных и менеджерских услуг, программного продукта, вообще любых интеллектуальных продуктов, включая управление предприятиями. Естественно, имеются в виду те интеллектуальные продукты, которые, во-первых, при обмене играют роль товара, хотя бы в обобщенном смысле. Услуга в этом смысле - тоже товар, который продается и покупается. Во-вторых, это те продукты, выпуск которых носит достаточно массовый и воспроизводимый характер. Конечно, люди производили информацию с момента зарождения человечества. Наскальные рисунки - это тоже информация, не говоря уже о творчестве поэтов и философов. Но это не экономические виды деятельности, поскольку продукт либо не предназначен для продажи, либо не является массовым, широко воспроизводимым, сами виды деятельности - не массовые. Сегодняшнее производство информации в тех формах, которые упоминались,- товарное, воспроизводимое, массовое (включая издательское дело, производство звукозаписей, печатание репродукций картин и т.д.). Кстати, банковское и страховое дело вполне правомерно рассматривать как по преимуществу информационную работу. Коротко об очень важном В огромную по масштабам отрасль экономики современных государств выделилась индустрия развлечений, которая стала главным орудием воздействия на человека в вестернизированном мире. Эта индустрия располагается в двух самых верхних слоях структуры и претерпевает быстрые изменения в связи с распространением Интернета и иных средств глобальных коммуникаций. Сколько в такой структуре слоев? Это, во-первых, зависит от тех соглашений, которые мы принимаем, когда распределяем по слоям различные производства, составляющие хозяйство, прежде всего от уровня агрегирования. Во-вторых, от уровня развития хозяйства - если оно, например, не развилось еще до производст-37- ва машин, то много уровней для его описания заведомо не потребуется. Для характеристики современного американского хозяйства - или нашего достаточно восьми, максимум девяти слоев. 2.5. От палеолита к классическому капитализму Естественно, количество слоев в структуре зависит от уровня развития производительных сил. Посмотрим в далекое прошлое. Для хозяйства периода раннего палеолита при всем желании нельзя определить более одного слоя: на заре человеческой истории люди потребляли продукты природы без всякой обработки, в качестве орудий они использовали то, что находили у себя под ногами (камни, палки и пр.). Но потом торт стал расти, как правило, за счет формирования верхних слоев. Уже в палеолите появляются первые изготовленные орудия, обработанные камни, куски дерева и пр., это - второй слой. Возникновение металлургии (медь, бронза, железо) приводит к переструктуризации хозяйства: само металлургическое производство размещается во втором слое (то есть не на самом верху - одно из исключений!), обработка металла поднимается в третий слой. Если для описания применяемой технологической цепочки (конечно, укрупненного описания, экономически агрегированного) требуется, скажем, три звена, то, следовательно, структура хозяйства является по крайней мере трехслойной. Формирование четвертого слоя - это ранний капитализм. Посмотрим на средневековые цехи: вся их деятельность практически без исключений укладывается в трехзвенные технологические цепочки и, следовательно, не поднимается выше третьего слоя. Четвертый слой стал формироваться вместе с производством машин - не кустарным производством простейших станков, которое было известно еще до новой эры, а фабричным специализированным производством средств механизации труда. Нет необходимости излагать здесь исторические аспекты более подробно, хотя к отдельным вопросам в дальнейшем еще придется возвращаться. Важно подчеркнуть, что всякий раз формирование нового слоя приводило к перестройке всей структуры, затрагивая и вполне традиционные, казалось бы, устоявшиеся слои. Может быть, самый красноречивый пример в этом отноше-38- нии - современное сельское хозяйство развитых стран, которое за последние 50-60 лет радикально изменило свой облик под воздействием куда более молодых верхних слоев, включающих и машиностроение, и химию, и биотехнологии, и саму информатику. Очевидно, что такая структуризация - принципиально иная, чем, например, использованная К. Марксом при построении схем воспроизводства (восходящих к великим экономистам далекого прошлого - Кантильону и Кенэ). Для описания динамики хозяйства Маркс выделял производство средств производства и производство средств потребления. В структуре, описанной выше, средства потребления, как и средства производства, могут выпускаться, вообще говоря, в каждом слое, то есть в каждой выделенной единице структуры. 2.6. Два ключевых вопроса Теперь поставим два взаимосвязанных вопроса, ключевых для структурного анализа. Первый: каким образом экономические усилия общества по поддержанию и развитию своей хозяйственной системы распределяются между различными слоями ее структуры? Второй: каковы соотношения между вкладами различных слоев в общий результат производства, измеряемый, например, показателем валового национального продукта? Что касается усилий общества, направленных на хозяйственную деятельность, то в зарубежной статистике есть показатель, который, к сожалению, не используется у нас,- валовой национальный расход. Так что первый вопрос можно сформулировать таким образом: как распределяется между слоями структуры та часть валового национального расхода, которая направлена непосредственно на хозяйственную деятельность (то есть за вычетом затрат, связанных с процессами конечного потребления населения и государственного потребления на внеэкономические цели). На эти два вопроса мы и попытаемся найти ответ. Сама по себе «слоистость», о которой сказано выше, это еще не структура, а лишь структурная схема. Представление о структуре можно получить лишь после того, как выделенные слои будут сопоставлены друг с другом - в духе сформулированных вопросов. -39- 2.7. Треугольная структура По-видимому, типичной для всей истории человеческого хозяйства была структура, которую можно изобразить с помощью треугольника равнобедренного, разделенного на равновысокие горизонтальные полоскислои (р и с. 1). Рис.1 «Треугольность» этой фигуры означает, что доли в валовом национальном продукте различных слоев хозяйственной структуры (а они соотносятся так же, как площади полосок, нижняя -первичная экономика, вторая - первоначальная переработка природного сырья, третья - следующий этап, слой или уровень и т.д.) равномерно убывают при движении снизу вверх. Таким образом, следующий кверху слой в этой структуре всегда дает меньший вклад в совокупный результат хозяйства, чем предыдущий, и сокращение примерно одинаково для любой пары соседних слоев. Для стран, где основным механизмом системы хозяйствования является рынок, характерно, что распределение между слоями валового национального продукта точно такое же, как валового национального расхода, поэтому один и тот же рисунок дает ответ на оба вопроса. Так распределяются усилия общества, и так же распределяются вклады слоев в результат деятельности народного хозяйства. Почему? -40- Потому, что рынок таким образом регулирует затраты и результаты, что в обобщенном выражении они оказываются примерно пропорциональными для каждого целесообразного производства. Если у какого-то производителя результаты обгоняют затраты, то, по классической схеме, в эту сферу деятельности устремляются другие. Это приводит к росту предложения, падению цен на соответствующую продукцию, и устанавливается стандартное соотношение между затратами и результатами. Если же, наоборот, где-то затраты начинают обгонять результаты, то такой производитель разоряется, закрываются принадлежащие ему производства. То, что нерентабельно,- не выживает, то, что сверхрентабельно - становится областью применения новых сил, равновесие затрат и результатов восстанавливается в обоих случаях. Эта классическая схема, разработанная еще А. Смитом, не всегда точно отражает реальные процессы, но в принципе остается верной. Даже в ситуации производителя-монополиста возникает сильное внешнее давление, приводящее к изменениям описанного типа, к ослаблению выявившегося превышения частной эффективности над средней. Свойство треугольности, то есть равномерное убывание при переходах снизу вверх от одного слоя к другому, в прошлом было характерно для всех стабильных структур. При этом к стабильным следует относить и эволюционирующие структуры, находящиеся на передовом уровне развития производительных сил. 2.8. Структурные гонки Отклонение от «треугольности» может возникнуть в случае, когда отставшая страна устремляется в погоню за лидером, который успел развить два или больше новых передовых структурных слоя. Догоняющий спешит, естественный ход событий его не устраивает, он пытается перенять достижения сразу из всех новых слоев*. Но именно стремление форсировать события приводит к тому, что поначалу передовые производства развиты очень слабо, из прежнего «малослойного» треугольника вытягивается вверх «росток», проходящий сразу через все новые слои, - тонкий рос* В последнее время для подобного поворота событий стали применять термины «опережающая модернизация», «ускоренная модернизация»; имеется в виду, что при такой модернизации стремятся ускорить, опередить естественное развитие. -41- ток (р и с. 2). Соответствующие ему производства не имеют в хозяйстве основы, обеспечивающей необходимое им расширенное воспроизводство (а подчас - хотя бы простое), и приходится опираться на импорт. Хозяйство становится зависимым от импорта. Рис. 2 Вероятно, приоритет в открытии стратегии «дожать структурного лидера» принадлежит Петру Первому. Прежде всего он был обеспокоен военным аспектом отставания. Стране, вознамерившейся играть большую роль в европейской политике, требовались хорошо вооруженная армия, флот, а следовательно, поставленные на регулярную основу службы тыла, обеспечивающая вооруженные силы промышленность. После Петра более чем столетие дело двигалось очень медленно, с трудом воспроизводилось и поддерживалось то, что возникло еще при нем, а главный стимул переместился из чисто военной сферы в стремление дворянства сохранить приобщенность к европейской материальной культуре. Только после реформы 1861 года определился перелом, но структурное отставание от Европы, прежде всего от Англии, к этому времени было даже больше, чем в конце правления Петра. Формирование пяти-шестислойных структур в Западной Европе завершилось с промышленной революцией. Поэтому хозяйственную структуру, которая была построена, например, в Англии к середине XIX века, правомерно называть индустриальной. Это - классическая треугольная структура с хорошо развитыми слоями, соответствующими обрабатывающей промышленности, машиностроению. А структуру, изображение которой на рис. 2 можно сравнить с колокольчиком, куполом, а то и с перевернутой брюк-42- ной, столь же правомерно называть прединдустриальной (лишь Гил слоев в ней было достаточно). Во второй половине XIX века, вслед за Англией, индустриальная структура сформировалась в США, Франции, Швеции, Германии, Швейцарии, Бельгии, Нидерландах. В гонку за лидерами устремились не только те, кто имел хозяйство, где процесс индустриализации не нуждался в особом подстегивании (прочие страны Западной и Центральной Европы). Кроме России, задача «догнать» в ходе революции Мэйдзи была поставлена и в Японии. В очереди за индустриализацией стояли Италия, Испания... Но посмотрим внимательнее на события в России. Заключительный комментарий к представлению структуры хозяйства в виде слоистых фигур Десять лет спустя, прежде чем переходить к событиям в России, следует акцентировать некоторые моменты структурного анализа. В нижнем слое, т.е. в первичной экономике, располагаются производства, занятые, как уже было отмечено, извлечением природного вещества из природных систем. Извлеченное из природных систем вещество — это сырье, далее оно движется вверх от одного слоя к другому, подвергаясь различным преобразованиям, пока не превратится в продукт конечного потребления. Будем исходить из того (вопреки некоторым экономическим концепциям), что природное вещество, вовлеченное в хозяйственный оборот, имеет собственную ценность, да плюс затраты труда на его извлечение, да плюс часть стоимости оборудования и пр., перенесенная на него при извлечении (амортизация основных фондов). Очевидно, что при движении вверх по слоям структуры доля сырья в ценности продукта падает: даже если «тащить» за продуктом все образовавшиеся на разных стадиях его производства отходы и, тем самым, как бы полагать, что масса «вовлеченного в него» природного вещества сохраняется неизменной, то отмеченное падение доли обусловливается прирастанием затраченного на продукт труда и производственных фондов (капитала). Падение доли ценности, приходящейся на сырье, возмещается возрастанием долей, соответствующих труду и капиталу. Однако капитал по ценности сам состоит из природного вещества и труда, затраченного на его обработку (при нашем подходе, в некотором смысле физиократическом, такое разделение вполне корректно). Таким образом, можно перейти к делению ценности продукта на две части, соответствующие природному веществу и труду. Но и сам труд хотелось бы разделить на две составляющие. Во-первых, в нем присутствует природный компонент, определяемый биологическим в человеке: физиологические и психические возможности работника (ко вторым от-43- носятся, например, скорость реакции, способность к запоминанию и т.д.) имеют биологически обусловленные пределы, он нуждается в отдыхе для восстановления сил и пр.; здесь речь идет не об индивидуальном труде, а о всеобщем, экономически выражаемом, как это типично для экономики, в средних показателях (для простоты мы проигнорируем безусловное наличие отклонений от таких средних показателей в любом конкретном случае). Во-вторых, в труде присутствует составляющая, зависящая от социализации индивида, его воспитания, образования, собственного опыта. Чем определяется эта составляющая? Информацией, которую получил индивид в процессе своего развития. Так что присоединим природную составляющую труда к природному материалу, а информационную выделим как самостоятельную. Разумеется, это следует сделать применительно не только к самому труду, но и к «трудовому компоненту» капитала, коль скоро он уже выделен, так что и капитал окажется системой двух составляющих: природной и информационной. Итак, ценность продукта будем разделять на две составляющие. Первая — природная, она включает исходное природное вещество, из которого произведен продукт — полностью, ту часть природного вещества капитала, которая перенесена на продукт, и природный компонент непосредственно затраченного на его производство труда. Вторая — информационная, она включает ценность информационной составляющей непосредственно затраченного труда и информационную составляющую капитала. Соотношение природной и информационной составляющей в ценности каждого продукта, каждого вида труда и каждого вида капитала (т.е. системы основных и оборотных фондов, предназначенной для производства определенного продукта или набора продуктов) различно. И если при восхождении от низших слоев структуры к высшим доля природной составляющей в ценности продукта уменьшается, то соответственно увеличивается доля информационной составляющей. (Заметим, что без труда все это можно было бы записать с использованием математической символики.) Производственное оборудование, исходные материалы — это не что иное, как материализованная информация о технологии производства. Для материализации, естественно, нужно природное вещество и труд, который, в свою очередь, разделяется на природную и информационную составляющие, последняя организует трудящегося для выполнения необходимых производству трудовых усилий, но они при любом характере труда невозможны без биологической основы, и определяемая ею доля ценности труда тем меньше, чем более интеллектуализирован труд. Если природное вещество поднимается по слоям структуры вверх, то информация движется в противоположном направлении. Она генерируется в верхних слоях и опускается вниз в материализованном виде в составе капитала, в форме знаний, умений, навыков тех, кто занят в производстве, а также в «чистом» виде, на носителях, специально предназначенных для записи, хранения и передачи информации. Чем больше слоев в структуре, тем мощнее поток иду-44- щей вниз информации, тем большее преобразующее действие она оказывает на все, что происходит в нижних слоях, интеллектуализируя всю народнохозяйственную систему, вплоть до нижнего слоя — «первичной» экономики. Промышленность не заменила сельское хозяйство, она преобразовала его, повысив производительность труда в нем и предложив, кроме того, огромное количество новых продуктов потребления (по преимуществу в материальной сфере). Сфера услуг, информатизация не заменили промышленность и сельское хозяйство, но преобразовали их, прежде всего — технологии производства и управления, что повлекло дальнейший рост производительности труда, и предложили, кроме того, массу новых продуктов (прежде всего, в сфере информационных услуг и индустрии развлечений). -45-
