НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ГНТП "БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ"

НАУЧНЫЙ СОВЕТ ПО ГНТП "БИОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ"
ЦЕНТР ПО ПРОБЛЕМАМ ЭКОЛОГИИ И ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСОВ РАН
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ. В. И. ЛЕНИНА
КОСТРОМСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ ИМ.Н.А.НЕКРАСОВА
УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ АДМИНИСТРАЦИИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
КОМИТЕТ ПО ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЦЕЙ СРЕДЫ
И ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ АДМИНИСТРАЦИИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
популяции и сообщества растений:
экология, биоразнообразие,
мониторинг
Тезисы докладов V научной конференции
памяти проф.А.А.Уранова
16-19 октября 1996 г.
Часть I
Кострома 1996
I. Общие вопросы экологии популяций и сообществ.
КОНЦЕПЦИЯ ИЕРАРХИЧЕСКОГО КОНТИНУУМА И
СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О КЛИМАКСЕ
Л .Б .Зауголь нова, О .В .Смирнова,Р .В .Попадюк
Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН,Москва
Развитие популяционной биологии растений и накопление разно­
образного фактического материала о структуре популяций и их функ­
ционировании способствовали постепенной трансформации целого ряда
концептуальных положений в области фитоценологии и экологии. Мож­
но считать, что к настоящему времени уже сформировалась достаточ­
но четкая концепций, организующая знания в популяционной биоло­
гии, фитоценологии и биогеоценологии. Она получила название ие­
рархического континуума (Austin,1985,Allen,Starr,1982, O ’Neil et
all,1986, Acker,1990, Collins,Glenn, 1990, Rahel,1990,Allen,Hoekstra,1992, Remmert,1991, Баркман,1993, Collins et all.,1993,
,Austin,1994,van Andel,1994). Ее основное содержание можно сфор­
мулировать следующим образом.
1. Популяции растений и животных организованы в пространстве
иерархически, что выражается в существовании континуума разнораз­
мерных пространственных единиц. Размер наименьшей популяционной
единицы, способной поддерживать непрерывный поток поколений (ми­
нимальная жизнеспособная популяция-Сулей,1989,элементарная демог­
рафическая единица - Заугольнова и др.1992, Смирнова и др.,1993)
видоспецифичен и определяется размером организмов, радиусом их
репродуктивной активности и экологическими свойствами видов. Бла­
годаря этому формируется разномасштабная мозаика фитогенного и
зоогенного происхождения, определяющая саму возможность поддержа­
ния видового разнообразия и неоднородность биогенной среды.
2. Континуальный характер распределения видового населения
также определяется характером пространственно-временной динамики
- асинхронностью развития популяционных единиц (Ценопопуляции
растений,1977) и смены их во времени на определенной территории,
что привело к формированию "карусельной модели" кругооборота ви­
дов в сообществе (van der Maarel,Sykes,1993,Collins et al.,1993).
3. Видовые популяции характеризуются экологической (концеп­
ция Раменского-Глизона) и биологической (концепция РамейскогоГрайма) индивидуальностью и распределяются в пространстве соот­
ветственно градиенту факторов среды , что в конечном итоге опре­
деляет континуальный характер растительного и биогеоценотического
покрова.Эти представления дополнены концепцией "ядро-саттелиты"
(Collins et al.,1993 ), которая связывает характер распределения
29
Г
I. Общие вопросы экологии популяций и сообществ.
видов с шириной их экологической амплитуды и размерами safe-sites.
4.
Экологическая толерантность видов может изменяться по
влиянием внутриценотических взаимодействий, что приводит к дефор­
мации симметричной экологической кривой толерантности, определяя
ассиметричный и полимодадьный ее характер и соответственно сдвиги популяционного оптимума к краям экологической амплитуды
(Austin et all.,1994).Это положение дополняется представлениями о
несовпадении
аути
синэкологического(Шенников,1942,Е11епberg,1953, Работнов,19Б9) , а также популяционного и организменного оптимумов (Прозоровский,1940,Эаугольнова,1985).
Развитие концепции иерархического континуума приводит к пе­
ресмотру представлений о структуре климакса как устойчового сос­
тояния живого покрова. Концепция моноклимакса в понимании Кле­
ментса и Разумовского - пройденный этап , и большинство экологов
сейчас придерживается представлений об экотопически детерминиро­
ванной климакс-мозаике в понимании Уиттекера. Развитие иерархи­
ческого видения живого покрова способствует формированию предс­
тавлений о климаксе как экотопически, фитогенно и зоогенно детер­
минированной разномасштабной иерархически структурированной моза­
ике
популяционно-видовых сочетаний(Remmert,1991,Смирнова
и
др.,1993,Восточноевропейские широколиственные леса,1994).
Размеры мозаик в зависимости от причин, их вызывавших, раз­
личны: наиболее мелкую мозаику формируют мхи, мелкие травы, бес­
позвоночные животные, более крупную - деревья и кустарники а так­
же мелкие млекопитающие, еще более крупную мозаику создают круп­
ные млекопитающие. Экотопогенная мозаика также имеет очень широ­
кий диапазон по размеру. Континуум образуют и масштабы временных
характеристик мозаик - одни из них существуют в течение недель и
месяцев, существовыание других измеряется годами и столетиями.
Концепция иерархического континуума приводит к осознанию
правомерности выделения множества биогеоценотических единиц, ос­
нованных на популяционных и акатолических мозаиках разных прост­
ранственно-временных масштабов. Достаточно полная реализация это­
го континуума, неискаженная антропогенными воздейсчтвиями,может
реализоваться на достаточно крупных территориях(не ниже ранга
речного бассейна высокого порядка).Устойчивое состояние живого
покрова, поддерживающее потенциальное видовое разнообразие на та­
кой территории, можно рассматривать в качестве климакс-мозаики.
30