Мониторинг пищевой продукции, полученной с использованием

Реклама
Е.В. Федоренко, Н.В. Дудчик,Т.С. Трешкова, Д.С. Грек
Мониторинг пищевой продукции, полученной с использованием
растительных источников, имеющих генетически
модифицированные аналоги, в Республике Беларусь
Государственное учреждение «Республиканский научно-практический центр
гигиены», г. Минск
В статье представлены результаты исследований, полученные в ходе
мониторинга пищевой продукции на наличие генетически модифицированных
источников (ГМИ) растительного происхождения. При проведении исследований
применяли методы скрининга рекомбинантной ДНК и идентификации линий. В
ходе проведенных исследований были определены ГМ-аналоги сои и кукурузы.
Среди ГМ-аналогов сои была идентифицирована линия 40-3-2, устойчивая к
глифосату, фирмы «Монсанто». ГМ-аналог кукурузы был определен как линия
MON 810, устойчивая к стеблевому мотыльку, фирмы «Монсанто».
Ключевые слова: генетически модифицированные источники, ГМ-аналоги сои,
кукурузы, линии.
Широкое применение современных методов биотехнологии, и в первую очередь,
генной инженерии в растениеводстве сегодня признается наиболее
перспективным направлением в увеличении объемов производства
продовольствия. Выращивание генно-инженерно-модифицированных растений
(далее - ГМ-растений) с новыми привнесенными признаками (устойчивость к
пестицидам, вредителям, климатическим стрессам и др.) также выгодно и
экономически, поскольку требует значительно меньших ресурсов топлива,
агрохимикатов и трудозатрат, чем для традиционных растений. Поэтому
площади возделывания ГМ-растений в мире и объемы сельхозпродукции на их
основе за 10 лет от начала коммерческого использования возросли более чем в 60
раз, а для некоторых культур (соя, кукуруза, рапс, хлопок) доля ГМИ в структуре
их мирового производства стала превалирующей.
Во избежание потенциального неблагоприятного воздействия продуктов на
основе генетически модифицированных источников (далее - ГМИ) растительного
происхождения на здоровье человека, животных и окружающую среду, при
государственном регулировании генно-инженерной деятельности повсеместно
предусмотрены специальные требования к допуску ГМ-растений на
продовольственный рынок. Несмотря на существующие различия подходов, во
всех национальных системах регулирования ГМИ домаркетинговый этап
является определяющим в обеспечении безопасности новых ГМ-продуктов, в
рамках которого осуществляется всестороння оценка их безопасности.
Рекомендации международных организаций ФАО/ВОЗ, европейское и
национальное законодательство стоят на позициях обеспечения прав
потребителей на информированный выбор любой новой пищи и предупреждения
рисков для этических и религиозных предпочтений человека, в том числе во
избежание негативного отношения к ней населения. Важным механизмом
регулирования ГМИ является также систематический контроль за оборотом
1
допущенных пищевых продуктов на их основе. Указанный подход реализуется
путем соответствующей маркировки продукции, содержащей ГМИ, о технологии
их получения [1-5].
Поступление на мировой продовольственный рынок ГМ-продуктов без
маркировки в результате нерегулируемого статуса ГМИ на постмаркетинговом
этапе, помимо нарушений прав потребителей, создает серьезную проблему в
оценке безопасности при ввозе ГМИ. Поэтому контроль за оборотом ГМпродукции сегодня является одним из актуальных направлений деятельности
надзорных органов при пострегистрационном мониторинге ГМИ. Система
надзора наряду с отслеживанием разрешенных для реализации ГМИ, должна
обеспечивать контроль и защиту как от потенциально небезопасных ГМИ, не
прошедших процедур допуска, так и от поступающих в страну нелегально, а
используемые методы должны быть достаточно универсальными и базироваться
на современном молекулярно-генетическом анализе.
В то же время решение вопросов контроля за оборотом ГМИ на практике может
осуществляться только на основе исчерпывающей информации о разновидностях
используемых ГМИ с учетом не прошедших процедуру допуска
(нелегализованных), соответствующих им маркерных системах; о видах
продуктов, в которые они вводятся; об объемах мирового производства и
торговли ГМ-продовольствием, в том числе поступающего на внутренний рынок
с использованием адекватных, чувствительных и высокоспецифичных методов
контроля.
Материалы и методы
Объектами исследования явились образцы продовольственного сырья и пищевых
продуктов, произведенные из/или с использованием сырья растительного
происхождения, имеющего ГМ-аналоги. В период с марта 2009 года по сентябрь
2010 года в рамках выполнения научно-исследовательской работы по научному
обеспечению деятельности Министерства здравоохранения Республики Беларусь
«Разработать систему мониторинга продовольственного сырья и пищевых
продуктов, полученных с помощью генно-инженерных методов» было
исследовано 1363 образца продовольственного сырья и пищевых продуктов
зарубежного и отечественного производства. Выборка была также представлена
многокомпонентными продуктами растительного происхождения, имеющими
ГМ-аналоги, и продуктами со смешанным составом с растительными
ингредиентами. Для исследований применяли методы скрининга
рекомбинантной ДНК и идентификации линий, основанные на полимеразной
цепной реакции, с помощью которых выявляли последовательность ДНКмишени, специфичной для ГМИ, и ген, специфичный для растительной ДНК.
На первом этапе проводили выделение ДНК из проб исследуемого материала, на
втором этапе – амплификацию и детекцию результатов в режиме реального
времени. Для проведения лабораторных исследований использовали
отрицательный и положительные контроли.
Результаты и обсуждение
Результаты исследований представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Результаты исследования пищевой продукции, полученной с
использованием генетически модифицированных аналогов
2
Наименование
Продукты переработки
сои (изолят, белки, мука,
лецитин)
Мясные продукты
Детское питание
Пищевые добавки
Продукты диетического и
спортивного питания
БАДы к пище,
содержащие продукты
переработки сои
Кукуруза и продукты
переработки
Рис и продукты
переработки
Рапс
Пшеница и продукты
переработки
Томаты и продукты
переработки
Продукты переработки
тыквенных
Крахмалы
Подсолнечник
Кофе
Морковь и продукты
переработки
Цветная капуста и
продукты переработки
Орехи
Соки
Итого:
Количество
исследованных
образцов
264
Рекомбинантная ДНК
Не
Обнаружена
обнаружена
241
23
55
432
90
21
55
429
80
19
0
3
10
2
16
16
0
302
300
2
31
31
0
7
39
7
39
0
0
10
10
0
7
7
0
25
5
7
12
24
5
7
12
1
0
0
0
7
7
0
14
19
1363
14
19
1322
0
0
41
Результаты проведенных исследований показывают, что основным ГМкомпонентом, обусловившим положительные результаты, явилась соя. Также
были определены ГМ-аналоги кукурузы.
Трансгенная соя была обнаружена в пищевых добавках, в конфетах, содержащих
соевый лецитин, изоляте соевого белка, муке соевой, соевом напитке а также в
образцах соевого лецитина. ГМ-соя была идентифицирована в смесях для
детского питания на основе соевого белка. Кроме того трансгенный соевый белок
был обнаружен в образцах спортивного питания и протеинового энергетика.
Трансгенная кукуруза была обнаружена в образце кукурузной крупы, а также
3
кукурузного крахмала (содержание белка 5%).
Анализ пищевых продуктов, произведенных из пшеницы, томатов, тыквенных,
риса, ГМ-аналоги которых присутствуют на мировом продовольственном рынке,
показал отсутствие рекомбинантной ДНК во всех исследованных образцах. Это
подтверждает информацию ВОЗ и других международных организаций о том,
что такие продукты производятся в небольших объемах в отдельных странах
мира, чаще всего для внутреннего использования.
Идентификацию линий трансгенной сои и кукурузы проводили после этапа
скрининговых исследований в образцах, содержащих последовательность
промотора 35S, терминатор nos и растительную ДНК.
Среди ГМ-аналогов сои была идентифицирована линия 40-3-2, устойчивая к
глифосату, фирмы «Монсанто». ГМ-аналог кукурузы был определен как линия
MON 810, устойчивая к стеблевому мотыльку, фирмы «Монсанто».
Безопасность этих линий ГМИ доказана в ряде исследований, проведенных в
различных научных центрах мира, в том числе и в Российской Федерации. На
основании комплексных исследований показано отсутствие какого-либо
токсического, генотоксического, иммуномодулирующего и аллергенного
действия по всем изученным показателям для данных линий, установлена
идентичность химического состава генетически модифицированной продукции
аналогам, выращенным по традиционной технологии. На основании результатов
этих исследований соя линии 40-3-2, а также кукуруза линии MON 810
разрешены для производства пищевых продуктов и для реализации населению в
США, Канаде и в Европейском союзе, Российской Федерации и др. [1,3-5].
Таким образом, исходя из значимого преобладания в рейтинге внедренных линий
ГМ культур и объемов производства в мире, а также данных собственных
исследований приоритетными видами растительных источников для контроля за
наличием ГМИ являются соя, кукуруза и продукты на их основе.
Литература
1. Генетически модифицированные источники пищи: оценка безопасности и
контроль / под ред. В. А. Тутельяна. М.: Издательство РАМН, 2007. 444 с.
2. Ермишин, А. П. Генетически модифицированные организмы / А. П. Ермишин.
Минск, 2004. 114 с.
3. Мониторинг оборота пищевой продукции из генетически модифицированных
источников в Москве / В. А. Тутельян [и др.] // Вопросы питания. 2003. № 3. С.
20–23.
4. Современные подходы к оценке безопасности генетически модифицированных
источников пищи. Опыт изучения соевых бобов линии 40-3-2 / Г. Г. Онищенко [и
др.] // Вопросы питания. 1999. № 5. С. 3–7.
5. Meyer, R. Detection of genetically modified soya in processed food products:
development and validation of a PCR assay for the specific detection of GlyphosateTolerant Soybeans / R. Meyer, E Jaccaud: proceedings of the IiURO FOOD CHEM IX
Conference, Interlaken, Switzerland, 1997 // Event. № 220. 1 Р. 23–28.
4
Скачать