ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ЛЕСОПАРКАХ Г. КАЛИНИНГРАДА Анциферова О.А., Мурачева Л.С.

ПОЧВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ В ЛЕСОПАРКАХ Г.
КАЛИНИНГРАДА
Анциферова О.А., Мурачева Л.С.
(КГТУ, г. Калининград, РФ)
The results of investigation morphological and chemical properties soils in
parks Kaliningrad.
Важнейшим условием решения проблемы экологической устойчивости
рекреаций города, является благоустройство парков, создание газонов и возр ождение культурно-исторического значения садово-парковой архитектуры. Благодаря богатству форм и красок древесные растения формируют своеобразный
городской ландшафт.
В условиях возрастающих масштабов производственной деятельности человека охрана природных ресурсов и их рациональное использование нево зможны без всестороннего изучения экосистем. Наиболее консервативная с оставляющая экосистем - почва, в которой обитает огромное количество организмов. Как гетерогенная полидисперсная биокосная система, почва представляет собой совокупность огромного числа разнообразных экологических ниш,
удовлетворяющих потребности различных биологических видов. Именно почва
определяет как структурные и функциональные особенности экосистемы на
всех уровнях её организации, так и разнообразие экосистем.
Парк КиО им. 40-летия ВЛКСМ находится в южной части города, имеет
историческое название «Зюйд-парк» и занимает площадь 60 га. Созданный в
30-е годы ХХ столетия парк является одним из элементов линейнопространственной системы «Зелёный пояс» ландшафтного архитектора Эрнста
Шнайдера. В схеме генерального плана города территория парка определена
как озеленённая территория общего пользования со свободным режимом посещения. В настоящее время это полифункциональный парк общегородского назначения.
В Ленинградском районе г. Калининграда есть старый заброшенный немецкий парк, носящий имя своего создателя – Макс-Ашман-парк, хотя мало кто
знает его исконное название. Парк, со времени своего образования - 1904 года,
претерпел множество изменений - от своего расцвета в 1940-е годы, до полного запустения в наше время. Хотя этот парк не является исконно русским, а немецким, но он имеет право на то, чтобы его восстановили и использовали по
прямому назначению – как общественный парк культуры и отдыха.
Проведенные нами исследования в двух парках г. Калининграда выявили
определенные закономерности флористического состава в зависимости от по чвенно-гидрологических условий. Изучено несколько типичных парковых экобиотопов, для которых характерны почвы различной степени антропогенной
преобразованности и которые можно рассматривать как ключевые фитоценотические компоненты.
1. Лесопарковые участки в полугидроморфных условиях со слабоизмененным почвенным покровом с преобладанием бурых лесных суглинистых глееватых почв. Видовой состав древесного яруса представлен доминантами смешанного леса: бук (Fagus sylvatica L.), дуб (Quercus robur L.), граб (Carpinus betulus
L.), часть из которых имеет естественное происхождение, а часть посажена в
начале ХХ в. Травянистый ярус разреженный (проективное покрытие 30-40 %)
и представлен недотрогой (Impatiens parviflora DC (I. nevskii Pobed.)), бором
развесистым (Milium effusum L.), гравилатом городским (Geum urbanum L.),
звездчаткой средней (Stellaria medium L.), ежой сборной (Dactylis glomerata L.).
На поверхности почвы сохраняется лесная подстилка (мортмасса) мощностью
до 3 см и запасом 6,5-7,2 т/га (на начало июля). Почва имеет типичный для бурозема набор горизонтов. Но мощность гумусового горизонта может быть несколько больше (до 25 см), чем в лесных сообществах (12-20 см). Реакция среды по всему профилю сильнокислая, содержание гумуса в горизонте А 1 в пределах 2,0-3,5%. Плотность сложения гумусового горизонта не отличается от
типичных лесных аналогов (0,95-1,06 г/см3).
2. Лесопарковые участки в полугидроморфных условиях с глубокопреобразованными почвами (урбаноземами) и техноземами (например, насыпными и искусственно сконструированными почво-грунтами). Древостой представлен дубом, ясенем (Fraxinus excelsior L.), кленом остролистным (Acer
platanoides L.).Травянистый ярус чаще всего хорошо выражен (проективное покрытие 70-90 %) и состоит из гравилата городского, недотроги мелкоцветковой,
мятликов, ежи сборной, крапивы двудомной (Urtica dioica L.). Лесная подстилка
обычно маломощная (до 1 см), ее запасы составляют 2,0-2,1 т/га. Реакция среды
в почвах колеблется в широких пределах, но чаще всего уже в верхних горизонтах близка к нейтральной или нейтральная. Встречаются срединные насыпные горизонты с щелочной реакцией среды. Зависит это от исходных химич еских свойств насыпного грунта, который может иметь как природное происхождение (перемещенные породы при отрывке прудов, углублении и прочистке
водотоков и т.д.), так и техногенное (бытовой и строительный мусор в смеси с
природными грунтами). Содержание гумуса в таких почвах в горизонте А 1 от
1,5 до 3,0%. Отмечается повышенная плотность гумусового горизонта (1,2 – 1,3
г/см3).
3. Лесопарковые участки в полугидроморфных условиях на осушенных
урбодерново-глеевых суглинистых почвах. Состав древостоя: клен остролистный и клен явор (Acer pseudoplatanus L.), ясень, тополь (Populus nigra L.), ольха
черная (Alnus glutinosa L.). В подлеске встречается лещина. Травянистый покров из крапивы двудомной, гравилата городского, недотроги. Проективное покрытие варьирует от 50 до 90 %. Лесная подстилка маломощная, около 1 см.
Запасы лесной подстилки к июлю 0,9-1,0 т/га. Для почв характерна высокая
микробиологическая активность. На поверхности отмечается бытовой мусор.
Почвы исходно сформировались в понижениях с близким залеганием карбонатных пород (часто моренных суглинков). Поэтому ППК почв насыщен ионами Ca2+и Mg2+ и уже в верхнем горизонте реакция среды близка к нейтральной,
а с глубиной она изменяется на нейтральную и слабощелочную. Содержание
гумуса в дерново-глеевых почвах 4-9 %. Горизонт А1 сохранил природную зернисто-комковатую структуру. Плотность сложения близка к природной (0,840,90 г/см3).
4. Переувлажненные луговины и побережья прудов с урбодерновоглеевыми суглинистыми почвами на породах различного генезиса (моренных,
водно-ледниковых, аллювиальных). Уровень грунтовых вод 60-80 см, в отдельных местах отмечается поверхностное заболачивание. Травостой представлен
лапчаткой гусиной (Potentilla anserine L.), ситником развесистым (Juncus effuses
L.), манником (Glyceria fluitans L.) с примесью ситняга (Eleocharis palustris L.),
подмаренника болотного (Galium palustre L.), лисохвостов (Alopecurus
geniculatus L., A. pratensis L.), клевера ползучего (Trifolium repens (L.) С. Presl ),
вейника наземного (Calamagrostis epigeios L.), осок, поросли ив. По берегам водоемов обычны насаждения ивы белой (Salix alba L.). Почвы имеют признаки
оглеения нередко с поверхности в форме сизо-стального оттенка гумусового
горизонта. Реакция среды в профиле слабо – и среднекислая в верхних горизонтах, книзу величина рН увеличивается в связи с неглубоким залеганием карбонатных пород и нейтральными грунтовыми водами. Содержание гумуса в горизонте А1 2,0-4,5 %. Плотность гумусового горизонта 1,2 – 1,3 г/см3.
5. Прибрежные низменные участки с зарослями бузины черной (Sambucus
nigra L.) с примесью насаждений ивы белой на осушенных урбоперегнойноглеевых и глееватых почвах. Ранее данные почвы функционировали как гидроморфные, но в ходе осушения перешли в полугидроморфные. Верхние горизонты почв нередко заилены, имеют характерную черную окраску, содержат выс окое количество гумуса (12 % и более). Мощность перегнойного горизонта до 50
см. Современный уровень грунтовых вод 50-130 см. Реакция среды уже в верхних горизонтах нейтральная или слабощелочная из-за высокой насыщенности
карбонатами. Плотность сложения перегнойного горизонта 0,6 – 0,8 г/см3, что
несколько выше, чем в природных почвах по причине антропогенного уплотнения. Поверхность почвы замусорена, лесная подстилка очень фрагментарна.
Травянистый покров чаще всего из рудеральных видов, среди которых часто
доминирует крапива двудомная.
Таким образом, исследования показывают, что почвенный и растительный
покров городских парков неоднороден. Выделяется несколько экобиотопов с
характерными почвенно-гидрологическими условиями и составом растительности, что определяется приуроченностью к разным вариантам ландшафтов от
элювиального до сублиторального.
Функционирование и устойчивость лесопарковой экосистемы зависят от
внутренних взаимодействий её составляющих, внешних факторов среды, антропогенных воздействий. Структурно – функциональная связь почвы и растительности играют основную роль в этих экосистемах.