Исследование современного состояния системы экономических

Реклама
ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
141
Е.М. ЕФАНОВА
Евгения Максимовна ЕФАНОВА — аспирантка СПбГЭУ.
В 2012 г. окончила СПбГУЭФ.
Автор 4 публикаций.
Область научной специализации — реальный сектор и закономерности его развития.
  
ИССЛЕДОВАНИЕ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СИСТЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ИНТЕРЕСОВ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ И МЕТОДЫ ЕЕ РЕГУЛИРОВАНИЯ*
Экономическая теория — наука, изучающая модели хозяйственных систем. В разное время философы, ученые, экономисты и другие исследователи пытались разобраться в изменениях, происходящих в способах хозяйствования, найти причину и природу богатства, выявить справедливый способ
распределения ограниченных ресурсов и решить множество других вопросов, связанных с хозяйственной деятельностью человека. Главной же целью многих трудов, научных поисков и исследований было построение наиболее эффективной модели хозяйственной системы. Для того чтобы построить такую модель, в первую очередь, необходимо изучить основной двигатель этой системы — субъект хозяйственной деятельности. Именно на этом этапе возникает категория «экономический интерес». Чем руководствуется субъект в своей деятельности? Какая движущая сила им управляет? Многие исследователи пришли к выводу, что этой движущей силой является «экономический интерес»
человека.
На сегодняшний день в экономической науке отсутствует четкое понимание того, что представляет собой «экономический интерес» субъекта хозяйственной деятельности. При этом в России происходит трансформация хозяйственной системы всего общества, которая может быть построена эффективным образом именно с учетом системы «экономических интересов». Поэтому необходимо разобраться в том, что же такое «экономический интерес» и какими методами можно на него воздействовать.
Первые труды, в которых можно найти размышления об «интересе» и его роли в жизни человека,
принадлежат таким выдающимся философам, как Аристотель, Эпикур, Платон и др. Философы этой
эпохи внесли неоценимый вклад в развитие множества наук, в том числе и экономики. В их понимании «интерес» означал «стремление к благу, обусловленное природой человека» [4]. В это время уже
было выявлено наличие противоречивых общественных и личных интересов, материального интереса
и превосходства государственного интереса над всеми остальными.
В дальнейшем на протяжении нескольких веков продолжался спад в теории интереса, и она вновь
стала развиваться в XVI в. Т. Гоббс, Н. Макиавелли, а затем Б. Спиноза, Дж. Локк и другие мыслители
уходят от влияния церкви и теоцентризма и возвращаются к личным интересам человека. По мнению
Г.В. Плеханова, «французские материалисты в небесных делах были ярыми республиканцами: они
гильотинировали бога задолго до доброго доктора Гильотина. Они ненавидели его как личного врага» [7]. При этом, по их мнению, человек подвержен влиянию чувственных, страстных, необдуманных
ГРНТИ 06.03.07
© Е.М. Ефанова, 2014
* Публикуется по рекомендации д-ра экон. наук, проф. А.В. Харламова.
142
ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
и эгоистических интересов. Для сдерживания человека требуется вмешательство государства и регулирование общественной деятельности. В общем, французские мыслители, каждый по-своему, определяли «интерес» как «единственный мотив», «необходимый объект для счастья» [2], «нечто нужное
и полезное» [3].
Впоследствии представители различных экономических школ обращались к проблеме экономических интересов, и теория экономического интереса получала дальнейшее развитие. Так, представители меркантилизма детально рассматривали общественный интерес и его значение, физиократы различали интересы различных классов, классики перенесли интерес в сферы производства, распределения
и обмена, марксисты обратились к первопричинам возникновения того или иного интереса. Самый
большой вклад в развитие теории экономического интереса внесли представители школы маржинализма. К их достижениям можно отнести:
— объяснение возникновения большинства социальных институтов преследованием индивидуумом своих личных интересов. «То социальное явление, которое мы именуем государством, оказывается, по крайней мере, в его первоначальнейших формах, непреднамеренным результатом стремлений
к индивидуальным интересам» [9];
— порождение общественных интересов личными;
— выделение множества видов интересов;
— решение проблемы противоречия интересов, которая, по их мнению, возникает из-за неэффективного и несправедливого распределения благ;
— установление связи следующих категорий: «экономический интерес» и «собственность»; «экономический интерес» и «материальные и духовные блага»;
— построение моделей международной торговли с позиций различного учета экономических интересов (Ф. Эджуорт);
— выявление противоречия категорий «экономический интерес» и «справедливость».
Последующие экономические школы уже не уделяли понятию «экономический интерес» большого внимания.
Среди современных экономистов сложилось мнение о субъективной природе «интереса». «Идеи
говорят человеку, в чем его интересы… не существует интересов, которые не зависят от идей... свободные люди действуют не в своих интересах. Они действуют в соответствии с тем, что, как они считают, будет способствовать их интересам» [5]. В 80–90-х годах XX в. категорию «интерес» стали использовать исследователи-социологи, политологи в большей степени, чем экономисты. Но в последнее десятилетие количество трудов ученых-экономистов, в основе которых лежат «экономические интересы», стало возрастать. Возвращение к данной категории повлекло за собой попытки найти соответствующее современной системе определение экономических интересов. Современные российские
экономисты определяют интересы как «объективные побудительные мотивы хозяйственной (экономической) деятельности людей» [8]; «объективную характеристику социального статуса субъекта»
[6]; «форму персонифицированного выражения позиции субъекта экономического отношения» [1].
Под экономическим интересом предлагается понимать временное состояние субъекта экономических
отношений, характеризующее его социальный статус, уровень благосостояния, место в сложившейся
системе хозяйственных отношений на уровне страны и мира в целом, а также включающее в себя побудительные мотивы совершения действий и операций, которые чаще всего направлены на улучшение своего положения. Отсутствие теоретически закрепленного определения категории «экономический интерес» приводит к появлению множества противоречащих друг другу современных исследований и теорий.
По мере исследования экономических интересов возникали различные виды их классификации.
Изначально выделялись общественные и личные интересы, впоследствии к ним добавлялись классовые, групповые интересы, интересы распределялись во времени, обращались к разнообразным объектам, получали направленность и уровень развития. На сегодняшний день существует большое количество признаков, по которым происходит классификация экономических интересов. Среди них следует
выявить такой признак, как согласованность экономических интересов, в соответствии с которым
следует различать согласованные, несогласованные и частично согласованные интересы. Именно этот
признак характеризует основную проблему теории «экономических интересов» — противоречия
между интересами. При наличии несогласованных, противоречащих интересов остается открытым
ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ
143
вопрос о природе возникновения этих противоречий, который на протяжении всей истории развития
и изучения экономических интересов волновал исследователей.
Существует несколько основных объяснений природы противоречия экономических интересов
субъектов:
1) столкновение общественных и личных интересов;
2) столкновение интересов различных классов/групп;
3) различные временные интересы или проблема выбора между развитием и функционированием;
4) ограниченность ресурсов.
В любом случае, какой бы ни была природа возникновения этих противоречий, решение этой проблемы заключается в определении роли государственного вмешательства в регулирование экономических интересов.
Экономисты на протяжении всего периода изучения экономических интересов пытались найти
положительные и отрицательные моменты государственного или рыночного влияния на различные
субъекты хозяйственной деятельности. Бесспорно, и государство, и рынок имеют прямое влияние на
реализацию экономических интересов субъектами. Сегодня главная идея состоит в том, что это влияние должно быть синтезировано, т. е. рассматриваться в совокупности. Государственная политика
в области согласования интересов, в первую очередь, должна учитывать то, в каких ситуациях рыночные структуры не в состоянии согласовать интересы различных групп субъектов, и направлять свою
деятельность на решение именно этих проблем [10].
Экономические интересы имеют важнейшее значение для экономического развития страны.
Именно они отражают состояние отношений между хозяйственными субъектами. Без понимания
и исследования экономических интересов невозможно построить модель эффективной экономической
системы, которая на данный момент формируется в России.
В настоящее время теория экономических интересов претерпевает трансформацию в плане соответствия современному состоянию экономической науки. При отсутствии четко выработанной экономической теорией трактовки категории «экономический интерес» под ним следует понимать именно
состояние субъекта хозяйственной деятельности, находящееся в зависимости от временного отрезка,
социального положения, политического состояния страны и прочих факторов. Что касается государственной политики в области согласования экономических интересов, то следует учитывать природу
возникновения разнонаправленных интересов, а также четко определить рамки государственного
вмешательства, которые могут быть шире для удовлетворения общественных интересов и уже по отношению к личным интересам.
Решение поставленных задач будет способствовать достижению цели построения сильного эффективного государства, обеспечивающего высокий уровень жизни населения.
___________________
ЛИТЕРАТУРА
1. Борисовская К.А. Экономический интерес в субъектно-объектной структуре отношений рыночной экономики // Экономические науки. 2012. № 9 (94). C. 68–70.
2. Гольбах П. Избранные произведения. М.: Соцэкгиз, 1963. 336 с.
3. Дидро Д. Избранные произведения. М.; Л.: Худ. лит., 1951. 411 с.
4. Карпухин П.А., Хаустов Ю.И. Генезис научных представлений об экономических интересах // Вестник
ВГУ. Сер.: Экономика и управление. 2005. № 2. С. 20–31.
5. Мизес Л. Теория и история. Интерпретация социально-экономической эволюции. М.: ЮНИТИ-ДАНА,
2001. 295 с.
6. Окрушко В.Я. Проблемы управления экономическими интересами // Проблемы современной экономики.
2012. № 1 (41). С. 62–66.
7. Плеханов Г.В. Избранные философские произведения в пяти томах. М., 1956–1958. 851 с.
8. Федоров С., Шокин Я. Концепция экономического интереса и ее применимость к решению макроэкономических задач // РИСК (Ресурсы, информация, снабжение, конкуренция). 2011. № 1. С. 246–250.
9. Хайек Ф. Карл Менгер. Избранные работы. М.: Изд-во «Территория будущего», 2005. 496 с.
10. Харламов А.В. Развитие теории о хозяйстве и глобальные проблемы экономики // Общество. Среда. Развитие. 2013. № 3. С. 11–14.
Скачать