политическая социализация современной молодежи

www.modern-j.ru
______________
УДК 316.022
Крылатова Ю.В., студентка Финансово-экономического
института Северо-восточного федерального университета
Россия, г. Якутск
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИАЛИЗАЦИЯ СОВРЕМЕННОЙ
МОЛОДЕЖИ
Молодежь является одной из крупнейших социальных групп. От
правильной политической социализации большинства представителей
молодого поколения во многом зависит консолидация всего общества. От
того, как проходит процесс политической социализации современной
российской молодежи, зависит будущее России, так как сегодняшняя
молодежь через 15-20 лет повзрослеет, наберется опыта, сил и станет
наиболее влиятельной социальной группой, определяющей положение дел
в стране.
Актуальность политической социализации связана и с теми
результатами, которых можно добиться с ее помощью. При нормальном
процессе
политической
преемственность
социализации
передачи
в
политических
обществе
установок
обеспечивается
и
ценностных
ориентаций от поколения к поколению.
Поэтому, в целях получения актуальной информации о процессе
политической социализации нынешней молодежи в период трансформации
политической системы в стране,
мы считаем необходимым провести
начальное прикладное социологическое исследование типов политической
социализации
среди
студентов
Северо-восточного
федерального
университета им. М.К. Аммосова.
________________________________________________________________
"Теория и практика современной науки"
№6(6) 2015
www.modern-j.ru
______________
Объектом исследования
является
политическая
социализация
студенческой молодежи Северо-восточного федерального университета им
М.К. Аммосова.
Предмет: модели и агенты политической социализации.
Цель – выявить общую модель политической социализации
студенческой молодежи в современной России на примере студентов
СВФУ.
Задачи исследования: 1) проанализировать современное состояние
политической социализации студентов; 2) выявить общую модель
политической социализации студентов; 3) дать характеристику этой
модели.
Методы сбора социологической информации: персонализированная
индивидуальная
Методы
анализа
анкета,
заполняемая
социологической
информации:
респондентом.
элементарный
статистический анализ.
Информационной базой исследования являются данные анкетного
опроса среди студентов ФГАОУ ВПО “Северо-восточный федеральный
университет им. М.К. Аммосова”. Таковых респондентов в случайной
выборке 50 человек. Возраст респондентов от 18 до 23 лет. Опрос проведен
в мае 2015 года в г. Якутск.
Анализ результатов исследования
Для получения информации, каким же образом на сегодняшний
момент,
студенческая
молодёжь
участвует
в политической
жизни
и участвует ли вообще, была составлена социологическая анкета (см.
приложение) и проведен опрос.
________________________________________________________________
"Теория и практика современной науки"
№6(6) 2015
www.modern-j.ru
______________
Итак, прежде всего, начнем с вопроса интереса к политике в целом.
На
вопрос
“Одни
люди
интересуются
политикой,
другие
не
интересуются. А вы лично интересуетесь или не интересуетесь
политикой?” интересуется - 46% студентов, не интересуется политикой –
54%. Данное явление вполне объясняется в контексте нынешней
трансформации российского общества, тем более, что сами студены это
подтверждают: на вопрос “Оцените нынешнее политическое состояние
России?”
большинство
респондентов
охарактеризовали
его
как
преобразующееся (58%), оценивают как стабильное - 20%, еще 22% затруднились ответить на данный вопрос. Студенты, интересующиеся
политикой, в два раза чаще отмечают преобразующее состояние политики
в России.
Разбирается ли студенческая молодежь в политике?
4% - хорошо разбирается, 12% разбирается в политике на среднем
уровне, у 70% студентов - поверхностные знания о политике и совсем не
разбирается 14% студентов.
Среди студентов с поверхностными (минимальными) знаниями о
политике, каковых большинство (70%), в равной степени представлены те,
кто интересуются и не интересуются ей.
Каждый четвертый, на среднем уровне разбирающийся в политике
студент, не интересуется политикой.
Интересно заметить, что все студенты, которые считают, что совсем
не разбираются в политике (таковых 14% во всей выборки), не
интересуются политикой. И наоборот, все те 4% хорошо разбирающихся в
политике студентов проявляют интерес к политической жизни.
________________________________________________________________
"Теория и практика современной науки"
№6(6) 2015
www.modern-j.ru
______________
Что больше
всего
повлияло
на
политические
ценности,
установки и модели поведения наших респондентов?
Сильнейшее влияние на политическую социализацию личности
оказывают СМИ – 63%. Далее идут семья и социально-экономические
условия – их отмечают 54%, образовательные учреждения (школа,
университет) – 34%, группа сверстников и друзья – 28%.
Был выявлен интересный факт: среди отметивших влияние группы
сверстников
наибольшее
количество
(86%
не
интересуются)
не
проявляющих интереса к политике. Студенты, отмечающие влияние
образовательных учреждений, в большей степени (65% - интересуются,
35% - не интересуются) интересуются политикой.
Также выявлена зависимость показателей влияния социальноэкономических условий молодежи и их не толерантности к другим нормам
и ценностям в политике, т.е. под влиянием социально-экономических
условий молодежь более враждебна к другим политическим системам и
организациям, кроме той, с которой она себя идентифицирует. Также их не
устраивает проводимая в России политика, а политическую активность
проявляют 45% из них.
Устраивает ли наших студентов политика, проводимая в
стране?
В целом, проводимая в стране политика устраивает нынешнюю
студенческую молодежь – ни один студент не заявил о полном несогласии,
и только 20% заявляют о частичном несогласии с политическим строем в
стране. Большинство же, политика в стране устраивает: 60% - в основном
устраивает, 16% - полностью устраивает.
________________________________________________________________
"Теория и практика современной науки"
№6(6) 2015
www.modern-j.ru
______________
Как, по мнению студентов, в России происходит процесс
политической социализации личности?
Ответы разделились на три более менее равные части: 36% –
стабильно, нет большой дифференциации норм и ценностей в политике,
30% - стихийно, большая дифференциация норм и ценностей в политике,
34% - затруднились ответить на вопрос.
Почти
все
студенты,
отмечающие
стихийность
процесса
политической социализации, также отмечают преобразующееся состояние
политики в стране.
Принимает ли студенческая молодежь СВФУ участие в
политической жизни? (политическая активность)
Для исследования политической социализации молодежи важно
точно знать, каков уровень политической активности молодого поколения
в целом применительно к трансформационному этапу развития.
Данные анкетирования показывают, что 48% студентов совершенно
не принимает участия в политике (участие в выборах, политических
движениях и акциях и др.). В основном не принимает участие (редко
принимает участие) – 32%, в основном принимает участие всего 16%.
Затруднились ответить 4%.
Сравнение политически активной и неактивной студенческой
молодежи
Для сравнения политической социализации активной и неактивной
молодежи мы разделили их на две крупные
группы: принимающие
участие в политике (в дальнейшем политически активная молодежь) и
совсем не принимающие участие в политике (в дальнейшем политически
неактивная молодежь).
________________________________________________________________
"Теория и практика современной науки"
№6(6) 2015
www.modern-j.ru
______________
Соотношение политически активной и политически неактивной
молодежи один к одному (по 48% из всей выборки, т.к. 4% затруднились
ответить на вопрос, принимают ли они политическое участие).
Итак, большая часть принимающей политическое участие студентов
(67% из них) редко принимает участие, часто – 33%, что говорит нам о
пассивности и нерегулярности политического участия студентов.
Две трети политически активной молодежи интересуется политикой,
когда столько же политически не активной молодежи не интересуется
политикой.
Хорошо разбираются в политике одна треть политически активной
молодежи, тогда как среди не активной молодежи таковых нет.
Устраивает ли их проводимая в стране политика? В основном,
студенты не против проводимой в стране политики - 76% из общей
совокупности. Интересный факт, среди политически неактивной молодежи
подавляющую часть (83%) устраивает политика в России, тогда как среди
политически активной молодежи таковых меньше - всего
67%, не
устраивает проводимая в стране политика 25% политически активной
молодежи (у неактивной группы – 17%). Т.е. среди политически активной
молодежи каждый четвертый представляет политическую оппозицию.
Обе группы отмечают преобразующийся характер политического
состояния России, стабильность отмечает каждый четвертый активный
студент и каждый пятый неактивный студент.
Основными агентами политической социализации обеих групп
являются СМИ, семья и социально-экономические условия.
Также у обеих групп наблюдается толерантность по отношению к
ценностям и убеждениям других людей (71-75%).
________________________________________________________________
"Теория и практика современной науки"
№6(6) 2015
www.modern-j.ru
______________
Таким образом,
выходит,
что
основными
отличительными
признаками политически активной и политически неактивной молодежи
являются
–
интерес
к
политике,
политические
знания,
оценка
дифференциированности политических норм и ценностей в стране.
Политически активная молодежь – интересуется политикой, имеет
достаточные знания в политике, считает, что в России большая
дифференциация норм и ценностей в политике.
Политически неактивная млодежь – политикой не интересуется,
имеет минимальные знания о политике, считает, что в стране большая
дифференциация норм и ценностей в политике.
Во всем остальном у студенческой молодежи СВФУ схожие ответы,
активны они или нет - политическими агентами являются СМИ, семья и
социально-экономические условия; удовлетворительное отношение к
проводимой в стране политике; оценка политического состояния страны –
преобазующееся; толерантность к
другим ценностям и нормам в
политике.
Проанализировав, данные анкетного опроса, мы приходим к выводу,
что, в общем, студенческая молодежь:

плохо разбирается в политике;

мало проявляет интерес к политике;

редко принимает участие в политике (выборы, митинги и т.д);

толерантна к другим политическим ценностям и нормам;

основными агентами политической социализации являются –
СМИ,
семья,
социально-экономические
условия,
образовательные
учреждения;
________________________________________________________________
"Теория и практика современной науки"
№6(6) 2015
www.modern-j.ru
______________

считает, что нынешнее политическое состояние России –
преобразующееся;

удовлетворена проводимой в России политикой.
Актуальным
вопросом
стало
проведение
параллели
между
политически активными и неактивными студентами. Выделили ряд
особенностей
политической
активности
молодёжи, где основными
факторами политической деятельности являются интерес к политике и
уровень знаний о политике. Соответственно, чем выше интерес и уровень
знаний о политике, тем выше уровень политической активности человека.
В заключение, отметим, что на студентов не так просто оказать
воздействие, так как у молодёжи уже есть сложившиеся стереотипы
о власти и государстве. Эти стереотипы не всегда положительные.
Поэтому с молодёжью нужно постоянно вести работу, опровергая
неверные суждения. Молодёжь — это будущее нашей страны, и от того
в каких условиях будет проходить её политическая социализация, зависит
и развитие общества в целом.
________________________________________________________________
"Теория и практика современной науки"
№6(6) 2015