вклад общественных организаций в оценку состояния
реклама
ВКЛАД ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В ОЦЕНКУ СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ ЮЗОВСКОГО ЛИЦЕНЗИОННОГО УЧАСТКА УДК 502.1(477.6) ББК 20.1(4Рос-4Дон) В60 В60 Редактор: Д-р Наталия Шульга Вклад общественных организаций в оценку состояния окружающей среды Юзовского лицензионного участка. – К.: Издательский дом Дмитрия Бураго, 2014. – 66 . : іл. ISBN 978-966-489-259-6 Эта публикация содержит основные результаты исследований трех региональных общественных организаций в рамках проекта «Оценка экологического состояния Юзовского участка с целью минимизации воздействия на окружающую среду при проведении геологоразведочных работ». Публикация содержит важные материалы, карты и выводы о состоянии окружающей среды на Юзовском лицензионном участке, который будет разрабатываться. Публикация рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся вопросами реализации экологической политики, сохранения окружающей среды и социальной ответственности бизнеса. УДК 502.1(477.6 ББК 20.1(4Рос-4Дон) ISBN 978-966-489-259-6 © Компания «Шелл» в Украине, 2014 © Издательский дом Дмитрия Бураго, 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Общая карта Юзовского лицензионного участка (Приложение А). . . . . . . 8-9 Сохранение живой природы Сергей Разметаев и Сергей Влащенко . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 Сохранение водных ресурсов Станислав Черногор, Владимир Березин, Наталья Белоцерковская и Александр Олийник. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 Сохранение геологической стабильности Андрей Коюда, Александр Бударин, Елена Люльчук и Валерий Шаповал. . . . . 49 Послесловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63 ВВЕДЕНИЕ Изучение и понимание фонового состояния окружающей и социальной среды является первым и одним из самых важных этапов оценки влияния любой деятельности на окружающую и социальную среду. Без понимания текущего состояния окружающей среды невозможно достоверно спрогнозировать степень изменения объектов окружающей среды вследствие воздействия той или иной деятельности, а также будет это влияние приемлемым относительно уже сформированного экологического или социального состояния среды. В связи с этим, при заключении соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в пределах Юзовского лицензионного участка, Представительство «Шелл Эксплорейшн энд Продакшн Юкрейн Инвестментс (IV) Б.В.» (далее – компания «Шелл» в Украине) обязалось провести детальное исследование фонового экологического и социального состояния Юзовского лицензионного участка до начала любых работ, связанных с разведкой или добычей углеводородов, с привлечением компетентной международной организации. Цели исследования: • Определение состояния окружающей, социальной среды и здоровья населения до начала любых работ, связанных с разведкой или добычей углеводородов. • Определение потенциальных рисков и чувствительных к изменениям объектов на всей исследуемой территории и любых существенных пробелов в документированных данных с целью информирования последующих этапов оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в соответствии со стандартами компании «Шелл» в Украине. 5 • Создание геоинформационной (ГИС) базы данных и карт с нанесенными экологическими, социальными объектами и инфраструктурой. В соответствии с требованиями Соглашения о разделе углеводородов, компанией «Шелл» в Украине было разработано Техническое Задание (ТЗ) на проведение исследования фонового состояния Юзовского участка, которое было согласовано с Министерством экологии и природных ресурсов Украины. Согласно ТЗ, к объему исследований вошли следующие аспекты: • Состояние здоровья населения. • Гидрологические и гидрогеологические исследования. • Качество и количество подземных и поверхностных водных ресурсов. • Источники шумового воздействия. • Качество атмосферного воздуха. • Качество и производительность почв. • Исследование естественной сейсмичности. • Состояние флоры и фауны. • Наличие объектов природно-заповедного фонда и экосети. • Социально-экономическое положение и инфраструктура, использование природных ресурсов. • Анализ землепользования. • Наличие памятников архитектуры и культурного наследия. 6 Исследования проводятся компанией «Environmental Resources Management» (ERM), которая является признанным международным консультантом по вопросам охраны окружающей среды, проектов по разведке и добыче нефти и газа, включая нетрадиционные ресурсы. Для проведения исследования также привлечены основные государственные научно-исследовательские экологические институты региона, а именно Украинский научно-сследовательский институт экологических проблем (УкрНИИЭП), г. Харьков, и Донецкий экологический институт (ДЭИ), г. Донецк. В рамках исследования собраны, проанализированы и систематизированы отчеты органов статистики, охраны окружающей среды, здравоохранения, управления водными ресурсами и т.д., а также результаты предыдущих исследований, проведенных научно-исследовательскими организациями различного профиля. На основании полученной и обработанной информации построены карты с указанием зон повышенного экологического риска, объектов природно-заповедного фонда и других участков, ограничивающих проведение работ по разведке и разработке нетрадиционных углеводородов. Эти ограничения учтены при планировании работ. В начале проведения работ по оценке фонового состояния окружающей и социальной среды, с целью содействие охране окружающей среды в регионе, а также максимального учета мнения местных экспертов из Харьковской и Донецкой областей, компания «Шелл» в Украине приняла решение дополнительно привлечь к этой работе региональные общественные организации. Компания совместно с Фондом Восточная Европа, объявила открытый конкурс для определения участников исследования. Неприбыльным общественным и научным организациям экологической направленности из Харьковской и Донецкой областей было предложено подать заявки на Пейзаж Харьковской Лесостепи 7 ± не До ц БАРВЕНКОВО ХАРЬКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ий С еверск БАЛАКЛЕЯ ИЗЮМ СЛАВЯНСК СВЯТОГОРСК Северский Донец КРАСНЫЙ ЛИМАН СЕВЕРСК ЛУГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ Приложение А. Общая карта исследований Юзовского лицензионного участка 0 5 10 Области Районы Города 20 30 Административное деление Юзовский лицензионный участок Екосеть Объекты природо-заповедного фонда Водно-болотные угодья ДНЕПРОПЕТРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ Гидрология 40 км РОДИНСКОЕ ец МАРЬИНКА 1:500 000 ДОНЕЦК МАКЕЕВКА АВДЕЕВКАЯСИНОВАТАЯ ЖДАНОВКА ЕНАКИЕВО УГЛEГOPCК ИЛОВАЙСК ЗУГPЭC ХАРЦЫЗСК ГОРЛОВКА ДЗЕРЖИНСК АРТЁМОВО СВЕТЛОДАРСК ПОПАСНАЯ СОЛЕДАР ЧАСОВ ЯР АРТЁМОВСК КОНСТАНТИНОВКА ДРУЖКОВКА КРАМАТОРСК КРАСНОГОРОВКА ГОРНЯК УКРАИНСК СЕЛИДОВО НОВОГРОДОВКА ДИМИТРОВ КРАСНОАРМЕЙСК Места отбора проб, «Фонд развития громады» Объект иследования, «Фонд развития громады» Территория иследований, "Харьковское отделение ВЭЛ" БЕЛИЦКОЕ Территория иследований, "Природоохранное Движение «Джерела» Условные обозначения ДОНЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ ДОБРОПОЛЬЕ БЕЛОЗЕРСКОЕ р То нный Ка зё Торе ц ный Казё н Бабочка Перламутровка Пандора проведение исследований по ряду направлений, включая гидрологические и гидрогеологические условия региона, состояние водных ресурсов, состояние и использование земель, мест обитания редких видов животных и растений. По результатам рассмотрения конкурсных заявок экспертный совет определил победителей: Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела», Харьковская областная организация Всеукраинской экологической лиги, Краматорская городская общественная организация «Фонд развития общества», Экологическая общественная организация «МАМА-86 Артемовск». В экспертный совет входили специалисты-экологи из Национального университета «Киево-Могилянская академия», Украинского государственного научно-исследовательского и проектно-конструкторского института горной геологии, геомеханики и маркшейдерского дела (Донецк), компании «Шелл» в Украине, а также представители Фонда Восточная Европа и офиса проектов ОБСЕ в Украине. Заявки оценивались по следующим критериям: • Квалификация экспертов организации (образование, опыт работы, научные степени). • Наличие собственных данных и результатов исследований по одному из приведенных выше направлений в Харьковской или Донецкой областях (отчеты, публикации, доклады). • Опыт аналитической работы. • Обоснованность бюджета. 10 При рассмотрении заявок также учитывалась их информативность, полнота предоставляемой информации, соответствие предложенной методологии, реалистичность плана проведения исследования, наличие необходимых дополнительных материалов. Для победителей конкурса были проведены ознакомительные семинары, где они получили общую и техническую информацию о проекте. Также в рамках проекта Фондом Восточная Европа были проведены консультации по развитию институционального и профессионального потенциала общественных организаций. Три из четырех общественных организаций-победителей успешно завершили свои проекты, результаты которых были рассмотрены на семинаре в Донецке в декабре 2013 года. Эти три организации – Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела», Харьковская областная организация Всеукраинской экологической лиги и Краматорская городская общественная организация «Фонд развития общества» – представили детальные отчеты по результатам своих исследований. Данные, собранные общественными организациями, являются очень ценными для понимания современного состояния окружающей среды в регионе. Основные результаты этих исследований являются предметом данной публикации. При планировании своих работ для минимизации воздействия на окружающую среду, компания «Шелл» в Украине учитывает мнение и экспертизу общественных организаций, а результаты их исследований полностью включены в комплексную оценку базового состояния окружающей среды Юзовского лицензионного участка. Желаем интересного ознакомления с материалами публикации. Искренне, Татьяна Бобровицкая Александра Заярная Дмитрий Орел Компания «Шелл» в Украине 11 В августе-октябре 2013 ведущими экспертами Харьковской областной организации Всеукраинской экологической лиги была проведена общественная экспертная оценка экологического состояния части Юзовского участка, предоставленного компаниям «Шелл» в Украине и ООО «Надра Юзовская» в рамках Соглашения о распределение углеводородов. Основной целью экспертной оценки экологического состояния части Юзовского участка, который расположен на территории Харьковской области, стало определение и комплексное исследование наличия, места расположения, площади, границ участков и объектов, где невозможно или нежелательно вести добычу углеводородов, потому что указанные участки и объекты имеют важное природоохранное, рекреационное, культурное, историческое значения, или являются екологически небезопасными. Стоит заметить, что исследованию подлежали не только имеющиеся объекты природно-заповедного фонда, но и потенциально благоприятные для будущего создания различных природоохранных объектов природно-заповедного фонда Украины и заповедных территорий. Также были определены места разширения ареала существования растений и животных, занесенных в Красную или Зеленую книги Украины, или места, которые составляют особенную ценность для сохранения и воспроизводства биоразнообразия. К местам, нежелательным для проведения работ по добыче углеводородов, отнесены: • зоны рекреации, места традиционного отдыха местных жителей; Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация Сохранение живой природы 13 • места захоронений времен Великой Отечественной войны; • имеющиеся памятники археологии и культуры; • участки с повышенным радиационным фоном; • участки, где расположены хранилища опасных химических веществ; • полигоны твердых бытовых и промышленных отходов; Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация • скотомогильники; 14 • очистные сооружения сточных вод и др. Юзовский участок находится в Днепровско-Донецком нефтегазоносном бассейне на территории двух областей: Донецкой (Краснолиманский, Славянский, Олександровский, Константиновский, Артемовский, Добропольский и Ясиноватский районы) и Харьковской (Балаклейский, Изюмский и Барвенковский районы). Размер участка составляет 7886 км2. Часть Юзовского участка, которая расположена в Харьковской области, приходится на территории двух природных зон Левобережной Украины – лесостепи и степи в пределах водораздела, отделяющего бассейны Дона и Днепра. Климат – умеренно континентальный. Рельеф участка – волнистая равнина, разграниченная речными долинами, оврагами и балками. Основные его черты определяются приуроченностью территории к бассейну реки Северский Донец, которая является главной водной артерией Харьковщины протяженностью 370 км (общая длина реки – 1053 км). Ее основные притоки на территории области – реки Оскол, Уды, Берека, Харьков, Лопань, Сухой Торец, Балаклейка, Волчья, Великий Бурлук и др. Водные объекты бассейна Северского Донца являются главным источником водоснабжения Донецкой, Луганской и Харьковской областей, а также города Харькова. Современное экологическое состояние бассейна р. Северский Донец остается неудовлетворительным. Хозяйственное значение реки очень велико. В реку Северский Донец попадают стоки всей северо-восточной части Украины, а также города Харькова. В Изюмском районе вода в основном используется для хозяйственно-питьевого водоснабжения, в Балаклейском – Кувшинка белая (Nymphaéa álba) На территории Балаклейского, Барвенковского и Изюмского районов залегают такие водоносные горизонты: • водоносный горизонт мергельно-меловых отложений; • водоносные горизонты сеноман-нижнемеловых отложений; • водоносный горизонт юрских и триасовых отложений Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация для промышленных нужд, в Барвенковском – рыборазведения. Харьковская область имеет очень ограниченные водные ресурсы. Водообеспеченность населения области местным стоком характеризуется как чрезвычайно низкая (менее 1 тыс. м3 на 1 человека), но анализ данных водопользования и обеспечения водой показывает, что наблюдается тенденция к увеличению объемов забора воды для питьевых и технических потребностей, сброса сточных вод. Балаклейский и Изюмский районы относятся к промышленно развитым районам области, поэтому объем отведенных сточных вод достаточно большой, а именно – примерно 5,7 млн. м3 и более 1 млн. м3 соответственно. Барвенковский район относится к тем районам, которые осуществляют самые малые объемы отводов сточных вод. Предприятия Балаклейского и Изюмского районов отводят примерно 4060 млн. м3 загрязняющих веществ по обобщенным показателям сброса. Основными загрязнителями являются предприятия коммунального хозяйства. Основная масса загрязняющих веществ сбрасывается в реки бассейна Северского Донца. Подземные воды – важная составляющая часть водных ресурсов Балаклейского, Барвенковского и Изюмского районов Харьковской области, территория которых расположена в пределах Днепровско-Донецкой впадины. Глубина залегания водоносных горизонтов составляет от нескольких до сотен метров. Забор пресных подземных вод осуществляется в основном из меловых отложений. По прогнозируемым данным, ресурсы подземных вод в этих трех районах Харьковской области составляют в суммарном исчислении примерно 1042,90 тыс. м3/сутки. 15 Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация 16 Водоносный горизонт мергельно-меловой толщи раскрыт большим количеством скважин и используется для хозяйственно-питьевого, сельскохозяйственного и промышленного водоснабжения. Дебиты скважин, в зависимости от их расположения, колеблются от 1-2 до 20-40 л/с; удельные дебиты – от 0,3 до 4-7 л/с. Одним из наиболее перспективных источников водоснабжения является район неглубокого залегания, где горизонт мергельно-меловой толщи обычно характеризуется многоводием и хорошим качеством воды. Сеноман-нижнемеловой водоносный горизонт – наиболее многоводный, высоконапорный и перспективный. Дебит одиночных скважин – до 2000 м3 в сутки и более (при откачке). Наблюдаются фонтанирующие скважины. Вода высококачественная. Сеноман-нижнемеловой горизонт залегает глубоко (50-150м) и используется пока только в пунктах массового водопотребления. Водоносность триасовых отложений изучена слабо, что связано с глубоким их залеганием. По химическому составу воды триасовых отложений преимущественно хлоридно-натриевые с минерализацией от 1,5-5 г/л на окраинах бассейна до 50-135 г/л в центральной части, где обычно наблюдается повышенное содержание йода (1,5-3,5 мг/л), брома (150-250 мг/л) и других микрокомпонентов. На территории Юзовского участка сосредоточена основная часть дикой природы Донбасса и юга Харьковщины (смотреть карту на Рисунке 1 и в Приложении А). Из ключевых и соединительных элементов Национальной экологической сети в Харьковской области на Юзовский участок заходят: • из элементов общегосударственного значения – Придонецкий природный коридор (долина р. Северский Донец) и СеверскоДонецкий природный коридор (долина р. Северский Донец); • из элементов местного значения – Изюмский природный коридор (т.н. «Изюмская Лука» Северского Донца), Оскольский природный коридор (долина р. Оскол) и Берецкий природный коридор (долина р. Береке). Придонецкий экологический коридор общегосударственного значения, который пролегает в Балаклейском и Изюмском районах, располагается в степной зоне Харьковской Рисунок 1. Територия исследований Харьаовской обласной организации Всеукраинской екологической лиги Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация 18 Черноголовая славка (Sylvia atricapilla) области и простирается с северозапада на юго-восток вдоль долины р. Северский Донец. Несмотря на то, что Придонецкий экокоридор простирается степной зоной, его територия содержит наибольшие лесные массивы на востоке Украины. В границах экокоридора находятся крупные малонарушенные природные территория и объекты, имеющие высокую природоохранную ценность. Здесь находятся типичные для северной степи Украины природные ландшафты, обусловливающие природные процессы, направленные на стабилизацию экологического равновесия на востоке Украины. Многообразие ландшафтов обусловило значительную численность биотопов и существенное биоразнообразие. На территории экокоридора охраняются около 200 редких видов растений и животных и многочисленные среды их существования, подлежащие охране в Европе, Украине и на Харьковщине. На территории экокоридора представлены 20 природных экосистем и 16 из 30 присущих Харьковщине редких, реликтовых и типичных растительных сообществ, занесенных в Зеленую книгу Украины. Регионально редкие ценозы представлены 31 сообществом из 43. Раритетная флора представлена почти 150 видами высших сосудистых растений. Среди них в Европейский Красный список внесены 6 видов, в Красный список Украины – 29, регионально редкие – 113 видов. Половина редких видов относится к лесным и степным. Придонецкий экокоридор отличается исключительным фаунистическим многообразием. Раритетная фауна позвоночных в пределах региона представлена более 120 видами. Среди них в Европейский Красный список внесено 13 видов, в Красную книгу Украины – 47, в Красном списке Харьковщины – 61. Придонецкий экокоридор играет важную роль в сохранении видового разнообразия и количественного богатства птиц Европы и Украины. Именно на территории Придонецкого экокоридора наблюдается наибольшая в Харьковской области концентрация гнездовых поселений редких видов хищных птиц, занесенных в Европейский Красный список и Эксперты Харьковской областной организации Всеукраинской экологической лиги пришли к выводу, что часть Юзовского участка, расположенная на территории Харьковской области (Балаклейский, Барвенковский и Изюмский районы), содержит значительный природоохранный и рекреационный потенциал. Доля природоохранных и рекреационных объектов является достаточно весомой. На указанном участке расположена разветвленная система экологической сети Украины, которая включает в себя Придонецкий экологический коридор общегосударственного значения и несколько экокоридоров местного значения. Территория данного региона является потенциально благоприятной для будущего создания различных природоохранных объектов природно-заповедного фонда Украины, поэтому значительная антропогенная нагрузка на указанный регион является нежелательной. Оценка радиологической ситуации является важным показателем состояния окружающей среды и ее влияния на здоровье людей. Радиационное состояние исследуемого участка определяется в значительной степени наличием природных радионуклидов уранового и ториевого рядов, а также калия-40 в окружающей среде. Кроме того, после аварии на Чернобыльской АЭС Харьковская область полностью попала в зону радиоактивных осадков и оказалась в той или иной степени загрязненной искусственными радионуклидами – продуктами деления ядер урана. Отметим, что уровни мощности доз, выше среднего, зафиксированы между городами Балаклея, Купянск и Изюм. Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация Красный список Украины. Территория экокоридора имеет исключительную экологическую ценность как резерват гнездовой популяции журавля серого (Grus grus), занесенного в Красный список Украины, который живет здесь на южной границе своего гнездового ареала. Через территорию Придонецкого экокоридора пролегают важные миграционные пути птиц. Придонецкий экокоридор обеспечивает сохранение более 30 раритетных видов млекопитающих. Эта территория имеет также значительную экологическую ценность для сохранения в естественном состоянии среды обитания миноги украинской (Eudontomyzon mariae) – редкого вида класса круглоротых, включенного в Европейский Красный список и Красный список Украины. 19 Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация 20 Активисты Харьковской еколиги на защите окружающей среды Но эти превышения над средним значением являются незначительными и составляют примерно 20% среднего показателя. Территория исследуемого участка имеет разнообразные природные условия, которые являются важным фактором для широкого развития рекреационной индустрии. Изюмский и Балаклейский районы относятся к районам Харьковской области с наиболее развитой рекреационной системой. Балаклейский, Изюмский и Барвенковский районы граничат друг с другом, поэтому имеют много общих природоохранных территорий. Прежде всего, это элементы экологической сети. Балаклейский район расположен на юго-восток от г. Харьков в лесостепной зоне. Общая площадь района составляет 1985,44 км2. Плотность населения – 42,5 чел. на один км2 территории. В орографическом отношении район расположен в пределах южных отрогов Среднерусской возвышенности. Долиной р. Северский Донец территория делится на правобережье (юго-западная часть) и левобережье (северо-восточная часть). Основными геоморфологическими элементами Медведица геба (Eucharia festiva) По территории Балаклейского района простираются Придонецкий экологический коридор общегосударственного значения, Берецкий и Балаклейско-Синихинский экокоридоры местного значения (смотрите карту на Рисунке 1 и в Приложении А). Их назначение – обеспечение благоприятных условий существования, свободного расселения и миграции видов растений и животных в пределах региона. Также в районе существует 14 природно-заповедных территорий: 1 региональный ландшафтный парк; 11 заказников местного значения (2 – ландшафтных, 5 – ботанических, 1 – общезоологический, 2 – энтомологических и 1 – общегеологический); комплексный памятник природы и заповедное урочище. Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация правобережья является БерецкоДонецкое водораздельное плато и верхняя часть долины р. Берека, с пометками более 200 м над уровнем моря. Эта территория имеет типичный овражно-балочный рельеф, на северо-востоке плато обрывается к долине р. Северский Донец крутым уступом. Левобережье – слабо расчлененная, дренированная балками и долинами рек равнина. На территории района протекает 12 рек. Крупнейшая среди них – Северский Донец. Гидрографическую сеть района формируют реки бассейна Северского Донца, который пересекает район с северо-запада на юго-восток: Средняя Балаклейка, Волошская Балаклейка, Крайняя Балаклейка, Теплянка, Шебелинка, Чепель, Берека, Милова, Сухой Торец и др. Сооружено около 140 прудов площадью водного зеркала 667,7 га и Морозовское водохранилище на р.Теплянке (104 га). Также на территории Балаклейского района находится немалое количество озер. Лесами и лесными насаждениями покрыто 29,3 тыс. га. Преобладающие породы – сосна (около 50% покрытой лесом площади) и дуб (34%). Процент природных и полуприродных территорий составляет 34,85. 21 Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация 22 Утка кряква (Anas platyrhynchos) Площадь объектов ПЗФ составляет 6701,0 га (что соответствует 3,4% общей площади района). Расчеты рекреационной нагрузки и абсолютной экономической оценки рекреационного потенциала Харьковской области указывают, что Балаклейский район относится к районам, имеющим максимальный рекреационный потенциал. Балаклейская рекреационная зона имеет площадь примерно 20,8 тыс. га. Ландшафтно-природной особенностью Балаклейской рекреационной зоны является долина реки Северский Донец с дубравными лесами на правом берегу, пойменными лугами и сосновыми борами на песчаных боровых террасах. В Балаклейском районе Харьковской области на учете находится 66 памятников археологии и большое количество братских могил. По состоянию на 01.01.2012 года существует два паспортизованных полигона твердых бытовых отходов в Балаклейском районе, их общая площадь составляет 11,8 га. Также зарегистрирован 1 недействующий скотомогильник и 11 недействующих биотермических ям. Барвенковский район расположен в южной части Харьковской области. Общая площадь района составляет 1364,5 км2. Плотность населения составляет 18 чел. на один км2 территории. По территории района протекают 7 рек, крупнейшая из них – Сухой Торец. Все реки (р. Сухой Торец, р. Бритай, В. Самарка, В. Должик, В .Ставкова, В. Широкая и р. Лукнуваха) относятся к малым рекам, поэтому защитная полоса по берегам рек и вокруг водоемов вдоль уреза воды составляет 25 м. На территории Барвенковского района находится Богодаровское и Васильевское водохранилища, а также несколько прудов. В северной части района проходит трасса канала Днепр-Донбасс. Создано 130 прудов с площадью водного зеркала 559 га. Район расположен в пределах южных отрогов Среднерусской возвышенности, поверхность представлена пологоволнистой лесной равниной. Наиболее распространены черноземы обычные среднегумусные. По долинам балок, в поймах рек – луговые солонцеватые почвы и луговые черноземы. Раритетная фитобиота ключевых территорий разнообразна. Она насчитывает 16 сообществ и 35 редких видов растений. В составе фаунистических комплексов экокоридора представлено более 45 раритетных видов наземных позвоночных, 4 из которых занесены в Европейский красный список, 15 – в Красную книгу Украины, 27 – в Красный список Харьковской области. Долина р. Берека и Берецкое водохранилище играют значительную роль в сохранении видового разнообразия и количественного богатства гнездовой орнитофауны и мигрирующих видов птиц. Орельский экокоридор играет важную роль в сохранении видового разнообразия и количественного богатства птиц Европы и Украины. В границах Орельского экокоридора представлены уникальные для Харьковской области водно-болотные и луговые гнездовые орнитокомплексы. Здесь существуют самые многочисленные в области колонии чаек (ч.обычная Larus ridibundus, ч. степная Larus cachinnans), крачек (к. белощекая болотная Chlidonias hybrida, к. белокрылая болотная Chlidonias leucopterus), куликов. Среди них – ходулочник (Himantopus himantopus, Красная книга Украины), веретенник большой (Limosa limosa) и малый зуёк (Charadrius dubius); большая белая цапля (Ardea alba), черношейная поганка (Podiceps nigricollis) – из Красного списка Харьковской области. В Орельском экокоридор сконцентрированы самые многочисленные в области гнездовые поселения серого гуся (Anser anser), в значительном количестве гнездится серый журавель (Grus grus, Красная книга Украины). Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация Северной частью Барвенковского района простирается Берецкий экокоридор, который занимает долину р. Берека, соединяя элемент национальной экосети – Придонецкий природный коридор с Орельским экокоридором местного значения (см. карту на Рисунке 1 и в Приложении А). Усач-плотник (Ergates faber) 23 Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация Лесная растительность представлена главным образом лесами и лесными насаждениями по оврагам, балкам, берегам рек и водоемов, полезащитными и придорожными полосами. Леса и лесные насаждения занимают 6,9 тыс. га. Среди древесных пород преобладают дуб обыкновенный (50% лесных площадей), ясень обыкновенный, клен остролистный, липа сердцелистная, сосна обычная. Процент природных и полуприродных территорий составляет 26,05. В районе существует 7 заказников местного значения: 1 – ландшафтный, 1 – ботанический, 2 – энтомологических, 2 – орнитологических, 1 – гидрологический. Площадь природно-заповедных территорий составляет 470,8 га – 0,35% от общей площади района. В Барвенковском районе Харьковской области на учете находится 40 памятников археологии и более 40 братских могил. По состоянию на начало 2012 года существует три паспортизованых полигона твердых бытовых отходов в Барвенковском районе, их общая площадь составляет 8 га. Зарегистрировано 10 недействующих скотомогильников и 1 действующая биотермическая яма. Изюмский район расположен в юго-восточной части Харьковской области. Занимает площадь 1553,44 км2. Плотность населения составляет 12 чел. на один км2 территории. По территории Изюмского района протекают 8 рек, относящихся как к крупным, средним, так и к малым рекам. Таким образом, защитная полоса по берегам рек и вокруг водоемов вдоль среза воды для: • реки Северский Донец составляет 100 метров; • реки Оскол – 50 метров; • рек Сухой Изюмец, Кунянка, Бахтин, Мокрый Изюмец, Грековка и Большая Камышеваха – 25 метров. 24 В восточной части района расположено Краснооскольское водохранилище площадью 1698 га. Длина всего водохранилища – около 100 км, ширина – до 5 км, глубина – до 15 м, вместимость – около 478 млн. м3. Кроме водоснабжения многих городов Донбасса, водохранилище используется для рыборазведения, орошения и различных бытовых нужд населения. Краснооскольское водохранилище – часть Река Северский Донец Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация системы водоснабжения, в которую входят магистральный канал Северский Донец – Донбасс протяженностью более 130 километров, ряд гидротехнических сооружений и резервных водохранилищ. Состояние Северского Донца не всегда, особенно в засушливый период, может обеспечить бесперебойную подачу воды. Тогда подпитка канала осуществляется за счет Краснооскольского водохранилища. Плотина, которая поддерживает режим водохранилища, имеет в русле высоту 20 метров. Территорией Изюмского района проходит Оскольський экокоридор местного значения. Он охватывает долину р. Оскол от пгт. Дворечная к месту впадения в р.Северский Донец, соединяя элементы национальной экосети ГалицкоСлобожанский экокоридор и Придонецкий природный экокоридор общегосударственного значения (смотреть карту на Рисунке 1 и в Приложении А). Леса и лесопокрытые площади охватывают территорию 45,8 тыс. га. Район расположен на границе лесостепной и степной физико-географических зон, в зоне перехода Среднерусской возвышенности в Донецкий кряж, и делится на три разных по характеру и развитию участка: долина реки 25 Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация 26 Северский Донец, Приоскольськое плато и правобережье р. Северский Донец. Флора и фауна Изюмщины богата на редкие исчезающие на Харьковщине виды травяной растительности и животных. В лесах гнездится серый журавль (Grus grus), встречается черный журавль (Grus monacha), сокол-балобан (Falco cherrug), орлан-белохвост (Haliaeetus albicilla), которые занесены в Красную книгу Украины. В Придонецком и Петровском лесничествах существуют колонии серой цапли (Ardea cinerea), есть большая белая цапля (Ardea alba) – тоже вид, который исчезает и подлежит охране. Естественная степная растительность сохранилась на склонах балок, в опушках (сообщества с участием видов ковыля, мятлика, костра, чабреца, полыни и т.п.). В лесорастительном районировании Украины территория района относится к восточной засушливой степи. Лесопокрытая площадь – 43,3 га (лесистость – 27,4%). В составе лесных насаждений преобладают сосна обычная (70% лесопокрытой площади) и дуб обыкновенный (17%). На значительных площадях высажены белая акация обыкновенная, вяз и тому подобное. Процент природных и полуприродных территорий составляет 46,72. В районе основаны 4 заказника местного значения (2 – ботанических, 2 энтомологических), 4 ботанические и 1 комплексная памятки природы. Площадь территорий ПЗФ составляет 641,8 га – 0,4 % от общей площади района. В Изюмском районе Харьковской области на учете пребывает 55 памятников археологии и 42 братские могилы времен Великой Отечественной Войны. Также зарегистрировано 7 недейстующих скотомогильников и 2 недействующие биотермические ямы. Добыча углеводородов, предусмотренная на территории Юзовского участка согласно п.6 Постановления Кабинета Министров Украина от 28 августа 2013 №808, относится к видам деятельности, представляющим повышенную экологическую опасность. При добыче углеводородов встает вопрос утилизации отходов бурения, поскольку в районе добычи отсутствуют полигоны для захоронения десятков тысяч кубометров выбуренной породы, шлама, отработанных жидкостей, используемых в процессе бурения и ГРП. Большие объемы транспортных перевозок, использование тяжелой техники, обусловленные строительством сква- Итак, экологические риски, связанные с добычей углеводородов, могут быть достаточно большими, а информация о возможных рисках должна быть доступной для широкого круга общественности, территориальных общин прилегающих населенных пунктов и обговореной в соответствии с действующим законодательством. Сергей Разметаев и Сергей Влащенко (Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация) Всеукраинская экологическая лига, Харьковская областная организация жины и ее последующей эксплуатацией, а также другими процессами, которые обязательно будут проходить на самой скважине и рядом с ней (завоз оборудования, обслуживание коммуникаций, т.д.), неизбежно приведут к повреждению почвы, особенно плодородного слоя почвы, которое, в свою очередь, может вызвать эрозийные процессы. Таким образом, необходимо выделить основные потенциально негативные экологические последствия при добыче углеводородов, на которые необходимо обратить внимание. Во-первых, это использование большого количества воды. Учитывая то, что Харьковская область является одной из крупнейших областей Украины с большой плотностью населения и значительной территориальной нагрузкой, и в то же время, она имеет чрезвычайно низкую обеспеченность водными ресурсами (1,8% от общего объема). Это делает невозможным забор воды питьевого качества для нужд газодобычи. Возможно, необходимо предусмотреть использование воды из других мест. Во-вторых, территорией указанного участка Балаклейского, Барвенковского и Изюмского районов Харьковской области пролегает магистральный аммиакопровод украинского государственного предприятия «Укрхимтрансаммиак», который сам по себе является объектом повышенной опасности. И в-третьих, добыча углеводородов в случае нарушения технологических требований или техногенных аварий может привести к значительному загрязнению водных объектов, воздуха и потери значительных площадей сельскохозяйственных и лесохозяйственных угодий и других ценных земель. 27 Исследования водных ресурсов Харьковской и Донецкой областей должны дать ответ на вопрос о качестве природной воды в открытых водоемах и заложить основы для общественного мониторинга состояния водных ресурсов на определенной территории. В рамках работы по проекту оценки экологического состояния Юзовского участка с целью минимизации воздействия на окружающую среду при проведении геологоразведочных работ были отобраны пробы воды на участке р. Северский Донец от г. Изюм до границ Донецкой и Луганской областей у с. Дроновка, ее притока р. Казенный Торец с притоком Кривой Торец и Бахмутка. Именно эти результаты измерений могут стать основой для оценки влияния геологорозведочных работ в этом регионе на возможные изменения качества воды этих водотоков. Определение перечня параметров оценки состояния качества поверхностных вод осуществлялось учитывая отсутствие сведений о веществах, которые в результате добычи нетрадиционного газа могут попасть в поверхностные воды. Параметры были выбраны оптимально по основным группам показателей с учетом факторов влияния как естественного, так и антропогенного происхождения, чтобы брать их за основу для дальнейшего сравнения в случае начала добычи газа. На стадии формирования плана работ в рамках проекта экспертами было признано целесообразным исследовать состояние качества только поверхностных вод, проведение анализа подземных вод не предусматривалось. По заказу Краматорской городской общественной организации «Фонд развития громады» Бассейновой лабораторией мониторинга вод Северско-Донецкого бассейнового управления Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» Сохранение водных ресурсов 29 Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» 30 Забор проб проводился в присутствии журналистов и представителей экологических организаций региона водных ресурсов (г. Славянск) выполнены работы по отбору проб воды и лабораторные исследования в определенных точках отбора из водных объектов бассейна реки Северский Донец на территории Харьковской и Донецкой областей. В рамках указанного договора согласно плану-графику работ были обсуждены задачи, определены водные объекты, которые находятся на территории Юзовского лицензионного участка в пределах Харьковской и Донецкой областей, разработан маршрут и график отбора проб воды, которые включают 8 пунктов наблюдений в бассейне р. Северский Донец. С целью получения объективной информации, места отбора проб воды были максимально приближены к действующим мониторинговым створам Северско-Донецкого БУВР, а именно, на типичных участках по руслу р. Северский Донец, включая места питьевого водозабора, и по руслу основного притока р. Казенный Торец, а также в устьях основных притоков, на которых осуществляется активная хозяйственная деятельность, в результате которой замечается значительное влияние на качество воды основной реки. Экспертами и заказчиком было принято решение сосредоточиться на ключевых точках отбора поверхностных вод, которые являются индикаторами состояния воды в регионе. Концентрации гидрохимических показателей в пунктах наблюдений вдоль водотока р. Северский Донец и в устье основных притоков (август 2013 года) Согласно постановлению Кабинета Министров Украины № 552 от 22 мая 1996 г., водные объекты бассейна р. Северский Донец с водохранилищами относятся к рыбохозяйственным водным объектам, поэтому оценка содержания гидрохимических показателей осуществлялась, согласно Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» Все приведенные точки отбора обозначены на карте (смотри приложение А), имеют паспорта, разработанные в соответствии с требованиями ВНД 33-5.5 -10 -2002. Лабораторной службой Северско-Донецкого БУВР отбор проб проводился по ДСТУ ISO 5667-6: 2009 «Отбор проб. Часть 6. Руководство по отбору проб из рек и ручьев». Пробы отбирали в условиях летней межени при падении уровня воды. Отбор проб производили в присутствии журналистов городских газет и телевидения. Действия специалистов бассейновой лаборатории записывались на видеокамеру, пробы не кодировались, поскольку не были арбитражными. Целью проведения мероприятий являлось прозрачное освещение проблемы и обсуждение на страницах интернет-газет и сайтов. Река Северский Донец является основным источником питьевого, хозяйственного и культурно-бытового водоснабжения Донецкой и Луганской областей. Учитывая приоритет питьевого водоснабжения и обеспечения соблюдения установленных требований к источникам централизованного питьевого водоснабжения населения, оценка полученных результатов измерений проводилась согласно СанПиН 4630-88 – гигиенические требования к составу и свойствам воды хозяйственно-питьевого и культурно-бытового назначения. Определение состава проб воды осуществлялось на приборах бассейновой лаборатории, границы чувствительности которых соответствуют необходимым критериям, в соответствии с действующими в Украине нормативами для водоемов рыбохозяйственного и культурно-бытового назначения. 31 Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» 32 Река Северский Донец рыбохозяйственным нормативам. Вместе с тем, для обеспечения единого подхода к оценке состояния поверхностных вод и согласно рекомендациям Госводагентства, оценка содержания гидрохимических показателей выполнялась также согласно СанПин 4630-88. Оценку качества поверхностных вод выполняли по основным группам показателей: солевые, органические, биогенные и специфические. В рамках договора осуществлялись контрольные отборы и анализы воды вдоль водотока в 6 мониторинговых створах, для которых имеются ретроспективные данные за последние 4 года, и в двух точках отбора (р. Казенный Торец), ретроспективные данные для которых отсутствуют (Смотреть Таблицу 1, Приложение А). Концентрации солевых показателей во всех пунктах наблюдений вдоль водотока р. Северский Донец находятся в пределах ПДК с.п., за исключением концентрации сухого остатка в створе – р. Сев.Донец, (с. Дроновка) ниже впадения р. Бахмутка, (1.1 ПДК). Согласно ПДК р.х., обнаружены превышения во всех створах вдоль водотока р. Северский Донец по сульфатам. Показатели содержания солей в устье основных притоков первого порядка (р. Казенный Торец и Бахмутка) зна- Забор проб с моста у села Яремовка Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» чительно превышают и ПДК с.п. и ПДК р.х. по сульфатам – 1,8 и 6,0 ПДК, соответственно; по сухому остатку 2,8 ПДК; по хлоридам 16 ПДК, а также фоновую концентрацию в реке Северский Донец. Показатели концентрации органических веществ (БПК5 и ХПК) во всех пунктах наблюдений превышают нормативы ПДК с.п. и ПДК р.х. Показатели концентрации биогенных веществ во всех пунктах наблюдений вдоль водотока р. Северский Донец находятся в пределах ПДК. В устьях основных притоков (р. Казенный Торец и Бахмутка) наблюдается превышение ПДК р.х. азота аммонийного. Нефтепродукты вдоль водотока р. Северский Донец не обнаружены, а наблюдаются лишь в устье притоков р. Казенный Торец и р. Бахмутка. Вместе с тем, превышение обнаружено только по рыбохозяйственным нормативам в устье реки Казенный Торец. Превышение показателей содержания железа общего, меди, цинка, никеля и хрома 6 + во всех пунктах наблюдения заметны лишь по рыбохозяйственным нормативам. Во всех пунктах наблюдения выявлено превышение ПДК с.п. по марганцу, и только в устье р. Бахмутка – также превышение ПДК р.х. по марганцу. Концентрация свинца во всех пунктах наблюдения находится в пределах ПДК с.п. и ПДК р.х., за исключением пункта – р. Бахмутка, где наблюдается превышение ПДК с.п. (в 1,6 раза) в устье и фоновой концентрации в основной реке. Концентрация кадмия во всех пунктах наблюдений – в пределах и ПДК с.п. и ПДК р.х. Показатели жесткости воды в устье притоков р. Казенный Торец и р. Бахмутка значительно превышают фоновые показатели основной реки. Водородный показатель во всех пунктах наблюдений – в пределах нормы. 33 мг/дм3 Концентрация фосфатов мг/дм3 Концентрация азота аммонийного мг О/дм3 Концентрация ХПК мг О2 /дм3 Концентрация БПК5 мг/дм3 Концентрация сухого остатка мг/дм3 Концентрация хлоридов мг/дм3 Места отбора проб воды Концентрация сульфатов Показатели Норматив СанПиН 4630-88 500.0 350.0 1000.0 3.0 15.0 2.0 3.5 р. Сев.Донец, ниже г. Изюм 278.6 78.1 720 3.84 19.8 0.33 1.92 р. Сев.Донец, с. Яремовка 201.7 63.9 578 3.7 18.2 0.27 1.47 р. Сев.Донец, Райгородская плотина 211.3 63.9 586 3.76 17.6 0.26 1.42 р. Бахмутка, устье, с. Дроновка 902.9 539.6 2839 4.12 24.6 0.48 1.52 р. Сев.Донец, ниже р. Бахмутка, с. Дроновка 326.6 149.1 1148 3.78 22.2 0.31 1.36 р. Кривой Торец, Карловская плотина 672.4 291.1 1909.0 4.40 23.0 1.14 1.60 р. Казенный Торец, Ясногоровская плотина 691.6 305.3 1982.0 4.46 23.7 0.93 1.72 р. Казенный Торец, устье, с. Райгородокк 653.2 451 2140 4.54 24.4 0.61 1.86 Таблица 1. Показатели водных проб, отобранных в ходе исследования в 2013 году Жесткость мг/дм3 ммоль/ дм3 ед. рН 1.0 0.1 0.1 0.05 0.001 0.03 - 6.5-8.5 0 0.13 0.025 0.054 0.017 0.005 0.0006 0.019 6.4 8.24 0 0.11 0.023 0.052 0.014 0.005 0.0005 0.017 5.6 8.15 0 0.1 0.02 0.046 0.015 0.005 0.0005 0.015 5.5 8.18 0.15 0.19 0.022 0.106 0.03 0.007 0.0009 0.048 20.6 8.29 0 0.1 0.016 0.063 0.018 0.006 0.0005 0.024 7.3 8.04 0.11 0.20 0.028 0.061 0.025 0.007 0.0008 0.02 13.5 8.47 0.12 0.20 0.028 0.061 0.026 0.006 0.0008 0.02 13.3 8.31 0.11 0.17 0.026 0.057 0.027 0.005 0.0008 0.018 14 8.38 рН Концентрация свинца мг/дм3 Концентрация кадмия мг/дм3 Концентрация хрома 6+ мг/дм3 0.3 Концентрация никеля мг/дм3 Концентрация марганца мг/дм3 0.3 Концентрация цинка мг/дм3 Концентрация железа общего мг/дм3 Концентрация нефтепродуктов Показатели Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» Гидрохимическая характеристика поверхностных вод бассейна Северского Донца 36 Вороний глаз (Paris quadrifolia L.) Формирование химического состава речных вод бассейна Северского Донца происходит под влиянием комплекса природных и антропогенных факторов. В соответствии с особенностями формирования ионного состава поверхностных вод в основные фазы гидрологического режима в пределах бассейна Северского Донца выделяются три типа водосборов, которые отличаются между собой гидрохимическим режимом. Первый тип охватывает реки, вода которых в течение всего года характеризуется гидрокарбонатным составом. К нему относятся реки лесостепной части бассейна (верховья р. Северский Донец и р. Оскол) в Харьковской области. Второй тип характеризуется переменным составом речной воды, который меняется – от гидрокарбонатного в период наводнения до сульфатного – в межени. Ко второму типу относятся водосборы малых рек степной части бассейна (левые притоки Северского Донца ниже впадения р. Оскол) в пределах Донецкой и Луганской областей. Состав речной воды этого типа формируется в условиях недостаточного увлажнения и значительного засоления почв, а в определенный период – под влиянием высокоминерализованных подземных вод сульфатного и хлоридного состава. Третий тип охватывает малые реки, которые в течение всего года отличаются повышенной минерализацией и сульфатно-хлоридным составом (правобережные притоки Северского Донца между водосборами рек Бритай и Кундрючья) в Донецкой и Луганской областях. Химический состав воды в реках и водоемах бассейна Северского Донца значительно изменяется во времени в основные фазы гидрологического режима (весеннее половодье, переходный период от половодья до межени, период летней и зимней межени). Адонис весенний (Adonis vernalis) Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» Пространственный анализ изменений качественного состояния речной воды в основных фазах гидрологического режима по показателю минерализации свидетельствует о том, что вдоль течения р. Северский Донец территорией Харьковской, Донецкой и Луганской областей показатели минерализации меняются в зависимости от гидрохимического состава притоков и под влиянием природных и антропогенных факторов. Самые высокие показатели минерализации наблюдаются в Донецкой и Луганской областях. В верховье Северского Донца (Харьковская обл.) среднегодовые показатели минерализации в устье основных притоков колеблются от 500 мг/дм3 до 700 мг/дм3. Рост показателей наблюдается от места впадения р. Берека, речные воды которой имеют значительную минерализацию. Незначительное уменьшение минерализации наблюдается от места впадения р. Оскол, минерализация которой в течение года колеблется в пределах 500-600 мг/дм3. Высоких показателей достигает минерализация участка Северского Донца в пределах Донецкой области в результате поступления высокоминерализованной воды р. Казенный Торец и р. Бахмутка, речные воды которых в устье имеют наибольшие значения минерализации и колеблются соответственно в пределах 2200-2800 мг/дм3. В Луганской области высокие показатели минерализации в устье присущи правобережным притокам Северского Донца – р.р. Верхняя Беленькая, Нижняя Беленькая и р. Лугань, среднегодовая минерализация которых колеблется от 1660 до 2000 мг/дм3. Незначительно меньшую минерализацию имеют левобережные притоки р.р. Айдар, Деркул, Евсуг (1000-1180 мг/дм3). Повышенные показатели минерализации речных вод в области также вызваны сбросами сточных вод промышленных предприятий и шахтно-рудничной воды предприятий угольной промышленности. Весеннее половодье. Формирование химического состава речной воды в этот период зависит от интенсивности снеготаяния, высоты половодья и определяется преимуще- 37 Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» 38 Жук-носорог обыкновенный (Oryctes nasicornis) ством в балансе речной воды поверхностных и почвенноповерхностных вод, которые формируются под воздействием атмосферных осадков. По соотношению ионов дождевые и снеговые воды относятся преимущественно к сульфатному типу. Русловые воды, которые формируются в период половодья на территории бассейна Северского Донца, характеризуются значительным колебанием показателей общей минерализации. Ионный состав речной воды изменяется в зависимости от характера водосбора и высоты половодья. Минимальные значения минерализации отвечают максимальным расходам рек в многоводные годы. Стоит отметить, что помимо климатических и почвенно-геологических условий водосборов, на формирование химического состава паводковых вод рек Донбасса значительное влияние оказывает антропогенный фактор – сброс шахтных и промышленных стоков. Это обстоятельство объясняет резкий рост концентрации сульфатов и хлоридов, который наблюдается при максимальных расходах в период половодья, а также резкое колебание этих показателей в ряде многолетних наблюдений в одних и тех же створах. На водосборах рек Казенного Торца, Кривого Торца, Бахмутки, Лугани в паводковый период формируются речные воды сульфатного класса и группы натрия и кальция, что связано со сбросом минерализованной шахтной воды. На спаде половодья еще больше наблюдаются различия в химическом составе речной воды в отдельных частях бассейна Северского Донца. Переходный период от наводнения к межени. Формирование речной воды в этот период происходит за счет инфильтрационной и почвенной воды, поступающей в русла рек от водосбора. Солевой состав воды определяется характером почвенного покрова и подстилающих пород. Анализ состава речной воды этого периода свидетельствует о том, что минерализация и соотношение ионов в этот период похожи на показатели паводковой воды маловодных лет. Забор проб с моста возле села Яремовка в присутствии журналистов Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» В лесостепной части выше р. Оскол формируются гидрокарбонатно-кальциевые воды с минерализацией 500700 мг/дм3; в степной левобережной части Северского Донца гидрокарбонатно-сульфатно-кальциевые и гидрокарбонатно-хлоридно-кальциевые с минерализацией 700-900 мг/дм3; в области Донецкого кряжа – сульфатно-кальциевые и сульфатно-хлоридно-кальциевые с повышенной минерализацией 1100-1250 мг/дм3. Пространственный анализ изменений качественного состояния воды в бассейне р. Северский Донец свидетельствует о незначительном снижении показателей минерализации вдоль всего течения р. Северский Донец в переходный период от наводнения до межени с постепенным увеличением в Донецкой и Луганской областях. Период летней и зимней межени. Химический состав воды русла в этот период отражает грунтовые и гидрологические условия водосбора, так как питание рек в этот период происходит за счет подземной воды (грунтовой воды верхнего водоносного горизонта). Химический состав подземной воды в бассейне Северского Донца очень разнообразен. В верховье бассейна наблюдаются преимущественно гидрокарбонатно-кальциевые воды. На водосборах бассейнов 39 Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» 40 рек Оскол, Волчья, Уды формируются воды с меньшим гидрокарбонатным составом. В отдельных случаях наблюдаются воды сульфатно-гидрокарбонатного состава. В средней части бассейна (ниже р. Оскол) и южной части бассейна подземные воды засолены сульфатами и хлоридами. В правобережной части бассейна Северского Донца на водосборах ниже Береки формируются сульфатно-гидрокарбонатные, сульфатно-хлоридные и хлоридно-сульфатные воды, минерализация которых достигает более 2000 мг/дм3. Наиболее минерализованные подземные воды (с преимущественным содержанием сульфатов и хлоридов) наблюдаются в бассейне правобережных притоков Северского Донца в пределах Донецкой области (р.р. Казенный Торец, Кривой Торец, Бахмутка). Химический состав речной воды на территории бассейна Северского Донца в период зимней и летней межени колеблется в тех же пределах. В целом минерализация в меженный период года (зимний и летний) значительно не отличается от минерализации в период после половодья. Тенденции изменений основных показателей р. Северский Донец за период 2008-2012 гг. Концентрация сухого остатка в пунктах наблюдения р. Северский Донец в течение последних пяти лет – без тенденции к изменениям. Замечаются незначительные колебания в трех мониторинговых постах – ниже г. Изюм, Райгородской плотины и ниже места впадения р. Бахмутки. Среднегодовой показатель жесткости в 2010 году был самым низким в результате увеличения паводкового стока, который оценивался, как близкий к норме. В другие годы, которые анализируются, условия для формирования весеннего половодья в регионе не наблюдались, как и в предыдущие годы (весенние наводнения в бассейне Северского Донца на уровне и близкие к норме были в 2003 и 2006 годах). Концентрация БПК-5 во всех пунктах наблюдения на р. Северский Донец в течение последних пяти лет имеет системный характер, что свидетельствует о стабильном экологическом состояние. Значительных колебаний жесткости не наблюдается. Вид с Райгородской плотины в сторону поселка Щурово. Отсюда начинается канал «Северский Донец – Донбасс» Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» Таким образом, проанализировав пространственные изменения концентраций основных ингредиентов вдоль водотока реки Северский Донец с основными ее притоками, можно отметить, что на качество речной воды имеют непосредственное влияние реки Казенный Торец и Бахмутка. Это влияние сопровождается повышением контролируемых гидрохимических попоказателей в пункте наблюдения на р. Северский Донец, ниже р. Бахмутка, с. Дроновка. Основными факторами, влияющими на качество воды реки Северский Донец и ее притоков в Донецкой области, являются поступления загрязняющих веществ с обратными водами промышленных предприятий и коммунального хозяйства, а также и с поверхностным стоком. Имеет место колебание качественных характеристик речных вод по временам года, что связано с сезонными явлениями (температура, водность, высшая водная растительность и прочее). В маловодные периоды гидрохимические попоказатели растут вследствие увеличения доли обратных вод в балансе речного стока. При этом в маловодные периоды года снижаются показатели жесткости вследствие уменьшения доли подземных вод в балансе рек, как составляющей их питания. Также отрицательное влияние оказывает зарастание русел рек, так 41 Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» 42 Карта забора проб бассейновой лаборатории мониторинга воды СеверскоДонецкого БУВР в период летней межени 2013 года, по оценке Харьковского гидрометцентра, на малых реках бассейна оно достигло 80-90% ширины русла. Солевое загрязнение р. Северский Донец при прохождении по территории Донецкой области растет в среднем наполовину за счет естественных причин, но в основном существенное влияние оказывает антропогенная составляющая. Пространственные изменения качества по показателям, которые измерялись в пробах воды р. Северский Донец, объясняются влиянием притоков р.р. Казенный Торец и Бахмутка, на водосборной площади которых осуществляется активная хозяйственная деятельность, происходят сбросы с промышленных предприятий, в том числе угольной отрасли, а также с очистных сооружений городов Донецкой области. Оценивая данные, полученные в результате анализа проб, отобранных в рамках работы по оценке экологического состояния Юзовского участка с целью минимизации воздействия на окружающую среду при проведении геологоразведочных работ, а также данные мониторинга поверхностных вод, который выполняется регулярно в указанных точках отбора, состояние поверхностных вод р. Северский Донец в пределах Донецкой области и участка в пределах Русло р. Северский Донец и р. Оскол Река Северский Донец является главным источником водоснабженияя Донецкой области. Ежегодно в пределах Донецкой области непосредственно из реки забирается около 600 млн. м3 воды или 70% от общего объема забора всеми водопользователями Харьковской, Донецкой и Луганской областей. На участке р. Северский Донец от г. Балаклея до впадения р. Бахмутка осуществляют сброс 15 водопользователей в объеме 10,03 млн. м3. Основное количество загрязняющих веществ сбрасывается предприятиями коммунального хозяйства. Другие притоки р. Северский Донец в пределах Донецкой области, основными из которых являются Казенный Торец и Бахмутка, имеют значительную антропогенную нагрузку, впадают в главную реку ниже места водозабора в В бассейновой лаборатории мониторинга воды СеверскоДонецкого БУВР Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» Харьковской области (ниже г. Изюм в с. Яремовка), а также притока р. Казенный Торец с притоками Кривой Торец и Бахмутка в пределах Донецкой области можно охарактеризовать как сложившееся вследствие воздействия деятельности водохозяйственного комплекса, и является типичным для сезона года, когда осуществлялись отборы. 43 Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» 44 Река Бахмутка канал Северский Донец-Донбасс, имеют влияние на состояние водных ресурсов реки, как источника водоснабжения, в том числе питьевого, водопользователей Луганской области. Бассейн р. Казенный Торец Активная хозяйственная деятельность на водных объектах бассейна р. Казенный Торец, значительная антропогенная нагрузка, начиная с истоков, за счет точечных сбросов и диффузных источников загрязнения, и значительное влияние на водотоки, которые составляют гидрографическую сеть, значительно влияют на состояние водного объекта, формирование гидрологического режима и качество воды. Основными водными объектами бассейна являются бассейны рек Кривой Торец и Сухой Торец. В 2012 году из поверхностных водных объектов бассейна было забрано 47,5 млн. м3 воды для производственных нужд, 50% которой – непосредственно из русла р. Казенный Торец. В водные объекты этого бассейна сброс сточных вод осуществляют 47 водопользователей в объеме 96 млн. м3, из которых 70,7 млн. м3 относятся к категории загрязненных и сбрасываются предприятиями угольной промышленности, машиностроения и жилищно-коммунального хозяйства. Всего сброс обратных вод осуществляется Бассейн р. Бахмутка Сброс сточных вод с общим объемом 4,9 млн. м3, из которых 2,7 млн. м3 относятся к категории загрязненных, в поверхностные водные объекты бассейна р. Бахмутка осуществляют 13 предприятий. Основное количество загрязняющих веществ сбрасывается коммунальными предприятиями и промышленными предприятиями городов Горловка и Артемовск. Таким образом, сбросы сточных вод в бассейне Северского Донца на территории Донецкой области, включая основные притоки Казенный Торец и Бахмутку, в пределах которых находится Юзовский участок, имеют определенную специфику, обусловленную наличием значительного количества шахт и промышленных предприятий. Как следствие, в поверхностные водные объекты бассейна р. Северский Донец ежегодно сбрасывается значительное количество таких специфических загрязняющих веществ как тяжелые металлы, ПАВ, нефтепродукты и прочее, а также большое количество сульфатов и хлоридов с шахтными водами, которые создают антропогенную нагрузку на поверхностные водные объекты области и ухудшают их качественное состояние. Учитывая высокую плотность населения и значительную концентрацию производств на территории бассейна Северского Донца, в том числе водоемких и опасных, в пределах территории Юзовского лицензионного участка необходимо выполнить более подробное и обстоятельное исследование влияния геологоразведочных работ на окружающую среду. Вместе с тем, при разработке программы мероприятий по предупреждению и минимизации негативного влияния при проведении геологоразведочных работ, как меру Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» в 18 водных объектов бассейна, основными из которых являются реки Казенный Торец (44%), Кривой Торец (15%), балка Железная (18%). Основное количество загрязняющих веществ сбрасывается предприятиями коммунального хозяйства городов Горловка, Краматорск, Димитров, Славянск, Дружковка, Константиновка, а также промышленными предприятиями, в том числе шахтами. 45 Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» 46 предосторожности, необходимо предусмотреть установку автоматизированных постов контроля качества воды и гидрологических показателей на р. Северский Донец на границе Харьковской и Донецкой областей (с. Яремовка) и Донецкой и Луганской областей (с. Райстародубовка) для оперативного контроля за изменениями этих показателей в круглосуточном режиме и возможного принятия управленческих решений в случае загрязнения водных объектов с целью защиты интересов населения областей. Станислав Черногор, Владимир Березин, Наталья Белоцерковская и Александр Олейник (Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады») 47 Краматорская городская общественная организация «Фонд развития громады» Целью исследования была оценка экологического состояния и влияние процессов карстообразования и добычи рассола, включая метод размыва пласта (гидровруб) на окружающую среду, возможность деформирования и обрушения участков поверхности и наличие угрозы для всех сфер жизнедеятельности человека, в том числе для функционирования Славянского курорта на Славянском и Райгородском участках Славянского месторождения каменной соли. Славянский район расположен на севере Донецкой области на площади 1273 км2, с населением 34052 человек. Город Славянск расположен на реке Казенный Торец (приток Северского Донца, бассейн реки Дон) на площади в 58,9 км2 с населением 117 994 человек (по состоянию на 2012). За период с 2004 по 2013 год смертность населения превышает рождаемость в 2.01 раза. Город фактически не имеет притока мигрантов в течение значительного периода времени. Согласно данным Центральной геофизической обсерватории Украины, по уровню загрязнения атмосферного воздуха по состоянию на 2013 год Славянск входит в четверку городов Украины с очень грязным воздухом. Это именно тот город, на территории которого решением Донецкого областного совета от 23.12.2005 года создан региональный ландшафтный парк – «Славянский курорт», общей площадью 431,31 га. А 19 апреля 2011 Верховной Радой Украины принят закон №7533 «Об объявлении природных территорий города Славянска курортом государственного значения». Проведенные исследования и материалы публикации дают ответ на вопрос: как и под влиянием каких факторов портится и гибнет, без сомнения, «народная» здравница, уникальная и неповторимая Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» Сохранение геологической стабильности 49 Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» «жемчужина Донбасса», в состав которой входят гидрологические памятники общегосударственного значения – озера «Слепное» (30 га) и «Рапное» (32 га), а также орнитологический заказник местного значения «Приозерный» (79,5 га). 50 Бальнеологический курорт, существующий на берегу минеральных озер с 1827 года, является одним из старейших бальнео-грязевых курортов Украины. Целебные грязи курорта в 1907 году получили «Гран-при» на международной выставке в городе Спа (Бельгия). К лечебно-диагностическому центру курорта относят три санатория – «Юбилейный», «Донбасс» и «Славянский», а также Славянское, Западно-Славянское и Славяногорское месторождения минеральной воды. Скважины №№А-3337, А-3338, А-3345 глубиной 130,0 м, 121,8 м и 130,0 м соответственно, эксплуатируют воды гипсо-ангидритной карбонатной толщи нижней перми в интервале глубин от 45 до 130 м. На особенное внимание заслуживают уникальные охранные природные территории, которые расположены в пределах Славянского района. В частности, Национальный природный парк «Святые горы», расположенный в северной части Донецкой области, в Славянском районе на площади 11957 га, был создан 13 февраля 1997 года Указом Президента Украины №135/97. В состав Национального природного парка «Святые горы» включены несколько памятников природы и заказники. «Маяцкая дача» – ботанический памятник природы общегосударственного значения. Находится в Славянском районе Донецкой области возле сел Маяки, Соболевка, Макатиха и Сидорово. Статус памятника природы присвоено распоряжением Совета министров УССР №780-р от 14 октября 1975 года. Площадь – 18 га. «Пойма-1» – лесной заказник местного значения. Статус заказника присвоен решениями облисполкома №310 от 21 июня 1972 года. Площадь – 590 га. Представляет собой пойменный дубовый лес. «Урочище Сосна» – лесной заказник местного значения. Статус заказника присвоен решением облисполкома №276 от 27 июня 1984 года. Площадь – 527 га. Представляет собой сосновые насаждения искусственного происхождения, возраст которых более 50 лет. «Дендропарк Маяцкого лесничества» – парк, памятник садово-паркового искусства. Статус памятника садово-паркового искусства присвоено решением облисполкома №310 от 21 июня 1972. Площадь – 1,5 га. К сожалению, решением Донецкого областного Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» совета №5/18-562 от 26 сентября 2008 года отменен статус лесного заказника «Урочище Сосна». Это – тревожная тенденция последних десятилетий. Исследуемая область вокруг города Славянск имеет сложное геологическое строение и находится в пределах Славянского поднятия, которое представляет собой антиклиналь, простирающуюся на северо-запад. Северо-восточное крыло антиклинали (район с. Адамовка) усложнено Адамовско-Бугаевским соляным штоком, проникновение которого в вышележащие породы происходило с образованием тектонических (разрывных) нарушений. В нарушенных породах тектонических зон локализуются сульфидные руды (киноварь, сфалерит, галенит и др.). Глубина и масштаб оруднения изучались с 1962 по 1985 гг. Всего на участке пробурено около 250 скважин глубиной от 200 до 1200 м. При бурении скважин в зонах распространения нарушений трещиноватых пород наблюдалось поглощение бурового раствора. Такие зоны раскрыты скважинами непосредственно вблизи тектонических нарушений, а также в водопроницаемых породах на разных глубинах от 0 до 1200 м. Наличие таких зон является фактором, который затрудняет разведывательные работы, и который, в свою очередь, несет дополнительные экологические риски из-за возможного попадания буровых растворов при гидроразрыве в проницаемые породы. В куполе Славянского поднятия (район с. Крестище) соленосные отложения вышли на поверхность и были размыты атмосферными осадками, положив начало процессам растворения (выщелачивания) пород – карстообразования. Плавное, пологое залегание пластов трещиноватых, нарушенных пород, порезанных балками, привело к формированию обширной зоны обеспечения подземных водоносных горизонтов. По направлению к г. Славянск пласты соли раскрыты скважинами на глубинах от 150 м и глубже. Наклонное положение легкорастворимых соляных пластов способствовало развитию карстовых процессов вглубь горного массива. Карст – это геологическая формация, возникающая в процессе растворения горных пород водой с образованием подземных пустот, сопровождающаяся обрушением верхней корки, провалами с образованием впадин, воронок, озер на земной поверхности. Карстовые процессы возникают при наличии многих природных факторов, главными из которых является наличие растворимых пород, контакт этих пород с водой, рельеф (наличие областей разгрузки, в нашем случае р. Казенный 51 Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» 52 Рисунок 1. Проблемный карстовый ареал вокруг г. Славянск Торец, р. Колонтаевка) и благоприятные климатические условия. Плавное опускание поверхности северной окраины г. Славянска, связанное с карстовыми процессами, сформировало большую долину, которая протянулась между р. Долиной и Соболевской балкой. Самая низкая ее часть, так называемая мульда проседания, представлена в виде озера Левадное, общая площадь карстового массива составляет 6750 га. В результате длительного развития карстовых процессов в описываемом районе на глубине до 300 м сформировался сплошной рассольный горизонт (смотреть Рисунок 1. карстового ареала вокруг г. Славянск, Приложение А). Участки добычи природных и искусственных рассолов. «Восточная» расположена в г. Славянске на площади 2.5 км2 на левобережной террасе р. Казенный Торец в районе Славянских минеральных озер и поймы реки Колонтаевка. «Райгородская» расположена на землях Райгородского поселкового совета Славянского района между рекой Казенный Торец с юга и железной дорогой «Славянск – Красный Лиман» с севера, селом Райгородок с востока и бассейном выпаривания производственных сточных вод «Белое море» с запада. Начало эксплуатации участка природных рассолов – середина 16-го века, это период появления первых солеварных заводов. В 1897 году в Славянске было 9 крупных заводов (фото 1), в 1914 г. – 36 заводов. Фото 1. Расположение солеварних заводов а г. Славянске в начале ХХ столетия По результатам 30-летних наблюдений и состоянию на 1992 г. установлено следующее: • количество солей, выносимых из карстового массива, напрямую связано с количеством атмосферных осадков в зоне обеспечения водоносного горизонта; Калыгин П.В. «Заключение о гидрогеологических и инженерно-геологических условиях г. Славянск»: ПГО «Донбассгеология»; 1976, т.2. 1 Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» Согласно монографии Калыгина П.В.1 за 84 года эксплуатации рассолов пробурено 74 геологоразведочные и 80 эксплуатационных скважин, из соляного массива добыто около 12 млн. тонн твердой каменной соли, соответствующей образованию пустот объемом 5,7 млн. м3. Интенсивная добыча рассолов привела к ускорению процессов выщелачивания (растворения) солей, и перемещению границ карстового массива к застроенной городской территории. Одним из негативных последствий нарушения естественного режима подземных вод в результате эксплуатации месторождения природных рассолов также стало увеличение объемов соли, которые выносятся р. Колонтаевка и р. Казенный Торец, что приводит к компенсационному оседанию земной поверхности и изменению химического состава подземных вод. Наблюдение за режимом поверхностных и подземных вод в 1992 велось Донецкой гидрогеологической режимной станцией. 53 Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» 54 Фото 2. Разрушение дома из-за образования карстовой воронки • областью разгрузки водоносных рассольных горизонтов карстового массива является местная гидрографическая сеть (балки Соболевская, Безымянная, долины р. Колонтаевка, р. Долина, р. Казенный Торец, минеральные озера); • мульда проседания расширяется в южном и юго-восточном направлении со скоростью от 0,2 до 0,5 м в год. Проседание в ее центре составляет 1,8 м, при темпе до 385 мм / год; • несмотря на прекращение добычи рассолов, вынос солей в гидрографическую сеть продолжился в количестве до 60 тыс. т. солей, в том числе 54 тыс. т. каменной соли в год, что соответствует образованию 28,5 тыс. м3 пустот. Компенсационное проседания земной поверхности не превышает 18 тыс. м3 в год. Среднегодовой прирост пустот по данным 30-летних наблюдений составил около 478,8 тыс. м3/год. Таким образом, процесс образования пустот и провалов в карстовом массиве продолжается. В разные периоды наблюдались обрушения осадочных пород, образование трещин, оседание поверхности земли, образование карстовых провалов, воронок. По данным 2 «Россия. Полное географическое описание нашего Отечества»; 1870 г. Фото 3. Скважина 45/2 глубиной 245 м, предназначалась для захоронения отходов производства соды, объем камеры 83 тыс. м3 (1994 г.) Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» научного издания2, на месте озера Рапное находился «соляной завод», который в результате неоднократных провалов был полностью уничтожен. В 1951г. по ул. Изюмской, севернее эксплуатационной скважины №38, в течение 13 дней образовался провал диаметром 45 метров и глубиной до 8 метров (фото 2). За пределами природного рассольного бассейна соль добывалась с использованием метода «Гидровруб». Растворение подземное (a. underground dissolution; н. losen in situ; ф. dissolution souterraine; иc. disolucion subterraneo) – это способ добычи природных минеральных солей (поваренная, калийная, бишофит) через скважины путем растворения одного или нескольких компонентов в недрах. Метод гидровруба, предложенный в 1933 году американским ученым Е.Tрепом, усовершенствован и внедрен в отечественную практику советским ученым П.A.Kулле, который использовал в качестве гидрофобного фактора нефть и ее производные. Добыча на площадке «Восточная» проводилась с использованием четырех эксплуатационных скважин (№№36г, 42г, 44г и 45г). Общий объем камер выщелачивания составил 2,2 млн. м3. С 1961 года, с учетом ускорения процессов карстообразования и возникновения угрозы для минеральных озер, добыча рассолов была вынесена за 55 Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» 56 Рисунок 2. Схема расположение и параметры скважин №45/1,2 пределы города на «Райгородскую» площадку. На последней в разные времена использовались 32 скважины, из которых 25 – эксплуатационные, глубиной от 557 до 620 м (№.№1-9). Общий объем камер выщелачивания составил более 12,7 млн. м3 (по сведениям 1996 г.). Самое большое суммарное оседание поверхности на 208 мм с начала наблюдений (1960 г.) зарегистрировано над камерой выщелачивания скважины №6. Мульда проседания имеет овальную форму с размерами по большой оси – 1150 м, малой – 650 м. Скорость оседания составляет 1 мм/месяц, что не превышает существующих нормативов. На сегодня скважины первой очереди выведены из эксплуатации. Остальные скважины експлуатируются ООО «Руссоль-Украина». Наибольшее беспокойство вызывает полное отсутствие наблюдений за геологическим и гидрологическим состоянием недр и уровнями земной поверхности на территории площадки «Восточная» г. Славянска. Наблюдение не проводится с момента ликвидации наблюдательной станции ПО Химпром в 1997 г. Работы, проведенные в рамках проекта, включали поиск, обследование и выяснение состояния скважин и оценку вероятных экологических рисков. По результатам выполненных работ на сентябрь – октябрь 2013 г. было установлено, что из всего количества выведенных из эксплуатации скважин, большинство находится в аварийном состоянии. Остальные разграблены – вытянуты обсадные и Фото 4. Остатки насосной станции Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» рабочие колонны, вирезаны металлоконструкции, разрушены здания. Вокруг сохранившихся колонн скважин образовались провалы различной формы, чаще – воронки, еоторые в осенний дождливый период и во время оттепелей заполняются водой, формируя неустойчивые козырьки пород (фото 3, рисунок 2). Разрушение цементных пробок в затрубном пространстве приводит к полному или частичному нарушению герметичности обсадных и рабочих колонн, в результате чего аллювиальные и рассольные воды в некоторых скважинах выносят на поверхность нефтепродукты, большой объем которых находится в камерах выщелачивания. Согласно проектной документации, в камерах выщелачивания площадки «Восточная» на момент консервации находилось около 510 м3 нефтепродуктов. Несанкционированное уничтожение скважин, которое наблюдается на площадке «Восточная», не позволяет объективно оценить их состояние, уровни и свойства грунтовых вод. Основные экологические риски связаны прежде всего с состоянием рабочих колонн скважин. В случае нарушения их герметичности, поверхностные, загрязненные воды, перемешиваясь с подземными, могут попадать в речную сеть, колодцы и водопроводы. Хуже дела с эксплуатационными скважинами принудительного размыва (гидровруб), проект ликвидационного тампонажа которых был составлен «Укргипронефтехим» в 1994, но из-за нестабильной экономической 57 Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» 58 Фото5. Река Колонтаевка. Согласно СанПиН №4630-88 и анализам качества воды от 04.11.2013 г., нормативы превышены: сухой остаток – в 11 раз; хлориды-в 25 раз; БПК – в 9 раз; ХПК – в 4 раза; нефтепродукты – в 1,3 раза; азот аммонийный – в 3,9 раза; свинец – в 3,5 раза ситуации остался без реализации. Как свидетельствуют материалы «Проекта ликвидации отработанных скважин №36, 42, 44, 45 Славянского месторождения каменной соли», скважины на момент остановки эксплуатации находились в герметичном состоянии. На данный момент состояние обсадных, рабочих колонн и камер выщелачивания неизвестно. Учитывая многочисленные попытки хищения и изъятие труб без использования специальных технических устройств, можно предположить, что имеет место нарушение целостности цементного камня в затрубном пространстве между эксплуатационными и обсадными колоннами. В случае нарушения их герметичности при постепенной компенсационной осадке пород, рассолы с нефтепродуктами будут выжиматься в затрубное пространство трещин и каверн горного массива, приводя к общему загрязнению территории. Опасными являются мгновенные просадки толщин с образованием трещин, воронок, которые могут наступить при нарушении герметичности камер и потери давления, установившегося в них. Структура взаимного влияния, которая сложилась в подземных камерах выщелачивания, горное давление размещенных выше пород, противодействие рассола, заполняющего камеры, каверны, стволы незатампонованих скважин, свойства горных пород, покрывающих отработанные камеры, химический состав подземных вод – Фото 6. Скважина №36г, 1952 г. Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» все это создает многофакторную систему равновесия, малейшее нарушение которой может привести к ускорению процессов образования карста в черте города. На участке «Райгородский» экологические риски связаны, прежде всего, с геометрической формой и размерами камер выщелачивания скважин первой очереди, которые сомкнулись между собой. На данный момент эти скважины не эксплуатируются. Проект ликвидационного тампонажа отсутствует. Осадка поверхности земли и состояние работающих скважин второй очереди контролируются службами хозяйствующего субъекта. Производственные мощности и объекты наблюдения за состоянием грунтовых вод и поверхности на участке «Восточный» и частично на участке «Райгородский» уничтожены или имеют значительные повреждения, не проведена рекультивация территорий горных отводов (фото 4). Земли участка «Восточный», на территории которого расположен Орнитологический заказник, имеют следы захоронения промышленных и бытовых отходов. Требует постоянного мониторинга воздействие на природную среду и, в первую очередь, на курортную сферу, рассолов повышенной концентрации и гидрофобных остатков (нефтепродуктов), использованных для управления процессом выщелачивания. Так, в 1979 г. для перехвата рассоль- 59 Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» 60 Лесостепь ного потока в аллювиальный горизонт, согласно проекту ВНИИГ, была внедрена сифонно-вакуумная установка из 12 рассолозаборных скважин, пробуренных вдоль русла р. Колонтаевка. За период 1980-1992 гг. ею было перехвачено в полосе 600 м (из 2,5 км потока) 1,6 млн м3 рассолов (в пересчете на твердую фазу – 111 тыс. тонн соли при средней минерализации 69 г/л). За 12 лет работы установка исчерпала свои возможности и нуждалась в реконструкции. По результатам наблюдений 2013 г., сифонно-вакуумная станция полностью уничтожена. Вызывает беспокойство состояние водных объектов. Уровни вредных компонентов в воде р. Колантаевка в разы превышают допустимые ПДК (фото 5). Анализы концентраций загрязняющих веществ токсического действия (нефтепродукты, железо), проведены химической лабораторией Славянской ТЭС в районе контрольных створов р. К. Торец, указывают на их избыточное содержание. Так, содержание нефтепродуктов превышает в 5,4, а железа – в 2,5 раза рыбохозяйственные ПДК. Беспокойство вызывает то обстоятельство, что до настоящего времени игнорируется «Распоряжение городско- Исследование выявило ареал и постоянные процессы карстообразования вокруг города Славянск и на прилегающих территориях. Историческая промышленная добыча соли за последние 100 лет привела к разрушению индустриальных объектов и жилых помещений граждан, образованию природных и искусственных минеральных озер в карстовых воронках. Общим выводом проведенных исследований следует считать то, что дополнительная антропогенная нагрузка, связанная с использованием технологии интенсификации добычи (гидроразрыв) углеводородов на участках «Восточный», «Райгородский» и сооружение дополнительных объектов техногенного воздействия, расположенных на территориях г. Славянска и Славянского района может привести к ускорению процессов карстообразования и необратимым экологическим и социальным последствиям. Неотложной задачей остается локализация и решение имеющихся проблем в регионе. Андрей Коюда, Александр Бударин, Елена Люльчук и Валерий Шаповал (Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела») Донецкая областная общественная организация «Природоохранное движение «Джерела» го Совета народных депутатов №209-р от 09.07.1991 г. по обеспечению безопасности населения и охраны окружающей среды, зданий и сооружений», в котором предусматривались следующие действия: • реконструировать наблюдательную станцию на «Восточной» площадке; • разработать графики проведения маркшейдерских наблюдений с частотой 1 раз в 2 года; • предусмотреть тампонаж основных (эксплуатационных) стволов скважин с условием перекрытия алювиального и подземного (триасового) водоносных горизонтов; • при решении вопросов тампонажа использовать материалы геофизических исследований стволов скважин; • на вспомогательной скважине №1/45 предусмотреть обустройство глубинного репера в пропластке между верхней и нижней камерами, дополнительную скважину №2/45 затампонировать; • используя результаты маркшейдерских наблюдений за осадкой земной поверхности и материалы обследования скважин, выдать прогноз перемещения горных пород на участке скважин №36, 44, 45 на бли���� жайшие 20 лет. 61 ПОСЛЕСЛОВИЕ Геологическая разведка на территории Юзовского лицензионного участка компании «Шелл» в Украине направлена на выявление перспективных мест для добычи традиционных и нетрадиционных углеводородов. Такая активность является обычной для этого региона. Отличие состоит в том, что, наверное, впервые в истории этой местности, добывающая компания перед началом любых работ решила провести детальное исследование теперешнего состояния окружающей среды – природной и социальной. Актуальным также стало привлечение к исследованию местных общественных природоохранных организаций, которые получили такую возможность, приняв участие в конкурсе, проведенном Фондом Восточная Европа. Таким образом, общественные организации получили возможность приобщиться к реальному исследованию состояния окружающей среды и разработать подходы к мониторингу критических показателей при геологоразведке и будущей добычи углеводородов. Общественные организации ответственно отнеслись к заданиям, особое внимание уделили анализу тех возможных рисков, которые могут возникнуть при активной добыче углеводородов. Результаты всех проектов специально настаивают на сохранении природного разнообразия, водных ресурсов и геологической стабильности региона. Наличие активной позиции среди общин, проживающих на Юзовском лицензионном участке компании «Шелл», является залогом контроля за проведением геологоразведки и будущей добычи углеводородов. Установление доверительных и рациональных отношений между всеми участниками 63 процесса является необходимым условием для успешной деятельности компании, безопасной и полноценной жизни граждан на этой территории. Публикация, которую Вы держите в руках, знаменует начало мониторинга окружающей среды общественными организациями, которая будет играть основную роль в будущем. Базовые данные уже получены. Они свидетельствуют о наличии серьезных проблем в регионе. Поэтому, объединение усилий компании и активного человеческого потенциала населения, может и должно обеспечить оздоровление экономических, экологических и социальных показателей в регионе. Такой опыт является положительным примером взаимодействия бизнеса и общественности в совместном решении проблем региона. Д-р Наталия Шульга Редактор издания 64 This publication presents main results of three studies undertaken by NGOs from Donetsk and Kharkiv regions within the project “Environmental baseline assessment of Yuzivska license area with aim to minimize environmental impacts during geological exploration”. NGOs looked at three environmental aspects: surface water quality, biodiversity, and legacy of earlier geological interventions. The information received from NGOs has been included into the baseline assessment carried out by an international environmental consultancy ERM, and would be taken into account while selecting sites for geological exploration. High risk areas, identified by the organizations and consistent with Shell Operating Principles, would be excluded from further consideration. The project demonstrated the value of constructive engagement between companies and environmental organizations. The NGOs had an opportunity to voice their concerns, and Shell received data that weren’t always available through conventional sources. Publication is intended for readers interested in environmental protection, the implementation of environmental policies, and corporate social responsibility. 65 Макет і комп’ютерна верстка – Євгенія Нестеренко Підписано до друку 30.05.2014 р. Формат 60 х 84 1/16. Папір офсетний. Гарнітура «Franklin Gothic Book». Обл.-вид. арк. 3,05. Ум.-друк. арк. 3,72. Наклад 1000 прим. Зам. №1358. Видавничий дім Дмитра Бураго Свідоцтво про внесення до Державного реєстру ДК № 2212 від 13.06.2005 р. тел.: (044) 227-3828, 227-3848; е-mail: [email protected], www.burago.com.ua Адреса для листування: 04080, м. Київ-80, а/с 41
