Русско-шведские войны XVIII - начала XIX веков (к вопросу о

185
Чем занимался генералитет в последние годы правления Петра I? Какие задачи ставил
перед ним император? Сферы их деятельности были самыми разнообразными. Петр I мог
положится на них в вопросах дипломатии, например, ведение переговоров на Аландском и
Ништадтском конгрессе Я. В. Брюсом, дипломатическое поручение И.-Б. Вейсбаху и связанная
с этим его поездка в Австрию с целью восстановить пошатнувшиеся русско-австрийские
отношения. Также необходимо отметить, что на Я. В. Брюса было возложено управление Берги Мануфактур-коллегиями, он был генерал-фельдцейхмейстером, а его влияние на культуру
всем хорошо известно.
И после окончания Северной войны Петр I большое внимание уделял военной
промышленности и военному переоснащению. С этой целью в 1719-1720 гг. за границу был
послан Г.-В. Геннинг с целью ознакомления с работой иностранных горных заводов. По
возвращении перед ним была поставлена задача по устройству Сестрорецких заводов. В 1722 г.
Г.-В. Геннинг был послан на Урал, чтобы расследовать причину ссоры В. Н. Татищева и
Н. Д. Демидова, а также с целью организации строительства новых заводов.
Б. Х. Миних был направлен на строительство Ладожского канала, так же ему же было
поручено построить дорогу Петербург-Шлиссельбург. А. де Кулон в 1722 году принял
руководство над всеми крепостями, а также над инженерной и минной ротами. На его долю
выпадала вся рутинная работа по организации личного состава инженерного корпуса, с чем он
отлично справился7.
Л.-Н. Алларт и И.-Б. Вейсбах получают назначение на Украину. П. П. Ласси и
И. Я. Гинтер принимали участие в работе Военной коллегии, последний также в 1723 г. был
отправлен в Москву для усовершенствования артиллерии8, а затем для исследования
укреплений Астрахани. А.-М. Девиер с 1718 года выполнял функции генерал-полицмейстера9,
а В. В. Дельдин ревельского обер-коменданта, Х. де Ропп же остался при армии.
Как мы видим, к началу 20-х годов XVIII века образовалось достаточно прочное ядро из
генералов-иностранцев. Оно не было однородным ни по национальному, ни по возрастному
составу. Судьбы генералов-иностранцев на русской службе в этот период складывались поразному, но основной их общей чертой было правильное и четкое исполнение приказов Петра
I.
1
Волков С.В. Русский офицерский корпус. М., 1993. С. 19.
Зезюлинский Н. Иноземцы в русской армии при царях Михаиле Федоровиче, Алексее Михайловиче и Петре I
Алексеевиче // Журнал императорского русского военно-исторического общества. 1913. №2. С. 75.
3
Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1-е. (далее ПСЗРИ). №1910. СПб., 1830. Т. IV. С. 192195; Бумаги и письма императора Петра Великого. Т. 2. СПб., 1889. С. 47-50.
4
Бумаги и письма императора Петра Великого. Т. 3. СПб., 1893. С. 254-255.
5
Законодательные акты Петра I / Подготовил Н.А. Воскресенский. М.; Л., 1945. С. 52-53.
6
Соловьев С.М. Сочинения. История России с древнейших времен. М., 1991. Кн. VII. Т.14. С. 600.
7
Столетие военного министерства 1802-1902. Главное инженерное управление. СПб., 1902. Т.7. Ч.1. С. XXII.
8
ПСЗРИ. №4229. СПб., 1830. Т. VI. С. 68.
9
ПСЗРИ. №3203. СПб., 1830. Т. V. С. 569-571.
2
С. А. Тютюма, В. А. Ушаков
Русско-шведские войны XVIII – начала XIX веков.
(к вопросу о роли личности в истории)
История отношений между Россией и Швецией включает в себя как периоды мирного
сосуществования, так и обострения отношений, военные конфликты. Географическая близость
этих стран обуславливает не только их соперничество, но и партнерство, а также сказывается
на культурных связях, которые то оживают, то затухают. Однако «еще 150 лет назад известный
шведский историк Эрик Густав Гейер отметил, что при сопоставлении слов "Швеция" и
"Россия" обнаруживается так мало соответствия, что они кажутся сопротивляющимися
185
186
маленькому союзу и который соединяет их, как ненадежный мостик, переброшенный над
обрывом, из глубины которого слышится шум и поднимается туман многолетней вражды».1
Действительно, только в XVIII – начале XIX века эти страны четыре раза выясняли свои
противоречия на поле брани (1700 – 1721 гг.; 1741 - 1743 гг.; 1788 – 1790 гг.; 1808 – 1809 гг.).
Поэтому в научной литературе уже неоднократно указывалось на многолетние усилия России,
направленные на возвращение утраченных ранее земель и изгнание Швеции с южного
побережья Балтийского моря. Соответственно роль Петра I в формировании и осуществлении
активного внешнеполитического курса, мобилизации ресурсов Российской державы и ведении
трудных и затяжных военных действий также подробно освещалась отечественными и
зарубежными авторами. Возможно, в меньшей мере еще изучены накопленные за почти
столетие (XVII в.) психологические наслоения, разделявшие правителей двух стран, те
личностные мотивы и особенности, которые лежали в основе противостояния, противоборства
монархов – Петра Великого и Карла Шведского в годы Великой Северной войны. Но
интересные материалы все же можно почерпнуть как из литературы биографического плана,
так и из работ по политической, дипломатической и военной истории той эпохи.2
Противостояние Петра I и Карла XII в Великой Северной войне наложило отсвет и на
последующие отношения России и Швеции. Многие противоречия обозначились и после
подписания Ништадтского мирного договора, который не только завершил войну, но и
расколол шведское общество на тех, кто жаждал реванша, и тех, кто искал сближения со своей
могущественной соседкой. То, что на протяжении ХVIII в. противоборство между этими
партиями приводило к войне, достаточно ясно показал историк В.В. Рогинский.3
Оформившиеся партии в Швеции получили собственные имена: сторонников войны с Россией
стали звать «шляпами», а сторонников мира – «колпаками».
По завершению войны 1788 - 1790 гг. в отношениях России и Швеции наметился
конструктивный сдвиг. Но 16 марта 1792 г. на балу-маскараде выстрелом в упор был убит
король Густав III. Вновь сказался личностный фактор и при новых правителях шведский
политический корабль стал неумолимо давать крен в сторону Англии, которая стремилась не
допустить усиления влияния России в скандинавском регионе.4
А в первое десятилетие XIX в. произошли изменения во внешней политике многих
европейских государств. В значительной мере это было связано с тем, что на смену
республиканской Франции сначала пришла консульская, а затем в 1804 г. и императорская
Франция Наполеона Бонапарта, которая перешла к наступлению. Император Франции по
своему усмотрению перекраивал политическую карту Европы. Как признают многие
исследователи, лейтмотивом военных и дипломатических усилий наполеоновской Франции
была борьба с Англией. Для этой цели появился декрет о континентальной блокаде. Декрет
предусматривал закрытие всех портов европейского континента для английской торговли, сами
Британские острова объявлялись в состоянии блокады, английские товары, посылки и письма
подлежали конфискации, а каждый подданный британской короны считался военнопленным. 5
Таким образом, обозначился приоритет внешней политики Франции и ее правителя Наполеона Бонапарта.
А что же Россия и Швеция? Первоначально обе страны в составе коалиций боролись
против Наполеона. Известно, это противоборство складывалось в пользу Франции. После
поражения русских войск в 1807 г. состоялось свидание императоров Франции и России в
Тильзите. По итогам переговоров Россия подписала мирный договор с наполеоновской
Францией. Однако это была видимая часть айсберга, подводная его часть заключалась в том,
что «...25 июня 1807 года подписан был еще другой, тайный договор между Россией и
Францией, направленный главным образом против Англии, торговле которой Наполеон
старался нанести смертельный удар посредством знаменитой континентальной системы. В
этом же договоре равным образом решена была участь Турции. Нужно было заключить мир с
этими государствами, для чего Россия и должна была быть посредницей между Францией и
Англией, а Франция сыграла бы ту же роль между Россией и Турцией. Если Англия не примет
посредничества России или, приняв его, не подпишет мира к I ноября 1807 года, то Россия
186
187
поставит свой ультиматум и, в случае отказа Англии исполнить предъявленные к ней
требования, отзовет из Лондона своего посланника и присоединится к Франции. В этом случае
Франция и Россия предложат дворам в Копенгагене, Стокгольме и Лиссабоне запереть свои
гавани для англичан и объявить Англии войну. Кто не исполнит этого, будет объявлен врагом
обоих государств».6
Решения двух монархов ясно обрисовывали контуры будущих действий со стороны
Франции и отчасти России. Стало очевидным, что на то время главной целью наполеоновских
планов стала именно Англия. Для воздействия на нее предполагалось привлечь к
континентальной системе Швецию, чтобы перекрыть доступ английской торговле на
Скандинавский полуостров. Если же Швеция станет упорствовать, то войну ей должна была
объявить Дания. Также предполагалось привлечь к континентальной системе Австрию.7
Помимо секретного договора существовало устное соглашение двух монархов, которое
во многом решало будущую судьбу Швеции. Александр I впоследствии вспоминал, что
Наполеон произнес по этому случаю речь, в которой говорил: «два государства, из которых
одно имеет великое для России значение, быть может, окажут сопротивление: это Португалия
и Швеция. Посредством Испании я справлюсь с Португалией. Возьмите Вы Финляндию в виде
вознаграждения за войну, которую Вам, быть может, придется вести со Швецией. Правда,
король Шведский Ваш родственник и союзник, но именно в виду этого он должен
согласовываться с переменою в Вашей политике или же перенести последствия от своего
упрямства. Швеция может быть родственником и союзником в данную минуту, но она всегда
будет географическим противником. С-Петербург чересчур близок к финляндской границе.
Неудобно, что русские красавицы в Петербурге могут услыхать в своих дворцах гул шведских
орудий…».8
Таким образом, воля личности вновь проявилась в истории противостояния России и
Швеции, практически одним человеком была решена участь тысяч и тысяч людей. Наполеон
оказался прав - и Дания и Россия объявили вскоре войну Швеции. Каждая из стран действовала
в соответствии со своими целями, стратегическими интересами и планами, но свою роль в
развязывании очередной русско-шведской войны (1808 - 1809 гг.) сыграл и французский
фактор, включавший и амбиции властителя Франции и уже многих стран Европы - Наполеона
Бонапарта.
1
Цит. по: Коваленко Г. М. Кандидат на престол. Из истории политических и культурных связей России и Швеции
XI – XX вв. СПб., 1999. С. 7.
2
См. например: Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны (история дипломатических
отношений в 1697-1719 гг.). Л., 1986. С. 3-16, др.; Тарле Е.В. Северная война и шведское нашествие на Россию. М.,
2002. С. 9-27, др.
3
Рогинский В. В. Швеция и Россия. Союз 1812 года. М., 1978. Гл. I.
4
Андерсон И. История Швеции. М., 1951. С. 302.
5
Кареев Н. И. Политическая история Франции в XIX веке. СПб., 1902. С. 59.
6
П. Фон-Герих. Завоевание Финляндии. История русско-шведской войны 1808-1809 гг. Выпуск I. CПб., 1904. С. 2.
7
Там же.
8
Цит. по: Там же. С. 3.
187