ОСОБЕННОСТИ МЕТАФОРЫ В ПОЛИТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕ

136
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
посетителю, часто дается на английском языке или латинице. Например,
ресторан осуществляет доставку: KABUKI. Dostavka. Салон женской одежды предлагает новую коллекцию: Elis. New collection, а магазины обуви –
скидки: Buonarotti. Sale 20-50 %, NATUZZI (CHRISTMAS ITALIAN SALE),
даже овощной магазин приглашает покупателей по-английски: welcome и
т.д. Как не вспомнить слова Ф.И. Тютчева: «Умом Россию не понять. Аршином общим не измерить».
Состояние языкового пространства современного города – это, безусловно, показатель низкого культурно-образовательного уровня владельца
заведения, стремление отказаться от русского национального в угоду моде
«на всѐ иностранное», а возможно вполне осознанная гражданская позиция,
и конечно, попустительство государственных служб, отвечающих за соблюдение законодательства в части рекламы и ответственности рекламодателя.
Список литературы:
1. Красных В.В. Современный большой город как перекресток миров
(виртуальное vs. реальное, вербальное vs. невербальное, «свое» vs. «чужое») / под ред. В.В. Красных // Полифония большого города. – М.: Изд-во
МИЛ, 2012. – С. 75-83.
2. Кронгауз М. Сделайте мне элитно! // Русский язык на грани нервного
срыва. – Litres, 2013.
ОСОБЕННОСТИ МЕТАФОРЫ
В ПОЛИТИЧЕСКОМ ТЕКСТЕ
© Стратийчук Е.Ю., Скряга М.И.
Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону
Статья определяет метафору в политическом тексте, как средство
воздействия на слушателей и раскрывает особенности использования
метафор в политической сфере. Особое внимание уделено значению
использования метафор политическими деятелями.
Ключевые слова: политический текст, метафора, адресат, побуждение, сознание.
Изучение значения метафоры в политическом тексте является одним из
актуальных исследований на сегодняшний день из-за того, что политика
стала определять нашу жизнь больше, чем раньше. Появилось все больше

Доцент кафедры Лингвистики и профессиональной коммуникации, кандидат филологических наук, доцент.

Студент 3 курса факультета филологии, журналистики и межкультурной коммуникации.
Филологические науки
137
исследований, связанных с воздействием на аудиторию и управлением массами посредством метафор в политических текстах.
Отличительной особенностью общественно-политического текста является то, что он не только несет в себе информацию о различных проблемах
и событиях, но и имеет ряд других функций. Прежде всего – это выражение
по какому-либо вопросу определенной точки зрения с целью создания некоего настроя, опровержения тех или иных взглядов, разрушения предубеждений. Иначе, общественно-политический текст нужен для агитационнопропагандистского воздействия на аудиторию. Именно поэтому политическому тексту присущи следующие особенности:
– такие тексты обращены к неопределенному адресату и пишутся от
лица коллективного автора;
– они нацелены на побуждение людей к конкретным действиям и воздействию на них: например: вступить в партию, проголосовать определенным образом на выборах или поддержать ту или иную реформу и т.п.
Кроме того, подобные тексты имеют тематику и лексику связанную с
политикой, а также печатаются в политическом издании или произносятся
политическими деятелями.
Итак, самой важной особенностью политического текста является воздействие на людей. Общественно-политический текст оказывает воздействие на аудиторию слушателей благодаря использованию риторических вопросов и восклицаний, к тому же немалую роль играет эмоциональное напряжение. Порой в таких текстах можно услышать разнообразные утверждения, которые искажают действительность под выгодным для оратора
углом, но в тоже время не противоречат ей [2].
Следовательно, политическому тексту присущи следующие функции:
Во-первых, побуждение. Побуждение используется с целью стимулирования определенного действия, которое в будущем принесет выгоду «To our
sister republics south of our border, we offer a special pledge: to convert our good
words into good deeds in a new alliance for progress, to assist free men and free
governments in casting off the chains of poverty» (John Fitzgerald Kennedy
«Inaugural address, january 20, 1961») [3, с. 369].
Во-вторых, убеждение. Убеждение необходимо для того, чтобы читатель или слушатель принял точку зрения автора текста «But this peaceful
revolution of hope cannot become the prey of hostile powers» [3, с. 369].
В-третьих, информирование. Данная функция нужна для того, чтобы
сообщить определенные сведения аудитории «To those peoples in the huts and
villages across the globe struggling to break the bonds of mass misery, we pledge
our best efforts to help them» [3, с. 369]. Кроме того, публичная политическая
речь является в некоторой степени «языковым лицом» политика, которое
помогает в создании его имиджа. Выступление на публике является отлич-
138
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
ным способом, чтобы заявить о себе, а с помощью грамотной и яркой политической речи, можно создать из такой речи «фирменный знак» по которой
народ будет узнавать политика. Но для успеха, нужно правильно отобрать и
грамотно использовать определенные стилистические языковые средства, а
также лексические единицы речи.
Наконец, залог успеха в политических текстах зависит от установки
правильных логических связей и верных построений предложений, что послужит определенной цели: народ поддержит конкретную партию, проголосует за определенного кандидата, поможет в осуществлении определенных
начинаний в жизнь. Значение таких методов агитации невозможно переоценить для любой политической организации и именно поэтому важно, чтобы
политические тексты создавали профессионалы, которые знают толк в этом
деле и часто прибегают к уместным употреблениям метафоры для воздействия на людей.
Таким образом можно прийти к следующим выводам:
– Политическому тексту присуще эмоциональное воздействие на
слушателя и формирование у него эмоционального психического
состояния.
– Современные политические тексты можно типологизировать по характеру их эмоционального воздействия на слушателя
– Политические тексты воздействуют путем апелляции к эмоциям
реципиента
– Тексты, написанные коллективным автором или разными авторами,
но принадлежащими к одной политической партии, будут схожи по
особенностям воздействия и психолингвистическим характеристикам.
– Политический текст есть культуроментальное пространство.
Формирование ментальности политического деятеля зависит от культурных традиций страны, системы воспитания, языка, социальных структур. Данное положение позволяет утверждать автору, что для обозначения
одних и тех же понятий, в американском и в британском вариантах английского языка используются разные языковые единицы.
– Степень восприятия политических текстов реципиентами зависит
от их психического состояния и личностных особенностей. Качество эмоций практически не зависит от данных характеристик.
Нередко в политических текстах используют метафоры и сравнения.
Они демонстрируют реальность, к которой стремится автор, движение или
партия и показывают, к чему должны привести политические действия и
реформы. Следовательно, следует рассмотреть понятие метафоры, а затем
ее роль в политическом тексте.
Метафора является связью контекстно-логического значения слова со
словарным на основе приписывания свойств одной вещи другой, которая
лишена еѐ изначально [1, с. 12]. Метафора является мощнейшим средством
Филологические науки
139
образности, в которой мы находим замену одного другому. Метафора бывает в некоторых случаях неуместна в ряде функциональных стилей. Например, метафоре практически нет места в языке телеграмм, несмотря на семантическую емкость. Также не прибегают к метафоре и в различных видах
делового дискурса: в уставах, указах и наказах, постановлениях, в военных
приказах и законах, правилах безопасности и поведения, в медицинских
рекомендациях и инструкциях, экспертных заключениях, завещаниях, анкетах и присягах.
Следует подчеркнуть, что помимо делового дискурса в обычной речи, мы
не встретим и пары предложений, в которых обошлись бы без метафоры.
На первый взгляд, политическая среда кажется бедной на метафоры. Но
как только оратор прибегает к эмоциональному воздействию, что часто бывает
в политической жизни, метафора становится незаменимой. Например, угроза с
целью устрашения, возникшая из ультиматума, может быть выражена метафорически. Выражение эмоционального давления и эмоций вносит, как в политическую, так и в обыденную речь часть артистизма, а с ним и метафору.
Итак, политическую метафору можно рассмотреть, в качестве речевого
воздействие с целью формирования у аудитории отрицательного или положительного мнения о той или иной политической программе (единице, мероприятии, политики). Более того, в умелых руках политическая метафора
может стать орудием воздействия на общественное сознание.
Политическая метафора может функционировать на разных уровнях
политики. От этого зависит ее характер. Метафора сохраняет свое сугубо
формальное значение на разных уровнях политики, так как там она связана
не с реальным государственным управлением, а с утверждением и формированием ценностей и приоритетов.
Политическая метафора остается сугубо декларированным элементом
большой политики, если не трансформируется на более низких ступенях
власти в практическую деятельность. Поэтому политическая метафора
структурирует политическую и социальную реальность.
Таким образом, чтобы создать политическую метафору, нужно быть в
курсе экономической и политической ситуации, иметь представление об
уровне жизни, субкультуре своих читателей или слушателей, а также быть в
курсе современных социологических опросов и исследований. Иначе, эффективности не будет. Авторская (индивидуальная) метафора содержит довольно высокий уровень информативности, так как выводит определенный
предмет из его типичного восприятия, так как без метафорической насыщенности текста невозможно создать у читателя или слушателя ассоциативный
образ, что приводит к невозможности полного понимания смыслов текста.
Политическая метафора все чаще становится контролируемым явлением. Эффективность ее применения повышается, так как такая метафора четко реагирует на языковую моду и события в стране.
140
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
Никто не может повлиять на активность метафорических моделей, так
как метафорический образ показывает бессознательное мировосприятие
социума, которое сформировалось под влиянием «духа времени» и национальных традиций. На данный момент, метафора является мощным оружием в руках политиков. Многих политиков люди запомнили по их метафорическим высказываниям: Хрущѐв «Мы вам покажем кузькину мать!», Брежнев «Критика не шоколад, чтобы еѐ любить». В таких случаях языковеды
обязаны зафиксировать систему базисных метафор, которые существуют в
национальном сознании на определенном этапе развития общества, и сделать выводы о перспективах разных моделей и их истоках, рассмотреть
факторы служащие признаками увядания метафоры или способствующие
их активизации.
Список литературы:
1. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры: сборник. –
М., 1990. – С. 5-32.
2. Виногродский Б.В. О метафоре [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bronislav.ru/stat/23.
3. Патюкова Р.В. Публичная коммуникация в дискурсе Американской
политической элиты. – Краснодар, 2009. – С. 369-402.