Политика шантажа лопнула 20 июня Как и следовало ожидать, в Армении в очередной раз «гора родила мышь». Машина шантажа и угроз, неустанно работающая после 1 марта, проявила свое бессилие. Без особых помех, в полном соответствии с заявленными намерениями, в Ереване состоялся давно запланированный на 20 июня митинг оппозиции. Вал шантажа и угроз властей рассыпался за несколько минут, как только народ высыпал на место проведения митинга у Матенадарана. Полиция сдалась и изменила свои намерения не допустить граждан на несанкционированный митинг. И не только это – в тот день свалилась новая гора на голову правящего режима Армении. Власти Армении не только впали в шок, но и осознали всю тяжесть появившейся угрозы новых обвинений в ответственности за тяжелые преступления 1 марта. Какое значение сыграла жесткая позиция ПАСЕ в день проведения митинга в Ереване, и как повлияло на решение властей Армении отказаться от своих намерений пресечь митинг появление в Армении министра внутренних дел России, сейчас не столь важно. Важен факт появления у властей Армении прозрения в том, что в стране и мире все не так просто, как это видится им. В итоге этого, пришлось смириться с реалиями и отступить. На что надеялся правящий режим Армении, накануне митинга разворачивая масштабную кампанию шантажа, сложно сказать. Скорее всего, надежда была на то, что граждане не выйдут на несанкционированный митинг из-за страха перед возможным разгоном. Видимо, полагалось, что выработанные после событий 1 марта стереотипы заставят людей сторониться митинговой активности. Однако в очередной раз жизнь подтвердила, что расчеты властей оказались неверными. Значительное число граждан игнорировало угрозу силового разгона митинга и откликнулось на призыв лидеров оппозиции. Такой разворот событий не мог остаться без психологических и политических последствий. И первое, как указано выше, это то, что машина информационного террора властей дала сбой. Дать какие-либо внятные объяснения произошедшим 20 июня событиям никто из апологетов властей пока не может. Исподтишка в обиход вбрасывается идея о «сговоре Сержа Саркисяна с Левоном Тер-Петросяном», призванная девальвировать эффект прошедшего митинга оппозиции. Ничего иного придумать никто не смог. Слишком шоковым оказался факт осуществления митинга на фоне развернутого шантажа армянских телеканалов. С учетом того обстоятельства, что цельность и «боевой дух» членов властного лагеря все последние месяцы поддерживался мифом о неуязвимости позиций новых властей Армении и нескончаемыми заявлениями о готовности безжалостно наказывать всякую активность общества, сложившаяся после митинга 20 июня ситуация явилась ударом по курсу властей. Тер-Петросян, несомненно, выбрал правильную тактику, бросив вызов репрессивной машине властей. Заявление о том, что митинг оппозиции состоится без учета действий властей и при любых условиях, был наиболее правильным политическим ходом. Сержу Саркисяну не было оставлено выбора. И возможное подавление митинга силовым путем, и отход от заявленных намерений одинаково были поражением для властей. Нынешний шок в лагере апологетов властей является первым симптомом психологической подавленности членов властного лагеря. Многие впервые осознали, что «против лома всегда находится прием». Можно утверждать, что миф о всесильности правящего режима лопнул. Более того, режим встал перед проблемой ответственности за кровавые события 1 марта. Митинг 20 июня продемонстрировал тот факт, что так называемые «массовые беспорядки» возможны исключительно при условии провоцирования таких беспорядков со стороны властей. Выдвинутые на митинге требования выявить организаторов и исполнителей поджогов и грабежа выглядели как прямое обвинение в адрес властей за эти преступления. Выбор Сержу Саркисяну был оставлен совсем в ином месте. Некоторое дистанцирование его фигуры от прямой ответственности за 1 марта в устах Тер-Петросяна, несомненно, преследовало цель оставить выбор Саркисяну в обмен на фактический ультиматум освободить заключенных в ближайшие дни. Только спустя три с половиной месяца власти Армении осознали, как своими же руками «выбелили» арестованных активистов и лидеров оппозиции. Не выдвинув ни одного обвинения против последних в совершении тяжелых преступлений, Генпрокуратура невольно продемонстрировала всей Армении не только факт невинности оппозиции, но и факт своей неготовности раскрыть истинных виновных в совершении тяжелых преступлений. На деле это означает, что Генпрокуратура сама актуализировала обвинения в адрес властей в ответственности за массовые беспорядки 1 марта в Ереване. Положение властей Армении осложнилось и тем, что перед ней появились новые требования на фоне того, что на протяжении трех с половиной месяцев Генпрокуратура Армении не выявила причин убийств восьми гражданских лиц, как и лиц, ответственных за эти убийства. Кроме того, Генпрокуратура за указанный период не продемонстрировала ни одного факта применения оружия против полицейских со стороны демонстрантов. Последнее обстоятельство в настоящий момент начинает обретать ключевой политический смысл. Выстроенная именно на факте применения оружия против полицейских версия властей о попытке силовой узурпации государственной власти стала перед угрозой разоблачения. Более того, на повестку дня выходит проблема выдвижения обвинения в адрес действующих властей в узурпации власти путем применения насилия против граждан и госструктур. Если подозрения в том, что расстрел полицейских был целенаправленной акцией со стороны властей, то до указанного обвинения в совершении преступления против государственности останется один шаг. А политические последствия такого обвинения совершенно прозрачны – такое преступление лишает действующие власти права на последующее функционирование. На повестке дня остается лишь проблема привлечения властей к ответственности. Видимо, хорошее понимание всех вышеописанных проблем и стало базой для тактики предоставления со стороны оппозиции Сержу Саркисяну шанса на урегулирование сложившейся в стране ситуации. Ведь, на деле, поскольку пост президента Армении был занят Сержем Саркисяном, то основным ответственным за узурпацию власти вооруженным путем является именно Серж Саркисян. Кроме того, в случае подтверждения факта целенаправленного расстрела полицейских в рамках приказа высших фигур власти, Серж Саркисян может подпасть под одного из подозреваемых в совершении этого преступления. Формальных преград для отдачи приказа применить оружие против полицейских Саркисян не имел – стреляющие могли быть представителями незаконных формирований. В этом аспекте трудно прикрываться формальной ответственностью Роберта Кочаряна за дачу приказов силовым структурам. Видимо, в тактике оппозиции предполагается, что лагерь власти сам будет вынужден разобраться со своим загнанным положением и сам выдаст на суд общественности своих виновных. Ответственный за главное преступление – узурпацию поста президента - Серж Саркисян, в этом смысле, является наиболее удобной фигурой в планах оппозиции. Этому терять нечего – в случае провала курса властей первым перед судом встанет он. Вряд ли страна допустит ухода от ответственности лица, захватившего кресло президента посредством диверсии против полиции Армении. Ради ухода от такого обвинения Саркисян пожертвует всеми (если, конечно, сможет это сделать). Таким образом, митинг 20 июня можно оценивать как акт коренного поворота во внутриполитической ситуации. Ключевые параметры ситуации изменились. Граждане пережили психологический слом. Полиция, фактически, убавила свои амбиции и оставила все разгребать Генпрокуратуре Армении. Заявивший свои амбиции на расследование событий 1 марта парламент Армении, поневоле, сам начал выходить в центр ответственности. Видимо не все вовремя осознали, что содействовавшие решению о введении Чрезвычайного положения и принятию антиконституционных поправок в закон о митингах и шествиях фракции партий провластной коалиции несут ответственность за совершенное властями преступление. Нынешняя временная комиссия по расследованию причин событий 1 Марта изначально несостоятельна по той причине, что сформирована из лиц, потенциально ответственных за события 1 марта и за антиконституционную законотворческую деятельность. Как поведут себя армянские парламентарии в нынешней ситуации, покажет время. А пока во внутриполитической ситуации Армении сложился новый этап. Какая-то определенность внесется решением сессии ПАСЕ, где планируется обсудить ход исполнения Арменией резолюции 1609. А власти страны, как обычно, надеются на предстоящий визит Сержа Саркисяна в Москву. Но всем уже давно ясно, что решающее влияние на ход событий оказывают внутренние факторы – за рубежом все всего лишь присматриваются к этим процессам и вяло подгоняют свои действия под них. Манвел Саркисян Старший эксперт Армянского Центра Стратегических и Национальных исследований