Рекомендации для экспертов по оценке решений - Case-In
реклама
Рекомендации для экспертов по оценке решений инженерных кейсов Лига по горному делу 5 баллов Технологическая эффективность В дополнение к критериям «4»: Предложенные технологические решения могут принести реальный производственный эффект (ресурсосбережение/ производительность/ экологичность и т.д.) Учтены все факторы, влияющие на технологический процесс Экономическая эффективность Оригинальность и новизна решения, инновационность Все экономические расчеты выполнены правильно При расчетах экономической эффективности усчитано максимальное количество факторов, влияющих на этот показатель Экономический рассчитанный эффект фактически такой же, как и в реальных условиях, соответствует рыночным показателям Предложена инновационная структура технологического процесса 4 балла 3 балла 2 балла 1 балл У команды существует четкое понимание технологического процесса в рамках поставленной задачи Предложенные технологические решения корректны и применимы в описанной ситуации Эффективность предлагаемых технических решений не до конца раскрыта, учтены не все факторы, влияющие на технологический процесс В решении приведен анализ технологического процесса производства В решении продемонстрировано понимание участниками технологии производства Предложено не совсем корректное технологическое решение, неприменимое или частично применимое в реальном производстве Технологический эффект от предлагаемых мероприятий минимален В решении отражены основные затраты, необходимые для решения поставленной задачи Присутствуют экономические расчеты, но они неверно рассчитаны Большинство факторов, влияющих на экономическую эффективность, не были рассмотрены В решении присутствуют некорректное или категорически неправильное технологическое решение Технологическое решение не применимо в данных условиях В решении отсутствуют какие-либо технологические решения, соответствующие поставленной задаче В решении присутствуют экономические показатели, однако они не отражают общую эффективность проекта Отсутствуют расчеты и экономические модели, понять от куда взяты показатели и как они получаются невозможно Отсутствует обоснованность получаемых экономических результатов В решении отсутствуют экономические расчеты и обоснование экономической эффективности предлагаемого варианта Предложена оригинальная, инновационная технологическая структура Предложенное решение мало чем отличается от существующего Отсутствуют предложения по внедрению инноваций в процесс производства Учтены важные факторы, влияющие на экономическую эффективность Большинство экономических расчетов выполнено правильно Рассчитанный экономический эффект приближен к реальным рыночным/производственным показателям Предложена новая инновационная, оригинальная технологическая структура Качество оформления презентации 5 баллов 4 балла 3 балла Четко сформулировано и доказано предлагаемое инновационное решение Описаны и разъяснены все процессы инновационного технологического процесса Предложенное инновационное решение оригинально и применимо в условиях данного производственного процесса и текущей рыночной ситуации Предложенное решение расширяет привычную точку зрения на проблему В дополнение к критериям «4»: Подготовлен слайд с описанием команды, описанием разделения ролей при подготовке кейса, предыдущего опыта участия в мероприятиях на базе «метода-кейса» В презентации соблюден принцип контрастности и выделения: на каждом слайде при первом с ним знакомстве сразу можно увидеть ключевую мысль (вывод, решение) данного производства Четко сформулирована суть предлагаемого инновационного решения, но не приведены доказательства Описаны, но не разъяснены все процессы инновационного технологического процесса Предложенное решение частично применимо в условиях данного производства данного производства Предложенное инновационное решение не применимо в условиях данного производства или текущей рыночной обстановке В дополнению к критерию «3»: В презентации использованы понятные и доступные графики, таблицы и проч. элементы визуализации, позволяющие экспертам понять и оценить проведенный анализ и предлагаемые выводы Презентация имеет четкую структуру: последовательно изложено решение участников, начиная с анализа, описанием технологических и экономических решений, представлены общие выводы и предложено решение В презентации на каждом слайде соблюден идеальный баланс количества текста и визуальных элементов (графиков, картинок, таблиц и проч.) В презентации пронумерованы страницы В презентации соблюден принцип выравнивания: вся информация расположена симметрично В презентации использованы картинки и фотографии, которые действительно отображают сущность слайда или всего решения В презентации 2 балла 1 балл В презентации присутствуют графики, таблицы, но отсутствует полноценная структура: выводы, анализ, технические решения представлены вперемешку В презентации используются разные шрифты В презентации отсутствуют графики, таблицы и проч. визуальные элементы, позволяющие полноценно понять проведенный анализ и предлагаемые выводы В презентации используются нечитабельные размеры шрифтов 5 баллов 4 балла В презентации соблюден принцип соотношения информации и информативности: текстовое описание, использованное на слайде, действительно раскрывает сущность проведенного анализа и предложенных решений 3 балла присутствует единый стиль оформления, в т.ч. одинаковые верхние и нижние отступы, поля и проч. 2 балла 1 балл
