ДОКАЗЫВАНИЯ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СРЕДСТВА

Г.О. Беланова, Г.В. Станкевич
ДОКАЗЫВАНИЯ,
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
И СРЕДСТВА
ДОКАЗЫВАНИЯ
В ГРАЖДАНСКОМ
И АРБИТРАЖНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВАХ
Монография
Москва
2015
УДК 347.9(075.8)
ББК 67.410я73
Б43
Авторы:
Галина Олеговна Беланова, канд. юрид. наук, доц.,
Галина Викторовна Станкевич, д-р полит. наук, канд. юрид. наук,
доц.
Беланова, Г.О.
Б43
Доказывания, доказательства и средства
доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводствах : монография / Г.О. Беланова, Г.В. Станкевич. —
М. : Издательство «Русайнс», 2015. — 108 с.
ISBN 978-5-4365-0285-4
DOI 10.15216/978-5-4365-0285-4
Монография посвящается проблеме доказывания и использования в гражданском и арбитражном судопроизводстве доказательств и
средств доказывания. Исследуются правовая природа и особенности
средств доказывания, предмет и структура судебного доказывания. Выявляются отдельные аспекты процесса доказывания в арбитражном и гражданском процессах. На основе сравнительно-правового анализа рассматривается правовая регламентация средств доказывания в гражданском и
арбитражном процессе. Предлагаются пути совершенствования процесса
доказывания в арбитражном и гражданском процессах.
Для студентов, аспирантов, преподавателей и научных сотрудников юридических вузов, практических работников, а также всех интересующихся вопросами права.
УДК 347.9(075.8)
ББК 67.410я73
ISBN 978-5-4365-0285-4
2
© Беланова Г.О., Станкевич Г.В.,
2015
© РУСАЙНС, 2015
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ ......................................................................................................................4
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПОНЯТИЯ
«ДОКАЗАТЕЛЬСТВА»...................................................................................................5
1.1. Доктринальное и законодательное определение «доказательства».........5
1.2. Классификация доказательств...................................................................10
Глава 2. ПРОЦЕСС ДОКАЗЫВАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ..................16
2.1. Понятие доказывания.................................................................................16
2.2. Предмет доказывания ................................................................................21
2.3. Структура судебного доказывания ...........................................................30
2.4. Субъекты доказывания ..............................................................................36
Глава 3. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ СРЕДСТВ ДОКАЗЫВАНИЯ
В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ ............................................41
3.1. Объяснения сторон и третьих лиц ............................................................41
3.2. Показания свидетелей................................................................................47
3.3. Письменные доказательства......................................................................53
3.4. Вещественные доказательства ..................................................................59
3.5. Заключение эксперта..................................................................................63
3.6. Технические средства доказывания..........................................................68
Глава 4. ОТДЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ
В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССАХ .........................................74
4.1. Распределение бремени доказывания и основания освобождения
от обязанности доказывания ............................................................................74
4.2. Обеспечение доказательств и судебные поручения ...............................83
4.3. Оценка доказательств и её критерии ........................................................89
ЗАКЛЮЧЕНИЕ............................................................................................................100
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ...........................................................................................103
I. Нормативно-правовые акты ........................................................................103
II. Литература ..................................................................................................103
III. Интернет-источники .................................................................................106
IV. Судебная и иная юридическая практика .................................................106
3
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии со статьёй 2 Гражданского процессуального кодекса
РФ и статьёй 2 Арбитражного процессуального кодекса РФ, основной задачей гражданского и арбитражного судопроизводства является защита
нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов
Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений. Для того чтобы
осуществить данную задачу, суду необходимо в каждом конкретном деле
установить все обстоятельства, имеющие значение для правильного и
своевременного разрешения дела, так сказать, выяснить спорные правоотношения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ и пунктом 1 статьи
65 АПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Это
означает, что свою позицию по делу нужно доказывать определёнными
доказательствами (средствами доказывания), которые перечислены в
пункте 2 статьи 64 АПК РФ и в статье 55ГПК РФ. Доказательства необходимы суду для установления сведений о фактах, имеющих значение для
разрешения конкретного дела. Можно сказать, что процесс доказывания
занимает центральное место при рассмотрении и разрешении дела в суде,
от его результатов зависит принятие важнейших процессуальных решений, обеспечивающих выполнение стоящих перед правосудием задач и
достижению цели по защите нарушенных прав. В связи с этим в гражданском и арбитражном судопроизводстве постоянно возникают вопросы,
которые касаются процесса доказывания и доказательств. При этом многие
аспекты процесса доказывания имеют не только противоречивое разрешение правоприменительными органами, но и недостаточную теоретическую
разработку.
4
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ // Собрание законодательства РФ. 14.04.2014.№
15. Ст. 1691.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая // Собрание законодательства РФ. 1996.№ 5. Ст. 410.
4.Гражданский процессуальный кодекс РФ //Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
6. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС
РСФСР. 1964.№ 24.Ст. 407.
7. Федеральный закон от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от
28.12.2013) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (часть 1). Ст.
3448.
8. Федеральный закон от 2 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред.
от 12.03.2014) // Собрание законодательства РФ. 1997. №30. Ст. 3594.
9. «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате»
(ред. от 21.12.2013)// Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №10. Ст. 357.
II. Литература
1. Азаров В.А. Оценка как элемент механизма судебного контроля
качества доказательств // Правовые аспекты. 2007. № 2.
2. Алферов И.А. Нотариальная форма защиты и охраны права и законного интереса: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
3. Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Т.К. Андреева, Е.А. Борисова, С.А. Иванова и др.; под
ред. М.К. Треушникова. 3-е изд., испр. и доп. М.: Городец, 2007.
4. Афанасьев С. Ф., Зайцев А. И. Гражданский процесс: Учеб. пособие. М.: Норма, 2008.
5. Баулин О. В. Бремя доказывания при разбирательстве гражданских дел: монография. М.: Городец, 2004.
6. Бегичев А. В. Виды обеспечения доказательств в гражданском и
арбитражном процессах // Законы России: опыт, анализ, практика. 2013.
№ 6.
103
7. Беляев В. П. Надзорно-процессуальные стадии // Современное
право. 2005. № 6.
8. Боннер А. Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. №3.
9. Бурганов Р. С. Электронные доказательства в гражданском процессе // Цивилист. 2013. № 2.
10. Ворожбит С. П. Тенденции развития понятия «общеизвестный
факт» в гражданском процессе России, Германии и США // Арбитражный
и гражданский процесс. 2010. № 7.
11. Гетманова А. Д. Учебник логики. 5-е изд. М.: Айрис-пресс, 2003.
12. Гурвич М. А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М.,
1950.
13. Гуреев П. П. О понятии судебных доказательств в советском
гражданском процессе // Сов. Государство и право. 1996. №8.
14. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. д. ю. н., проф. А. Г.
Коваленко, д. ю. н. проф. А. А. Мохова, д. ю. н., проф. П. М. Филиппова.
М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»; «ИНФРА-М», 2008.
15. Гражданский процесс: Учеб. для студентов юрид. вузов и факультетов / Отв. ред. Ю.К. Осипов. М.: Изд.- во БЕК, 1996.
16. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М. К. Треушникова.
3-е изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2010.
17. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. М.С. Шакарян. М.: Юридическая литература, 1993.
18. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. М.: Проспект, 2000.
19. Гражданский процесс: Учеб. / Под ред. К. С. Юдельсона. М.:
Юриздат, 1972. С. 169; Гражданский процесс: Учеб. для студентов юрид.
вузов и факультетов / Отв. ред. Ю. К. Осипов. М.: Изд.- во БЕК,1996.
20. Зайцев И. М., Викут М. А. Гражданский процесс России.Учебник. М.: Юристъ, 1999.
21. Звягинцева Л.М., Плюхина М.А., Решетникова И.В. Доказывание в судебной практике по гражданским делам: Учеб.-практ. пособие. М.:
Норма, Инфра-М, 2000.
22. Иванов Н. А. Электронные документы как доказательства в арбитражном и гражданском процессе // Администратор суда, 2009. №2.
23. Кайзер Ю. В. Этапы судебного доказывания в гражданском и
арбитражном процессах // Российский юридический журнал, 2010. № 6.
24. Коваленко А. Г. Критерии оценки доказательств в гражданском
и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003.
№ 2.
104
25. Курылев С. В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1953.
26. Лукьянова И. Н. Доказательства в арбитражном процессе: Дис.
… канд. юрид. наук. М., 2003.
27. Малышев К. И. Курс гражданского судопроизводства. Том 1. М.:
Книга по требованию, 2013.
28. Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М.: МГУ, 1991.
29. Никитин С. В. Доказывание по делам об оспаривании нормативных правовых актов // Рос.юстиция. 2009. № 12.
30. Нотариальное право России / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс
Клувер, 2003.
31. Опалев Р. О. Основные положения учения о доказывании в российском арбитражном процессе // Российская юстиция. 2013. № 4.
32. Панова И. В. Юридический процесс. Учебник. Саратов: Изд.- во
«Светопись», 1998.
33. Пантелеев В. Исследование достоверности письменных доказательств в гражданском процессе // Советская юстиция. 1975. №5.
34. Папкова О.А. Усмотрение суда. Учебник. М.: Статут, 2005.
35. Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве: монография. М.: Норма, 2000.
36. Решетникова И. В. Обеспечение доказательств и судебное поручение в арбитражном процессе // Проблемные вопросы гражданского и
арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М.:
Статут, 2008.
37. Рыжаков А. П. Комментарий к Гражданскому процессуальному
кодексу РФ (постатейный). 6-е изд., перераб. // СПС Консультант Плюс.
2011.
38. Свиридов Ю. К. Процесс доказывания в гражданском и арбитражном процессах: к постановке проблемы // Общество: политика, экономика, право. Вып. №4. 2011.
39. Советский гражданский процесс: Учеб. / Отв. ред. Н.А. Чечина,
Д.М. Чечот. Л.: Изд.-во Ленингр. ун.-та, 1984.
40. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве /
С. Л. Дегтярев, А. В. Закарлюка, Л. М. Звягинцева и др.; под ред. И. В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. М.: НОРМА, 2012.
41. Толковый словарь гражданского процесса. М.: Городец, 2007.
42. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме
судебной защиты: монография. М.: ВолтерсКлувер, 2007.
43. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в
гражданском процессе: монография. М.: Юридическая литература, 1981.
105
44. Треушников М. К. Судебные доказательства: монография. 2-е
изд., перераб. и доп. М.: Городец, 2007.
45. Харламова И. В. Теория правосудия. Т. 2. М.: Статут, 2009.
46. Чечот Д. М. Гражданский процесс. Учебник. М.: Юридическая
литература, 1968.
47. Шакарян М. С. Гражданское процессуальное право. Учебник.М.:
ТК Велби, Изд.- во Проспект, 2004.
48. Юзефович В. Б. Доказательства и доказывание в арбитражном
процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного
юриста. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
49. Ярик А. А. Нотариат и суд // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 3.
III. Интернет-источники
1. Официальный сайт Невинномысского городского суда Ставропольского края; URL: http://nevinnomysky.stv.sudrf.ru.
IV. Судебная и иная юридическая практика
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №
82 «О некоторых вопросах применения АПК Российской Федерации» //
«Хозяйство и право». № 10. 2004; «Вестник ВАС РФ». № 10. 2004.
2. Постановление Конституционного Суда РФ в от 14.07.2003 №
12-П по делу о проверке конституционности положений статьи 4, пункта
1 статьи 164, пунктов 1 и 4 статьи 165 Налогового кодекса Российской
Федерации, статьи 11 Таможенного кодекса Российской Федерации и
статьи 10 Закона Российской Федерации «О налоге на добавленную
стоимость» в связи с запросами Арбитражного суда Липецкой области,
жалобами ООО «Папирус», ОАО «Дальневосточное морское пароходство» и ООО «Коммерческая компания «Балис» // Собрание законодательства РФ. 2003. № 30.Ст. 3100.
3. Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от «11» мая
2004 года по делу № АФ04/2484-544/А03-2004 // СПС «Консультант
Плюс».
4. Постановление ФАС Центрального округа от «18» марта 2010 года по делу № А35-3401/2009 // СПС «Консультант Плюс».
5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от «06» июня 2013
года по делу № А66-7772/2012// СПС «Консультант Плюс».
6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного
суда от «09» июля 2008 года по делу № А08-6312/06// СПС «Консультант
Плюс».
106
7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного
суда от «28» января 2011 года по делу № А13-7974/2010// СПС «Консультант Плюс».
8. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного
суда от «31» июля 2013 года по делу № А61-87/2012 // СПС «Консультант
Плюс».
9. Постановление Федеральный арбитражный суд ЗападноСибирского округа от «16» октября 2012 года по делу № А67-6203/2011//
СПС «Консультант Плюс».
10. Постановлении ФАС Уральского округа от «06» декабря 2007
года по делу № А71-9794/06// СПС «Консультант Плюс».
11. Апелляционное определение Белгородского областного суда от
28.05.2013 по делу № 33-1680 // СПС «Консультант Плюс».
12. Апелляционное определение Липецкого областного суда от
14.05.2012 по делу № 33-977/2012 // СПС «Консультант Плюс».
13. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от
01.08.2013 по делу № 33-6891 // СПС «Консультант Плюс».
14. Апелляционное определение Ярославского областного суда от
08.07.2013 по делу № 33-3930/2013 // СПС «Консультант Плюс».
15. Апелляционное определение Вологодского областного суда от
14.06.2013 №33-2694/2013 // СПС «Консультант Плюс».
16. Решение ФАС Волго-Вятского округа от 13.03.2013 по делу №
А31-3513/2007// СПС «Консультант Плюс».
17. Решение ФАС Волго-Вятского округа от 22.03.2012 по делу №
А29-6974/2010// СПС «Консультант Плюс».
18. Определение Санкт-Петербургского городского суда от
24.07.2013 № 33-9142 // СПС «Консультант Плюс».
19. Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от «31» марта 2014 года по делу № А566451/2014// СПС «Консультант Плюс».
20. Определение Верховного Суда РФ от 01.03.2004 № 8-Г04-8 //
СПС «Консультант Плюс».
21. Определение Ленинградского областного суда от 26.12.2012 №
33-5621/2012 // СПС «Консультант Плюс».
22. Определение Ленинградского областного суда от 06.06.2013 №
33-2566/2013 // СПС «Консультант Плюс».
107
Г.О. Беланова, Г.В. Станкевич
ДОКАЗЫВАНИЯ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И СРЕДСТВА
ДОКАЗЫВАНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ И АРБИТРАЖНОМ
СУДОПРОИЗВОДСТВАХ
в авторской редакции
Подписано в печать 22.04.2015
Формат 60х90/16. Усл.печ. л. 6,75.
Тираж 1000 экз. Заказ № 1
ООО «Русайнс»
127015, Москва, Кедрова 14, стр. 2. Тел.: +7(495) 741-4628
Е-mail: autor@ru-science.com
http://ru-science.com
108