арбитражный суд иркутской области - Аукцион

34_1914538
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99
дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,
тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761
http://www.irkutsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Иркутск
Дело № А19-9867/2014
«02» февраля 2016 года
Судья Арбитражного суда Иркутской области Сорока Т.Г., действуя на основании
части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в
порядке взаимозаменяемости за судью Филатову В.В.,
рассмотрев
заявление
конкурсного
кредитора
индивидуального
предпринимателя
Липецкого Игоря Александровича о принятии обеспечительных мер,
установил:
Решением Арбитражного суда
Иркутской
области
от 21.04.2015 ООО
«Братскводосистема» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
конкурсное
производство,
конкурсным
управляющим
утвержден
арбитражный
управляющий Лысенко А.Н.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.04.2015 требование
индивидуального предпринимателя Липецкого И.А. включено в третью очередь реестра
требований кредиторов ООО «Братскводосистема».
Конкурсный
кредитор
индивидуальный
предприниматель
Липецкий
Игорь
Александрович 01.02.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением
о признании решения собрания кредиторов от 25.12.2015 в части утверждения порядка
продажи имущества должника недействительным.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 02.02.2016 заявление
конкурсного
кредитора
индивидуального
предпринимателя
Липецкого
Игоря
Александровича о признании решения собрания кредиторов от 25.12.2015 в части
утверждения порядка продажи имущества должника недействительным принято к
производству и назначено к рассмотрению на «29» февраля 2016 года.
2
Одновременно с указанным заявлением конкурсный кредитор индивидуальный
предприниматель Липецкий Игорь Александрович обратился с заявлением о принятии
обеспечительных мер в виде приостановления проведения торгов, назначенных на
03.03.2016 на 12 час. 00 мин. по местному времени на ЭТП «Аукцион-центр» (оператор
ООО «ИСТКонсалтингГрупп», по адресу: http://www.aukcioncenter.ru/index.html) до
рассмотрения по существу заявления о признании решения собрания кредиторов от
25.12.2015
в
части
утверждения
порядка
продажи
имущества
должника
недействительным.
В обоснование поданного заявления о принятии обеспечительных мер указано, что
23.01.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано объявление о проведении торгов по
продаже товарно-материальных ценностей ООО «Братскводосистема», при этом
конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель Липецкий И.А. полагает, что
действия по проведению торгов на основании порядка продажи имущества должника,
утвержденного собранием кредиторов, приведет к нарушению законодательства о
несостоятельности (банкротстве) (статьи 110 Федерального закона «О несостоятельности
(банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002) и увеличит сроки проведения торгов, периоды
расчетов за продаваемое имущество, нарушит права и законные интересы конкурсных
кредиторов.
В обоснование своих доводов заявителем представлено объявление в газете
«Коммерсантъ» № 10 от 23.01.2016 о назначении торгов, протокол собрание кредиторов
ООО «Братскводосистема» № 3 от 29.12.2015, положение о порядке, сроках и условиях
продажи имущества ООО «Братскводосистема», утвержденное собранием кредиторов
25.12.2015.
Рассмотрев ходатайство конкурсного кредитора, арбитражный суд приходит к
следующему.
Статья 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
предусматривает,
что
дела
о
несостоятельности
(банкротстве)
рассматриваются
арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным
кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными
законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности
(банкротстве)») установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по
ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять
3
обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации.
Подпунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации предусмотрена возможность принятия арбитражным судом обеспечительных
мер в виде запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия,
касающиеся предмета спора.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении
арбитражными судами обеспечительных мер», в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи
92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен
обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. При
этом суд обязан оценить, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная
мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она
обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Как следует из пункта 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами
обеспечительных мер», арбитражным судам следует учитывать, что обеспечительные
меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не
требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования
требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является
представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а
также его нарушения.
Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 12 октября 2006 года № 55 «О применении арбитражными судами
обеспечительных мер» предусмотрено, что при применении обеспечительных мер
арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на
любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований:
1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным
исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается
за пределами Российской Федерации;
2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В
целях
предотвращения
причинения
значительного
ущерба
заявителю
обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния
отношений (status quo) между сторонами.
4
Исследовав представленные доказательства и оценив доводы, изложенные в
ходатайстве о принятии обеспечительных мер, арбитражный суд приходит к выводу, что
обеспечительная мера в части приостановления проведения торгов, назначенных на
03.03.2016 на 12 час. 00 мин. по местному времени на ЭТП «Аукцион-центр» (оператор
ООО «ИСТКонсалтингГрупп», по адресу: http://www.aukcioncenter.ru/index.html) до
рассмотрения
по
существу
заявления
конкурсного
кредитора
индивидуального
предпринимателя Липецкого Игоря Александровича о признании решения собрания
кредиторов от 25.12.2015 в части утверждения порядка продажи имущества должника
недействительным, связана с предметом спора, соразмерна им, направлена на обеспечение
баланса интересов сторон, позволяет сохранить существующее между ними состояние
отношений (status quo).
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что непринятие
обеспечительной меры может привести к причинению значительного ущерба ООО
«Братскводосистема»,
конкурсным
кредиторам,
а
потому
заявление
кредитора
индивидуального предпринимателя Липецкого Игоря Александровича о принятии
обеспечительных мер обоснованно и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 46 Федерального закона от
26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 90, пунктом 2 части 1
статьи 91, статьями 184, 185, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление индивидуального предпринимателя Липецкого Игоря Александровича о
принятии обеспечительных мер удовлетворить.
Приостановить проведение торгов по продаже движимого имущества (товарноматериальные ценности) ООО «Братскводосистема» в номенклатуре 65 наименований,
назначенных на 03.03.2016 на 12 час. 00 мин. по местному времени на ЭТП «Аукционцентр»
(оператор
ООО
http://www.aukcioncenter.ru/index.html)
конкурсного
кредитора
«ИСТКонсалтингГрупп»,
до
рассмотрения
индивидуального
по
предпринимателя
по
существу
адресу:
заявления
Липецкого
Игоря
Александровича о признании решения собрания кредиторов от 25.12.2015 в части
утверждения порядка продажи имущества должника недействительным.
Выдать исполнительный лист.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд
через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
Т.Г. Сорока