0335_Особенности расследования преступлений, совершенных

Хаитжанов А.,Соболева О.И.
ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ НЕВМЕНЯЕМЫМИ И ЛИЦАМИ С ДЕФЕКТАМИ ПСИХИКИ
Проблема невменяемости является основной проблемой не только криминалистики и уголовного права,
но и судебной психиатрии. Развитие учения о невменяемости возможно лишь в тесной связи философских,
правовых и психологических положений с клиническими психиатрическими воззрениями на психические заболевания. В практике встречаются случаи, когда обстоятельства расследуемого преступления обусловливают версию о психической неполноценности виновного: совершении посягательства невменяемым или лицом
с дефектами психики. Встречаются и ситуации, когда обвиняемые симулируют психическое заболевание с
тем, чтобы избежать уголовной ответственности. Всякое обоснованное сомнение в душевном здоровье подозреваемого или обвиняемого требует тщательной проверки, поскольку, как известно, лицо, признанное
невменяемым, не может нести ответственность за свои действия, поскольку отсутствует субъективная
сторона состава преступления.
По своей внешней стороне общественно опасные деяния невменяемых аналогичны объективной стороне
того или иного состава преступления и могут повлечь за собой такие же последствия: смерть, тяжкий
вред здоровью, значительный ущерб имуществу. Не подлежит наказаниюлицо, заболевшее психической болезнью после совершенного преступления, но до вынесения приговора. Его также могут лечить принудительно, но после выздоровления это лицо подлежит уголовной ответственности. То же относится к заболевшим душевной болезнью во время отбывания наказания.
Понятие невменяемости сформулировано в ст. 21 УК РФ: "Не подлежит уголовной ответственности лицо,
которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то
есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия)
либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства,слабоумия либо иного болезненного состояния психики".
Из данного в ст. 21 УК определения невменяемости можно сделать вывод, что состояние невменяемости
характеризуется двумя критериями.
Первый критерий из них определяет психическое состояние лица в сравнении с биологической нормой.
Лицо может признаваться невменяемым, только если его психическое состояние характеризуется какойлибо патологией (хроническое психическое расстройство, слабоумие, иное болезненное состояние психики). Этот критерий в науке уголовного права называют биологическим или медицинским. Второй критерий
характеризует состояние психики в момент совершения лицом общественно опасного деяния, т. е. уровень
и состояние интеллекта, волевую сторону психики. Этот критерий называют психологическим или юридическим. Интеллектуальный элемент психологического критерия состоит в неспособности лица осознавать
фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), а волевой элемент – в
невозможности руководить своими действиями.
Для признания лица невменяемым необходимо установить наличие обоих критериев – и медицинского, и
юридического, и притом на момент совершения общественно опасного деяния.
Вопрос о вменяемости или невменяемости решается только в отношении конкретного и доказанного общественно опасного деяния. Он должен быть разрешен даже в отношении лица, уже признанного невменяемым по другому делу.
От невменяемых следует отличать вменяемых лиц, которые во время совершения преступления в силу
психического расстройства не могли в полной мере осознавать фактический характер и общественную
опасность своих действий или в полной мере руководить ими (ст. 22 УК).
Среди лиц, признаваемых вменяемыми, встречаются лица, имеющие какие-либо отклонения в психической
сфере. Среди подобных дефектов психики можно назвать психопатии различной степени, слабоумие в степени дебильности, хронический алкоголизм и др. Лица, имеющие указанные дефекты психики, отдают отчет
в своих действиях и способны руководить ими.Поэтому они соответствуют признакам вменяемости. Однако
способности осознавать характер своих действий и их социальное значение, а также руководить ими у
этих лиц снижены, ограничены, а волевые качества ослаблены. По данному поводу известный русский психиатр В.П. Сербский отмечал, что человек становится невменяемым не потому, что он болен, а потому,
что болезнь лишает его свободы суждения, того или иного образа действия. Если же условия свободного
действия сохранены, сохраняется, несмотря на существования болезни, и способность к вменению.
Признанные вменяемыми, лица с подобными расстройствами психики могут быть подвергнуты по суду
принудительным медицинским мерам. Наличие таких расстройств учитывается судом при назначении наказания.
Поскольку признание лица невменяемым требует установления ряда признаков и обстоятельств, что
сделать в судебном заседании невозможно или затруднительно, закон предписывает в подобных случаях
обязательное возбуждение уголовного дела и предварительное расследование, в процессе которого должно
быть установлено:
1) обстоятельства совершения общественно опасного деяния;
2) совершение его именно данным лицом;
3) наличие у данного лица душевного заболевания в прошлом, в момент посягательства или ко времени
расследования дела; степень или характер заболевания;
4) поведение данного лица до и после общественно опасного деяния;
5) характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным деянием (ст. 404 УПК).
Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных данных, указывающих на признаки общественно
опасного деяния, предусмотренного Особенной частью УК. Этому может сопутствовать информация о поведении лица, совершившего общественно опасное деяние, свидетельствующем о признаках душевной болезни
(высказанные бредовые идеи, галлюцинации, расстройство мышления и т. п.).
На основе собранных доказательств и оперативных данных могут быть построены следующие версии о
психическом состоянии лица:общественно опасное деяние совершено лицом в состоянии невменяемости;душевная болезнь наступила после совершения преступления;общественно опасное деяние совершено в
состоянии временного психического расстройства;лицо здорово и симулирует душевную болезнь;симулирует
душевную болезнь, являясь душевнобольным;является душевнобольным, но скрывает это.
При расследовании подобных дел необходимо иметь в виду, что психическую ущербность человека могли
использовать подстрекатели, поскольку некоторые психические больные сильно подвержены внушению.
При наличии версии о душевной болезни, помимо обычных задач первоначального этапа расследования,
необходим сбор информации о психическом состоянии заподозренного.Свидетельствами душевной болезни
может выступать безмотивность и беспорядочность действий, особая жестокость по отношению к жертве,
изощренность сексуального посягательства, бессмысленность повреждений обстановки и т. п.
Особое значение в данной ситуации имеют допросы — потерпевших, свидетелей-очевидцев, родных, сослуживцев, иных знакомых.
У подозреваемого должны быть произведены обыски: по месту жительства, рабочего места, а при необходимости у лиц, с которыми подозреваемый имеет какие-либо связи. Цели обыска — поиск орудий общественно опасного деяния, медицинских и иных документов, свидетельствующих о его душевной болезни, специальной литературы по психиатрии, старые рецепты на психотропные лекарственные средства и т. п. О
душевном заболевании могут свидетельствовать коллекционные предметы (фетишизм), рисунки, исполненные
в необычной манере, стихи. Определенное значение могут иметь и действия обыскиваемого во время обыска: истерические реакции, суетливость или агрессивность и др.
Очень важную информацию может дать допрос задержанного правонарушителя. Однако при этом надо
иметь в виду, что его психическое состояние нередко исключает производство подобных следственных
действий, допуская лишь те из них, где ему отводится пассивная роль — предъявление его для опознания, получение некоторых образцов для сравнительного исследования, освидетельствование и т. п.
Если препятствий к допросу задержанного нет, то к нему надлежит тщательно подготовиться: проанализировать доказательства и оперативные данные, продумать содержание и последовательность вопросов,
посоветоваться с психиатром о средствах эмоционального и логического воздействия на допрашиваемого.
По делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, участие защитника
является обязательным и он допускается к участию в деле с момента, когда установлен факт душевной
болезни (ст. 405 УПК). По делам лиц, совершивших такие деяния в силу психического расстройства, не
исключающего вменяемости, защитник допускается с момента либо предъявления обвинения, либо объявления протокола о задержании или постановления об избрании меры пресечения (ст. 47 УПК).Важнейшее значение по делам рассматриваемой категории имеет судебно-психиатрическая экспертиза. В соответствии с
п. 2 ст. 79 УПК назначение такой экспертизы является обязательным.
Судебно-психиатрическая экспертиза должна, прежде всего, установить наличие психического расстройства у обследуемого именно в момент совершения общественно опасного деяния. Только после установления медицинского критерия определяется наличие или отсутствие психологического (юридического)
критерия.
Основанием для назначения судебно-психиатрической экспертизы служат данные о его психической болезни, перенесенных травмах, неадекватности поведения как до, так и во время и после совершения общественно опасных действий, явно неадекватная реакция на окружающую обстановку, поведение в быту, с
сослуживцами и т. п. Обвиняемый, подозреваемый или потерпевший могут сами ходатайствовать о проведении экспертизы. Инициатива ее назначения может исходить и от их родных.Отказ в назначении экспертизы
должен быть мотивирован в постановлении следователя или определении суда (ст. 131, 276 УПК).
В зависимости от обстоятельств дела судебно-психиатрическая экспертиза проводится амбулаторно,
стационарно или заочно. Возможна посмертная экспертиза по материалам дела.
Следователь, собирая материалы для экспертизы, должен учитывать, что лицо может сознательно вводить эксперта в заблуждение. Поэтому его объяснения и показания необходимо проверять показаниями
других лиц, истребованием необходимых документов и т. п.
Помимо судебно-психиатрической определению психического состояния подозреваемого, обвиняемого могут способствовать и иные экспертизы. Так, судебно-почерковедческая экспертиза может установить признаки, свидетельствующие о патологических изменениях почерка, характерных для душевнобольных; автороведческая экспертиза позволяет выявить признаки болезненного расстройства письменной речи; признаки расстройства эмоциональной сферы может выявить искусствоведческая экспертиза.
Лицу, признанному невменяемым, заключения экспертиз не представляются; с ними вправе ознакомиться
его защитник. Следователь при оценке заключения, по общему правилу, может прийти к выводу о необходимости проведения, дополнительной или повторной экспертизы. Если эксперты дают заключение о симуляции болезни, то оно может быть использовано, чтобы изобличить подозреваемого или обвиняемого и получить от него правдивые показания.
Исходя из проведенного анализа, можно сделать следующие выводы, что признание лица невменяемым
может повлечь за собой следующие варианты процессуальных действий:
1. В случаях, предусмотренных ст. 208 УПК РСФСР (по общим основаниям), а также если лицо по своему психическому состоянию и характеру совершенного деяния в настоящее время не представляет опасности для общества, предварительное следствие прекращается (ч. 1 ст. 406 УПК).
2. В случаях, когда установлены основания для принудительных медицинских мер, следователь выносит
постановление о направлении дела в суд; прокурор, ознакомившись с материалами дела, либо направляет
его по подсудности, либо прекращает дело (ч. 3 ст. 406 УПК).
3. Если установлено, что лицо заболело после совершения преступных действий, причем болезнь носит
характер временного психического расстройства, предварительное следствие приостанавливается (ч. 2
ст. 195 УПК), а после его выздоровления — возобновляется. Перед тем, как приостановить следствие,
выносится постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Признание лица вменяемым влечет продолжение предварительного следствия в общем порядке с последующим принятием обычных процессуальных решений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аверьянов Т.В., Белкин Р.С. Криминалистика.Учебник для ВУЗОВ.- М.: НОРМА , 2007.
2. Дергай Б. И. Особенности расследования по делам невменяемых. Волгоград, 1976.
3. Михеев Р.И. Проблема вменяемости и невменяемости в науке уголовного права и ее правовое регулирование в уголовном законодательстве /Проблемы совершенствования уголовного закона - М., 1984.
4. Судебная психиатрия. Учебник. Под ред. Г.В. Морозова. - М., 1986.