ON THE QUESTION OF LEGAL NATURE OF ACTUALLY EXISTING CONTRACTUAL RELATIONS

Advanced Studies in Science: Theory and Practice
UDC/УДК 347
DOI: 10.17809/03(2015)-03
ON THE QUESTION OF LEGAL NATURE OF ACTUALLY
EXISTING CONTRACTUAL RELATIONS
Nizamova, G. K.
Bashkir State University, Ufa, Russia
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОЙ ПРИРОДЕ ФАКТИЧЕСКИ
СЛОЖИВШИХСЯ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Низамова Г. Х.
Башкирский государственный университет, г. Уфа, Россия
A relatively new legal phenomenon, which is
called “actually existing contractual relationships”
and distributed in the Russian judicial practice, is
considered in the article. Using the logical methods of analysis and synthesis, the author attempts to examine the legal nature of the phenomenon. The author concludes the piece-work
nature of the actually existing relationships. Conditions that ensure the confirmation of legally
binding of actually existing contractual relationships for contendingparties in the court are discussed in the article. An effectiveness of similar
lawful public relations is a special case of ex tunc.
В данной статье рассматривается сравнительно новое правовое явление, получившее распространение в российской судебной практике – так называемые «фактически сложившиеся договорные отношения». При помощи логических методов анализа и синтеза автор
предпринимает попытку исследовать правовую природу данного явления. Делается вывод о сделочной природе фактически сложившихся договорных отношений. Рассматриваются условия, при наличии которых возможно подтверждение в судебном порядке
юридической обязательности фактически
сложившихся договорных отношений для
спорящих сторон. Придание силы подобным
правомерным общественным отношениям
представляет собой частный случай конвалидации сделки-правоотношения.
Keywords: transaction; treaty; invalid transaction; transaction form; ex tunc.
Ключевые слова: сделка; договор; недействительная сделка; форма сделок; конвалидация
сделок.
В последнее время в решениях судов общей юрисдикции и арбитражных судов часто
встречается словосочетание «фактические договорные отношения». Речь идет об отношениях, которые сложились между сторонами при отсутствии надлежаще оформленного по форме договора, или
15
Advanced Studies in Science: Theory and Practice
случаях, когда в договоре-документе не полностью отражены все существенные для данного договора условия, однако одна сторона произвела исполнение, а другая приняла данное исполнение, из
чего видится согласованная воля сторон на заключение данного договора. Суд применяет к таким
отношениям нормы гражданского законодательства о том или ином виде договора.
Анализируя судебную практику [1], можно выявить следующие характерные признаки фактических договорных отношений:
– фактическое возникновение отношения между сторонами без надлежащего оформления.
Возникновение фактических договорных отношений исключается в случаях, когда несоблюдение
формы сделки ведет к признанию договора недействительным;
– косвенное выражение воли на соответствующие правовые последствия – путем совершения конклюдентных действий, обмена документами (которые, однако, не могут быть признаны заменяющими договор-документ). В любом случае, документы, действия сторон должны быть таковы,
чтобы из них следовал вывод о согласовании сторонами существенных условий, без которых договор-правоотношение не может возникнуть;
– полное или частичное исполнение одной стороной своих обязательств по договору, признанному впоследствии незаключенным, и их принятие другой стороной;
– схожесть фактически сложившегося между сторонами отношения с определенным договорным видом, указанным в законе.
Возникшие таким образом правомерные общественные отношения, пусть даже не облеченные в правовую форму, не могут быть оставлены без защиты, поскольку это приведет к неосновательному обогащению одного лица за счет другого, подрыву существующего правопорядка, что не
отвечает интересам гражданского оборота.
Одним из наиболее распространенных оснований возникновения гражданских прав и обязанностей выступают сделки. Возможна ли квалификация фактических договорных отношений в качестве сделок?
Согласно ст. 157 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), сделками являются действия
граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение либо прекращение прав и
обязанностей, – исходя из этого, несомненно, когда мы имеем дело с фактическими договорными
отношениями, налицо сделка.
Сделка, для того чтобы возникали правовые последствия, на которые она направлена,
должна отвечать установленным в законе определенным требованиям – условиям действительности сделок: 1) правоспособность и дееспособность сторон сделки; 2) законность содержания; 3) соблюдение формы сделки; 4) соответствие воли волеизъявлению [2, с. 445]. Рассмотрим данные условия применительно к фактическим договорным отношениям.
По поводу первых двух условий сомнений не возникает – сторонами правоотношения могут
быть только право- и дееспособные лица; содержание фактических договорных отношений должно
отвечать требованиям закона, иначе перед нами неправомерный юридический факт, который не будет пользоваться защитой права.
Требования к форме сделок устанавливаются ст. 158–163 ГК РФ. Цель установления этих
требований состоит в том, чтобы сделать отношения сторон более определенными, исключить в
дальнейшем основания для споров по поводу факта совершения сделки и ее содержания [3, с. 341].
Так, согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание. В данной статье речь идет о сделке-документе, которая и оказывается неспособной породить правовые последствия в силу несогласованности в ней существенных условий конкретного договора. Однако, по общему правилу, несоблюдение простой
письменной формы сделки не влечет недействительность сделки – стороны теряют право ссылаться
на свидетельские показания, но не лишаются права приводить в подтверждение совершения сделки
и ее условий письменные и иные доказательства. То есть, в случае, если сделка-документ по какимлибо основаниям не содержит в себе согласованных существенных условий конкретного договора,
16
Advanced Studies in Science: Theory and Practice
она не состоялась; конвалидация в данном случае невозможна [4, с. 193], поскольку исцелять нечего.
Однако если стороны совершали действия во исполнение указанной несостоявшейся сделки (а ее
исполнение также является сделкой [5, с. 27]), то вследствие этого между сторонами возникает уже
другая сделка – сделка-правоотношение, которая не облечена в письменную форму, но которая, тем
не менее, как юридический факт состоялась. Здесь и возникает проблема доказывания наличия воли
сторон на возникновение соответствующих правоотношений. Когда воля выражена в той форме, которая предусмотрена законом, не вызывает сомнения наличие договорных отношений между сторонами. В случае с фактическими договорными отношениями дело обстоит сложнее, – вывод о согласовании воли сторон на соответствующие правовые последствия, а соответственно, о наличии договорных отношений между сторонами слагается из определенных конклюдентных действий. Как
пишет В.А. Ойгензихт [6, с. 8], в некоторых случаях воля может выражаться в даче согласия на принятие тех или иных обязательств, либо путем совершения действий, которые дают основание полагать
о наличии волевого решения, например, путем фактического исполнения договора.
Таким образом, так называемые «фактические договорные отношения» представляют собой правомерное волевое действие – двустороннюю сделку. Причем, если обычно исполнение, направленное на прекращение обязанности должника, выступает правопрекращающим юридическим
фактом, при фактических договорных отношениях оно являет собой правопорождающий юридический факт.
Список литературы:
1. См., напр.: Постановление ВАС РФ от 20.09.2011 № 1302/11; Постановление ФАС Уральского округа от 06.07.2011 № Ф09-3237/11 по делу № А50-18928/2010; Апелляционное определение
Верховного суда Республики Алтай от 11.07.2012 по делу № 33-566 // СПС «КонсультантПлюс».
2. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и
др.]; под ред. А.П. Сергеева. М.: РГ-Пресс, 2011.
3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. 3е изд., стереотипное. М.: Статут, 2011.
4. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. М.: Статут, 1997.
5. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. М., 2005.
6. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве: Учеб. пособие.
Душанбе, 1984.
17