Заключение ДС

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.203.20
НА БАЗЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ» ПО
ДИССЕРТАЦИИ
НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК
аттестационное дело №__
решение диссертационного совета от 09 июня 2015 г. №__
О присуждении Хедайати Шахидани Мехди (И.Р. Иран) ученой степени
кандидата политических наук.
Диссертация «Компаративный анализ внешнеполитической стратегии США в
отношении
Российской
Федерации
и
Исламской
Республики
Иран
в
постбиполярный период» по специальности 23.00.04 — Политические проблемы,
международных отношений, глобального и регионального развития принята к
защите 09 июня 2015, протокол № ___ диссертационным советом Д 212.203.20 на
базе
федерального
государственного
учреждения высшего образования
совета
автономного
образовательного
«Российский университет дружбы народов»
(117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6). Приказ Минобрнауки РФ № 714/мк
от 2.11.2012 г.
Соискатель Хедайати Шахидани Мехди 1982 рождения, в 2010 окончил
(магистратуру)
факультета
юриспруденции
и
политологии
Тегеранского
университета по направлению «Политология». В 2015 году очную аспирантуру по
кафедре международных отношений и зарубежного регионоведения института
международных отношений, истории и востоковедения Казанского федерального
университета. В настоящее время соискатель РУДН.
Диссертация выполнена на кафедре международных отношений и зарубежного
регионоведения«Казанского приволжского федерального университета».
Научный
руководитель
Пеньковцев
Роман
Владимирович,
кандидат
исторических наук, доцент кафедры международных отношений и зарубежного
регионоведения
ФГБОУ
ВПО
Казанского
приволжского
федерального
университета.
Официальные оппоненты:
Рыхтик Михаил Иванович, доктор политических наук, доцент, Директор
института международных отношений и мировой истории, зав. кафедрой теории
политики и коммуникации, «Нижегородский государственный университет
им.
Н.И. Лобачевского»,
Зайцев Владислав Никитич, кандидат исторических наук, доцент кафедры
истории стран Ближнего и Среднего Востока, Институт стран Азии и Африки,
«Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова»
дали положительные отзывы на диссертацию.
Ведущая организация Федеральное государственное бюджетное учреждение
науки «Институт Востоковедения Российской Академии Наук» (РАН) (г.
Москва) в своем положительном заключении, подписанном Егориным Анатолием
Захаровичем, доктором исторических наук, профессором, руководителем центра
Российско-арабский диалог, ФГБУ Институт Востоковедения Российской Академии
Наук указала что, диссертационная работа на соискание ученой степени кандидата
политических наук Хедайати Шахидани Мехди на тему: «Компаративный анализ
внешнеполитической стратегии США в отношении Российской Федерации и
Исламской Республики Иран в постбиполярный период» представляет собой
самостоятельный и законченный научно-теоретический труд.
Её положения обоснованы и аргументированы, обладают несомненной научной
новизной, являются существенным вкладом в решение исследуемой проблемы.
Содержание научного исследования отражено в публикациях автора и автореферате.
Автореферат соответствует содержанию диссертации. Диссертация соответствует п.
6,10,12 Положения ВАК при Министерстве образования и науки РФ о порядке
присуждения ученых степеней, а ее автор, Хедайати Шахидани Мехди, достоин
присвоения ему ученого звания кандидата политических наук по специальности
23.00.04 _ Политические проблемы, международных отношений, глобального и
регионального развития.
Соискатель имеет 8 опубликованных работ, в том числе по теме диссертации 3
работы, опубликованных в рецензируемых научных изданиях.
Публикации в журналах, входящих в перечень ВАК РФ; объемом 1.7 п.л.
авторский вклад 100%
1Хедайати Шахидани Мехди, «Значение вектора Политического
Выживания во внешней политике Ирана»// Теория и практика общественного
развития, Из-во дом «ХОРС», № 8, 2014 г., С. 106-108.
2Хедайати Шахидани Мехди, «Отношения между Ираном и США в
период президентства Акбара Хашеми Рафсанджани: Политика снижения
напряженности», // Исторические, философские, политические и юридические
науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики, Из-во
Грамота, №8, Часть 1, 2014 г., С. 114-116.
3Хедайати Шахидани Мехди, Пеньковцев Р.В. «Мягкий баланс и
асимметричный региональный баланс в международной политике», // Политика и
Общество, Из-во NotaBene, №.10, 2014г., С. 1219-1234.
Публикации в других изданиях:
4Twin Pillars Policy: Engagement of US-Iran Foreign Affairs during the Last
Two Decades of Pahlavi Dynasty // Asian Social Science – Toronto: — 2015. Vol. 11. №.
2. Pp. 20-31.
5United States Strategy toward Iranian Nuclear Activities; case study of
presidential George W. Bush: 2001-8 // Political Quarterly - Tehran: — 2012. Vol. 22. №.
2. Pp. 163-178.
6Neo-Realism and Neo-Liberalism in American’s Foreign Policy: A
Comparative Study // International relations and Diplomacy - New York. — 2014. Vol. 2.
№. 7. Pp. 440-450.
7Developing Trends in Relations between Russia and the United State
(Negotiation and Cooperation, Competition and Conflict) // Central Asia and the Caucasus
Review / Tehran: Ministry of Foreign Affairs of the Islamic Republic of Iran, —2013. №.
81.
8Односторонние санкции как несправедливый прием в международных
отношениях: кейс-стади на примере односторонних санкций США против России
(2014) // Мировая политика. — 2015. - № 2, С. 64-85.
Поступили отзывы на автореферат диссертационного исследования:

Заведующий
международных
кафедрой
отношений
зарубежного
и
регионоведения
мировой
политики
института
Нижегородского
государственного университета им. Н.И. Лобачевского, доктор исторических
наук, профессор Корнилов А.А. Отзыв положительный.

Доцент
кафедры
международных
отношений
регионоведения
института
международных
востоковедения
Казанского
приволжского
и
отношений,
федерального
зарубежного
истории
и
университета,
кандидат исторических наук, Калимонов И. К. Отзыв положительный.
Замечаний нет.

Доцент института истории им. Ш. Марджани Академи Наук Республики
Татарстана РФ, кандидат исторических наук, Рахимзянов Б.Р. Отзыв
положительный. Замечаний нет.
Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их
научно-теоретической деятельностью по теме диссертационного исследования
Хедайати Шахидани Мехди и наличием научных трудов по теме диссертационного
исследования:
1-
Рыхтик М.И. НАТО и Россия в глобальном гражданском обществе //
Монография. Под. Ред. академика О.А. Колобова. - Москва, Нижний Новгород,
Арзамас: АГПИ, 2005. 276 с.
2-
Рыхтик
М.И.
Новые
акторы
(игроки),
старые
препятствия:
сотрудничество в области безопасности в Евразии. Университет им. Д. Вашингтона.
Вашингтон, 2010. С. 131-137.
3-
Рыхтик М.И. Безопасность Соединенных Штатов Америки: история,
теории и политическая практика, // Монография, Нижний Новгород: Изд-во
нижегородского госуниверситета. 2004 г. – 360с.
Рыхтик М.И. в каком направлении развивается современная военная
4-
стратегия? / Национальные интересы и безопасность, № 29. 2013г. С. 63-68.
Никитич З.В. История религии. В. 2 т. Т.1: Учебник для бакалавров. /
5-
Под ред. И.Н. Яблокова. - 4-е изд. перераб. и доп. Серия: Бакалавр.
М.:
"Издательство Юрайт", 2014.
Никитич З.В. Ирано-иракская война 1980-1988 гг. // Большая российская
6-
энциклопедия. — Т. 11. — Научное издательство "Большая Российская
энциклопедия" Москва, 2008.
Никитич З.В. Исламская революция 1979 г. в Иране // Большая
7-
российская энциклопедия. — Т. 11. — Научное издательство "Большая Российская
энциклопедия" Москва, 2008.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем
исследований: выявлена специфика развития внешней политики США в условиях
постбиполярного
периода,
предложен
алгоритм
компаративного
анализа
внешнеполитических подходов американской внешней политики по отношению к
Российской Федерации и Исламской Республики Иран, выделены особенности
мягкого баланса и модели истощения сил во внешней политике США в период
после окончания холодной войны, в особенности, после 2008 г., когда эта модель
применялась США.
Доказано,
что
в
постбиполярный
период
важнейшей
стратегической
особенностью внешней политики США являлся интервенционизм, обусловленный
желанием играть лидирующую роль в мире. Внешняя политика США в отношении
России
и
Ирана
имеет
две
важнейшие
характеристики
-
изменение
и
преемственность. Подтверждено, что всякий раз, когда США сталкиваются с
державой или силой, представляющей для них угрозу, они стараются включить в
повестку дня различные модели, такие как присоединение к большинству, союз,
противостояние и баланс».
Уточнено понятие «мягкого баланса» и «модели истощения сил», как
качественно новой и эффективной парадигмы внешней политики США. Определены
особенности данного подхода с точки зрения новой внешнеполитической ситуации.
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что:
изложены теории по международным отношениям и американской внешней
политике (Бари Бузан, Кеннет Уолтц, Джон Миршаймер, Фарид Закария), среди
которых стоит отметить теорию взаимозависимости в сфере в безопасности (Бари
Бузан) и теорию баланса сил (Кеннет Уолтц); теории мягкого и асимметричного
баланса (Стивен Уолт, Рэндалл Швеллер, Джеймс Пол), среди которых стоит
выделить теории баланса угроз (Стивен Уолт) и мягкого баланса (Джеймс Пол);
представлены
теоретические
разработки
моделей
полярности
(Самюэль
Хантингтон).
раскрыты аспекты эволюции американской внешней политики в условиях
постбиполярного
периода,
на
конкретных
примерах
продемонстрированы
особенности мягкого баланса и модели истощения сил во внешней политике США в
период после окончания холодной войны, определена общая модель внешней
политики США к великим и региональным державам.
Рассмотрена практика использования фактического материала и итогов
исследования в практической, научно-исследовательской и преподавательской
работе, нацеленной на дальнейшую разработку этой тематики. Полученные в ходе
исследования результаты могут быть также полезны в процессе реализации внешней
политики Российской Федерации и Исламской Республики Иран. Выводы
диссертационного исследования могут быть использованы в разработке новых
учебных курсов, а материалы диссертации могут быть полезны при преподавании
курсов по политике США в отношении России и Ирана в высших учебных
заведениях. Материалы данной работы могут быть полезны и при разработке
спецкурса для бакалавров и магистров, обучающихся по специальностям
«Политология», «Международные отношения» и «История».