Р.Г. Карагедова - Новосибирский государственный университет

1
МЫСЛИ, УСТРЕМЛЕННЫЕ В БУДУЩЕЕ
(ПАМЯТИ ПРОФЕССОРА Р.Г. КАРАГЕДОВА)
Предлагаемый материал представляет собой фрагмент статьи1
приуроченной к двум датам жизни замечательного ученого-экономиста
и заведующего кафедрой экономического факультета Новосибирского
государственного университета д.э.н., профессора Р.Г. Карагедова. В
2010 году исполнилось 85 лет со дня его рождения. В 2011 году будет уже четверть века
ухода из жизни уникального лектора, о котором студенты с любовью и теплым юмором
говорили: «Финансы я б выучил только за то, что их читал Карагедов». Изучение трудов
Р.Г. Карагедова, которого смело можно назвать тружеником науки и мастером слова,
убеждает нас, что ряд подходов и результатов, представленных в его работах, были не
только новаторскими для своего времени, но могут дать полезную пищу для размышления
и по завершении первого десятилетия XXI века. В библиографическом списке к статье
приведены лишь некоторые, наиболее интересные, публикации.
Краткие биографические сведения. Карагедов Раймонд Гарегинович родился 29
ноября 1925 года в городе Ереване. В 1932 году вместе с семьей переехал в город Баку. В
1942 году добровольцем вступил в ряды Военно-морского флота СССР и участвовал в
боевых действиях на Черном и Балтийском морях. В 1948 году был демобилизован как
инвалид ВОВ. Сразу поступил учиться на финансово-экономический факультет
Азербайджанского государственного института народного хозяйства (АзГИНХ). В 1952
году, с отличием закончив обучение в вузе, стал работать в финансовых и промышленных
организациях г. Баку, совмещая эту работу с преподаванием экономических дисциплин в
АзГИНХ.
В 1959 году поступил в аспирантуру Института экономики АН СССР. В 1961 году
защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук. До
октбря 1961 года работал в должности старшего научного сотрудника в Научноисследовательском институте планирования и нормативов при Госплане СССР, а затем, с
1961 по 1966 гг., трудился в Ереване в Институте экономики АН Армянской ССР,
Отделении исследований Совнархоза Армянской ССР и СОПСе Госплана Армянской
ССР.
В этот период определилась и центральная научная проблема, которая всегда будет
в центре исследований Р.Г. Карагедова: прибыль и ее роль в разных экономических
системах и условиях хозяйствования [1—3].
В 1966 году Р.Г. Карагедов по приглашению директора Института экономики и
организации промышленного производства СО АН СССР А.Г. Аганбегяна переезжает в
Новосибирск и до 1985 года возглавляет научно-исследовательский сектор института,
который сначала назывался сектором экономики промышленного предприятия, а с 1971
года сектором хозяйственного механизма.
Начало работы в ИЭОПП совпало с развертыванием экономической реформы в
промышленности СССР, что потребовало осмысления происходящих процессов как с
позиции теории (в том числе зарубежной), так и отечественной практики [4—7]. Эти
работы получили признание специалистов, что нашло свое отражение в присуждении Р.Г.
Карагедову в 1971 году ученой степени доктора экономических наук.
1
Мкртчян Г.М., Клисторин В.И., Лычагин М.В. Мысли, устремленные в будущее (памяти
профессора Р.Г. Карагедова) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия:
Социально-экономические науки. - 2011. - Т. 11, вып. 1. - С. 136-140.
2
Новыми моментами исследований явились критический анализ опыта хозяйственных
реформ в социалистических странах [8], более глубокое исследование финансовых
рычагов управления экономикой, в том числе с учетом возможностей экономикоматематического моделирования [9—10].
Прекрасно понимая роль подготовки высококвалифицированных кадров для науки и
практики, Р.Г. Карагедов с 1967 года стал читать лекции по дисциплине «Финансы и
кредит» и ряду специальных курсов и руководить студенческими курсовыми и
дипломными работами на экономическом факультете НГУ. Студенты активно
привлекались к проведению научных исследований в секторе ИЭОПП, возглавляемом Р.Г.
Карагедовым. Эта работа получила развитие в 1973 году, когда, заняв должность
заведующего кафедрой конкретной экономики и статистики, он показал пример чтения
специальных курсов на английском, стал активно приглашать выступать перед
студентами профессоров других ведущих вузов страны (А.М. Бирман и др.) и
руководителей предприятий.
Проблемы совершенствования хозяйственного механизма страны и большой объем
исследований, выполненных лично Р.Г. Карагедовым и под его научным руководством с
каждым годом делал все более актуальной задачу обобщения накопленного материала и
вынесение его на широкое обсуждение. Поэтому пришлось пожертвовать работой в
университете и посвятить все свое время научной деятельности. В результате в рекордно
короткие сроки вышли в свет новые статьи [11], оригинальные сборники научных трудов
[12, 13] и фундаментальный труд «Хозрасчет, эффективность и прибыль (очерки
теории)» [14].
В начале 1980-х годов научные работы Р.Г. Карагедова были посвящены различным
сторонам совершенствования хозяйственного механизма [15—18]. Он являлся активным
участником заседаний Клуба директоров страны, поражая присутствующих
отточенностью и оригинальностью суждений. Продолжал руководить аспирантами и
консультировал соискателей докторских степеней.
Осенью 1985 года по собственной просьбе Р.Г. Карагедов был откомандирован в
порядке перевода на должность директора Армянского филиала ВНИИКСа Министерства
торговли СССР.
Реалист, критик, мечтатель. Р. Дилтс, исследуя в своей трилогии «Стратегии
гениев» способы мышления выдающихся людей, озаглавил главу, посвященную Уолту
Диснею, словами «мечтатель, реалист, критик» [19]. Эти же три слова, но в другом
порядке, можно использовать для характеристики деятельности Р.Г. Карагедова.
«Сначала данные статистики и мнения хозяйственных руководителей — а лишь
потом теоретические построения на это основе» — этим принципом Р.Г. Карагедов
руководствовался сам, и приучал к этому своих сотрудников и учеников. Бригады
исследователей ездили в город и сидели в статистических архивах, выбирая и выписывая
данные о хозяйственной деятельности промышленных предприятий, которые затем
переносились на машинные носители и при помощи специально созданных программ
обрабатывались на ЭВМ в ИЭОПП, чтобы получить картину о происходящих процессах.
После многочасовых обсуждений с социологами во главе с академиком Т.И. Заславской
создавались оригинальные емкие анкеты для директоров предприятий, которые
сотрудники развозили по областным центрам, откуда, при поддержке региональных
партийных органов, рассылали по конкретным хозяйственным руководителям.
Полученные ответы на вопросы (процент ответов был достаточно большой) кодировались
и обрабатывались (опять при помощи специальных программ) на ЭВМ. В результате
получалась еще одно «зеркало мнений», которое сопрягалось со «статистическим
зеркалом». Различные теории «подносились» к этим «зеркалам», чтобы увидеть либо
глубинные явления и тенденции, либо искажения, недоступные простому глазу.
Имея на вооружении такой подход, подкрепленный большим личным опытом и
чтением серьезной экономической литературы на языках оригинала, Р.Г. Карагедов был
3
Критиком с большой буквы. Но критиком конструктивным, поскольку одновременно он
был и Мечтателем, которому хотелось бы видеть финансовый механизм, работающий
«как часы», и модели этого механизма, сопряженные с моделями деятельности субъектов
хозяйствования, которые бы отражали реальное положение дел. Задав задание студенту
провести критический анализ десятка книг по проблемам экономической реформы, он
потом внимательно читал этот анализ, выделяя понравившиеся оригинальные
высказывания типа «с этой книгой вы смело можете путешествовать по пустыне — водой
вы будете обеспечены». Тех, кто слишком увлекался общими рассуждениями, вместо
того, чтобы быстрее переходить к существу вопроса по поводу методик образования
фондов экономического стимулирования, мягко журил: «А почему бы не начать со
стратосферы, тропосферы и других сфер?». При этом никогда не боялся сказать, что чтото не знает. Когда один из его аспирантов попросил детально описать алгоритм
выполнения операций банка при кредитовании по обороту, то Р.Г. Карагедов предложил
лучше пойти в отделение Госбанка, сесть рядом с кредитным инспектором и повыполнять
эти операции. Но, конечно, не только порекомендовал, но лично позвонил в банк и
договорился, чтобы аспиранту оказали необходимое содействие.
Приведем несколько примеров, которые, хотя и относятся к тому, что было свыше
трех десятилетий назад, являются актуальными и сегодня.
«Доверяй, но проверяй». В 1970 годы в нашей стране активно использовался так
называемый «метод кредитования по обороту». В литературе считалось общепризнанным,
что размер долевого участия банка влияет на взаимоотношения банка и предприятия.
Спорили об «оптимальном соотношении». По поручению Р.Г. Карагедова один из его
аспирантов построил имитационную модель, которая детально отражала все денежные
потоки и операции при данном методе кредитования, чтобы найти это оптимальное
отношение. Оказалось, что изменение этого параметра никак не влияет на характер
взаимоотношений банка и предприятия. Результат оказался настолько необычным, что
аспиранту пришлось больше часа убеждать шефа в правильности своих рассуждений и
расчетов. Р.Г. Карагедов все тщательно псам проверил, и спустя некоторое время доложил
на заседании Ученого совета ИЭОПП о новых результатах, полученных в секторе.
«Споры о критериях». Р.Г. Карагедов считал, что сложность хозяйственной жизни
такова, что ее невозможно отобразить с помощью одной модели или критерия, будь то
прибыль, рентабельность или что-то другое. В этой области ему приходилось вступать в
дискуссии с некоторыми представителями экономико-математического направления,
ратовавшими за «единый критерий эффективности». К сожалению, эта проблема
актуальна и сегодня не только в стране. Достаточно сослаться на работы известного
профессора из США А. Дамодарана, который критикует распространенные критерии
максимизации прибыли и стоимости фирмы, предлагая ориентироваться на гармоничное
сочетание интересов разных сторон. Р.Г. Карагедов поддерживал стремление З. Соучека
из Чехословакии, который попытался отойти от привычных моделей деятельности
предприятия и творчески применить подход индустриальной динамики Дж. Форрестера
(см. [12, с. 143—157]).
«Думы о техническом прогрессе и инновациях». В советский период финансы в
экономической науке находились, можно сказать, «на задворках». В 1990-е годы в нашей
стране увлечение товарно-денежными отношениями отказало во внимании реальному
сектору экономики, что привело к хорошо известным неблагоприятным последствиям.
Р.Г. Карагедов, как и ряд его коллег из ИЭОПП, рассматривал реальный и денежный
сектора как «две стороны одной монеты». Ярким подтверждением этому может служить
сборник работ под его редакцией [14], в котором статьи, посвященные вопросам фондов
экономического стимулирования и управления оборотными средствами, сочетались с
вопросами технического прогресса на предприятиях (см., например, статью В.Л.
Макарова, ныне академика РАН, директора ЦЭМИ РАН).
4
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
Карагедов Р.Г. Вопросы повышения стимулирующей роли прибыли в
промышленности // Вопросы экономики. 1963. № 8. С. 64—75.
Карагедов Р.Г. Прибыль в системе экономических категорий социализма. — М.: Мысль,
1964.
Карагедов Р.Г. Экономическое содержание прибыли социалистического предприятия.
— Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1965.
Карагедов Р.Г. К вопросу о соотношении категорий экономической эффективности и
рентабельности // Известия СО АН СССР. Сер. общественных наук. 1970. № 1. Вып.
1. С. 104—115.
Карагедов Р.Г. Реформа глазами директора // ЭКО. 1970. № 1. С. 101—107.
СДЕЛАТЬ ГИПЕРССЫЛКУ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ СКАЧИВАНИЯ ФАЙЛА
KRG-ECO-70-1.pdf
Карагедов Р.Г. Рентабельность и экономический оптимум (критический обзор немарксистской литературы). — Новосибирск: «Наука», 1971.
Карагедов Р.Г. Рентабельность и эффективность социалистического предприятия. Отв.
ред. д.э.н. И.П. Суслов. — Новосибирск: Изд-во «Наука», 1971.
Карагедов Р.Г. Совершенствование системы экономического управления в
Венгерской Народной Республике // Известия СО АН СССР. Сер. общественных наук.
1974. № 6(231). Вып. 2. С. 21—34.
Карагедов Р.Г. Финансовые рычаги управления экономикой // Известия СО АН СССР.
Сер. Общественных наук. 1975. № 11. Вып. 3. С. 3—14. СДЕЛАТЬ
ГИПЕРССЫЛКУ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ СКАЧИВАНИЯ ФАЙЛА KRG-lzSO-7511.pdf
Вопросы управления промышленными предприятиями (анализ, моделирование,
экономическое стимулирование). Сб. науч. тр. науч. ред. Р.Г. Карагедов. —
Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1976. 164 с.
Карагедов Р.Г. Хозрасчет: проблемы и суждения // ЭКО. 1978, № 2.
Моделирование деятельности промышленных предприятий. Сб. науч. тр. Под ред.
д.э.н. Р.Г. Карагедова. — Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1979. 171 с.
Хозяйственный механизм и управление предприятиями. Отв. ред. д.э.н. Р.Г.
Карагедов. — Новосибирск: Изд-во «Наука», 1979. 320 с.
Карагедов Р.Г. Хозрасчет, эффективность и прибыль (очерки теории). Отв. ред.
д.э.н. Б.П. Орлов. Предисловие акад. А.Г. Аганбегяна. — Новосибирск: Наука, 1979.
352 с.
Карагедов Р.Г. Механизм функционирования социалистической экономики //
Известия СО АН СССР. Сер. Общественных наук. 1982. № 11. Вып. 3. С. 115—128.
СДЕЛАТЬ ГИПЕРССЫЛКУ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ СКАЧИВАНИЯ ФАЙЛА
KRG-lzSO-82-11.pdf
Карагедов Р.Г. О направлениях совершенствования хозяйственного механизма //
Известия СО АН СССР. Сер. общественных наук. 1984. № 1(376). Вып. 1. С. 21—33.
СДЕЛАТЬ ГИПЕРССЫЛКУ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ СКАЧИВАНИЯ ФАЙЛА
KRG-lzSO-84-1.pdf
Карагедов Р.Г. Об организационной структуре управления промышленностью //
ЭКО. 1983. № 8. С. 50—69. СДЕЛАТЬ ГИПЕРССЫЛКУ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ
СКАЧИВАНИЯ ФАЙЛА KRG-ECO-83-8.pdf
Карагедов Р.Г. Первые итоги, проблемы, перспективы // ЭКО. 1985. № 5. С. 80—99.
СДЕЛАТЬ ГИПЕРССЫЛКУ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ СКАЧИВАНИЯ ФАЙЛА
KRG-ECO-85-5.pdf
5
19. Дилтс Р. Стратегии гениев. Т. 1. Аристотель, Шерлок Холмс, Уолт Дисней, Вольфганг
Амадей Моцарт. — М.: Независимая фирма "Класс", 1998. — 272 с.