2007.03. 052. СЭНДС Ф. ПРОТИВОПРАВНЫЙ МИР. АМЕРИКА

2007.03.052
200
2007.03.052. СЭНДС Ф. ПРОТИВОПРАВНЫЙ МИР. АМЕРИКА:
СОЗДАНИЕ И ПОПРАНИЕ ГЛОБАЛЬНЫХ ПРАВИЛ. ОТ
СОЗДАНИЯ
СЕВЕРОАТЛАНТИЧЕСКОГО
СОЮЗА
ДО
НЕЗАКОННОЙ ВОЙНЫ Дж. БУША-мл.27
SANDS PH. Lawless world: America and the making and breaking
global rules from FDR’s Atlantic Charter to George W. Bush’s Illegal
war. – N.Y.: Viking, 2005. –XXVIII, 324 p.
В своем исследовании автор попытался показать, что правительство США, по сути, отказалось соблюдать международное
право. Более того, по мнению автора, Соединенные Штаты поддерживают нормы международного права только в тех случаях,
когда это отвечает их интересам. В то же время автор подчеркивает, что исторически США нуждались в международном праве и
сыграли в его развитии важную роль, хотя сегодня политика США
вычерчивает некий опасный «маршрут» не только для государств,
но и для Соединенных Штатов прежде всего.
Война, объявленная терроризму администрацией президента
Дж. Буша, привела к подрыву уважения к международному и конституционному праву, не говоря уже об огромном количестве пострадавших ни в чем неповинных людей. Автор, в частности, выделяет факты пыток в бухте Гуантанамо, применявшихся около
шести месяцев в 2002 г., идущих в разрез с международными обязательствами США по дополнительному Протоколу I к Женевской
конвенции от 1949 г. (недопущение тяжелых условий содержания
пленных, жестоких методов ведения допросов и т.п.). Ф. Сэндс
также выступает с критикой обоснования руководством США его
правомерности ведения войны в Ираке.
Кроме того, позиция США в отношении Международного
уголовного суда (далее МУС) объясняется устойчивым и долгосрочным скептицизмом по отношению к международным институтам и обязательному исполнению решений, принимаемых ими.
Правительство США опасается, что судьи МУС, а также Ассамблея
стран-участниц, которая наблюдает за их деятельностью, не только
не станут предотвращать, а, напротив, могут поощрять незаконное
27
Свед. о кн.: American journal international law. – Wach., 2006. – Vol. 100. –
P. 746–751. (Рецензия Steven J. Ratner.)
2007.03.052
201
преследование. Подобные фобии, по мнению Ф. Сэндса, отражают
фундаментальное невежество по отношению к международным институтам. Автор полагает, что для преодоления этого необходимо
показать руководству Соединенных Штатов, что Международный
уголовный суд создан отнюдь не для незаконных преследований.
Война в Ираке имеет сомнительную легитимность, а ее последствия абсолютно катастрофические, однако не всякая гуманитарная интервенция должна осуждаться. Хотя, с другой стороны,
история международного права изобилует фактами, когда одно или
группа государств использовали его в качестве риторики, прикрывая попрание общечеловеческих ценностей.
С. Ратнер считает существенным заблуждением и упрощением точку зрения Ф. Сэндса о том, что судьи Верховного суда США
оценивают международное право в качестве нерелевантного источника даже при рассмотрении некоторых ключевых судебных
дел.
Т.Б. Курбанов