история ) русской литературы - Институт мировой литературы

А К А Д Е М И Я
Н А У К
ИНСТИТУТ
РУССКОЙ
( П У Ш К И Н С К И Й
С С С Р
ЛИТЕРАТУРЫ
ДОМ
)
И
СТОРИЯ )
РУССКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
XVIII
ВЕКА
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
УКАЗАТЕЛЬ
С о с т а в и л и В. П. СТЕПАНОВ
и Ю. В.
СТЕННИК
Под р е д а к ц и е й , с д о п о л н е н и я м и и п р е д и с л о в и е м
члена-корреспондента АН СССР
Я . Н.
БЕРКОВА
ИЗДАТЕЛЬСТВО«НАУКА»
Л Е Н И Н Г Р А Д С К О Е
О Т Д Е Л Е Н И Е
Л Е Н И Н Г Р А Д
ИСТОРИЯ РУССКОЙ Л И Т Е Р А Т У Р Ы X V I I I В Е К А
Библиографический
Утверждено
Институтом
к
русской
(Пушкинский
Академии
наук
указатель
печати
литературы
дом)
СССР
Редактор издательства Я . Я . Королева
Художник М. Я . Разулевич
Технический редактор Г . А. Смирнова
Сдано в набор 31/Х 1967 г. Подписано к печати 29/ІѴ 1968 г. РИСО А Н СССР JVfi 84—146В. Формат
бумаги 70 X 1087і . Бум. л. 15 / - Печ. л . 317* = 43.75 усл. печ. л. Уч.-изд. л . 62,16.
Изд. Ht 3162.
Тип. зак. № 633. Тираж 5500. Бумага типографская Ne 1. Цена 2 р. 87 к.
5
в
8
Ленинградское отделение издательства «Наука». Ленинград, В-164, Менделеевская лпн., д . 1
1-я тип. издательства «Наука». Ленинград, В-34, 9 линия, д . 12
7-2-2, 6-10
100-68 (I
пол.)
lib.pushkinskijdom.ru
ПРЕДИСЛОВИЕ
История русской л и т е р а т у р ы X V I I I в е к а выделилась в самостоятельную в е т в ь
советской л и т е р а т у р н о й н а у к и очень поздно — в конце 20-х—начале 30-х годов на­
шего столетия. Это запоздание имело свои п о л о ж и т е л ь н ы е и отрицательные сто­
роны. Так, например, историкам л и т е р а т у р ы X V I I I века не пришлось преодолевать
инерцию дореволюционных н а у ч н ы х традиций, и они сразу ж е смогли в к л ю ч и т ь с я
в р е ш е н и е общелитературоведческих проблем, в ы д в и н у т ы х советской действитель­
ностью, конечно, на своем материале. В итоге изучение л и т е р а т у р ы X V I I I века
никогда не воспринималось в советской литературной н а у к е к а к нечто ч у ж о е ,
анахронистическое, интересное л и ш ь ограниченной группе немногочисленных спе­
циалистов.
Однако отрицательных сторон этого позднего становления н а ш е й д и с ц и п л и н ы
было больше. То обстоятельство, что литература X V I I I века не была п р и з н а н а ста­
рой академической филологической наукой, подобно древней литературе, достой­
н ы м объектом научного анализа, привело к тому, что она в дореволюционное в р е м я
и з у ч а л а с ь от с л у ч а я к случаю, то исследователями древнерусской л и т е р а т у р ы
(М. И. Сухомлинов, Н. С. Тихонравов, В. Н. П е р е т ц ) , то я з ы к о в е д а м и (Я. К. Грот),
то, наконец, постепенно п о я в л я в ш и м и с я специалистами по литературе XIX века
(Л. Н. Майков). Из всех русских литературоведов досоветского времени один
только В. В. Сиповский специализировался в области и з у ч е н и я
литературы
X V I I I века.
В результате подобного пренебрежительного отношения
дореволюционного
академического литературоведения к изучению л и т е р а т у р ы X V I I I века советские
специалисты конца 20-х—начала 30-х годов н а ч а л и свою исследовательскую дея­
тельность п р и едва л и не полном отсутствии источниковедческой базы: почти не
было н а у ч н ы х и з д а н и й произведений писателей X V I I I века, отсутствовало и
до сих пор отсутствует сводное описание р у к о п и с н ы х источников д л я и з у ч е н и я
л и т е р а т у р ы X V I I I века, наконец, — самое ощутимое, — не было сколько-нибудь
удовлетворительной библиографии л и т е р а т у р ы изучаемого периода и научного
исследования ее.
Сейчас, через треть века, у нас есть некоторые д о с т и ж е н и я в первой из пе­
речисленных областей, в области и з д а н и я произведений в а ж н е й ш и х писателей
X V I I I века — Ломоносова, Р а д и щ е в а , Фонвизина, Кантемира, Тредиаковского, Ка­
рамзина и др. Однако две вторые задачи еще не р е ш е н ы . Н а с т о я щ и й библиогра­
фический у к а з а т е л ь имеет своей целью р е ш и т ь третью задачу, оставляя на даль­
нейшее р е а л и з а ц и ю второй.
Неспециалисту может п о к а з а т ь с я не совсем понятной подобная последователь­
ность в постановке р е ш а е м ы х задач. Казалось бы, целесообразней сначала учесть
то, что е щ е не издано, что не вошло в н а у ч н ы й оборот, и тем самым обогатить
науку, предоставив ей н е и з у ч е н н ы е м а т е р и а л ы , и л и ш ь затем перейти к учету
напечатанного. Дело, однако, много сложнее. В с я к а я область литературной н а у к и
развивается по двум н а п р а в л е н и я м : сперва и з у ч а ю т с я сами л и т е р а т у р н ы е п а м я т ­
н и к и — произведения писателей, — рукописные д л я периода до введения к н и г о ­
п е ч а т а н и я и в б л и ж а й ш е е после него время, и затем — печатные. Конечно,
п е ч а т н ы е тексты писателей, в особенности в XVII и X V I I I веках, составляли с р а в ­
нительно небольшую часть их л и т е р а т у р н о й продукции, и, следовательно, тем боль­
шее значение д о л ж н ы иметь эти р у к о п и с н ы е м а т е р и а л ы д л я современных л и т е р а ­
туроведов. Однако а р х и в ы писателей X V I I I века, за единичнымп и с к л ю ч е н и я м и
( Д е р ж а в и н , M. Н. М у р а в ь е в ) , не сохранились, а дошедшие до н а ш и х дней отдель­
ные их произведения, письма, деловые документы, письма к ним, ч у ж и е к о п и и
и т. п. р а с с е я н ы по многочисленным библиотекам и а р х и в о х р а н и л и щ а м , притом
большей частью без у к а з а н и я автора и без дат. Правильно разобраться в этом
малообследованном, но, к а к подсказывают предварительные подсчеты, огромном
м а т е р и а л е м о ж н о будет только тогда, когда в качестве основы и подспорья будет
— 3 —
lib.pushkinskijdom.ru
создана н а у ч н а я библиография того, чем располагает современное изучение лите­
р а т у р ы X V I I I века и ее истории.
Но л здесь перед н а м и стоят большие трудности.
Из двух элементов, составляющих всякую научную литературоведческую биб­
лиографию, — библиографии текстов и библиографии исследовательской литера­
туры, _ у историков русской л и т е р а т у р ы X V I I I века, на первый взгляд, имеется
очень осповательно р а з р а б о т а н н а я п е р в а я часть — библиография изданий X V I I I века;
достаточно перечислить в а ж н е й ш и е : «Опыт российской библиографии» В. С. Сопикова (1815—1821), «Описание славяно-российских книг и типографий 1698—1725 го­
дов» П. П. Пекарского (вторая часть труда «Наука и литература в России при
Петре Великом») (1862), «Справочный словарь о русских писателях и ученых,
у м е р ш и х в XVIII и XIX столетиях, и список русских книг с 1725 по 1825 г.»
Г. Н. Геннади (1876—1908), «Редкие русские книги и летучие и з д а н и я X V I I I века»
Ю. Ю. Битовта (1905). «Описание изданий г р а ж д а н с к о й печати. 1708—январь
1725 г.» Т. А. Быковой и M. М. Гуревича (1955), «Книги г р а ж д а н с к о й печати
X V I I I века» С. О. Легрова (1956), «Eighteenth C e n t u r y Russian Publications in t h e
Library of Congress» Т. Фесенко (1961) и, наконец, «Сводный каталог русской
книги гражданской печати X V I I I века. 1725—1800» (1962).
Однако эти многочисленные бпблиографии изданий X V I I I века пе замепяют
собственно литературоведческой библиографии текстов писателей X V I I I века.
Напротив того, обилие их только затрудняет исследовательскую работу: н у ж н ы е
литературоведу сведения о п р и ж и з н е н н ы х и з д а н и я х авторов изучаемого столетия
т е р я ю т с я в море материалов о прочих книгах, а частые р а с х о ж д е н п я в их описа­
н и я х почти всегда заставляют его производить дополнительные р а з ы с к а н и я , отни­
м а ю щ и е много времени и нередко не приводящие к п о л о ж и т е л ь н ы м результатам.
Кроме того, тексты писателей X V I I I века в большом числе публиковались и в XIX,
и в XX веках и л и ш ь в незначительном объеме у ч т е н ы в дореволюционной рус­
ской литературоведческой библиографии, в сущности, в одной только у с т а р е в ш е й
и не ставившей себе н а у ч н ы х задач кпиге А. В. Мезиер «Русская словесность
с XI по XIX столетня включительно. Ч. П. Р у с с к а я словесность X V I I I и XIX ст.».
В свое время эта почтенная работа была очень полезна п сыграла п о л о ж и т е л ь н у ю
роль; м ы и сейчас обращаемся к ней, но только потому, что у пас пет других ана­
логичных трудов. А за две трети XX века, прошедшие со времени и з д а н и я ее,
было сделано много п у б л и к а ц и й л и т е р а т у р н ы х текстов X V I I I века, по сведения
об этом ни разу не были сведены воедино д а ж е в самом элементарном виде.
Т а к и м образом, в а ж н е й ш и й раздел научной литературоведческой библиографии
по X V I I I веку, библиографии текстов, находится в неудовлетворительном состоянии.
Е щ е в х у д ш е м положении пребывает библиография по изучению л и т е р а т у р ы
XVIII века. Она никогда не была собрана, и подлинный объем ее не может быть
определен с точностью, хотя бы приблизительной. По традиции, у с т а н о в и в ш е й с я
в последней четверти XIX века, литературоведы, и з у ч а в ш и е л и т е р а т у р у X V I I I сто­
летия, обращались к ограниченному кругу периодических изданий, в которых пе­
чатались исследования и м а т е р и а л ы по интересовавшему их периоду, — к « Ч т е н и я м
в Обществе истории и древностей российских», к «Русскому архиву», «Русской
старине», «Древней и новой России», «Историческому вестнику», «Журналу Мини­
стерства народного просвещения», «Сборникам» и «Известиям» Отделения русского
я з ы к а и словесности Академии наук. Статьи ж е и п у б л и к а ц и и текстов, появляв­
ш и е с я в остальной, — в особенности в провинциальной, краеведческой, — прессе, за
р е д к и м и исключениями не попадали в поле з р е н и я исследователей л и т е р а т у р ы
XVIII века.
Группа по изучению л и т е р а т у р ы X V I I I века с самого начала своего возникно­
вения (1932) поставила одной из первоочередных задач создание библиографии
работ по истории русской л и т е р а т у р ы X V I I I века. С этой целью под руководством
П. Н. Беркова в течение 1935—1938 годов р я д сотрудников Отдела редкой к н и г и
Библиотеки Академии п а у к СССР расписывали к а к перечисленные в ы ш е периоди­
ческие издания, т а к и труды губернских и областных архивных комиссий, памят­
ные к н и ж к и р а з л и ч н ы х губерний, у к а з а т е л и к столичным и п р о в и н ц и а л ь н ы м общим
и историческим ж у р н а л а м , сборпикам п газетам, а т а к ж е сборникам «в ч е с т ь . . . »
и « п а м я т и . . . » В составившуюся таким образом довольно обширную библиографи­
ческую
картотеку,
занимавшую
несколько
коробок,
была
влита
картотека
П. Н. Беркова, с о д е р ж а в ш а я много неучтенных материалов. К сожалению, после
июня 1938 г., во в р е м я более чем годовою отсутствия руководителя, работа по
бпблиографии истории русской л и т е р а т у р ы X V I I I века была п р е к р а щ е н а , а со­
бранные карточки з а т е р я н ы и, несмотря на т щ а т е л ь н ы е поиски, до сих пор не
обнаружены.
П р е р в а н н а я работа была возобновлепа л и ш ь через 25 лет в связи с заплани­
рованной Институтом русской л и т е р а т у р ы ( П у ш к и н с к и м домом) большой библио­
графией по новой русской литературе с X V I I I века по 1917 г. Предполагалось,
что библиография по X V I I I веку составит первую часть данной работы и за ней
последуют библиографии по XIX и XX векам. Однако обстоятельства сложились
иначе, и библиографические у к а з а т е л и под ред. К. Д. Муратовой, п о с в я щ е н н ы е
— 4 —
lib.pushkinskijdom.ru
л и т е р а т у р е X I X века и литературе конца XIX—начала XX века, в ы ш л и раньше.
Т а к и м образом, п р е д л а г а е м а я ч и т а т е л я м н а с т о я щ а я библиография по литературе
X V I I I века одновременно я в л я е т с я и частью общего библиографического труда по
новой русской литературе, и самостоятельным первым библиографическим опытом
по изучению л и т е р а т у р ы указанного периода.
Такое двоякое качество настоящего библиографического у к а з а т е л я определяет
его особенности. Во-первых, составители и редактор его д о л ж н ы были считаться
с библиографической методикой, разработанной К. Д. Муратовой и положенной
в основу библиографических у к а з а т е л е й по X I X и к о н ц у XIX—началу XX веков.
Сделать это было сравнительно легко, т а к к а к в целом библиографическая инструк­
ц и я К. Д. Муратовой совпадает с методикой, общепринятой в советской библиогра­
фической п р а к т и к е и п о я в и в ш и е с я в прессе з а м е ч а н и я рецензентов (Б. Я. Б у х штаба и др.) не и м е л и существенного, тем более принципиального характера.
Во-вторых, качественные отличия л и т е р а т у р ы X V I I I века и своеобразие путей ее
и з у ч е н и я ставили перед составителями и редактором особые задачи, либо вовсе
не в о з н и к а в ш и е перед коллективом авторов, работавших под
руководством
К. Д. Муратовой, либо р е ш а в ш и е с я ими иначе. Б о л ь ш е всего это относится
к учету п у б л и к а ц и й текстов. Считая досоветские п у б л и к а ц и и произведении писа­
телей XIX—начала XX века ненаучными, не отвечающими требованиям советской
текстологии, К. Д. Муратова, к а к правило, не включала их в редактированные ею
указатели. Если бы составители и редактор н а с т о я щ е й библиографии пошлп по
тому ж е пути, их работа у т р а т и л а бы если не весь смысл, то значительную его
долю. Они полагают, что, несмотря на устарелость и, часто, ненаучность приемов
старой текстологической методики, п у б л и к а ц и и дореволюционного периода пмеют
значение, во-первых, тем, что часто у к а з ы в а ю т местонахождение печатаемого до­
кумента, благодаря чему, если он сохранился, может быть произведена проверка
точностп передачи его; во-вторых, если он у т р а ч е н вообще (например, при п о ж а р е
іг т. п.) или н е находим в настоящее время, то л у ч ш е с должной критической осто­
рожностью воспользоваться плохой пли не вполне удовлетворительной публикацией,
чем считать или делать вид, что данного документа нет и не было. Достаточно
в качестве примера сослаться на «Письмо о п р а в ш а х российского стихосложения
Ломоносова» (1739). Рукопись этого произведения не дошла до нас, и оно известно
только по п у б л и к а ц и и епископа Дамаскина (1778), человека очень образованного,
прошедшего в Геттингенском университете хорошую текстологическую ш к о л у
у профессора классической филологии знаменитого X. Г. Гейне и у не менее знаме­
нитых профессоров И. Д. Михаэлиса и И. X. Гаттерера. Отвергнуть этот доку­
мент — значит з а ч е р к н у т ь в а ж н е й ш у ю страницу в псторпи русского стихосложения,
в творческой биографии Ломоносова, в истории русской л и т е р а т у р ы X V I I I века.
Т а к и м образом, у ч т я особенности материала, подлежащего историко-литератур­
ному изучению, и п о л о ж и т е л ь н ы й опыт указателей, в ы ш е д ш и х в свет под
ред. К. Д. Муратовой, Группа X V I I I века разработала программу н а с т о я щ е й биб­
лиографии. П р е ж д е всего было п р и н я т о положение, что д а н н ы й у к а з а т е л ь должен
представлять не исчерпывающе-полную, учетно-регпстрационную, а научную биб­
лиографию по л и т е р а т у р е и истории л и т е р а т у р ы X V I I I века. Под научной библио­
графией м ы разумеем библиографию отобранную, просмотренную, отвечающую
современным потребностям н а у к и . Конечно, последняя формулировка, — «отвечаю­
щ у ю современным потребностям науки» — таит в себе опасность некоторого субъ­
ективизма: что одному из современных исследователей л и і е р а т у р ы X V I I I века
может представляться к р а й н е в а ж н ы м и л и х о т я бы необходимым, другой может
считать несущественным и д а ж е и з л и ш н и м . Но то обстоятельство, что д а н н а я
библиография составлялась коллективом авторов, х о т я и небольшим, — В. П. Сте­
пановым и Ю. В. Стенником, — затем просматривалась рядом рецензентов и сотруд­
ников института, а т а к ж е другими специалистами по л и т е р а т у р е X V I I I века, вно­
сит, по н а ш е м у мнению, п о п р а в к и в в о з м о ж н у ю односторонность отбора м а т е р и а л а
составителями.
Счптая, что н а с т о я щ а я библиография д о л ж н а быть научной, Группа X V I I I века
сознательно отказалась от в к л ю ч е н и я в у к а з а т е л ь п о п у л я р н о й и учебной литера­
т у р ы — и з д а н и й текстов д л я средней ш к о л ы , старых гимназических и им подоб­
ных учебников и пособий по истории русской л и т е р а т у р ы X V I I I века, а т а к ж е
дореволюционных и советских п о п у л я р н ы х изданий, вроде многочисленных пере­
печаток «Недоросля» Фонвизина и «Путешествия из Петербурга в Москву» Ради­
щева с большей частью с к у ч н ы м и предисловиями, п о в т о р я ю щ и м и одно другое.
Если, однако, читатель найдет в п а ш е м у к а з а т е л е отдельные отступления от при­
нятого положения, это значит, что в соответствующем случае составители и ре­
дактор сочли целесообразным в виде и с к л ю ч е н и я ввести сведепия о данном учеб­
ном или п о п у л я р н о м и з д а н и и к а к обладающем некоторыми достоинствами.
Вместе с тем д а ж е с этим ограничением Группа X V I I I века, и м е я в виду
непосредственно п р а к т и ч е с к у ю сторону дела, не хотела п р е в р а щ а т ь у к а з а т е л ь
в полный перечень соответствующих н а у ч н ы х материалов, в особенности таких,
которые большей частью недоступны и з у ч а ю щ и м л и т е р а т у р у Х Ѵ Ш века вне
Москвы и Ленинграда, а иногда и в н а з в а н н ы х городах. Это в первую очередь
— 5 —
lib.pushkinskijdom.ru
относится к литографированным курсам лекции университетских профессоров по
литературе X V I I I века, н а ч и н а я с М. И. Сухомлинова и Н. С. Тихонравова, про­
д о л ж а я В. В. Сиповским и M. Н. Сперанским и к о н ч а я л и т о г р а ф и р о в а н н ы м и за­
писками к а ч а л а советского периода. Не включались они п р е ж д е всего по причине
крайней своей редкости: чтобы и з б е ж а т ь цензуру, они литографировались весьма
о г р а н и ч е н н ы м т и р а ж о м и поэтому в порядке обязательного экземпляра в государ­
с т в е н н ы е к н и г о х р а н и л и щ а не поступали; д а ж е к р у п н е й ш и е университетские биб­
лиотеки не имеют полного комплекта т а к и х изданий. Затем, к а к показывает озна­
комление с п х текстом, за немногими и с к л ю ч е н и я м и (курсы В. В. Сиповского) они
не содержат самостоятельных р а з ы с к а н и й и оригинальных суждений авторов и
представляют добросовестные сводки у ж е известных н а у к е фактов и взглядов.
Курсы ж е В. В. Сиповского имеются и в печатном виде, с более н а д е ж н ы м тек­
стом, чем в литографированных студенческих записках. Те ж е практические сообра­
ж е н и я заставили Группу X V I I I века в тех случаях, когда составителям и редак­
тору было известно, у к а з ы в а т ь некоторые работы не только в ж у р н а л ь н ы х редак­
циях, но и в отдельных оттисках. Делалось это и д л я того, чтобы будущий
читатель мог отыскать н у ж н у ю ему работу в любой форме ее существования, и,
кроме того, еще и потому, что в ряде случаев текст отдельного оттиска оказы­
в а е т с я полнее ж у р н а л ь н о й редакции. Такова, например, ц е н н а я статья-рецензия
В. А. Пасенко «К библиографии русской комедии. (По поводу книги фон-Берга
„ Р у с с к а я комедия до п о я в л е н и я А. Н. Островского")»; в ж у р н а л е «Библиографиче­
с к и е известия» (1914, № 3—4) она занимает десять страниц (стр. 279—288), а в от­
дельном оттиске, не имеющем пагинации, прибавлено еще три ненумерованные
страницы, посвященные второй части рецензированного труда и содержащие по­
л е з н ы е з а м е ч а н и я и соображения. То ж е относится к некоторым оттискам из
-«Журнала министерства народного просвещения».
Т а к и м образом, составители и редактор ставили своей целью п р и д а т ь настоя­
щ е м у у к а з а т е л ю максимально практический х а р а к т е р и поэтому стремились, с од­
ной стороны, не включать в него того, что, по их мнению, было бы бесполезным
тв исследовательской работе, и, с другой, у ч и т ы в а я особенности укомплектован­
ности н а у ч н ы х библиотек вне Москвы и Ленинграда, помогать читателю-специа­
л и с т у в отыскании н у ж н ы х материалов путем отсылок к перепечаткам, переизда­
н и я м , отдельным оттискам и пр.
Подчеркивая п р а к т и ч е с к у ю направленность н а с т о я щ е й библиографии, Г р у п п а
XVIII века в то ж е в р е м я ясно отдает себе отчет и в историографическом и теоре­
тико-проблемном значении этого труда. Почти к а ж д а я более или менее добросо­
вестно в ы п о л н е н н а я библиография какой-либо науки, помимо своей практической
цели — с л у ж и т ь ч и т а т е л я м пособием д л я сбора н у ж н о й научной литературы, —
имеет е щ е то свойство, что я в л я е т с я своеобразным, библиографически оформлен­
ным, рассказом о п у т я х р а з в и т и я данной науки, историей ее и з у ч е н и я , историей ее
истории. П о к а з ы в а я свойственными ей методами степень разработанности отдель­
н ы х н а у ч н ы х проблем, т а к а я библиография пе только подытоживает то, что у ж е
сделано, но и устанавливает то, что еще не сделано, определяет пробелы в науч­
н ы х и з у ч е н и я х и выдвигает и намечает очередные проблемы исследования.
Конечно, это делает не сама библиография к а к т а к о в а я , а отчасти ее составители
и редактор, г р у п п и р у я м а т е р и а л по рубрикам и создавая предметный и именной
указатели, отчасти, — и еще в большей степени, — сами читатели, внимательно
и з у ч а ю щ и е научную литературу, п о я в и в ш у ю с я после з а в е р ш е н и я работы над соот­
ветствующей обобщающей библиографией, и соотносящие р е з у л ь т а т ы этих изуче­
н и й с материалами, содержащимися в п о д ы т о ж и в а ю щ е й библиографии. Тем самым
о н и намечают новые н а п р а в л е н и я в науке.
Все это налагает на составителей и редактора настоящего у к а з а т е л я р я д слож­
н ы х , трудных обязанностей. П р и н и м а я во внимание, что н а ш а библиография я в ­
л я е т с я первым опытом построения у к а з а т е л я по истории русской л и т е р а т у р ы
X V I I I века и что подобные работы создаются на многие годы, д а ж е д е с я т и л е т и я ,
м ы считали своей в а ж н е й ш е й обязанностью предусмотреть и практические тре­
б о в а н и я ч и т а т е л я , которые будут п р е д ъ я в л я т ь с я и м к н а ш е м у труду, и, в то ж е
время, и общие п у т и р а з в и т и я н а ш е й науки, к а к они нам представляются. Мы от­
д а в а л и себе отчет, что не можем предвидеть и удовлетворить все возможные во­
просы, ответы на которые читатель стал бы искать в н а ш е м указателе, например,
тю генеалогии русского дворянства, по военной и политической истории, церковной
истории, истории русской н а у к и X V I I I века. Поэтому мы р е ш и л и ограничиться от­
носительно у з к и м кругом дисциплин, и м е ю щ и х прямое и непосредственное отноше­
ние к изучению л и т е р а т у р ы X V I I I века. Кроме библиографии л и т е р а т у р н ы х тек­
стов и истории л и т е р а т у р ы и фольклора X V I I I века, мы включили библиографи­
ческие
материалы
по
истории
русской
общественной
мысли,
философии,
ж у р н а л и с т и к и , публицистики, театра и литературного я з ы к а . З н а ч и т е л ь н ы й объем
и з д а н и я заставил нас отказаться от включения в у к а з а т е л ь материалов по библио­
г р а ф и и русского изобразительного искусства и м у з ы к и X V I I I века, истории я з ы к о ­
з н а н и я , отдельных учебных заведений и т. п., хотя в картотеке Г р у п п ы X V I I I века
такие р а з д е л ы имеются. Мы не сомневаемся, что д а л ь н е й ш е е развитие н а ш е й н а у к и
— 6 —
lib.pushkinskijdom.ru
потребует более тесного общения с историей русского изобразительного искусства
и м у з ы к и и собственно истории. Однако полагаем, что н и д а н н а я библиография,
ни ее продолжения, которые, по н а ш е м у мнению, в р е м я от времени д о л ж н ы бу­
дут появляться, не д о л ж н ы з а м е н я т ь библиографий перечисленных выше, а т а к ж е
и не перечисленных н а у к и дисциплин: серьезный исследователь, конечно, должен
будет обращаться к с п е ц и а л ь н ы м библиографиям этих разделов з н а н и я .
В фольклоре и л и т е р а т у р е многих народов существует «странствующий сюжет»
о с а ж а в ш е м плодовое дерево старике и трех молодых людях, которые издевались
над ним, считая, что по своему возрасту он слишком поздно з а н я л с я посадкой
дерева. Создание библиографического у к а з а т е л я в определенном смысле имеет
сходство с действиями старика, с а ж а в ш е г о плодовое дерево. Говоря словами Тют­
чева,
Н а м не дано предугадать,
К а к н а ш е слово отзовется.
Однако м ы не сомневаемся в том, что появление в свет н а с т о я щ е й библиогра­
ф и и будет способствовать развитию исследовательской работы по литературе
XVIII века. В и д н ы й современный ф р а н ц у з с к и й у ч е н ы й Люсьен Февр писал: «Биб­
лиограф, к а к общее правило, п р и в ы к к неблагодарности тех, кто ему обязан. Но ему
достаточно и с о з н а н и я того, что его труд полезен и способствует росту н а у к и —
в этом его награда».
Если Л ю с ь е н Февр п р а в и библиографа почти всегда встречает неблагодар­
ность, это не дает ему п р а в а поступать т а к ж е . Составители и редактор приносят
свою искреннюю благодарность всем тем, кто помог осуществлению настоящего
указателя.
lib.pushkinskijdom.ru
ОТ СОСТАВИТЕЛЕЙ
В книге «История русской л и т е р а т у р ы X V I I I века. Библиографический у к а з а ­
тель» содержится библиография основных литературоведческих работ с первой
половины XIX в. до середины 1965 г. Л и т е р а т у р а с 1965 по начало 1967 г. у ч т е н а
в «Дополнениях» (стр. 412—423).
Д л я удобства пользования библиографические м а т е р и а л ы сгруппированы по те­
матическим отделам и по персоналиям писателей.
Внутри отделов м а т е р и а л расположен в хронологическом порядке, по годам
выхода работ, а в н у т р и каждого года — в а л ф а в и т е авторов и заглавий. Повторные
публикации у к а з а н н ы х в библиографии работ регистрируются вслед за первой за­
писью, под одним номером с ней.
Р е ц е н з и и помещаются вслед за рецензируемой работой в следующем п о р я д к е :
а) анонимные (Без подписи), б) подписанные, в алфавите рецензентов. В список
рецензий в к л ю ч е н ы т а к ж е ответы авторов р е ц е н з и р у е м ы х к н и г своим к р и т и к а м .
К р а т к и е аннотации ставят целью у к а з а т ь наиболее в а ж н ы е материалы, поме­
щенные в зарегистрированных работах, имена авторов, творчество которых наибо­
лее подробно в них рассматривается; пояснить неточные и н е я с н ы е з а г л а в и я ра­
бот. Д л я удобства р а з ы с к а н и я имена в а н н о т а ц и я х располагаются в а л ф а в и т н о м
порядке, а не в той последовательности, к а к они приведены в книге и л и статье.
Следует иметь в виду, что аннотации отнюдь не я в л я ю т с я и м е н н ы м ключом к анно­
тируемой работе.
Подборки писем авторов более чем к трем л и ц а м у к а з ы в а ю т с я к а к отдельная
запись (под отдельным номером). П р и этом в а н н о т а ц и и адресаты располагаются
по а л ф а в и т у имен. Вслед за адресатом у к а з ы в а е т с я количество адресованных ему
писем и их к р а й н и е даты, полные (число, месяц, год), если опубликованы одно
или два письма, и к р а т к и е (годы), если писем больше. Отдельные п у б л и к а ц и и
писем регистрируются под общим номером в а л ф а в и т е адресатов с у к а з а н и е м места
соответствующей публикации.
Несмотря на примененную в книге систематизацию материалов по тематическому
признаку, составители старались фиксировать к а ж д у ю работу л и ш ь один раз, от­
с т у п а я от этого п р и н ц и п а только в редких с л у ч а я х . В связи с этим д л я удобства
пользования в р у б р и к а х «Тексты», «Сочинения» и «Справочный отдел» введены
отсылочные номера, которые у к а з ы в а ю т читателю на работы, зарегистрированные
под другими рубриками и л и в других отделах, но с о д е р ж а щ и е м а т е р и а л ы , посвя­
щенные данной теме и л и творчеству данного писателя. Полную сводку всех мате­
риалов, у ч т е н н ы х в справочнике, по тематическому и персональному принципу,
читатель сможет н а й т и в именном и предметном у к а з а т е л я х , п р и л о ж е н н ы х к книге.
При описании и з д а н и й составители в основном следовали п р а в и л а м библиогра­
фического описания, п р и н я т ы м в предыдущих в ы п у с к а х «История л и т е р а т у р ы
XIX века» и «История л и т е р а т у р ы XIX—XX вв.» под редакцией К. Д. Муратовой.
П р и ссылках на периодические и з д а н и я у к а з ы в а ю т с я год выхода, номер, в ы п у с к
или часть ж у р н а л а и л и периодического сборника, при н а л и ч и и нескольких пагина­
ций, номер отдела, и страницы статьи и л и ее части. Т а к н а з ы в а е м ы е серийные из­
д а н и я («Ученые записки», «Исторические записки», «Литературное наследство»
и т. п.) описываются к а к и з д а н и я периодические. П р и описании и з д а н и й текстов
писателей X V I I I в. у к а з ы в а ю т с я место, издательство и л и издатель (при н а л и ч и и
их на титульном л и с т е ) , количество страниц и надзаголовочные д а н н ы е . Д л я лите­
ратуроведческих к н и г составители сочли в о з м о ж н ы м в ц е л я х экономии места со­
к р а т и т ь библиографическое описание, опустив сведения об и з д а т е л я х и издатель­
ствах, сохранив, однако, надзаголовочные данные, если они содержат сведения
о научной серии, у ч р е ж д е н и и , подготовившем издание, и л и я в л я ю т с я вторым за­
главием книги.
Псевдонимы р а с к р ы т ы по «Словарю псевдонимов» И. Ф. Масанова. Авторы ано­
нимных работ р а с к р ы т ы в основном в соответствии с опубликованными списками
и х работ.
-
lib.pushkinskijdom.ru
8
-
Н а с т о я щ а я библиография делится на две части: общий раздел и раздел персо­
нальных библиографий.
Общий раздел содержит 14 тематических библиографий, освещающих историю
русской л и т е р а т у р ы X V I I I в. в р а з л и ч н ы х аспектах, а т а к ж е в ее с в я з я х с обще­
ственно-политической историей России, историей театра, музыки, искусства и
культуры, ж у р н а л и с т и к и , ц е н з у р ы , издательского дела и книготорговли.
В тематических отделах при н а л и ч и и соответствующей л и т е р а т у р ы в ы д е л я ю т с я
рубрики: «Сборники текстов», «Литература», «Справочный отдел».
Под рубрикой «Сборники текстов» у к а з ы в а ю т с я сборники и хрестоматии произ­
ведений и л и в ы с к а з ы в а н и й писателей X V I I I в. по теме каждого отдела.
Рубрика «Литература» объединяет п о с в я щ е н н ы е данной проблеме исследования.
Сюда ж е в к л ю ч е н ы и работы, с о д е р ж а щ и е п у б л и к а ц и и материалов и новооткрытых
произведений X V I I I в., что у к а з ы в а е т с я в а н н о т а ц и я х к этим работам.
В «Справочном отделе» приводится основная библиография, п о з в о л я ю щ а я иссле­
дователю р а с ш и р и т ь круг литературы, зарегистрированной составителями.
Р а з д е л «Классики марксизма-ленинизма об истории России в XVIII в.» фикси­
рует в ы с к а з ы в а н и я Маркса—Энгельса—Ленина, а т а к ж е работы, п о с в я щ е п н ы е этим
высказываниям.
В разделе «История л и т е р а т у р ы X V I I I века» регистрируются общие к у р с ы по
истории литературы, работы, п о с в я щ е н н ы е исследованию отдельных периодов ли­
тературного
процесса,
историко-литературному
изучению
отдельных
жанров
XVIII в., периодизации л и т е р а т у р ы , задачам ее и з у ч е н и я и т. д. Внутри отдела
выделена проблема «Связи л и т е р а т у р ы X V I I I века с древнерусской литературой и
литературой XIX века».
В разделе по «Истории литературного я з ы к а в X V I I I веке» выделена рубрика
«Языкознание», где зарегистрированы работы, освещающие з а н я т и я писателей и
переводчиков XVIII в. проблемами литературного я з ы к а .
Отдел «Общественная мысль и публицистика» фиксирует л и т е р а т у р у об обще­
ственно-политической ЖИЗНИ РОССИИ X V I I I в., на фоне которой происходило ста­
новление новой русской л и т е р а т у р ы . Помимо специальных исторических исследо­
вании по истории русской общественной мысли в X V I I I в., сюда отнесены моногра­
фические
работы
о крупнейших
общественных
деятелях
и
публицистах,
о крестьянском вопросе в Х Ѵ Ш в., «просвещенном абсолютизме» и деятельности
«Комиссии по составлению проекта нового Уложения», об антикрепостнических
д в и ж е н и я х народных масс России. Специально выделены подразделы «Масонство»
и «Религиозная и атеистическая мысль», где у ч т е н ы м а т е р и а л ы о литературе
старообрядчества, официально-церковной л и т е р а т у р е и о р а з в и т и и антирелигиоз­
ной идеологии.
Раздел «Периодическая п е ч а т ь и критика», п о с в я щ е н н ы й истории русской
прессы XVIII в., дополняется разделом «Цензура», где собраны м а т е р и а л ы о пре­
следованиях л и т е р а т у р ы со стороны светской и духовной властей.
Отдел «Литературные и к у л ь т у р н ы е контакты» п о с в я щ е н проблеме знакомства
с з а р у б е ж н о й литературой и к у л ь т у р о й в России XVIII в., в л и я н и ю з а р у б е ж н ы х
л и т е р а т у р на русскую и русской л и т е р а т у р ы на л и т е р а т у р ы других стран.
Теоретические работы сгруппированы под рубрикой «Проблема л и т е р а т у р н ы х и
к у л ь т у р н ы х связей в X V I I I веке», в особый подотдел в ы д е л е н ы работы и сборники
материалов общего х а р а к т е р а . К а к самостоятельные темы разработаны подотделы
«Русская л и т е р а т у р а и античность», «Русско-славянские связи» и «Связи со стра­
н а м и Востока». Остальной м а т е р и а л сгруппирован в а л ф а в и т е и н о я з ы ч н ы х литера­
тур, причем объединены м а т е р и а л ы английской и северо-американской литератур
к а к л и т е р а т у р ы английского я з ы к а , в русско-испанские связи включены литера­
т у р ы Ю ж н о й Америки, в русско-немецкие — работы о русско-австрийских связях.
В раздел «Драматургия» включена л и т е р а т у р а по истории драматических ж а н ­
ров X V I I I в. В особый подраздел выделена л и т е р а т у р а о специфическом ж а н р е
«народной драмы», п о с в я щ е н н а я ее истории в XVIII в. Работы о писателях-дра­
матургах, библиография которых помещена во второй части справочника (Persona­
lia), в разделе «Драматургия» не у к а з а н ы .
В «Истории театра» зарегистрированы общие к у р с ы по истории театра и теат­
рального репертуара, по истории отдельных театров, работы по типологии театра
X V I I I в., статьи и к н и г и об отдельных т е а т р а л ь н ы х д е я т е л я х . В особые подразделы
в ы д е л е н ы «Музыкальный театр, балет и музыка», «Актеры и актерское искусство»,
«Театрализованные зрелища», которые в X V I I I веке были тесно с в я з а н ы к а к
с театром, т а к и с литературой.
В рубрику «Рукописная и массовая литература» вошли работы о бытовании
старой традиции в X V I I I в., о произведениях, созданных в X V I I I в. и п р о д о л ж а в ­
ш и х эту традицию; о рукописных сборниках и л и т е р а т у р н о м «дилетантизме»; о ли­
тературе «среднего» слоя читателей: сборники анекдотов, лубочные к н и г и и к а р ­
тинки.
Раздел «Народное творчество» ф и к с и р у е т л и т е р а т у р у о произведениях фольклора,
созданных в X V I I I веке, и л и и м е ю щ и х наслоения, о т н о с я щ и е с я к этому времени,
а т а к ж е о с в я з я х л и т е р а т у р ы с н а р о д н ы м творчеством.
-
lib.pushkinskijdom.ru
9
-
Раздел «Просвещение и культура», кроме общей л и т е р а т у р ы по этой теме, учи­
тывает в отдельных рубриках м а т е р и а л ы о просветительных у ч р е ж д е н и я х , б ы в ш и х
зачастую и л и т е р а т у р н ы м и центрами, а т а к ж е включает библиографию работ
о библиотеках и м у з е я х в X V I I I в.
Отдел «Издательское дело, книготорговля и книговедение» имеет целью п о к а з а т ь
внешнюю сторону истории л и т е р а т у р ы в X V I I I в., способы и объем распростране­
н и я книги, изучение к н и г и д е я т е л я м и X V I I I в. К а к самостоятельные подразделы
здесь выделены темы «Редкие издания» (в основном статьи и заметки библиофилов
и книговедов о редких и п р и м е ч а т е л ь н ы х и з д а н и я х X V I I I в.) и «Принципы изда­
н и я текстов в X V I I I веке».
Р а з д е л «Personalia» включает 53 персональные библиографии писателей X V I I I в.
Список писателей составлен на основе I I I — I V томов в ы ш е д ш е й в издательстве
Академии н а у к «Истории русской литературы» и у ч и т ы в а е т основных д е я т е л е й
литературного процесса, творчество которых изучалось достаточно интенсивно и
многосторонне.
К а ж д а я п е р с о н а л ь н а я библиография состоит и з рубрик «Сочинения», «Литера­
тура», «Справочный отдел».
«Сочинения» включают основные п р и ж и з н е н н ы е и з д а н и я сочинений и отдельных
произведений писателя, а т а к ж е последующие и з д а н и я произведений, сборников и
собраний сочинений, сохранившие н а у ч н у ю ценность и л и в а ж н ы е д л я и з у ч е н и я
истории его наследия. Особое внимание уделено н а у ч н ы м и з д а н и я м советского вре­
мени. «Сочинения» дополнены п и с ь м а м и писателя.
В рубрике «Литература» регистрируются основная л и т е р а т у р а и м а т е р и а л ы
о ж и з н и и творчестве писателя. В библиографиях писателей, и м е ю щ и х специаль­
ную биографическую литературу, выделена рубрика «Биографические материалы»,
а под рубрикой «Литература» собраны работы л и ш ь о творчестве п и с а т е л я . В биб­
л и о г р а ф и я х Р а д и щ е в а и Ломоносова выделен т а к ж е раздел «Проблемы мировоззре­
ния», в котором у ч т е н ы работы о философских, политических, педагогических и т. п.
воззрениях писателей; в библиографии Я. Б . К н я ж н и н а — м а т е р и а л ы о судьбе
трагедии «Вадим Новгородский».
Справочник з а м ы к а ю т «Алфавит имен, н а и м е н о в а н и й периодических и з д а н и й ,
к р у ж к о в и обществ» и «Предметный указатель». П р и составлении н а с т о я щ е й биб­
лиографии особенно тщательно были просмотрены ж у р н а л ы :
Б и б л и о г р а ф (1885—1895); Библиографические з а п и с к и (1858—1861); Б и б л и о ­
графические записки (1892); Голос минувшего (1913—1917); Д р е в н я я и н о в а я Рос­
сия (1875—1881); Ж и в а я старина (1890—1903; 1905—1916); Ж у р н а л Министерства
народного п р о с в е щ е н и я (1834—1916); Известия Отделения русского я з ы к а и сло­
весности Академии н а у к (1896—1916); Известия Отделения русского я з ы к а и сло­
весности Российской Академии Н а у к (1917—1927); И з в е с т и я по русскому я з ы к у и
словесности (1928—1930); Исторический вестник (1880—1916); К и е в с к а я старина
(1882—1906); Л и т е р а т у р н ы й вестник (1901—1904); Р у с с к а я старина (1870—1916);
Русский архив (1863—1916); Русский библиофил (1911—1916); Русский филологи­
ческий вестник (1879—1916); Филологические з а п и с к и (1860—1916); Ч т е н и я в Об­
ществе истории и древностей российских п р и Московском университете (1858—
1916); Этнографическое обозрение (1889—1916); «Ученые записки» Казанского,
Московского, Новороссийского, С.-Петербургского—Ленинградского, Харьковского и
Юрьевского-Дерптского университетов; м а т е р и а л ы , опубликованные в и з д а н и я х
Владимирской, Воронежской, Вятской, Екатеринославской, Иркутской, К а л у ж с к о й ,
Костромской, Курской, Нижегородской, Оренбургской, Пензенской, Пермской, Пол­
тавской, Рязанской, Саратовской, Смоленской, Таврической, Тульской, Чернигов­
ской, Ярославской «Ученых а р х и в н ы х комиссий».
Использованы т а к ж е м а т е р и а л ы картотек и библиографических собраний:
Картотека С. А. Венгерова. Регистрирует л и т е р а т у р у XIX—XX вв. (до 1912 г.
включительно) — А р х и в И Р Л И .
Био-библиографические к а р т о т е к и Б . Л. и Л. Б . Модзалевских и В. И. Саитова.
Включают в основном м а т е р и а л до 1930-х гг. — Архив И Р Л И .
Картотека собрания книг и вырезок А. И. Л я щ е н к о — Б А Н СССР.
Л и ч н а я картотека-библиотека по русской л и т е р а т у р е X V I I I в. П. Н. Б е р к о в а .
Картотека ж у р н а л ь н ы х статей по вопросам л и т е р а т у р ы . А н а л и т и ч е с к а я роспись
русских ж у р н а л о в с 1934 г. — Библиотека И Р Л И .
Картотека статей из «Ученых записок», «Бюллетеней», «Трудов» университе­
тов, педагогических институтов, научно-исследовательских у ч р е ж д е н и й . Охваты­
вает м а т е р и а л с 1918 г. Составлена А. Д. Алексеевым и Г. Я. Галаган. — Сектор
источниковедения и библиографии И Р Л И .
А л ф а в и т н ы й каталог библиотеки Института русской л и т е р а т у р ы . Включает
в свой состав роспись сборников, альманахов и оттисков из периодических изда­
ний XIX—XX вв.
Картотека Отдела редкой к н и г и Б А Н СССР.
Систематический каталог Б А Н СССР.
Систематический каталог Г П Б им. M. Е. Салтыкова-Щедрина.
— 10 —
lib.pushkinskijdom.ru
Составителями просмотрены т а к ж е списки трудов ученых, специализировав­
ш и х с я в области русской л и т е р а т у р ы X V I I I в., общие справочники по истории
русской л и т е р а т у р ы и с м е ж н ы м дисциплинам и и м е ю щ и е с я персональные библио­
г р а ф и и писателей X V I I I в., «Книжная», « Ж у р н а л ь н а я » и «Газетная» летописи.
Отобранный м а т е р и а л вновь просматривался de visu.
В данном библиографическом у к а з а т е л е Ю. В. Стенником в ы п о л н е н ы библио­
г р а ф и и А. А. Аблесимова, И. С. Баркова, И. Ф. Богдановича, А. Т. Болотова,
Д. П. Горчакова, С. Г. Домашнева, Г. П. Каменева, Я. Б . К н я ж н и н а , М. Комарова,
Ё. И. Кострова, В. А. Левитина, М. В. Ломоносова, В. И. Л у к и н а , В. И. Майкова,
М. А. Матинского, M. Н. Муравьева, Н. П. Николева, Н. И. Новикова, Н. П. Осипова,
В. П. Петрова, П. А. Плавильщикова, М. И . Попова, H. Н. Поповского, А. А. Р ж е в ­
ского, В. Г. Рубана, Н. Н. Сандунова, Г. Н. Тѳплова, В. К. Тредиаковского, M. М. Хе­
раскова, М. Д. Ч у л к о в а , Н. Ф. Эмина, Ф. А. Эмина, Стефана Яворского. «Общий
отдел» и остальные персональные библиографии в ы п о л н е н ы В. П. Степановым.
А л ф а в и т н ы й у к а з а т е л ь составлен Н. Д . Кочетковой; предметный — В. П. Степа­
новым.
Составители приносят свою глубокую благодарность всем сотрудникам Инсти­
тута русской л и т е р а т у р ы , а к т и в у Г р у п п ы X V I I I в. и рецензентам к н и г и К. Д. Му­
ратовой и А. П. Могилянскому, п р и н и м а в ш и м участие в обсуждении отдельных
частей у к а з а т е л я и всей работы в целом, за ц е н н ы е практические советы.
Составители о б р а щ а ю т с я с просьбой к ч и т а т е л я м сообщать сведения о суще­
ственных пробелах в регистрации научной л и т е р а т у р ы до 1966 г., д о п у щ е н н ы х
в данной библиографии, по адресу: Ленинград, В—164, наб. Макарова, 4, Институт
русской л и т е р а т у р ы ( П у ш к и н с к и й дом) АН СССР, Группа X V I I I века.
lib.pushkinskijdom.ru
ЧАСТЬ I. ОБЩИЙ
ОТДЕЛ
КЛАССИКИ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА
ОБ ИСТОРИИ РОССИИ В XVIII в.
Сочинения
1. Маркс К . Т у р е ц к и й вопрос. — «Ti­
mes».— Расширение
России.
(1853).—
В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.
Изд. 2-е. Т. 9. М., 1957, с. 118.
Политика
России по отношению
к Турции в X V I I I в.
2. Маркс К . Миссия графа Орлова. —
Военные
финансы
России.
(1854). —
В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения.
Изд. 2-е. Т. 10. М., 1958, с. 52.
О финансовых м е р о п р и я т и я х Е к а т е ­
р и н ы П.
3. Энгельс
Ф.
Война
на
Дунае.
(1854). — В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Со­
чинения. Изд. 2-е. Т. 10. М., 1958, с. 312.
Г. Р. Д е р ж а в и н к а к певец завоева­
ний России в конце X V I I I в.
4. Энгельс Ф. К р ы м с к а я
кампания.
(1854). — В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Со­
чинения. Изд. 2-е. Т. 10. М., 1958, с. 565.
О п о р а ж е н и и Петра I под Нарвой.
Этот отзыв т а к ж е в статье К. Маркса
«Ретроспективный
в з г л я д на к р ы м ­
скую кампанию», там ж е , с. 589.
5. Маркс К . Т р а д и ц и о н н а я а н г л и й с к а я
политика. (1856). — В кн.: Маркс К., Эн­
гельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 11. М.,
1958, с. 606—609.
Русско-английские о т н о ш е н и я в цар­
ствование Е к а т е р и н ы П.
6. Маркс К . , Энгельс Ф. Беннигсен.
(1858). — В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Со­
чинения. Изд. 2-е. Т. 14. М., 1959,
с. 1 1 3 - 1 1 4 .
О Пугачеве и убийстве Павла I.
7. Маркс К . Об освобождении кре­
стьян в России. (1859). — В кн.: Маркс К.,
Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 12. М.,
1958, с. 692—693.
Об
окончательном
закрепощении
к р е с т ь я н в X V I I I веке.
8. Маркс К . Да-да Фогт и его иссле­
дования «sine studio». (1860). — В кн.:
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е.
Т. 14. М., 1959, с. 511.
Россия
и дунайские
княжества
в X V I I I в. П о п ы т к и европейских про­
светителей выставить Россию защит­
ницей либерализма.
9. Энгельс Ф. Какое дело рабочему
классу
до
Польши?
(1866). — В
кн.:
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е.
Т. 16. М , 1960, с. 164—166.
«Просвещенная
монархия» Е к а т е ­
р и н ы II и ее политика по националь­
ному вопросу.
10. Энгельс Ф. Эмигрантская литера­
тура. (О социальном вопросе в Р о с с и и ) .
(1875). — В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Со­
чинения. Изд. 2-е. Т. 18. М., 1961, с. 547.
О царистских и л л ю з п я х пугачев­
ского д в и ж е н и я .
И . Энгельс Ф. И з подготовительных
работ к «Анти-Дюрингу». (1876). — В кн.:
Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е.
Т. 20. М , 1961, с. 645.
О причинах закрепощения крестьян
в России и з а в е р ш е н и и его при Е к а т е ­
рине П.
12. Энгельс Ф. В н е ш н я я политика рус­
ского царизма. (1890). — В кн.: Маркс К.,
Энгельс Ф. Сочинения. Изд. 2-е. Т. 22. М.,
1962, с. 16—27.
Х а р а к т е р и с т и к а внешнего и внут­
реннего состояния России в X V I I I в.
Завоевательная
политика
Петра
I,
Е к а т е р и н ы II, Павла I и ее идеологи­
ческое обоснование.
13. Л е н и н В . И . Ч т о такое «друзья на­
рода» и к а к они воюют против социалдемократов? (Ответ на статьи «Русского
богатства» против м а р к с и с т о в ) . (1894).—
В кн. Л.: Полное собрание сочинений.
Изд. 5-е. T. I. М., 1958, с. 153—154.
Процесс образования русского цен­
трализованного государства.
14. Л е н и н В . И . К а к социалисты-рево­
люционеры подводят итоги революции и
как р е в о л ю ц и я подвела итоги социали­
стам-революционерам. (1909). — В кн. Л.:
Полное собрание сочинений. Изд. 5-е.
Т. 17. М., 1961, с. 346.
Эволюция
русского
самодержавия
в XVII—XIX вв.
15. Л е н и н В . И . Н а ш и у п р а з д н и т е л и .
(О г. Потресове и В. Б а з а р о в е ) . (1911). —
В кн. Л.: Полное собрание сочинений.
Изд. 5-е. Т. 20. М., 1961, с. 128.
О русской философской традиции.
16. Л е н и н В . И . Возрастающее несоот­
ветствие. (Заметки п у б л и ц и с т а ) . (1913).—
В кн. Л.: Полное собрание сочинений.
Изд. 5-е. Т. 22. М., 1961, с. 371.
О процессе «европеизации» России.
— 12 —
lib.pushkinskijdom.ru
17. Л е н и н В. И. Левонародничество и
марксизм. (1914). — В кн. Л.: Полное со­
брание сочинений. Изд. 5-е. Т. 25. М.,
1961, с. 237.
Х а р а к т е р и с т и к а русского крепост­
ничества.
18. Л е н и н В. И. О национальной гор­
дости великороссов. (1914). — В кн. Л.:
Полное собрание
сочинений. Изд. 5-е.
Т. 26. М., 1961, с. 107.
Роль дворянства в истории рус­
ского освободительного д в и ж е н и я .
19. Л е н и н В. И. О «левом» ребячестве
и о мелкобуржуазности. (1913). — В кн.
Л.: Полное собрание сочинений. Изд. 5-е.
Т. 36. М., 1962, с. 301.
О «западническом» х а р а к т е р е ре­
форм Петра I.
20. Л е н и н В. И. Доклад на II Всерос­
сийском съезде профессиональных сою­
зов 20 я н в а р я 1919 г. — В кн. Л.: Пол­
ное собрание сочинений. Изд. 5-е. Т. 37.
М., 1963, с. 443.
О дворцовых переворотах
эпохи
феодализма.
Литература
1
21. Р я з а н о в Д. Англо-русские отноше­
н и я в оценке К. Маркса. (Историко-критический этюд). Пг., 1918, 127 с.
Вопросы истории России в работе
К. Маркса «Révélations of t h e diploma­
tic History of t h e 18-th Century» (от­
дельное издание под заглавием «Sec­
r e t diplomatie History of t h e 18-th Cen­
t u r y » . Лондон, 1899).
22. Смирнов И. И. Л е н и н и проблема
самодержавия
в
России. — Проблемы
истории
докапиталистических
обществ,
1934, № 1, с. 94—98.
23. Ц е й т л и н А. Образы художествен­
ной л и т е р а т у р ы в произведениях В. И. Л е ­
нина. — В кн. Ц.: Л и т е р а т у р н ы е ц и т а т ы
Л е н и н а . М.—Л., 1934, с. 39—41.
Использование ц и т а т из Г. Р. Дер­
ж а в и н а , Д. И. Фонвизина, И. И. Хемницера.
24. Гуковский Г. А. Проблемы и з у ч е ­
н и я русской л и т е р а т у р ы X V I I I в. — В кн.:
X V I I I век, сб. 2. М.—Л., 1940, с. 6—9, 15.
(Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Л е н и н о русском самодержавии в
X V I I I в.
25. Эвентов И. А. Н. Р а д и щ е в в оценке
В. И. Л е н и н а и дореволюционной боль­
шевистской печати. — На р у б е ж е , 1949,
№ 8, с. 115—120;, и н а я р е д а к ц и я в кн.:
А. Н. Радищев. К 200-летию со д н я ро­
ж д е н и я . Пенза, 1949, с. 27—39. (Музей
А. II. Р а д и щ е в а ) .
1
Проблеме
«Ленин
и
литература
X V I I I века» посвящена с т а т ь я немецкого
литературоведа У. Л е м а н а «Einige Hin­
weise Lenins zum S t u d i u m der r u s s i s c h e n
L i t e r a t u r des 18. J a h r h u n d e r t s » — W i s s e n ­
schaftliche Zeitschrift der Karl Marx-Uni­
versität Leipzig, 10 Jhg. 1961, Gesell­
schafts — u n d sprachwissenschaftliche Rei­
ne. H. 2, S. 171—173.
— 13
lib.pushkinskijdom.ru
26. [Кедров Б . M., Ч е н ц о в а T. H.]
К п у б л и к а ц и и заметок Энгельса о Ломо­
носове. — Вопр. философии, 1950, N° 3,
с. 117—123; т а к ж е в кн.: Ломоносов.
Сборник статей и материалов. Т. I I I .
M.—Л., 1951, с. 11—16. (Тр. Комиссии по
истории АН СССР).
С текстом выписок Энгельса
из
«Российской антологии» Д ж . Боуринга
(Лондон, 1821); у к а з а н о существова­
ние выписок
о других
писателях
X V I I I в.
27. Греков Б . Д. В. И. Л е н и н о неко­
торых вопросах истории России. — Вопр.
истории, 1952, № 1, с. 61—62.
Л е н и н об образовании
русского
централизованного государства и эво­
люции форм государственной власти
в России.
28. К о н ю ш а я Р. П. К. Маркс и Ф. Эн­
гельс об историческом
р а з в и т и и Рос­
с и и . — И с т о р и я СССР, 1958, № 3, с. 16—
17, 33; и н а я р е д а к ц и я т а к ж е в кн.: Очер­
ки истории исторической н а у к и в СССР,
т. I I . М., 1960, с. 229—231, 255.
Сведения
о
России
в
книге
К. Маркса «Secret diplomatie History
of t h e X V I I I Century» (Лондон, 1899);
использование им работ Н. М. Карам­
зина
«История государства
Россий­
ского» и Л.-Ф. Сегюра «История Рос­
сии и Петра Великого».
29. Павлов П. Н. В. И. Л е н и н и про­
блема классовой с т р у к т у р ы русского об­
щества. — В кн.: Б е с с м е р т н а я сила идей
ленинизма. (Сборник с т а т е й ) . — Красно­
ярск, 1960, с. 257—263. (Уч. зап. Красно­
ярского пед. ин-та, к а ф . философии и
истории, т. 18).
30. Сахаров А. М. В. И. Л е н и н о р а з ­
витии феодальной России. — Вопр. исто­
рии, 1960, № 4, с. 89—93.
X V I I I век в системе ленинской пе­
риодизации русского феодализма.
31. Т о м а ш е в с к и й
В. В.
Разработка
В. И. Л е н и н ы м марксистской периодиза­
ции истории России. — В кн.: Доповіді і
повідомлення (тези) звітно-науковоі' конференціі* к а ф е д р Ровенського державного
педагогічного
інституту
за
1960 рік.
Ровно, 1961, с. 11—13. (Ровенський пед.
ін-т).
32—33. Дербов Л . А. В. И. Л е н и н
о классовой сущности и основных этапах
эволюции
самодержавия
в
России. —
В кн.: Историографический сборник. Са­
ратов, 1962, с. 3—33. (Саратовский у н - т ) .
34. Б е р к о в П. Н. Плеханов. — Ленин.
(В преддверии советского
периода).—
В кп. Б.: Введепие в пзучепис псторпи
русской л и т е р а т у р ы X V I I I века. (Очерк
л и т е р а т у р н о й историографии X V I I I в е к а ) .
Ч. I. Л., 1964, с. 161—177. (Ленингр. у н - т ) .
35. Стешенко Л. А. О предпосылках
абсолютизма
в
Росспп. — Вест.
Моск.
ун-та, право, 1965, № 3, с. 46—54.
Термпн
«абсолютизм»
в работах
классиков марксизма и в применении
к русской псторпи.
-
36. Тезисы докладов и сообщений н а
всесоюзной научной сессии «В. И. Л е н и н
и историческая н а у к а » .
(Киев, 15—18
и ю н я 1965 г.). Киев, 1965, с. 73—74, 77—
84.
Е п и ф а н о в П. Н.
В. И. Л е н и н
о х а р а к т е р е и особенностях русской
дореформенной м а н у ф а к т у р ы . — К о пм а н Е. С. В. И. Л е н и н о классах, со­
словиях и классовой борьбе в феодаль­
ном обществе. — С а х а р о в А. М. Л е ­
н и н об основных этапах р а з в и т и я рус­
ского
государства.
(До
отмены
крепостного п р а в а ) . — Ш м и д т С. О.
В. И. Л е н и н о государственном строе
России XVI—XVIII веков (о методике
и з у ч е н и я материалов по т е м е ) .
37. Уханов И. П. Образы художествен­
ной л и т е р а т у р ы в трудах В. И. Ленина.
М., 1965, с. 15—45.
Образы из произведений Г. Р. Дер­
ж а в и н а , И. И. Дмитриева, H. М. Ка­
lib.pushkinskijdom.ru
рамзина, И. А. Крылова, Ю. А. Н е л е ­
динского-Мелецкого, Д. И. Ф о н в и з и н а ,
И. И. Хемницера.
Справочный
отдел
38. Маркс и Энгельс о России. Библио­
г р а ф и я . Под общей ред. В. И. Невского.
Со ст. П. Парадизова «Маркс и Энгельс
о России X I X столетия». М., 1934, 174 с.
(Всесоюз. Б-ка им. В. И. Л е н и н а ) .
39. И с т о р и я
исторической
науки в
СССР. (Дооктябрьский п е р и о д ) . Библио­
г р а ф и я . М., 1965, с. 15—17, 27—34. (Ин-т
истории—Гос. Публ. ист. б-ка Р С Ф С Р ) .
Р а з д е л ы «Литература о К. Марксе
и Ф. Энгельсе к а к историках России»
и «Литература о В. И. Л е н и н е к а к
историке».
ИСТОРИЯ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ XVIII в.
и
Сборники
текстов
историко-литературные
хрестоматии
1
40. Собрание р у с с к и х
стихотворений,
в з я т ы х и з сочинений л у ч ш и х стихотвор­
цев российских и и з многих
русских
ж у р н а л о в , изданное В. Жуковским. Чч.
I—VI. М., 1810—1815.
Ч а с т ь 6-я издана Д. А. К а в е л и н ы м
и в ы ш л а к а к «дополнение к изданию
г. Жуковского».
41. П о л н а я р у с с к а я хрестоматия, или
образцы к р а с н о р е ч и я и поэзии, заимство­
ванные из л у ч ш и х отечественных писа­
телей. Сост. А. Д. Галахов. Ч ч . I — I I I . M.,
1843—1849.
Неоднократно п е р е и з д а в а л а с ь с из­
менением состава под загл. «Полная
р у с с к а я хрестоматия» и «Русская хре­
стоматия». — См. т а к ж е заметку Галахова «История одной книги. (Отрывок
и з воспоминаний) ». — Ист. вест., 1891,
№ 6, с. 561—567.
Peu.:
Б е з п о д п и с и . — Лит. газ., 1843,
№ 14, 4 апр., с. 277—279; Б е з
подп и с и. — Рус. инвалид, 1843, № 131,
16 июня, с. 521—522; Б е з
под­
п и с и . — Отеч. зап., 1843, № 4, отд. VI,
с. 41—44;
Без
п о д п и с и . — Лит.
газ., 1844, № 44, 9 ноября, с. 740—741;
Б е з п о д п и с и . — Совр., 1852, N° 2,
отд. IV, с. 66—67; Б е з
подписи.—
Москв., 1859, ч. II, № 5, кн. I, с. 15—
20; Б е л и н с к и й В. Г. — Отеч. зап.,
1843, № 8, отд. V I I I , с. 98—104; т а к ж е
в кн. Б.: Полное собрание сочинений,
т. VII. М , 1955, с. 6 2 1 - 6 3 0 ;
Гала­
х о в А. Д . — Отеч. зап., 1843, № 7,
отд. V I I I , с. 28—53; № 9, отд. V I I I ,
с. 33—70; П л е т н е в
П. А. — Совр.,
1843, т. XXX, с. 189—195; т а к ж е в кн.
П.: Сочинения
и переписка,
т. П.
СПб., 1885, с. 390—394; Т. [ Т и х о н р а -
1
См. т а к ж е под рубрикой «тексты»
в р а з д е л а х «Драматургия», « Р у к о п и с н а я
и
массовая
литература»,
«Журнали­
стика».
-
lib.pushkinskijdom.ru
в о в Н. С ] — Москв., 1851, № 8, кн. 2,
отд. I, с. 526—533; Ф и л о н о в А . —
Ж у р н а л Мин-ва нар. проев., 1862, № 7,
отд. I I I , с. 1—40; Ш ѳ в ы р е в С. П. —
Москв., 1843, № 5, с. 218—248; № 6,
с. 501—533.
42. И с т о р и ч е с к а я х р и с т о м а т и я нового
периода русской словесности. (От Петра I
до нашего в р е м е н и ) . Сост. А. Д. Галахов.
Тт. I—И.
СПб.,
1861—1864; изд. 20-е,
испр. и доп. Под ред. В. И. Орлова. СПб.,
1916.
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Анастасий Братановский, М. И. Веревкин, Д. П. Горчаков, Е. Р. Дашкова,
Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И.
И. Дмитриев,
И.
М. Долгорукий,
Екатерина
II,
Г. П. Каменев, А. Д.
Кантемир,
В. В. Капнист, Н. М.
Карамзин,
Я. Б. К н я ж н и н , Георгий Конисский,
Е. И. Костров,
Гедеон
Криновский,
И. А. Крылов, Н. Г. Курганов, М. В.
Ломоносов, В. И. Майков, М. Н. Му­
равьев, А. Н. Нахимов, Ю. А. Неледин­
ский-Мелецкий,
Н.
И.
Новиков,
В. П. Петров, митрополит
Платон,
В. И. Подшивалов, Н. Н. Поповский,
И. Т. Посошков, Феофан Прокопович,
Д м и т р и й Сеченов, А. П. Сумароков,
В. И. Татищев, В. К. Тредиаковский,
Д. И. Фонвизин, И. И. Хемницер,
М. М. Херасков, М. М. Щербатов,
Амвросий
Юшкевич,
Стефан
Явор­
ский.
Peu.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. зап., 1861,
№ 10, отд. I I I , с. 116—117; Б е з п о д ­
п и с и . — Рус. сл., 1861, № 10, отд. II,
с. 57—60; Б е з
п о д п и с и . — Отеч.
зап., 1865, № 2, кн. 2, отд. II, с. 137—
139;
Б. — С П б .
вед.,
1864, № 305,
29 дек., с. 1195; Г р о т Я. К . — Изв.
пмп. АН по Отд. рус. я з . и словесн.,
1861, т. X, вып. 2, с. 152—156; К о т л я р е в с к и й А. А. — Моск. вед., 1861,
№ 279, 20 дек., с. 2270—2271; т а к ж е
в кн. К.: Сочинения, т. I. СПб., 1889,
с. 514—524; Л о н г и н о в
М. — Совр.
летопись, 1863, № 23, с. 11—13; Л о н ­
г и н о в М. — Совр. летопись, 1865, № 2,
с. 10—11;
H. Н. — Рус. вест., 1861,
№ 12, отд. И, с. 60—62; А. С. [ С у в о 15
-
р и н А. С ] — Рус. речь, 1861, № 87,
29 окт., с. 541—542.
43. Русские поэты в б и о г р а ф и я х и об­
разцах. Сост. Н. В. Гербель. СПб., 1873,
с. 1—134; изд. 3-е, испр. и доп. Под ред.
П. Полевого. СПб., 1888, с. 1—112.
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
И. М. Долгорукий, Г. П. Каменев,
А. Д. Кантемир,
В. В.
Капнист,
H. М. Карамзин, Я. Б.
Княжнин,
Е. И. Костров, И. А. Крылов, М. В . Л о ­
моносов, В. И. Майков, Ю. А. Неле­
динский-Мелецкий,
В.
П.
Петров,
A. П. Сумароков, П. П. Сумароков,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
M. М. Херасков, И. И. Хемницер.
44. Р у с с к а я поэзия. Собрание произве­
дений русских поэтов частью в полном
составе, частью в извлечениях, с в а ж н е й ­
шими
критико-биографическпми статья­
ми, биографическими п р и м е ч а н и я м и
и
портретами. Под ред. С. А. Венгерова.
T. I, вып. 1—6. СПб., 1893—1897; допол­
нение: вып. 7. СПб., 1901, 145 с.
А. А. Аблесимов, П. А. Алексеев,
Г. Балдани, И. С. Барков, А. А. Б а р ­
сов, Н. А. Бекетов. И. Ф. Богданович,
А. Т. Болотов, П. Буслаев, П. Белавпн,
Я. Белявский, A. PI. Вельяшева-Волынцева, С. Веницеев, М. И. Веревкнп,
И. Верещагин, А. Вершницкий, И. И.
Виноградов, И. Владыкин, Ф. Г. Вол­
ков, С. И. Глебов, И. Голеневскнй,
И. Грачевский, А. Грешищев, Д. Гурчин, К. И. Дараган, Е. Р. Дашкова,
П. Денбовцев, Г. Р. Д е р ж а в и н , архи­
мандрит
Димитрий
(Грозинский),
И. А. Дмитревский, Ф. И. ДмитриевМамонов, С. Г. Домашнев, А. Л. Дуб­
ровский, Екатерина II, И. П. Елагин,
имп. Елизавета Петровна, Н. Ж а р к о в ,
П. Ж у к о в , Ф. Задубский, В. Т. Золотницкий, М. В. Зубова, А. Иваненко,
И. И. Ильинский, Я. Кантаровский,
А. Д. Кантемир, В. В. Капнист, Н. М.
К а р а м з и н , А. Г. Карин, Н. Г. Карин,
Ф. Г. Карин, С. Климовский, Я. Б.
К н я ж н и н , Е. А. К н я ж н и н а ,
Мпхапл
Козачинский, Ф. Я. Козельский, Ф. А.
Козловскпй, О. П. Козодавлев, К. А.
Кондратович, Е. И. Костров, А. Котельницкий, И. Кременецкий, П. И.
Кузнецова-Горбунова
(Шереметева),
П. Д. Л е в а ш е в , И. В. Леонтьев, М. В.
Ломоносов, Н. А. Львов, В. И. Майков,
Михайловский, В.-И. Монс, М. Н. Му­
равьев, Н. Е. Муравьев, А. Мятлев,
А. Назарьев, А. А. Нартов, А. В. На­
р ы ш к и н , В. Н а р ы ш к и н , С. В. Н а р ы ш ­
кин, Ю. А.
Нелединский-Мелецкий,
Н. П. Николев, H. П. Осипов, А. Палладоклпс, А. И. Перепечин, В. П. Пе­
тров, H. Н. Поповский, М. В. Попов,
C. А. Порошин, П. С. Потемкин, Фео­
ф а н Прокопович,
А.
Н.
Радищев,
Н.
Раздеришин,
А.
Ф.
Ржевская,
A. А. Р ж е в с к и й ,
В. Ф.
Ромапов,
B. Г. Рубан, И. Рудаков, М. Г. Собакин, Е. С. Сандунова, В. Д. Санков-
lib.pushkinskijdom.ru
ский, П. С. Свистунов, И. Селецкий,
А. П. Сумароков, М. В. Сушкова,
А. Тиньков, Н. С. Титов, Н. И. Титова,
архимандрит Транквилин, В. К. Тредиа­
ковский, H. Н. Трубецкой, Д. И. Ф о н ­
визин, П. И. Фонвизин, Ф. Харитоновский, И. И. Хемницер, M. М. Херасков,
Г.
Хмельницкий,
М.
Д.
Чулков,
И. Ш и ш к и н , И. И. Шувалов, Ф. Юдин.
Рец.:
Без
п о д п и с и . — Рус.
мысль,
1893, № 9, отд. I I I , с. 409—410; Б е з
п о д п и с и. — Сев. вест., 1893, № 11,
отд. II, с. 39—40; Б е з
подписи.—
Рус. мысль, 1894, № 6, отд. I I I , с. 281—
282; Б е з
п о д п и с и . — Рус. мысль,
1895, № 5, с. 209—210; Б е з
подп и с и. — Мир
божий,
1895, №
8,
отд. II, с. 11—13;
Городецкий
Б. М. — Ист. вест., 1911, № И , с. 746—
748; M. M. [ M a з а е в M. Н . ] . — И с т .
вест., 1893, № 11, с. 587; П р о т о п о ­
п о в М. — Рус. бог., 1896, № 6, отд. II,
с. 1 - 1 9 ;
№ 7, отд. II, с. 130—144;
А. В. [П ы п и н А. Н.1 — Вест. Евр.,
1893, № 10, с. 824—825; Т.
[Пып и н А. Н.] — Вест. Евр., 1894, № 8
с. 889—890; П ы п и н А. Н. — Вест. Евр.,
1897, № 12, с. 858—859. — Более подроб­
ный список р е ц е н з и й см. в кн.: Поля­
ков А. С. Т р у д ы проф. С. А. Венгерова.
(Библиографический
перечепь).
М.,
1916.
45. Алферов А. Д., Г р у з и н с к и й А.,
сост. Р у с с к а я
литература XVIII
века.
Хрестоматия. М., «Сотрудник школ», 1907,
VIII, 456 с ; изд. 5-е, испр. и доп. М.,
1913; изд. 8-е, испр. М., «Школа», 1918,
509 с.
А. А. Аблесимов, А. Т. Болотов,
Г. Р. Д е р ж а в и н , Е к а т е р и н а II, А. Д.
Кантемпр, H. М. К а р а м з и н , И. А. К р ы ­
лов, М. В. Ломоносов, И. И. Новиков,
А. Н. Радищев, А. П. Сумароков, В. К.
Тредиаковский, Д. И. Фонвизин, M. М.
Херасков.
Рец.:
М. Г. [Г е р ш е н з о н М. О.] — Вест.
Евр., 1907, № 11, с. 382—385; К а з а н ­
ский
С. П. — Богословский
вест.,
1907, № 9, с. 194—202; С а к у л и н
П. Н. — Вест, воспитания, 1907, № 7,
отд. II, с. 13—16; Ф о м и н А. — Ист.
вест., 1909, № 2, с. 792—793.
46. И с т о р и ч е с к а я х р е с т о м а т и я по исто­
рии русской словесности. Сост. В. В. Сиповский. Тт. I—II. СПб., Б р . Б а ш м а к о в ы ,
1908—1909; пзд. 2-е, знач. доп. и испр.
T. I, выи. 3; т. II, вып. 1. СПб., 1908—
1910; изд. 3-е, знач. доп. и испр. T. I,
вып. 3; т. II, вып. 1. СПб., 1909—1911;
изд. 10-е. T. I, вып. 3. С П б , 1917, V I I I ,
224 с.
47. Веселовская А., сост. Сборник л ю ­
бовной л и р и к и X V I I I
века. С биобиблиогр. прим. и предисл. А. Веселовской,
статьей Н. Врангеля « Ж е н щ и н а в рус­
ском искусстве X V I I I века» F п р и л о ж е ­
н и я м и текста и нот песен XVIII в. С П б ,
«Пантеон», 1910, X V I I I , 195 с ; часть ти-
— 16 —
р а ж а под заглавием «Любовная лирика
ХѴІТІ века».
И. Ф. Богданович, А. И. ВельяшеваВолынцева, П. С. Гагарин, Г. Р. Дер­
ж а в и н , И. И. Дмитриев, М. С. Кайса­
ров, П. С. Кайсаров, В. В. Капнист,
П. М. Карабанов, Н. М. Карамзин,
Ф. А. Козловский,
Е. И. Костров,
М. Л. Магницкий, Ю. А. НелединскийМелецкий, Н. П. Николев, П. А. Пельский, М. В. Попов, А. Н. Радищев,
А. А. Р ж е в с к и й , И. Е. Срезневский,
А. П. Сумароков, Е. С. Урусова.
Реи.:
В ѳ р х о в с к и й Ю. — Аполлон, 1910,
№ 12, с. 36—37.
48. Историко-литературная
хрестома­
т и я . (Литература X V I I I века, с вводными
статьями,
примечаниями
и
темами).
Сост. Н. Л. Бродский, H. М. Мендельсон,
Н. П. Сидоров. М.—Пг.,
Гиз,
1923,
318 с.
49. Б е г а к Б., Кравцов Н., Морозов А.
Русская литературная
пародия.
Вступ.
ст. А. Цейтлина п Л. Гроссмана. М.—Л.,
Гиз, 1930, с. 5—129.
Б е г а к Б. Пародия и ее приемы. —
Г р о с с м а н Л. Пародия к а к
жанр
литературной критики. —
Кравцов
Н. К историп русской пародии. — М о ­
р о з о в А. Л и т е р а т у р н а я роль паро­
дии. — Тексты: И. И. Дмитриев, И. А.
Крылов, М. В. Попов, А. П. Сумароков,
П. П. Сумароков.
50. Мнимая поэзия.
(Материалы
по
историп поэтической пародии X V I I I и
XIX вв.). Под ред. 10. Тынянова. М.—Л.,
«Academia», 1931, 460 с.
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
A. Е. Измайлов, И. А. Крылов, И. Л и бенау, М. В. Ломоносов, В. Г. Маслович, А. А. Нартов, А. Н. Нахимов,
Н. П. Николев, П. А.
Пельский,
М. Пермский, М. И. Попов, А. П. Су­
мароков, П. П. Сумароков, А. С. Ш и ш ­
ков.
51. Ирои-комическая
поэма.
Ред. и
прим. Б. Томашевского. Вступ. ст. В. А.
Десницкого. Л., «Изд-во писателей в Л.»,
1933, 775 с.
А. Котельницкий, Е. П. Люценко,
B. И. Майков, И. Наумов, Н. П. Оси­
пов, М. Д. Ч у л к о в .
Реи.:
Г у к о в с к и й Г. А. — Звезда, 1934,
№ 7, с. 167—174;
Сергиевский
И . — Лит. газ., 1934, № 124, 16 сент.,
с. 2; Т и м о ф е е в
Л. — Худ. лит-ра,
1933, № 12, с. 37—39; Т р е н и н В.,
Харджиев
Н. — Лит. газ.,
1933,
№ 58, 17 дек., с. 5.
52. В и р ш и .
Силлабическая
поэзия
XVII—XVIII веков. Вступ. ст. И. Роза­
нова. Ред. и прим. Я. Барскова, П. Бер­
кова, А. Докусова. Общая ред. П. Н.
Беркова. Л., «Сов. писатель», 1935, 324 с.
(Б-ка поэта. М а л а я с е р и я ) .
П. Буслаев, Карион Истомин, А. Д.
Кантемир, Сильвестр Медведев, И.-В.
Паус, Симеон Полоцкий, Феофан Прокопович, М. Г. Собакин.
2
История русской литературы XVIII в.
lib.pushkinskijdom.ru
Реи.:
Г у д з и й Н. К.— Лит. обозр., 1936,
№ 9, с. 24—26; Г у д з и й Н. К. — Л и т .
газ., 1936, № 39, 10 июля, с. 3.
53. Хрестоматия по русской литературе
XVIII века. Сост. Г. А. Гуковский. М.,
Учпедгиз, 1935, 320 с ; изд. 3-е. М., 1938,
440 с ; т а к ж е перепечатка: Киев-Харьков,
«Радянська школа», 1936, 332 с ; то ж е :
Киев-Харьков, 1937, 331 с.
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
A. Д. Кантемир, В. В. Капнист, H. М.
К а р а м з и н , Я. Б. К н я ж н и н , И. А. Кры­
лов, М. В. Ломоносов, В. И. Л у к и н ,
B. И. Майков, И. Новиков, Н. И. Но­
виков, В. П. Петров, П. А. Плавиль­
щиков, М. И. Попов, Феофан Прокопович, А. Н. Радищев, А. П. Сумаро­
ков, В. К. Тредиаковский, Д. И. Фон­
визин, И. И. Хемницер, M. М. Хера­
сков, М. Д. Чулков, Ф. А. Эмин.
54. Поэты-радищевцы.
(Вольное
об­
щество любителей словесности, наук и
х у д о ж е с т в ) . Ред. и комм. В. Орлова.
Вступ. статьи В. А. Десницкого и В. Ор­
лова. Л., «Сов. писатель», 1935, 885 с.
(Б-ка поэта. Б о л ь ш а я с е р и я ) .
Н. С. Арцыбашев, А. П. Бенитцкий,
И. П. Борн, Д. Ф. Б р и н к е н , А. Г. Вол­
ков, Ф. П. Вронченко, В. В. Дмитриев,
Г. П. Каменев, И. А. Кованько, В. И.
Красовский, Ф. И. Ленкевич, М. К.
Михайлов, С. А. Москотильпнков, M.
Олешев, H. Ф. Остолопов, И. П. Пнпн,
В. В. Попугаев, В. А. Радищев, Н. А.
Р а д и щ е в , И. И. Ч е р н я в с к и й .
Peu.:
M е й л а X Б. — Кр. новь, 1935, № 7,
с. 222—223; М и р с к и й Д. — Л и т . газ.,
1935, № 43, 4 авг., с. 2; № 44, 9 авг.,
с. 2—3; Т и м о ф е е в Л. — Кн. и про­
лет, рев., 1936, № 8, с. 82; Т р о ц к и й
И. — Л и т . совр., 1935, № 7, с. 221—
224.
55. В. Тредиаковский. М. Ломоносов.
А. Сумароков. Стихотворения. Ред. и
прим. П. Беркова и Г. Гуковского. Вступ.
ст. П. Беркова. Л., «Сов. писатель», 1935,
286 с. (Б-ка поэта. М а л а я с е р и я ) .
56. Песни русских поэтов. (XVIII—пер­
в а я половина XIX в е к а ) . Ред., статьи и
комм. И. Н. Розанова. Л., «Сов. ппсатель»,
1936, X L I I I , 626 с. (Б-ка поэта. Б о л ь ш а я
серия).
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, И. М. Долгорукий,
В. В. Капнист, П. М. Карабанов, H. М.
К а р а м з и н , М. В. Ломоносов, С. Ми­
трофанов, Ю. А. Неледпнский-Мелецкий, Н. П. Николев, Н. Ф. Остолопов,
М. И. Попов, А. П. Сумароков, M. М.
Херасков, Г. А. Хованский;
Dubia:
Ф. Г. Волков, имп. Елизавета Петров­
на, М. В. Зубова, В. К у г у ш е в , П. И.
Кузнецова-Посадова
(Шереметева),
П. С. Львов, М. Л. Н а р ы ш к и н а , Е. С.
Сандунова.
Peu.:
Г р у ш к и н А. — Лит. совр., 1937,
— 17
-
А. А. Аблесимов, И. С. Б а р к о в ,
О. П. Б е л я е в , А. П. Б е н и т ц к и й , И. Ф.
Богданович, А. П. Б у н и н а , Г. Р. Дер­
ж а в и н , И. И. Дмитриев, А. Д. Канте­
мир, П. М. Карабанов, Я. Б. К н я ж н и н ,
Е. И. Костров, И. А. Крылов, В. А.
Л е в ш и н , Н. В. Леонтьев, М. В. Ломо­
носов, В. И. Майков, М. Н. Муравьев,
А. Н. Нахимов, Ю. А. НелединскийМелецкий, Н. П. Ииколев, Н. Ф. Осто­
лопов, И. П. Пнин, M. И. Попов,
А. Н. Радищев, А. А.
Ржевский,
А. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский,
С. А. Тучков, Д. И. Фонвизин, И. И.
Хемницер, M. М. Херасков, Г. А. Хо­
ванский, М. Д. Ч у л к о в .
63. Песни русских поэтов. Вступ. с т ,
подгот. текста и прим. И. Н. Розанова.
Л , «Сов. писатель», 1950, с. 5—75. (Б-ка
поэта. М а л а я серия, изд. 2-е).
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, H. М. К а р а м з и н ,
М. В. Ломоносов, С.
Митрофанов,
Ю. А. Нелединский-Мелецкий, А. П.
Сумароков, Г. А. Хованский.
64. Р у с с к а я проза X V I I I века. Подг.
текстов и прим. А. В. Западова и Г. П.
Макогоненко. Тт. I—П. М . — Л , Гослит­
издат, 1950.
H. М. К а р а м з и н , А. И. К л у ш п н ,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов, П. И.
Новиков, А. II. Р а д и щ е в . II. И. Стра­
хов, А. П. Сумароков, Д. И. Фонвизин.
М. Д. Ч у л к о в .
Рец.:
К о з ь м и н М. — Новый мир, 1952,
№ 5, с. 253—258.
65. Р у с с к а я басня X V I I I и н а ч а л а
XIX века. Вступ. с т , подгот. текста и
прим. II. Л. Степанова. Л , «Сов. писа­
тель», 1951, 552 с. (Б-ка поэта. Малая
серия, изд. 2-е).
А. А. Аблесимов, А. П. Б е н и т ц к и й ,
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, А. Д. К а н т е м и р , Я. Б.
К н я ж н и н , Е. И. Костров, В. А. Левш и н , М. В. Ломоносов, В. И. Майков,
А. Н. Нахимов, Ю. А. НелединскийМелецкий, И. П. Пнин, М. И. Попов,
А. Н. Радищев, А. А. Р ж е в с к и й , А. П.
Сумароков, В. К. Тредиаковский, Д. И.
Фонвизин, И. И. Хемницер, M. М. Хе­
расков, М. Д. Ч у л к о в .
66. Хрестоматия по русской л и т е р а т у р е
X V I I I века. Сост. А. В. Кокорев. М , Уч­
педгиз, 1952, 824 с ; изд. 4-е. М , «Про­
свещение», 1965, 848 с.
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
А. Д. К а н т е м и р , В. В. Капнист, H. М.
К а р а м з и н , Я. Б. К п я ж н и н , И. А. К р ы ­
лов, М. В. Ломоносов, В. И. Майков,
М. А. Матинский, Н. П. Николев,
Н. И. Новиков, В. П. Петров, П. А.
П л а в и л ь щ и к о в , М. И. Попов, Феофан
Прокопович, А. Н. Р а д и щ е в , А. П.
Сумароков, В. К. Тредиаковский, Д. И.
Фонвизин, И. И. Хемницер, M. М.
Херасков,
М.
Д.
Чулков,
Ф.
А.
Эмин.
№ 3, с. 269—272; М а к с и м о в и ч А. —
Лит. критик, 1937, № 3, с. 180—188;
К. M. [M а р ц и ш е в с к а я К. А.] —
Кн. нов., 1936, № 8, с. 18; Т и м о ­
ф е е в Л. И. — Кн. и пролет, рев.,
1937, № 5, с. 148—149; Ч и ч е р о в В . —
Лит. о б о з р , 1936, № 23, с. 59—62.
57. Поэты X V I I I века. Общая ред. и
вступ. ст. Г. Гуковского. Ред. текстов и
прим. Я. Барскова, П. Беркова, Г. Гу­
ковского, А. Докусова, Б. Коплана. Л ,
«Сов. писатель», 1936, 429 с. (Б-ка поэта.
Малая серия).
И. Ф. Богданович, В. В. Капнист,
В. И. Майков, В. П. Петров, М. И.
Попов, А. Н. Радищев, M. М. Херасков,
И. И. Хемницер.
58. Р у с с к а я л и т е р а т у р а X V I I I века.
Ред., вступ. ст. и прим. Г. А. Гуковского.
Л , ГИХЛ, 1937, LXIII, 738 с.
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, А. Д. Кантемир,
В. В. Капнист, H. М. К а р а м з и н , Я. Б.
К н я ж н и н , И. А. Крылов, М. В. Ломо­
носов, Н. А. Львов, В. И. Майков,
M. Н. Муравьев, Ю. А. НелединскийМелецкий, Н. И. Новиков, В. П. Пет­
ров, М. И. Попов, А. Н. Радищев,
А. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский,
Д. И. Фонвизин, И. И. Хемницер,
M. М. Херасков, М. Д. Чулков.
Рец.:
Лехтблау
Л. — Кн.
и пролет,
рев., 1938, № 4, с. 136—140.
59. Русские
поэты
XVIII—XIX
вв.
Антология. Ред. текста, ст. и прим.
Ц. Вольпе, Г. Гуковского, В. Орлова и
И. Ямпольского. T. I. М . — Л , Детпздат,
1940, с. 5 - 3 1 4 .
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
H. М. Карамзин, И. А. Крылов, М. В.
Ломоносов, А. Н. Радищев, А. П. Сума­
роков.
Рец.:
А л е к с а н д р о в В . — Лит. о б о з р ,
1941, № 2, с. 69—71; Б о н д и С. — Дет­
с к а я лит-ра, 1941, № 3, с. 36—39; Г ал а н т е р Б. — Правда,
1941, № 16,
16 я н в , с. 4; Г р у ш к и н А. — Ленингр.
правда, 1941, № 9, И я н в , с. 4; С е ­
м и н П. — Лит. г а з , 1941, № 3, 19 я н в ,
с. 4.
60. Русские поэты X V I I I века. Подгот.
текста, вступ. ст. и прим. Л. Тимофеева.
М , Гослитиздат, 1943, 64 с. (Писатели —
патриоты великой р о д и н ы ) .
Г. Р Д е р ж а в и н , H. М. К а р а м з и н ,
Е. И. Костров, М. В. Ломоносов, В. П.
Петров, А. П. Сумароков.
61. Русские поэты о Родине. Антоло­
гия. Ред. и пред. Б . В. Панковского. Л ,
Гослитиздат, 1943, с. 37—76, 96—98.
Г. Р Д е р ж а в и н , H. М. К а р а м з и н ,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов, А. Н.
Радищев, А. П. Сумароков.
62. Р у с с к а я б а с н я X V I I I и X I X века.
Вступ. с т , подгот. текста и прпм. Н. Л.
Степанова. Л ,
«Сов. писатель», 1949,
с. I—LXVIII, 3—240, 257—259, 2 7 2 - 2 8 5 ,
316—322, 330—335. (Б-ка поэта. Б о л ь ш а я
серия).
-
lib.pushkinskijdom.ru
18
-
67. Поэты-радищевцы. Вступ. ст., подгот, текста и прим. В. Орлова. Л., «Сов.
писатель», 1952, 446 с. (Б-ка поэта. М а л а я
серия, изд. 2-е).
А. X. Востоков, И. М. Боры, И. П.
Пнин, В. В. Попугаев.
68. Русские очерки. Сост. и подгот.
текста Б. О. Костелянца и П. А. Сидо­
рова. Вступ. ст. Б. О. Костелянца. T. I.
М., Гослитиздат, 1956, с. 1—65, 89—107.
H. М. К а р а м з и н , А. И. Радищев,
С. К. Ферельцт.
69. Поэты
XVIII
века.
Вступ.
ст.
Г. П. Макогоненко. Подг. текстов и прим.
Г. П. Макогоненко и И. 3. Сермана. Тт.
I—II. Л., «Сов. писатель», 1958. (Б-ка
поэта. М а л а я серия, изд. 3-е).
И. Ф. Богданович, А. Д. Кантемир,
В. В. Капнист, Я. Б. К п я ж н и н , Е. И.
Костров, Н. А. Львов, В. И. Майков,
M. Н. Муравьев, Ю. А. НелединскийМелецкий, В. П. Петров, М. И. Попов,
A. А. Р ж е в с к и й , В. К. Тредиаковский,
Д. И. Фонвизин, И. И. Хемницер,
M. М. Херасков, М. Д. Ч у л к о в .
70. Р у с с к а я
эпиграмма
(XVIII—
XIX в в . ) . Пред., подгот. текста и прим.
В. А. Мануйлова. Л., «Сов. писатель», 1958,
с. 31—89, 101—102. (Б-ка поэта. М а л а я
серия, изд. 3-е).
А. П. Б е н и т ц к и й , И. Ф. Богданович,
Ф. Г. Волков, А. X. Востоков, Г. Р.
Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев, А. Е. Из­
майлов, А. Д. Кантемир, В. В. К а п ­
нист, П. М. Карабанов, H. М. К а р а м ­
зин, И. А. Крылов, М. В. Ломоносов,
B. И. Майков, А. Н. Нахимов, Ю. А.
Нелединский-Мелецкий. Н. Ф. Остоло­
пов, И. П. Пнин, М. И. Попов, В. В.
Попугаев, Ф е о ф а н Прокопович, В. Л.
П у ш к и н , А. П. Сумароков, П. П. Су­
мароков, В. К. Тредиаковский, Д. И.
Фонвизин, А. С. Хвостов, Д. И. Хво­
стов, И. И. Хемницер, M. М. Херасков,
H. М. Шатров.
71. Русский фельетон. Сост., подгот.
текста, вступ. з а м е т к и и комм. А. В. Западова и Е. П. Прохорова. М., Госполитиздат, 1958, с. 5—29.
И. А. Крылов, Н. И. Новиков, А. П.
Сумароков, Д. И. Фонвизин, М. Д. Ч у л ­
ков.
72. Поэты-сатирики конца X V I I I — н а ­
чала XIX в. Вступ. ст., подгот. текста и
прим. Г. В. Ермаковой-Битнер. Л., «Сов.
писатель», 1959, 753 с. (Б-ка поэта. Б о л ь ­
ш а я серия, изд. 2-е).
И. И. Б а х т и н , Д. П. Горчаков, И. М.
Долгорукий, А. Ф. Лабзин, С. Н. Ма­
рин, П. В. Мещерский, А. Н. Нахпмов,
П. А. Озеров, С. Пестов, С. А. Тучков,
А. С. Хвостов.
Peu.:
Б е р к о в П. И. — Рус. лит-ра, 1960,
№ 4, с. 225—228;
Гиллельсон
М. И. — В кн.: X V I I I век, сб. 5. М.—Л.,
1962, с. 445—450; Н а р к е в и ч
А.—
Вопр. лит-ры, 1961, № 7, с. 241—243.
73. Р у с с к а я
стихотворная
пародия
(XVIII—начало XX в.). Вступ. ст., подгот.
-
lib.pushkinskijdom.ru
текста и прим. А. А. Морозова. Л., «Сов.
писатель», 1960, 854 с. (Б-ка поэта. Боль­
ш а я серия, изд. 2-е).
И. С. Барков, PI. И. Дмитриев,
А. С. Кайсаров, И. А. Крылов, М. В.
Ломоносов, С. Н. Марпп, А. А. Н а р тов, А. Н. Нахпмов, II. Ф. Остолопов,
М. Пермский, М. И. Попов, H. Н. По­
повский, П. Н. Семенов, И. Е. Срез­
невский, А. П. Сумароков, П. П. Су­
мароков, Ф. А. Эмин.
Реи.:
Л и в ш и ц Л. — Вопр. лпт-ры. 1961,
№ 8, с. 229—233.
74. Л и р ы и трубы. ( Р у с с к а я поэзия
XVIII в е к а ) . Ред и вступ. ст. Д. Благого.
Сост., биогр. очерки и прим. В. Муравьева.
М., Детгиз, 1961, 351 с.
(Школьная
б-ка).
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, М. В. Зубова, А. Д.
Кантемир, H. М. Карамзин, В. В.
Капнист, Я. Б. К н я ж н и н , Е. А. К н я ж ­
нина, П. И. Ковалева, Е. И. Костров,,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов, Н. А.
Львов, В. И. Майков, С. Н.
Марин,.
M. Н. Муравьев, Ю. А. НелединскпйМелецкий, В. П. Петров, М. И. Попов,
A. А. Р ж е в с к и й , А. Н. Радищев, Е. С.
Сандунова, А. П. Сумароков, В. К. Тре­
диаковский, Д. И. Фонвизин, И. И.
Хемницер, М. М. Херасков.
75. Н. И. Новиков и его современники.
Избранные сочинения. Под ред. и с пред.
И. В. Малышева. Подбор текстов и прим.
Л. Б. Светлова. М., 1961, 535 с. (Ин-т фи­
лософии).
Статьи и заметки пз ж у р н а л о в Но­
викова, публицистические статьи Н. М.
К а р а м з и н а и А. П. Сумарокова. В прріл о ж е н и и — вопросные п у н к т ы
Шешковского и ответы Новикова (1792);
у к а з о заключении Новикова в Шлиссельбургскую крепость.
76. Песни и романсы русских поэтов.
Вступ. ст., подгот. текста и прим. В. Е.
Гусева.
М.—Л., «Сов. писатель», 1965,
с. 51—212.
И. Ф. Богданович, П. Л. Вельями­
нов, Д. И. Вельяшев-Волынцев, П. С.
Гагарин, Г. Р. Д е р ж а в и п , И. И. Дмит­
риев, И. М. Долгорукий, П. М. Караба­
нов, В. В. Каппист, И. М. Карамзин,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов, М. Л.
Магницкий, С. Митрофанов, Ю. А. Не­
лединский-Мелецкий, Н. П. Николев,
М. И. Попов, Феофан
Прокопович,
B. Л. П у ш к и н , А. П.
Сумароков,
В. К. Тредиаковский, М. М. Херасков,
Г. А. Хованский, II. М. Шатров. Т а к ж е
р а з д е л ы «Песни, п р и п и с ы в а е м ы е ав­
торам X V I I I — н а ч а л а
XIX века»
и
«Песни неизвестных авторов X V I I I —
н а ч а л а X I X века».
77. Р у с с к а я басня. Вступ. ст., с о с т ,
подгот. текста и прим. Н. Степанова. М.,
«Худ. лит-ра», 1966, с. 29—212.
А. А. Аблесимов, И. И. Дмитриев,
A. Д. К а н т е м и р , М. В. Ломоносов,
B. И. Майков, М. И. Попов, А. П. Су19
-
2*
мароков, В. К. Тредиаковский, Д. И.
Фонвизин, И. И. Хемницер, M. М. Хе­
расков, М. Д. Чулков. Рецензию см.
№ 8125.
78. Русские поэты. Антология. T. I.
Подгот. Г. П. Макогоненко и В. Н. Орлов.
М , «Детская лит-ра», 1965, с. 7—246,
567—584.
А. X. Востоков, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, А. Д.
Кантемир,
H. М. Карамзин, И. А. Крылов, М. В.
Ломоносов, М. П. Муравьев, Ю. А. Не­
лединский-Мелецкий,
И. П.
Пнии,
А. Н. Радищев, А. П.
Сумароков,
А. И. Тургенев, Д. И. Фонвизин,
И. И. Хемнпцер.
Литература
79. Т р у д ы Общества любителей россий­
ской словесности при имп. Московском
университете, 1812, ч. I, отд. I, с. 17—
110.
К а ч е н о в с к и й М. Т. Взгляд на
успехи российского витийства в пер­
вой половине истекшего столетия. —
М е р з л я к о в А. Ф. Рассуждение о
российской словесности в н ы н е ш н е м
ее состоянии.
80. Греч Н. И. Опыт к р а т к о й истории
русской литературы. С П б , 1822, с. 89—
288; т а к ж е в кн. Г.: Учебная книга рус­
ской словесности, т. IV. С П б , 1822,
с. 361—560.
И. С. Барков, С. С. Бобров, И. Ф.
Богданович, Анастасий Братановский,
Гавриил Б у ж и н с к и й , П. Буслаев, А. X.
Востоков, И. И. Дмитриев, И. М. Дол­
горукий, И. П. Елагин, А. Д. К а н т е ­
мир, В. В. Капнист, H. М. К а р а м з и н ,
С. Климовский, Я. Б. К н я ж н и н , Е. И.
Костров, Гедеон Криновский, И. В.
Леванда, Платон Л е в ш и н , М. В. Ло­
моносов, П. И. Макаров, И. И. Марты­
нов, M. Н. Муравьев, К). А. Неледин­
ский-Мелецкий, Н. И. Новиков, В. П.
Петров, В. И. Подшивалов, H. Н. По­
повский, Ф е о ф а н Прокопович, П. И. Со­
колов, А. П. Сумароков, В. Н. Татищев,
В. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
И. И. Хемницер, M. М. Херасков,
Д. И. Хвостов, M. М. Щербатов.
Историографическую оценку «Опы­
та» см.: Перетц В. Н. «К 100-летию
„истории" русской литературы». — Изв.
Отд.
рус.
яз.
и с л о в е с н , 1924,
т. XXVIII, с. 2 0 0 - 2 1 3 .
Рец.:
М. И. [ Б а х т и н
Н. И.] — Вест.
Евр.,
1822, №
13—14,
с. 2 3 - 3 9 ;
М. И. [ Б а х т и н Н. И.] — Вест. Е в р ,
1822, № 19, с. 183—203; А. Б. [Б е с т уж е в А. А.] — Сын о т е ч , 1822, № 18,
с.
158—168;
А. Б.
[Бестужев
А. А.] — Сын о т е ч , 1822, № 20, с. 253—
269;
Булгарин
Ф. — Сев.
архив,
1823, № 5, с. 381—385; В я з е м с к и й
П. А. — В кн. В.: Полное собрание со­
чинений, т. I. С П б , 1878, с. 84—95;
Г р е ч Н. И . — Сын о т е ч , 1822, № 13,
-
lib.pushkinskijdom.ru
20
с. 261—267; Г р е ч Н. И. — Сын о т е ч ,
1822, № 18, с. 1 6 8 - 1 7 1 ; Г р е ч Н. И . —
Сын о т е ч , 1822, № 19, с. 214—218;
Г р е ч Н. И . — Сын о т е ч , 1822, № 21,
с. 34—35; Г р е ч Н. И. — Сын о т е ч ,
1822, № 37, с. 160—177; К а т е н и н П. —
Сын о т е ч , 1822, № 13, с. 249—261; К а ­
т е н и н П. А . — Сын о т е ч , 1822, № 18,
с. 172—178; К а т е н и п П. А. — Сын
о т е ч , 1822, № 21, с. 28—34; А. Р.
[ Р и х т е р А. Ф.] — Вест. Е в р , 1822,
№ 11—12, с. 239—246.
81. Н. П. [Полевой Н. А.] З а м е ч а н и я
на статью «Взгляд на историю славян­
ского я з ы к а и постепенный ход просве­
щ е н и я и л и т е р а т у р ы в России». — Моск.
телеграф, 1827, № 17, с. 23—38; № 18,
с. 102—129.
О статье С. Д. Полторацкого в кн.
А. Бальби «Atlas e t h n o g r a p h i q u e
du
globe». (Paris, 1826).
82. M. И. [ Б а х т и н H. И.] Письмо к из­
дателю. (О рецензии на статью «О рус­
ской литературе», н а п е ч а т а н н у ю в «Эт­
нографическом
атласе»
Б а л ь б и ) . — Атеней, 1828, № 12, с. 404—419; № 17, с. 62—
74.
83. П л а к с и н В. Руководство к позпанию истории русской л и т е р а т у р ы . С П б ,
1833, с. 59—339; изд. 2-е, оконченное и
во многих ч а с т я х совсем переделанное.
С П б , 1846, с. 79—244.
А. А. Аблесимов, Л а з а р ь Б а р а н о вич, С. С. Бобров, И. Ф. Богданович,
Гавриил Б у ж и н с к и й , Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, И. М. Долгорукий,
A. Е. Измайлов, А. Д.
Кантемир,
B. В. Капнист,
H. М.
Карамзин,
Я. Б. К н я ж н и н , М. В. Ломоносов,
M. Н. Муравьев, Ю. А. НелединскийМелецкий, В. И. Подшивалов, Симеон
Полоцкий, Ф е о ф а н Прокопович, Дмит­
рий
Ростовский,
А. П. Сумароков,
П. П. Сумароков, В. Н. Т а т и щ е в ,
В. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
И. И. Хемницер, M. М. Херасков, Сте­
ф а н Яворский.
Рец.:
Майков
В. — Отеч.
зап., 1846,
№ 6, отд. VI, с. 62—72; т а к ж е в к н и ­
гах М.: Критические опыты. С П б ,
1891, с. 366—380; Сочинения, т. I.
Киев, 1901, с. 234—246;
Полевой
Н. А . — Моск. телеграф, 1834, № 2,
с. 319—326.
84. Якимов В. О духе, в коем развива­
лась российская л и т е р а т у р а со времени
Ломоносова, и в л и я н и и , к а к о е имели на
сие развитие л и т е р а т у р ы иностранные.
С П б , 1833, II, 89 с.
Г. Р. Д е р ж а в и н , М. В. Ломоносов,
H. М. К а р а м з и н .
85. Б е л и н с к и й
В. Г.
Литературные
мечтания. — Молва,
1834, № №
38—39,
41—42, 45—46, 49—52; т а к ж е в кн. Б.:
Полное собрание сочинений, т. I. М ,
1953, с. 2 0 - 1 0 4 .
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, H. М. К а р а м з и н ,
М. В. Ломоносов, В. К. Тредиаковский,
-
ф а н Прокопович, Дмитрий Ростовский.
Дмитрий
Сеченов,
Тихон
Соколов..
A. П. Сумароков, В. Н. Татищев,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
И. И. Хемницер, M. М. Херасков.
Реи.:
Без
п о д п п с и . — Москв.,
1846,
№ 6, с. 179—180; Б е з п о д п п е п . —
Ф и н с к и й вест., 1846, т. X, отд. V,
с. 76—79; Я. Я. Я. [Б р а н т Л. В.] —
Сев. пчела, 1846, № 131, 13 июня,
с. 523—524; № 135, 18 июня, с. 5 3 9 540; № 140, 24 июня, с. 559—560;
М а й к о в В. — Отеч. зап., 1846, № 9,
отд. V, с. 1—24; т а к ж е в книгах М.:
Критические опыты. СПб., 1891, с. 381—
417; Сочинения, т. I. Киев, 1901,
с. 247—277.
92. Гоголь Н. В. О лиризме н а ш и х поэ­
тов. (Письмо к В. А. Ж у к о в с к о м у ) . —
В чем ж е , наконец, существо русской
поэзии и в чем ее особенность. — В кни­
гах Г.: Выбранные места из переписки
с друзьями. СПб., 1847, с. 66—85, 198—
271; Полное собрание сочинений, т. V I I I .
М.—Л., 1952, с. 248—252, 369—409. (Ин-т
рус. л и т - р ы ) .
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. А. Крылов,
М. В. Ломоносов, Д. И. Фонвизин.
93. Милюков А. П. Очерк истории рус­
ской поэзии. СПб., 1847, с. 67—149;
изд. 3-е, доп. СПб., 1864, с. 74—169.
Г. Р. Д е р ж а в и н , А. Д. Кантемир,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов,
Д. И. Фонвизин.
Реи.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. зап., 1847,
№ 10, отд. VI, с. 65—72; Б е з
под­
п п с и . — Изв. имп. АН по Отд. рус.
яз. il словесн., 1858, т. V I I , вып. 1,
с. 29: Б е з
п о д п и с и . — Б-ка для
ч т , 1865, № 7—8, отд. I I I , с. 167—170;
Без
п о д п и с и . — Дело, 1866, № 2,
отд. III, с. 24—36;
[Введенский
И. И . ] — С о в р . , 1847, № 10, отд. I I I ,
с. 87—104; В о д о в о з о в В. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. проев., 1860, № 12, отд. II,
с.
147—174;
— б о в.
[Добролю­
б о в H. А.1 — Совр., 1858, № 2, отд. II,
с. 113—167; т а к ж е в кн. Д.: Полное
собрание сочинений, т. I. М., 1934,
с.
203—245;
Ред.
[Дружинин
А. В.] — Б-ка д л я чт., 1858, № 10,
отд. V, с. 1—46; т а к ж е в кн. Д.: Со­
брание сочинений, т. VII. СПб., 1865,
с. 444—487; Э к . С — т ъ . [ К о т л я р е п с к и й А. А.] — Отеч. зап., 1858, № 4,
отд. II, с. 57—74; т а к ж е в кн. К.: Со­
ч и н е н и я , т. I. СПб., 1889, с. 139—163;
П л а к с и н В. — Финский вест., 1847,
№ И , отд. V, с. 1—9; П ы п и н А. Н . —
Атепей, 1858, № 25, с. 543—561; П я т ковский
А. — Якорь, 1864, № 44,
12 дек., с. 6—7; отд. под загл. «Старая
погудка на старый лад»: СПб., 1864,
13 с ; [ С е н к о в с к и й О. И.] — Б-ка
д л я чт., 1848, № 2, отд. VI, с. 26—36;
C. Ш. [ Ш е в ы р е в С. П.] — Москв.,
1848, № 2, отд. И, с. 200—217.
94. Мизко Н. Столетие русской сло­
весности. Одесса, 1849, с. 5—228.
Д. И. Фонвизин, И. И. Хемницер,
M. М. Херасков.
86. Сазонов Н. И. О составных нача­
л а х и н а п р а в л е н и и отечественной словес­
ности в X V I I I и X I X столетиях. — Уч.
зап. Моск. ун-та, 1835, т. XI, № 1, с. 8 1 —
129.
87. Давыдов И. И. Ч т е н и е о словесно­
сти, кн. III—IV. M., 1838; изд. 2-е, испр.
М , 1839—1843.
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
A. Д. Кантемир, В. В. Капнист, H. М.
К а р а м з и н , И. А. Крылов, М. В. Ломо­
носов, Феофан Прокоповпч, А. П. Су­
мароков, Д. И. Фонвизин, M. М. Хе­
расков.
Реи.:
Б е з п о д п и с и . — Ж у р н а л Мин-ва
нар. проев., 1838, № 1, отд. V, с. 183—
187; Б е з
п о д п и с и . — Лит. приб.
к «Рус. инвалиду», 1839, № 4, 28 янв.,
с. 76—84; Б е з
п о д п и с и . — Отеч.
зап., 1843, № 8, отд. VI, с. 67—69;
B. Ш. — Лит. приб. к «Рус. инва­
лиду», 1838, № 13, 26 марта, с. 250—
253; П л а к с и н В. — Сын отеч., 1838,
т. VI, отд. VI, с. 73—79; П о л е в о й П.—
Сын отеч., 1838, т. I, отд. IV, с. 106—
138; П о л е в о й
Н. А. — Сын отеч.,
1838, т. V, отд. IV, с. 137—138; —в ъ.
[Т у р у н о в Я.] — Сев. пчела, 1837,
№ 62, 19 марта, с. 245—248; № 63,
20 марта, с. 250—252; Т у р у н о в Я. —
Сев. пчела,
1837, № 196, 2 сент.,
с. 782—784; № 197, 3 сент., с. 786—787.
88. Стрекалов Н. Очерк русской сло­
весности X V I I I столетия. М., 1837, XV,
111 с.
89. Б е л и н с к и й В. Г. Сочинения Алек­
сандра П у ш к и н а . (Статьи 1—4). — Отеч.
вап., 1843, № 6, отд. V, с. 19—42; № 9,
отд. V, с. 1—60; № 10, отд. V, с. 61—88;
№ 12, отд. V, с. 25—46; т а к ж е в кн. Б.:
Полное собрание сочинений, т. VII. М.,
1955, с. 99—301. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, И. А. Крылов, В. В.
Капнист, H. М. К а р а м з и н , В. И. Май­
ков, M. Н. Муравьев, В. П. Петров,
H. Н. Поповский, Д. И. Фонвизин,
M. М. Херасков.
90. Никитенко А. Опыт истории рус­
ской литературы, кн. 1. СПб., 1845, V I I I ,
152 с.
Реи.:
Белинский
В. Г. — Отеч. зап.,
1845, № 7, отд. V, с. 1—21; т а к ж е
в кн. Б.: Полное собрание сочинений,
т. IX. М , 1955, с. 144—169.
91. Аскоченский В. Краткое начерта­
ние истории русской литературы. Киев,
1846, с. 31—88.
А. А. Аблесимов, С. С. Бобров,
И. Ф. Богданович, Анастасий Б р а т а новский, Гавриил Б у ж и н с к п й , Г. Р.
Д е р ж а в и н , И. М. Долгорукий, А. Д. К а н ­
темир, В. В. Капнист, Я. Б. К н я ж н и н ,
Георгий Конисский, Гедеон Криновский, Иоанн Леванда, Платон Л е в ш и н ,
М. В. Ломоносов, В. П. Петров, Фео­
-
lib.pushkinskijdom.ru
21
-
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
A. Д. Кантемир, Ы. М. Карамзин,
Я.
Б.
Княжнин,
И.
А.
Крылов,
М. В. Ломоносов, М. И. Муравьев,
B. П. Петров, А. П.
Сумароков,
В. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
И. И. Хемницер, M. М. Херасков.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — С о в р , 1850, № 2,
отд. V, с. 86—99; Б е з
подписи.—
Отеч. зап., 1850, № 4, отд. VI, с. 54—
60; Б е з
п о д п и с и . — М о с к в , 1850,
№ 23, кн. 1, отд. IV, с. 1 2 7 - 1 3 5 ; Б е з
п о д п и с и . — Б-ка д л я ч т , 1851, № 1,
отд. VI, с. 31—32; А. П. — Сев. пчела,
1851, № 141, 26 июня, с. 1.
95. Благосветлов Г. Е. Исторический
очерк русского прозаического романа. —
Сын о т е ч , 1856, № 28, с. 2 7 - 3 3 ; № 31,
с. 90—96; № 38, с. 250—257.
А.
Е.
Измайлов,
И.
Новиков,
M.
М. Херасков,
М. Д.
Чулков,
Ф. А. Эмин.
Рец.:
П. Б. [ Б а с п с т о в П. Е. (?)] —
СПб. в е д , 1856, № 257, 23 ноября,
с. 1439.
96. Добролюбов Н. А. О степени уча­
с т и я народности в р а з в и т и и русской ли­
т е р а т у р ы . («Очерк истории русской поэ­
зии» А. Милюкова. С П б , 1858). — С о в р ,
1858, № 2, отд. II, с. 113—167; т а к ж е
в кн. Д.: Полное собрание сочинений,
т. I. М , 1934, с. 203—245.
Г. Р. Д е р ж а в и н , А. Д. К а н т е м и р ,
H. М. Карамзин, А. П. Сумароков,
Д. И. Фонвизин.
97. П я т к о в с к и й А. О недостатке сочи­
н е н и й по истории русской литературы. —
Кн. в е с т , 1861, № 16—17, с. 243—245.
98. Кениг Г. Очерки русской литера­
туры. Пер. с нем. Н. П. С П б , 1862,
с. 12—77.
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
архимандрит Иннокентий, А. Д. К а н ­
темир, В. В. Капнист, H. М. Карамзин,
Георгий Конисский, И. А. Крылов,
М. В. Ломоносов, Н. И. Новиков, мит­
рополит Платон, Ф е о ф а н Прокопович,
Дмитрий
Ростовский,
митрополит
Филарет, Д. И. Фонвизин, И. И. Хем­
ницер. О создании к н и г и см.: Мельгунов Н. История одной книги. М , 1839,
31 с.
99. П е к а р с к и й П. П. Введение в исто­
рию п р о с в е щ е н и я в России при Петре
Великом. С П б , 1862, V I , 587 с. (Наука и
литература в России п р и Петре Вели­
ком, т. I ) .
М. П. Аврамов, Н. Г. Бидлоо,
Я. В. Брюс, Гавриил
Бужинский,
А. А. Виниус, Э. Глюк, Д. М. Голи­
цын, Г. фон Гюйссен, К. Н. Зотов,
И.
Ильинский,
Карион
Истомин,
А. Д. Кантемир, Д. К. К а н т е м и р ,
И. Ф.
Копиевич,
Феофил
Кролик,
И о а н н и к и й Лпхуда, Софроний Лихуда,
И. Максимович, Ф. Поликарпов, Сгеф а н Яворский.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Библиогр. зап.,
1861, № 20, с. 683—684; Б е з
подп и с и. — Б-ка д л я ч т , 1862, № 4,
отд. II, с. 1—20; Б е з
подписи.—
Время, 1862, № 4, отд. II, с. 27—49;
А р и с т о в Н. Я . — Светоч, 1862, № 6,
отд. III, с. 1—26; Г р о т Я. К , С р е з ­
н е в с к и й И. И . — В кн.: XXX п р и ­
с у ж д е н и е у ч р е ж д е н н ы х П. Н. Демидо­
вым наград. С П б , 1861, с. 29—37; П и ­
с а р е в Д. И . — Рус. сл., 1862, № 4,
отд. II, с. 23—44; № 5, отд. II, с. 45—
79; т а к ж е в кн. П.: Сочинения, т. II.
М , 1955, с. 51—97; В а с и л и й
Заоч­
ный
[Ржевский
В.
К.]—Сев.
почта, 1862, № 121, 6 июня, с. 482;
Устрялов
Ф. — Сев. почта,
1862,
№ 192, 4 с е н т , с. 769; № 193, 5 с е н т ,
с. 773—774.
100. Галахов А. Д. История русской
словесности, древней и новой, тт. I—П.
С П б , 1863—1868; изд. 2-е, с переменами.
С П б , 1880; пзд. 3-е. М , 1894.
А. А. Аблесимов, А. А. Барсов,
И. Ф. Богданович, М. И. Веревкин,
Г.
Р.
Державин,
Екатерина
II,
А. Д. К а н т е м и р ,
В. В.
Капнист,
A. И. К л у ш и н , Е. И. Костров, Я. Б.
К н я ж н и н , М. В. Ломоносов, В. И. Л у ­
кин, Н. А. Львов, В. И. Майков,
М. Н. Муравьев, Н. И.
Новиков,
B. П. Петров,
Н. Н.
Поповский,
И. Т. Посошков, Ф е о ф а н Прокопович,
A. Н. Р а д и щ е в , А. П. Сумароков,
B. Н. Т а т и щ е в , В. К. Тредиаковский,
Д. И. Фопвизин, И. И. Хемницер,
М. М. Херасков, М. Д. Ч у л к о в , Сте­
ф а н Яворский.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. зап., 1863,
№ 7, отд. I I I , с. 82—86; Б е з
под­
п и с и . — К н . в е с т , 1866, № 2, с. 54—
55; Б е з п о д п и с и . — Дело, 1866, № 2 ,
отд. III, с. 36—39; Б е з п о д п и с и . —
Дело, 1871, № 1, с. 99—100; А ф а ­
насьев
А. Н. — СПб. в е д ,
1863,
№ 143, 26 июня, с. 586; П. Б. — Голос,
1868, № 352, 21 д е к , с. 1—2; В—в ъ . —
Неделя, 1869, № 4, 12 я н в , с. 115—
119; В о д о в о з о в В. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1863, № 10, отд. V, с. 1—15;
Б. [ Г р о т Я. К.] — СПб. вед.. 1864,
№ 305, 29 д е к , с. 1195; Г р о т Я. К . —
Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1869, № 2,
отд. II, с. 476—496;
Кирпични­
к о в А. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1880,
№
3,
отд.
III,
с.
1—6;
Котляревский
А. — Унив.
изв.,
1876, № 6, отд. V I I I , с. 4; т а к ж е
в кн. К.: Сочинения, т. II. С П б , 1889,
с. 415—416; Л о н г и и о в M. — Совр. ле­
топись, 1863, № 23, с. 11—13; М а н ­
дельштам
И. — Педагог.
музей,
1876, № 3, с. 151—159; № 4, с. 225—236;
М и л ю к о в А. — Голос, 1863, № 198,
2 а в г , с. 775—776; Н е к р а с о в И . —
Воспитанпе, 1863, № 12, отд. II, с. И З —
122; П ы п и н А. Н. — С о в р , 1863, № 7,
отд. II, с. 1—36; П я т к о в с к и й А . —
Отеч. зап., 1870, № 8, отд. II, с. 152—
175; № 12, отд. II, с. 125—162; т а к ж е
— 22 —
lib.pushkinskijdom.ru
в кн. П.: Из истории нашего литера­
турного и общественного
развития.
Изд. 2-е, доп. T. I. С П б , 1889, с. 95—
166; С—с к и й А . — Ист. в е с т , 1881,
№ 1, с. 212—215; А. С. [ С м и р н о в
А. И.] — Рус. филолог, в е с т , 1880, № 3,
отд. II, с. 155—158; Т и х о н р а в о в
И. С. — В кн.: Отчет о девятнадцатом
п р и с у ж д е н и и наград графа Уварова.
С П б , 1878, с. 13—138; т а к ж е в кн. Т.:
Сочинения, т. I. М , 1898, с. 1—126;
Э—н ъ Е. [Э д е л ь с о н Е. Н.] — Б-ка
д л я ч т , 1863, № 6, отд. VI, с. 1—22.
101. Стоюнин В. О преподавании рус­
ской л и т е р а т у р ы . С П б , 1864, V I I I , 392 с.
Обзор пособий по истории русской
литературы,
в
особенности
работ
А. Д. Галахова.
Рец.:
К р а с о в [Г а л а X о в А. Д.] — СПб.
в е д , 1864, № 109, 17 м а я , с. 439—440;
№ 122, 3 и ю н я , с. 491—492; М. [ М а й ­
к о в Л. Н.] — Отеч. зап., 1864, № 7,
отд. I, с. 169—193.
102. Г р ы ц ь к о [Елисеев Г. 3.] Очерки
о старой русской литературе по совре­
менным
псследованиям. — С о в р ,
1865,
№ 10, отд. II, с. 233—281; № 11, отд. I,
с. 1 2 1 - 1 5 7 ; 1866, № 1, отд. I, с. 1 8 5 - 2 1 7 .
Г. Р. Д е р ж а в и н , М. В. Ломоносов,
А. П. Сумароков, Д. И. Фонвизин.
103. К а р а у л о в Г. Очерки истории рус­
ской литературы, т. I. Феодосия, 1865,
с. 313—663; изд. 2-е. Одесса, 1870, с. 243—
627.
А. А. Аблесимов, В. И. Бибиков,
Гавриил Б у ж и н с к и й , Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, Е к а т е р и н а II, Б. Е. Ельчанинов, А. Д. Кантемир, H. М. К а р а м ­
зин, Я. Б. К н я ж н и н , Ф е о ф и л Кролик,
А. Ф. Л а б з и н ,
М. В. Ломоносов,
И. В. Л о п у х и н , В. И. Л у к и н , М. И. Нев­
зоров, Н. И. Новиков, В. П. Петров,
М. И.
Попов,
H.
Н.
Поповский,
И. Т. Посошков, Ф е о ф а н Прокопович,
A. П. Сумароков, В. Н. Татищев,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
M. М. Херасков, M. М. Щербатов, Сте­
ф а н Яворский.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. з а п , 1865,
№ 12, кн. 1, отд. II, с. 179—183; Б е з
п о д п и с и . — Кн. в е с т , 1865, № 20,
с. 271—272; Б е з
п о д п и с и . — Кн.
в е с т , 1866, № 2, с. 54—55; Б е з п о д ­
п и с и . — Отеч. зап., 1870, № И , отд. II,
с. 26—30; [ Е л и с е е в Г. 3.] — Дело,
1867, № 2, отд. I I I , с. 1—49; 1867, № 3,
отд. I I I , с. 20—74.
104. Де-Пуле М. Ф. Старые писатели
и новые педагогические на них взгляды. —
Филолог, з а п , 1869, № 4, отд. I, с. 1—20.
Об и з у ч е н и и писателей X V I I I в.
105. К и р п и ч н и к о в А, И. И с т о р и я рус­
ской л и т е р а т у р ы . ( Д л я у ч а щ и х с я ) . М ,
1869, с. 99—174.
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
Е к а т е р и н а II, А. Д. Кантемир, В. В.
Капнист, Н. М. К а р а м з и н , Я. Б. К н я ж ­
нин, М. В. Ломоносов, Н. И. Новиков,
Ф е о ф а н Прокопович, Дмитрий Ростов­
ский, А. П. Сумароков, В. Н. Татищев,
В. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
И. И. Хемницер, М. М. Херасков, Сте­
ф а н Яворский.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. з а п , 1870,
№ 5, отд. II, с. 66—67; О р л о в В . —
Всеобщая г а з , 1870, № 107, 20 июня,
с. 1—2; А. С. [ С у в о р и н А. С ] —
Вест. Е в р , 1869, № 10, с. 960—964;
У ч и т е л ь . — С П б . в е д , 1869, № 234,
26 а в г , с. 1—2.
106. Порфирьев И. История русской
словесности, чч. I—II. К а з а н ь , 1870—1891;
изд. 2-е, испр. и доп. К а з а н ь , 1876—1895;
изд. 5-е, пересмотр, п доп. библиогр. у к а ­
з а н и я м и . Казань, 1891—1911; изд. 6-е. Ка­
зань, 1897—1911.
А. П. Б е н и т ц к и й , И. Ф. Богданович,
И. Н. Болтин, Анастасий Братановский,
Гавриил Б у ж и н с к и й , М. И. Веревкин,
Тихон Воронежский, митрополит Гав­
риил, Д. П. Горчаков, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И.
И.
Дмитриев,
Екатерина
И,
И. П. Елагин, Д. В. Ефимьев, Стефан
Калиновский, А. Д. Кантемир, В. В. К а п ­
нист, Н. М. К а р а м з и н , А. И. К л у ш и н ,
Я. Б. К н я ж н и н , Георгий Конисский,
Е. И. Костров, Симон Кохановский, Ге­
деон
Криновский,
Иоанн
Леванда,
М. В. Ломоносов, И. В. Лопухин, В. И.
Л у к и н , П. Ю. Львов, В. И. Майков,
A. Н. Нахимов, Ю. А. НелединскийМелецкий, Н. И. Новиков, В. П. Пет­
ров, П. А. Плавильщиков, митрополит
Платон, В. С. Подшивалов, Н. Н. По­
повский, И. Т. Посошков, Ф е о ф а н Про­
копович, А. Н. Радищев, Дмитрий Се­
ченов, А. П. Сумароков, В. Н. Татищев,
B. К. Тредиаковский, К и р и л л Флоринский, Д. И. Фонвизин, И. И. Хемницер,
М. М. Херасков, М. М. Щербатов,
Ф. А. Эмин, Амвросий Юшкевич, Сте­
ф а н Яворский.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. з а п , 1870,
№ И , отд. II, с. 34—40; Б е з
подп и с и. — Вест. Е в р , 1881, № 8, с. 892—
894; Б е з
п о д п и с и . — Библиограф,
1885, № 1, с. 14; Д о л и н Л. [ В е н г е р о в С. А.] — Новь, 1884, № 2, отд. I,
с. 317—320; Г а л а х о в А. Д . — Хри­
стианское ч т , 1886, № 7—8, с. 252—
264; М и л л е р
О. Ф. — Ист.
вест,
1881, № 8, с. 928—932; С о б о л е в ­
с к и й А. И. — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1882, № 6, отд. II, с. 273—282;
Ш а ш к о в С. С. — Дело, 1879, № 11,
отд. И, с. 1—27.
107. Сухомлинов М. О трудах по исто­
р и и русской л и т е р а т у р ы . — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1871, № 8, отд. II, с. 139—180.
108. Полевой П. Исторпя русской ли­
т е р а т у р ы в очерках и биографиях. С П б ,
1872, с. 214—478; изд. 2-е, знач. доп. С П б ,
1874, с. 214—501.
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И.
И.
Дмитриев,
Екатерина
II,
А. Д. Кантемир, Н. М. Карамзин,
М. В. Ломоносов, Н. И. Новиков,
— 23 —
lib.pushkinskijdom.ru
Отрывки из работ русских и зару­
бежных
исследователей
о
западно­
европейском и русском ложнокласси­
цизме в трагедии, комедии, сатире, оде
и эпопее. Ф. Г. Волков, Я. Б. К н я ж ­
нин, В. А. Озеров, А. П. Сумароков,
M. М. Херасков.
114. Волконский С. Очерки русской
истории и русской л и т е р а т у р ы . Публич­
ные лекции, ч и т а н н ы е в Америке. СПб.,
1896. с. 147—210; изд. 2-е. М., 1897,
с. 149—212.
Г. Р. Д е р ж а в и н ,
Екатерина
II,
А. Д. Кантемир, H. М. К а р а м з и н ,
М. В. Ломоносов, Н. И. Новиков,
A. П. Сумароков, В. Н. Т а т и щ е в ,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин.
Реи.:
Без
п о д п и с и . — Лит.
прилож.
к «Ниве», 1897, № 2, с. 421—422;
A. П. [ П ы п и н А. Н.1 — Вест. Евр.,
1897, № 7, с. 404; С. Вл. [ С о л о в ь е в
B. С ] — Вест. Е в р , 1897, № 2, с. 8 6 1 866; Ф л е р о в
А. — Рус. шк., 1897,
№ 12, с. 247—253.
115. Протопопов М, На заре русской
поэзии. — Рус. б о г , 1896, № 6, отд. II,
с. 1—19; Ко 7, отд. II, с. 130—144.
А. Д. К а н т е м и р , М. В. Ломоносов,
А. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский,
Ср. № 44.
116. Сперанский M. Н. Деление исто­
рии русской л и т е р а т у р ы на периоды и
в л и я н и е русской л и т е р а т у р ы на югослав я и с к у ю . — Рус.
филолог,
вест,
1896,
№ 3—4, с. 193—223; отд.: Варшава, 1896, 31 с.
117. П ы п и н А. Н. История русской ли­
тературы, тт. I—IV. СПб., 1898—1899;
изд. 3-е, без перемен. С П б , 1907.
Г. Р. Д е р ж а в и н ,
Екатерина
II,
А. Д. Кантемир, H. М. К а р а м з и н ,
М. В. Ломоносов, Н. И. Новиков, Фео­
фан
Прокопович, А. Н.
Радищев,
A. П. Сумароков, В. Н.
Татищев,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
M. М. Щербатов, Стефан Яворский.
Реи.:
Без
п о д п и с и . — Рус.
мысль,
1898, № 2, отд. I I I , с. 59—61; Б е з
п о д п и с и . — Мир божий, 1898, № 6,
отд. II, с. 67—71; Л я ц к и й Е. А . —
Рус. б о г , 1899, № 9, отд. II, с. 1—28;
Л я ц к и й Е. А. — Вест, и б-ка самооб­
разования, 1903, № 27, с. 1130—1135;
П о л е в о й П. Н. — Ист. в е с т , 1898,
№ 2, с. 653—661.
118. П е р е т ц В. Н. Историко-литератур­
ные исследования и м а т е р и а л ы . Тт. I—
I I I . С П б , 1900—1902. (Зап. Ист.-филолог.
ф-та СПб. ун-та, чч. 54, 64).
T. I, чч. 1—2. И з истории русской
песнп. (Начало искусственной поэзии
в России. Исследование о в л и я н и и
малорусской
виршевой и
народной
поэзии XVI—XVIII вв. на великорус­
скую. К истории «Богогласника». —
Приложения.
Описание
сборников
псальм, кантов и песен. В и р ш и из
старопечатных изданий. Малорусские
песни из рукописей X V I I I в. У к а з а ­
тели) .
И. Т. Посошков, Феофан Прокопович,
A. П. Сумароков, В. Н. Татищев,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
И. И. Хемницер, M. М. Херасков.
Реи.:
M. К. [К о л о с о в M. А.] — Филолог,
зап., 1872, № 6, отд. III, с. 1—17;
Ш а ш к о в С. С — Д е л о , 1872, № 1,
отд. I I I , с. 1—29.
109. Тихонравов Н. С. З а д а ч и истории
л и т е р а т у р ы и методы ее изучения. (Ре­
ц е н з и я на сочинение А. Галахова «Исто­
р и я русской словесности древней и но­
вой». СПб., 1863—1875). — В кн.: Отчет
о XIX п р и с у ж д е н и и премий гр. Уварова.
СПб., 1878, с. 13—136; т а к ж е в кн. Т.:
Сочинения, т. I. М., 1898, с. 1—126.
X V I I I век в истории русской лите­
р а т у р ы . См. № 100.
110. Незеленов А. И. Л и т е р а т у р н ы е на­
п р а в л е н и я в Екатерининскую эпоху. —
Ист. вест., 1884, № № 5—7; 1886, № № 9—
10; 1887, № № 6—8; отд.: СПб., 1889, V I I I ,
395 с.
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
М. И. Веревкин,
С. И.
Гамалея,
Г. Р. Д е р ж а в и н , Екатерина II, В. В.
Капнист, Я. Б. К н я ж н и н , И. В. Лопу­
хин, В. И. Л у к и н , В. И. Майков,
Н. П. Николев, Н. И. Новиков, А. Н. Ра­
дищев, Д. И. Фонвизин, Д. И. Хво­
стов, M. М. Херасков, И. Е. Шварц.
Реи.:
Б е з п о д п и с и . — Сев. вест., 1889,
№ 4, отд. И, с. 112—115; Б е з
подп и с и. — Наблюдатель,
1889,
№
5,
отд. II, с. 23—24; Е. П.
[Пету­
х о в Е. В.] — Ист. вест., 1889, № 5,
с. 429—431; А. П. [ П ы п п н А. Н.1 —
Вест. Евр., 1889, № 5, с. 394—398;
С к а б и ч е в с к и й А. — Новости, 1889,
№ 148, 1 июня, с. 2.
111. Ш е в ы р е в С. П. Л е к ц и и о русской
литературе, ч и т а н н ы е в П а р и ж е в 1862
году. СПб., 1884, с. 111—280. (Сб. Отд.
рус. я з . и словесн., т. XXXIII, № 5).
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. М. Долгорукий,
A. Д. Кантемир,
В. В.
Капнист,
H. М. К а р а м з и н , Я. Б . К н я ж н и н ,
Е. И. Костров, М. В. Ломоносов,
Ю. А. Нелединский-Мелецкий, Н. П. Ни­
колев, В. П. Петров, И. Т. Посошков,
Ф е о ф а н Прокопович, А. П. Сумароков,
B. К. Тредиаковский, M. М. Херасков.
112. Покровский В., сост. Историческая
хрестоматия. Пособие п р и и з у ч е н и и рус­
ской словесности. Вып. IV. М., 1888,
552 с ; изд. 2-е. М., -1909, 548 с.
Отрывки из работ,
посвященных
петровской эпохе и ее д е я т е л я м : Гав­
р и и л у Б у ж и н с к о м у , А. Д. Кантемиру,
М. В. Ломоносову, П е т р у I, И. Т. Посошкову, Ф е о ф а н у Прокоповичу, Дмит­
рию Ростовскому, В. Н. Татищеву,
В. К. Тредиаковскому, Стефану Явор­
скому, Феодосию Яновскому.
113. Покровский В., сост. Историческая
хрестоматия. Пособие п р и и з у ч е н и и рус­
ской словесности. Вып. V. М., 1889, V I I ,
562 с ; изд. 2-е, доп. М., 1915, 512 с.
-
lib.pushkinskijdom.ru
24
-
T. II. Из истории старинной рус­
ской повести. (Слухи и толки о пат­
риархе Ыиконе в литературной обра­
ботке писателей XVII—XVIII вв.).
Т. III, чч. 1—2. Из историп р а з в и т и я
русской поэзии X V I I I в. (О древне-рус­
ском народном стихе. Т о н и з а ц и я сил­
лабического стиха. Тредиаковский, к а к
новатор в стихосложении. Начало метротонического стихосложения; пастор
Э. Глюк и магистр И.-В. Паус. К во­
просу о начале малорусского народного
стиха. Ж и з н ь и труды с в я щ е н н и к а
И. Н е к р а ш е в и ч а . — П р и л о ж е н и я . Спи­
сок трудов Э. Глюка и И. Пауса, их
русские стихотворения и м а т е р и а л ы
д л я биографии. В и р ш и И. Н е к р а ш е ­
вича. Письмо митрополита Самуила
Миславского).
Peu.:
Ж д а н о в И. — Изв. Отд. рус. я з . и
словесн., 1900, № 4, с. 1308—1325;
т а к ж е в кн. Ж.: Сочинения, т. II, С П б ,
1907, с. 478—495; Ж и т е ц к и й П. И. —
Изв. пмп. АН, 1901, т. XV, № 2,
с.
123—124;
Карский
Е. — Рус.
филолог, в е с т , 1901, № 3—4, с. 296—
299; А. М. [ М а р к о в А.] — Этногр.
о б о з р , 1901, № 4, с. 147—151; П ер е т ц В. Н. — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1902, № 10, отд. II, с. 487—492;
С о б о л е в с к и й А. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1901, № 6, с. 517—524;
С о б о л е в с к и й А. И. — Сб. Отд. рус.
я з . и с л о в е с н , 1906, т. LXXXI, отд. II,
с. 13—22; Ш л я п к и н И. А. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1902, № 9, отд. I I I ,
с. 233—240; Ш л я п к и н И. А. — Ж у р ­
н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1902, № И ,
отд. II, с. 231—235; П. Щ. [ Щ е г о ­
л е в П. Е.] — Ист. в е с т , 1902, № 7,
с. 261—262.
119. Полевой П. Н. И с т о р и я русской
словесности с д р е в н е й ш и х времен до на­
ш и х дней, тт. I—П. С П б , 1900.
И. Ф. Богданович, Гавриил Б у ж и н екпй, Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмит­
риев, Е к а т е р и н а II, А. Д. К а н т е м и р ,
В. В. Капнист,
H. М.
Карамзин,
Я. Б. К н я ж н и н , Е. И. Костров, Симон
Кохановский, И. А. Крылов, М. В. Л о ­
моносов,
Феофилакт
Лопатинский,
В. И. Майков, Н. И. Новиков, В. П. Пет­
ров, И. Т. Посошков, Ф е о ф а н Проко­
пович, В. Г. Рубан, А. П. Сумароков,
В. Н. Татищев, В. К. Тредиаковский,
Д. И. Фонвизин, И. И. Хемницер,
M. М. Херасков, Стефан Яворский. —
Помещено большое количество ф а к с и ­
миле писателей.
Реи.:
Боцяновский
В. — Лит.
вест,
1901, № 2, с. 1 9 2 - 1 9 7 ; С П . [ П е р е с е л е н к о в С. А.] — Ист. в е с т , 1900, № 5,
с. 674—675.
120. Сиповский В. В. Из истории рус­
ской л и т е р а т у р ы X V I I I в. (Опыт стати­
стических н а б л ю д е н и й ) . — Изв. Отд. рус.
я з . и с л о в е с н , 1901, т. VI, кн. I, с. 120—
165; отд.: С П б , 1901, 46 с.
Статистика
переводной и
ориги­
нальной беллетристики и романа за
1725—1800 гг.
121. Б у л и ч Н. Н„ Очерки по истории
русской л и т е р а т у р ы и просвещения с на­
чала X I X века. Тт. I—II, С П б , 1902—
1905; изд. 2-е, с пред. Н. К. Кульмана.
С П б , 1912, X, 712 с.
Реи.:
П—й М. [ П о м я л о в с к и й М. И.] —
Ист. в е с т , 1902, № 2, с. 710—712.
122. Перетц В. О некоторых основных
настроениях русской л и т е р а т у р ы в ее
историческом развитии. — Унив. изв., 1903,
№ 10, отд. II, с. 1—12; отд.: Киев, 1903,
14 с.
Реи.:
Без
п о д п и с и . — Рус.
мысль,
1904, № 7, с. 217—218; К. — Новое в р ,
1904, № 10008, 14 я н в , с. 9—10.
123. Андреевич [Соловьев Е. А.] Опыт
философии русской литературы.
СПб,
1905, с. 1—209; изд. 3-е. М , 1922, с. 15—
176.
Особенный х а р а к т е р русской лите­
ратуры. — О некоторых моментах отде­
л е н и я л и т е р а т у р н о й личности от го­
сударства. — Идеи дворянского периода
литературы.
Реи.:
Б е з п о д п и с и . — Рус. б о г , 1905,
№ 11—12, отд. III, с. 114—118; Е в г. Л.
[Л я ц к и й Е. А.] — Вест. Е в р , 1905,
№ 9, с. 378—383; О р л о в А. — О б р ,
1905, № 10, отд. II, с. 62—70.
124. Перетц В, Н. Очерки по истории
поэтического стиля в России.
(Эпоха
Петра Великого и начало X V I I I столе­
т и я ) . — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1905,
№ 10, отд. I, с. 345—404; 1906, № 6,
отд. I, с. 382—408; 1907, № 6, отд. I,
с. 326—361; отд.: Вып. 1—2. С П б , 1905—
1907.
В. Монс, Е. Столетов, рукописная
песня, д р а м а т у р г и я .
Реи.:
И. А. — РІст. в е с т , 1909, №
И,
с. 713—715.
125. Архангельский А. С. З а м е т к и на
программу по истории русской литера­
т у р ы и теории словесности. С П б , 1906,
117 с ; изд. 2-е, без перемен. Казань, 1908,
124 с.
126. Сиповский В. История
русской
словесности. Ч . II. С П б , 1906, X I I , 311 с ;
изд. 2-е, испр. и доп. С П б , 1908, XIV,
340 с ; изд. 6-е. С П б , 1915, XVIII, 331 с.
Г. Р. Д е р ж а в и н , А. Д. Кантемир,
Н. М. К а р а м з и н , Я. Б. К н я ж н и н ,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов,
Н. И. Новиков, Ф. Поликарпов, Фео­
фан
Прокопович,
А. Н.
Радищев,
Д м и т р и й Ростовский, А. П. Сумароков,
В. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
И. И. Хемницер, М. М. Херасков, Сте­
ф а н Яворский.
Реи.:
К а ш и н Н. — Рус. ш к , 1907, № 7—
8, отд. II, с. 21—24.
127. Богумил А. Г. Н а ч а л ь н ы й период
народничества в русской художествен­
ной
литературе. — Унив.
изв.,
1907,
— 25 —
lib.pushkinskijdom.ru
Ф. А. Эмин; а н о н и м н а я беллетристика
и переводной роман.
Рец.:
И с т р и н В. М. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1912, № 3, отд. II, с. 123—
153; П е т р о в Д. К. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1911, № 6, отд. I, с. 352—
363; Т — и й В. — И с т . в е с т , 1909, № 10,
с. 309—311; Ш л я п к и н И. А. — Ж у р ­
н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1911, № 6,
отд. I, с. 363—378.
136. Л и п о в с к и й А. Итоги русской ли­
т е р а т у р ы X V I I I века. — В кн.: Итоги
XVIII века в России. (Введение в рус­
скую историю XIX в е к а ) . М , 1910, с 413—
500.
Рец.:
Житецкпй
И. — Крит.
обозр,
1909, № 8, с. 4 0 - 4 4 .
137. Архангельский А. С. Р у с с к а я лите­
ратура X V I I I века. ( Л и т е р а т у р а петров­
ского времени и б л и ж а й ш и х десятиле­
т и й — до Ломоносова). Из л е к ц и й по исто­
рии русской л и т е р а т у р ы . К а з а н ь , 1911,
254, XXIX с.
А. Д. К а н т е м и р , И. Т. Посошков,
Ф е о ф а н Прокопович, В. И. Т а т и щ е в ,
В. К. Тредиаковский, Стефан Яворский.
138. Г р е ш и щ е в а
Е.
Хвалебная
ода
в русской л и т е р а т у р е X V I I I в. — В кн.:
М. В. Ломоносов. Сборник статей под ред.
В. В. Сиповского. С П б , 1911, с. 93—148.
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
В. В. Капнист, Е. И. Костров, М. В . Л о ­
моносов, В. И. Майков, Н. П. Николев,
В. П. Петров, M. М. Херасков.
139. К н я ж н и н В. Добролюбов и сатира
Екатерининского времени. — В кн.: Добро­
любов Н. А. Полное собрание сочинений.
Под ред. Е. В. Аничкова. T. I. С П б , 1912,
с. 359—384.
140. Л и п о в с к и й А. Л. Очерки по исто­
р и и русской л и т е р а т у р ы . (От эпохи Петра
Великого до П у ш к и н а ) . С П б , 1912, 239 с ;
изд. 2-е, испр. Пб.—Киев, 1913, 130 с
Г. Р. Д е р ж а в и н , Е к а т е р и н а
И,
А. Д. Кантемир, H. М. К а р а м з и н ,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов,
Н. И. Новиков, И. Т. Посошков, Фео­
фан
Прокопович,
А. Н.
Радищев,
A. П. Сумароков, В. Н. Т а т и щ е в ,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
M. М. Щербатов, Стефан Яворский.
141. Архангельский А. С. Р у с с к а я л и ­
тература X V I I I века. (Из л е к ц и й по исто­
рии русской л и т е р а т у р ы ) . К а з а н ь , 1913,
96 с.
142. П и н ч у к А. Р у с с к и й исторический
роман. (До 50-х годов XIX в.). — Филолог,
з а п , 1913, вып. 2, с. 141—161; вып. 3,
с. 316—335; вып. 4, с. 439—455.
Историческая беллетристика конца
X V I I I — н а ч а л а X I X в.
143. К а д м и и Н. [Абрамович Н. Я.]
И с т о р и я русской поэзии от древней на­
родной поэзии до н а ш и х дней, тт. I—II.
М , 1914—1915.
А. А. Аблесимов, И. С. Б а р к о в ,
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, А. Д. К а н т е м и р ,
В. В. Капнист, H. М.
Карамзин,
Л«№ 1—5, 8, 11—12; отд.: Киев, 1907, V I I I ,
479 с.
А. А. Аблесимов, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
Е к а т е р и н а II, В. В. Капнист, И . А . К р ы ­
лов, Н. А. Львов, М. В. Ломоносов,
В. И. Майков, Н. П. Николев, Н. И. Но­
виков, А. Н. Р а д и щ е в , А. П. Сумаро­
ков, В. К. Тредиаковский, Д. И. Фон­
визин.
Рец.:
Ф о м и н А . — Ист. в е с т , 1909, № 2,
с. 795—796.
128. Б у с л а е в Ф. И. Л е к ц и и цесаревичу
Николаю Александровичу (1859—1860 г.). —
Ст. и новизна, 1907, № 12, с. 185—306;
отд. под тем ж е заглавием. Вып. 3. М ,
1907, с. 1 8 5 - 3 0 6 .
Л е к ц и и по истории
литературы
в связи с историей к у л ь т у р ы X V I I I в.
129. Истрин В. М. Опыт методологиче­
ского введения в историю русской лите­
р а т у р ы XIX в е к а . — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1907, № 8, отд. II, с. 3 0 8 - 3 3 0 ;
№ 9, отд. II, с. 62—121.
X V I I I век в истории русской лите­
ратуры.
Рец.:
Ф о м и н А. — Ист. в е с т , 1909, № 1,
с. 326—327.
130. Кропоткин П. И д е а л ы и действи­
тельность в русской литературе. Пер.
с англ. В. Батуринского, под ред. автора.
С П б , 1907, с. 25—40.
131. Бороздин А. К. История русской
л и т е р а т у р ы до X I X века. М , 1908, с. 319—
456. (История рус. лит-ры, т. I I ) .
Г. Р. Д е р ж а в и н , Е к а т е р и н а
II,
А. Д. Кантемир, М. В. Ломоносов,
Н. И. Новиков, И. Т. Посошков, Фео­
фан
Прокопович,
А. Н.
Радищев,
A. П. Сумароков, В. Н. Т а т и щ е в ,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
Стефан Яворский.
132. Скабичевский А. М. Русские писа­
тели со времен Петра Великого и до на­
ш и х дней. (Пособие д л я народной и сред­
ней ш к о л ы ) . С П б , 1908, с. 1—73.
133. Веселовский А. А. Л ю б о в н а я ли­
рика X V I I I века. (К вопросу о взаимо­
отношении народной и художественной
л и р и к и X V I I I в е к а ) . С П б , 1909, 196 с.
См. т а к ж е № 3156.
134. Лобода А. М. Л е к ц и и по истории
новой русской л и т е р а т у р ы . (На п р а в а х ру­
к о п и с и ) . Киев, 1909, 193 с ; изд. 3-е, перераб. Киев, 1913, 218 с.
А. Д. Кантемир, М. В. Ломоносов,
А. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский.
135. Сиповский В. В. Очерки из исто­
рии русского романа, т. I, вып. 1—2. С П б ,
1909—1910.
М. И. Веревкин, Я. А. Галинковский, С. Н. Глинка, Д. П. Горчаков,
Екатерина II, П. З а х а р ь и н , А. Е. Из­
майлов, В. В. Измайлов, Г. П. Каменев,
H. М. Карамзин, А. И. К л у ш и н , М. Ко­
маров, И. А. Крылов, В. А. Л е в ш и н ,
П. Ю. Львов, М. И. Попов, В. В. Попу­
гаев,
М. Прокудин,
А.
Столыпин,
И.
Тимковский,
M.
М.
Херасков,
Е. Хомяков, М. Д. Ч у л к о в , И. Ф. Эмин,
-
lib.pushkinskijdom.ru
26
-
Я. Б. К н я ж н и н , Е. И. Костров, М. В. Ло­
моносов, В. И. Майков, Ю. А. Неле­
динский-Мелецкий,
В.
П.
Петров,
А. Н. Радищев, Г. С. Сковорода,
A. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский,
И. И. Хемницер, M. М. Херасков,
М. Д. Ч у л к о в .
Реи.:
К а ш и н Н. — Вест, в о с п , 1914, № 8,
отд. II, с. 49—56.
144. Мечникова Е. На заре русского
романа. — Гол. м и н , 1914, № 6, с. 5—40.
Переводной
роман; М. Комаров,
М. Д. Ч у л к о в , Ф. А. Эмин.
145. Петухов Е. В. Р у с с к а я литера­
тура. Исторический обзор г л а в н е й ш и х ли­
т е р а т у р н ы х я в л е н и й древнего и нового
периода. Новый период. (После Петра I. —
Елизаветинское в р е м я ) . Юрьев, 1914,168с.
М. В. Ломоносов, А. П. Сумароков,
B. К. Тредиаковский.
146. Розанов И. Н. Р у с с к а я лирика.
От поэзии безличной — к исповеди сердца.
Историко-литературные очерки. М , 1914,
416 с.
С. С. Бобров, А. X. Востоков,
Г. Р. Д е р ж а в и н , И. И. Дмитриев,
И. М. Долгорукий, Г. П. Каменев,
В. В. Капнист, H. М.
Карамзин,
10. А. Нелединский-Мелецкий, Н. П. Ни­
колев, В. П. Петров, И. П. Пнин,
B. В. Попугаев, M. М. Херасков,
C. А. Ширинский-Шпхматов.
Реи.:
Без
п о д п и с и . — Рус. зап., 1914,
№ 2, с. 409—411; Б а г р и й А. В . —
Рус. филолог, в е с т , 1915, № 3, отд. I,
с. 154—163; Д е р м а н А. — Рус. мысль,
1914, № 4, отд. IV, с. 134—135; К а ­
ш и н Н. — Вест, воспитания, 1914, № 8,
отд. II, с. 52—56; П и к с а н о в Н. К . —
Гол. м и н , 1914, № 6, с. 292—295;
Тальников
Д. — Совр. мир, 1914,
№ 10, отд. II, с. 212—214; Ф и ш е р В. —
Педагог, о б о з р , 1914, № 4, с. 72—73;
В—с к и й Ч . [Ч е ш и X и н В. Е.] —
Вест. Е в р , 1914, № 6, с. 423.
147. Семенников В. П. М а т е р и а л ы д л я
истории русской л и т е р а т у р ы и д л я сло­
в а р я писателей
эпохи Е к а т е р и н ы
П.
(На основании документов Архива кон­
ф е р е н ц и и имп. Академии н а у к ) . — Рус.
библиофил, 1914, № № 5—8, прилож.; отд.:
С П б , 1914, 141 с.
И. И. Акимов, И. А. Алексеев,
И. С. Барков, С. Б а ш и л о в , И. И. Богаевский, И. Ф. Богданович, П. И. Бог­
данович, Т. С. Борноволоков, И. У.
Ванслов, И. Ветошников, А. Воинов,
Б. А. Волков, С. Волков, А. Д. Голостенов, И. К. Голеневскпй, Е. Р. Д а ш ­
кова, И. И. Дмитревский, С. Г. Домашнев, Е к а т е р и н а И, П. Б. Иноходцов,
A. И.
Клушин,
Я. Б.
Княжнин,
Г. В. Козицкий, О. П. Козодавлев,
К.
А.
Кондратович,
В.
Костыгов,
B. В. Крестинин, И. А. Крылов, И. Крю­
ков, П. П. Курбатов, В. И. Лебедев,
А. Л. Леонтьев, И. И.
Лепехин,
А. И. Л у ж к о в , В. И. Л у к и н , М. А. Матпнский, Ф. Миллер, Ф. П. Моисеенков,
-
lib.pushkinskijdom.ru
M. Н. Муравьев, А. А. Нартов, С. В. На­
р ы ш к и н , Н. И. Новиков, П. Я. Полон­
ский, М. И. Попов, С. Поручкин,
П. С. Потемкин, И. Притчин, И. Д. Пря­
н и ш н и к о в , А. Н. Р а д и щ е в , А. А. Р ж е в ­
ский, И. Сичкарев, Д. М. Соколов,
П. П. Соколов, И. Г. Стриттер, А. П. Су­
мароков, И. И. Тауберт, А. В. Тиньков, Н. Тишинин, Я. И.
Трусов,
Ф. О. Туманский, Г. Ф. Федорович,
Д. И. Фонвизин, И. Г. Харламов,
И. И. Хемницер,
М. Д.
Чулков,
А. Н. Шаховской, И. И. Шувалов,
M. М. Щербатов, Ф А. Эмин.
148. Сиповский В. В. Р у с с к а я лирика.
XVIII век. (Из лекций, ч и т а н н ы х на
Петроградских ж е н с к и х к у р с а х ) . Вып. 1.
П г , 1914, 154 с.
Г. Р. Д е р ж а в и н , H. М. Карамзин,
М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев,
А. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский,
M. М. Херасков.
Реи.:
Пиксанов
Н. К. — Гол.
мин,
1915, № 4, с. 275—276.
149. Б а г р и й А. В. К вопросу о русской
лирике X V I I I века. — Рус. филолог, в е с т ,
1915, № 3, отд. I, с. 154—163; отд.: М ,
1915, 12 с.
С библиографией работ о лирике
X V I I I в. — свыше 70 названий. Ср.
№ 146.
150. Архангельский А. С. Очерк науч­
ных и з у ч е н и й в области истории русской
литературы. — В кн. А.: Введение в исто­
рию русской литературы. (Из лекций
по истории русской л и т е р а т у р ы ) . П г ,
1916, с. 125—211.
Взгляды на л и т е р а т у р у в X V I I I в.
151. Веселовский А. Н. Просветитель­
н ы й век и Александровская пора. Лек­
ции, ч и т а н н ы е на Московских высших
ж е н с к и х курсах. З а п и с к и слушательниц.
М , 1916, 180 с.
152. Игнатов И. Н. Писатели X V I I I сто­
летия. — К а р а м з и п . — В кн. И.: Беседы
о русской литературе, вып. I I — I I I . M ,
1918.
M. В. Ломоносов, H. И. Новиков,
А. Н. Р а д и щ е в .
153. Сакулин П. Н. История новой рус­
ской литературы. (Эпоха к л а с с и ц п з м а ) .
Курс, ч и т а н н ы й на Московских в ы с ш и х
ж е н с к и х к у р с а х в 1917—18 гг. З а п и с к и
слушательниц. М , 1918, 318 с.
Рец:
Ильинский
Л. — Начала, 1922,
№ 2, с. 301—304.
154. Сиповский В. В. Л е к ц и и по исто­
рии русской л и т е р а т у р ы . Вып. 1—2. Б а к у ,
1921—1922. (На п р а в а х р у к о п и с и ) .
Вып. 1. — Ввсдснпс в к у р с истории
л и т е р а т у р ы ; вып. 2. — Эпос, лирика,
драма (до П у ш к и н а ) .
155. Л у н а ч а р с к и й А. В. Судьбы рус­
ской л и т е р а т у р ы . Л , 1925, с. 18—25;
т а к ж е в кн. Л.: Классики русской лите­
ратуры. М , 1937, с. 83—87.
156. Гуковский Г. А. Р у с с к а я поэзия
X V I I I века. Л , 1927, 212 с. (Гос. Ин-т
истории иск. Вопросы поэтики, вып. 10).
27
-
Ломоносов, Сумароков, ш к о л а Сума­
рокова. — Элегия
в
XVIII
веке. —
Об анакреонтической оде. — А. А. Р ж е в ­
ский. — Первые годы поэзии Д е р ж а в и н а .
157. Материалы по истории русской
детской л и т е р а т у р ы . (1750—1855). Вып. 1.
М., 1927, с. 17—73, 263—304. (Тр. Комис­
сии по истории детской лит-ры, т. I ) .
Длугач
Р. В. Дети и книги
(1770—1885). — Ч е х о в Н. В. Очерки
истории русской детской литературы.
(1750-1855).
158. Розанов И. Н, Ритм эпох. (Опыт
теории л и т е р а т у р н ы х о т т а л к и в а н и й ) . —
В кн. Р.: Л и т е р а т у р н ы е репутации. М ,
1928, с. 5—22.
Г. Р. Д е р ж а в и н , М. В. Ломоносов.
159. Сакулин П. Н. Р у с с к а я литера­
тура. (Социолого-синтетический обзор ли­
т е р а т у р н ы х стилей). Ч . II. М , 1929. (Гос.
А к а д е м и я худ. наук. Теория и история
искусств, вып. 12).
Имеется у к а з а т е л ь имен и произве­
дений.
Рец.:
Г у к о в с к и й Г. А. — Лит. наел..
1933, № 9 - 1 0 , с. 306—308.
160. Литературное
наследство,
1933,
№ 9—10. с. 1—4, 501—512.
[Тимофеев
Л. И.] От редак­
ции. — Г у к о в с к и й Г. А. За изуче­
ние XVIII века. — М и р с к и й Д. О не­
которых вопросах и з у ч е н и я литера­
т у р ы X V I I I века. — С е р г и е в с к и й И.
По поводу статьи Д. Мирского. — См.
т а к ж е №• 164.
161. Плотников И. П. Р у с с к а я фео­
д а л ь н а я литература X V I I I века. — Куль­
т у р н ы й фронт ЦЧО, 1933, № 19—20,
с. 48—58.
162. Верков П. Н. Л и т е р а т у р н ы е энци­
клопедии на русском я з ы к е
(XVIII—
XX вв.). Библиографический обзор. — Тр.
Ин-та книги, документа и письма, 1934,
т. I I I , ч. 2, с. 15—41.
163. Л а в р е ц к и й
А.
Историко-литера­
турная
концепция
Белинского. — Лит.
критик, 1935, № 7, с. 47—73.
164. Л и т е р а т у р н о е
наследство,
1935,
№ 19—21,^ с. 615—670.
Гайсинович
А.
История
у
историков
литературы. — Д е с н и ц к и й В. А. Е щ е р а з к вопросу об изу­
ч е н и и л и т е р а т у р ы X V I I I века. — М и р ­
с к и й Д. Ответ И. Сергиевскому и
В.
Десницкому. — О т
редакции.
Итоги дискуссии. — См. т а к ж е № 160.
165. Гуковский Г. А. Очерки по исто­
рии русской л и т е р а т у р ы X V I I I века. (Те­
зисы диссертации на степень доктора
л и т е р а т у р о в е д е н и я ) . Л , Ю36, 6 с.
Ср. № 166.
166. Гуковский Г. А. Очерки по исто­
рии русской л и т е р а т у р ы X V I I I
века.
(Дворянская фронда в литературе 1750-х—
1760-х годов). М . — Л , 1936, 239 с. (Ин-т
рус. л и т - р ы ) .
А. А. Р ж е в с к и й , А. П. Сумароков,
М. М. Херасков.
Рец.:
А л е к с а н д р о в В. — Лит. критик,
lib.pushkinskijdom.ru
-
1936, №
8, с.
186—189;
Плюш­
к и н Л. Н. — Кн. новости, 1936, № 5,
с. 1 2 - 1 3 .
167. Десницкий В. А. На грани между
восемнадцатым
и
девятнадцатым
ве­
к а м и . — В к н . Д.: На л и т е р а т у р н ы е темы,
т. II. Л , 1936, с. 66—294.
О задачах и з у ч е н и я русской лите­
р а т у р ы X V I I I в е к а . — Е щ е к вопросу
об и з у ч е н и и л и т е р а т у р ы X V I I I в е к а . —
И з истории л и т е р а т у р н ы х обществ на­
чала X I X века. ( Ж у р н а л ы «Беседы
любителей русского слова»). — Радищ е в ц ы в общественности и литературе
н а ч а л а XIX века. (Из истории «Воль­
ного общества любителей наук, словес­
ности и художеств»). — См. № № 160,164.
Рец.:
Гайсинович
А. — Лит.
наел.,
1935, № 19—21, с. 655—658; К е д ­
р о в Л . — Лит. о б о з р , 1936, № 23,
с. 69—76; Т и м о ф е е в
Л. — Кн. и
пролет, р е в , 1936, № И , с. 103—107.
168. П о л я н с к и й В. Н. А. Добролюбов —
историк русской л и т е р а т у р ы . — Лит. на­
следство, 1936, т. 25—26, с. 19—31.
169. Тимофеев Л . И. Формалистиче­
ские ошпбки в и з у ч е н и и русской литера­
т у р ы X V I I I века. — Кн. и пролет, р е в ,
1936, № 8, с. 77—82.
По поводу и з д а н и й серии «Библио­
тека поэта». См. № № 54, 55, 5347,
6289, 7005, 7272.
170. Добрынин М. К. Р у с с к а я литера­
тура X V I I I века. — В помощь районной
газете, 1937, № 5, с. 57—60; № 16,
с. 5 6 - 5 9 .
171. Тимофеев Л . Очерки по истории
русской л и т е р а т у р ы X V I I I века. (Литера­
тура петровского в р е м е н и ) . — Лит. учеба,
1937, № 9, с. 3 - 2 4 ; № 12, с. 1 9 - 4 0 .
172. Гуковский Г. А. Очерки по исто­
рии русской л и т е р а т у р ы и общественной
мысли X V I I I века. Л , 1938, 314 с. (Ин-т
лит-ры АН СССР).
Вокруг Радищева. — У истоков рус­
ского сентиментализма. Д. Аничков,
Г. Р. Д е р ж а в и н , С. Е. Десницкий,
Н. М. К а р а м з и н ,
А. И.
Клушин,
Ф. Я. Козельский, Я. П. Козельский,
Ф.
В.
Кречетов,
И.
А.
Крылов,
М. Н. Муравьев, П. А. П л а в и л ь щ и к о в ,
А. Я. Поленов, М. И. Попов, Н. Н. Сандунов, Д. И. Фонвизин, М. М. Херас­
ков, М. Д. Ч у л к о в .
Рец.:
Л е х т б л а у Л. Б . — Кн. и пролет,
р е в , 1939, № І, с. 106—111; М а к о г о ­
н е н к о Г , С е р м а н И. — Лит. о б о з р ,
1939, № 6, с. 5 3 - 5 7 ; Н. 3. — Кн. но­
вости, 1938, № 17—18, с. 39.
173. Скафтымов А. Преподавание лите­
р а т у р ы в дореволюционной школе. (Со­
роковые и ш е с т и д е с я т ы е
годы). — Уч.
зап. Саратовского пед. ин-та, 1938, вып. I I I ,
ф-т я з . и лит-ры, с. 119—232.
О преподавании л и т е р а т у р ы X V I I I в.
174. Горький М. История русской ли­
тературы. Под ред. И. П. Л а д ы ж н и к о в а
и М. М. Юнович. М , 1939, с. 8—68. (Архив
М. Горького, т. I ) .
28 —
Екатерина
II,
H.
И.
Новиков,
A. H. Радищев, Д. И. Фонвизин.
175. Гуковский Г. А. Р у с с к а я литера­
тура XVIII века. Учебник д л я вузов. М ,
1939, 527 с. (Филолог, ф-т Л Г У ) .
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Г. Р. Д е р ж а в и н , Е к а т е р и н а II, А. Д. Кан­
темир, В. В. Капнист, H. М. Карам­
зин, Я. Б. К н я ж н и н , И. А. Крылов,
Н. Г. Курганов, М. В. Ломоносов,
B. И. Л у к и н , Н. А. Львов, В. И. Май­
ков, М. Матинский, M. Н. Муравьев,
Н.
П.
Николев,
Н.
И.
Новиков,
В. П. Петров, М. И. Попов, И. Т. По­
сошков, Феофан Прокопович, А. Н. Ра­
дищев, А. П. Сумароков, В. Н. Тати­
щев, В. К. Тредиаковский, Д. И. Фон­
визин, И. И. Хемницер, M. М. Хера­
сков, М. Д. Ч у л к о в , Ф. А. Эмин.
Реи.:
Б е р к о в П. Н. — Изв. АН СССР,
отд. лпт-ры и яз., 1940, № 1, с. 102—
105; Д е г э Д. [ Г и н з б у р г Д. Г . ] —
Лит. о б о з р , 1940, № 6, с. 47—53;
Г р у ш к и н А . — Звезда, 1940, № 8—9,
с. 327—329; Г у д з и й Н. К. — Лпт. к р и ­
тик, 1940, JV» 11—12, с. 271—276; О р ­
л о в В. Н. — Ленинград, 1940, № 3,
с. 22—23; Т и м о ф е е в Л. И. — Лит-ра
в ш к , 1940, № 5, с. 28—30.
176. Дементьев А. Г. Борьба Шевырева
с Б е л и н с к и м по вопросам истории рус­
ской литературы. — Уч. зап.
Ленингр.
ун-та, 1939, № 47, вып. 4, с. 159—197.
177. Гуковский Г. А. Проблемы изуче­
ния русской л и т е р а т у р ы X V I I I века. —
В кн.: X V I I I век, сб. 2. М . — Л , 1940,
с. 3—24. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
178. История
русской
литературы.
Учебник д л я вузов. Под общей ред.
В. А. Десницкого. T. I, чч. 1—2. М , 1941.
И. Ф. Богданович, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
A. Д. К а н т е м и р , В. В. Капнист, H. М. К а ­
рамзин, Я. Б. К н я ж н и н , М. Комаров.
И. А. Крылов, Н. Г. Курганов, М. В. Ло­
моносов, В. И. Лѵкин, В. И. Майков,
Н. П. Николев, Н. И. Новиков, М. И. По­
пов, Ф е о ф а н Прокопович, А. Н. Р а д и ­
щев, А. П. Сумароков, В. К. Тредиа­
ковский, Д. И. Фонвизин, И. И. Хемни­
цер, M. М. Херасков, М. Д. Чулков.
179. История
русской
литературы,
тт. III—V. M . — Л , 1941—1947. (Ин-т рус.
лит-ры).
Т. I I I . Б е л е ц к и й А. И. На ру­
беже новой литературной эпохи. —
В и н о к у р Г. О. Русский литератур­
н ы й я з ы к в первой половине X V I I I
века. — Г р у ш к и н
А. И. Публици­
стика Петровской эпохи. — Петровская
эпоха в фольклоре. — Г у д з и й Н. К.
Феофан
Прокопович. — Г у к о в с к и й
Г. А. Сумароков и его литературнообщественное окружение. — Д е с п п цк и й В. А. Реформа Петра I и рус­
с к а я литература X V I I I века. — Е р е ­
мин
И. П. Театр и д р а м а т у р г п я
пачала
XVIII
века. — К у з ь м и н а
B. Д. Повести Петровского времени. —
Мотольская
Д. К. Ломоносов. —
Пумпянский
Л. В. Кантемир. —
-
lib.pushkinskijdom.ru
Тредиаковский. — Р о з а н о в
И.
Н.
Стихотворство Петровского времени.
T.
IV.
Адрианова-Перетц
В. П. Старообрядческая
литература
X V I I I в е к а . — - Б л а г о й Д. Д. Д е р ж а ­
вин. — Б и т н е р
Г. В. Хемницер. —
Капнист. — П р а в и л ь щ и к о в . — В и н о ­
к у р Г. О. Русский л и т е р а т у р н ы й я з ы к
во второй половине X V I I I века. —Г уковский
Г. А ,
Макогоненко
Г. П. Основные течения общественной
мысли 1760—1780-х годов. — Г у к о в ­
ский
Г.
А.
Фонвизин. — Пет­
ров. — Е к а т е р и н а
П. — Костров. — Ра­
дищев. — З а п а д о в А. В. Комическая
опера. — П а м я т н и к и крестьянской ли­
тературы. — Эмин. — Л у к и н . — Ч у л ­
ков. — Попов. — Страхов. — Ив. Но­
виков,
Комаров,
Курганов. — К у з ь ­
мина
В. Д. Р у к о п и с н а я книга и
лубок во второй половипе X V I I I ве­
ка. — К у к у л е в и ч А. М. Майков.—
Кулакова
Л. И. К н я ж н и н . — Хе­
расков. — Богданович. — Львов. — Не­
лединский-Мелецкий. — Муравьев. —
Макогоненко
Г. П.,
Серман
И. 3. Новиков. — М о т о л ь с к а я Д. К.
Николев. — П и к с а н о в Н. К. Масон­
ская
литература. — П у м п я п с к и й
Л. В. Сентиментализм.
T. V. Г о ф м а н
В. А.,
Запа­
д о в А. В. Крылов. — Г у к о в с к и й
Г. А. Карамзин. — Д е с н и ц к и й В. А.
Социально-политические и культурноисторические
предпосылки
развития
русской л и т е р а т у р ы в конце X V I I I и
начале
XIX века. — К у п р е я н о в а
Е. Н. Дмитриев и поэты карамзинской
ш к о л ы . — К у ч е р о в А. Я. Сентимен­
т а л ь н а я повесть и литература п у т е ш е ­
ствий. — М а к с и м о в и ч А. Я. Сенти­
м е н т а л ь н а я драма. — О р л о в
В. Н.
Вольное общество любителей словес­
ности, н а у к и художеств. — Сатириче­
с к а я поэзия начала 1800-х годов. —
П и к с а н о в Н. К. Областная литера­
тура в первой четверти XIX века. —
С л о н и м с к и й А. Л. Комедия первой
четверти XIX в е к а ( от Крылова до
Грибоедова).
Реи.:
Б л а г о й Д. — О к т , 1941, № 9—10,
с. 193—194; Б л а г о й Д. — Сов. книга,
1946, № 3—4, с. 106—110; З а г о р ­
с к и й М. — Театр, 1945, № 2, с. 61—64;
Козьмин
М,
Кузнецов
М.—
К у л ь т у р а и ж и з н ь , 1948, № 29, 10 о к т ,
с. 3 - 4 .
180. Б л а г о й Д. Д. История русской ли­
т е р а т у р ы X V I I I века. М , 1945, 420 с ;
изд. 2-е, перераб. М , 1951, 687 с ; изд. 3-е,
перераб. М ,
1955, 568 с ;
изд. 4-е,
пересмотр. М , 1960, 582 с.
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
М. И. Веревкпн, Г. Р. Д е р ж а в и н ,
И. И. Дмитриев, А. Д. Кантемир,
В. В. Капнист, Н. М.
Карамзин,
Я. Б. К н я ж н и н , И. А. Крылов. H Г. Кур­
ганов, В. А. Л е в ш и н . М. В. Ломоносов,
В. И. Л у к п н , В. И. Майков, М. Ма­
тинский, Н. П. Николев, Н. И. Нови29
-
ков, В. П. Петров, П. А. П л а в и л ь щ и ­
ков, М. И. Попов, H. Н. Поповский,
Ф е о ф а н Прокопович, А. Н. Радищев,
А. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский,
Д. И. Фонвизин, И. И. Хемницер,
M.
М. Херасков,
М.
Д.
Чулков,
Ф. А. Эмин.
Рец.:
Белецкий
А. И. — Сов. книга,
1952, № 3, с. 90—94; Б е р к о в П. Н. —
Вест. Ленингр. ун-та, 1947, № 8, с. 126—
132; Б л а г о й Д. Д. — Коме, правда,
1949, № 126, 31 м а я , с. 3; Б о р щ у к о в В. — К о м е , правда, 1948, № 274,
19 ноября, с. 3; Г л а г о л е в Н. —
Лит-ра в шк., 1946, № 5—6, с. 80—81;
Г у д з и й И. К . — Лит. г а з , 1947, № 4,
25 я н в , с. 3; Д у б о в и к о в А. — Сов.
книга, 1946, № 8—9, с. 132—136; К о з ьмпн
М. — Л и т . г а з , 1952, № 82,
8 июля, с. 3; M о т о л ь с к а я Д. К. —
Звезда, 1946, № 12, с. 221—222.
181. К у л а к о в а Л. И. Проблема рус­
ского национального характера в литера­
туре X V I I I века. — Уч. зап. Удмуртского
пед. ин-та, 1946, вып. 1, с. 9—21; отд.:
Ижевск, 1946, 12 с.
И. Ф. Богданович, Я. Б. К н я ж н и н ,
А. Н. Радищев.
182. Занчевский А. И. Тезисы диссер­
тации на соискание ученой степепп кан­
дидата филологических н а у к «В. Г. Б е ­
линский и р у с с к а я литература X V I I I ве­
ка», Л , 1947, 2 с. (Ленингр. у н - т ) .
183. Б а б у ш к и н а А. П. История русской
детской литературы. М , 1948, с. 46—126.
Учебная литература, басни Эзопа,
«Orbis
pictus»
Я.-А.
Коменского;
H. М. К а р а м з и н , Н. Г. Курганов,
М. В. Ломоносов, Н. И. Новиков.
184. К а й е в А. А, Р у с с к а я литература.
Учебник д л я учительских
институтов.
Ч. I. М , 1949, с. 310—497; изд. 3-е, дон.
и перераб. М , 1958, с. 413—620.
И. Ф. Богданович. Г. Р. Д е р ж а в и н ,
A. Д. Кантемир, В. В. Капнист, H. М.
К а р а м з и н , Я. Б . К н я ж н и н , И. А. К р ы ­
лов. Н. Г. Курганов, М. В. Ломоносов,
B. И. Лѵкин, В. И. Майков, Н. И. Но­
виков, П. А. П л а в и л ь щ и к о в , Ф е о ф а н
Прокоповпч, А. Н. Р а д и щ е в , А. П. Су­
мароков, В. К. Тредиаковский. Д. И.
Фонвизин, М. М. Херасков, М. Д. Чул­
ков, Ф. А. Эмин.
Рец.:
Елеонская
А,
Котэст
П.,
П а в ш а А. — Лит-ра в ш к , 1950, № 4,
с.
72—74;
Жигулев
А. — Коме,
правда, 1950, № 72, 25 марта, с. 3;
К р е с т о в я Л. В . — Сов. книга, 1950,
№ 9, с. 105—106: Ч и с т о в К. В. —
Сов. этнография, І950, № 3, с, 207—210.
185. Л а в р е ц к и й А. Историко-литератур­
н а я к о н ц е п ц и я Белинского, ее предше­
ственники, последователи и к р и т и к и . —
В кн.: Б е л и н с к и й историк и теоретик ли­
тературы. Сборник статей. М . — Л , 1949,
с. 41—100.
Оценка л и т е р а т у р ы X V I I I в. в ра­
ботах В. Г. Белинского, А. А. Бестужева-Марлинского, Д. В. Веневитинова,
lib.pushkinskijdom.ru
-
П. А. Вяземского, А. Д. Галахова,
Н. А. Добролюбова, И. В. Киреевского,
А. П. Милюкова, Н. И. Н а д е ж д и н а ,
Н. А. Полевого, А. С.
Пушкина,
А. И. Пыппна, Н. С. Тихонравова,
Н. Г. Чернышевского.
186. О р и ш и н А. Д. Б е л и н с к и й п рус­
с к а я л и т е р а т у р а X V I I I века. Львов, 1954,
51 с. (Львовский у н - т ) .
Рец.:
Г у д з и й Н. К . — Лит. г а з , 1955,
№ 32, 15 марта, с. 3.
187. Мясников А. С. Изучение русской
л и т е р а т у р ы XVIII—XX вв. в СССР за по­
следние десять лет. М , 1955, с. 32—37.
188. Соколов А. Н. Очерки по истории
русской поэмы X V I I I и первой половины
XIX века. М , 1955, 692 с. (Моск. у н - т ) .
И. Ф. Богданович, А. X. Востоков,
И. И. Дмитриев, А. Д. К а н т е м и р ,
Н. М. К а р а м з и н , М. В. Ломопосов,
Н. А. Львов, А. Н. Р а д и щ е в , Н. А. Ра­
дищев, В. К. Тредиаковский, М. М. Хе­
расков.
Рец.:
Абрамович
Г. Л. — Изв.
АН
СССР, отд. лит-ры и яз., 1957, JS2 1,
с. 8 3 - 8 6 .
189. Б е р к о в П. Н. Р у с с к а я литература
XVIII века. (Изучение ее в И Р Л И ) . —
В кн.: 50 лет П у ш к и н с к о г о дома. М . — Л ,
195С, с. 101—105.
190. П е х т е л е в И. Г. Б е л и н с к и й — исто­
рик русской л и т е р а т у р ы . К а з а н ь , 1957,
300 с ; изд. 2-е. М , 1961, 292 с.
Р а з д е л «Русская л и т е р а т у р а от Кан­
темира до П у ш к и н а » и в др. главах.
191. Привалова Е. П. Р у с с к а я детская
литература X V I I I века. Л , 1957, 24 с.
(Ленингр. гос. библ. ин-т).
А. Т. Болотов, Н. И. Новиков,
Н. Н. Сандунов.
192. Б е р к о в П. Н. Итоги, проблемы и
п е р с п е к т и в ы и з у ч е н и я русской литера­
т у р ы X V I I I века. — В кн.: X V I I I век,
сб. 3, М . — Л , 1958, с. 7—24.
193. История русской л и т е р а т у р ы . Под
ред. Д. Д. Благого. Тт. I—II. М . — Л ,
1958—1963.
(АН
СССР. История
рус.
лит-ры в 3-х т о м а х ) .
T. I, с. 381—654. — П и г а р е в К. В.
Р у с с к а я л и т е р а т у р а X V I I I века. (Вво^
дение) . — Б е р к о в П. Н. На п у т я х
к новой русской литературе. Р а з в и т и е
светской повести, л и р и к и и д р а м а т у р ­
гии. Предпосылки русского
класси­
цизма.
(Вторая
половина
1690-х—
1720-ые годы). — Б е р к о в П. Н , П и ­
г а р е в К. В. Возникновение печатной
художественной л и т е р а т у р ы . Формиро­
вание я з ы к а новой л и т е р а т у р ы . Пре­
образование стихосложения. Формиро­
вание первого литературного н а п р а в ­
л е н и я — классицизма.
Преобладание
стихотворных ж а н р о в (1730—1750 гг.). —
П и г а р е в К. В. Начало периода рус­
ского Просвещения. Появление оппо­
зиционной л и т е р а т у р ы . Расцвет
са­
тиры.
Сатирическая
журналистика.
Р а з в и т и е реалистических
тенденций.
Возникновение
национальной
драма30
-
198. Оришин А. Д. Изучение русской
л и т е р а т у р ы X V I I I века в советском ли­
тературоведении. Лекция-пособие д л я сту­
дентов. Львов, 1960, 2 3 с . ( Л ь в о в с к и й у н - т ) .
199. Сидорова Ю. Н. Революционные
демократы и некоторые проблемы рус­
ской л и т е р а т у р ы X V I I I века. — Уч. зап.
Моск. библ. ин-та, 1960, вып. 7, с. 123—144.
В. Г. Белинский, Н. А. Добролю­
бов, Н. Г. Ч е р н ы ш е в с к и й .
200. Москвичева Г. В. Горький о месте
русской л и т е р а т у р ы X V I I I века в разви­
тии реализма. («История русской литера­
т у р ы » ) . — В кн.: Тезисы докладов 4-й науч­
ной к о н ф е р е н ц и и горьковедов Поволжья.
Горький, 1961, с. 33—39.
201. Орпшпн А. Н. А. Добролюбов
о русской литературе XVIII века. — В кн.:
Ювілейна наукова сесія. Тези доповідей
секцій філологп, ж у р н а л і с т і к и та педаго­
гией. Львів, 1961, с. 20—24. (Львівськпй
ун-т).
202. История русского романа, т. 1.
М.—Л, 1962, с. 40—99. (Ин-т рус. л п т - р ы ) .
М о и с е е в а Г. Н , С е р м а н И. 3.
З а р о ж д е н и е романа в русской литера­
туре
XVIII
века. — К у п р е я н о в а
Е. Н. Русский роман первой четверти
X I X века. От сентиментальной повести
к роману.
203. Менье А. К понятию «литература»
в России в конце X V I I I — н а ч а л е XIX вв. —
В кн.: IV Международный съезд слави­
стов. Материалы дискуссии. T. I. М., 1962,
с. 249—250.
204. Б е р к о в П. Н. И з д а н и я русских
поэтов X V I I I века. (История и текстоло­
гические п р о б л е м ы ) . — В кн.: Издание
классической
литературы.
(Из
опыта
«Библиотеки поэта»). М , 1963, с. 59—136.
История п з д а н п я писателей XVIII в.
205. Б е р к о в П. Н. Р у с с к а я литература
XVIII века в историко-литературной кон­
ц е п ц и и Добролюбова. — В кн.: Добролю­
бов — к р и т и к и историк русской литера­
туры. Л , 1963, с. 4—26. (Ленипгр. ун-т).
206. Соколов А. Н. В плену старыхтрадиций. («История русской литературы»
А. Стендера-Петерсена). — В кн.: Противб у р ж у а з н ы х и ревизионистских концеп­
ц и й истории русской л и т е р а т у р ы . М , 1963,
с. 8—16. (Моск. у н - т ) .
207. Б е р к о в П. Н. Введение в изуче­
ние истории русской л и т е р а т у р ы X V I I I
века. (Очерк литературной историографии
X V I I I в е к а ) . Ч . 1. Л , 1964, 262 с.
(Ленпнгр. у п - т ) .
Изучепие истории л и т е р а т у р ы в
X V I I I в , «библиографическое» и «ака­
демическое», либерально-буржуазное и
буржуазно-демократическое
направле­
н и я в и з у ч е н и и л и т е р а т у р ы X V I I I в..
советское литературоведение. Экскурсы
об отдельных исследователях — В. Г
Б е л и н с к и й , А. И. Герцен, Н. А. Добро
любов, А. С. П у ш к и н , Н. Г. Черны­
шевский. В. И. Л е н и н и Г. В. Плеха­
нов о литературе X V I I I в.
Реи.:
С м и р н о в В. — Вопр. лит-ры, I960
№ 3, с. 2 1 8 - 2 2 2 .
тургии. Рост прозаических
жанров.
(1760—первая половина 1770 г г . ) . —
Развитие
русского
Просвещения
в
борьбе с антппросветительской идеоло­
гией. Нарастание реалистических тен­
денций. Н а ч и н а ю щ и й с я кризис клас­
сицизма и развитие элементов сенти­
ментализма. (Вторая половина 1770-х—
1780-ые
гг.). — С т е п а н о в
Н.
Л.
В е р ш и н н ы е д о с т и ж е н и я русского Про­
свещения. Связь л и т е р а т у р ы с револю­
ционными
идеями.
Новый
расцвет
сатиры. Кризис классицизма и утвер­
ж д е н и е нового литературного н а п р а в ­
л е н и я — сентиментализма. Возникнове­
ние романтических элементов. Усили­
в а ю щ е е с я значение прозы
(1790-ые
гг.). — Заключение.
T. II, с. 5—117. Б л а г о й Д. Д.
Введение. — Ж д а н о в с к и й
Н.
П,
Н а з а р о в а Л. Н , П и г а р е в К. В.
На п у т я х к новой литературной эпохе
(1800—середина 1810 гг.).
Реи.:
К а м и н с к и й В . — Нева, 1 9 5 8 , № 2 ,
с. 192—193.
194. Позднеев А. В. Проблемы изуче­
н и я поэзии петровского времени. — В кн.:
X V I I I век, сб. 3. М . — Л , 1958, с. 2 5 - 4 3 .
(Ин-т рус. л и т - р ы ) .
195. Б л а г о й Д. Д. Закономерности ста­
новления новой русской л и т е р а т у р ы . М ,
1958, 108 с. (АН СССР. Сов. комитет сла­
в и с т о в ) ; т а к ж е в кн. Б.: Л и т е р а т у р а и
действительность. Вопросы теории и исто­
р и и л и т е р а т у р ы . М., 1959, с. 5—114.
А. А. Аблесимов, И. Ф. Богданович,
Г. Р. Д е р ж а в и н , Е к а т е р и н а II, А. Д. К а н ­
темир, H. М. К а р а м з и н , Я. Б. К н я ж ­
нин, И. А. Крылов, М. В. Ломоносов,
В. И. Майков, Н. П. Николев, Н. И. Но­
виков, В. П. Петров, М. И. Попов,
A. Н.
Р а д и щ е в , А. П. Сумароков,
B. К. Тредиаковский, Д. И. Фонвизин,
M. М. Херасков, М. Д. Ч у л к о в .
196. О р п ш и н А, Д., сост. Хрестоматия
к р и т и ч е с к и х материалов по русской ли­
тературе X V I I I века. Львов, 1959, 446 с.
(Львовский у н - т ) .
Критические статьи (в отрывках)
М. А. Антоновича, К. Н. Б а т ю ш к о в а ,
В. Г. Белинского, А. А. Б е с т у ж е в а Марлинского, П. А. Вяземского, А. И.
Герцена, Н. В. Гоголя, Н. А. Добролю­
бова, В. А. Жуковского, H. М. К а р а м ­
зина, И. В. Киреевского, М. В. Ломо­
носова, В. И. Майкова, А. Ф. Мерзлякова, Н. И. Новикова, Г. В. Плеханова,
A. С. П у ш к и н а , А. Н.
Радищева,
П. М. Строева, А. П. Сумарокова,
B. К. Тредиаковского, Н. Г. Ч е р н ы ш е в ­
ского.
Реи.:
П и г а р е в К. — Вопр. лит-ры, 1961,
№ 3, с. 2 2 4 - 2 2 6 .
197. Серман И. 3 . Становление и раз­
витие романа в русской л и т е р а т у р е сере­
д и н ы X V I I I века. — В кн.: И з истории
л и т е р а т у р н ы х отношений XVIII—XX ве­
ков. М — Л , 1959, с. 82—95. (Ин-т рус.
лит-ры).
-
lib.pushkinskijdom.ru
31
-
Старина в н р а в а х и бытовых по­
н я т и я х . — Продолжение
старых
пре­
д а н и й в литературе.
219. П ы п и н А. Н. Последние времена
Московской России. — Вест. Е в р ,
1894,
№ 10, с. 741—789; № И , с. 273—323.
Отношение к западпому образова­
нию. — К и е в с к а я школа. — Симеон По­
лоцкий. — Сильвестр Медведев и «ла­
тинская
часть». — П а т р и а р х
Иоаким. — Св. Д и м и т р и й Ростовский.
220. П ы ш ш А. Н. Н а ч а т к и
нового
движения.
(Литература времен
Петра
Великого). — Вест.
Евр,
1894, №
12,
с. 732—780.
221. П ы п и н А. Н. Объяснение па по­
п р а в к и к статье «Последние
времена
Московской
Руси». — Вест.
Евр,
1895,
№ 1, с. 427—428.
Ответ на письмо Л. М. Савелова
в редакцию «Вестника Европы». Ср.
т а к ж е № 219.
222. П ы п и н А. Н. Первое в р е м я после
Петра Великого. — Вест. Е в р , 1895, № 1,
с. 269—316.
Ф е о ф а н Прокопович. — М. П. Аврамов. — А. Д. Кантемир. — В. Н. Тати­
щев. — Первые з а ч а т к и русского псев­
доклассицизма.
223. П ы п и н
А. Н. Водворение
но­
вых л и т е р а т у р н ы х форм. — Вест.
Евр,
1895, № 2, с. 7 9 8 - 8 4 5 .
Первая
половина
XVIII
века.—
Повесть, драма, лирика.
224. П ы п и н А. Н. Начало девятнадца­
того века в литературе. — Вест. Е в р ,
1895, № 8, с. 739—788; № 9, с. 2 7 2 322.
225. Владимиров П. В. А. С. П у ш к и н
и его предшественники в русской литера­
туре. — В кн.: П а м я т и П у ш к и н а . Научнолитературный
сборник.
Киев,
1899,
отд. I, с. 1—84; отд.: Киев, 1899, 84 с.
226. Лобода А. М. У колыбели П у ш ­
кина. — В
кн.:
Сборшш
статей
об
А. С. П у ш к и н е . Киев, 1899, отд. I,
с. 1—30.
П у ш к и н и л и т е р а т у р а X V I I I в.
227. Р о ж к о в
Н.
А.
Пушкинская
Т а т ь я н а и грибоедовская Софья в их
связи
с историей
русской
женщины
XVII и X V I I I в в . — Ж у р н а л д л я всех,
1899, № 5, с. 5 5 7 - 5 6 6 .
228. Сиповский В. В. Т а т ь я н а , Онегин
и Ленский.
(К л и т е р а т у р н о й
истории
п у ш к и н с к и х «типов»). — Рус. с т , 1899,
№ 5, с. 311—329; № 6, с. 559—580; отд.:
С П б , 1899, 44 с.
Рец.:
Лернер
Н. — Рус. архив, 1900,
№ 8, с. 518—522.
229. Ж д а н о в И. Н. П у ш к и н о Петре
Великом. — В кн.: Годичный акт. Отчет
о состоянии и деятельности СПб. у н и в е р ­
ситета за 1899 год. С П б , 1900, отд. I I ,
с
1—47; т а к ж е : Вест. всем, истории,
1900, № 5, с. 3 1 - 7 0 .
230. Петров Н. И. Следы л и т е р а т у р ­
ных в л и я н и й в п р о и з в е д е н и я х Н. В. Го­
голя. — Тр. Киевской дух. академии, 4902,
№ 4, с. 5 6 1 - 5 7 5 .
208. К р а е в с к а я Г. Р у с с к а я литература
X V I I I века в оценке В. Г. Белинского.
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. Киев,
1964, 20 с. (Киевский у н - т ) .
209. Орипгин А. Д. А. И. Герцен о рус­
ской литературе X V I I I века. — Вісник
Львівського ун-ту, 1965, вин. 3, серія
ф і л о л о г , с. 3—8.
Связи литературы XVIII в.
с древнерусской литературой
и литературой XIX в.
210. Селин А. К а р а м з и н и его пред­
шественники. С П б , 1847, 82 с.
Рец.:
Без
п о д п и с и . — Совр,
1847,
№ 10, отд. III, с. 105—112.
211. Григорьев А. Народность и лите­
ратура. (Взгляд на историю отношений
нашей гражданской л и т е р а т у р ы к народ­
ности с самого начала ее, т. е. с Тредьяковского и Ломоносова до П у ш к и н а ) . —
Время, 1861, № 1, с. 83—112.
212. Добролюбов Н. А. Деревенская
ж и з н ь помещика в старые годы. — С о в р ,
1858, № 3, отд. И, с. 1—29; т а к ж е в кн.
Д.: Полное собрание сочинений, т. I. Л ,
1934, с. 2 4 6 - 2 7 4 .
«Детские годы Б а г р о в а внука» и
ж у р н а л ы Новикова.
213. Тихонравов Н. С. Вступительная
лекция, ч и т а н н а я в имп. Московском уни­
верситете 25 сентября 1859 года. — Моск.
в е д , 1859, № 32, 2 ф е в р , отд. II, с. 3;
т а к ж е в кн. Т.: Сочинения, т. П. М ,
1898, с 1—11.
Литература
переходного
времени.
214. Сухомлинов М. И. О литературе
переходного времени — конца XVII и на­
чала X V I I I века. — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1862, № 4, отд. И, с 34г—70; т а к ж е
в кн. С : Исследования по древней рус­
ской литературе. С П б , 1908, с. 548—592.
(Сб. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , т. LXXXV,
№ 1).
215. Соболевский А. И. Светская по­
весть и роман в древнерусской литера­
туре. — Унив. изв., 1883, № 1, отд. II,
с. 33—43.
216. Архангельский А. С. XVII век
в истории русской литературы. (Вступи­
т е л ь н а я л е к ц и я в к у р с истории русской
литературы
XVII
в е к а ) . — Странник,
1884, № 8, с. 720—736; отд.: С П б , 1884,
16 с.
217. Ключевский В. О. Евгений Онегин
и его предки. — Рус. мысль, 1887, № 2,
с 291—306; т а к ж е в кп. К.: Очерки и
речи. Второй сборник статей. М , 1913,
с. 67—89.
Рец.:
Г а р ш и н Е. М. — В кн. Г.: Кри­
тические опыты. С П б , 1888, с. 251—
256.
218. П ы п и н А. Н. Допетровское пре­
дание в X V I I I веке. — Вест. Е в р , 1886,
№ 6, с. 680—717; № 7, с. 306—345.
-
lib.pushkinskijdom.ru
32
-
О р и г и н а л ь н а я и переводная лите­
р а т у р а конца X V I I I — н а ч а л а X I X в.
231. Б р а и л о в с к и й С. Н. З а м е т к и по ли­
тературе переходного времени. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. проев., 1903, № 3, отд. II,
с. 185—188.
К биографии Д м и т р и я Ростовского,
К а р и о н а Истомина и Федора Поликар­
пова.
232. Ч е р н ы ш е в В. З а м е т к а к П у ш к и н у .
(Происхождение песенки Грипева «Мысль
любовну и с т р е б л я я » ) . — П у ш к и н и его
современники, 1904, вып. И, с. 25—26.
Из сборпика Новикова 1780 г.
233. Сиповский В. В. «Руслан и Люд­
мила».
(К
литературной
истории
поэмы). — П у ш к и н и его современники,
1906, вып. IV, с. 59—84.
Поэма П у ш к и н а и русский «рыцарско-волшебный» роман XVIII в.
234. Ч е р н ы ш е в В. П е с н я Варлаама. —
П у ш к и н и его современники, 1907, вып. 5,
с. 127—129.
Вариант из песенника
Новикова
1780 г.
Peu.:
В и н о г р а д о в Н. — П у ш к и н и его
совремеппики, 1908, вып. 7, с. 65—67.
235. К а ш и н Н. Островский и старин­
н а я драма. — Ежегод. ими. театров, 1909,
№ 4, с. 17—56; 1910, № 4, с. 1—12.
«Пучина»
и
«Тридцать лет или
ж и з н ь игрока». — «Без в и н ы винова­
тые» и д р а м ы «Ричард Севедж» и
«Артур
или
шестнадцать
лет
спустя». — «Доходное место» и коме­
дии «Ябеда» и «Горе от ума».
Реи.:
В а р H е к е Б. В. — Рус. филолог,
в е с т , 1913, № 1, с. 173—180.
236. Петровский H. М. Библиографи­
ческие
мелочи.
(О песенке
Гринева
в «Капитанской дочке»). — Изв. Отд. рус.
я з . и с л о в е с н , 1909, № 4, с. 205—207.
В а р и а н т ы в сборниках Н. И. Нови­
кова и М. Д. Чулкова.
237. И л ь и н с к и й
Л. К
комментарию
новой п о э м ы М. Ю. Лермонтова «Послед­
ний
сын
вольности». — Рус.
филолог,
в е с т , 1910, № 4, с. 367—387.
Поэма Лермонтова и произведения
X V I I I в. о Вадиме Новгородском.
238. Кадлубовский А. П. Гоголь в его
отношениях к старинной
малорусской
литературе. — Сб. ист.-филолог. об-ва при
ин-тѳ кн. Безбородко, 1911, т. VII, отд. II,
с. 1—10.
239. Покотилова О. П р е д ш е с т в е н н и к и
Ломоносова в русской поэзии XVII и на­
чала X V I I I столетий. — В кн.: М. В. Ло­
моносов.
Сборник
статей
под
ред.
В. В. Сиповского. С П б , 1911, с. 66—92.
П а н е г и р и ч е с к а я поэзия на У к р а и н е
и в России до Ломоносова.
240. Розов В. А. Традиционные типы
малорусского театра XVII—XVIII вв. и
юношеские повести Н. В. Гоголя. Киев,
1911, 71 с.
241. Петровский H. М. Библиографиче­
ские мелочи. (О стихотворении В. А. Жу­
3
История русской литературы XVIII в.
lib.pushkinskijdom.ru
ковского «Максим»). — Изв. Отд. рус. я з .
и с л о в е с н , 1913, вып. 1, с. 198—205.
«Максим» и «Житие славного Клеанта» (Вечера, 1772, т. I ) .
242. Симони П. К. Ответ профессору
Е. Ф. Б у д д е . — Изв. Отд. рус. я з . и сло­
в е с н , 1913, вып. 4, с. 380—384.
О песне Гринева и з «Капитанской
дочки» А. С. П у ш к и н а в сборнике
песен М. Д. Чулкова. См. т а к ж е
№ 7709.
243. Н е й м а н Б . В. К вопросу об источ­
никах
поэзии
Лермонтова. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1917, № 3—4, отд. II,
с. 70—75.
Заимствования и з И. И. Дмитриева
и В. П. Петрова.
244. Б у ш В. В . Древнерусская литера­
т у р н а я т р а д и ц и я в X V I I I веке. (К воп­
росу о социальном расслоении
чита­
теля) . — Уч.
зап.
Саратовского
ун-та,
1925, т. IV, вып. 3, с. 1—11; отд.: Сара­
тов, 1925, 11 с.
245. Гершензон М. О. П л а г и а т ы П у ш ­
кина. — И с к , 1925, № 2, с. 257—264;
т а к ж е в кн. Г.: Статьи о П у ш к и н е .
Вступ.
ст.
Л.
Гроссмана.
М,
1926,
с. 114—122. (История и теория и с к ,
вып. 1).
Ц и т а т ы из поэтов X V I I I в. в про­
изведениях П у ш к и н а .
246. Б у т а к о в а В. К а р а м з и н и П у ш к и н .
(Несколько сопоставлений). — В кн.: Пуш­
кин и его современники, вып. XXXVIII.
Л , 1928, с. 1 2 7 - 1 3 5 .
247. Виноградов В . В . Сентиментализм
и н а т у р а л ь н а я школа. — В кн. В.: Эво­
л ю ц и я русского натурализма. (Гоголь и
Достоевский). Л , 1929, с. 311—338. (Гос.
ин-т истории иск.).
248. Гиппиус В . В . К вопросу о пуш­
кинских
плагиатах. — П у ш к и н
и
его
современники,
1930,
вып.
XXXVIII—
XXXIX, с. 37—46.
По поводу статьи М. О. Гершензона. См. № 245.
249. Покровский В. А. Проблема воз;
н и к н о в е н и я русского «нравственно-сати­
рического романа». (О генезисе «Ивана
В ы ж и г и н а » ) . — Изв. АН СССР, отд. общ.
наук, 1932, № 10, с. 935—970.
Роман Ф. В. Б у л г а р и н а и сатириче­
ский роман конца X V I I I в.
250. Эйхенбаум
Б.
Батальная
тема
в русской поэзии н а ч а л а XIX века. —
Залп, 1933, № 4, с. 67—72; № 5, с. 53—57.
Реи.:
С в и р и н Н. — Залп, 1933, № 7—8,
с. 55—61.
251. Сперанский M. Н. Эволюция рус­
ской повести в XVII в. — Тр. Отд. др.рус. лит-ры, 1934, т. I, с. 137—170.
Развитие светского элемента в по­
вести.
252. Переверзев
В. Ф.
Пушкин
в
борьбе с русским плутовским романом. —
П у ш к и н . Временник п у ш к и н с к о й комис­
сии, 1936, т. I, с. 164—188; т а к ж е в кни­
гах П.: У истоков русского реалистиче­
ского романа. М , 1937, с. 44—77; изд. 2-е.
М , 1965, с. 6 3 - 1 1 3 .
— 33 —
Ф и л и н Ф. П. З а м е т к а о в з г л я ­
дах
Пушкина
на
литературный
я з ы к . — Я к у б о в и ч М. П. Об эпи­
г р а ф а х к «Капитанской дочке».
265. П р и й м а Ф. Я . «Слово о полку Игореве» в паучной и художественной мысли
первой трети X I X века. ( М а т е р и а л ы ) . —
В кн.: «Слово о п о л к у Игореве». Сбор­
ник исследований и статей. М.—Л., 1950,
с. 294—296. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Оценка «Слова о полку Игореве»
в университетской речи И. И. Ч е р н я в ­
ского 1803 г.
266. Ц е й т л и н А. Г. Гончаров и рус­
ские писатели X V I I I — X I X столетий. —
В кн. Ц.: И. А. Гончаров. М , 1950,
с. 374—384. (Ин-т мировой л и т - р ы ) .
Н. М. К а р а м з и н , И. А. Крылов,
Д. И. Фонвизин.
267. А р х а н г е л ь с к а я В. Источники рус­
ских н а р о д н ы х песен, переведенных П у ш ­
киным
на
французский
я з ы к . — Лит.
н а е л , 1952, т. 58, с. 3 4 0 - 3 4 3 .
Песни из сборников Н. И. Нови­
кова и М. Д. Ч у л к о в а .
268. Макогоненко Г. Кто автор «Путе­
ш е с т в и я критики». — Огонек, 1952, № 50,
с. 28.
С. фон Ферельцт. П е р е и з д а н и е его
книги
«Путешествие
критики,
или
письма одного п у т е ш е с т в е н н и к а , опи­
сывающего другу своему р а з п ы е по­
роки, которых большей частью сам
был
очевидцем.
1818
г.»
сделано
А. В. Кокоревым: М , 1951, 137 с.
(Моск.
ун-т.
Памятники
рус.
са­
тирической
публицистики
начала
XIX в.).
Рец.:
Смоляпов
И. Д. — Вест. Моск.
ун-та, 1952, № И , вып. 4, с. 83—86.
269. Гомон Н. М. Словесные средства
комического
русской
литературы
X V I I I века в произведениях Н. В. Го­
голя. — Уч. зап. Нежинского пед. ин-та,
1954, т. IV—V, с. 135—152.
270. Елеонский С. Ф. Н. В. Гоголь и
традиции русской л и т е р а т у р ы
XVIII—
начала X I X веков. — Уч. зап. Моск. гор.
пед. ин-та им. В. П. Потемкина, 1954,
т. XXXIV, вып. 3, с. 47—83.
271. К и т и н а А. Д. Т р а д и ц и и с а т и р ы и
юмора л и т е р а т у р ы X V I I I в. в творчестве
Н. В. Гоголя. — Изв. Воронежского пед.
ин-та, 1956, т. XXI, с. 9 - 2 5 .
272. Б е р к о в П. Н. И в а н Ш п ш к и н — ли­
т е р а т у р н ы й деятель 1740-х годов. (К исто­
рии русского романа — от
рукописной
старо-русской повести к печатному ро­
м а н у ) . — В кн.: Вопросы и з у ч е н и я рус­
ской л и т е р а т у р ы XI—XX веков. М . — Л ,
1958, с. 49—63. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
273. Пропп В. Я. Мотивы лубочных
повестей в стихотворении А. С. П у ш к и н а
«Сон» 1816 г. — Тр. Отд. др.-рус. лит-ры,
1958, т. XIV, с. 535—537.
Л у б к и о Бове-королевиче и Пол­
кане.
274. Шмидт X. Л и т е р а т у р н о е д в и ж е н и е
начала XIX века и традиции л и т е р а т у р ы
русского Просвещения. Автореф. дисс.
253. Соколов А. H. От комической
поэмы к социально-психологическому ро­
ману.
(О композиции
«Евгения
Оне­
гина»).—Тр.
Орехово-Зуевского
пед.
ин-та, 1936, т. I, с. 6 8 - 9 4 .
254. Софинов П. А. С. П у ш к и н — ис­
следователь
пугачевского
движения. —
Ист. ж у р н а л , 1937, № 2, с. 38—51.
255. П у ш к и н . Временник п у ш к и н с к о й
комиссии, 1939, вып. 4—5, с. 57—124.
Пумпянский
Л. В. «Медный
всадник»
и
поэтическая
традиция
X V I I I века. (Три формулы. — Навод­
нение. — О ж и в ш и й
всадник. — «Виде­
ния» и осспаническая ночь. — Аку­
стика в и з о б р а ж е н и и погони). — С о ­
к о л о в А. Н. «Полтава» П у ш к и н а и
«Петриады».
Рец.:
Л и х а ч е в Д. — Кн. новости, 1938,
№ 22, с. 2 1 - 2 3 .
256. Яковлев Н. В. К литературной
пстории «Капитанской дочки». — В кн.:
П у ш к и н . Временник П у ш к и н с к о й комис­
сии, вып. 4—5. М . — Л , 1939, с. 487—488.
«Анекдот» из ж у р н а л а
«Детское
чтение» (1786).
257. Б л а г о й Д. Д. П у ш к и н и русская
литература X V I I I в е к а . — В кн.: П у ш ­
к и н — родоначальник новой русской ли­
тературы. М.—Л, 1941, с. 101—166. (Ин-т
мировой лит-ры); т а к ж е в кн. Б.: Лите­
ратура
и действительность. М ,
1959,
с. 2 0 1 - 3 0 0 .
Русская
литература
XVIII
века
в сознании и оценке П у ш к и н а . —
Проза П у ш к и н а и р у с с к а я литература
XVIII века.
258. Гудзий Н. К. Р у с с к а я литература
на переломе к новому времени. Стено­
грамма лекции. М , 1946, 21 с. (Объедине­
ние гос. издательств при Совете Минист­
ров СССР Л е к т о р и й ) .
259. Касаткина Е. А. Т о р ж е с т в е н н а я
ода XVIII века и древперусская устнопоэтическая и л и т е р а т у р н а я традиции. —
Уч. зап. Томского пед. ин-та, 1946, т. III,
с. 95—123.
260. Елеонский
С.
Ф.
Поэтические
образы «Слова о полку Игореве» в рус­
ской литературе конца
XVIII—начала
XIX вв. — В кн.: «Слово о полку Игореве». Сборник статей. М , 1947, с. 95—
123. (Гос. лит м у з е й ) .
261. Фридман Н. В. Б а т ю ш к о в и поэтырадищевцы. — Д о к л а д ы и сообщ. филолог,
ф-та
Моск.
ун-та,
1948,
вып.
7,
с. 40—49.
262. К у м с и ш в и л п Д. И. Л и т е р а т у р н ы е
традиции XVIII века и «Евгений Онегин»
П у ш к и н а — Тр. Тбилисского пед. ин-та,
1949, вып. 7, с, 77—94.
263. Нечаева В. С. «Дмитрий Калинин»
и идейно-художественное наследие писа­
телей Х Ѵ Ш в е к а . — В кн. Н.: В. Г. Б е ­
линский (Начало жизненного пути и ли­
тературной
деятельности).
М,
1949,
с. 327—353. (Ин-т мировой л п т - р ы ) .
264. Ученые з а п и с к и
Ленинградского
педагогического института им. А. И. Гер­
цена, 1949, т. LXXVI, с. 5 - 1 2 , 1 1 1 - 1 3 6 .
-
lib.pushkinskijdom.ru
34
-
канд. филолог, наук. Л , 1960, 25 с.
(Ленингр. у н - т ) .
275. Крестова Л. В. Д р е в н е р у с с к а я по­
весть к а к один и з источников повестей
H. М. К а р а м з и н а
«Райская
птичка»,
«Остров Борнгольм», «Марфа Посадница».
(Из истории раннего русского
роман­
т и з м а ) . — В кн.: Исследования и мате­
р и а л ы по древне-русской литературе. М ,
1961, с. 193—226. (Ин-т мировой л и т - р ы ) .
276. Л о т м а н Ю. М. П у т и р а з в и т и я рус­
ской п р о з ы 1800—1810-х гг. — Уч. зап.
Тартуского ун-та, 1961, вып. 104, с. 3—57.
(Тр. по рус. и слав, филологии, т. I V ) .
Традиции
литературы
XVIII
в.
H. М. К а р а м з и н , А. Ф. Кропотов,
М. Ф. Мемсрский, В. Т. Н а р е ж н ы й .
277. Л о т м а н 10. М. П у т и р а з в и т и я рус­
ской л и т е р а т у р ы преддекабристского пе­
риода. Автореф. дисс. докт. филолог, наук.
Л., 1961, 32 с. (Ленингр. у н - т ) .
278. Б е р к о в П. Н. П у ш к и н с к а я концеп­
ция
истории
русской
литературы
X V I I I века. — В кн.: П у ш к и н . Материалы
и исследования. T. IV. М . — Л , 1962,
с. 75—93.
279. В л а д и м и р с к а я H. М. Антикрепо­
стнические традицпп русской л и т е р а т у р ы
X V I I I века в творчестве М. Ю. Лермон­
това. (Тезисы). — Уч. зап. Великолукского
пед. ин-та, 1962, выи. 19, с. 67—74.
280. Городецкий Б . П. П у ш к и н и лири­
ч е с к а я т р а д и ц и я его времени. — В кн. Г.:
Л и р и к а П у ш к и н а . М — Л , 1962, с. 33—71.
(Ин-т рус. л и т - р ы ) .
В основном о д е р ж а в и н с к о й тради­
ции.
281. Дмитриев Л. A. H. М. К а р а м з и н и
«Слово о полку
Игореве». — Тр.
Отд.
др.-рус. лит-ры, 1962, т. X V I I I , с. 38—49.
282. Лотман Ю. М. «Слово о полку
Игореве»
и
литературная
традиция
X V I I I — н а ч а л а X I X в. — В кн.: «Слово
о полку Игореве» — п а м я т н и к XII века.
М . — Л , 1962, с. 3 3 0 - 4 0 5 .
(Ин-т рус.
лит-ры).
См. т а к ж е «Обсуждение одной кон­
ц е п ц и и о времени создания «Слова
о полку Игореве» в Отделении истории
АН
СССР»
(Вопр.
истории,
1964,
№ 9, с. 121—140), где тоже рассмат­
ривается
вопрос
о
соотношении
«Слова» и л и т е р а т у р ы X V I I I в.
283. Могилянский А. П. Материалы и
разыскания
по
русской
литературе
X V I I I века. (Вопрос о жизненности и
действенности
русской
литературы
XVIII в е к а ) . — В кн.: X V I I I век, сб. 5.
М.—Л., 1962, с. 440—444.
Т е а т р а л ь н ы е сборы с произведений
X V I I I в. в X I X в.; отзыв цензора
А. Л. Крылова о К а н т е м и р е и Хемницере.
284. Серман И. 3 . «Псалтырь рифмотворная» Симеона Полоцкого и р у с с к а я
поэзия
XVIII в. — Тр. Отд.
др.-рус.
лит-ры, 1962, т. X V I I I , с. 214—232.
285. Адрианова-Перетц В. П. О связи
между
древним
и новым
периодами
в истории с л а в я н с к и х литератур. — В кн.:
Р у с с к а я л и т е р а т у р а XI—XVII веков среди
славянских
литератур.
М.—Л,
1963
с. 427—447. (Тр. Отд. др.-рус. лит-ры,
т. X I X ) .
286. Б а д а л и ч И. ІОрпп К р и ж а н и ч —
предшественник
И.
Т.
Посошкова. —
В кн.: Р у с с к а я л и т е р а т у р а XI—XVII ве­
ков среди с л а в я н с к и х литератур. М.—Л.,
1963, с. 391—403. (Тр. Отд. др.-рус. лит-ры,
т. X I X ) .
287. Канунова Ф. 3 . Историко-литера­
турное значение повести Н. М. К а р а м ­
зина. — В кн.: Вопросы метода и стиля.
Томск, 1963, с. 3—17. (Уч. зап. Томского
ун-та, вып. 45).
288. А л ь т ш у л л е р М. Г. С. С. Бобров и
русская
поэзия
конца
XVIII—начала
XIX в. — В кн.: Р у с с к а я
литература
XVIII века. Эпоха классицизма. M.—Л,
1964, с. 224—246. («XVIII век», сб. 6).
Наследие Боброва в борьбе «архаи­
стов» и «новаторов».
289. Добровольский Л. М. И. А. Гонча­
ров о п у б л и к а ц и и русских политических
материалов
второй
половины
XVIII
века. — В кн.: Исследования по отечест­
венному
источниковедению.
(Сборник
статей, п о с в я щ е н н ы х 75-летию С. Н. Вал­
ка).
М.—Л,
1964, с. 207—210.
(Тр.
Ленингр. отд. Ин-та истории, вып. 7).
Гончаров — цензор к н и г и П. С. Ле­
бедева «Сборник материалов, относя­
щ и х с я к состоянию России и россий­
ского войска при Екатерине II».
290. К у з ь м и н а В. Д. Изучение преем­
ственных связей древнерусской литера­
т у р ы с русской литературой и устным
народным творчеством нового времени. —
Тр. Отд. др.-рус. лит-ры, 1964, т. XX,
с. 274—287.
291. К у п р е я н о в а Е.
Просветительские
истоки философии и творческого метода
Льва Толстого. — Рус. лит-ра, 1964, № 2,
с. 4 0 - 5 4 .
Трактат F.-R. Weiss «Principes phi­
losophiques,
politiques
et
moraux»
(1780) и его русский перевод А. Струговщішова (1807).
292. Смирнова Е. А. Гоголь и идея
«естественного» человека в литературе
ХѴІП в . — В кн.: Р у с с к а я литература
XVIII века. Эпоха классицизма. М.—Л.,
1964, с. 280—293. («XVIII век», сб. 6).
293. Л и х а ч е в Д. С. В чем суть разли­
чий м е ж д у древней п новой русской ли­
тературой. — Вопр. лит-іры,
1965, № 5,
с. 1 7 0 - 1 8 6 .
См. т а к ж е № 7985.
294. Степанов В. Конференция, посвя­
щ е н н а я национальным традициям рус­
ской
литературы
XVIII
века. — Р у с .
лит-ра, 1965, № 2, с. 2 9 4 - 2 9 8 .
О д о к л а д а х П Н. Беркова, Д. С.
Б а б к и н а , Г. И. Бомштейна, H. Е. Б о ­
ровского, Е. А. Касаткиной, Д. С. Ли­
хачева, Г. Н. Моисеевой, А. Д. Ориш и н а , Б . Н. Путилова, PI. 3 . Сермана,
Ф. Я. Шолома.
295. Гуревич А. Романтики и л и «клас­
сики»?
(Заметки
о
поэзии
декабри­
с т о в ) . — В о п р . лит-ры, 1966, № 2, с. 151—
162.
г
3*
lib.pushkinskijdom.ru
СПРАВОЧНЫЙ ОТДЕЛ
БИБЛИОГРАФИЯ
Библиография
библиографии
296. У л ь я н и н с к и й Д. В. Русские к н и ж ­
ные росписи X V I I I века. (Библиографи­
ческий обзор). — В кн. У.: Среди к н и г и
их друзей, ч. I. М., 1903, с. 81—138.
Каталог
росписей
(1735—1799) —
106 номеров. См. т а к ж е № 3906.
Peu.:
Александров
И. — Ист. в е с т ,
1904, № 8, с. 659—660; В и н о г р а ­
дов
Н. — Лит. в е с т ,
1904, № 2,
с. 79—80.
297. Сокурова М. В. Общие библиогра­
ф и и книг гражданской печати. 1708—
1937. (Аннотированный у к а з а т е л ь ) . Под
ред. и со вступ. ст. А. Д. Эйхенгольца.
Л , 1944, 192 с. (Тр. Гос. Публ. б-ки
им. M. Е. Салтыкова-Щедрина, т. I ) ; изд.
2-е, перераб. и доп. Под ред. и со вступ.
ст. П. Н. Беркова. Л , 1956, 283 с. (Биб­
л и о г р а ф и я рус. библиографии).
Второе издание охватывает период
1708—1955 гг.
Peu.:
Б о д н а р с к и й Б . С. — Сов. биб­
л и о г р а ф и я , 1947, вып. 2, с. 95—96;
Д ѳ р у н о в а M. К. — Сов. библиогра­
ф и я , 1957, вып. 47, с. 101—109; M ац у е в П. — Новый мир, 1957, № 9,
с. 286—287; Р е й с е р
С. — Звезда,
1945, № 2, с. 144—145; Р е й с е р С.—
Сов.
библиография,
1946, вып.
1,
с. 103—105; Ш а ф р а н о в с к и й К. —
Ист. ж у р н а л , 1945, № 5, с. 82—83.
Библиография
298. Сопиков В. Опыт российской биб­
лиографии, и л и полный словарь сочине­
ний и переводов, н а п е ч а т а н н ы х на славенском и российском я з ы к а х от начала
заведения
типографий
до
1813 года.
Чч. I—V. С П б , 1813—1821; изд. 2-е.
Чч. I—V. Г е д , п р и м , дополнения и ука­
затель В. Н. Рогожина. С П б , 1904—1906.
У к а з а т е л ь к 1-му изданию: Моро­
зов П. О. А л ф а в и т н ы й у к а з а т е л ь имен
авторов, переводчиков, издателей
и
других лиц, у п о м и н а е м ы х в «Опыте
российской библиографии» В. Сопикова
(тт. 2 - 5 ) . С П б , 1876, II, 48 с. (Зап.
ими. АН, 1876, т. XXVIII, № 5,
-
lib.pushkinskijdom.ru
ТЕКСТОВ
п р и л о ж . ) . У к а з а т е л ь к 1-му и 2-му и з ­
д а н и я м : Р о г о ж и н В. Н. У к а з а т е л ь
к «Опыту российской библиографии»
В. С. Сопикова ( к к н и г а м г р а ж д а н ­
ской п е ч а т и ) . М , 1900, X I I , 284 с.
(Чт. в Об-ве истории и древн. р о с ,
1899, т. I V ) ; изд. 2-е, испр. и доп.
С П б , 1908, XXII, 254 с.
Исследования:
Б е р к о в П. Н. Идеологическая по­
з и ц и я В. С. Сопикова в «Опыте россий­
ской библиографии». — Сов. библиогра­
ф и я , 1933, № 1—3, с. 139—155; Б е з
п о д п и с и . Из истории агитационнопропагандистской л и т е р а т у р ы двадца­
тых годов XIX века. — В кн.: Очерки
из истории д в и ж е н и я декабристов. М ,
1954, с. 490—501; П о л я к о в А. С.
К столетию «Опыта российской библио­
графии» В. С. Сопикова. — Рус. библио­
фил, 1914, № 4, с. 53—60;
Эйхенг о л ь ц А. Д. В. С. Сопиков — осново­
п о л о ж н и к русской библиографии. — Сов.
библиография, 1949, вып. I, с. 58—74.
Реи.:
Г. Г. [ Г е н н а д и Г. Н.1 Список
русских анонимных книг с и м е н а м и
их авторов и переводчиков. (Дополне­
н и я к каталогам русских к н и г Сопи­
кова и др.). С П б , 1874, III, 4 8 с ; K e n ­
n e н П. И. — Библиогр. листы, 1825,
№
3,
с.
33—40;
Петровский
Н. М. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1908, № 3, с. 196—215;
Сайтов
В. И. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1878, № 6, с. 247—291; П в л. [ С т р о ­
е в П. М.] — Совр. наблюдатель рос.
с л о в е с н , 1815, ч. II, № 15, с. 85—96;
Я з ы к о в Д. Д. — В кн.: Отчет о п е р ­
вом по Отделению русского я з ы к а и
словесности п р п с у ж д е п и п п р е м и й мит­
рополита М а к а р и я . С П б , 1903, с. 86—
102;
Яцимирский
А. И . — Ист.
в е с т , 1908, № 3, с. 1102—1104.
299. Перевощиков
Д. М.
Обозрение
«Русских календарей, и л и
месяцословов». — Магазин землеведения и п у т е ш е ­
ствий, 1854, т I I I , с. 509—604.
300. Губерти Н. В . М а т е р и а л ы д л я рус­
ской
библиографии.
(Хронологическое
обозрение редких и з а м е ч а т е л ь н ы х рус­
ских книг X V I I I столетия, н а п е ч а т а н н ы х
в Россия г р а ж д а н с к и м ш р и ф т о м . 1725—
1800). Вып. 1—3. М , 1878—1891.
36
-
Описание 601 и з д а н и я , с изложе­
н и е м с о д е р ж а н и я , обильными цита­
тами и обзором научной л и т е р а т у р ы
об авторах и книгах.
Peu.:
—л—
[Лисовский
H. М.1 —
Б и б л и о г р а ф , 1822, № 2, отд. I, с. 79—
83; М а й к о в Л. Н. — В кн.: Отчет
о XXXI п р и с у ж д е н и и наград гр. Ува­
рова. С П б , 1890, с. 67—75; Я з ы к о в
Д. Д. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1881, № 8, отд. II, с. 381—391; Я з ы ­
к о в Д. Д. — Библиогр. зап., 1892, № 1,
с. 3 8 - 4 0 .
301. Собко Н. Русские и славянские
к а л е н д а р и и месяцесловы за сто лет.
(1725—1825). Берлин, 1880, 56 с.
См. т а к ж е его дополнения в кн.
Г. II. Геннади, № 324.
302. Л и х а ч е в Н. П. Каталог летучих
и з д а н и й и их перепечаток. (Манифесты,
у к а з ы и другие правительственные рас­
п о р я ж е н и я в отдельных и з д а н и я х и пере­
печатках, р а з н ы е отдельные листы и бро­
ш ю р ы ) . С П б , 1895, 467 с.
303. Верещагин В. А. Русские иллюст­
рированные и з д а н п я X V I I I и XIX столе­
тий
(1720—1870).
Библиографический
опыт. С П б , 1898, XXXVIII, 309 с.
1000 номеров.
Реи.:
Л ю б и т е л ь . — Антиквар, 1902, № 2,
с.
36—40;
Н.
Ш. — К и е в с к а я
ст.,
1898, № 7—8, с. 30—36; О б о л ь я н и н о в Н. — Рус. библиофил, 1911, № 1,
с. 44—56; С т а с о в В. В. — Новости,
1898, № 132, 15 м а я , с. 2; Ф а р ес о в А. — Ист. в е с т , 1898, № 8, с. 700—
705;
Яцимирский
А.
И. — Ист.
в е с т , 1908, № 12, с. 1115—1116.
304. Неустроев А. Н. У к а з а т е л ь к рус­
ским повременным и з д а н и я м и сборни­
к а м за 1703—1802 гг. и к «Историче­
скому разысканию» о них. С П б , 1898,
XVI, 805 с.
У к а з а т е л ь произведений, опублико­
ванных
в
периодической
печати,
в а л ф а в и т е авторов, заглавий и пред­
метов. Полное заглавие и точные ука­
з а н и я публикаций см. в его ж е «Исто­
рическом р а з ы с к а н и и о русских повре­
менных
и з д а н и я х и сборниках
за
1703—1802 гг.» С П б , 1874. Р е ц е н з и и
см. № 1510.
305. Сиповский В. В. Из истории рус­
ского романа и повести. (Материалы по
библиографии, истории и теории русского
р о м а н а ) . Ч. I. X V I I I век. С П б , 1903, X I I I ,
336 с.
Б и б л и о г р а ф и я переводной и ори­
г и н а л ь н о й повести и ромапа (1730—
1800) — 2100 номеров; в ы д е р ж к и
из
предисловий к романам и из ж у р н а л ь ­
ных статей о романе за 1730—1834 гг.
Реи.:
Без
п о д п и с и . — Вест.
Евр,
1903, № 12, с. 8 2 8 - 8 3 0 ; А. Е. — Ист.
в е с т , 1904, Ко 4, с. 322—325; К а л лаш
В . — Науч.
сл.,
1903, №
9,
с. 140—141; Н а л и м о в А. П. — Лит.
в е с т , 1903, № 6, с. 152—153.
306. Битовт Ю. Редкие русские книги
и летучие и з д а н и я XVIII века с библио­
графическими п р и м е ч а н и я м и , у к а з а н и е м
степени редкости и ценами антикваров
на них, с приложением списка календа­
рям
XVIII
века
и
списка
книгам
XVIII века, слывущим за редкие у не­
которых аптикваров, но и м е ю щ и м с я до
сих пор в продаже. М , 1905, V I I I , 605 с.
3167 номеров.
307. Обольяшгаов Н. З а м е т к и о рус­
ских иллюстрированных книгах. («Азбу­
ки»
1760—1860 гг.). — Р у с .
библиофил,
1911, № 2, с. 40—56.
Б и б л и о г р а ф и я азбук — 149 померов.
308. Покровский Aj Календари и свят­
цы. М , 1911, LXIV, 129 с. (Б-ка Моск.
синодальной типографии. Описание. Ч. I,
вып. 5).
Калепдарп
первой
половины
X V I I I в.
Реи.:
М а й к о в В. В. — В кн.: Сборник
отчетов о п р е м и я х и наградах, при­
суждаемых
Российскою
Академиею
наук. (Отчеты за 1912 год). Вып. 7.
П г , 1918, с. 3 0 5 - 3 1 1 .
309. Срезневский В. И., Б е м А. Л.
И з д а н и я церковной печати времени Елисаветы Петровны. (1741—1761). П г , 1914,
XL, 557 с. (Выставка «Ломоносов и ели­
заветинское время», т. 4 ) .
310. Б а з ы к и н М. С. Русские издания
по искусству X V I I I и нач. XIX ст. (Биб­
лиографические м а т е р и а л ы
к
докладу
А. Г. Миронова). М , 1927, 31 с.
Б и б л и о г р а ф и я (1763—1846) — 55 но­
меров.
311. Алексеева О. В. Библиография
русской детской к н и г и
(1717—1854). —
В кн.: Материалы по истории русской
детской л и т е р а т у р ы (1750—1855). Выи. 2.
М , 1929, с. 7—144. (Тр. комиссии по
истории рус. детской лит-ры, т. I ) .
312. Б ы к о в а Т. А., Гуревич M. M.
Описание изданий гражданской печати.
1708—январь 1725. Ред. и вступ. ст.
П. Н. Беркова. М . — Л , 1955, 626 с. (Гос.
Публ. б-ка им. M. Е. Салтыкова-Щедрина
и Б-ка АН СССР).
Сводный каталог со сведениями об
и з д а н и я х 1708—1725 г г , имеющихся
в других к н и г о х р а н и л и щ а х Москвы н
Ленинграда. И з д а н и я на русском и
иностранных я з ы к а х .
Реи.:
Д а н и л о в В. В. — Сов. библиогра­
ф и я , 1-959, № 2, с. 87—91; П р е д т е ч е н с к и й А. В. — Вест. АН СССР,
1956, № 8, с. 1 3 3 - 1 3 4 .
313. Б и р ю к Д. Я., Золотарь Т. П.,
Петров С. О. Славянские к н и г и кириллов­
ской печати XV—XVIII вв. (Описание
книг, х р а н я щ и х с я в Государственной пуб­
личной библиотеке УССР). Ответ, ред.
П. Н. Попов. Киев, 1958, 266 с.
Кнпги 1491—1800 гг. — 1287 номеров.
314. Б ы к о в а Т. А., Гуревич M. М. Опи­
сание изданий, н а п е ч а т а н н ы х кирилли­
цей. 1689—январь 1725. Ред. и вступ. ст.
П. Н. Беркова. М . — Л , 1958, 402 с. (Гос.
— 37
lib.pushkinskijdom.ru
-
систематический,
хронологический,
географический, у ч р е ж д е н и й и обществ,
типографий. См. т а к ж е № № 1514а, 4065.
О фондах Гос. Публ. б-ки У к р а и н с к о й
ССР в Киеве см.: Петров С. О. Книги
г р а ж д а н с к о й п е ч а т и X V I I I в. (Каталог
к н и г ) . Под ред. В. И. Маслова. Киев,
1956, 302 с.
Рец.:
Б л ю м А. В. — Тр. Ленингр. ин-та
к у л ь т у р ы им. Н. К. Крупской, 1964,
т. XV, с. 247—254; К о к о р е в А. В . —
Вопр. лит-ры, 1963, № 10, с. 220—221;
Н е в с к и й В. А. — Сов. здравоохране­
ние, 1963, № 5, с. 89—90.
Публ. б-ка пм. М. Е. Салтыкова-Щедри­
н а — Б - к а АН СССР).
Сводный каталог со сведениями об
и з д а н и я х 1689—1725 гг., имеющихся
в других к н и г о х р а н и л и щ а х Москвы и
Ленинграда.
315. Сводный каталог русской книги
гражданской печати X V I I I века. 1725—
1800. Тт. I—V. М , 1962—1967. (Мпн-во
к у л ь т у р ы РСФСР).
Составлен по
фондам Гос. Б-кп
им. В. И. Ленина, Гос. Публ. б-кп
им. М. Е. Салтыкова-Щедрина, Б А Н
СССР, Гос. Публ. ист. б-ки РСФСР,
Науч. б-кп им. А. М. Горького МГУ.
T. V — у к а з а т е л и имен и заглавий;
БИОГРАФИЧЕСКИЕ
И
БИОБИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ
Библиография
словарей
государственных, в е л и к и х иерархов пра­
вославной церкви, отличных литераторов
и ученых, известных но участию в собы­
т и я х Отечественной истории. Изд. А. Ш и ­
ряевым. Чч. I—V. М , 1836; дополнения
под тем ж е заглавием. Ч ч . I—III. С П б ,
1847.
Рец.:
Без
п о д п и с и . — Б-ка д л я ч т ,
1837, № 2, отд. VI, с. 60—62; Б е з п о д п и с и. — Отеч. з а п , 1847, N° 8, отд. VI,
с. 95—100; Б е з
п о д п и с и . — Совр,
1847, № 9, отд. III, с. 1—10; Б е з п о д ­
писи.—Сев.
пчела,
1847, № 243,
27 окт., с. 971—972; № 249, 3 ноября,
с. 995—996; № 261, 17 ноября, с. 1043—
1044; № 268, 26 ноября, с. 1071—1072;
№ 270, 28 ноября, с. 1079—1080; Б е з
п о д п и с и . — Рус. с т , 1892, № 5,
с. 217—245; № 6, с. 4 5 7 - 4 8 7 ; П о г о ­
д и н М. П. — М о с к в , 1848, № 6, отд. II,
с. 54—73; № 10, отд. I, с. 46—79; № И ,
отд. II, с. 1—29; Р. М. — Сев. пчела,
1837, № 36, 15 ф ѳ в р , с. 141—144; Р о сковшенко
И. — Ж у р н а л
Мин-ва
нар. п р о е в ,
1837, № 2, отд. IV,
с. 4 2 6 - 4 2 9 .
320. Евгений [Болховитинов Е. А.] Сло­
варь русских светских писателей, со­
отечественников и ч у ж е с т р а н ц е в , пи­
с а в ш и х в России, с л у ж а щ и й дополне­
нием к «Словарю писателей духовного
чина». Под ред. и с доп. И. М. Снеги­
рева. T. I. М , 1838, X X V I I I , 385 с
От «А» до «Г».
Рец.:
Без
п о д п и с и . — Б-ка д л я
чт,
1838, № 2, отд. V, с. 37—48; П—й С.
[ П о л т о р а ц к и й С. Д.] — Сын о т е ч ,
1838, т. III, № 1, отд. VI, с. 3—4.
321. Евгений
[Болховитинов
Е. А.]
Словарь русских светских писателей, со­
отечественников и ч у ж е с т р а н ц е в , писав­
ших в России. Тт. I—Ц. М , 1845.
Издан М. П. Погодипым по руко­
писи автора, без редакторских допол­
нений и исправлений. Опущен р я д
статей
предшествующего
издания.
См. № 320.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. з а п , 1845,
316. Фомин А. Г. Путеводитель по
библиографии,
бпо-библиографии,
исто­
риографии, хронологии и энциклопедии
литературы. (Систематический, аннотпров а н п ы й у к а з а т е л ь русских книг и ж у р п а л ь н ы х работ, н а п е ч а т а н н ы х в 1736—
1932 гг.). Л , 1934, 335 с.
Рец.:
M а ц у е в И. — Кн. и пролет, рев.,
1934, № И , с. 8 4 - 8 5 .
317. К а у ф м а н И. М. Русские биографи­
ческие и биобиблиографические словари.
Аннотированный
указатель
Под
ред.
Т. И. Райнова. М , 1950, 332 с ; изд. 2-е,
перераб. и расширенное. М , 1955, 751 с.
Рец.:
Берков
П. Н. — Вест. Ленингр.
ун-та, 1951, № 10, с. 121—123; Б е р ­
ков
П. И . — Изв. АН СССР, отд.
лит-ры и яз., 1956, вып. 6, с. 538—541;
Б е р к о в П. Н., С и м о н К. Р. — Сов.
к н , 1951, № 6, с. 116—120; Б р и с км а н М.,
Павлович
Е,
Рыск и н Е. — Сов. библиография, 1951,
вып. 1, с. 99—107; М а ц у е в Н. —
Новый мир, 1951, № 2, с. 281—283;
Родионов
А. В. — Вест,
высшей
ш к , 195 J, № 1, с. 62.
Словари
318. Евгении
[Болховитпнов
Е. А.]
Словарь исторический о бывших в России
п и с а т е л я х духовного чина грекороссийс к и я церкви. Чч.
I—П.
СПб,
1818;
изд. 2-е, испр. и умнож. С П б , 1827.
Второе издание имеет а л ф а в и т н ы й
и хронологический списки писателей.
Рец. и
дополнения:
Б е з П О Д П И С И . — Моск. телеграф,
1828, № 3, с. 413—415; Л. М. — Киев­
с к а я с т , 1904, № 9, с. 275—291; П о ­
л е т а е в Н. — Православный собесед­
ник, 1890, № 1, с. 93—135.
319. Б а н т ы ш - К а м е н с к и й Д. Н. Словарь
достопамятных людей Русской земли, со­
д е р ж а щ и й в себе ж и з н ь и д е я н и я знаме­
нитых полководцев, министров и м у ж е й
lib.pushkinskijdom.ru
-
СПРАВОЧНИКИ
38
-
№ 6, отд. VI, с. 59—61;
Бычков
А. Ф , Г р о т Я. К. — Сб. Отд. рус. я з .
и с л о в е с н , 1868, т. V, вып. 1, с. 217—
292;
П—и й
С.
[Полторацкий
С. Д.] — Сев. пчела, 1846, № 45,
26 ф е в р , с. 179—180.
322. М а т е р и а л ы для историп русской
л и т е р а т у р ы . С П б , П. А. Ефремов, 1867,
X I I , 216 с.
Опыты словарей писателей в X V I I I в.
Д м и т р е в с к и й И. А. «Известие
о некоторых русских писателях» (1768)
о текстом немецкого оригинала (1768)
зі французского перевода
(1771).—
Д о м а ш н е в С. Г. О стихотворстве
(1762). — О русских п и с а т е л я х (1779).—
К е и и е н П. И. О словаре балтийских
писателей. — О словаре
харьковских
писателей. — Н о в и к о в Н. И. Опыт
исторического словаря о российских
писателях
(1772) . — С а х а р о в
И.
О словаре тульских писателей. — Ш т е л и и Я. Записка о русских писателях
(1732—1763). — Сведения о некоторых
писателях. (Из «Списка» Шляхетного
корпуса. 1761).
Рец.:
Л. М. [ М а й к о в Л. Н.] — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1867, № 7, отд. I,
с. 256—263; Т и х о н р а в о в Н. — Отеч.
зап., 1867, № 10, отд. I, с. 354—378;
т а к ж е в кн. Т.: Сочинения, т. I I I , ч. 2.
М , 1898, с. 57—78.
323. Лонгинов M. Н. Биографические
сведения о некоторых русских п и с а т е л я х
XVIII века и библиографические известия
об их произведениях. — Рус. ст., 1870,
№ 5, с. 463—470; № 7, с. 74—80; 1871,
Л» 2, с. 2 0 5 - 2 0 7 ; № 11, с. 5 7 1 - 5 7 7 ; № 12,
с. 681—682.
Д. П. Горчаков, Ф. И. ДмитриевМамонов, С. Г. Домашнев, И. П. Ела­
гин, А. Г , Н. Г. и Ф. Г. К а р и н ы ,
С. М. К у з ь м и н , А. В. и С. В. Н а р ы ш ­
к и н ы , А. В. Олешев, П. С. Потемкин,
А. А. и А. Ф. Р ж е в с к и е , Г. Н. Теплов,
П. И. Фонвизин.
324. Геннади Г. И. Справочный словарь
о русских п и с а т е л я х и ученых, у м е р ш и х
в X V I I I и XIX столетиях, и список рус­
ских к н и г с 1725 по 1825 г. Тт. I — I I I .
Берлин—Москва, 1876—1908.
T. II издан с дополнениями И. Собко; т. III — с предисловием А. Титова;
копчается буквой «Р»; рукопись т. IV
х р а н и т с я в рукописном отделе Г П Б
им. M. Е. Салтыкова-Щедрина.
Реи.:
Б ы к о в П , Я з ы к о в Д . — Др. и
новая Россия, 1877, № 10, с. 174—178;
Иконников
В.
С. — Унив.
изв.,
1877, № 7, с. 248; Л о б а н о в Л. — Рос.
библиография, 1880, № 20, с. 437—441;
Р я б и н п н Д. — Др. и н о в а я Россия,
1878, № 4, с. 346—352; С а й т о в В . —
Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1877, № 1,
отд. II, с. 127—140; С а й т о в В. —
Журнал
Мин-ва нар. п р о е в , 1880,
№ 10, отд. II, с. 445—462; т а к ж е : Рос.
библиография, 1880, № 22, с. 509—519;
Языков
Д. — Рос.
библиография,
-
lib.pushkinskijdom.ru
1881, № 1, с. 3—7. — Более подробный
список рецензий и дополнений
см.
в кн.: И в а с к У. Г. Г. Н. Геннади.
(Обзор ж и з н и и трудов). М , 1913.
325. Голицын H. Н. Библиографиче­
ский
словарь
русских
писательниц. —
Журнал
Мин-ва
нар.
проев,
1888,
№ № 10—12; 1889, № № 1, 3—5; отд.: С П б ,
1889, VI, 308 с ; р а н н и й вариант под
псевдонимом Николай К н и ж н и к : Рус. ар­
хив, 1865, № № 9—10; отд.: М , 1865, 98 с.
Полное издание в ы ш л о под ред. и
с доп. В. И. Саитова.
Рец.:
П о н о м а р е в С. И. — Сб. Отд. рус.
я з . и с л о в е с н , 1891, т. LII, № 7, с. 1—
78; отд. под заглавием «Наши писа­
тельницы»: С П б , 1891, 78 с. См. т а к ж е
№ 326.
326. Владимиров П. В . Участие рус­
ской ж е н щ и н ы в развитии народной сло­
весности, и первые русские писательницы
X V I I I века. (H. Н. Голицын. Библиогра­
ф и ч е с к и й словарь русских писательниц.
СПб,
1889. — Е. Лихачева.
Материалы
д л я истории женского образования в Рос­
сии. 1086—1796. С П б , 1890). — У н и в . изв.,
1892, № 5, отд. IX, с. 99—136; отд.: Киев,
1892, 37 с.
Рец.:
А л . К. — Библиогр. зап., 1892, № 9,
с. 666—667.
327. Русский биографический словарь.
Тт. I—XXV. М.—СПб.—Пг, 1896—1918.
Не в ы ш л и томы на буквы «В», «Е»,
«М», «У»; не закончены на буквы
«Г», «H», «Т». Экземпляр тома на
букву «В» имеется в Гос. публ. Б-кѳ
им. В. И. Л е н и н а ; том с окончанием
буквы «Т» х р а н и т с я в библиотеке
Ин-та мировой лит-ры АН СССР (из
собрания Л. Б . Модзалевского). Для
к р а т к и х справок см. «Азбучный у к а з а ­
тель имен русских деятелей д л я „Рус­
ского биографического словаря"». Тт. I—
II. С П б , 1887—1888. (Сб. Рус. ист.
об-ва, тт. СХ, С Х П ) .
328. Венгеров С. А. Источники сло­
в а р я русских писателей. Тт. I—IV. СПб.—
П г , 1900—1917.
Издание не завершено; кончается
библиографией л и т е р а т у р ы о Некра­
сове. Д л я к р а т к и х справок см. его> ж е
«Предварительный список русских пи­
сателей и у ч е н ы х и первые о них
справки», тт. I—II, вып. 1—5. П г ,
1915—1918.
(Критико-биографический
словарь русских писателей и у ч е н ы х
от начала русской образованности до
н а ш и х дней. Изд. 2-е, совершенно
перераб.
и
пллюстр.),
доведенный
до
«Павлова».
Продолжение
(кар­
тотека от «П» до «Я»)
хранится
в ІІРЛИ.
329. Д л у г а ч Р. В. Источники д л я сло­
в а р я русских детских писателей (1760—
1854). — В кн.: Материалы по истории
русской
детской
литературы
(1750—
1855). Вып. 2. М , 1929, с. 1 4 5 - 1 7 8 . (Тр.
Комиссии
по
истории
рус.
детской
лит-ры, т. I ) .
39 —
Б и б л и о г р а ф и и по п с т о р п и
р у с с к о й л и т е р а т у р ы X V I I I в.
330. Мезьер А. В. Р у с с к а я словеспость
с XI по XIX столетие
включительно.
Библиографический у к а з а т е л ь произведе­
ний русской словесности в связи с исто­
рией л и т е р а т у р ы и критикой. Книги и
ж у р н а л ь н ы е статьи. (Русская словеспость
X V I I I п X I X столетий). С пред. II. А. Рубакина. Ч. II. СПб., 1902, I I I , 652 с.
Общий отдел «XVIII век в истории
литературы, критике и публицистике»;
персональные библнографил писателей
X V I I I века в общем алфавите пмеп.
З а ф и к с и р о в а н а л и т е р а т у р а по 1900 г.
Рец.:
А л ь б п ц к и й К. П. — Лит. вест.,
1903, т. V, кн. 1, с. 8 0 - 8 7 ; П. Щ.
[Щ е г о л е в П. Е.] — Ист. в е с т , 1902,
N° 9, с. 1001—1004. Более подробный
список рецензий см. в кн.: «30-летний
юбилей А. В. Мезьер.
(Биография,
список трудов, приветствия)». Л , 1926.
331. Ж д а н о в с к п й Н. П. Русские писа­
тели X V I I I века. Р е к о м е н д а т е л ь н ы й у к а ­
затель л и т е р а т у р ы . Науч. ред. Д. Д. Б л а ­
гого. М , 1954, 120 с. (Гос. Б-ка СССР
им. В. И. Л е н и н а ) .
332. Б е р к о в а С. М. М а т е р и а л ы для
библиографии советских работ по исто­
рии русской л и т е р а т у р ы X V I I I века за
1954—1956 г о д ы . — В кн.: X V I I I
век,
сб. 3. М . — Л , 1958, с. 566—586.
274 номера.
333. К р я ж и м с к а я И. А. Б и б л и о г р а ф и ­
ческий перечень авторефератов диссер­
т а ц и й по русской л и т е р а т у р е и русскому
я з ы к у X V I I I века. — В кн.: X V I I I век,
сб. 3. М . — Л , 1958, с. 591—602.
Аннотированная
библиография
(1950—1956)—47 номеров.
334. Петровская В. И., Сахарова Е. М.
К л а с с и к и русской художественной лите­
р а т у р ы . (Дооктябрьский период). Реко­
мендательный
указатель
литературы
в помощь самообразовапию молодежи. М ,
1964,
с.
13—56.
(Гос.
Б-ка
СССР
им. В. И. Л е н и н а ) .
СЕМИНАРИИ
335. Пиксанов Н. К. Т р и эпохи. (Ека­
терининская, Александровская, Николаев­
ская) . Темы — библиография — вопрос­
ники. С П б , 1912, 47 с,; изд. 2-е, совер­
шенно перераб. С П б , 1913, VII, 83 с. (Се­
минарий по новой рус. лит-ре).
Рец.:
Клочков
М. — Ист. в е с т , 1912,
№ 12, с. 1244—1246.
336. Пиксанов Н. К. Два века русской
л и т е р а т у р ы . (Введение. — Темы д л я лите­
р а т у р н ы х работ. — Систематическая биб­
л и о г р а ф и я . — Р у к о в о д я щ и е вопросы). По­
собие д л я в ы с ш е й ш к о л ы , преподавателей
словесности и самообразования. М.—Пг,
1923, 208 с ; изд. 2-е, перераб. М , 1924,
279 с.
Рец.:
Глаголев
А. — К р а с п а я
новь,
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ
338. Плетнев П. А. Хронологический
список русских сочинителей и библиогра­
фические з а м е ч а н и я об их произведе­
ниях. С П б , 1837, 164 с ; т а к ж е : Сб. рус.
ист. об-ва, 1880, т. XXX, с. 197—267.
Отзыв:
Грот
Я. К . — Рус. архив, 1865,
№ 10—11, с. 1400; т а к ж е в кн. Г.:
Труды, т. V. С П б , 1903, с. 251—252.
338а. П о л т о р а ц к и й С. Д. Синхронисти­
ческие т а б л и ц ы русской л и т е р а т у р ы . М ,
1863, 46 с ; р а н е е : Н а ш е время, 1862,
№ 243, 10 н о я б р я ; № 244, И ноября.
339. Марков Н. Хронологические таб­
lib.pushkinskijdom.ru
1925, № 4, с. 297—298; Р а н к Е . —
Сибирский пед. ж у р н а л , 1923, № 4,
с. 307; Ф а т о в Н. Н. — Молодая г в а р ­
дия, 1924, № И , с. 213.
337. П и к с а н о в Н. К. Областные к у л ь ­
т у р н ы е гнезда. Исторпко-краеведный се­
минар.
(Введение
в изучение. — Т е м ы
д л я культурно-исторических к р а е в е д н ы х
работ. — Систематическая
библиогра­
фия. — Р у к о в о д я щ и е вопросники. — Ука­
затель словарей местных д е я т е л е й ) . М.—
Л , 1928, 148 с.
Рец.:
Азадовский
М. — Сев.
Азия,
1930, N° 1—2, с. 163—168; Б е л ь ч и к о в Н. — Печать и революция, 1928,
кн. I I I , апрель, с. 158—159; Г у д ­
з и й П. — К р а с н а я новь, 1928, № 4,
с. 248.
ТАБЛИЦЫ
И
СПИСКИ
л и ц ы к истории русской л и т е р а т у р ы но­
вого периода. (Писатели X V I I I
столе­
т и я ) . Вып. 1. Елисаветград, 1890.
340. П и к с а н о в Н. К. Хронология рус­
ской л и т е р а т у р ы д л я у ч а щ и х с я . (Синхро­
нистические таблицы. — Хронологические
д а т ы к б и о г р а ф и я м писателей. — Повто­
рительные таблицы. — Таблица царство­
в а н и й ) . С П б , 1914, 47 с.
Рец.:
Козмин
Н. — Ж у р н а л
Мин-ва
нар. п р о е в , 1914, № 12, отд. I I ,
с. 234—237.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Сборники
текстов
Литература
341. Историко-литературная
хрестома­
т и я . ( Д е в я т н а д ц а т ы й век. Л и т е р а т у р н ы е
направления
первых
десятилетий).
С
ввод, статьями, прим. и темами. Сост.
ГІ. Л. Бродский, Н. М. Мендельсон и
Н. П. Сидоров. Ч . IV. М . - П г , ГИЗ, 1923,
440 с.
342. Русские
писатели о литературе
(XVIII—XX вв.). Отрывки из
писем,
дневников, статей, записных к н и ж е к , ху­
дожественных произведений. Под общей
ред. С. Балухатого. T. I. Л , «Сов. писа­
тель», 1939, с. 1—69.
Н. М. К а р а м з и н , М. В. Ломоносов,
A. II. Радищев, А. П. Сумароков, В. К.
Тредиаковский.
Рец.:
Г о р н ф е л ь д А. — Лит. г а з , 1940,
№ 25, 6 м а я , с. 3; № 26, 10 м а я , с. 3;
К о н с т а н т и н о в и ч М. — Учит, г а з ,
1940, № 122, 18 с е н т , с. 4; С е р г и е в ­
с к и й И. — Лит. о б о з р , 1940, № 8,
с. 51—53; Т и м Д. — Молодая гвардия,
1940, № 4, с. 159—160.
343. Русские писатели о литературном
труде. (XVIII—XX вв.). Сборник. Под об­
щ е й ред. и со вступ. ст. Б. С. Мейлаха. T. I. Л , «Сов. писатель», 1954, с. 8—
170.
Г. Р. Д е р ж а в и п , А. Д. Кантемир,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов, Н. И.
Новиков, А. Н. Р а д и щ е в .
344. И с т о р и я
эстетики.
(Памятники
мировой эстетической м ы с л и ) . T. II. Эсте­
тические у ч е н и я X V I I — X V I I I веков. М ,
1964, с. 723—831. (Науч.-иссл. ин-т теории
и истории изобразительных искусств).
Р а з д е л «Россия». Вступ. ст., состав­
ление и библиография А. А. Ш т а м бока.
В. И. Б а ж е н о в , Д. А. Голицын,
Г. Р. Д е р ж а в и н , А. Д. Кантемир,
Н. М. Карамзин,
Ф. В. К а р ж а в и н ,
М. В. Ломоносов, Н. А. Львов, М. Н.
Муравьев, Н. П. Николев, Н. И. Нови­
ков, П. А. Плавильщиков, Феофан
Прокопович, А. И. Радищев, А. П. Су­
мароков, В. Н. Татищев, Г. Н. Теплов,
B. К. Тредиаковский, И. Ф. Урванов,
П. П. Ч е к а л е в с к и й .
-
lib.pushkinskijdom.ru
345. Уханов В . К а р а м з и н и Жуковский
как представители двух направлений в
н а ш е й отечественной литературе — сенти­
ментализма
и романтизма.
Кострома,
1888, 52 с.
346. Соболевский А. И. Когда начался
у нас ложноклассицизм? — Библиограф,
1890, № 1, с. 1—6.
З а ч а т к и классицизма в литературе
XVII в.
347. Маркевич А. И. Реализм русской
литературы. — Филолог, зап., 1892, № 6,
отд. II, с. 1—34; отд.: Воронеж, 1893,
36 с.
348. К р у г л ы й А. О теории поэзии в рус­
ской литературе X V I I I столетия. — В кн.:
Годовой отчет у ч и л и щ а св. Анны. С П б ,
1893, с. 1—74; отд.: С П б , 1893, 74 с.
349. Петухов Е. В. О главнейших на­
п р а в л е н и я х в русской литературе XVIII и
первой четверти XIX века. — Уч. зап.
Юрьевского ун-та, 1895, № 4, отд. I,
с. 13—35; отд.: Юрьев, 1895, 23 с.
350. Кадлубовский А, П. «Правила пии­
тические» Аполлоса Байбакова. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1899, № 7, отд. II,
с. 1 8 9 - 2 4 0 .
«Правила пиитические
в
пользу
юношества...»
(1774)
в
сравнении
с «пиитиками» Феофана Прокоповича
и Л а в р е н т и я Горки.
351. Сиповский В. В. «Письма русского
путешественника» с историко-литератур­
ной стороны. — В кн. С : Н. М. Карам­
зин, автор «Писем русского путешествен­
ника». С П б , 1899, с. 474—539.
352. Замотин И. И. Ранние романтиче­
ские в е я н и я в русской литературе. (Очер­
к и и з истории переходной литературной
эпохи конца XVIII и начала XIX с т . ) . —
Рус. филолог, в е с т , 1900, № 1—2, с. 43—
92; № 3—4, с. 1—65; отд.: Варшава, 1900,
116 с.
353. Бобров Е. А. П е р в ы й русский ро­
м а н т и к Г. П. Каменев. — Ист. в е с т , 1903,
№ 8, с. 5 2 6 - 5 4 7 .
354. Бороздин А. К. Л и т е р а т у р н ы е ха­
рактеристики. ( Д е в я т н а д ц а т ы й в е к ) . T. I.
С П б , 1903, с. 1 - 7 8 .
41
-
ской л и т е р а т у р ы . (Эпоха к л а с с и ц и з м а ) .
Курс, ч и т а н н ы й на М В Ж К в 1917—1918 гг.
З а п и с к и с л у ш а т е л ь н и ц . М , 1918, 318 с.
Рец.:
Ильинский
Л. — Начала, 1922,
№ 2, с. 3 0 1 - 3 0 4 .
365. Гудзий Н. К. К истории русского
сентиментализма. ( П у т е ш е с т в и я в К р ы м
П. И. Сумарокова). — Изв. Таврической
уч. архив, комиссии, 1919, № 56, с. 131—
143.
«Путешествие по всему К р ы м у п
Бессарабии
в 1799 г.» ( М , 1800) и
«Досугп крымского судьи» ( С П б , 1803—
1805).
366. Плотников И. П. « Б е д н а я Лиза»
К а р а м з и п а к а к типическое произведение
сентиментального стиля. — Рус. я з . в ш к ,
1923, № 2, с. 122—125.
367. Семенников В. П. К х а р а к т е р и ­
стике сентиментализма Р а д и щ е в а . — В кн.
С : Р а д и щ е в . Очерки и исследования. М.—
П г , 1923, с. 443—446.
368. Гуковский Г. О сумароковской
трагедии. — В кн.: Поэтика. Сборник ста­
тей. Л , 1926, с. 67—80. (Временник Отд.
словесн. иск. Ин-та истории и с к , вып. 1).
Русская
трагедия
эпохи
класси­
цизма.
369. Р у с с к а я проза. Сборник статей. Л ,
1926, с. 13—73. (Гос. ин-т истории иск.
Вопросы поэтики, вып. 8 ) .
Р оболи
Т. Л и т е р а т у р а
«путе­
шествий». — С к п п п н а К. О чувстви­
тельной повести.
370. Т ы н я н о в Ю. Ода к а к ораторский
ж а н р . — В кн.: Поэтика. Сборник статей.
Л , 1927, с. 102—128. (Временник Отд.
словесн. иск. Гос. ин-та истории и с к ,
вып. 3 ) ; т а к ж е в кн. Т.: А р х а и с т ы и но­
ваторы. Л , 1929, с. 48—86.
Поэтические
принципы
русского
классицизма.
371. Гуковский Г. К вопросу о рус­
ском классицизме. (Состязания и пере­
в о д ы ) . — В кн.: Поэтика. Сборник статей.
Л , 1928, с. 126—148. (Временник Отд.
словесн. иск. Гос. ин-та истории и с к ,
вып. 4).
372. Виноградов В. В. Сентиментализм
и н а т у р а л ь н а я школа. — В кн. В.: Эволю­
ц и я русского н а т у р а л и з м а . (Гоголь и До­
стоевский). Л , 1929, с. 311—338. (Гос.
ин-т истории пек.).
373. Гуковский Г. А. О русском клас­
сицизме. — В кн.: Поэтика. Сборник ста­
тей. Л , 1929, с. 21—65. (Временник отд.
словесн. иск. Ин-та истории п е к , вып. 5).
Заимствования
и
литературные
ш т а м п ы ; проблема анонимности в ли­
тературе X V I I I в.
374. Сакулпн П. Н. Р у с с к а я литера­
тура. Социолого-сннтетический обзор ли­
т е р а т у р н ы х стилей. Ч . 2. М , 1929, 639 с.
(Гос. А к а д е м и я худ- н а у к ) .
375. Скафтымов А. П. О р е а л и з м е и
сентиментализме в «Путешествии» Ради­
щева. — Уч.
зап.
Саратовского
ун-та,
1929, т. VII, вып. 3, с. 173—194; под загл.
«О стиле „ П у т е ш е с т в и я из Петербурга
в Москву" А. Н. Радищева» т а к ж е в кп.
Главные п а п р а в л е н п я русской ли­
т е р а т у р ы начала XIX столетия. — Ли­
т е р а т у р н ы е и общественные взгляды
Карамзина.
355. Замотин И. И. Л и т е р а т у р н а я поч­
ва «романтизма 20-х годов».
(Зачатки
новых л и т е р а т у р н ы х вкусов и понятий
в конце XVIII и начале X I X ст.). — В кн.
3.: Романтизм д в а д ц а т ы х годов XIX сто­
л е т и я в русской литературе, т. I. Вар­
шава, 1903, с. 1—100; изд. 2-е, проем, и
доп. СПб. — М., 1911, с. 1—97.
Рец.:
К озмин
Н. — Ж у р н а л
Мин-ва
нар. п р о е в , 1904, № 8, отд. II, с. 475—
487; Н а л и м о в А. П. — Лит. в е с т ,
1903, № 7—8, с. 273—274;
Реза­
н о в В. — Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н ,
1904, № 2, с. 3 5 8 - 3 7 2 .
356. К а л л а ш В. В. На заре нашего ли­
тературного реализма. — Рус. мысль, 1904,
№ 4, с. 6 9 - 8 8 .
Полемика о классицизме и сенти­
ментализме
в
литературе
конца
XVIII в.
357. Мочульский
В. Н.
Отношение
южно-русской
схоластики
XVII
в.
к л о ж н о к л а с с и ц и з м у X V I I I в. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1904, № 8, отд. II,
с. 361—379; отд.: С П б , 1904, 21 с. ,
358. Замотин И. Н а к а н у н е X I X столе­
тия. ( Н а п р а в л е н и я в русской л и т е р а т у р е
второй половины X V I I I в е к а ) . — Рус. ф и ­
лолог, в е с т , 1905, № 1, отд. I, с. 126—142.
359. Перетц В. Н. Очерки по истории
поэтического
стиля в России. (Эпоха
Петра Великого и начало X V I I I столе­
т и я ) . — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1905,
№ 10, отд. II, с. 345—404; 1906, № 6,
отд. II, с. 382—408; 1907, № 6, отд. II,
с. 326—361; отд.: Вып. 1—2. С П б , 1905—
1907.
360. К а р п е к а Н. К истории ложного
классицизма в России. (По у р о к а м пре­
подавателя Д. Н. Р е в у ц к о г о ) . Кпев, 1911,
54 с. (На п р а в а х р у к о п и с и ) .
361. Нуссбаум И., сост. Критические
м а т е р и а л ы по литературе. (Ложнокласси­
цизм. Сентиментализм. Романтизм. Б а й ­
ронизм. Р е а л и з м ) . Вып. I I — I I I . Ж и т о ­
мир, 1910, с. 5—29; то ж е под загл. «Из­
бранные с т р а н и ц ы русской литературной
критики». Вып. II. Киев, 1915, с. 3—30.
362. Потапов П. О. Л и т е р а т у р н ы е на­
п р а в л е н и я в эпоху В. А. Озерова. —
В кн. П.: Из истории русского театра.
( Ж и з н ь и деятельность В. А. Озерова).
Одесса, 1915, с. 125—162. (Зап. Новорос­
сийского ун-та, вып. 2 ) .
Рец.:
Г у д з и й Н. К. — Ж у р п а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1917, № 1, отд. II, с. 94—
101; В и л и н с к и й С. Г. Отзыв об ис­
следовании приват-доцента П. О. По­
тапова «Из истории русского театра.
Ж и з н ь и деятельность В. А. Озе­
р о в а . . . » Одесса, 1916, с. 33—38.
363. К а у ф м а н А. К а р а м з и н , к а р а м з и ­
нисты,
антикарамзинисты.— П а ш а
ст,
1916, № 12, с. 902—908.
364. Сакулин П. Н. И с т о р и я новой рус­
lib.pushkinskijdom.ru
-
42
-
С : Статьи о русской литературе. Сара­
тов. 1958, с. 77—103.
376. В е р ц м а н И. Е. К проблемам реа­
лизма в эстетике Просвещения. — В кн.:
Реализм X V I I I века на Западе. Сборник
статей. М , 1936, с. 11—26. (Каф. истории
всеобщей лит-ры Моск. гос. пед. ин-та).
377. Кучеров А. Эстетические в з г л я д ы
К а р а м з и н а . — Лит. учеба,
1936, № 3,
с. 72—86.
378. Л е х т б л а у Л. Р е а л и з м Радищева. —
Лит. г а з , 1937, № 51, 20 с е н т , с. 3.
379. Гуковский Г. А. У истоков рус­
ского сентиментализма. — В кн. Г.: Очер­
ки русской л и т е р а т у р ы X V I I I века. Л ,
1938, с. 2 5 1 - 2 9 8 .
380. [ Б а л у х а т ы й С. Д.] Л и т е р а т у р н ы е
в з г л я д ы русских писателей XVIII—пер­
вой половины XIX века. — В кн.: Русские
писатели о литературе, т. I. Л , 1939,
с. IX—XXI.
381. Всеволодский-Гернгросс В. Н. По­
литические идеи русской классицистской
трагедии. — В кн.: О театре. Сборник ста­
тей. Л . — М , 1940, с. 106—133. (Гос. науч.иссл. ин-т театра и м у з ы к и ) .
382. Соколов Н. А. Термин «барокко»
в лжтературоведении. — Наук. зап. Одеського пед. ін-ту, 1940, т. I, с. 71—£7.
383. Тимофеев Л. И. Р е а л и з м в русской
литературе X V I I I века. — В кн.: Пробле­
мы реализма
в русской
литературе
XVIII века. Сборник статей. Под ред.
Н. К. Гудзия. М . — Л , 1940, с. 7—67. (Ин-т
мировой л и т - р ы ) .
Рец.:
Гинзбург
Д. — И з в . АН СССР,
отд. лит-ры и яз., 1941, № 3, с. 117—122.
384. Тимофеев Л . И. Р у с с к и й класси­
цизм. — Лит-ра
в
шк,
1940,
№
4,
с. 1 4 - 2 3 .
385. К а р с к а я Т., Я . И. А. К р ы л о в и
эстетика русского театра. — В кн.: Р у с ­
ские к л а с с и к и и театр. Л . — М , 1947,
с. 109—163.
386. Б е р к о в П. Н. Б е л и н с к и й и класси­
цизм. — Лит. н а е л , 1948, т. 55, кн. 1,
с. 151—176.
387. Поспелов Г.. Н. Сумароков и про­
блема русского классицизма. — Уч. зап.
Моск. ун-та, 1948, вып. 127, кн. 3, к а ф .
рус. лит-ры, с. 201—225.
388. Поспелов Г. Н. У истоков русского
сентиментализма. — Вест.
Моск.
ун-та,
1948, № 1, с. 3 - 2 7 .
Р а н н я я л и р и к а М. М. Хераскова.
389. К и т и н а А. Д. У истоков русского
реализма.
( Д е р ж а в и н ) . Автореф. дисс.
канд. филолог, наук. Воронеж, 1950, 25 с.
(Воронежский пед. и н - т ) .
390. Штамбок А. Р а д и щ е в и р у с с к а я
эстетика. — И с к , 1950, № 3, с. 72—78.
391. Л о т м а н Ю. M. А. II. Р а д и щ е в
в борьбе с общественно-политическими
воззрениями и дворянской эстетикой Ка­
рамзина. Автореф. дисс. канд. филолог,
наук. Тарту, 1951, 18 с. (Ленингр. у н - т ) .
392. Елеонский С. Ф. Р е а л и з м Р а д и щ е ­
ва. — Лит-ра в ш к , 1952, № 4, с. 11—20.
393. К о н д р а ц к а я Ф. И.
Становление
реализма в русской прозе конца X V I I I —
— 43
lib.pushkinskijdom.ru
первой четверти XIX вв.
(Творчество
В. Т. Н а р е ж н о г о ) . Автореф. дисс. канд.
филолог, наук. Л , 1952, 15 с. (Ленингр.
пед. ин-т).
394. Л о т м а н Ю. М. О некоторых во­
просах эстетики Радищева. — В кн.: На­
учные труды, п о с в я щ е н н ы е
150-летию
Тартуского университета. Таллин, 1952,
с. 158—192.
395. Васильева А. Н. Художественный
метод Радищева. Автореф. дисс. канд. фи­
лолог, наук. М , 1953, 16 с. (Моск. обл.
пед. ин-т).
396. К у л а к о в а Л . И. О некоторых во­
просах эстетики М. В. Ломоносова. — Уч.
зап. Ленингр. пед. ин-та, 1954, т. IX,
выи. 3, фак. я з . и лит-ры, с. 3—38.
397. К у л а к о в а Л . И. А. Н. Радищев и
вопросы художественного творчества в
русской литературе X V I I I века. (Из исто­
рии русской эстетической м ы с л и ) . Авто­
реф. дисс. докт. филолог, наук. М , 1954,
31 с. (Ин-т мировой лит-ры).
398. Р е в я к и н А. И. Проблема типиче­
ского в нереалистической художествен­
ной литературе. — Лит-ра в ш к , 1954,
№ 3, с. 20—28.
399. Дуденкова А. И. Идейно-худо­
ж е с т в е н н а я борьба в русском
класси­
цизме (1740-х, 1750-х, начала 1760-х го­
дов). Автореф. дисс. канд. филолог, наук.
Ужгород, 1955, 15 с. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
400. Елеонский С. Ф. Своеобразие рус­
ского классицизма и его тесная связь
с устно-народным творчеством. — В кн.
Е.: Л и т е р а т у р а и народное творчество.
М , 1956, с. 44—62.
401. Михельсон В. А. К вопросу об
эстетических в з г л я д а х и литературном
направлении А. Н. Радищева. — Уч. зап.
Краснодарского пед. ин-та, 1956, выи.
X V I I I , с. 43—67.
402. Орлов П. А. Радищев и сентимен­
тализм. — Уч. зап. Рязанского пед. ин-та,
1956, т. X I I I , с. 6 0 - 8 7 .
403. Пиксанов Н. К. «Бедная Анюта»
Р а д и щ е в а и «Бедная Лиза» Карамзина.
(К борьбе реализма
с сентиментализ­
м о м ) . — В кн.: X V I I I век, сб. 3. М.—Л,
1958, с. 309—325. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
404. Ротман И. Э. Эстетические взгля­
ды Н. И. Новикова. — Уч. зап. Глазовского пед. ин-та, 1958, вып. 7, ф и л о л о г ,
с. 141—170.
405. Старенков
М. П.
Эстетические
в з г л я д ы А. Н. Радищева. М , 1958, 31 с.
(Об-во по распространению полит, и науч.
знаний).
406. Б е р к о в П. Н. Некоторые спорные
вопросы современного и з у ч е н и я ж и з н и
и творчества А. Н. Радищева. (К к а к о м у
литературному направленпю следует от­
носить творчество Р а д и щ е в а ? ) . — В кн.:
XVIII век, сб. 4. М.—Л, 1959, с. 194—205.
(Ин-т рус. л п т - р ы ) .
407. Вайнтруб С. Е. И з истории рус­
ской
литературоведческой
терминоло­
гии. — Наук. зап. К а м ' я н е ц ь Подільского
пед. ін-ту, 1959, т. V I I I , серия ист.-филол о г , с. 144—162.
«Классицизм», «ложноклассицизм».
-
чеством. — Уч. зап. Горьковского ун-та,
1961,
вып. 52,
серия
ист.-филолог,
с. 163—188.
419. Москвичева
Г. В .
Классицизм
в русской л и т е р а т у р е X V I I I века. ( Ж а н р
трагедии и к о м е д и и ) . Горький, 1961, 43 с.
(Горьковский у н - т ) .
420. Проблемы русского П р о с в е щ е н и я
в л и т е р а т у р е X V I I I века. М.—Л., 1961,
с. 158—189. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
К у л а к о в а Л. И. Просветитель­
ство
и литературные
направления
X V I I I века. — Л о т м а н Ю. М. Про­
светительство и реализм. — М а к о г о ­
н е н к о Г. П. К истории
русского
П р о с в е щ е н и я и р е а л и з м а X V I I I века.
421. Степанов Н. Л . П у ш к и н и просве­
тительский
р е а л и з м . — В кн.:
Взаимо­
связи и взаимодействие
национальных
литератур.
Материалы
дискуссии.
М.,
1961, с. 368—371. (Ин-т мировой л и т - р ы ) .
422. Штамбок А. Куда ведет схола­
стика. (Об и з у ч е н и и русского Просвеще­
ния
и
просветительской
эстетики).—
Вопр. лит-ры, 1961, № 3, с. 97—114.
423. Штамбок А. Об авторе рассужде­
ния «О к а ч е с т в а х стихотворца». (К во­
просу о двух н а п р а в л е н и я х в русской
эстетике
к л а с с и ц и з м а ) . — Рус.
лит-ра,
1961, № 1, с. 169—181.
424. Н а з а р е т с к а я
К. А. Об
истоках
русского сентиментализма. — В кн.: Ито­
говая н а у ч н а я к о н ф е р е н ц и я
Казанского
гос. университета им. В. И. Ульянова-Ле­
нина за 1961 год. (Краткое содержание
докладов). К а з а н ь , 1962, с. 45—46.
425. Б е р к о в П. Н. Проблема литера­
турного
направления
Ломоносова. —
В кн.: X V I I I век, сб. 5. М.—Л., 1962,
с. 5—32. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
426. Б л а г о й Д. Д. Р е а л и з м П у ш к и н а
в соотношении с другими л и т е р а т у р н ы м и
н а п р а в л е н и я м и и х у д о ж е с т в е н н ы м и ме­
тодами. — В кн.: Р е а л и з м и его соотно­
ш е н и я с другими творческими методами.
М , 1962, с. 9 8 - 1 4 1 .
427. В и ш н е в с к а я Г. А. И з истории
русской литературно-теоретической мысли
XIX
века.
(Эстетическая
концепция
Н. М. К а р а м з и н а ) . — В кн.: Итоговая на­
у ч н а я к о н ф е р е н ц и я Казанского гос. уни­
верситета им. В. И. Ульянова-Ленина за
1961 год.
(Краткое содержание докла­
дов). К а з а н ь , 1962, с. 47—49.
428. Морозов А. А. Проблема барокко
в
русской
литературе
XVII—начала
XVIII века. (Состояние вопроса и задачи
и з у ч е н и я ) . — Рус. лит-ра,
1962, №
3,
с. 3—38.
429. У ш а к о в а И. А. Борьба литератур­
ных н а п р а в л е н и й в русской театральной
критике конца X V I I I — н а ч а л а XIX вв.
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. Л.,
1962, 18 с. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
430. IV М е ж д у н а р о д н ы й съезд слави­
стов. Материалы дискуссии.
T. I. М ,
1962, с. 240—242, 2 4 8 - 2 4 9 . (АН СССР.
Сов. комитет славистов).
Д ь ю и Г. Сентиментализм в истори­
ческих п р о и з в е д е н и я х Н. М. К а р а м ­
зина. — К р е й ч и К. Классицизм и
408. Виноградов В. В. О я з ы к е худо­
жественной литературы. М , 1959, с. 422—
036.
Р е а л и з м и развитие русского лите­
ратурного я з ы к а . — О с в я з и процес­
сов р а з в и т и я литературного я з ы к а и
стилей художественной л и т е р а т у р ы .
409. К у п р е я н о в а
Е. Н. К
вопросу
о классицизме. — В кн.: X V I I I век, сб. 4.
М . — Л , 1959, с. 5—44. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Осповные черты французского к л а с ­
сицизма.
410. Л а п к и н а Г. А. К р и з и с театраль­
ной системы классицизма и некоторые
проблемы русской трагеднп. (Из истории
русской
мысли
о
театре
начала
XIX в е к а ) . — В кн.: Театр и д р а м а т у р г и я .
Л., 1959, с. 213—236. (Тр. науч.-иссл. ин-та
театра, м у з ы к и и к и н е м а т о г р а ф и и ) .
411. Макогоненко Г. П. Русское Про­
свещенце и л и т е р а т у р н ы е н а п р а в л е н и я
XVIII
в е к а . — Рус. лит-ра, 1959, № 4,
с. 2 3 - 5 3 .
412. Проблемы реализма.
(Материалы
дискуссий о р е а л и з м е в мировой литера­
туре
12—18 а п р е л я
1957). М ,
1959,
с. 199—307, 426—444, 489—496. (Ин-т ми­
ровой л и т - р ы ) .
Б л а г о й Д. Д. Особенности рус­
ского р е а л и з м а XIX века. - В и н о ­
г р а д о в В. В. Р е а л и з м и развитие
русского литературного я з ы к а . — Л и ­
х а ч е в Д. С. У предыстоков реализма
русской л и т е р а т у р ы . — С о к о л о в
А.
Х у д о ж е с т в е н н ы й метод и л и т е р а т у р ­
ное направление.
413. Ротман И. Э. Х у д о ж е с т в е н н ы й ме­
тод ж у р н а л ь н о й сатиры Н. И. Новикова.
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. М ,
1959,
14
с.
(Моск.
обл.
пед.
ин-т
им. Н. К. К р у п с к о й ) .
414. Егоров Б . Ф., Л о т м а н Ю. М.,
Минц 3 . Г. Основные э т а п ы р а з в и т и я рус­
ского
реализма. — Уч. зап. Тартуского
ун-та, 1960, вып. 98, с. 3—11.
415. Макогоненко Г. П. Б ы л л и к а р а м з и н с к и й период в истории русской лите­
ратуры. — Рус. лит-ра, 1960, № 4, с.
3-32.
Отчет об обсуждении статьи см.:
Степанов В. «Был л и к а р а м з и п с к и й
период в истории русской литера­
туры?». (Дискуссия в Институте рус­
ской л и т е р а т у р ы ) . — Рус. лит-ра, 1961,
№ 3, с. 241—245.
416. К у л а к о в а Л . И. О пекоторых осо­
бенностях творческого метода А. И. Ра­
дищева. — Уч. зап. Ленгшгр. пед. ин-та
им. А. И. Герцена, 1961, т. ССХІХ, с. 3—
21. (Вопросы истории рус. л и т - р ы ) .
417. Москвичева Г. В. Горький о месте
русской л и т е р а т у р ы X V I I I века в разви­
тии реализма. («История русской лите­
ратуры»).— В
кн.:
Тезисы
докладов
4-й научной к о н ф е р е н ц и и
горьковедов
Поволжья. Горький, 1961, с. 33—39.
418. Москвичева Г. В. К вопросу об
эстетических
взглядах
М. В. Ломоно­
сова. — Ж а н р трагедии в русском класси­
цизме Х Ѵ Ш века. — Связи русской дра­
м а т у р г и и классицизма с пародным твор­
lib.pushkinskijdom.ru
-
44
-
сентиментализм в литературе запад­
н ы х и восточных славян.
431. Гуковский М. Е щ е
к
вопросу
о русском барокко. (По поводу статьи
А. А. М о р о з о в а ) . — Рус. лит-ра, 1963, № 2,
с. 1 0 8 - 1 1 3 .
432. Макина М. А. Поэмы M. М. Хе­
раскова. (К вопросу о формировании ми­
ровоззрения и стиля русского сентимен­
т а л и з м а ) . — В кн.:
Из
истории
рус­
ской л и т е р а т у р ы . Новгород, 1963, с. 121—
134. (Уч. зап. Новгородского пед. ин-та,
т. I X ) .
433. Москвичева Г. В. К своеобразию
русского классицизма. ( Ж а н р оды в рус­
ской л и т е р а т у р е X V I I I в е к а ) . — У ч . зап.
Горьковского ун-та, 1963, вып. 58, серия
ист.-филолог, с. 245—259.
434. Н а з а р е т с к а я К. А. Об истоках рус­
ского сентпментализма. — Уч. зап. К а з а н ­
ского ун-та, 1963, т. 123, кн. 8, с. 3—34.
Творчество А. П. Сумарокова и поэ­
тов его ш к о л ы .
435. Садыкова Д. М. Особенности твор­
ческого метода Д. И. Фопвпзпна в коме­
дии «Бригадир».
(В связи с вопросом
о способах создания типического обра­
з а ) . — У ч . зап. Ташкентского пед. ин-та,
1963, т. XLIV, вып. 3, с. 263—277.
436. Смирнова 3 . В. Развитие эстети­
ческой мысли в России X V I I I века. —
В кн.: Овсянников М. Ф , Смирнова 3. В.
Очерки истории эстетических учений. М.,
1963, с. 227—256. (Ин-т ф и л о с о ф и и ) .
437. Серман И. 3 . М. В. Ломоносов,
Г. С. Сковорода и борьба н а п р а в л е н и й
в русской
и украинской
литературах
X V I I I века. — В кн.: Р у с с к а я литература
XVIII века и славянские
литературы.
М.—Л.,
1963, с. 40—78.
(Ин-т
рус.
лит-ры).
438. Арзуманова М. А. Русский сенти­
ментализм в
литературно-общественной
борьбе 90-х годов X V I I I века. Автореф.
дисс. канд. филолог, наук. Л , 1964, 20 с.
(Ленингр. у н - т ) .
439. Б о н д а р е н к о
Г.
К.
Романтизм
в русской л и т е р а т у р е н а ч а л а XIX века
и творчество К. Ф. Рылеева. — Уч. зап.
Бирского пед. ин-та, 1964, вып. 5, исто­
рия, философия, литература, с. 307—341.
Предромантизм конца X V I I I в.
440. В и ш н е в с к а я Г. А. Из истории рус­
ского романтизма. (Литературно-теорети­
ческие с у ж д е н и я H. М. К а р а м з и н а 1787—
1792 гг.). — Уч. зап. Казанского ун-та,
1964, т. 124, кн. 5, сб. 2, с. 26—106. (Во­
просы романтизма в русской л и т е р а т у р е ) .
441. Р у с с к а я л и т е р а т у р а X V I I I века.
Эпоха классицизма. М . — Л , 1964, с. 5—
42, 197—223. («XVIII век», сб. 6 ) .
А р з у м а н о в а М. А. Русский сен­
тиментализм в к р и т и к е
90-х годов
XVIII века.— Б е р к о в
П. Н. Про­
блемы
изучения
русского
класси­
цизма. — Г у к о в с к и й Г. А. Тредиа­
ковский к а к теоретик литературы. —
Кулакова
Л.
И.
Эстетические
взгляды
H. М.
Карамзина. — С е р ­
м а н И. 3. К л а с с и ц и з м или реализм.
(В порядке постановки вопроса).
-
lib.pushkinskijdom.ru
Рец.:
С м и р н о в В. — Вопр. лит-ры, 1965,
№ 7, с. 213—218.
442. Бондаренко Г. К. Роль класси­
цизма в становлении и развитии русской
реалистической л и т е р а т у р ы XIX века. —
В кн.: Проблемы реализма в русской и
зарубежной литературах. Тезисы докла­
дов межвузовской конференции. Февраль
1965 г. Вологда, 1965, с. 6—8.
443. Д е р ж а в и н а С. А., Робинсон А. Н.
Заседание г р у п п ы древнерусской лите­
р а т у р ы . — И з в . АН СССР, отд. лит-ры и
яз., 1965, № 1, с. 102—103.
О докладе В. Д. Кузьминой «Во­
просы о барокко и русской литера­
туре XVII—XVIII в.».
444. Макогоненко Г. П. Когда ж е сфор­
мировался
русский
реализм? — Вопр.
лит-ры, 1965, № 2, с. 148—170.
Об истоках реализма в литературе
X V I I I в.
Художественные направления
в искусстве
445. Фомин И. А. Московский класси­
цизм. (Архитектура в Москве в эпоху
Е к а т е р и н ы II и Александра I ) . — М и р
иск., 1904, № 7, отд. I, с. 187—198.
Дополнение см.: У с п е н с к и й А.
Архитектор
Матвей
Казаков. — Мир
и с к , 1904, № 12, с. 2 3 9 - 2 4 2 .
446. Богатенко Я. Ч е р т ы нравствен­
ного символизма в русской иконографии.
(В некоторых произведениях XVIII и
X I X вв.). М., 1910, 39 с.
447. Курбатов В. Подготовка и разви­
тие неоклассического стиля. — Ст. годы,
1911, № 7—9, с. 151—173. (Иностранные
х у д о ж н и к и XVIII столетия в России).
448. Айналов Д. В. Вопрос Петровской
реформы в искусстве по некоторым но­
вым данным. — В кн.: Труды Всероссий­
ского съезда художников, т. I. П г , 1912,
с. 7 9 - 8 1 .
449. Курбатов В. Классицизм и ам­
пир. — Ст. годы, 1912, № 7—9, с. 105—119.
450. Лукомский Г. Барокко и класси­
цизм в архитектуре Костромы. — Ст. годы,
1913, № 1, с. 21—41.
451. Дульский П. М. Классицизм в ка­
занском зодчестве. — Изв. Об-ва археоло­
гии, истории и этнографии при К а з а н ­
ском ун-те, 1920, т. XXX, вып. 4, с. 425—441.
452. Ш и р я е в С. П а м я т н и к и барокко и
влияние зодчества Москвы в архитектуре
XVII и XVIII в е к а . — Тр. Смоленских
гос. музеев, 1924, вып. 1, с. 1—45.
453. Б а р о к к о
в России.
Под
ред.
А. И. Некрасова. М , 1926, 142 с. (Тр. сек­
ции пространственных иск. ГАХН).
А л п а т о в М. В. Проблема
ба­
рокко в русской иконописи. — Б р уп о в II. И. К вопросу о так называе­
мом «русском барокко». — Г р е ч А. Н.
Барокко в русской ж и в о п и с и X V I I I
в е к а . — Ж и д к о в Г. В. К постановке
проблемы
о
русском
барокко. —3 г у р а В. В. Проблема возиикпове45
-
н и я барокко в России. — Н е к р а с о в
А. И. О начале барокко в русской
архитектуре X V I I I века.
454. Ж и д к о в Г. К вопросу о природе
раннего русского академического клас­
сицизма. — Тр.
отд.
искусствознания
Ин-та
археологии
и
искусствознания,
1926, № 1, с. 51—60.
455. Д у л ь с к и й П. М. З а п а д н а я к у л ь т у р а
и барокко в К а з а н и . — В кн.: Старая и
новая К а з а н ь . К а з а н ь , 1927, с. 133—160;
отд. под загл. «Барокко в К а з а н и » : Ка­
зань, 1927, 30 с.
456. К о ж и н Н. А. Основы
русской
псевдо-готики X V I I I века. Л , 1927, 40 с.
(Ин-т истории иск.).
457. Безсонов С. В. К л а с с и ц и з м в К а ­
лужском гражданском
зодчестве. (Дом
исторического м у з е я , б ы в ш и й Кологривов о й ) . Вып. 1. Калуга, 1928, 31 с.
458. Греч
А.
Деревянный
класси­
цизм. — Сб. Об-ва и з у ч е н и я рус. усадьбы,
1928, вып. 2—3, с. 9—22.
459. Преснов Г. Античные реминисцен­
ц и и в новом русском искусстве. (Мате­
р и а л ы д л я истории русского
класси­
ц и з м а ) . — В кн.: Материалы по русскому
искусству,
т. I. Л.,
1928, с. 221—233.
(Гос. рус. м у з е й ) .
460. К о ж и н Н. А. К генезису русской
л о ж н о й готики. — А к а д е м и я а р х и т е к т у р ы ,
1934, № 1—2, с. 114—121.
461. Р у с с к а я а к а д е м и ч е с к а я художест­
в е н н а я ш к о л а в X V I I I веке. М.—Л., 1934,
207 с. (Изв. гос. А к а д е м и и истории мате­
риальной к у л ь т у р ы , вып. 123).
В р а н г е л ь H. Н. Первые годы
Академической ш к о л ы . — М о д з а л е в с к и й Б. Л. Конференц-секретарь Ака­
демии
Художеств
А. М. Салтыков.
(Биографический о ч е р к ) . — Р о ш е Д.
Французское в л и я н и е на русскую худо­
ж е с т в е н н у ю школу. — Основание Ака­
демии
худолсеств.
(Президентство
И. И. Шувалова. 1758—1763). - Влия­
ние воспитательных идей па худо­
жественную
школу
(Президентство
И. И. Бецкого). — Художества в пе­
риод президентства
И. И.
Бецкого
(1763—1793). Письма:
Ш у в а л о в И. И.
к Гельвецию (2). 20 сент. 1760—27 и ю л я
1761; П о л я н с к и й В. к И. И. Бецкому.
22 сент. 1772.
462. А р к и н Д. Е. Классицизм и ам­
пир
в
Москве. — А р х и т е к т у р а
СССР,
1935, № 10—11, с. 82—89.
463. К о ж и н Н. А. В з г л я д ы архитек­
тора В. И. Б а ж е н о в а на архитектурное
наследие. (К проблеме освоения архи­
тектурного
наследия
в XVIII
в.).—
Академия
архитектуры,
1936,
№ 1,
с. 73—78.
464. Некрасов А. И. Русское зодчество
эпохи классицизма и ампира. — А к а д е м и я
архитектуры, 1936, № 1, с. 28—39.
465. Кипарисова А. Б а р о ч н ы е о т р а ж е ­
н и я в планировках К а з а к о в а . — Ежегод.
Музея а р х и т е к т у р ы , 1937, т. I, с. 69—79.
466. К о ж и н Н. А. В. И. Б а ж е н о в и
проблема а р х и т е к т у р ы раннего русского
lib.pushkinskijdom.ru
— 46
романтизма. — А к а д е м и я
архитектуры,
1937, № 2, с. 3 1 - 4 1 .
467. Лебедев Г. Е. Русские х у д о ж н и к и
X V I I I века. (И. Никитин, И. Аргунов,
Д. Г. Л е в и ц к и й , В. Л. Б о р о в и к о в с к и й ) .
М . — Л , 1937, 101 с.
Проблема
портретной
живописи
X V I I I в.
468. К о в а л е н с к а я Н. А р х и т е к т у р а рус­
ского классицизма. — А р х и т е к т у р а СССР,
1938, № 9, с. 71—81.
469. Б е л я в с к а я В. Росписи
русского
классицизма. Под ред. Г. Г. Гримма. Л.—
М , 1940, 120 с.
470. К у з ь м и н с к и й К. С. Ф. С. Рокотов,
Д. Г. Л е в и ц к и й . (Развитие русской порт­
ретной ж и в о п п с и X V I I I в.). М , 1940,188с.
471. Михайлов
А.
Вопросы
теории
у русских зодчих н а ч а л а X V I I I в е к а . —
А р х и т е к т у р а СССР, 1940, № И , с. 63—67.
472. Михайлов А. И. Н а ц и о н а л ь н ы й ха­
рактер
русской а р х и т е к т у р ы X V I I I и
н а ч а л а XIX вв. — В кн.: Р у с с к а я архитек­
тура. М., 1940, с. 70—92.
473. Лебедев А. В. Ф. С. Рокотов.
(Этюды д л я м о н о г р а ф и и ) . М , 1941, 78 с.
474. И о ф ф е И. И.
Русский
ренес­
санс. — Уч. зап. Л е н и н г р . ун-та,
1944,
№ 72, вып. 9, серия ф и л о л о г , с. 236—285.
475. А р к и н Д. К х а р а к т е р и с т и к е рус­
ского классицизма. — В кн.: А р х и т е к т у р а .
Сборник статей. T. I. М , 1945, с. 60—80.
476. Михайлов А. О теоретическом на­
следии р у с с к и х зодчих X V I I I в. — Архи­
тектура и строительство,
1947, № 6,
с. 14—16.
477. Зотов А. П у т и р а з в и т и я русского
искусства в X V I I I веке. — И с к , 1951, № 2,
с. 6 8 - 7 9 .
478. Ш е м ш у р и н а Е. Н. Ансамбль Ца­
рицына
и романтическое
направление
в русской а р х и т е к т у р е половины X V I I I —
начала XIX вв. Автореф. дисс. канд. ар­
хитектуры. М , 1952, 15 с. (Акад. архитек­
т у р ы СССР).
479. Михайлов А. И. Некоторые во­
просы истории русского искусства X V I I I
в е к а . — И с к , 1953, № 6, с. 70—73.
480. Виппер Б . Р. Р а с т р е л л и и архи­
тектура русского барокко. — В кн.: Рус­
ская
архитектура
первой
половины
X V I I I века. Исследования и м а т е р и а л ы .
М , 1954, с. 2 7 9 - 3 1 0 .
481. Богословский В. А. К в а р е н г и — ма­
стер а р х и т е к т у р ы русского к л а с с и ц и з м а .
Л . — М , 1955, 72 с.
482. Богословский В. А. Общественная
природа и и д е й н а я сущность архитек­
т у р ы русского к л а с с и ц и з м а
последней
трети X V I I I века. — Уч. зап. Л е н и н г р .
ун-та, 1955, № 193, вып. 22, ист. н а у к и ,
с. 191—247.
483. Молева Н., Б е л ю т и н Э. Педагоги­
ческая
система
Академии
художеств
X V I I I века. М , 1956, 407 с.
484. Е ж е г о д н и к
Института
истории
искусств. 1956. (Скульптура. Живопись.
А р х и т е к т у р а ) . М , 1957, с. 281—339.
Г р а б а р ь И. Э. У истоков клас­
сицизма. — И л ь и н М. А.
Проблема
«московского барокко» X V I I века.
-
485. Л а п ш и н а H. Ф. С. Рокотов. М ,
1959, 247 с.
Рец.:
Ф е д о р о в - Д а в ы д о в А. — И с к ,
1960, № 3, с. 71—73.
486. Ч а р н о в с к и й О. Психологическая
х а р а к т е р и с т и к а в портретах Ф. С. Рокотова. — И с к , 1960, № 3, с. 52—61.
487. Мацулевич Ж . К вопросу о связи
русского
классицизма
с
традициями
искусства Возрождения. — И с к , 1961, № 9,
с. 61—67.
488. Россия семнадцатого и восемнад­
цатого веков. — В кн.: История европей­
ского искусствознания. (От античности
до конца ХѴІТІ в е к а ) . М , 1963, с. 316—
426. (АН СССР—Ин-т истории иск. Мин-ва
к у л ь т у р ы СССР).
Коваленская
H. Н ,
Овчин­
н и к о в а Е. С. Изобразительные искус­
ства. — К у з ь м и н а В. Д , Р о д и н а
Т. М. Т е а т р . — Л и в а н о в а Т. Н. Му­
зыка. — С ы т и н а Т. М. Архитектура.
489. К о в а л е н с к а я H. Н. Русский клас­
сицизм.
(Живопись,
скульптура,
гра­
ф и к а ) . М , 1964, 703 с.
lib.pushkinskijdom.ru
490. Р я з а н ц е в
Н.
В.
Характерные
черты а р х и т е к т у р ы раннего классицизма
в России (на примере общественных зда­
н и й ) . — В е с т . Моск. ун-та, 1964, № 2,
история, с. 62—70.
491. Тельтевский П. А. Проблемы ба­
рокко в русской архитектуре. Автореф.
дисс. докт. искусствоведения. М , 1965,
27
с.
(Академия
художеств
СССР
им. И. Е. Р е п и н а ) .
Справочный
отдел
492. Выставка
«Русская
архитектура
эпохи классицизма и ампира». Каталог.
М , 1936, 56 с. (Музей а р х и т е к т у р ы ) .
493. Сидоров А. А.
Рисунок старых
русских мастеров. М , 1956, 527 с. (Исто­
р и я рус. рисунка, т. I I ) .
Художники
XVIII—первой
поло­
в и н ы X I X в.; библиография — свыше
1000 номеров.
494. История
русского
искусства,
тт. V—VII. М , 1960—1961.
Библиография
в
к а ж д о м томе.
Всего — свыше 1500 номеров.
ИСТОРИЯ ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА
Сборники
текстов
495. Хрестоматия по истории русского
я з ы к а . Сост. С. П. Обнорский и С. Г. Б а р ­
хударов. Ч . II, вып. 1—2. М , Учпедгиз,
1948—1949.
496. Русские писатели о я з ы к е (XVIII—
XX вв.). Под ред. Б . В. Томашевского и
Ю. Д. Левина. Л , «Сов. писатель», 1954,
с. 7 - 6 7 .
H. М. К а р а м з и н , М. В. Ломоносов,
А. Н. Радищев.
497. Русские писатели о я з ы к е . Хре­
стоматия. Под общей ред. А. М. Докусова. Л , Учпедгиз, 1954, с. 7—67; изд. 2-е.
Л , Учпедгиз, 1955, с. 13—88.
Г. Р. Д е р ж а в и н , H. М. К а р а м з и н ,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов,
Н. И. Новиков, А. Н. Р а д и щ е в , А. П.
Сумароков, В. К. Тредиаковский, Д. И.
Фонвизин.
498. Котков С. И., П а н к р а т о в а Н. П.
Источники
по
истории
русского
на­
родно-разговорного
языка XVII—начала
XVIII века. М , 1964, 312 с. (Ин-т рус. я з . ) .
К о т к о в С. И. М а т е р и а л ы частной
переписки к а к лингвистический источ­
ник. — П а н к р а т о в а Н. П. Сведения
о п у б л и к у е м ы х р у к о п и с н ы х текстах и
п р а в и л а их воспроизведения. — Тексты
переписки и з фондов Киреевских, Ла­
рионовых, Масловых, П а з у х и н ы х , Са­
мариных, Ч е л и щ е в ы х .
Литература
499. Грот Я . К. К а р а м з и н в истории
русского литературного я з ы к а . — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1867, № 4, отд. II,
с. 20—76; т а к ж е в к н и г а х Г.: Филологи­
ческие р а з ы с к а н и я , т. I. Изд. 3-е, знач.
доп. С П б , 1885, с. 61—132; Труды, т. II.
С П б , 1899, с. 46—98.
500. Корнилов
И.
П.,
публ.
Указ
Петра I о бесчестных словах. (1700).—
Рус. с т , 1871, № 12, с. 683—684.
Ср. т а к ж е публ. Н. П. Барсукова. —
Рус. с т , 1882, № 10, с. 155—156.
501. Р у с с к а я
старина,
1871, №
4,
с. 531—532.
Высочайшее повеление 1797 года
об и з ъ я т и и из у п о т р е б л е н и я некото­
р ы х слов и замене и х другими. — Р а с ­
поряжение
П а в л а I об у л у ч ш е н и и
русского я з ы к а .
502. Грот Я . К. Спорные вопросы рус­
ского п р а в о п и с а н и я от Петра Великого
доныне. С П б , 1873, 159 с ; изд. 2-е, доп.
С П б , 1876, X I I , 460 с ; т а к ж е в к н и г а х Г.:
Филологические
разыскания.
Изд. 3-е,
с доп. и переменами. T. П. С П б , 1885,
XII, 520 с ; Труды, т. П. С П б , 1899,
с. 4 7 1 - 8 6 4 .
503. Соловьев С. М. З а б о т ы Сената
о русском я з ы к е в X V I I I в. — Рус. с т ,
1873, № 6, с. 8 5 9 - 8 6 0 .
Против у п о т р е б л е н и я иностранных
слов (документы 1750—1751 гг.).
504. Ш м у р л о
Е.
Новый
свидетель
эпохи преобразований. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1891, № 1, с. 187—223.
По поводу «Архива кн. Ф. А. К у р а ­
кина» (т. I ) ; со списком варваризмов
петровской эпохи.
505. Ч т о
значило
на к а н ц е л я р с к о м
языке
слово
«немедленно».
(1763—
1793). — Р у с . с т , 1895, № 3, с. 196—197.
506. Б у д д е Е. Ф. Несколько заметок из
истории русского я з ы к а . (По поводу ака­
демического и з д а н и я сочинений Ломоно­
сова с прим. М. И. Сухомлинова). — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1898, № 3, отд. II,
с. 150—176; 1899, № 5, отд. II, с. 74—101.
Проблема п р о и з н о ш е н и я и право­
п и с а н и я у Ломоносова, А. П. Сумаро­
кова, В. К. Тредиаковского.
507. Б у д д е Е. Ф. Из истории русского
литературного я з ы к а к о н ц а X V I I I и на­
чала X I X века. — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1901, № 2, отд. II, с. 388—417.
Пушкин
и
литературный
язык
X V I I I в.
508. Суровцев А. Кто п р и д у м а л слово
«временщик»? — Филолог.
зап.,
1901,
вып. VI, отд. VII, с. 1—6.
«Временщик» у А. Д. К а н т е м и р а и
Г. Р. Д е р ж а в и н а .
509. Ж и т е ц к и й П. И. Д истории лите­
ратурной русской речи в X V I I I веке. —
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1903, № 2,
с. 1 - 5 1 .
Старославянские и народные эле­
менты в языке.
510. Ч е р н ы ш е в В. И. И з истории рус­
ского правописания. — Изв. Отд. рус. я з .
и с л о в е с н , 1906, № 4, с. 1—48.
— 48 ь -
lib.pushkinskijdom.ru
«Ведомости» петровского времени;
М. В. Ломоносов, H. М. К а р а м з и н .
511. Б у д д е Е. Ф. Очерк истории совре­
менного русского литературного я з ы к а .
(XVII—XIX в е к ) . С П б , 1908, 132 с.
(Энциклопедия
слав, филологии, т. I,
вып. 12).
512. Круазе-Ван-дер К о п А. К вопросу
о голландских терминах по морскому
делу в русском языке. (По поводу труда
г. Р. ван-дер-Мелен «Голландские морские
и судовые т е р м и н ы в русском я з ы к е » ) . —
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1910, т. XV,
№ 4, с. 1—72.
513. Смирнов Н. А. Западное в л и я ­
ние на русский я з ы к в
петровскую
эпоху. — Сб. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1910,
т. LXXXVIII, № 2, с. 1—399; отд.: С П б ,
1910, 398 с.
Определение путей заимствования
из западноевропейских языков. — Сло­
варь
иностранных
слов,
вошедших
в русский я з ы к в эпоху Петра I.
Рец.:
С о б о л е в с к и й А. И. — Сб. Отд.
рус. я з . и с л о в е с н , 1905, т. LXXVIII,
№ 3, с. 13—21.
514. Огиенко И. И. К вопросу об ино­
странных словах, в о ш е д ш и х в русский
я з ы к при Петре I. — Рус. филолог, в е с т ,
1911, № 3—4, с. 352—370.
С добавлениями к словарю Н. А.
Смирнова, см. № 513.
Рец.:
С м и р н о в Н. А. — Рус. филолог,
в е с т , 1913, № 2, с. 493—495.
515. Огиенко И. И. Заимствования но­
вого времени. — В кн. О.: Иноземные эле­
менты в русском я з ы к е . (История про­
н и к н о в е н и я заимствованных слов в рус­
ский я з ы к ) . Киев, 1915, с. 67—105.
С библиографией «Литература о за­
имствованных
словах
в
русском
языке».
516. Дурново H. Н. З а м е т к и по исто­
рии
русского
литературного
языка. —
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1918, № 2,
с. 92—108.
Рифмы как материал для суждения
о п р о и з н о ш е н и и . — Родительный п а д е ж
«ея» и «её» у русских поэтов X V I I I
и X I X вв. по их р и ф м а м .
517. Виноградов В. В. Очерки по исто­
рии русского литературного я з ы к а XVII—
XIX вв. Пособие д л я в ы с ш и х педагогиче­
ских
учебных
заведений.
М,
1934,
с. 46—150; изд. 2-е, перераб. и доп. М ,
1938, с. 48—226.
Г. Р. Д е р ж а в и н , H. М. К а р а м з и н ,
И. А. Крылов, М. В. Ломоносов,
А. Н. Р а д и щ е в .
Рец.:
В и ш н я к о в И. — У ч и т е л ь с к а я г а з ,
1939, № 15, 29 я н в , с. 3.
518. Г о ф м а н В. О литературном я з ы к е .
(Вторжение
просторечия
в язык
по­
э з и и ) . — Л и т . учеба, 1934, № 9, с. 66—93;
также
в
кн.
Г.:
Язык
литерату­
ры. (Очерки и э т ю д ы ) . Л , 1936, с. 241—
300.
Конец X V I I I — н а ч а л о X I X в.
4
История русской литературы XVIII в.
lib.pushkinskijdom.ru
519. Виноградов В. В . Я з ы к П у ш к и н а .
( П у ш к и н и история русского литератур­
ного я з ы к а ) . М . — Л , 1935, 456 с. (К сто­
летию со д н я гибели А. С. П у ш к и н а ) .
Развитие литературного я з ы к а от
X V I I I в. до эпохи П у ш к и н а .
Рец.:
Ф и л и н Ф. — В кн.: Я з ы к и мыш­
ление, т, IX. Л , 1940, с. 146—161.
520. Булаховский Л . А. Исторический
комментарий к русскому литературному
языку. Киев, 1936, 323 с ; изд. 5-е, доп. и
перераб. Киев, 1958, 488 с.
Общий очерк истории русского ли­
тературного я з ы к а до конца XVIII ве­
ка. — Фонетика. — Морфология. — Уда­
рение. — Синтаксис.
Рец.:
К у з н е ц о в П. С. — Рус. яз. в ш к ,
1938, № 3, с. 110—116; К у з н е ц о в
П. С , Б о р к о в с к и й В. И. — Рус. яз.
в ш к , 1951, № 2, с. 66—76; С е л и ­
щ е в А. М. — Уч. зап. Моск. гор. пед.
ин-та, 1941, вып. 1, к а ф . рус. я з ,
с. 1 7 5 - 1 9 6 .
521. П о л т о р а ц к а я М. А. Я з ы к перево­
дов Петровской эпохи. (Басни Эзопа). —
Уч. зап. Ростовского пед. ин-та, 1938, т. I,
фак. я з . и лит-ры, с. 62—105.
522. Б у л а х о в с к и й Л. А. Иностранные
элементы в русской художественной ли­
тературе и отношение к ним в первой по­
ловине XIX века. — Науч. зап. Харьков­
ского пед. ин-та иностранных я з , 1939,
т. I, с. 7—33.
523. Б у л а х о в с к и й
Л . А.
Словесные
средства комического у русских писате­
лей первой половины XIX века. — Рус.
яз. в ш к , 1939, № 5—6, с. 44—57.
524. Евгеньева А. П. История слова
«вор»
в
русском
я з ы к е . — Уч.
зап.
Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена,
1939, т. XX, с. 145—171.
В частности, в я з ы к е X V I I I в.
525. Б у л а х о в с к и й Л. А. Из стилистиче­
ского
синтаксиса
первой
половины
XIX в е к а . — Рус. я з . в ш к , 1940, № 4.
с. 9 - 1 6 .
526. Б у л а х о в с к и й Л . А. Русское лите­
ратурное
ударение
нервой
половины
XIX в е к а . — Рус. я з . в ш к , 1940, № 2,
с. 14—30; 1941, № 1, с. 1 9 - 2 5 .
527. Б у л а х о в с к и й Л. А. Слог русской
критической
прозы
первой
половины
XIX века. — Наук. зап. Украинського ін-ту
журналістики, 1940, кн. 1, с. 1—27.
528. Б у л а х о в с к и й Л . А. Слог
стихо­
творных ж а н р о в в русской литературе
первой половины XIX века. — Науч. зап.
Днепропетровского ун-та, 1940, т. XXIV,
вып. 2, с. 5—56. (Сб. работ филолог, ф-та).
529. Полторацкая М. А. Я з ы к персводов Петровской эпохи. («Басни» Эзопа,
ч. II; синтаксис и л е к с и к а ) . — У ч . зап.
Ростовского на Дону пед. ин-та, 1940,
т. II, с. 5 6 - 7 7 .
530. Потапов П. О. К вопросу о ре­
форме русского
литературного
языка
в первой половине X V I I I века. — Тр.
Одесского ун-та, 1940, т. I, с. 2Ѣ—39.
(Сб. филолог, ф-та).
— 49 —
в художественной р е ч и к а р а м з и н с к о - п у ш кинского времени. — Д о к л а д ы и сообще­
ния филолог, ф-та Моск. ун-та, 1949,
вып. 8, с. 37—49.
542. Ч е р н ы х П. Я . К истории форм
вежливости в русском я з ы к е . (О частице
«-c»). — Д о к л а д ы и сообщения филолог,
ф-та Моск. ун-та, 1949, вып. 8, с. 58—65.
543. Евгеньева А. П. Очерки по я з ы к у
русской устной поэзии X V I I — X I X вв.
Автореф. дисс. доктора филолог, наук.
Л , 1950, 20 с. (Ин-т рус. я з . ) .
544. Утехина Н. П. И з истории рус­
ской поэтической орфоэпии конца X V I I I —
начала
XIX
века.
Автореф.
дисс.
канд. филолог, наук. М , 1950, 16 с. (Моск.
ун-т).
545. Кестель С. Н. Я з ы к русских бас­
нописцев конца X V I I I — н а ч а л а XIX века.
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. Киев,
1951,
15
с.
(Киевский
учительский
ин-т).
546. Черкасова Е. Т. О взаимодействии
русских народных и церковно-славянских
элементов речи в русском л и т е р а т у р н о м
я з ы к е доломоносовского периода (полно­
гласная
и неполногласная л е к с и к а ) . —
В кн.: М а т е р и а л ы и исследования по
истории русского литературного я з ы к а ,
т. I I . М . — Л , 1951, с. 219—252.
547. Сорокин Ю. С. Вопросы периоди­
зации истории русского
литературного
я з ы к а X V I I I — X X вв. — В кн.: Н а у ч н а я
сессия
Ленинградского
университета.
1951—1952. Т е з и с ы докладов по секции
филологических наук. Л , 1952, с. 3 1 —
38.
548. Белъчиков Ю. А. Из истории сло­
варного состава русского я з ы к а . (Исто­
рия
слова
«мещанин»). — Вест.
Моск.
ун-та, 1953, № 1, с. 1 2 1 - 1 3 1 .
549. Муза Е. В. Л е к с и к а и фразеоло­
г и я ирои-комической поэмы 60—70 гг.
X V I I I в. (К истории словарного состава
русского литературного я з ы к а ) . Автореф.
дисс. канд. филолог, наук. М , 1953, 15 с.
(Ин-т я з ы к о з н а н и я ) .
550. Туров Т. М.. И з истории борьбы
за народность я з ы к а . — Уч. зап. У л ь я н о в ­
ского пед. ин-та, 1953, вып. 5, с. 310—
369.
X V I I I — н а ч а л о X I X в.
551. Ч и ч е р и н А. В . К вопросу о ф о р ­
мировании русского философского я з ы к а
в
XVIII
веке. — Вопросы
славянского
я з ы к о з н а н и я , 1953, кн. 3, с. 179—189.
(Львовский у н - т ) .
Перевод «Исповедания веры»
из
«Эмиля» Ж . — Ж . Руссо по рукописи
конца X V I I I в , п р и п и с а н н ы й С. Б а шилову.
552. Горланова В. П. О р ф о г р а ф и я «Ве­
домостей» эпохи Петра I. Автореф. дисс.
канд. филолог, наук. Тбилиси, 1954, 12 с.
(Тбилисский у н - т ) .
553. Кривопустова
3.
Н.
Ударение
в русском л и т е р а т у р н о м я з ы к е н а ч а л а
X V I I I в. («Ведомости» 1703—1707 гг.).
Автореф. дисс. канд. филолог, н а у к . Куй­
бышев, 1954, 19 с. ( К у й б ы ш е в с к и й пед.
ин-т).
531. Винокур
Г.
О.
Наследство
XVIII века в стихотворном я з ы к е П у ш ­
кина. — В кн.: П у ш к и н — родоначальник
новой русской литературы. М . — Л , 1941,
с. 493—541. (Ин-т мировой лит-ры) ; т а к ж е
в кн. В.: И з б р а н н ы е работы по русскому
я з ы к у . М., 1959, с. 3 2 8 - 3 8 7 . (АН СССР.
Отд. лит-ры и я з . ) .
532. Винокур Г. О. Русский
язык.
(Исторический о ч е р к ) . М , 1945, с. 105—
158; т а к ж е в кн. В.: И з б р а н н ы е работы
по русскому я з ы к у . М , 1959, с. 67—99.
(АН СССР. Отд. лит-ры и я з . ) .
Зарождение
общерусского
нацио­
нального я з ы к а . — Л и т е р а т у р н ы й я з ы к
эпохи классицизма. — Создание обще­
национальной нормы.
533. Виноградов В. В. И з
истории
слова «личность» в русском я з ы к е до се­
р е д и н ы X I X века. — Д о к л а д ы и сообще­
н и я филолог, ф-та Моск. ун-та, 1946,
вып. 1, с. 10—11.
534. Г о р ш к о в А. И. Л е к с и к а и фразео­
логия «Науки побеждать» А. В. Суво­
рова. — Рус. я з . в ш к , 1946, № 5—6,
с. 47—51.
535. Б а б к и н А. М. Фразеология Посошкова. (По м а т е р и а л а м «Книги о ску­
дости и богатстве»). — Уч. зап. Л е н и н г р .
пед. ин-та им. А. И. Герцена, 1948,
т. LXIX, с. 77—96.
536. Лановенко М. Л . Я з ы к к р и т и ч е ­
ской п р о з ы составителей первого сло­
в а р я русского я з ы к а . — В кн.: Т е з и доповідей VI науково'і ceciï Киівського у н і версітету. Філологія. К и і в , 1948, с. 12—13.
«Словарь Академии Российской».
537. Т р у н е в H. В. Б е л и н с к и й к а к исто­
рик русского я з ы к а . — Рус. я з . в ш к ,
1948, № 3, с. 11—20.
Я з ы к л и т е р а т у р ы X V I I I в. в оценке
Белинского.
538. У ч е н ы е з а п и с к и
Ленинградского
педагогического института им. А. И. Гер­
цена, 1948, т. LIX, с. 15—88.
Б а б к и н А. М. Л е к с и к а «Книги
о скудости и богатстве» Посошкова. —
Б о г о р о д с к и й Б . Л. С т а р ш а я си­
стема морской терминологии в эпоху
Петра I.
539. Ч е р н ы х П. Я . З а м е т к и об употреб­
лении местоимения «вы» вместо «ты»
в качестве ф о р м ы вежливости в русском
литературном я з ы к е X V I I I — X I X веков. —
Уч. зап. Моск. ун-та, 1948, вып. 137,
кн. 2, с. 89—108.
540. М а т е р и а л ы и исследования
по
истории русского литературного я з ы к а ,
т. I. М . — Л , 1949, с. 5 1 - 6 8 , 9 5 - 1 6 0 . (Ин-т
рус. я з . ) .
Ожегов
С. И. Материалы для
истории русского литературного произ­
н о ш е н и я X V I I I — н а ч а л а XIX века. —
С о р о к и н Ю. С. Р а з г о в о р н а я и на­
р о д н а я речь в « Словаре
Академии
Российской» (1789—1794).
Рец.:
С у х о т и н В. П . — Сов. кн., 1950,
№ 8, с. 104—110.
541. Ц е й т л и н Р. М. Употребление пол­
ногласных и неполногласных
вариантов
-
lib.pushkinskijdom.ru
50
-
554. К о в а л е в с к а я Е. Г. Борьба вокруг
к а р а м з и н с к о й р е ф о р м ы в конце XVIII—
н а ч а л е X I X веков. (Вопросы л е к с и к и ) .
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. Л ,
1955, 16 с. (Ин-т я з ы к о з н а н и я ) .
555. Копорский С. А. Из истории лек­
сики
русского
литературного
языка
XVIII—XIX вв. (Изменение з н а ч е н и я сла­
вянизмов) . — Рус. я з . в ш к , 1955, № 3,
с. 17—23.
556. Г н а т ю к Г. М. Русско-украинские
языковые
связи
во второй
половине
X V I I I — п е р в о й четверти XIX вв. Автореф.
дисс. канд. филолог, наук. Киев, 1956,
16 с. (Киевский у н - т ) .
557. Забродченко В. П. Лексика рус­
ских повестей первой трети X V I I I в.
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. М ,
1956, 15 с. (Моск. у н - т ) .
558. Львова Э. Л. Особенности употреб­
л е н и я форм числа имен существительных
в русской поэзии X V I I I века. — Уч. зап.
Азербайджанского ун-та им. С. М. Ки­
рова, 1956, т. V I I , с. 77—91.
559. Маргарян Б . А. Словарный состав
повестей петровского времени. Автореф.
дисс. канд. филолог, наук. М , 1956, 16 с.
(Моск. обл. пед. и н - т ) .
560. Михайлов В. Н. Собственные имена
п е р с о н а ж е й русской художественной ли­
т е р а т у р ы конца XVIII—первой половины
XIX веков, их ф у н к ц и и и словообразова­
ние. М , 1956, 20 с. (Моск. пед. ин-т
им. В. И. Л е н и н а ) .
561. Хаустова И. С. Из истории лек­
сики р у к о п и с н ы х
«Ведомостей»
конца
XVII в. — Уч. зап. Ленингр. ун-та, 1956,
№ 198, вып. 24, с. 51—95. (Очерки по
лексикологии, фразеологии и стилистике).
562. Ц а л е н ч у к С. О. Борьба за уста­
новление норм литературного я з ы к а на
народной основе во второй
половине
X V I I I века. — Доповіді та повідомлення
Львівського пед. ін-ту, 1956, вип. 2, серія
ф і л о л о г , с. 46—51.
563. Б р о д с к а я В. Б . К вопросу о р а з ­
витии
русского
литературного
языка
в Петровскую эпоху. — Доповіді та повід о м л е н н я Львівського ун-ту, 1957, вип. 7,
ч. 1, с. 140—145.
564. Г н а т ю к Г. М. Русско-украинскпе
литературно-языковые
связи
XVIII—
X I X вв. Киев, 1957, 44 с. ( К и е в с к и й у н - т ) .
565. Я к у б а й т и с Т. А. О некоторых осо­
бенностях
русской
поэтической
речи
X V I I I — н а ч а л а X I X в. — Уч. зап. Р и ж ­
ского пед. ин-та, 1957, т. V, с. 7—23.
566. Гомон-Дзюбанова Н. М. Стилисти­
ческое использование областной и просто­
народной л е к с и к и в русских комедиях
второй половины X V I I I века. — Науч. зап.
Нежинского пед. ин-та, 1958, т. IX, вып. 3,
серия ф и л о л о г , с. 3—13.
567. К о в а л е в с к а я Е. Г. С л а в я н и з м ы и
р у с с к а я а р х а и ч е с к а я лексика в произве­
дениях
Н. М. К а р а м з и н а . — Уч.
зап.
Ленингр. пед. ин-та, 1958, т. 173, к а ф . рус.
я з , с. 89—108.
568. М и ш и н М. Н. Несколько справок
из истории л е к с и к и русского литератур­
ного я з ы к а . (К вопросу о неологизмах
-
lib.pushkinskijdom.ru
Н. М. К а р а м з и н а ) . — Уч. зап. Пермского
пед. ин-та, 1958, вып. 17, с. 83—95.
569. Плотникова-Робинсон В. А. «Стре­
коза» или «кузнечик»? — Лексикографиче­
ский сборник, 1958, вып. 3, с. 133—138.
О семантике слова «стрекоза» по
переводам из Лафонтена XVIII—на­
чала XIX в.
570. Соболева Ю. Д. Из истории обще­
ственно-политической лексики XVIII века.
(По материалам сатирических ж у р н а л о в
Н. И. Новикова 1769—1774 гг. «Трутень»,
«Живописец»,
«Кошелек»). — Уч.
зап.
Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена,
1958, т. CLXIII, к а ф . рус. я з , с. 133—148.
571. Хаустова И. С. Лексика «Ведомо­
стей» 1702—1703 годов. (Из истории фор­
м и р о в а н и я национального литературногоя з ы к а и его стилей). Автореф. дисс. канд.
филолог, наук. Л , 1958, 22 с. (Ленингр.
ун-т).
572. Хаустова И. С. Лексикологическая
характеристика «Ведомостей» Петра I.
(По
материалам
лексики,
связанной
с военной тематикой). — Уч. зап. Ленингр.
ун-та, 1958, № 243, вып. 42, серия ф и л о л о г ,
с. 159—182.
573. Виноградов В. В. Реализм и раз­
витие русского литературного я з ы к а и
стилей
художественной
литературы. —
В кн. В.: О я з ы к е художественной лите­
ратуры. М , 1959, с. 422—507.
574. Винокур Г. О. Избранные работы
по русскому я з ы к у . М , 1959, с. 111—161.
(АН СССР. Отд. лит-ры и я з . ) .
Русский литературный я з ы к в пер­
вой половине XVIII в. — Русский ли­
т е р а т у р н ы й я з ы к во второй половине
X V I I I в. Ср. № 179.
575. Кривопустова 3 . Н. Из истории
у д а р е н и я русского глагола. («Ведомости»
1703—1707 гг.). — У ч . зап. Куйбышевского
пед. ин-та, 1959, вып. 26, с. 105—155.
576. Алехина Е. А. Словообразование
и склонение п р и т я ж а т е л ь н ы х имен п р и ­
лагательных в литературном я з ы к е сере­
д и н ы X V I I I века. (На материале произ­
ведений М. В. Ломоносова, В. К. Тредиаковского, А. П. Сумарокова). — В кн.:
Вопросы творчества и я з ы к а русских писа­
телей (XVIII—XIX вв.). Вып. 1. Новоси­
бирск, 1960, с. 47—70. (Тр. Новосибирского
пед. ин-та, 1960, вып. 1, к а ф . рус. яз. и
лит-ры).
577. Виноградов В. В. Роль х у д о ж е ­
ственной л и т е р а т у р ы в процессе форми­
р о в а н и я и нормирования русского н а ­
ционального
литературного
языка
доконца 30-х годов XIX века. — В кн.: А к а ­
д е м и я н а у к СССР. Институт русского*
я з ы к а . Тезисы докладов на совещании
по проблемам образования русского на­
ционального я з ы к а в связи с образова­
нием других славянских языков. М , 1960
с. 3 - 8 .
578. Ж в а н и я
Г.
Салонно-дворянский
ж а р г о н в «Почте духов» И. А. Крылова. —
Тр. Кутаисского пед. ин-та, 1960, т. 22,
с. 187—202.
579. Кривопустова 3 . Н. Из истории
у д а р е н и я наречий. («Ведомости» 1703—
г
51
-
4*
1707 гг.). — У ч . зап. Куйбышевского пед.
лн-та, 1960, вып. 32, с. 83—92.
580. Розен С. Я. Очерки по истории
русской корабельной терминологии пет­
ровской эпохи. Под ред. Ф. П. Филина.
Л , 1960, 158 с.
П р и л о ж е н ы «Краткий словарь ино­
странных заимствований» и фотокопии
источников.
Рец.:
Богородский
Б.
Л. — Вест.
Л е н и н г р . ун-та, 1961, № 20, вып. 4, се­
р и я истории, я з . и лит-ры, с. 153—156.
581. Хаустова И. С. К вопросу о лек­
сической
синонимии
в
литературном
я з ы к е петровской эпохи. (По м а т е р и а л а м
лексики «Ведомостей» 1702—1703 г г , свя­
занной с и х основной — военной темати­
к о й ) . — В кн.: Л е н и н г р а д с к и й университет.
М е ж в у з о в с к а я научно-теоретическая кон­
ф е р е н ц и я . Н а ч а л ь н ы й этап ф о р м и р о в а н и я
национального я з ы к а . Тезисы докладов.
Л , 1960, с. 37—41.
582. Б у л г а к о в
H. Н.
«Простонарод­
ность»
в
русской
литературе
конца
X V I I I — н а ч а л а XIX столетий. — Ежегодп и к науч. работ Херсонского пед. пн-та
за 1960 год, 1961, ч. I, с. 115—119.
583. Виноградов В. В. Неизвестные со­
ч и н е н и я H. М. К а р а м з и н а . — В кн. В.:
Проблема авторства и теория стилей. М ,
1961, с. 221—365.
Проблема
Карамзина
в
истории
стилей русской л и т е р а т у р ы . — Исчез­
н у в ш и й текст «Разные отрывки. (Из за­
писок одного молодого Россиянина)»
H. М. К а р а м з и н а . — Неизвестное сти­
хотворение H. М. К а р а м з и н а «Стран­
ные люди». — «Сельский праздник и
свадьба». (Неизвестное письмо К а р а м ­
зина к другу из деревни Б л а г о п о л у ч н о й ) .
Рец.:
Конрад
Н. — Рус. лит-ра, 1964,
№ 4, с. 226—230; К о р а л л о в М . —
Вопр. лит-ры, 1962, № 10, с. 220—224;
С т е п а н о в А. В. — Рус. яз. в ш к ,
1963, № 3, с. 103—105.
584. Горшков А. И. О судьбе трех сти­
л е й русского я з ы к а во второй половипѳ
X V I I I века. — Уч. зап. Читинского пед.
ин-та, 1961, вып. 5, с. 3—25.
585. Н а ч а л ь н ы й
этап
формирования
русского национального я з ы к а . Л , 1961,
с. 12—21, 169—178, 205—236. (Ленингр.
ун-т).
Е р е м и н И. П. Р у с с к а я литера­
т у р а и ее я з ы к на р у б е ж е XVII—
X V I I I веков. - П л ю щ П. П. Р у с с к а я
«простая мова» на У к р а и н е в XVI—
XVIII
веках. — Х а у с т о в а
И.
С.
О лексической синонимии в л и т е р а т у р ­
ном я з ы к е Петровской эпохи (по ма­
т е р и а л а м «Ведомостей» 1702—1703 го­
дов).
586. Соболева Ю. Д. Из истории обще­
ственно-политической л е к с и к и 18 века
(по м а т е р и а л а м сатирических ж у р н а л о в
Н. И. Новикова 1769—1774 гг. «Трутень»,
«Живописец»,
«Кошелек»). — Уч.
зап.
Б а ш к и р с к о г о ун-та, 1961, вып. 8, № 2, се­
р и я филолог, наук, с. 156—166.
-
lib.pushkinskijdom.ru
587. Б е р е з и н а В. Г. К истории слова
«газета». — В кн.: Проблемы
газетных
ж а н р о в . Сборник статей. Л , 1962, с. 155—
161. (Ленингр. у н - т ) .
588. Вопросы
образования
восточно­
славянских национальных языков.
М,
1962, с. 5—21, 80—101.( Ин-т рус. я з ы к а ) .
Белодед
И.
К,
Ижакевич
Г. П , Ф р а н к о 3 . Т. В з а и м о с в я з и
между украинским и другими славян­
скими я з ы к а м и в X V I — н а ч а л е X V I I I в.—
С п р и н ч а к Я. А. К вопросу о в з а и ­
м о в л и я н и и русского и украинского на­
циональных литературных языков в
н а ч а л ь н ы й период их ф о р м и р о в а н и я . —
Т о л с т о й II. И. Роль древнѳславянского литературного я з ы к а в истории
русского, сербского и болгарского я з ы ­
ков в X V I I — X V I I I вв.
589. И в а н о в а В. Ф. И с т о р и я и п р и н ­
ц и п ы русской п у н к т у а ц и и . Учебное посо­
бие. Л , 1962, 64 с. (Ленингр. у н - т ) .
590. Л е в и н В. Д. Традиции высокого
с т и л я в лексике русского литературного
я з ы к а первой половины X I X в. — В кн.:
М а т е р и а л ы и исследования по истории
русского литературного я з ы к а . М , 1962,
с. 183—223. (Ин-т рус. яз.)
591. Х е ч и н а ш в и л и И. Е. Общественноп о л и т и ч е с к а я л е к с и к а и ф р а з е о л о г и я в са­
тирических ж у р н а л а х Новикова. — В кн.:
26 н а у ч н а я сессия Кутаисского пед. и н ­
ститута. П л а н работы и т е з и с ы докладов.
Кутаиси, 1962, с. 116—117.
592. Аристова В. М. О лексических
з а и м с т в о в а н и я х из английского
языка
в русском л и т е р а т у р н о м я з ы к е в XVII—
X V I I I вв. — Тр. Самаркандского
ун-та,
1963, вып. 132, ф-т иностр. яз., с. 48—60.
(Вопросы
грамматики
и
стилистики
языка).
593. Дробинина Д. П. Из истории обо­
г а щ е н и я русской лексики. (Термины ар­
хитектуры, с к у л ь п т у р ы , ж и в о п и с и ) . — Уч.
зап. Архангельского пед. ин-та, 1963,
вып. 13, к а ф . рус. я з . и лит-ры, с. 128—
146.
«Дневник п у т е ш е с т в и я в Италию»
П. А. Толстого и др. п а м я т н и к и на­
чала X V I I I в.
594. Евгеньева А. П. Очерки по я з ы к у
русской устной поэзии в з а п и с я х XVII—
XX вв. М . — Л , 1963, 348 с. (Ин-т рус. яз.)
595. Кривопустова 3 . Н. Особенности
у д а р е н и я имен с у щ е с т в и т е л ь н ы х в рус­
ском литературном я з ы к е н а ч а л а X V I I I ве­
ка. («Ведомости» 1703—1707 гг.). — У ч .
зап. Куйбышевского пед. ин-та, 1963,
вып. 40, к а ф . рус. яз., с. 163—185.
596. М а р г а р я н Б . А. Церковно-славянские и соответствующие им русские эле­
менты в повестях петровского времени. —
Сб. пауч. трудов Ереванского армянского
пед. ин-та, 1963, № 1, серия рус. яз.,
с. 3—32.
597. Сахаров Л . М. Производственная
лексика в первой русской печатной га­
зете «Ведомости» (1702—1727 гг.). — У ч .
зап. Московского обл. пед. ин-та, 1963,
т. 139, вып. 9, тр. к а ф . рус. я з . и лит-ры,
с. 8 5 - 1 5 3 .
52
-
598. Хаустова И. С. Из истории со­
циальной л е к с и к и «Ведомостей» 1703 г. —
В кн.: И з истории слов и словарей.
(Очерки по лексикологии и лексикогра­
ф и и ) . Л , 1963, с. 173—183. ( Л е н и н г р . у н - т ) .
599. Аристова В. К вопросу о лексиче­
ских
заимствованиях
из
английского
я з ы к а в русском в X V I I — X V I I I вв. — Тр.
Самаркандского ун-та, 1964, вып. 139,
с. 53—54.
600. Б ы с т р о в а Е. А. Слова «стихотвор­
ство», «стихотворение» и «поэзия» в пер­
вой половине XIX века. — Слова «роман»
и «повесть» в первой половине XIX века. —
Уч. зап. Б а ш к и р с к о г о ун-та, 1964, вып. 35,
с. 13—37.
Изменение з н а ч е н и я слов в сравне­
н и и с их значением в X V I I I в.
601. Л е в и н В. Д. Очерки стилистики
русского
литературного
языка
конца
X V I I I — н а ч а л а XIX в. ( Л е к с и к а ) . М , 1964,
407 с. (Ин-т рус. я з . ) .
Рец.:
Г о р ш к о в А. И. — Вопр. языкозна­
ния, 1965, № 4, с. 143—147.
602. Образование стилистики русского
я з ы к а в п у ш к и н с к у ю эпоху. М , 1964,
с. 3—284, 371—384. (Ин-т рус. я з . ) .
Г р а н о в с к а я Л. М. З а м е т к и об
усвоении и н о я з ы ч н ы х цветообозначен и й в X V I I I — н а ч а л е XIX века. —
Г р и г о р ь е в а А. Д. Поэтическая фра­
зеология конца X V I I I — н а ч а л а X I X ве­
ка. (Имеппые с о ч е т а н и я ) . — И в а н о в а
H. Н. Глагольные перифрастические
сочетания со значением «жить» и
«умереть» в поэзии конца XVIII—на­
чала XIX века. — И л ь и н с к а я И. С.
И з истории славянизмов в поэтической
речи первой половины X I X века. (Гла­
голы с приставкой «воз» в поэзии
П у ш к и н а ) . — Ц е й т л и н Р. М. И з ис­
тории у п о т р е б л е н и я неполногласных и
полногласных слов-вариантов в рус­
ской
художественной
речи
конца
X V I I I — н а ч а л а XIX века.
603. Соболева Ю. Д. Некоторые замеча­
н и я о п у т я х пополнения общественнополитического словаря в 18 веке. (На ма­
териале
деловых
документов
ЦГА
БАССР). — Уч. зап. Б а ш к и р с к о г о ун-та,
1964, т. 18, № 8, серия филолог, наук,
с. 119—135.
604. Веселитский В. В. Речи профессо­
ров Московского университета второй по­
ловины X V I I I в. к а к источник по исто­
рии русской научной и отвлеченной лек­
сики. — Изв. АН СССР, серия лит-ры и
яз., 1965, № 3, с. 243—250.
605. М а т е р и а л ы и исследования по лек­
сике русского я з ы к а X V I I I века. М . — Л ,
1965, 311 с. (Ин-т рус. яз.)
Б и р ж а к о в а Е. Э. Описание фра­
зеологического состава русского лите­
ратурного я з ы к а X V I I I века в «Сло­
варе А к а д е м и и
Российской»
1789—
1794 гг. — Б л о к Г. П. К х а р а к т е р и с т и к е
источников «Словаря русского я з ы к а
X V I I I века». (Художественная литера­
тура первой половины в е к а ) . — З а м ­
к о в а В. В. Ф и з и ч е с к а я терминология
в «Вольфианской
экспериментальной
физике» М. В. Ломоносова. — К н я з ь к о в а Г. П. Л е к с и к а народной разго­
ворной речи в комедии и комической
опере 60—70-х годов X V I I I века (ма­
териалы и наблюдения). — К о в а л е в ­
с к а я Е. Г. И н о я з ы ч н а я лексика в про­
изведениях H. М. Карамзина. — П е т ­
р о в а 3. М. К вопросу об издании
л и т е р а т у р н ы х памятников X V I I I века.
(Лингво-стилистические з а м е ч а н и я ) . —
С е р г е е в В. Н. К истории термино­
логии
изобразительного
искусства
в русском я з ы к е XVIII—начала XIX ве­
ков. — С е р м а н И. 3. Ломоносов в ра­
боте над текстом «Собрания р а з н ы х
сочинений в стихах и прозе» 1751 го­
да. — С о р о к и н Ю. С. О «Словаре
русского я з ы к а X V I I I века».
606. Проблемы современной филологии.
(Сборник статей к 70-летию В. В. Вино­
градова). М , 1965, с. 58—62, 98—103, 248—
259. (Отд. лит-ры и яз. АН СССР).
В о м п е р с к и й В. П. К истории
слов «стиль» и «штиль» в русском ли­
тературном я з ы к е второй половины
X V I I — н а ч а л а X V I I I в. — Г р и г о р ь ­
е в а А. Д. Из наблюдений над поэти­
ческой фразеологией конца XVIII—
начала XIX в. — С о р о к и н Ю. С.
К истории семантических изменений
слов в русском я з ы к е XVIII века
(«влияние» и его синонимы).
Языкознание
607. И. К. [Калайдович И. Ф.] Замеча­
н и я на словари Академии Российской. —
Рус. зритель, 1829, ч. V, с. 69—104.
Сравнение двух изданий «Словаря».
608. Срезневский И. Словарь церковно­
славянского и русского я з ы к а , составлен­
н ы й II Отделением имп. Академии наук.
СПб., 1847. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1848, т. LVIII, отд. VI, с. 217—224.
Обозрение словарей X V I I I в.
609. Бередников Я. И. О проекте Б а к мейстера составить многоязычный сло­
варь. — Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н ,
1853, т. И, № 8, с. 3 6 5 - 3 6 7 .
610. [Чистович И. А.] «Полная Грам­
матика славянского языка» Ю. Вишнев­
ского. — Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н ,
1858, т. V I I , вып. 1, с. 68—71.
611. Можаровский А. Рукописный пяти­
я з ы ч н ы й словарь в нижегородской биб­
лиотеке и его происхождение. (1784—
1785). — Р у с . с т , 1878, № 12, с. 705—707.
Словарь Дамаскина-Руднева.
612. Симони П. К. Два старинных об­
л а с т н ы х словаря X V I I I века. — Ж и в а я с т ,
1898, вып. 3 - 4 , с. 443—448.
С текстами рукописных словарей
Великого Устюга (1757 г.) и В я т к и
(1772 г.).
613. Петровский H. М. О старинном
латинско-русском
словаре. — Изв. Об-ва
археологии, истории и этнографии при
Казанском ун-те, 1901, т. X V I I , вып. 1,
с. 42—50.
— 53 —
lib.pushkinskijdom.ru
Рукопись из Дубровницкой библио­
теки конца X V I I — н а ч а л а X V I I I в.
.614. Иноземцев И. Справочные книгп
ХЛШІ века. (Переводные л е к с и к о н ы ) . —
Антиквар, 1903, № 9—12, с. 104—105.
Перевод
«Лексикона»
Вейсмана
• (1731) и др.
615. Перетц В. Н. Русско-карельскии
словарь X V I I I ст. — Рус. филолог, в е с т ,
1903, № 4, с. 148—159.
С дополнительной заметкой А. По­
година, там ж е , с. 159—160.
616. Б у л и ч С. К. Очерк истории я з ы к о ­
з н а н и я в России (XIII в. —1825 г.). T. I.
С П б , 1904, с. 190—520. (Зап. ист.-филолог.
ф-та СПб. ун-та, ч. LXXV).
А. А. Барсов, И. Н. Болтин, Екате­
рина II, П. Г. Курганов, М. В. Ломоно­
сов, А. П. Сумароков, В. Н. Татищев,
В. К. Тредиаковский, М. М. Щербатов
и ДР.
Рец.:
Б у л и ч С. К. К истории я з ы к о з н а ­
н и я в России. (Ответ акад. А. И. Со­
болевскому). С П б , 1905, 25 с : С о б о ­
л е в с к и й А. И. — Рус. филолог. вест.
1905, № 2, с. 317—320; А. Я. [ Я ц и м и р с к и й А. И.] — Ист. в е с т , 1905,
№ 3, с. 1057—1058.
617. Ч е р н ы ш е в В. И. Несколько у к а ­
з а н и й на московское наречие в конце
X V I I I века. (Из учебника русской грам­
матики проф. А. А. Барсова, 1780 г.) —
Рус. филолог, в е с т , 1904, № 1—2, с. 146—
153.
618. Л а р и н Б . А. Р у с с к а я грамматика
Л у д о л ь ф а 1696 года. Л , 1937, с. 144—
152. (Материалы и исследования по исто­
р и и русского я з ы к а , вып. 1).
О книге И. Копиевского «Руковедениѳ в грамматику». Стольценберг, 1706.
619. Виноградов В. В. Р у с с к а я наука
о русском литературном я з ы к е . — Уч. зап.
Моск. ун-та, 1946, вып. 106, с. 27—48.
(Роль рус. н а у к и в р а з в и т и и мировой
н а у к и и к у л ь т у р ы , т. I I I , к н . 1).
620. Винокур Г. О. К истории нормиро­
в а н и я русского письменного я з ы к а в конце
X V I I I века. (Словарь Академии Россий­
ской, 1789—1794). — Вест. Моск. ун-та,
1947, № 5, с. 27—48; т а к ж е в кн. В.:
И з б р а н н ы е работы по русскому я з ы к у .
М , 1959, с. 162—188. (АН СССР. Отд.
лит-ры и я з . ) .
621. Абакумов С. И. Вопросы п у н к т у а ­
ц и и в трудах русских к н и ж н и к о в XV—
X V I I I вв. (Вопросы п у н к т у а ц и и в грам­
матических трудах X V I I I в е к а ) . — Уч. зап.
Моск. обл. пед. ин-та, 1948, т. X I I , вып. 1,
к а ф . рус. я з , с. 26—32.
622. Егоров В. Г. Ч у в а ш с к и е словари
X V I I I века. — Уч. зап. науч.-иссл. ин-та
я з , лит-ры и истории Ч у в а ш с к о й АССР,
1949, вып. И , с. 111—142.
Русско-чувашские
словари
Екате­
р и н ы II, К. Кондратовича, Г.-Ф. Мил­
лера и др.
623. Егоров В. Г. П е р в а я п е ч а т н а я
грамматика чувашского я з ы к а 1769 г.
(К 180-летию выхода в свет). — В кн.:
Тюркологический сборник, т. I. М . — Л ,
л
1951, с. 85—92. (Отд. лит-ры ж я з .
АН СССР).
Ср. № 625.
624. Пономарев В. И. К истории слож­
ных слов в русском я з ы к е . (Сложные
существительные в «Лексиконе» Федора
Поликарпова 1704 года). — Д о к л . и сообщ.
Ин-та я з ы к о з н а н и я , 1953, № 4, с. 44—58.
625. Шамрай Д. Д. К истории появле­
ния
первой
грамматики
чувашского
я з ы к а . — Уч. зап. Науч.-иссл. ин-та я з ,
лит-ры и истории Ч у в а ш с к о й АССР, 1955,
вып. 12, с. 226—230.
«Сочинения, п р и н а д л е ж а щ и е к грам­
м а т и к е чувашского я з ы к а » Вениамина
Пуцек-Грпгоровича. ( С П б , 1769).
626. Глонти А. А. К вопросу о редак­
ции русско-грузинских р у к о п и с н ы х сло­
варей. — Тр. Сталинирского пед. ин-та,
1956, т. I I I , с. 312—314.
627. Ученые записки Казанского уни­
верситета, 1957, т. 117, кн. 9, с. 136—140,
154—159.
Бахмутова
Е. А. Р у к о п и с н ы й
сборник пословиц, поговорок и приска­
зок петровского в р е м е н и к а к п а м я т н и к
северно-русского н а р е ч и я . — М а р к о в
В. М , Е с е л е в и ч И. Э. З а м е ч а н и я
о двух р а з н о я з ы ч н ы х л е к с и к о н а х пер­
в ы х лет X V I I I века. (И. Ф. Копиев­
ского и Ф. П. П о л и к а р п о в а ) .
628. Белов А. И. У истоков русской
г р а м м а т и к и (XIV—XVIII вв.) — Уч. зап.
Мичуринского пед. ин-та, 1958, в ы п . 5,
с. 8 9 - 1 2 6 .
А. А. Барсов, М. В. Ломоносов,
Ф. Максимов, Ф. Поликарпов, Е. Б. Сыр е й щ и к о в , В. К. Тредиаковский.
629. Виноградов В. В. Ломоносовский
период в и з у ч е н и и русского синтаксиса
(с середины X V I I I века до 20-х годов
XIX в е к а ) . — В кн. В.: И з истории и з у ­
ч е н и я русского синтаксиса. (От Ломоно­
сова до Потебни и Ф о р т у н а т о в а ) . М ,
1958, с. 7—133. (Моск. у н - т ) .
А. А. Барсов, Н. Г. Курганов,
М. В. Ломоносов.
Рец.:
П о с п е л о в Н. С. — Вопр. я з ы к о ­
з н а н и я , 1959, № 3, с. 102—110.
630. Ж и в к о в и ч С. Р у с с к и й л е к с и к о н
1704 г. — В кн.: С л а в я н с к а я филология,
вып. 3. М , 1958, с. 156—162.
«Лексикон» Ф. Поликарпова.
631. Кузнецов П. С. У истоков русской
грамматической мысли. М , 1958, с. 39—76.
(Комиссия по истории филолог, науки
АН СССР).
А. А. Барсов, Н. Г. К у р г а н о в ,
М. В. Ломоносов, В. К. Тредиаковский.
632. Обремская-Яблоньская
А.
А.
Об источниках польско-русского словаря
К и р ь я к а Кондратовича. — Тр. Отд. др.-рус.
лит-ры, 1958, т. XIV, с. 597—604.
Словарь Кондратовича ( С П б , 1775)
и польские словари X V I I — X V I I I вв.
633. Цейтлин Р. М. К р а т к и й очерк
истории русской лексикографии. (Словари
русского я з ы к а ) . М , 1958, с. 15—33.
Р у с с к а я л е к с и к о г р а ф и я X V I I I в. —
Словари Российской Академии.
— 54
lib.pushkinskijdom.ru
-
634. Якубович Т. Д. Об источниках
«Лексикона треязычного» 1704 года Ф. П.
Поликарпова. Л е к ц и я . Л , 1958, 19 с.
(Ленингр. пед. ин-т им. А. И. Герцена. —
Ленингр. дом у ч е н ы х ) .
635. Якубович Т. Д. «Лексикон треязычный» 1704 г. Ф. П. Поликарпова —
важное звено в истории русской лексико­
графии. Л., 1958, 33 с. (Ленингр. пед.
ин-т им. А. И. Герцена. — Дом у ч е н ы х ) .
636. Якубович Т. Д. «Лексикон треязычный» 1704 года Ф. П. Поликарпова —
важное пособие д л я и з у ч е н и я классиче­
ских я з ы к о в в X V I I I веке. Л е к ц и я . Л ,
1958, 55 с. (Ленингр. пед. ин-т им. А. И.
Герцена. — Ленингр. дом у ч е н ы х ) .
637. Власенко Р. А. О лингвистическом
наследии X V I I I века. — Наук. зап. Наук.дослідн. ін-ту педагогики, 1959, т. XI,
вып. 3, серия ф и л о л о г , с. 151—188.
638. Якубович Т. Д. «Лексикон треязычный» 1704 г. Ф. П. Поликарпова.
(Источники и состав с л о в а р я ) . Автореф.
дисс. канд. филолог, наук. Л , 1959, 29 с.
(Ин-т я з ы к о з н а н и я ) . — Ротапринт.
639. Оссовецкий И. А. Н а ч а л ь н ы е этапы
р а з в и т и я русской диалектологии. — В кн.:
История русской диалектологии. М , 1961,
с. 7—44. (Ин-т рус. я з . ) .
640. Аверьянова
А. П.
Грамматика
1705 года. — В кн.: Исследования по грам­
матике русского я з ы к а , т. IV. Л , 1963,
с. 185—198. (Уч. зап. Ленингр. ун-та,
№ 322, вып, 68, филолог.).
П е ч а т н а я грамматика-азбука с по­
учениями.
641. Петрова О. П. Л е к с и к о н российскояпонский. — В кн.: Т р у д ы 25 Междуна­
родного конгресса востоковедов, т. 5. М ,
1963, с. 3 6 3 - 3 6 8 .
Составлен в И р к у т с к е А. Татариновьгм (1782).
642. Н у г м а н о в M. Н, Русско-татарские
рукописные словари X V I I — X V I I I веков.
lib.pushkinskijdom.ru
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. Ка­
зань, 1964, 25 с. (Казанский ун-т).
643. Рукописный лексикон первой по­
ловины X V I I I века. Подг. к печати и
вступ. ст. А. П. Аверьяновой. Под ред.
Б. А. Ларина. Л , 1964, 402 с. (Ленингр
ун-т). — Ротапринт.
Предполагается авторство В. Н. Та­
тищева;
текст
«Лексикона» — 16 300
слов. Рецензию см. № 7971.
644. Семенова
М.
Русско-латышские
словари XVIII века. — В кн.: Тезисы до­
кладов научной конференции Лиепайского
педагогического института. Л и е п а й я , 1964,
с. 3 0 - 3 1 .
645. Рудакова И . Ф. «Словарь Акаде­
мии Российской». 1789—1794. Автореф.
дисс. канд. филолог, наук. Л , 1965, 19 с.
(Ин-т я з ы к о з н а н и я . Ленингр. отд.).
Справочный
отдел
646. Авилова Н. С , Черкасова Е. Т.,
Шведова Н. Ю. Библиографический ука­
затель л и т е р а т у р ы по русскому языкозна­
нию с 1825 по 1880 год. Вып. 1—8. М ,
1954—1959. (Ин-т я з ы к о з н а н и я ) .
См. особенно выпуск 4: «История
русского литературного я з ы к а . Стили­
стика и к у л ь т у р а речи». М , 1956.
647. Славянское языкознание. Библио­
графический у к а з а т е л ь литературы, из­
данной в СССР с 1918 по 1960 гг. Тт. I—
П. М , 1963. (Ин-т рус. яз. — Ин-т славя­
новедения. — Фундам. б-ка общ. н а у к ) .
648. К у к у ш к и н а Е. Е ц Степанова А. Г.
Б и б л и о г р а ф и я библиографий по языко­
знанию. (Аннотированный систематиче­
ский у к а з а т е л ь отечественных и з д а н и й ) .
Под ред. Е. С. Кубряковой. М , 1963,
412 с. (Гос. б-ка СССР им. В. И. Л е н и н а ) .
См. т а к ж е № № 515, 608.
ОБЩЕСТВЕННАЯ МЫСЛЬ, ИСТОРИЯ
И ПУБЛИЦИСТИКА
1
Сборники
панова. Тт. I—II. М , «Мысль», 1966. (Фи­
лософское н а с л е д и е ) .
Со вступ. ст. И. Я. Щ и п а н о в а «Про­
светительские
доктрины
в
России
в
конце
XVIII—начале
XIX
вв.».
А. Ф. Б е с т у ж е в , А. С. Кайсаров,
В. П.
Колычев,
Ф.
В.
Кречетов,
А. П. К у н и ц ы н , А. С. Л у б к и н , В. Ф. Ма­
линовский, Т. Ф. Осиповский, В. В. П а с сек, И. П. Пнин, В. В. Попугаев,
П. И. Ч е л и щ е в . Т р а к т а т «О мире, на­
чале его и древности» А. Т. Боло­
това (?).
текстов
649. И з б р а н н ы е произведения русских
мыслителей второй половины X V I I I века.
Под общей ред. и со вступ. ст. И. Я. Щипанова. Подг. текста и прим. Л. Б. Свет­
лова. Тт. I—II. М , 1952. (Моск. у н - т ) .
Д. С. Аничков, А. А. Барсов, П. С. Ба­
турин, А. М. Б р я н ц е в , Д. А. Голицын,
С. Е. Десницкий, И. Жеребцов, А. А. Ка­
верзнев, Я. П. Козельский, Г. Коробьин,
И. А. Крылов, А. Маслов, Н. И. Но­
виков, А. Я. Поленов, H. Н. Попов­
ский, П. А. Словцов, Д. И. Фонвизин,
И. Ч у п р о в .
Рец.:
Б е л я в с к и й М. Т. — Сов. к н , 1953,
№ 6, с. 73—78; П о к р о в с к и й С. А ,
П а п а р и г о п у л о С. В. — Вопр. фи­
лософии, 1954, № 6, с. 177—182.
650. Хрестоматия
по истории
СССР
(1682—1856). Сост. С. С. Дмитриев и
М. В. Нѳчкина. Изд. 3-е, испр. и доп. М ,
Учпедгиз, 1953, с. 1—396.
651. Хрестоматия по истории обще­
ственно-политической
и
философской
м ы с л и народов СССР эпохи феодализма
(по X V I I I век в к л ю ч и т е л ь н о ) . Ч . I. Сост.
В. С. Дмитриченко. Киев, 1959, с. 134—
215. (Киевский у н - т ) .
652. Юридические произведения про­
грессивных русских мыслителей. (Вторая
половина X V I I I в е к а ) . М , Госюриздат,
1959, 638 с.
Тексты
и
статьи:
Папариго­
п у л о С. В , П о к р о в с к и й С. А.
Предисловие. — Ж е л у д к о в
А.
А.
С. Е. Десницкий. — И. А. Третьяков. —
П а п а р и г о п у л о С. В. Я. П. Козель­
ский. — П о к р о в с к и й С. А. А. Н. Ра­
дищев.
653. Хрестоматия по истории СССР.
(XVIII в е к ) . Сост. М. Т. Б е л я в с к и й и
Н. И. Павленко. Под ред. Л . Г. Бескров­
ного и Б. Б. К а ф е н г а у з а . М., Соцэкономиздат, 1963, 787 с.
654. Русские просветители. (От Ради­
щ е в а до декабристов). Под ред. И. Я. Щ и 1
Об отдельных д е я т е л я х
в разделе «Personalia».
см.
также
-
lib.pushkinskijdom.ru
Литература
655. Старчевский А. В. Очерк литера­
т у р ы русской истории до
Карамзина.
С П б , 1845, с. 97—292.
И. Ф. Богданович, И. С. Б а р к о в ,
Е к а т е р и н а II, И. П. Елагин, М. В. Ло­
моносов, Н. И. Новиков, Ф е о ф а н Про­
копович, В. Г. Рубан, А. П. Сумаро­
ков, В. Н. Т а т и щ е в , В. К. Тредиаков­
ский, Ф. О. Туманский, М. Д. Ч у л к о в ,
M. М. Щербатов и др.
Рец.:
Белинский
В. Г. — Отеч. зап.,
1845, № 6, отд. VI, с. 57; т а к ж е
в кн. Б.: Полное собрание сочинений,
т. IX. М , 1955, с, 128—129.
656. Соловьев С. М. П и с а т е л и русской
истории X V I I I века. — В кн.: Архив историко-юридических сведений, о т н о с я щ и х с я
до России, т. II, ч. 1. М , 1855, отд. I I I ,
с. 3—82; т а к ж е в кн. С : Собрание сочи­
нений. С П б , 1900, с. 1317—1388.
И.
Н.
Болтин,
И.
П.
Елагин,
М. В. Ломоносов, А. Манкиев, митро­
полит Платон, В. Н. Т а т и щ е в , В. К. Тре­
диаковский, M. М. Щербатов, Ф. А.
Эмин.
657. К а р н о в и ч Е . К р е с т ь я н е и поме­
щ и к и по и д е я м И в а н а Посошкова, рус­
ского м ы с л и т е л я в н а ч а л е X V I I I в. —
С о в р , 1858, № 10, отд. IV, с. 33—80.
658. Семевский М. Сторонники ц а р е ­
вича Алексея. (Исторический очерк по
вновь о т к р ы т ы м м а т е р и а л а м ) . — Б-ка д л я
ч т , 1861, № 5, отд. I I I , с. 1—40; & 6,
отд. I, с. 1—20.
56
^
Переписку Алексея Петровича с ду­
ховником Я. И. Игнатьевым и др. ли­
ц а м и см. в кн.: Погодин М. П. Собра­
ние документов по делу царевича Але­
к с е я Петровича. М , 1861.
659. Писарев Д. И. Б е д н а я р у с с к а я
мысль. (Наука и л и т е р а т у р а в России
п р и Петре Великом, исследование П. Пе­
к а р с к о г о ) . — Рус. сл., 1862, № 4, отд. II,
с. 23—44; № 5, отд. II, с. 45—79; т а к ж е
в к н . П.: Сочинения, т. И. М , 1955,
с. 51—97.
См. т а к ж е № 99.
660. Отрывок ж и з н и В а с и л и я Пассека,
им самим сочиненный в Санктпетербургской градской тюрьме в 1803 году. — Рус.
архив, 1863, № 5—6, с. 353—383; № 7,
с. 497—536; № 8—9, с. 577—659.
Политический процесс Пассека. Его
биографию см.: К о р с а к о в В. В. В.
Пассек. — В кн.: Русский биографиче­
ский словарь, т. «Павел — Петр». С П б ,
1902, с. 352—355; о его «Записках»:
П а с с е к Т. Н. Из дальних лет. (Вос­
п о м и н а н и я ) . T. II. С П б , 1879, с. 236—
252; д о к у м е н т ы о нем: Архив кн. Во­
ронцова, т. 24. М , 1880, с. 353—390.
661. Поленов Д. В. А. Я. Поленов, рус­
ский законовед X V I I I века. — Рус. архив,
1865, № 4, с. 445—470; № 5—6, с. 703—
736.
Поленов в Геттингенском универси­
тете. Текст з а п и с к и «О крепостном со­
стоянии к р е с т ь я н в России» см. там ж е ,
№ 3, с. 285—318 — с з а м е т к а м и П. Б а р ­
тенева и Я. Борзова.
662. Елисеев Г. «Наказ» имп. Е к а т е ­
р и н ы II о сочинении проекта Нового Уло­
ж е н и я . — Отеч. з а п , 1868, № 1, отд. I,
с. 7 7 - 1 3 0 .
«Наказ» и русское общество. А. П.
Сумароков, Д. И. Фонвизин.
663. Терповский Ф. А. Русское вольно­
думство при имп. Е к а т е р и н е II и эпоха
р е а к ц и и . — Тр. Киевской дух. академии,
1868, № 3, с. 401—464; № 7, с. 109—146.
Список переводов Вольтера в ц а р ­
ствование Е к а т е р и н ы II — 51 номер.
Полемика с и д е я м и французского Про­
с в е щ е н и я в л и т е р а т у р е X V I I I в.
664. Семевский М. Ода имп. П а в л у Т.
6 н о я б р я 1797 г. — В кн.: Осмнадцатый
век, т. IV. М , 1869, с. 475—488.
С текстом оды Степана Руссова.
665. Дело о политическом подметном
письме 1771 г о д а . — З а р я , 1870, № 6,
п р и л о ж , с. 123—138.
Дело об авторе письма А. И. Симолине.
666. Романович—Славатинский
А. В.
Дворянство в России от начала X V I I I века
до отмены крепостного права. (Свод ма­
т е р и а л а и приуготовительные этюды д л я
исторического исследования). С П б , 1870,
XXVI, 562 с ; изд. 2-е. Киев, 1912, XX,
581 с.
Рец.:
П а х о р у к о в Е. — Ист. в е с т , 1913,
№ 5, с. 657—659.
667. Ш а ш к о в С. С. Русские р е а к ц и и
в X V I I I и в н а ч а л е X I X века. — Дело,
-
lib.pushkinskijdom.ru
1870, № 6, отд. И, с. 69—101; № 8, отд. II,
с. 59—86; т а к ж е в книгах Ш.: Историче­
ские этюды, т. I. С П б , 1872, с. 3—142;
Собрание сочинений, т. П. С П б , 1898,
с. 225—317.
Борьба реакционных сил против
реформ Петра I, европеизма, просве­
тительства, идей Французской револю­
ции.
668. К а р ж а в и н ы , вольнодумцы X V I I I
столетия. — В кн.: Архив кн. Воронцова,
т. I I I . M , 1871, с. 3 0 8 - 3 2 2 .
Документы о Е. Н , В. Н. и Ф. В.
К а р ж а в и н ы х , донос на них (1755);
коммерческий проект В. К а р ж а в и н а .
Материалы о них (1753—1760)
см.
т а к ж е в кн.: Исторические бумаги,
собранные К. И. Арсеньевым. С П б ,
1872, с. 408—424.
669. Бестужев-Рюмин К. Н. Причины
различных взглядов на Петра I в рус­
ской науке и русском обществе. — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1872, № 6, отд. II,
с. 149—156.
670. П ы п и н А. Н. Характеристики ли­
т е р а т у р н ы х мнений от 20-х до 50-х го­
дов. (Славянофильство). — Вест. Е в р , 1872,
№ 12, с. 6 1 8 - 6 7 8 .
Исторические корни славянофиль­
ства в XVIII в.
Рец.:
М и л л е р О.— Беседа, 1872, № 12,
отд. II, с. 115—116.
671. Миллер О. Ф. Об отношениях рус­
ской л и т е р а т у р ы к Петру I. — Рус. с т ,
1873, № 3, с. 406—411.
Оценки деятельности Петра I до
Пушкина.
672. Щ а п о в А. П.. Миросозерцание, труд
и ж е н щ и н а в истории русского общества.
(С X V I I I века до сороковых годов XIX и
с сороковых годов до настоящего вре­
м е н и ) . — О т е ч . з а п , 1873, № 2, с. 333—390;
№ 3, с. 65—118; № 7, с. 2 3 9 - 3 0 6 ; 1874,
№ 5 - 6 , с. 421—452.
673. Шелгунов Н. Попытки русского
сознания. — Дело, 1874, № 1, отд. I,
с. 137—175; № 2, отд. I, с. 63—105: т а к ж е
в кн. ÏÏL: Сочинения, т. I. С П б , 1891,
с. 451—496; изд. 2-е. С П б , 1895, с. 417—
464.
Идейные течения X V I I I в. — масон­
ство, славянофильство. Г. Р. Держа­
вин, М. В. Ломоносов, H. М. Карам­
зин; сатирическая журналистика.
674. Б—ва С. [Брюллова С. К.] Обще­
ственные и д е а л ы в Екатерининскую эпо­
ху. _ Вест. Е в р , 1876, № 1, с. 49—83.
По м а т е р и а л а м «Комиссии нового
у л о ж е н и я » (Сб. рус. ист. об-ва, тт. 4,
8, 14. См. № 4683).
675. Наумов И. Вольтерьянство русских
писателей екатерининского времени. С П б ,
1876, 32 с.
Ср. № 6079.
676. Рачинский А. Мысль об освобож­
дении крестьян в XVII и X V I I I веках. —
Рус. в е с т , 1876, № 2, с. 856—872; т а к ж е
в кн.: Сборник Московского главного ар­
хива
Министерства
иностранных
дел.
Вып. И. М , 1881, с. 9 9 - 1 1 7 .
57
-
Письма Д. А. Голицына к А. М. Го­
л и ц ы н у (2). 30 окт. 1765—26 м а я 1766
с з а м е ч а н и я м и Е к а т е р и н ы II и Н. И.
Панина.
677. Яблочков М. История дворянского
сословия в России. С П б , 1876, с. 329—580.
Дворянство в общественной ж и з н и
России X V I I I в.
678. Семевский В. И. К р е с т ь я н с к и й во­
прос п р и Е к а т е р и н е II. — Отеч. з а п , 1879,
№ 10, отд. I, с. 349—400; № 11, отд. I,
с. 201—260; № 12, отд. I, с. 401—470.
И. Н. Болтин, Д. А. Голицын,
И. П. Елагин, Я. П.
Козельский,
Г.-Ф. Миллер, Н. И. Новиков, И. Т. По­
сошков, А. Я. Поленов, А. Н. Р а д и щ е в ,
A. П. Сумароков, В. Н. Т а т и щ е в ,
M. М. Щербатов.
679. Д и т я т и н И. И. В е р х о в н а я власть
в России X V I I I столетия. — Рус. мысль,
1881, № 3, с. 38—64; № 4, с. 1—30; т а к ж е
в кн. Д.: Статьи по истории русского
права. С П б , 1895, с. 591—631.
Формирование
идеи
абсолютизма
в X V I I I в.
680. Семевский В. И. Крестьяне в ц а р ­
ствование имп. Е к а т е р и н ы II. Тт. I—II.
С П б , 1881—1901; изд. 2-е, испр. п доп.
T. I. С П б , 1903, XL, 643 с.
Рец.:
Н. С. К. [ К у т е й н и к о в Н. С ] —
Ист. в е с т , 1882, № 4, с. 226—230;
С т р о е в В . — Ист. в е с т , 1902, № 3,
с. 1119—1121.
681. Л е т к о в а Е. К р е п о с т н а я интеллиген­
ц и я . — Отеч. з а п , 1883, № 11, отд. I,
с. 157—198.
682. Ц а р е в с к и й А. А. «Зеркало очевид­
ное» И. Т. Посошкова. П а м я т н и к русской
полемической л и т е р а т у р ы н а ч а л а X V I I I
столетия.
(По неизданной е щ е
руко­
писи) . — Православный собеседник, 1883,
№ 1, с. 76—91; № 3, с. 235—257.
683. Ц а р е в с к и й А. Посошков и его со­
чинения. (Обзор сочинений Посошкова,
и з д а н н ы х и неизданных, со стороны и х
религиозного х а р а к т е р а и историко-ли­
тературного з н а ч е н и я ) . М , 1883, IV, 274 с.
684. Коялович М. О. И с т о р и я русского
самосознания по историческим п а м я т н и ­
к а м и н а у ч н ы м сочинениям. С П б , 1884,
XVI, 603 с , изд. 3-е. С П б , 1901, XXXVI,
593 с.
Рец.:
Бестужев-Рюмин
К.
Н. —
Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1885, № 1,
отд. II, с. 95—140;
Иконников
B. С. — Рус. с т , 1885, № 3, с. 753—756;
К о р с а к о в Д. — Ист. в е с т , 1 8 8 5 , № 3 ,
с. 684—707; К о с т о м а р о в Н. — Вест.
Е в р , 1885, № 4, с. 867—878; К о я л о ­
в и ч М. О. — Христианское ч т , 1885,
№ 3—4, с. 501—526; т а к ж е отд. под
загл. «Разбор к р и т и к и Д. Корсакова на
„Историю русского с а м о с о з н а н и я " . . . »
СПб,
1885,
26
с;
Михайлов­
с к и й В . — Рус. мысль, 1884, № 12,
с. 34—37; Л. С.
[Слонимский
Л. 3.] — Вест. Е в р , 1884, № 12, с. 917—
926.
685. Абрамов Я. Сословные н у ж д ы , ж е ­
л а н и я и с т р е м л е н и я в эпоху Е к а т е р и н и н ­
ской комиссии.
(1767—1769 гг.) — Сев.
в е с т , 1886, № 4, с. 145—180; № 6, с. 47—
84; № 7, с. 69—102; № 8, с. 159—192; № 10,
с. 131—166; № 12, с. 17—32.
По м а т е р и а л а м «Комиссии нового
у л о ж е н и я » . (Сб. рус. ист. об-ва, тт. 4,
8, 14, 32, 36, 43. См. № 4683).
686. Л а т к и н В. Н. З а к о н о д а т е л ь н ы е ко­
миссии в России в X V I I I ст. (Историкоюридическоѳ исследование). T. I. С П б ,
1887, VI, 595 с.
Рец.:
Владимирский
Буданов
М. — У н и в . изв., 1888, № 1, отд. V I ,
с. 1—18; Д и т я т и н И. — Рус. мысль,
1888, № 1, отд. II, с. 87—111; № 3,
отд. II, с. 63—77; № 4, отд. II, с. 48—71;
З е р ц а л о в А. Н. — Чт. в Об-ве исто­
р и и и древн. р о с , 1888, т. I, отд. II,
с. 1—34; Ш м у р л о Е. — Ж у р н а л Минва нар. п р о е в , 1888, № 1, отд. II, с. 497—
209.
687. Венгеров С. А. Роль Москвы в исто­
р и и русской мысли. — Новь, 1888, № 13,
отд. I, с. 34—44; № 14, отд. I, с. 78—85;
№ 15, отд. I, с. 127—132.
688. Семевский В. И. К р е с т ь я н с к и й во­
прос в России в X V I I I и первой половине
X I X века. T. I. С П б , 1888, 517 с.
Екатерина
II,
И. П.
Елагин,
Н. М. К а р а м з и н , А. Н. Р а д и щ е в , А. П.
Сумароков и др. В п р и л о ж е н и и — обзор
писем Д. А. Голицына (1766) о кон­
курсе на л у ч ш е е сочинение об устрой­
стве земледельцев в Ш в е й ц а р и и .
Рец.:
В. В. [ В о р о н ц о в В. П.] — Сев.
в е с т , 1888, № 12, с. 113—144; К л юч е в с к и й В. О. — В кн. К.: Сочине­
н и я T. V I I . М , 1959, с. 423—428; В—н А.
[ П ы п и н А. Н.] — Вест. Е в р , 1888,
№ 7, с. 262—300; Р о м а н о в и ч - С л а в а т и н с к и й А. В. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1889, № И , отд. IV,
с. 28—29.
689. К а р н о в и ч Е. П. Взгляд законода­
тельства X V I I I в е к а на политические пре­
с т у п л е н и я . — Новь, 1889, № 6, с. 92—99.
690. Ш м у р л о Е. Ф. Петр Великий
в русской л и т е р а т у р е . (Опыт историкобиблиографического
обзора). — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1889, N° 7, отд. И ,
с. 57—121; № 8, отд. II, с. 305—307; более
полно отд.: С П б , 1889, 136 с.
Рец.:
В. М. [М я к о т и н В. А.] — Ист.
в е с т , 1889, № 12, с. 655—657; П ы ­
п и н А. Н. — Вест. Е в р , 1889, № 10,
с. 843—845.
691. Покровский В., сост. И с т о р и ч е с к а я
хрестоматия. Пособие п р и и з у ч е н и и рус­
ской словесности. Вып. VI. М , 1891, 481 с.
З а п а д н о е в р о п е й с к а я ф и л о с о ф и я Про­
с в е щ е н и я и отношение к ней Е к а т е ­
р и н ы П. Отрывки из статей р а з н ы х
авторов.
692. К о р к у н о в Н.. М. С. Е. Десниц­
кий — первый
русский
профессор
права. — Ж у р н а л Мин-ва юстиции, 1894,
№ 12, отд. I I , с. 113—141.
— 58 —
lib.pushkinskijdom.ru
693. Милюков П. H. Попытка государ­
ственной р е ф о р м ы п р и воцарении имп.
А н н ы Иоанновны. — В кн.: В пользу во­
с к р е с н ы х школ. М , 1894, с. 211—275; т а к ж е
под загл. «Верховники и шляхетство»
в кн. М.: И з истории русской интеллиген­
ции. Сборник этюдов и статей. С П б , 1902,
с. 1—54; изд. 2-е: С П б , 1903, с. 1—51.
Рец.:
А. П. [ П ы п и н А. Н.] — Вест. Е в р ,
1902, № 12, с. 8 6 3 - 8 6 4 .
694. Благовидов Ф. Отношение совре­
менников и истории к «Наказу» и «Боль­
ш о й комиссии» Е к а т е р и н ы II. — Наблюда­
тель, 1895, № 10, с. 57—85.
695. Благовидов Ф. В. Идеи «Наказа» и
практическая
деятельность
Екате­
р и н ы II. — Наблюдатель,
1896,
№
1,
отд. I, с. 119—141.
696. Кизеветтер А. Реформа Петра I
в сознании
русского
общества. — Рус.
б о г , 1896, № 10, отд. I, с. 20—46.
697. Милюков П. Н. Очерки по истории
русской к у л ь т у р ы . Ч ч . I — I I I . С П б , 1896—
1903; изд. 3-е, испр. и доп. Чч. I—III.
С П б , 1898—1913; изд. 5-е, испр. и доп.
Чч. I—II. С П б , 1904—1916; изд. 6-е, испр.
и доп. Ч . I. С П б , 1909, X, 318 с ; изд. 7-е.
М , 1918, 331 с.
Ч. I. — Население,
экономический
быт, государственный
и
сословный
строй; ч. II. — Церковь и школа. (Вера,
творчество, образование) ; ч. I I I . — На­
ционализм и общественное мнение.
Рец.:
П. Б . [Ш и ш к о Э. Л.] — Рус. бог.,
1898, № 8, отд. II, с. 1—21; Б а т и н П.
[Ш и ш к о Э. Л.] — Рус. б о г , 1900,
№ 10, отд. II, с. 30—46; M я к о т и н
В. А. — Р у с . б о г , 1896, № 10, отд. II,
с. 1—20; П о м я л о в с к и й М. — Ист.
в е с т , 1902, № 2 , с. 688—691: П р е с ­
н я к о в А. Е. — Изв. Отд. рус. я з . и
с л о в е с н , 1901, № 3, с. 301—316; А. П.
[П ы и и н А. Н.] — Вест. Е в р , 1898,
№ 2, с. 681—724.
698. К. П. Вольтер и вольтерьянство. —
Рус. о б о з р , 1897, № 3, с. 362—363.
О русском вольтерьянстве в с в я з и
с книгой «Voltaire et Voltairianisme»
p a r Noirrisson. Paris, 1896.
699. К о ж е в н и к о в В. A. Философия чув­
ства и веры в ее о т н о ш е н и я х к литера­
туре и р а ц и о н а л и з м у X V I I I в. и к к р и т и ­
ческой философии. Ч . I. М , 1897, X X V I I I ,
757 с.
Общеевропейское литературно-фило­
софское д в и ж е н и е .
Рец.:
Б а р т е н е в Ю. П. — Ж у р н а л Минва нар. п р о е в , 1898, № 5, отд. II,
с. 179—194; К. [ К о н с к и й П. А.] —
Ист. в е с т , 1898, № 10, с. 369—370.
700. Милюков П.. Н. Главные течения
русской исторической мысли. T. I. М ,
1897, с. 1—200; изд. 3-е: С П б , 1913,
с. 1—224.
Г.-З. Б а й е р , И. Н. Болтин, Евгений
Болховитинов, И. П. Елагин, H. М. Ка­
рамзин, М. В. Ломоносов, Н.-Г. Леклѳрк,
-
lib.pushkinskijdom.ru
Г.-Ф. Миллер, В. Н. Татищев, А.-Л.
Шлецер, M. М. Щербатов, Ф. А. Эмин.
701. Павлов-Сильванский Н, Проекты
реформ
в
записках
современников
Петра I. (Опыт и з у ч е н и я русских проек­
тов и неизданные
их т е к с т ы ) .
СПб,
1897, IV, 227 с. (Зап. ист.-филолог. ф-та
СПб. ун-та, ч. X L I I ) .
Рец.:
Без
п о д п и с и . — Журнал
Минва нар. п р о е в , 1897, № 3, отд. II,
с. 263—265; П ы п и н
А. Н. — Вест.
Е в р , 1897, № 4, с. 850—852.
702. Семевский В. И. Из истории об­
щественных течений в России в X V I I I и
первой половине XIX века. — Ист. о б о з р ,
1897, т. IX, с. 244—290.
Вопрос о форме правления в Рос­
сии.
703. Я к у ш к и н В. Крестьянский вопрос
в русской литературе XVIII и XIX века. —
Рус. в е д , 1897, № 50, 19 ф е в р , с. 3—4;
№ 73, 15 марта, с. 2—3.
704. Веселовский Ю. К истории борьбы
с невежеством и дурным
воспитанием
в русской литературе. — Вест,
воспит,
1899, № 1, отд. I, с. 1—33; т а к ж е в кн. В.:
Л и т е р а т у р н ы е очерки, т. I. М , 1900,
с. 469—496.
705. Б е л я е в И. С. Крестьянин-писатель
начала X V I I I века И. Т. Посошков. Его
ж и з н ь и деятельность.
(Исторический
очерк). М , 1902, 75 с. (Изд. Об-ва ревни­
телей рус. ист. п р о е в , вып. 5).
706. Петр Великий. Сборник статей, со­
ставленных преподавателями Петровского
училища. С П б , 1903, с. 107—151, 208—248.
Сиповский
В.
В.
Значение
Петра I в истории русской литера­
туры. — Т р о ф и м о в М. В. Петр Ве­
л и к и й в русской поэзии.
707. Сиповский В. В. Политические на­
строения в русском романе XVIII века. —
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1904, т. IX,
№ 4, с. 230—267; отд.: С П б , 1905, 40 с.
Влияние «Приключений Телемака»
Фѳнелона на русскую литературу. Ро­
м а н ы П. М. Захарьина, П. Ю. Львова,
M. М. Хераскова, М. Д. Чулкова,
Ф. А. Эмина.
Рец.:
С. ф. Ш—н ( Ш т е й н С. В. (?)1 —
Ист. в е с т , 1906, № 3, с. 1041—1043.
708. Тарановский Ф. В. Политическая
доктрина в «Наказе» имп. Е к а т е р и н ы П. —
В кн.: Сборник статей по истории права,
п о с в я щ е н н ы й М. Ф. Владимирскому-Буданову, Киев, 1904, с. 44—86.
709. Туманов M. Н. Влияние русской
л и т е р а т у р ы второй половины XVIII века
на судопроизводство и законодательную
деятельность правительства по этому во­
просу. — Сб. Отд. рус. яз. и с л о в е с н ,
1904, т. LXXV, отд. I, с. 1—86; отд.: С П б ,
1903, 88 с.
Рец.:
А. Я. [Я ц и м и р с к и й А. И.] —
Ист. в е с т , 1904, № 6, с. 1032—1034.
710. Веселовский Ю. И з прошлого рус­
ской идейной поэзии. — Рус. мысль, 1905,
№ 3, отд. И, с. 85—102; т а к ж е в кн. В.:
59
-
Л и т е р а т у р н ы е очерки, т. II. М , 1910,
с. 80—101.
Образ идеального государя в поэзии
X V I I I в.
711. Сватиков С. Г. Общественное дви­
ж е н и е в России (1700—1895). Ростов на
Дону, 1905, с. 5—93.
712. Сиповский В. В . Философские на­
строения в русском романе X V I I I века. —
Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1905, № 5,
отд. II, с. 50—100.
Философские
повести
Вольтера
в России и их в л и я н и е на Ф. И. Дми­
триева-Мамонова, М. Д. Ч у л к о в а и др.
713. Туманов M. Н. В л и я н и е русской
л и т е р а т у р ы второй половины X V I I I века
на общественные нравы, законодательную
деятельность правительства и государст­
венное у п р а в л е н и е . Керчь, 1905, XXIV,
450 с.
714. Щ е п к и н а Е. Ч т е н и я по истории
в оемнадцатом веке.
(Государственный
строй). Вып. 1. С П б , 1905, VI, 263 с.
715. Я к у ш к и н В. Е. Государственная
власть и проекты государственной ре­
ф о р м ы в России. С П б , 1905, с. 16—67.
Законодательные комиссии и консти­
туционные п р о е к т ы в X V I I I в.
716. Богословский M. М. Конституцион­
ное д в и ж е н и е 1730 г. М , 1906, 40 с. (Б-ка
«Свободная Россия», № 18).
717. Корольков М. Я. Поручик Федор
Кречетов.
(Шлиссельбургский
узник
XVIII
столетия). — Б ы л о е ,
1906, № 4,
с. 43—60; т а к ж е в кн. К.: Минувшее.
Исторические очерки и рассказы.
Пг,
1917, с. 5 9 - 8 3 .
718. Семевский В. И. Вопрос о преоб­
р а з о в а н и и государственного строя России
в X V I I I и первой четверти XIX века.
(Очерк из истории политических и обще­
ственных и д е й ) . — Былое, 1906, № 1,
с. 1—53; № 2, с. 69—117; № 3, с. 150—200.
П р о е к т ы X V I I I в. и теории декабри­
стов.
719. Столпянский П. Один из незамет­
ных
деятелей
Екатерининской
эпохи.
Я . П. Козельский. (Историко-литератур­
ные м а т е р и а л ы ) . — Р у с . с т , 1906, № 12,
с. 5 6 7 - 5 8 4 .
Со списком работ (1764—1788) —
13 номеров.
720. Трачевский А, Россия и ф р а н ц у з ­
с к а я революция. — Рус. мысль, 1906, № 2,
отд. И, с. 55—66.
721. Герцен А. И. Петр I. — В кн. Г.:
О р а з в и т и и революционных идей в России.
Пер. с французского А. Тверитинова.
С П б , Ф. П. Павленков, 1907, с. 45—74;
т а к ж е в кн. Г.: Собрание
сочинении,
т. VII. М , 1956, с. 170—192. (Ин-т мировой
лит-ры).
Впервые опубликовано в 1851 г.;
первое, русское, нелегальное литогра­
фированное издание в ы ш л о в 1861 г.
В 1907 г. в ы ш л о т а к ж е в издательствах
В. М. Саблина и И. Д. Сытина.
722. А ш е в с к и й С. [Столяров M. Н.] Б ю ­
рократия
в
русской
литературе
X V I I I в е к а . — Совр. мир, 1908, № 8,
отд. I, с. 118—148.
-
lib.pushkinskijdom.ru
723. Глинский Б . Б.. Борьба за конститу­
цию.
1612—1861
гг.
(Исторические
очерки). С П б , 1908, с. 28—154.
724. Ознобишин В. Д в о р я н с к а я
идея
в прошлом. М , 1908, 66 с.
Роль
дворянства
как
сословия
в X V I I I в.
725. Сумцов Н. Ф. Отзыв о сочинениях
на тему «Освободительное д в и ж е н и е в рус­
ской л и т е р а т у р е Е к а т е р и н и н с к о й эпохи».—
Зап. Харьковского ун-та, 1908, № 1, с. 1—7.
Сочинения В. Гальфтѳра, П. Г е н р и ,
В. Сурина.
726. Ключевский В. О. Русское обще­
ство в м и н у т у смерти Петра I. — Р у с .
мысль, 1909, № 1, отд. II, с. 1—24.
727. К у д р я ш о в П. Отношение населе­
н и я к выборам в Е к а т е р и н и н с к у ю комис­
сию. — Вест. Е в р , 1909, № И , с. 99—120;
№ 12, с. 531—548.
Рец.:
К р ы л ь ц о в И. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1917, № 7—8, с. 1—16.
728. Павлов-Сильванский Н. П. Суд над
реформой Петра Великого в Верховном
тайном совете. (По з а п и с к а м верховннков, х р а н я щ и м с я в Государственном ар­
х и в е ) . — В кн.: О м и н у в ш е м . Историче­
ский сборник. С П б , 1909, с. 1—10.
См. т а к ж е № 732.
729. Сурин В. В. Проповедь человече­
ского достоинства и личности в русской
л и т е р а т у р е второй п о л о в и н ы X V I I I в. —
В кн.: П о ш а н а . В честь проф. Н. Ф. Сумцова. Харьков, 1909, с. 339—369. (Сб. Харь­
ковского ист.-филолог. об-ва, т. X V I I I ) ;
отд.: Харьков, 1908, 33 с.
730. Итоги X V I I I в е к а в России. (Вве­
дение в русскую историю XIX в е к а ) .
Очерки. М , 1910, 500 с.
3 о м м ѳ р В. Крепостное право и
дворянская
культура
в
России. —
Л ютш
А.
Русский
абсолютизм
X V I I I века. — Л и п о в с к и й А. Идей­
ные
итоги
русской
литературы
X V I I I века.
731. Александров М. (Ольминский М. С ) .
Государство, бюрократия и абсолютизм
в истории России, С П б , 1910, 175 с ; изд.
2-е, доп. П г , 1919, 248 с. (Б-ка общество­
ведения, кн. 65) ; изд. 3-е. М . — Л , 1925,221 с.
О X V I I I в. см. по оглавлению.
732. Павлов-Сильванский Н. П. Мне­
н и я верховников о р е ф о р м а х Петра I. —
В кн. П . — С : Очерки по русской истории
X V I I I — X I X вв. СПб., 1910, с. 373—401.
См. т а к ж е № 728.
733. Флоровский А. В. И з истории ека­
терининской законодательной
комиссии
1767 г. (Вопрос о крепостном п р а в е ) .
Одесса, 1910, XXXVIII, 320 с. (Зап. ист.филолог. ф-та
Новороссийского
ун-та,
т. I I I ) .
В предисловии — хронологический
перечень материалов по истории Е к а т е ­
рининской
комиссии
(1767—1910),
В п р и л о ж е н и и — м н е н и я депутатов и
биографические сведения о де-Вильерѳ.
Рец.:
Авалиани
С. — Ист. в е с т , 1911,
№ 3, с. 1088—1089.
60 —
Обзор оценок Петра I и петровских
734. В е л и к а я реформа. 1861—1911. Сборреформ в фольклоре, м е м у а р а х совре­
нин етаягей. M., 1911, с. 3—92, 148—191.
менников, художественной и историче­
С е м е в с к и й В. И. Правительство,
ской литературе. Ср. і № 690.
общество и народ в истории крестьян­
ского вопроса во второй половине
Peu.:
X V I I I и первой половине XIX в. —
Вернадский
Г. — Рус.
мысль,
Ч е ш и х и н - В ѳ т р и н с к и й В. Е. От­
1913, № 3, отд. И, с. 94; К—ш о в. [К ур а ж е н и я крепостного права в общест­
д р я ш о в К. В.] — Ист. в е с т , 1913,
венной мысли и литературе. — Я к о в ­
№ 5, с. 659—660; Р о ж к о в Н. А . —
л е в А. И. Очерк истории крепостного
Совр. мир, 1913, № 5, с. 257—258; С ы ­
п р а в а до половины X V I I I века.
р о м я т н и к о в Б. И. — Гол. м и н , 1913,
№ 8, с. 282—286.
735. В е л и к а я реформа. (Русское обще­
ство ж к р е с т ь я н с к и й вопрос в прошлом
741. Три века. (Россия от смуты до на­
и н а с т о я щ е м ) . Тт. I — I I I . M , 1911.
шего времени). Исторический сборник под
Т.
I. — Л а п п о - Д а н и л е в с к и й
ред. В. В. К а л л а ш а . Тт. III—V. M , 1912—
А. С. Е к а т е р и н а II и к р е с т ь я н с к и й во­
1913.
прос. — М е л ь г у н о в С. П. Д в о р я н и н
Т. I I I . — Б о г о с л о в с к и й M. M.
и раб на р у б е ж е XIX века. — П р е с ­
Петр
I.
(Опыт
характеристики).—
н я к о в А. Е. Дворянский и крестьян­
Б о ч к а р е в В. Н. Дворянство и кре­
ский вопрос в Екатерининской комис­
стьянство при Петре I. — Ж а р и н о в
сии. — С е м е в с к и й В. И. Крестьян­
Д. А. Петр I к а к законодатель и
ский вопрос в литературе Екатеринин­
«Правда воли монаршей». — Н е ч а е в
ского времени.
В. В. В н е ш н я я политика Петра I. —
T. I I . — С и д о р о в Н. П. Масонство
Н и к о л ь с к и й H. М. Церковная ре­
и крепостное право.
форма Петра
I. — С и в к о в
К. В.
Петр — писатель. — «Птенцы Пе­
Т. I I I . — С а к у л и н П. Н. Крепост­
тровы». — С т о р о ж е в В. Н. Петров­
н а я интеллигенция.
с к а я эпоха и литература проектов. —
736. Евгеньев-Максимов
В..
Борьба
У л а н о в В. Я. XVII век и реформа
с крепостничеством в русской художест­
Петра I. — Оппозиция Петру I. — Пре­
венной
литературе.
(Восемнадцатый
образование у п р а в л е н и я при Петре I.
в е к ) . — В кн.: Освобождение
крестьян.
Сборник статей. СПб., 1911, с. 69—112.
T. IV. — С о л о в ь е в И. М. Школа
737. К н и г а д л я чтения по истории но­
Екатерининской
эпохи. — У л а н о в
вого времени. Т. И. М , 1911, с. 511—599,
В. Я. — Культурные реформы Петров­
665—748. (Об-во распространения техниче­
ской эпохи. — Просвещение эпохи двор­
ских з н а н и й ) .
цовых переворотов. — «Наказ» и «Ко­
Б о г о с л о в с к и й М. Русское дво­
миссия о сочинении проекта нового
рянство в X V I I I веке. — К л о ч к о в М .
Уложения».
Крестьяне и крепостное право в Рос­
T. V. — Б р о д с к и й Н. Л. Писа­
сии в X V I I I в . — М е л ь г у н о в
С.
тель и книга в эпоху Е к а т е р и н ы П. —
Религиозно-общественные
движения
Н и к о л ь с к и й H. М. Раскол и сек­
русского народа в X V I I I в. — П р е с ­
тантство в XVIII веке. — У л а н о в
н я к о в А. Политические настроения
В. Я. Пугачевщина.
русского общества в X V I I I столетии. —
742. Юшков В. Очерк из истории рус­
С ы р о м я т н и к о в Б. Абсолютная мо­
ского самосознания X V I I I века. (Общие
н а р х и я X V I I I столетия в России.
исторические взгляды И. Н. Б о л т и н а ) .
С П б , 1912, 48 с.
738. Крепостное право в России и ре­
743. Сурин В. В . Личность и государ­
форма 19 ф е в р а л я . М., 1911, с. 38—159.
ство в русской литературе второй поло­
Боголюбов
В. А. Крепостное
вины XVIII
века. — В
кн.:
Памяти
право
в
XVIII
веке. — Б о г р о в а
Е. К. Редина. Харьков, 1913, с. 108—124.
Е. Л. Б ы т дворянства X V I I I века. —
(Сб. Харьковского ист.-филолог.
об-ва,
Бочкарев
В. Н. — К р е с т ь я н е п р и
т. X I X ) ; отд.: Харьков, 1910, 19 с.
Петре I. — К л е в е н с к и й М. М. Ека­
т е р и н и н с к а я л и т е р а т у р а о крепостном
744. Филатов В. Раскол между обще­
праве. — П и ч е т а В. И. К р е с т ь я н с к и й
ством и государством в XVIII веке. — Сво­
вопрос и отношение к нему прави­
бодный ж у р н а л , 1913, № 12, с. 93—102.
тельства и общества в первой четверти
745. Безобразова
МВ.
Философ
X I X в. — Ф и л а т о в В. В. Крестьян­
X V I I I века Григорий Теплов. — В кн. Б.:
ский вопрос в X V I I I веке.
Исследования, лекции, мелочи. С П б , 1914,
с. 110—143.
739. Семевский В. И.. Правительство,
746. Евгеньев В. [Максимов В. Е.] Пи­
общество и народ в истории крестьянского
сатели — борцы с крепостной
неволей.
вопроса во второй половине X V I I I и пер­
(Очерк из истории русской художествен­
вой половине X I X века. М , 1911, 68 с.
ной л и т е р а т у р ы X V I I I и X I X веков).
740. Ш м у р л о Е. Ф. Петр
Великий
С П б , 1914, с. 9 - 3 7 .
в оценке современников и потомства. —
А. Д. Кантемир, В. В. Капнист, И. А.
Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1911, № 10,
Крылов, Н. П. Николев, Н. И. Новиков,
с. 3 1 5 - 3 4 0 ; № 11, с. 1 - 3 7 ; № 12, с. 2 0 1 А. Н. Радищев, Д. И. Фонвизин.
273; 1912, № 5, с. 1 - 4 0 ; № 6, с. 1 9 3 - 2 5 9 ;
Peu.:
в более полном виде отд.: Петр Великий
в оценке современников и потомства.
Данилов
В. — Ист. в е с т , 1914,
Вып. 1. (XVIII в е к ) . С П б , 1912, V, 268 с.
Nt 6, с. 1137—1138.
-
lib.pushkinskijdom.ru
Ci
-
747. Сиповский В. В. Из истории рус­
ской мысли X V I I I — X I X вв.
(Русское
в о л ь т е р ь я н с т в о ) . — Гол. мин., 1914, № 1,
с. 105—131.
По м е м у а р а м конца X V I I I — н а ч а л а
X I X в.
748. П л е х а н о в Г. В. История русской
общественной мысли. Тт. I I — I I I . M.,
1915—1917; т. IV. П г , 1918; изд. 2-е.
М . — Л , 1925; т а к ж е : М . — Л , 1925. (Сочи­
н е н и я , тт. X X I — X X I I ) .
T. XXI. — Непосредственное в л и я н и е
Петровской р е ф о р м ы на ход развития
общественной мысли (И. Т. Посошков,
М. В. Ломоносов). — «Ученая дружина»
и самодержавие (Феофан Прокопович,
В. Н. Т а т и щ е в , А. Д. К а н т е м и р ) . —
Политическое настроение
дворянства
п р и п р е е м н и к а х Петра I. — Обществен­
н а я мысль в и з я щ н о й литературе. —
Взаимная
борьба общественных сил
в эпоху Е к а т е р и н ы II.
T. XXII. — З а п а д н а я общественная
мысль в X V I I I веке и ее в л и я н и е на
Россию. — Д. И. Фонвизин. — Д в и ж е н и е
общественной мысли под
влиянием
взаимной борьбы р а з л и ч н ы х общест­
венных
элементов. — Комиссия
об
«Уложении». — Вопрос об отношении
России к З а п а д у во второй половине
X V I I I века. — Вопрос о самодержавии.
( Б р а т ь я П а н и н ы , M. М. Щербатов,
Я. Б. К н я ж н и н , Ф) В. К р е ч е т о в ) . —
Р е а к ц и я против освободительной фило­
софии X V I I I века на Западе и в Рос­
сии. — Деятельность Н. И. Новикова. —
А. Н. Р а д и щ е в .
См. т а к ж е № 768.
Рец.:
Боричевский
И. — Совр. мир,
1917, № 2, с. 185—214; Г. Н. — Киев­
с к а я мысль, 1916, № 159, 8 июня, с. 4.
749. К р ы л ь ц о в И. Отношение н а с е л е н и я
к Е к а т е р и н и н с к о й комиссии 1767 г. в лице
«третьего рода людей». — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1917, № 7—8, отд. II, с. 1—16.
Отношение к Комиссии крестьянства
и духовенства.
750. Макаров А. Н. Учение об основ­
н ы х законах в русской юридической ли­
тературе
XVIII
и
первой
трети
X I X века. — В кн.: Сборник статей по
русской истории, п о с в я щ е н н ы й С.
Ф.
Платонову. П б , 1922, с. 370—381.
751. Радлов Э. Л . Очерк русской фило­
софской л и т е р а т у р ы X V I I I века. — Мысль,
1922, № 2, с. 21—50; № 3, с. 65—79.
752. Сакулин П. Н. Р у с с к а я литература
и социализм. ( Р а н н и й русский социа­
л и з м ) . Ч. I. М , 1922, с. 57—73; изд. 2-е,
перераб. М , 1924, с. 56—73.
Масонство; А. Н. Р а д и щ е в .
753. Святловский В. Русский утопиче­
ский роман. П б , 1922, 53 с.
Ф. И. Дмитриев-Мамонов, M. М. Хе­
расков, М. Д. Ч у л к о в , M. М. Щербатов,
Ф. А. Эмин; переводные утопии.
754. Шпет Г. Очерк р а з в и т и я русской
философии. Ч . I. П г , 1922, с. 48—83.
Н. И. Новиков, А. Н.
Радищев,
Г. С. Сковорода, M. М. Щербатов и др.
— 62
lib.pushkinskijdom.ru
755. Б а л а б а н о в М. С. Россия и европей­
ские революции в прошлом. (Россия и Ве­
л и к а я ф р а н ц у з с к а я р е в о л ю ц и я ) . Киев,
1923, 99 с ; изд. 2-е. Киев, 1924, 94 с.
756. Б о ч к а р е в В. Н. Вопросы п о л и т и к и
в русском п а р л а м е н т е X V I I I века. (Опыт
изучения
политической
идеологии
X V I I I века по м а т е р и а л а м Законодатель­
ной комиссии 1762—1768 гг.). Тверь, 1923,
67 с.
757. Вознесенский С. В. Д в о р я н с к а я
р е а к ц и я после смерти Петра I. (Из эпохи
дворцовых переворотов). — В кн.: Русское
прошлое, сб. 2. П г . — М , 1923, с. 22—54.
758. Сиповский В. В. Русское «свободо­
мыслие» в X V I I I в е к е . — В кн.: Русское
прошлое, сб. 2. П г . — М , 1923, с. 127—141.
И д е я «естественного права» в лите­
р а т у р е X V I I I в.
759. Сиповский В. В. И з истории рус­
ской м ы с л и X V I I I в е к а . — В кн. С : Этапы
русской мысли. П г , 1924, с. 30—63.
Идейные
течения в
литературе
X V I I I — н а ч а л а XIX в.
Рец.:
Д а н и л о в В. — Рус. я з . в
шк,
1924, № 6, с. 232.
760. Коц Е. К р е п о с т н а я и н т е л л и г е н ц и я .
Л , 1926, 232 с.
Б и б л и о г р а ф и я — 186 номеров.
761. Елеонский
С.
Ф.
Пугачевские
у к а з ы и м а н и ф е с т ы , к а к п а м я т н и к и ли­
т е р а т у р ы . — Худ. фольклор, 1929, вып. 4—
5, с. 63—75.
762. Б е р к о в а
К. Н.
Вольтерьянство
в России. — В кн. Б.: Вольтер. М , 1931,
с. 207—219.
763. Л и т е р а т у р н о е
наследство,
1933,
№ 9—10, с. 5—98, 106—111, 421—440,
453—470.
П у г а ч е в щ и н а в дворянской литера­
туре X V I I I века. ( А л е к с а н д р о в Г.
[ Г у к о в с к и й Г. А.] «Стихи на зло­
дея
Пугачева». — Е л е о н с к и й
С.
«Точь в точь» М. И. В е р е в к п н а ) . —
Бабенчикова
М. Портрет Пуга­
чева в Историческом музее. — Б е р ­
к о в П. Н. У истоков дворянской ли­
т е р а т у р ы X V I I I века. (Поэт Михаил
Собакин). — Г у к о в с к и й Г. А , О р ­
л о в В. Н. П о д п о л ь н а я п о э з и я 1770—
1800 годов. — Е л е о н с к и й С. «Хож­
дение попа Саввы» — н е и з д а н н а я ан­
т и к л е р и к а л ь н а я сатира X V I I I века. —
Ч у л к о в Н. Ф. В. Кречетов — забы­
т ы й р а д и к а л ь н ы й публицист X V I I I ве­
ка. (Список трудов — 5 3 н о м е р а ) .
764. Орлов В. История Вольного обще­
ства любителей словесности, п а у к и ху­
дожеств. — В кн.: Поэты-радищевцы. Воль­
ное
общество
любителей
словесности,
н а у к и художеств. Л , 1935, с. 91—153.
(Б-ка поэта. Б о л ь ш а я с е р и я ) .
765. К а ф е н г а у з Б . Б . И. Посошков
о крестьянском вопросе. (Из истории мер­
к а н т и л и з м а в России). — Проблемы эко­
номики, 1936, № 2, с. 141—155.
766. Преснов А. Ц а р с к а я Россия и
французская
буржуазная
революция
1789 г. — Ист.
журнал,
1937,
№
2,
с. 6 0 - 7 0 .
-
767. Гуковский Г. А. Очерки по исто­
р и и русской л и т е р а т у р ы и общественной
м ы с л и X V I I I века. Л , 1938, 315 с.
Аннотацию см. № 172.
768. Л и т е р а т у р н о е наследие Г. В. Пле­
ханова. Тт. VI—VII. М , 1938—1939.
T. VI. — Работы по истории рус­
ской общественной мысли. («История
русской
общественной
мысли»).—
А. Д. Кантемир, М. В. Ломоносов,
Д. И. Фонвизин, А. И. Р а д и щ е в (перво­
начальные
редакции
и
наброски).
T. V I I . — Материалы о масонстве (под­
готовительные наброски).
См. т а к ж е № 748.
769. Мотольская Д. К. Петр I в поэзии
X V I I I века. — Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та
им. А. И. Герцена, 1938, т. XIV, к а ф . рус.
лит-ры, с. 123—146.
770. Преснов А. Общественная мысль
в России в конце X V I I I века. — Ист. ж у р ­
нал, 1938, № 9, с. 35—47.
Рец.:
С ы р о м я т н и к о в Б. — Сов. госу­
дарство и право, 1939, № 3, с. 115—119.
771. Преснов А. Ф р а н ц у з с к а я б у р ж у а з ­
н а я революция и р у с с к а я общественная
мысль. — Ист. ж у р н а л , 1939, N° 7, с. 67—
75.
772. Гернет M. Н. История царской
тюрьмы, т. I. М., 1941, 240 с ; изд. 2-е, доп.
и пересмотр. М , 1951, 327 с ; изд. 3-е. М ,
1960, 384 с.
Сожжение
«пасквилей», сыск во
в р е м я ф р а н ц у з с к о й революции, дела
Ф. Кречетова, Н. И. Новикова, А. Н.
Р а д и щ е в а и др. политические
про­
цессы.
773. Р у б и н ш т е й н Н. Л. Р у с с к а я исто­
р и о г р а ф и я . М , 1941, с. 51—188.
И. Н. Болтин, H. М. Карамзин,
М. В. Ломоносов, Г.-Ф. Миллер, В. Н. Та­
тищев, А.-Л. Шлецер, M. М. Щербатов.
Рец.:
Вайнштейн
О. — Ист. ж у р н а л ,
1942, № 10, с. 119—122.
774. Васецкий Г., Иовчук М. Очерки
по истории русского материализма XVIII
и X I X вв. М , 1942, с. 15—62.
М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев.
775. Сыромятников Б . И.. «Регулярное»
государство Петра I и его идеология.
Ч . I. М.—Л., 1943, 212 с. (Ин-т п р а в а ) .
Рец.:
Б а х р у ш и н С. В. — Изв. АН СССР,
серия истории, 1944, '№ 2, с. 87—92;
в а р и а н т : Большевик, 1944, № 22, с. 54—
59; П о к р о в с к и й С. — Ист. ж у р н а л ,
1943, № 8—9, с. 94—97.
776. Васецкий Г. О некоторых особен­
ностях русской материалистической фило­
софии X V I I I и XIX веков. — Пропаганда
и агитация, 1945, № 18, с. 28—38.
777. Сыромятников Б . И. С. Е. Десниц­
к и й — основатель н а у к и русского право­
ведения. — Изв. АН СССР, отд. экономики
и права, 1945, № 3, с. 33—40.
778. Б е т я е в Я. Д. Социально-политиче­
с к а я и ф и л о с о ф с к а я мысль России эпохи
петровских преобразований. М , 1946, 23 с.
(Всесогоз. лекционное бюро).
779. Иовчук М«, Т. Русский материа­
лизм X V I I I века. М , 1946, 56 с. ( В ы с ш а я
парт. шк. при Ц К В К П ( б ) ) .
М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев.
780. Иовчук М.. Т. Формирование фило­
софской и общественно-политической мыс­
ли в России XV—XVIII веков. М , 1946,40 с.
( В ы с ш а я парт. шк. п р и Ц К В К П ( б ) ) .
781. Ошерович Б . С. Очерки по исто­
рии русской уголовно-правовой мысли.
(Вторая половина X V I I I века—первая чет­
верть XIX в е к а ) . М , 1946, 312 с. (Всесоюз.
Ин-т юрид. н а у к ) .
Просветительская философия ХѴНІ
в. и русское уголовное законодатель­
ство. Екатерина II, И. В. Лопухин,
Н. С. Мордвинов, И. П. Пнин, М. М. Спе­
ранский,
Ф.
В. Ушаков. — Литера­
тура — свыше 150 номеров.
Рец.:
А н и н В. Я . — Сов. кн., 1947, № 2,
с. 98—104; М о р о з о в Ф. — Больше­
вик, 1947, № 24, с. 64—69; П о к р о в ­
с к и й С. А. — Сов. гос. и право, 1946,
№ 11—12, с. 8 2 - 8 8 .
782. Розанов И. Н. В е л и к а я Северная
война в русской поэзии первой половины
X V I I I в. — Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та
им. В. П. Потемкина, 1946, т. VII, вып. 1,
с. 35—40.
783. Сивков К. В. Подпольная полити­
ч е с к а я литература в России в последней
трети X V I I I в. — И с т . з а п , 1946, т. XIX,
с. 63—101.
Рукописные «пасквили», подложные
у к а з ы , подметные письма.
784. Сивков К. Общественная мысль и
общественные д в и ж е н и я в России в конце
X V I I I в е к а . — Вопр. истории, 1946, № 5—
6, с. 90—95.
Автореферат диссертации «Очерки
по истории политических процессов
в России в последней трети XVIII в.»
785. Алефиренко П. К. Общественное
д в и ж е н и е в Москве во второй половине
X V I I I столетия. — Изв. АН СССР, серия
истории и философии, 1947, № 6, с. 521—
535.
786. Алефиренко П. К. Правительство
Е к а т е р и н ы II и ф р а н ц у з с к а я б у р ж у а з н а я
революция. — Ист. з а п , 1947, т. XXII,
с. 206—251.
По а р х и в н ы м материалам.
787. Б а к И . С. Я. П. Козельский. (Фи­
лософские, общественно-политические
и
экономические в о з з р е н и я ) . — Вопр. исто­
рии, 1947, № 1, с. 83—100.
788. К а м е н с к и й 3 . А. К вопросу о тра­
диции в русской материалистической фи­
лософии X V I I I — X I X веков. — Вопр. фило­
софии, 1947, № 2, с. 220—243.
М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев.
Рец.:
Астахов
И. Б , Г о ф ф е н ш еф е р В. Ц , К л е й н е р И. М , Ч е р ­
н я к Я. 3. — Вопр. философии, 1948,
№ 1, с. 184—195, 368—369; Щ и п а ­
н о в И. Я. — Вопр. философии, 1948,
№ 2, с. 2 1 3 - 2 2 7 .
789. Покровский С. А. Учение С. Е. Десиицкого об обществе и государстве. —
— 63 —
lib.pushkinskijdom.ru
р о ш н и ч е н к о П. По поводу статьи
Тр. Воронежского ун-та, 1947, т. XIV,
К. В. Б а з и л е в и ч а «Опыт п е р и о д и з а ц и и
вып. 2, с. 78—101.
истории СССР феодального периода».
790. Сивков К . Г. И. Попов — предста­
802. Вопросы
истории,
1950, №
5,
витель передовой общественной мысли
с. 77—99.
в
России конца
XVIII
века. — Вопр.
истории, 1947, і№ 12, с. 80—87.
И в а н о в П. К вопросу о «просве­
Процесс Попова и А. Теплова (1792).
щ е н н о м абсолютизме» в России 60-х го­
791. Б а к И. С. Д. А. Голицын. (Фило­
дов X V I I I века. — П ь я н к о в А. О пе­
софские, общественно-политические и эко­
риодизации
феодальных
отношений
номические в о з з р е н и я ) . — Ист. зап., 1948,
в России.
т. XXVI, с. 258—272.
803. К а ф е н г а у з Б . Б . И. Т. Посошков.
792. Велик А., Кононов Ю. Новый до­
(Русский публицист эпохи Петра
I).
кумент по истории русской общественной
Ж и з н ь и деятельность. М . — Л , 1950, 191 с ;
мысли конца X V I I I века. (Из архива Тай­
изд. 2-е. М , 1951, 204 с.
ной э к с п е д и ц и и ) . — Вопр. истории, 1948,
Б и б л и о г р а ф и я л и т е р а т у р ы о Посош№ 4, с. 100—105.
кове — 46 номеров; его сочинений —
Дело И. Еленского.
7
номеров;
в
п р и л о ж е н и и — «дело
793. Вопросы
истории,
1948, №
2,
о т е т р а д я х Авраамия» и др. документы.
с. 89—99.
Рец.:
Р у б и н ш т е й н Н. Основные про­
Александров
С. — Изв.
АН
блемы построения русской историогра­
СССР, отд. экономики и права, 1950,
фии. — Т и х о м и р о в М. Р у с с к а я ис­
№ 6, с. 481—485; А л е ф и р е н к о П. —
ториография X V I I I века.
Вопр. истории, 1951, № 2, с. 123—124;
794. Ш а х н о в и ч М. И. Д. С. Аничков —
П о д ъ я п о л ь с к а я Е. П. — Сов. к н ,
п е р в ы й русский историк религии. — Уч.
1951, № 7, с. 64—67.
зап. Ленингр. ун-та, 1948, № 109, вып. 2,
804. Орлов В. Н. Русские просветители
философ, науки, с. 163—176.
1790—1800-х годов. Л., 1950, 477 с ; изд.
795. Б а к И.. С. А. Я. Поленов. (Фило­
2-е: М , 1953, 543 с.
софские, общественно-политические и эко­
Вослед Р а д и щ е в у . — И в а н Пнин. —
номические в з г л я д ы ) . — Ист. зап., 1949,
«Вольное общество любителей словес­
т. XXVIII, с. 182—202.
ности, н а у к и художеств». — Василий
796. Вопросы истории, 1949, № 11,
Попугаев. — Из истории г р а ж д а н с к о й
с. 6 5 - 1 0 6 .
поэзии 1800-х годов.
Б а з и л е в и ч К. Опыт периодиза­
Рец.:
ц и и истории СССР феодального пе­
Б л а г о й Д. Д. — Б о л ь ш е в и к , 1951.
риода. — Д р у ж и н и н Н. О периодиза­
№ 12, с. 64—68; Ж и л о Е. — Л е н и н г р .
ц и и истории к а п и т а л и с т и ч е с к и х отно­
правда, 1951, № 116, 19 м а я , с. 3; 3 аш е н и й в России.
п а д о в А. В. — Пропаганда и агита­
797. Давидович
А.. М.
Автореферат
ц и я , 1951, № 10, с. 57—62; К о з ь м и и
диссертации на тему «Абсолютная монар­
М. — В кн.: В ы д а ю щ и е с я произведения
х и я в России». (К вопросу о классовой
советской л и т е р а т у р ы 1950 года. М ,
природе, времени в о з н и к н о в е н и я и основ­
1952, с. 536—550; К р е с т о в а Л . —
н ы х э т а п а х р а з в и т и я русского абсолю­
Лит-ра в ш к , 1951, № 4, с. 60—62;
т и з м а ) . М , 1949, 13 с.
Макогоненко
Г. П. — Лит. газ.,
798. З а г р я ц к о в М. Д. Общественно-по­
1951, № 25, 1 марта, с. 3; С в е т ­
литические в з г л я д ы С. Е. Десницкого. —
лов
Л. — Новый мир, 1951, № 2,
Вопр. истории, 1949, № 7, с. 101—112.
с. 254—257; С е р г и е в с к и й
И. —
799. Из истории русской философии..
З н а м я , 1951, № 2, с. 190—192; С о к о ­
Сборник статей. М , 1949, с. 5—226.
л о в А. Н. — Сов. к н , 1950, № 10,
Б е т я е в Я. Д. Р у с с к а я общест­
с. 91—95.
венно-политическая
и
философская
805. Р а з в и т и е материалистической фи­
м ы с л ь первой п о л о в и н ы X V I I I века. —
лософии и передовой общественно-полити­
Васецк ий
Г.
С.
Философские
ческой мысли в России в период у с и л е н и я
в з г л я д ы М. В. Ломоносова. — И о вкрепостничества и у к р е п л е н и я ц е н т р а л и ­
ч у к М. Т. Об исторических особенно­
зованного
государства
(XVIII
век).-тстях и основных э т а п а х р а з в и т и я рус­
Вопр. философии, 1950, № 2, с. 264—285.
ской философии. — Щ и п а н о в И. Я.
Глава из г о т о в я щ е й с я к печати
Общественно-политические и философ­
«Истории философии». См. № 864.
ские в о з з р е н и я А. Н. Радищева.
806. Ю ш к о в С. К вопросу о политиче­
800. Цаголов Н. А. У истоков идейной
ских формах русского феодального госу­
борьбы вокруг д в у х типов б у р ж у а з н о й
дарства до XIX века. — Вопр. истории,
аграрной эволюции в России. — В кн.: Во­
1950, № 1, с. 71—93.
просы истории отечественной науки. М.—
807. В и л е н с к а я Э. С. Об особенностях
Л., 1949, с. 6 1 3 - 6 2 5 .
ф о р м и р о в а н и я русской
освободительной
Полемика в «Комиссии нового Уло­
мысли в X V I I I веке. — Вопр. философии,
жения».
1951, № 2, с. 1 1 4 - 1 2 8 .
801. Вопросы
истории,
1950, №
2,
Крестьянский
вопрос
в
трудах
с. 7 4 - 9 2 .
Я.
П.
Козельского,
Г.
Коробьина,
Б а к а н о в П. О п р и н ц и п е перио­
А. Я. Поленова и др.
д и з а ц и и и начальном периоде истории
808. Зубов Ю. С. К р е с т ь я н с к а я война
СССР капиталистической эпохи. — М и ­
под руководством Пугачева в изображе-
lib.pushkinskijdom.ru
64
-
НІІИ русской литературы. Автореф. дисс.
канд. филолог, наук. М , 1951, 19 с. (Моск.
гор. пед. ин-т им. В. П. П о т е м к и н а ) .
809. К а ф е н г а у з Б . Б . И. Т. Посошков и
общественно-политическая литература эпо­
хи Петра I. — В кн.: Посошков И. Т.
«Книга о скудости и богатстве» и другие
сочинения. М , 1951, с. 281—312. (Лит.
памятники).
810. Л ы с е н к о А. Е. В ы д а ю щ и й с я про­
светитель. (К 140-летию со д н я смерти
И. С. Р и ж с к о г о ) . — Наук. зап. Киівського
пед. ін-ту ім О. M. Горького, 1951, т. XI,
№ 3, філолог. серія, с. 128—135.
Профессор Харьковского универси­
тета; переводчик Мабли и автор «Вве­
д е н и я в к р у г словесности».
811. Р у б и н ш т е й н Н. Л. У л о ж е н н а я ко­
миссия 1754—1766 гг. и ее проект нового
у л о ж е н и я «О состоянии подданных во­
обще». (К истории социальной политики
50-х—начала 60-х годов XVIII в.) — Ист.
з а п , 1951, т. 38, с. 208—251.
812. Хромова Е. А. Северная война и
ее о т р а ж е н и е в исторических работах и
публицистике первой четверти XVIII века.
Автореф. дисс. канд. ист. наук. Л , 1951,
15 с. (Б-ка АН СССР).
813. Алефиренко П. К. Р у с с к а я общест­
в е н н а я мысль первой половины X V I I I сто­
л е т и я о сельском хозяйстве. — В кн.: Ма­
т е р и а л ы по истории земледелия СССР,
сб. 1. М , 1952, с. 511—552. (Ин-т истории);
в с о к р а щ е н и и в кн.: Академику Б. Д. Гре­
кову ко дню 70-летия. М , 1952, с. 261—
265.
814. Б а к И. С. Очерки русской эконо­
мической мысли 50—70 годов XVIII века.
Автореф. дисс. доктора эконом, наук. М ,
1952, 26 с. (Моск. у н - т ) .
815. Гагарин А. П. П е р в а я философ­
с к а я диссертация, з а щ и щ а в ш а я с я в Мос­
ковском университете. (Д. С. Аничков,
последователь Ломоносова). — Вест. Моск.
ун-та, 1952, № 7, вып. 3, общ. науки,
с. 151—173.
С текстом диссертации «Рассужде­
ние из натуральной богословии» (М..
1769).
816. Е п и ф а н о в П. П., Федосов И. А.
Дискуссия по вопросам периодизации. —
Уч. зап. Моск. ун-та, 1952, вып. 156, к а ф .
истории СССР, с. 243—257.
См. № № 796, 801, 802.
817. Из истории русской материалисти­
ческой философии XVIII—XIX веков. М ,
1952, с. 5—68. (Уч. зап. Академии общ.
наук, т. X V ) .
А з а р е н к о Е. К. Борьба за есте­
ственно-научное и философское
на­
следство
М.
В. Ломоносова. — Р ыж и к Р. Л. Философские
взгляды
А. Н. Радищева.
818. Из истории русской философии
X V I I I — X I X веков. Сборник статей. М..
1952, с. 3—84. (Моск. ун-т).
В а с е ц к и й Г. Вклад М. В. Ломо­
носова в материалистическую филосо­
фию
XVIII
века. — С в е т л о в
Л.
А. Н. Р а д и щ е в и политические про­
цессы конца X V I I I века.
5
История русской литературы XVIII в.
lib.pushkinskijdom.ru
819. Из истории русской философии.
Сборник статей. М , 1952, с. 3—66, 96—
165. (Моск. у н - т ) .
Васецкий
Г. С. Философские
взгляды Ломоносова. — И о в ч у к М. Т.
Об исторических особенностях и ос­
новных этапах р а з в и т и я русской фи­
лософии. — Щ и п а н о в И. Я. Обще­
ственно-политические и философские
воззрения Радищева.
Рец.:
К а р я к и н Ю. Ф , П л и м а к Е. Г ,
Ф и л и п п о в Л. А. — Вопр. истории,
1955, № 9, с. 104—107.
820. Покровский В . С. История рус­
ской политической мысли. (Конспект лек­
ц и й ) . Вып. П. М , 1952, 86 с.
Екатерина II, М. В. Ломоносов,
Н. И. Новиков, Феофан Прокопович,
А. Н.
Радищев,
В. Н.
Татищев,
M. М. Щербатов и др.
Рец.:
Белявский
М, С а х а р о в
А,
С м и р н о в а 3. — Коммунист, 1953, № 6,
с. 114—119; С е р г е е в В. В. — Сов. кн.,
1953, № 1, с. 94—98.
821. Снытко Т. Г.. Новые материалы
по
истории
общественного
движения
конца XVIII века. — Вопр. истории, 1952,
№ 9, с. 111—122.
Смоленский к р у ж о к А. М. Кахов­
ского.
822. Штранге M. М. Ф р а н ц у з с к а я бур­
ж у а з н а я революция 1789—1794 гг. и р а з ­
ночинные слои русского общества. — Ист.
з а п , 1952, вып. 39, с. 98—120.
823. Гаккель Е. В. Крепостная интел­
лигенция в России во 2-й половине
XVIII—1-й половине XIX веков. Автореф.
дисс. канд. ист. наук. Л , 1953, 18 с. (Гос.
Эрмитаж).
824. Голикова Н. Б.. Политические про­
цессы в царствование Петра I, по мате­
р и а л а м Преображенского приказа. Авто­
реф. дисс. канд. ист. наук. М , 1953, 14 с.
(Моск. у н - т ) .
825. История Москвы. (Период феода­
лизма X V I I I в.). T. II. М , 1953, с. 91—116,
360—427. (Ип-т истории).
Кафенгауз
Б. Б ,
Лебедев
В. И. Москва в конце XVII и в первой
четверти XVIII в. (Общественно-поли­
тическая ж и з н ь Москвы). — А л е ф и ­
р е н к о П. К. Классовая борьба, поли­
тическая ж и з н ь и общественная мысль
Москвы.
826. Сафонова А. В. Общественно-поли­
тическая ж и з н ь Петербурга в 60—70-е го­
д ы X V I I I века. Автореф. дисс. канд. ист.
наук. Л , 1953, 18 с. (Ленингр. пед. ин-т
им. А. И. Г е р ц е н а ) .
827. Щ и п а н о в И. Я. Р у с с к а я материа­
листическая философия XVIII—XIX ве­
ков и ее историческое значение. М , 1953,
с. 3—20. (Всесоюз. об-во по распростране­
нию полит, и науч. з н а н и й ) .
828. Щ и п а н о в И. Я. Общественно-по­
литические и философские воззрения рус­
ских
просветителей
второй
половины
XVIII века. Автореф. дисс. докт. философ,
наук. М , 1953, 27 с. (Моск. у н - т ) .
65
-
829. Щ и п а н о в И. Я. Передовая общественно-полптическая
и
философская
м ы с л ь в России во второй половине
X V I I I века (в период м е ж д у Ломоносо­
в ы м и Р а д и щ е в ы м ) . Автореф. дисс. докт.
философ, наук. М., 1953, 2 4 с . (Моск. у н - т ) .
830. Б а к И. С. Общественно-экономиче­
ские воззрения И. А. Третьякова. — Вопр.
истории, 1954, № 9, с. 104—113.
831. Г и л ь м а н М. И. Некоторые вопросы
развития
передовой
социологической
мысли в России второй половины X V I I I —
первой четверти X I X веков. (Проблема
естественного п р а в а и общественного до­
говора). Автореф. дисс. канд. философ,
наук. М , 1954, 15 с. (Моск. у н - т ) .
832. Иванов П. В. К вопросу о со­
циально-политической
направленности
«Наказа» Е к а т е р и н ы И. — Уч. зап. К у р ­
ского пед. ин-та, 1954, вып. 3, с. 5—31.
833. К а ф е н г а у з Б . Б . Общественно-по­
л и т и ч е с к а я мысль. — В кн.: Очерки исто­
р и и СССР. (Россия в первой четверти
X V I I I в. Преобразования П е т р а ) . М , 1954,
с. 631—655. (Ин-т и с т о р и п ) .
834. Лисовец А. И. Русский ц а р и з м и
ф р а н ц у з с к а я б у р ж у а з н а я революция конца
X V I I I ст. (1789—1794). Автореф. дисс.
канд. ист. наук. Киев, 1954, 13 с. (Киев­
ский у н - т ) .
835. Мавродин В. В. Пугачевское вос­
стание и передовая общественно-полити­
ч е с к а я м ы с л ь в России в конце X V I I I —
первой половине XIX вв. — В кн.: Н а у ч ­
н а я сессия 1953—1954 гг. Тезисы докла­
дов по секции исторических наук. Л ,
1954, с. 70—75. (Ленингр. у н - т ) .
836. Папаригопуло С. В. О двух Ко­
зельских. — Вопр. истории, 1954, № 8,
с. 109—112.
Я. П. Козельский — писатель и его
м л а д ш и й брат Я. П. Козельский — де­
путат Комиссии нового У л о ж е н и я .
837. Ш т р а н г е M. М. Отношение рус­
ского общества к б у р ж у а з н о й революции
во Ф р а н ц и и 1789—1794 гг. Автореф. дисс.
канд. ист. наук. М., 1954, 17 с. (Ин-т исто­
рии).
См. т а к ж е № 859.
838. Б а к И. С. С. Е. Д е с н и ц к и й — вы­
д а ю щ и й с я русский социолог. — Вопр. фи­
лософии, 1955, № 1, с. 57—66.
839. Д м и т р и ч е н к о В. С. Общественнополитические
и философские
взгляды
Я. П. Козельского. Автореф. дисс. канд.
философ, наук. Киев, 1955, 22 с. (Киев­
ский у н - т ) .
840. История русской
экономической
мысли. T. I, ч. 1. М , 1955, с. 318—361,
3 7 7 - 4 3 0 , 4 5 8 - 4 7 9 , 4 9 0 - 5 8 7 , 6 0 6 - 6 9 9 . (Ин-т
экономики).
Б а к И. С. Экономические воззре­
н и я В. Н. Татищева. — М. В. Ломоно­
сов в борьбе за развитие производи­
тельных сил России. — Апология к р е ­
постного строя в «Наказе» Е к а т е р и н ы
П. — Борьба против р а з в и т и я м а н у ф а к ­
т у р ы в Р о с с и и . — А. П. С у м а р о к о в . —
Н а ч а л о к р и т и к и крепостного
строя
(Д. А. Голицын, С. Е. Десницкий,
б р а т ь я Я. П. Козельские, А. Я. Поле­
-
lib.pushkinskijdom.ru
66
нов, И. А. Т р е т ь я к о в ) . — П а ш к о в А. И.
Идеолог купечества И. Т. Посошков и
его «Книга о скудости и богатстве». —
«Инструкция» А. П. Волынского к а к
памятник
идеологии
эпохи. — П р ик а з ч и к о в а Е. В. К р а й н и й крепост­
ник M. М. Щербатов. — Идеолог купе­
чества М. Д. Ч у л к о в . — Возникновение
революционной
теории
ликвидации
крепостничества. — А. Н. Р а д и щ е в .
Рец.:
Е п и ф а н о в П. П ,
Замятнин
B. Н. — Вопр. истории, 1957, № 2,
с. 131—141. См. т а к ж е отчет об обсу­
ж д е н и и книги. — Вопр. экономики, 1957,
№ И , с. 127—136.
841. К о г а н - Б е р н ш т е й н Ф. А. В л и я н и е
идей Монтескье в России в X V I I I веке. —
Вопр. истории, 1955, № 5, с. 99—110.
А. Ф. Б е с т у ж е в , И. Н. Б о л т и н ,
C.
Е.
Десницкий,
Екатерина
II.
A. Д. Кантемир, А. Н. Р а д и щ е в .
842. Коробкина О. К биографии Якова
Козельского. — Уч. зап. Л е н и н г р . ун-та,
1955, № 200, филолог, н а у к и , вып. 25,
с. 1 9 2 - 2 0 4 .
По а р х и в н ы м м а т е р и а л а м .
843. Мавродин В. В. Крестьянское вос­
стание под руководством П у г а ч е в а и п е ­
редовая общественно-политическая м ы с л ь
в России конца X V I I I и н а ч а л а X I X вв. —
Вест. Ленингр. ун-та, 1955, № 6, с е р и я
общ. наук, вып. 2, с. 93—108.
844. О некоторых вопросах
истории
русской
общественной
мысли
конца
XVIII—первой
половины XIX века. —
Вопр. истории, 1955, № 9, с. 3—12.
Р е д а к ц и о н н а я статья.
845. Осипов Б. С. Борьба м а т е р и а л и з м а
с идеализмом в Московском универси­
тете в X V I I I веке. Автореф. дисс. канд.
философ, наук. М., 1955, 15 с. ( М о с к . у н - т ) .
846. Очерки
истории
исторической
н а у к и в СССР. T. I. М , 1955, с. 169—244.
(Ин-т и с т о р и и ) .
Алпатов
М. А.,
Кафенгауз
Б. Б. Исторические в з г л я д ы А. Н. Ра­
дищева. — А л п а т о в
М. А ,
Тихо­
м и р о в M. И. Т р у д ы М. В. Ломоно­
сова. — Б е с к р о в н ы й
Л. Г ,
Ка­
ф е н г а у з Б. Б , Т и х о м и р о в M. II.
Исторические з н а н и я времени преоб­
р а з о в а н и я первой четверти X V I I I в. —
Д о д о н о в И. К. Исторические в з г л я д ы
и деятельность Н. И. Новикова. — К а ­
фенгауз
Б. Б. У с л о в и я р а з в и т и я
историографии
второй
половины
XVIII в . — К а ф е н г а у з Б. Б , Б е с ­
к р о в н ы й Л. Г. Д в о р я н с к и е историки
M. М. Щербатов, И. Н. Б о л т и н и дрѵгие. — К а ф е н г а у з Б . Б , Т и х о м и ­
р о в М. Н. З а р о ж д е н и е б у р ж у а з н о й
историографии. — Т и х о м и р о в М. Н.
Основные ч е р т ы русской историогра­
ф и и первой половины X V I I I в. — Труды
B. Н. Татищева. — Деятельность Ака­
демии наук. — П е р в ы е и з д а н и я источ­
ников.
Рец.:
в
-
См. отчет об обсуждении «Очерков»
редакции ж у р н а л а «Вопросы исто-
рии». — Вопр. истории, 1955, № 12,
с. 1 8 8 - 1 9 4 .
847. Очерки истории Ленинграда. T. I.
М.—Л., 1955, с. 28—51, 183—207, 380—400.
(Ин-т и с т о р и и ) .
М а в р о д и н В. В. Общественная и
политическая
жизнь
Петербурга
с
1725 г. до 60-х годов XVIII в. — П р е дт е ч е н с к и й А. В. Основание Петер­
бурга. П о л и т и ч е с к а я и общественная
ж и з н ь города в 1703—1725 гг. — Обще­
с т в е н н а я и политическая ж и з н ь Петер­
бурга в 60—90-х годах XVIII в.
Рец.:
Г р о з м а и и М. В ,
К о с а ч е вс к а я Е. М , Ш а п и р о А. Л. — Вест.
Ленингр. ун-та, 1957, № 14, вып. 3,
серия истории, яз. и лит-ры, с. 162—
171; Р у б и н ш т е й н
Н. Л ,
Сив­
к о в К. В. — Вопр. истории, 1957, № 2,
с. 1 5 9 - 1 6 6 .
848. Очерки по истории философской
и общественно-политической мысли наро­
дов СССР, т. I. М., 1955, с. 97—171, 206—
303.
В а с е ц к и й Г. С , К е д р о в Б. М.
М. В. Ломоносов — основоположник ма­
териалистической философии и пере­
дового
естествознания
в России. —
Г о р б у н о в М. А. Общественно-поли­
тические
и
философские
взгляды
А. Н. Радищева и его последовате­
лей. — Т р а х т е н б е р г О. В. Разви­
тие общественно-политической и фило­
софской мысли в России в период
у с и л е н и я крепостничества и зарожде­
н и я к а п и т а л и с т и ч е с к и х отношений (ко­
нец XVII и п е р в а я половина XVIII в.). —
Щ и п а н о в И. Я. Общественно-поли­
тические и философские
воззрения
русских просветителей второй поло­
в и н ы X V I I I в.
Рец.:
Г а л а к т и о н о в А. А , Н и к а н д р о в П. Ф , Ф е д о т о в В. П. — Вопр.
философии, 1956, № 6, с. 180—185;
Коган
Л.
Н. — Вопр.
философии,
1956, № 6, с. 175—179;
Покров­
с к и й С. А.. П а и а р и г о п у л о С В . —
1956, № 3, с. 144—147;
Покров­
с к и й С. А., П а и а р и г о п у л о С. В. —
Вопр. истории, 1956, № 6, с. 132—143;
Я к о в л е в М. В . — Вест. АН СССР,
1956, № 7, с. 94—100. См. т а к ж е отчет
об обсуждении книги. — Вопр. истории,
1956, № 1, с. 1 9 2 - 1 9 7 .
849. Покровский С. А. Политические п
правовые в з г л я д ы С. Е. Десницкого. М..
1955, 168 с.
Рец.:
Б е р ц и н с к и й С. М. — Вопр. исто­
рии, 1956, № 9, с. 1 5 8 - 1 6 0 ; С т р у н ­
н и к о в В. Н. — Сов. гос-во и право,
1956, № 1, с. 1 4 5 - 1 4 8 .
850. Ф р у м к и н Л . Новгородская тема
в русской литературе XVIII—XIX ве­
ков. — В кн.: Новгород. Литературно-ху­
д о ж е с т в е н н ы й сборник. Новгород, 1955,
с. 110—115.
H. М. Карамзин, Я. Б. К н я ж н и н ,
А. Н. Р а д и щ е в , А. П. Сумароков.
-
lib.pushkinskijdom.ru
851. Штранге M. М. Отклики русских
современников на события французской
б у р ж у а з н о й революции 1789—1794 гг.—
В кн.: Из истории социально-политиче­
ских идей. Сборник статей. М , 1955,
с. 340—352.
852. Алефиренко П. К., Коган Ю. Я.,
Макогоненко Г. П. Р у с с к а я передовая об­
щ е с т в е н н а я мысль. — В кн.: Очерки исто­
рии СССР. (Россия во второй половине
XVIII в.). М., 1956, с. 4 6 9 - 4 9 8 . (Ин-т
истории).
853. Вестник Московского университета,
1956, № 2, серия ист.-филолог, с. 19—47,
81—103.
Б е л я в с к и й М. Т. Петр Челищев
и его «Путешествие по Северу Рос­
сии». — Г о л и к о в а Н. Б. Политиче­
ские процессы крестьян в первой чет­
верти XVIII века. (По материалам
Преображенского п р и к а з а ) .
854. Голяков И. Т. Суд и законность
в русской художественной
литературе
XIX века. М , 1956, с. 7—22. (Моск. у н - т ) ;
то ж е в кн. Г.: Суд и законность в ху­
дожественной литературе. М , 1959, с. 83—
101.
И. А. Крылов, А. Н. Радищев.
855. Д ж и н ч а р а д з е В. 3 . Военно-судное
дело гвардии полковника Е. О. Грузинова
(1800 г ) . — У ч . зап. Новгородского пед.
ин-та, 1956, т. I, вып. 1, с. 119—132.
Политический процесс при Павле I.
См. т а к ж е статьи А. А. К а р а с е в а:
«Казнь братьев Грузиновых. 27 окт.
1800». — Рус. с т , 1873, № 4. с. 5 7 3 - 5 7 5 ;
«Евграф и Петр Осипович Грузиновы.
(Военно-судное
дело
в
Черкасске.
1800)». — Р у с . с т , 1878, № 10, с. 241—
264.
856. К а р я к и н Ю. Ф., П л и м а к Е. Г., Фи­
липпов Л . А. Какой России п р и н а д л е ж а л
А. А. Антонский. — Вопр. истории, 1956,
№ 9, с 120—126.
По поводу диссертаций Б. В. Осипова, И. Я. Щипанова, книги «Очерки
по истории философской и общест­
венно-политической
мысли
народов
СССР», т. I. ( М , 1955) и др. См.
№ № 828, 829, 845, 848.
857. Попова И. Я. Вопросы теории по­
з н а н и я и логики в трудах русских мыс­
лителей второй половины X V I I I века.
(Д. С. Аничков и А. Н. Р а д и щ е в ) .
Автореф. дисс. канд. философ, наук. М ,
1956, 11 с. (Моск. ун-т).
858. Сивков К. В., Папаригопуло С. В.
О взглядах Федора Кречетова. — Вопр.
истории, 1956, № 3, с. 121—128.
859. Ш т р а н г е M. М. Русское общество
и ф р а н ц у з с к а я революция 1789—1794 гг.
М , 1956, 205 с. (Ин-т истории).
Общественно-политическая
жизнь
России, отклики на революцию и я к о ­
бинскую диктатуру. Источники и ли­
тература — свыше 300 номеров (в том
числе неопубликованные диссертации).
Рец.:
К р е с т о в а Л. В. — История СССР,
1958, № 3, с. 231—233.
67 —
5*
860. Алефиренко П. К. Социально-эко­
номическая
и политическая
мысль. —
В кн.: Очерки истории СССР. (Россия
во второй четверти X V I I I в. Народы СССР
в первой половине X V I I I в.). М , 1957,
с. 423—441. (Ин-т и с т о р и и ) .
861. Б а с т р а к о в а М. С. И. А. Добролю­
бов о реформах первой четверти X V I I I в.
в
России. — Тр.
Моск.
ист.-архивного
ин-та, 1957, т. X, с. 335—342. (Сб. студен­
ческих науч. работ).
862. Голикова Н. Б . Политические про­
цессы п р и Петре I. (По м а т е р и а л а м
Преображенского п р и к а з а ) . М , 1957, 337 с.
(Моск. у н - т ) .
863. З и м и н
А. А.,
Преображенский
А. А. Изучение в советской исторической
науке классовой борьбы периода фео­
дализма в России (до начала X I X ве­
к а ) . — В о п р . истории, 1957, № 12, с. 135—
160.
С библиографией — около 200 номе­
ров.
864. История
философии, т. I.
М,
1957, с. 472—510, 6 2 5 - 6 4 9 . (Ин-т фило­
софии).
К е д р о в Б. М., И о в ч у к M. Т ,
Т р а х т е н б е р г О. В. Философские
и социологические воззрения в Рос­
сии XVII и первой половины XVIII в. —
Материализм М. В. Ломоносова. Роль
Ломоносова в развитии н о в ы \ идеи
в естествознании. — Щ и п а н о в И. Я.
Философия в России последней трети
X V I I I — н а ч а л а XIX в. Просветители и
A. Н. Радищев.
865. Московский университет и разви­
тие философской и общественно-полити­
ческой мысли в России. М , 1957, с. 11—
104.
В а с е ц к и й Г. С. Основатель Мо­
сковского университета М. В. Ломоно­
сов и его роль в развитии философ­
ской и общественно-политической мы­
сли в России. — Щ и п а п о в
И. Я.
Роль Московского университета в раз­
витии философской и
общественнополитической
мысли
в
России
X V I I I в е к а . — С в е т л о в Л. Б. А. С.
Кайсаров и его просветительская дея­
тельность. М. И. Антоновский.
866. Филиппов Л. А. Вопросы истории
русской
общественной мысли XVIII—
XIX
веков. — Вопр.
философии,
1957,
№ 5, с. 230—232.
Отчет о совещании по вопросам пе­
риодизации
истории
общественной
мысли.
867. Ч е р е п н и н Л . В . Р у с с к а я историо­
г р а ф и я до XIX века. К у р с лекций. М ,
1957, с. 138—305. (Моск. у н - т ) .
И. Н.
Болтин,
И. И.
Голиков,
С. Е. Десницкий,
В. В. Крестинин,
М. В. Ломоносов, А. И. Манкиев, Фео­
фан
Прокопович,
А. Н.
Радищев,
B. Н. Т а т и щ е в , И. А.
Третьяков,
М.
Д.
Чулков,
П.
П.
Шафиров,
M. М. Щербатов.
Рец.:
И л л е р и ц к и й В! Е. — Вопр. исто­
рии, 1957, № 12, с. 182—187.
lib.pushkinskijdom.ru
-
868. Алефиренко П. К.
Крестьянское
д в и ж е н и е и к р е с т ь я н с к и й вопрос в Рос­
сии в 30—50-х годах X V I I I века. М ,
1958, 422 с. (Ин-т и с т о р и и ) .
В. Н. Т а т и щ е в , А. Д. К а н т е м и р ,
М. В. Ломоносов.
Рец.:
Кафенгауз
Б.
Б. — История
СССР, 1959, № 3, с. 193—195; М а в р о ­
д и н В. В., П е ш т и ч С. Л , Ш а ­
п и р о А. Л. — Вест. Ленингр. ун-та,
1959, № 8, вып. 2, серия истории, я з .
и лит-ры, с. 164—169;
Троицкий
С. М. — Вопр. истории, 1959, № 7,
с. 147—151.
869. Б а к И. С. Антифеодальные эко­
номические у ч е н и я в России второй по­
ловины X V I I I века. М., 1958, 125 с.
Эволюция дворянской идеологии в
X V I I I в.; А. Н. Р а д и щ е в .
870. Б е л я в с к и й М. Т. З а р о ж д е н и е про­
светительства в России. — Науч. доклады
Высшей шк., 1958, № 3, ист.
науки,
с. 2 7 - 4 6 .
Обсуждение вопроса о крестьянстве
в «Комиссии нового У л о ж е н и я » .
871. Вопросы ф о р м и р о в а н и я
русской
народности и н а ц и и . Сборник статей. М.—
Л , 1958, с. 231—387. (Ин-т истории).
Б л а г о й Д. Д. Роль русской ху­
дожественной л и т е р а т у р ы в формиро­
вании
русской нации. — К о в а л е н ­
с к а я H. Н.
Отражепие
процесса
с л о ж е н и я русской н а ц и и в изобрази­
тельном искусстве. — К р е с т о в а Л . В.
О т р а ж е н и е ф о р м и р о в а н и я русской нацпи в русской л и т е р а т у р е и публици­
стике первой половины X V I I I в. — Л и ­
в а н о в а Т. Н. Р у с с к а я м у з ы к а в пе­
риод образования
русской нации. —
Ч и ч е р о в В. И. Народно-поэтическое
творчество
в
перпод
образования
и р а з в и т и я русской нации.
872. Гвинчидзе О. Ш. Из
истории
общественного д в и ж е н и я в России конца
XVIII в. (Евграф il Петр Г р у з п н о в ы ) .
Автореф. дисс. канд. ист. паук. Тбилиси,
1958, 27 с. (Тбилисский у н - т ) .
873. Демичев В. А. Я. П. Козельский
о предмете философии и к л а с с и ф и к а ц и и
наук. — Вопр. философии, 1958, № 4,
с. 132—137.
874. З а д е р а А. Г. Вопросы истории кре­
стьянства в работах русских историков
второй половины X V I I I века (M. М. Щ е р ­
батов, И. Н. Болтин, А. Н. Р а д и щ е в ) . —
Уч. зап. Ростовского па Дону университе­
та, 1958, т. 63, вып. 3, серия и с т , с. 159—185.
875. Коган
10.
Я.
Просветите чъ
XVIII века Я. П. Козельский. М , 1958,
188 с. (Ип т истории).
Рец.:
Б а к И. С. — Вопр. философии, 1959,
№ 8, с. 126—129.
876. Полякова У. М. В. В. К р е с т и н и н и
общественная ^орьба в Архангельском по­
саде в 60—90-х гг. XVIII века. — История
СССР, 1958, № 2, с. 7 8 - 1 0 2 .
См. т а к ж е : Рудаков В. В. В. Крести­
нин. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1895, № 5, отд. II, с. 2 6 5 - 2 9 6 .
68 —
877. Б е т я е в Я. Д. Общественно-полити­
ческая и философская мысль в России
в первой половине XVIII века. Саранск,
1959, 428 с.
А. Д. Кантемир, И. Т. Посошков,
Ф е о ф а н Прокопович, В. Н. Татищев.
878. Демичев В. А. Философские, со­
циологические и общественно-политиче­
ские в з г л я д ы Я. П. Козельского. Автореф.
дисс. канд. философ, наук. Л , 1959, 13 с.
(Ленингр. у н - т ) .
879. Ключевский В. О. Л е к ц и и по рус­
ской историографии. — В кн. К.: Сочине­
ния, т. V I I I . М , 1959, с. 396—452.
880. Лотман
Ю.
М.
К
биографии
Я. П. Козельского. — Вопр. философии,
1959, № 8, с. 9 7 - 9 9 .
Список книг, в з я т ы х в библиотеке
Р у м я н ц е в а (1782).
881. Макогоненко Г. П. Русское Про­
свещение и литературные направления
X V I I I в е к а . — Рус. лит-ра, 1959, № 4,
с. 23—53.
«Просветительский реализм» в ли­
тературе конца XVIII в. Г. Р. Д е р ж а ­
вин, H. М. Карамзин, И. А. Крылов,
Н. И. Новиков,
А. Н.
Радищев,
Д. И. Фонвизин.
887. Лотман 10. М. Проблема народ- ' /
ности и пути
развития
литературы
прѳддекабристского
периода. — В
кн.:
О русском реализме XIX века и вопро­
сах народности литературы. Сборник ста­
тей. М.—Л, 1960, с. 1—51.
Проблема народности в литературе
1780—1800
гг.
И.
А.
Крылов,
А. Ф. Мерзляков, А. Н. Радищев,
поэты-радищевцы.
888. Папаригопуло С. В. Прогрессивные
русские мыслители XVIII века о войне и
мире. — Вопр. философии, 1960, № 2,
с. 132—142.
889. П л и м а к Е. Г. Из истории борьбы
материализма и идеализма в 18 веке.
(П. С. Б а т у р и н и С е н - М а р т е н ) . — В е с т ,
истории мировой культуры, 1960, № 4,
с. 96—106.
Работа
Батурина
«Исследование
книги о з а б л у ж д е н и я х и истинне»
(1790).
890. Покровский С. А. О некоторых
н а п р а в л е н и я х в истории русской общее гвенно-политической
мысли
XVIII—
XIX вв. — В кн.: Проблемы истории фило­
софской
и
социологической
мысли
XIX века. М , 1960, с. 189—218. (Ин-т фи­
лософии).
Просветительство, либерализм, ре­
волюционные демократы и народниче­
ство в истории общественной мысли.
891. Поссе В. С. О влиянии передовой
русской общественной мыслп на развитие
просвещения
в Белоруссии в
конце
XVIII в. — В кн.: Материалы конферен­
ции молодых ученых Академии Наук
БССР. Серия общественных наук. Минск,
1960, с. 83—90.
892. Против современных фальсифика­
торов истории русской философии. М ,
1960, с. 8 3 - 1 4 3 .
В а с е ц к и й Г. С. Критика фаль­
сификаторов философии М. В. Ломоно­
сова. — О с и п о в Б. С. Философская
мысль в России 2-й половины XVIII
века и ее искажение б у р ж у а з н ы м и
историками. — П о п о в а И. Я. Против
б у р ж у а з н о й ф а л ь с и ф и к а ц и и идейного
наследия А. Н. Радищева.
893. Лисовец А. И. Русский царизм и
французская
буржуазная
революция
конца XVIII ст. Автореф. дисс. канд.
ист. наук. Киев, 1961, 16 с. (Ин-т истории
АН Украинской ССР).
894. Мавродин
В. В.
Крестьянская
война в России в 1773—1775 годах. (Вос­
стание П у г а ч е в а ) . T. I. Л , 1961, 587 с.
(Ленингр. ун-т).
Восстание Пугачева в общественнополитической
мысли,
исторической
науке, художественной литературе и
фольклоре эпохи феодализма; кресть­
я н с к и й вопрос и общественно-полити­
ческая мысль в России в 1750—
1770 г. Библиография — около 400 но­
меров.
Рец.:
Штамбок
А. — Вопр.
лит-ры,
1961, № 3, с. 97—114. См.
также
статьи в сб. «Проблемы русского Про­
свещения в литературе XVIII века»,
№ 896.
882. Полякова У. М. В. В. Крестинин и
общественная ж и з н ь Архангельска вто­
рой половины X V I I I века. Автореф. дисс.
канд. ист. наук. М , 1959, 21 с. (Ин-т
истории).
883. Томсинский С. М. У р а л в русской
публицистике и законодательстве первых
десятилетий X V I I I века. Пермь, 1959,
115 с.
Вильям де-Геннпн и В. Н. Т а т и щ е в
на У р а л е — У р а л в о т р а ж е н и и зако­
нодательства,
переписки
Петра
I
о А. А. Виннпусом и «Ведомостей».
884. Б е л я в с к и й М. Т. Новые доку­
менты об обсуждении крестьянского воп­
роса в 1766—1768 годах. — В кн.: Архео­
графический ежегодник за 1958 год. М.,
1960, с. 387—430. (Археограф, комиссия
АН СССР).
Конкурс «Вольного экономического
общества». Тексты
работ
Вольтера,
А. Я. Поленова, Л. и И.—А. Эйлеров
885. К а р а т а е в Н. К. Очерки по исто­
рии
экономических
наук
в
России
XVIII века. М , 1960, 292 с. (Ин-т эконо­
мики).
М. В. Ломоносов, И. Т. Посошков,
А.
Н.
Радищев,
В. И.
Татищев,
Г. Н. Теплов.
886. К р я ж и м с к а я И. А. П е р в а я все­
союзная к о н ф е р е н ц и я по изучению рус­
ской
литературы
XVIII
века. — Изв.
АН СССР, отд. лит-ры и я з , 1960, т. XIX,
вып. 3, с. 259—263.
Хроника конференции по проблеме
Просвещения в литературе XVIII в.
См. № 896.
-
lib.pushkinskijdom.ru
Рец.:
Павленко
Н. И. — Вопр. исто­
рии, 1963, № 2, с. 174—179; П р о н штейн
А.
П. — Вопр.
истории,
69
-
900. Вернадский В. Н. Очерки из исто­
рии классовой борьбы и общественно-по­
литической мысли России в третьей чет­
верти X V I I I века. — В кн.: Очерки из
истории классовой борьбы и общественнополитической м ы с л и России в третьей
четверти X V I I I века. Л , 1962, с. 3—160.
(Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А. И.
Герцена, т. ССХХІХ).
Политические в з г л я д ы русских про­
светителей 60—70-х годов X V I I I в.;
классовая борьба в России. С. Е. Дес­
ницкий, Я. П. Козельский, Н. И. Но­
виков, А. Н. Р а д и щ е в .
901. Д и л о я н В. А. Х о з я й с т в е н н а я , по­
л и т и ч е с к а я и к у л ь т у р н а я деятельность
Л а з а р е в ы х в России во второй половине
XVIII века. Автореф. дисс. канд. ист.
наук. Ереван, 1962, 22 с. (Ин-т истории
АН Армянской ССР).
902. З ы р я н о в
Н. А.
Мировоззрение
Д. С. Аничкова. Автореф. дисс. канд.
философ, наук. М , 1962, 18 с. (Моск. у н - т ) .
903. И з истории философской ,и обще­
ственно-политической м ы с л и Белоруссии.
(Избранные
произведения
XVI—начала
X I X вв.). Минск, 1962, с. 320—365. (Ин-т
философии АН Б С С Р ) .
П р о т а с е в и ч В. И. И л ь я Копиевич.
(Просветитель
петровской
эпохи). — Георгий Конисский. (Соци­
ально-политические
и
философские
в з г л я д ы Конисского).
904. К у п р и ц Н. Я. Государственно-пра­
вовые идеи «просвещенного абсолютизма»
в «Наказе» Е к а т е р и н ы II. — Вест. Моск.
ун-та, 1962, № 4, право, с. 70—76.
905. Л а з у р е н к о В. Д. Вопросы войны и
мира в трудах русских просветителей. —
Сов. гос-во и право, 1962, № 4, с. 116—121.
Конец X V I I I — н а ч а л о X I X в.
906. Б е л я в с к и й М. Т. Вопрос о кре­
постном праве и п о л о ж е н и и к р е с т ь я н
в «Наказе» Е к а т е р и н ы П. — Вест. Моск.
ун-та, 1963, № 6, история, с. 44—63.
907. Б е л я в с к и й М. Т. К р е с т ь я н с к и й воп­
рос в России н а к а н у н е восстания Пуга­
чева. Автореф. дисс. докт. ист. наук. М ,
1963, 36 с. (Моск. ѵн-т).
См. т а к ж е № 926.
908. Е п и ф а н о в П. П. «Ученая д р у ж и н а »
и просветительство X V I I I века. (Некото­
рые вопросы истории русской обществен­
ной м ы с л и ) . — Вопр. истории, 1963, № 3,
с. 37—53.
909. И л л е р и ц к и й В. Е. История России
в освещении революционеров-демократов.
М , 1963, с. 2 5 7 - 3 9 5 .
Революционеры-демократы о преоб­
р а з о в а н и я х в России первой четверти
XVI11 в. — Вопросы истории России
«послепетровского», или «нового», пе­
риода ( X V I I I — н а ч а л о XIX в.). — В о з ­
никновение
революционной
общест­
венной мысли и начало освободитель­
ного д в и ж е н и я в России.
910. Малинин В . А., Сидоров М. И.
Ранняя
утопическо-социалистическая
мысль в Росспи. — В кн. М. и С : Пред­
шественники научного социализма в Рос-
1962, № 7, с. 131—133;
Рознер
И. Г. — Вест. Ленингр. ун-та, 1902,
№ 8, вып. 2, серия истории, я з . и
лит-ры, с. 133—136.
895. П е ш т и ч С. Л. Р у с с к а я историо­
г р а ф и я X V I I I века. Ч. I. Л , 1961, 276 с.
(Ленингр. у н - т ) .
Г. Гюйссен, Л. Галларт, Б . И. Ку­
ракин, А. И. Манкиев, Ф. П. Поли­
карпов, Ф е о ф а н Прокопович, В. Н. Та­
тищев, П. П. Ш а ф и р о в . В п р и л о ж е ­
нии — описание рукописей
«Истории
Татищева» — 30 номеров. См. т а к ж е
№ 930.
896. Проблемы русского П р о с в е щ е н и я
в л и т е р а т у р е X V I I I века. М . — Л , 1961,
272 с. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Б е р к о в П. Н. Основные вопросы
и з у ч е н и я русского просветительства. —
Б о м г п т е й н Г. И. О значении народ­
ного д в и ж е н и я д л я р а з в и т и я общест­
венной
мысли. — В с е в о л о д с к и й Г е р н г р о с с В. Н. О терминах «про­
свещение»
и
«просветительство». —
Г е р ш к о в и ч 3 . И. О методологиче­
ских п р и н ц и п а х и з у ч е н и я
русского
просветительства. — К а г а н о в И. Я.
Я. Маркович и его «Дневник» к а к ма­
териал д л я истории просветительства
на
Украине
в
первой
половине
XVIII
в е к а . — К о к о р е в А. В. За
активное изучение русской л и т е р а т у р ы
XVIII
века. — К у л а к о в а
Л.
И.
Просветительство и л и т е р а т у р н ы е на­
правления
XVIII
века. — Л о т м а н
Ю. М. П у т и р а з в и т и я русской просве­
тительской п р о з ы X V I I I века. — Про­
светительство и реализм. — М а к о г о ­
н е н к о Г. П. К истории русского Про­
с в е щ е н и я и р е а л и з м а X V I I I века. —
П л и м а к Е. Г. Основные э т а п ы в
развитии
русского
Просвещения
X V I I I века. — П о з д н е е в А. В. Про­
светительство и к н и ж н а я поэзия конца
X V I I — н а ч а л а X V I I I века. — П р е д т еч ѳ н с к и й А. В. Общественно-полити­
ческие
в з г л я д ы H. М.
Карамзина
в 1790-х годах. — С е р м а н И. 3 . Про­
светительство и р у с с к а я литература
первой половины X V I I I века. — Ф р и дл ѳ н д е р Г. М. О форме и содержании
идеологии эпохи Просвещения. — Ш ол о м Ф. Я. Просветительские идеи
в украинской
литературе
середины
X V I I I века.
897. Светлов Л. Б . Р а н н и е предшест­
венники
декабристов. — Вопр.
истории,
1961, № 1, с. 212—213.
К р у ж о к А. М. Каховского (1798).
898. Штамбок А. Куда ведет схола­
стика. (Об и з у ч е н и и русского Просвеще­
н и я и просветительской
эстетики). —
Вопр. лит-ры, 1961, № 3, с. 97—114.
«Просветительский
классицизм» в
литературе конца X V I I I в. См. № 881.
899. Ш т р а н г е M. М. История одного
подложного у к а з а 1763 г. — В кн.: Воп­
росы социально-экономической истории и
источниковедения периода феодализма в
России. М., 1961, с. 310—313. (Ин-т и с т о р и и ) .
Антидворянский «пасквиль».
-
lib.pushkinskijdom.ru
70
-
1
сии. M , 1963, с. 18—28. (Академия общ.
наук).
911. П л и м а к Е. Г. Проблемы гене­
зиса революционных идей в
русской
антифеодальной идеологии второй поло­
в и н ы X V I I I века. Автореф. дисс. канд.
ист. наук. М , 1963, 17 с. (Ин-т истории).
912. Проблемы
общественно-политиче­
ской истории России и славянских стран.
Сборник статей. М , 1963, с. 296—303,
336—345.
А н д р у щ е н к о А. И. Первые при­
з ы в ы повстанцев крестьянской войны
1773—1775 гг. (К вопросу об идеологии
в о с с т а н и я ) . — Е п и ф а н о в П. П. «Рас­
суждение» П. П. Ш а ф и р о в а о войне со
Швецией. — М а в р о д и н
В. В. Об
о т к л и к а х в России и за рубежом на
восстание Пугачева.
913. Пугачев В. В. Из истории преддекабристской
общественно-политической
мысли. Автореф. дисс. докт. ист. наук. Л ,
1963, 33 с. (Ленингр. ун-т).
914. Рябков Г. Т. Р а н н я я преддекабрис т с к а я организация. (К истории к р у ж к а
А. М. Каховского). — В кн.: Материалы по
изучению Смоленской области, вып. 5.
Смоленск, 1963, с. 146—164.
915. Абсолютизм в России.
(XVII—
X V I I I вв.). М , 1964, с. 5 0 - 9 1 , 2 4 3 - 2 8 0 ,
389—460, 492—507. (Ин-т истории).
Бакланова
Н. А.
Отражение
идей абсолютизма в изобразительном
искусстве первой четверти XVIII в. —
Г о л и к о в а Н. Б . Органы политиче­
с к о г о сыска и их развитие в XVII—
/ X V I I I в в . — Д р у ж и н и н H. М. Про^ с в е щ е н н ы й абсолютизм в России. —
Индова
Е. И.,
Преображен­
с к и й А. А., Т и х о н о в Ю. А. Народ­
ные
движения
в
России
XVII—
XVIII
вв. и
абсолютизм. - П а в ­
л е н к о Н. И, Идеи абсолютизма в законодательстве XVIII в.
916. Арзуманова М. А. Русский сенти­
ментализм в
литературно-общественной
борьбе 90-х годов XVIII века. Автореф.
дисс. канд. филолог, наук. Л , 1964, 20 с.
(Ленингр. у н - т ) .
917. Гиллельсон М. И. Из литератур­
ного наследия А. И. Герцена. (XVIII век.
Декабристы. Н. А. Полевой, В. Г. Белин­
ский) . — Уч. зап. Горьковского
ун-та,
1964, вып. 72, т. 1, серия ист.-филолог,
с. 227—238.
Н е м е ц к а я редакция «О развитии
революционных идей в России».
918. Грацианский П. С. Политические
и правовые взгляды С. Е. Десницкого.
Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М ,
1964, 18 с. (Всесоюз. науч.-иссл. ин-т сов.
законодательства).
919. К и т у ш и н А. Н. Радищевское на­
правление в р а з в и т и и русской обществен­
но-политической мысли. — Уч. зап. Азер­
байджанского ун-та, 1964, вып. II, история
и философия, с. 67—80.
Поэты-радищевцы.
Ѳ20. К о г а н Л . А. И д е я равенства в рус­
ском народном свободомыслии второй по­
л о в и н ы X V I I I — н а ч а л а XIX века. — Науч.
-
lib.pushkinskijdom.ru
докл. высшей ш к , 1964, № 1, философ,
науки, с. 94—-101.
921. Креетова Л. В. С. П. Румянцев —
писатель и публицист
(1755—1838). —
В кн.: Русская литература XVIII века.
Эпоха классицизма. М.—Л, 1964, с. 91—
128. («XVIII век», сб. 6. Ин-т рус. лит-ры).
См.
также
«Автобиографию
гр.
С. П. Румянцева». — Рус. архив, 1869,
№ 5, с. 8 3 9 - 8 8 2 ; № И , с. 1953-1966;
с письмами
Румянцева
С. П. к
П. А. Р у м я н ц е в у (8). 1792—1795; Моркова А. И. к С. П. Румянцеву (3).
17 апр.—21 и ю л я 1794; с запиской Ру­
мянцева «О вольных хлебопашцах» и
письмами его к Александру I (2). 1803—
1804.
922. Л а з у р е н к о В. Д. Западно-европей­
ские и русские просветители XVIII—на­
чала XIX века о войне и мире. Автореф.
дисс. канд. юрид. наук. М , 1964, 21 с.
(Ин-т гос-ва и п р а в а ) .
923. Мавродин В. В. Классовая борьба
и общественно-политическая мысль в Рос­
сии в XVIII в. (1725—1773). Курс лекций.
Л , 1964, 194 с. (Ленингр. ун-т).
Крестьянский вопрос в обществен­
ной мысли к а к отражение классовой
борьбы.
924. Пенчко Н. Первый в России труд
по истории религии и его загадочная
судьба. — Н а у к а и ж и з н ь , 1964, № 11,
с. 89—94.
Диссертация
Д.
С.
Аничкова,
См. № 815.
925. Астахов В. И. Курс лекций по
русской
историографии
(до
конца
XIX в е к а ) . Харьков, 1965, с. 83—172.
(Харьковский ун-т).
И. Н. Болтин, С. Е. Десницкий,
H. М. Карамзин, М. В. Ломоносов,
Н.
И.
Новиков,
В. Н.
Татищев,
M. М. Щербатов.
926. Б е л я в с к и й М. Т. Крестьянский
вопрос в России накануне
восстания
Е. И. Пугачева. (Формирование антикре­
постнической м ы с л и ) . М , 1965, 382 с.
(Моск. ун-т).
Вопрос о крепостном праве в «На­
казе» Е к а т е р и н ы II, в работах «Уло­
ж е н н о й комиссии» и «Вольного эконо­
мического общества», в сатирической
ж у р н а л и с т и к е . П р и л о ж е н список депу­
татов Комиссии (1767—1768).
927. Вилионский А. И. Аграрный воп­
рос в Вольном экономическом обществе
в последней трети XVIII—первой поло­
вине XIX вв. Автореф. дисс.
канд.
эконом, наук. Л , 1965, 21 с. (Ленингр.
ун-т).
928. Лотман Ю. М. Отражение этики
и т а к т и к и революционной борьбы в рус­
ской литературе конца XVIII века. (Спор
о бессмертии д у ш и и вопросы революци­
онной т а к т и к и в творчестве Радищева. —
Радищев
и
проблема
революционной
власти. — Политическое
мышление
Ра­
дищева и Карамзина и опыт французской
революции). — Уч. зап. Тартуского ун-та,
1965, вып. 163, с. 3—32. (Тр. по рус. и
славянской филологии, т. V I I I ) .
71
-
«Исследование к н и г и о з а б л у ж д е ­
н и я х и истине» (Тула, 1790).
937. Лонгинов М. Н. Филантропическое
издание
«Типографической
компании».
(1786).— С о в р ,
1857, №
И,
отд. V,
с. 13—15; т а к ж е в кн. Л.: Сочинения, т. I.
М , 1915, с. 192—195.
«Избранная библиотека д л я хри­
стианского чтепия».
938. Аксаков С. Т. Встреча с м а р т и н и ­
стами. (Воспоминание из петербургской
ж и з н и ) . — Р у с . беседа, 1859, № 1, с. 3 1 —
76; т а к ж е в кн. А.: Собрание сочинений,
т. II. М , 1955, с. 222—265.
Старое русское масонство в XIX в.
939. А ф а н а с ь е в А. Н. И. В. Лопухин. —
В кн.: Архив исторических и п р а к т и ч е ­
ских сведений, о т н о с я щ и х с я до России,
изд. Н. Калачевым. T. I. С П б , 1860, отд.
I, с. 1—60.
940. Лонгинов M. H. Один из магиков
XVIII в е к а . — Рус. в е с т , 1860, № 8, кн. 2,
отд. I, с. 579—603.
Ф. Г р а б я н к о и общество «Нового
Израиля».
941. Муромцов М. Р а с с к а з очевидца
о графе Грабяике. (Письмо M. Н. Лонгинову). — Рус. в е с т , 1860, № И , кн. 1, отд.
II, с. 19—21.
942. Б е з подписи. З а ц и с к и о некото­
рых
обстоятельствах ж и з н и и с л у ж б ы
И. В. Лопухина. — Б-ка д л я ч т , 1861,
№ 5, отд. V, с. 1—26.
По поводу и з д а н и я «Записок» ( М ,
1860).
943. [ Б е с т у ж е в - Р ю м и н К. Н.]
Марти­
низм в русском обществе X V I I I века. —
Отеч. зап., 1861, № 4, отд. I I I , с. 86—124.
По м а т е р и а л а м «Записок» И. В. Ло­
пухина. См. № 942.
944. К—ий В. [Крестовский В. В.]
З а п и с к и некоторых обстоятельств ж и з н и
и с л у ж б ы И. В. Лопухина. — Рус. сл.,
1861, № 2, отд. II, с. 71—89.
Об и з д а н и и «Записок». См. №№ 942,
943.
945. Лонгинов М. Письмо к издателю
«Русского вестника». — Совр.
летопись,
1861, № 2, с. 30.
О Ф. Грабянке. Ср. № № Ѳ40, 941.
946. Псалма на обличение франк-ма­
сонов. — Библиогр. зап., 1861, № 3, с. 70.
Переписана
«с
присланной
от
Г. А. Беспалова» 12 н о я б р я 1765.
947. Лонгинов М. Н. А. А. Петров и
переведенный
им
«Хризомандер»
(1783). — В кн.: Современники. (Сборник
л и т е р а т у р н ы х статей русских п и с а т е л е й ) .
T. IV. С П б , 1863, с. 3 - 2 9 .
Письма Петрова к К а р а м з и н у (7).
1785—1792
см.:
Рус.
архив,
1863,
№ 5—6, с. 473—486; и с п р а в л е н и я и до­
полнения по подлинным р у к о п и с я м :
Рус. архив, 1866, № 11—12, с. 1756—
1763.
948. Полуденский М. П. М а т е р и а л ы д л я
истории «Дружеского Ученого общества»
1782 г. — Рус. архив, 1863, № 3, с. 203—217.
П р и г л а ш е н и е и программа заседа­
ния. Ода Ф. П. Ключарева в честь
«Общества».
929. Макаров В. И. Крестьянский воп­
рос в Комиссии 1767 г. (по н а к а з а м го­
сударственных к р е с т ь я н ) . — В кн.: Воп­
росы истории СССР. Л , 1965, с. 235—271.
(Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та им. A. PI.
Герцена, т. 278).
930. П е ш т и ч С. Л. Р у с с к а я историогра­
ф и я X V I I I века. Ч. П. Л , 1965, 344 с.
(Ленингр. у н - т ) .
Е к а т е р и н а II, В. В. Крестинин,
М.
В.
Ломоносов,
Г.-Ф. Миллер,
П. И.
Рычков,
В.
Н.
Татищев,
М. Д. Ч у л к о в , А.-Л. Шлецер, Ф. А.
Эмин. См. т а к ж е № 895.
931. Покровский
М.
Н.
Монархия
XVIII века. — В кн. П.: Избранные про­
изведения, т. П. М , 1965, с. 7—170.
932. Теплова В. А. Общественно-поли­
тические в з г л я д ы и п о л и т и ч е с к а я дея­
тельность И. И. Мартынова в конце
X V I I I — н а ч а л е X I X века. Автореф. дисс.
канд. ист. наук. Горький, 1965, 22 с.
(Горьковский у н - т ) .
933. Ш т р а н г е М. М. Демократическая
интеллигенция России в X V I I I веке. М ,
1965, 306 с. (Ин-т истории).
Р а з н о ч и н н а я и н т е л л и г е н ц и я в выс­
ш и х учебных заведениях, кадетских
корпусах, Сенатской к а н ц е л я р и и , Ака­
демии наук, Московском университете;
ее в ы с т у п л е н и я в п е ч а т и и связи
с читательской
средой. Со списком
сочинений и переводов ее представите­
лей,
опубликованных
в
1750—
1770-е гг.
Рец.:
Б е л я в с к и й М. Т. — Вопр. исто­
рии, 1966, № 4, с. 136—139; К а ф е н ­
г а у з Б . — Новый мир, 1965, № 12,
с. 257—258.
934. Ледовская И. В. Переход от фео­
дализма к к а п и т а л и з м у в России. (Сес­
сия Научного совета). — И с т о р и я СССР,
1966, № 1, с. 237—241.
Отчет о дискуссии в Москве по воп­
росу о возникновении капиталистиче­
ской формации во второй половине
X V I I I в.
Масонство
1
935. Е ш е в с к и й С. В. Несколько допол­
нительных замечаний к статье «Новиков
и Шварц». — Рус. в е с т ,
1857, № 21,
с. 174—201; под загл. «Несколько заметок
о Н. И. Новикове» в кн. Е.: Сочинения по
русской истории. М , 1900, с. 161—186.
По поводу статьи М. Н. Лонгинова,
см. № 6002. «Духовный рыцарь» И. В.
Лопухина, м а с о н с к а я литература
и
песни.
936. Лонгинов М. Н. Мартинисты и их
противники.
(1785—1790). — С о в р , 1857,
№ 4, отд. I I I , с. 252—264; т а к ж е в кн. Л.:
Сочинения, т. I. М , 1915, с. 140—154.
1
См. т а к ж е раздел «Personalia», в
особенности Новиков Н. И. и Е л а г и н И. П.
-
lib.pushkinskijdom.ru
72
-
949. Сладкопевцов П. Русские мистикииллюминаты. — Д у х о в н а я
беседа,
1863,
№ 50, с. 6 4 5 - 6 5 3 .
950. Терновский Ф. А. Материалы для
истории мистицизма в России. (Записки
К. А. Лохвицкого). — Тр. Киевской дух.
академии, 1863, № 10, отд. II, с. 161—203.
Масонство
конца
XVIII—начала
XIX в.
951. Е ш е в с к и й С. Московские масоны
восьмидесятых годов прошедшего столе­
тия. 1780—1789. (Материалы д л я истории
русского общества в X V I I I в е к е ) . — Рус.
вест., 1864, № 8, с. 361—406; 1865, № 3,
с. 5—52; т а к ж е в к н и г а х Е.: Сочинения,
ч. I I I . M , 1870, с. 445—568; Сочинения
по русской истории. М , 1900, с. 187—267.
По рукописным материалам масон­
ской
переписки.
Н.
И.
Новиков,
А. А. Ржевский, П. А. Татищев,
H. Н. Трубецкой, И.-Г. Ш в а р ц и др.
952. Сладкопевцов П. Материалы для
истории мистицизма и масонства в Рос­
сии. — Д у х о в н а я
беседа,
1865, № 27,
с. 1 6 - 2 4 ; № 29, с. 4 8 - 5 6 .
«Чип
принятия
и
посвящения
в масоны».
953. А. Ф. Лабзин. — Рус. архив, 1866,
№ 6, с. 817—860.
Б е з с о н о в П. А. А. Ф. Лаб­
зин.
(Литературно-биографический
очерк) . — Д м и т р и е в М. А. Воспо­
м и н а н и я о Лабзине. (Из записок). —
К ж е н е моей. (Неизданное стихотворе­
ние Л а б з и н а ) . — Библиографию
лите­
р а т у р ы о Лабзине и масонстве см.
в
статье:
Модзалевский
Б.
А. Ф. Лабзин. — В кн.: Русский био­
графический словарь, т. «Лабзина-Лященко». С П б , 1914, с. 2—12.
954. П ы п и н А. Н. Русское масонство
в X V I I I веке. — Вест. Е в р , 1867, т. II,
отд. II, с. 51—106; т. III, отд. II, с. 1—59;
т. IV, с. 1—70.
По поводу к н и г и M. Н. Лонгинова
«Новиков и московские мартинисты».
См. № 6073.
955. П ы п и н А. Н. Русское масонство до
Новикова. — Вест. Е в р , 1868, № 6, с. 546—
589; № 7, с. 167—222.
956. В—в В. [Водовозов В. И.] Истори­
ческие очерки русского масонства и его
главных
представителей. — Орловские
епарх. в е д , отд. неофициальный, 1869,
№ 1, с. 43—52; № 2, с. 128—135; № 3,
с. 2 1 3 - 2 2 1 ; № 4, с. 3 0 0 - 3 1 0 ; № 5, с. 4 4 4 455; № 7, с. 661—681; № 9, с. 819—829;
№ 12, с. 1076—1089; № 13, с. 1182—1188;
январь—июль.
957. Масонские бумаги. — В кн.: Осмн а д ц а т ь ш век. Исторический
сборник,
т. П. М , 1869, с. 368—376.
Донесение А. А. Прозоровского о ма­
сонах; «Послание» симбирских масонов
в Москву; письмо И. П. Тургенева
к А. П. Соковнину 2 и ю н я 1784; письма
Ритберта К а у н и ц а к А. Б . К у р а к и п у
(3). 2 июня—5 сент. 1777.
958. П е к а р с к и й
П.
П.
Дополнения
к истории масонства в России в X V I I I
столетии. — Сб. Отд. рус. яз. и с л о в е с н .
-
lib.pushkinskijdom.ru
1869, т. VII, № 4, с. 1 - 2 2 4 ; отд.: С П Б ,
1869, 227 с.
Екатерина
И,
И.
П.
Елагин,
Н. И. Новиков; донесение А. А. Про­
зоровского, п р о ш е н и я Н. Трубецкого и
M. М. Хераскова (24 дек. 1795). Доку­
м е н т ы о «Типографической компании»
и книгопродавцах, обвиненных в про­
д а ж е з а п р е щ е н н ы х книг. Хронологи­
ческий у к а з а т е л ь по истории масон­
ства в России.
959. [Описание коллекции Ф. И. П р я ­
н и ш н и к о в а ] . — В кн.: Отчет имп. Пуб­
личной библиотеки за 1869 год. С П б ,
1870, с. 9 - 5 5 .
Собрание мистических и масонских
рукописных произведений — 87 номе­
ров.
960. П ы п и н А. Н. Материалы для исто­
рии масонских лож. — Вест. Е в р , 1872,
№ 1, с. 174—214; № 2, с. 561—603; № 7,
с. 2 4 4 - 2 8 8 .
По архивным материалам.
961. [Пыпин А. Н.] Хронологический
у к а з а т е л ь русских лож от первого вве­
дения масонства до запрещения
его.
(1731—1822). Изд. в виде рукописи д л я
дополнений и поправок. С П б , 1873, 43 с.
962. Бородулин А. А., публ. Русские
вольнодумцы
в
царствование
Екате­
р и н ы П. (Секретно-вскрытая переписка
1790—1795). — Р у с . с т , 1874, № 1, с. 5 7 72; № 2, с. 258—276; № 3, с. 465—472;
продолжение под загл. «Товарищи
и
птенцы И. И. Новикова. (Их в з а и м н а я
переписка)». — Рус.
ст,
1896, №
11,
с. 321—365.
Переписка масонов М. Вплемсон,
Е. И. Голеншцевой-Кутузовой, Н. Al.
Карамзина, В. Я. и И. Я. Колокольнпковых, А. М. Кутузова, И. В. и П. В.
Лопухиных, И. и А. Миллеров, неиз­
вестного, М. И. Невзорова, А. А. Пле­
щеева, А. И. Плещеевой, Ф. Секретана
Ы. Н. Трубецкого, К. Тирбаха, Форперода, Г. Шателяна.
Более
полно
см. № 1026.
963. Письмо неизвестного лица о мо­
сковском масонстве X V I I I века. Пер.
с немецкого О. П. Балашовой. — Рус.
архив, 1874, № 4, с. 1031—1042.
964. Галахов А. Д. Обзор мистической
л и т е р а т у р ы в царствование имп. Алек­
сандра I. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1875, № И , отд. II, с. 8 7 - 1 7 5 .
Масонская литература.
965. Ростопчин Ф. В. Записка о марти­
нистах, представленная в 1811 году вел.
кн. Екатерине Павловне. — Рус. архив,
1875, № 9, с. 75—81; по рукописи начала
XIX в. перепечатана в кн.: Бурцев А. Е.
Мой ж у р н а л д л я немногих, т. IV. С П б ,
1913, с. 1 6 1 - 1 6 5 , 1 9 1 - 1 9 3 , 2 2 1 - 2 2 4 .
966. Барсов Н. И. Из масонского ри­
туала
начала
настоящего
столетия. —
Ист. б-ка, 1878, № И , отд. II, с. 1—29.
П р и н я т и е в орден «Свободных ка­
менщиков».
967. Б е р е з и н - Ш и р я е в Я. Ф. Библиогра­
фические заметки о редких книгах, бро­
ш ю р а х и периодических изданиях, нахог
73
-
978. Безбородко А. А. Письмо А. А.
Прозоровскому. 15 н о я б р я
1790. — Рус.
архив, 1892, № 1, с. 95.
О наблюдении за Н. И. Новиковым
и масонами.
979. Дубровин Н. Ф. Н а ш и мистикисектанты. (А. Ф. Л а б з и н и его ж у р н а л
«Сионский
вестник»). — Рус. с т ,
1894,
№ 9, с. 145—203; № 10, с. 101—126; № И ,
с. 5 8 - 9 1 ; № 12, с. 9 8 - 1 3 2 ; 1895, № 1,
с. 58—91; № 2, с. 35—52.
См. т а к ж е : П р и м о Г. Г , публ.
А. Ф. Л а б з и н и его ссылка. (Письма
Лабзина к 3. Я. К а р н е е в у и его пе­
реписка с к н я з е м А . Н . Г о л и ц ы н ы м ) . —
Рус. архив, 1892, № 11, с. 353—392.
980. В е р е щ а г и н А. С. В. Я. Колокольников. (К истории Вятской с е м и н а р и и ) . —
В кн.: К а л е н д а р ь и п а м я т н а я к н и ж к а
Вятской губернии на 1896 год. Вятка,
1895, с. 449—486.
981. П ы п и н A. H. H o m u n c u l u s . (Эпи­
зод из алхимии и истории русской лите­
р а т у р ы ) . — В кн.: Почин. Сборник обще­
ства любителей российской словесности
на 1896 год. М , 1896, с. 51—65.
Обзор
масонских
сочинений
по
алхимии; в п р и л о ж е н и и — сочинение
«О философических человеках».
982. Сумцов Н. Ф. О в л и я н и и малорус­
ской схоластической л и т е р а т у р ы XVII в.
на великорусскую раскольническую лите­
ратуру XVIII в. и об о т р а ж е н и и в
раскольнической
литературе
масон­
ства. — К и е в с к а я с т , 1895, № 12, с. 367—
379.
983. Каталог
масонских
рукописей
Московского Публичного
и
Румянцевского м у з е я . — В кн.: Отчет Московского
Публичного и Румянцевского музеев за
1899 год. М , 1900, отд. I I I , с. 1—51; отд.:
М , 1900, 51 с.
Русские и иностранные рукописи
X V I I I — н а ч а л а X I X в. — 486 номеров.
984. Суровцев А. Г. И. В. Лопухин.
(Его масонская и государственная дея­
т е л ь н о с т ь ) . — Вест,
всемирной истории,
1900, № 3, с. 176—198; № 4, с. 57—74;
№ 5, с. 88—126; № 6, с. 92—119; отд.:
С П б , 1901, II, 129 с.
д я щ и х с я в моей библиотеке. (Масонские и
религиозно-мистические
сочинения). —
Рос. библиография, 1880, № 73, с. 478—
480; № 76, с. 600—602; 1881, № 78,
с. 29—34; № 90, с. 301—306; № 91,
с. 321—326.
X V I I I — н а ч а л о XIX в.
968. И з бумаг митрополита
москов­
ского Платона. — Чт. в Об-ве истории и
древн. р о с , 1881, т. IV, отд. I I I , с. 1—88.
«Устав свободных каменщиков» и
з а м е ч а н и я на него Платона; дневник
(1763—1765) обучения Павла I закону
божию.
969. И в а н и н а Н. С , публ. К истории
масонства
в России. — Рус. с т ,
1882,
№ 9, с. 533—560; № 10, с. 61—76.
«Краткий очерк истории масонства
в России» К а р л а Л
ра; перевод
с немецкого.
970. Письмо у с м и р и т е л я пугачевского
бунта П. И. П а н и н а к известному масону
О. А. Поздееву. 21 дек. 1776. — Рус. архив,
1883, № 3, с. 68.
971. З а п и с к и некоторых обстоятельств
ж и з н и и с л у ж б ы И. В. Л о п у х и н а , сочи­
ненные им самим. G прим. П. Б а р т е ­
нева. — Рус. архив, 1884, № 1, с. 1—154.
Дополнения
(письма
Лопухина
к Е. П. Львовой. 1813—1814)
см.
там ж е , № 3, с. 33—36.
972. Федоченко А. Н., публ. «Духовный
р ы ц а р ь и л и и щ у щ и й премудрости». — Рус.
с т , 1884, № И , с. 275—296.
П е р е п е ч а т к а к н и г и И. В. Л о п у х и н а
в переводе с немецкого.
973. Г а р ш и н Е. М. Мартинист и фи­
лантроп
прошлого
века. — Ист.
вест,
1887, № 9, с. 6 2 9 - 6 3 9 .
Г. М. П о х о д я ш и н и его записка
о делах «Типографической компании».
(1801).
974. Губерти
Н.
В. Р е д к а я
книга
«Magikon». — Библиограф, 1887, № 6—
7, с. 65—67; № 10—11, с. 108—113.
Описание немецкого и з д а н и я 1784 г.
(Русский перевод у к а з а н у Сопикова,
№ 6140).
975. Дубицкий А. Из истории общест­
венного р а з в и т и я России в конце X V I I I
и начале XIX в. (PI. В. Л о п у х и н ) . — Вест,
славянства, 1888, № 1, с. 124—140; № 2,
с. 1 8 - 4 3 ; 1889, № 3, с. 3—46; № 4,
с. 6—16; отд.: К а з а н ь , 1889, II, 98 с.
Переводная масонская л и т е р а т у р а :
л и т е р а т у р н ы е сочинения Л о п у х и н а и
его полемика
с
энциклопедистами;
«Друг юношества», ж у р н а л М. И. Нев­
зорова.
976. Петровский С. А. Очерки из исто­
р и и русского масонства в X V I I I веке. —
Христианское ч т , 1889, № 7—8, с. 123—
163; № 9^-10, с. 353—389; № 11—12,
с. 571—602; отд.: Тула, 1890, 107 с.
977. Ш л я п к и н И. А., публ. Из масон­
ской переписки.
(1802—1821). — Библио­
граф, 1889, № 3, с. 8 2 - 8 5 ; № 12, с. 2 1 3 216.
Письма С. И. Гамалеи, С. С. Л а н ­
ского, В. П. Митусова, И. А. Поздеева;
А. Римского-Корсакова, X. Чеботарева.
lib.pushkinskijdom.ru
-
Рец.:
Ашевский
С.
[Столяров
М.
Н.] — Мир
божий,
1901, № 1,
отд. II, с. 99—101.
985. Щ е п к и н Д. Московского универ­
ситета профессоры-масоны. — Рус. архив,
1901, № 6, с. 300—304.
Список профессоров конца X V I I I —
начала XIX в.
986. Соколовская Т. О. Б р а т ь я златорозового креста. (К истории розенкрейцер­
ства в России). — Рус. архив, 1906, № 9,
с. 89—93.
987. Соколовская Т. О. Иоаннов день —
масонский
праздник. — Море,
1906,
№ 2 3 - 2 4 , с. 8 4 6 - 8 6 3 .
Со стихами П. Голенищева-Кутузова.
988. Соколовская Т. О. Масонство в тео­
рии и в ж и з н и . (К х а р а к т е р и с т и к е рус­
ского
масонства
XVIII
и
начала
74
-
XIX
века). —Море,
1906, №
11—12,
с. 392—397; № 13—14, с. 479—491.
989. Соколовская Т. О., публ. Патент
на основание масонской л о ж и Нептуна
в Кронштадте
(1779 г.) — Море, 1906,
№ 15, с. 518—519.
990. Соколовская Т. О. Т р а у р н а я ложа
у масонов. (К истории масонства в Рос­
с и и ) . — М о р е , 1906, № 6, с. 205—211.
991. Материалы по масонству в Рос­
сии. (Архив Н. Ф. Романенко). С П б ,
1907, 61 с.
«Обряд п р и н я т и я в мастера ложи
свободных каменщиков».
992. Соколовская Т. О. Из истории ма­
сонской л о ж и «Палестины». — Рус. с т ,
1907, № 10, с. 83—94.
993. Соколовская
Т.
О.
Масонские
ковры. (Страничка из истории масон­
ской символики). — Море, 1907, № 13—14,
с. 4 1 7 - 4 3 4 .
994. Соколовская
Т. О.
Обрядность
прежнего русского масонства. — Рус. с т ,
1907, № 11, с. 3 4 9 - 3 5 9 ; № 12, с. 7 0 7 - 7 1 7 .
995. Соколовская
Т.
О.
Страничка
о п р е ж н е м русском масонстве. (К харак­
теристике «правых» течений в русском
масонстве). — Рус. с т , 1907, № 5, с. 303—
306.
«Наставление
управляющему
ло­
жею» (1816).
996. Соколовская Т. О. Устав Воль­
ных К а м е н щ и к о в X V I I I — X I X вв. (Из ма­
териалов д л я истории русского масон­
с т в а ) . — М о р е , 1907, № 25—26, с. 766—
790.
С текстом «Устава».
997. Савва В. И. Л и т е р ы ордена В. К.
с переводом на французские. — Чт. в
Об-ве истории и древн. р о с , 1908, т. IV,
отд. V, с. 15—16.
Масонский ш и ф р в сборнике лите­
р а т у р н ы х сочинений С. А. Москотильникова и др. авторов.
998. Савва В. И. Из дневника масона.
(1775—1776). — Ч т . в Об-ве истории и
древн. р о с , 1908, т. IV, отд. IV, с. 1—16.
Дневник А. Я. Ильина.
999. Соколовская Т. О. Два портрета
имп. П а в л а
I с масонскими
эмбле­
мами. — Рус. с т , 1908, № 10, с. 81—95.
Павел I и масонство, масонские
песни.
1000. Соколовская Т. Из доносов на
масонство. — Рус.
ст,
1908,
№
12,
с. 6 8 3 - 6 8 8 .
Отношение русского общества к ма­
сонам.
1001. Соколовская Т. О масонских тор­
ж е с т в а х в честь Александра I. — Рус.
архив, 1908, № 1, с. 99—104.
С п р и л о ж е н и е м стихов в его честь.
1002. Соколовская Т. О. Русское ма­
сонство и его значение в истории обще­
ственного д в и ж е н и я .
(XVIII и первая
четверть
XIX
столетия).
СПб,
1908,
183 с.
Рец.:
\Г е р ш е н з о н М. О.] — Вест. Е в р ,
1908,
№ 6,
с.
830—832;
Миро­
нов
А. — Ист. в е с т ,
1908, №
1,
с. 314—315; С в а т и к о в
С. — Мин.
годы, 1908, № 3, с. 309—311.
1003. Соколовская Т. К масонской дея­
тельности кн. Баратаева. — Рус. с т , 1909,
№ 2, с. 424—431; № 3, с. 6 3 1 - 6 4 9 .
Со списком членов л о ж и «Ключа
к Добродетели».
1004. Соколовская Т. Масонские ри­
сунки и виньетки. — Ст. годы, 1909, № 1,
с. 4 6 - 5 1 .
1005. Соколовская Т. Новый материал
о масонстве. (Материалы д л я истории рус­
ского масонства из собрания А. Е. Б у р ­
ц е в а ) . — Рус. архив, 1909, № 5, с. 386—390.
Об о ш и б к а х в масонских материа­
лах, н а п е ч а т а н н ы х в «Полном собрании
библиографических трудов» А. Е. Б у р ­
цева.
1006. Т.
С.
[Соколовская
Т.
О.]
Письмо масонской л о ж и Немезиды в ма­
сонскую л о ж у Изиды (1776 г.) — Рус. с т ,
1909, № 1, с. 1 7 3 - 1 7 6 .
Со списком членов ложи.
1007. Филатов В . Судьбы масонства
в России. — Новый ж у р н а л д л я всех, 1910,
№ 11, с. 97—106.
1008. Авчиннпкова-Архангельская
В.
Вселенское масонство и Обновленное ро­
зенкрейцерство. (С приложением посла­
н и я главы ордена Алкаеста к В. А. и
письма П. М. Н е в е ж и н а ) . С П б , 1911,
47 с.
1009. Добрянский
С. Ф.
Масонские
л о ж и в Литве. — Зап. Сев.-Зап. отд. Рус.
географ, об-ва, 1911, кн. 2, с. 231—262.
1010. Миронов А. А. Из ж и з н и архео­
логических
учреждений. — Ист.
вест,
1911, № 3, с. 1077—.1084.
О докладе Т. О. Соколовской «Но­
вые данные по истории
масонства
в России».
1011. Модзалевский Б . Л. Письма кн.
А. Н. Голицына к А. Ф. Лабзину (1814—
1817). — Рус. архив, 1911, № 3, с. 483—
486.
См. т а к ж е № 979.
1012. Остафьев Д. М. Библиографиче­
ское описание книг библиотеки Д. М.
Остафьева. — Рус. библиофил, 1911, № 3,
с. 1 4 - 3 9 ; № 4, с. 2 0 - 4 4 .
Собрание масонских книг и лите­
р а т у р ы о масонстве
XVIII—начала
XIX в.
1013. Тарасов Е. И. К истории масон­
ства в России. (Забытый розенкрейцер
А. М. Кутузов. По неизданным докумен­
т а м ) . — В кн.: С. Ф. Платонову ученики,
д р у з ь я и почитатели. Сборник статей.
СПб., 1911, с. 2 0 2 - 2 3 4 ; отд.: С П б , 1910,35 с.
По материалам переписки Кутузова.
1014. Терлецкий
В.
Н.
Масонство
в России. — В кн. Т.: Масонство в его
прошлом и настоящем. Полтава, 1911,
с. 4 5 - 8 7 .
Рец.:
Б р о н з о в А. — Христианское ч т ,
1912, № 1, с. 127—134.
1015. Тукалевский В. Н. И з истории
философских
направлений
в
русском
обществе XVIII века. (Опыт характери­
стики идейных течений в русском ма-
— 75 —
lib.pushkinskijdom.ru
М. В. С. И. Гамалея. — Правительст­
венные гонения на масонов. — К у л ь ­
м а н Н. К. M. PI. Невзоров. — Р о з а ­
н о в PI. H. M. M. Херасков. — Р я б и н и н И. С. Польское масонство. — С о ­
коловская
Т.
О.
Масонские
системы. — Обрядность
вольных
ка­
менщиков. — Возрождение
масонства
при Александре I. — Т а р а с о в Е. И.
Московское общество розенкрейцеров.
(Второстепенные д е я т е л и м а с о н о в ) . —
Х е р а с к о в И. М. Американское ма­
сонство. — Ш у м и г о р с к и й
Е.
С.
Ими. Павел I и масонство.
сонстве). — Ж у р н а л Мни-ва нар. п р о е в ,
1911, № 5, отд. II, с. 1—(59; отд. под на­
гл. «PI е к а н и я русских масонов». С П б ,
1911, 71 с.
Рационализм, ф р а н ц у з с к а я филосо­
ф и я , масонство. Масонские и з д а н и я :
«Утренний свет», «Московское изда­
ние», «Вечерняя заря», «Покоющийся
трудолюбец».
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Рус. б о г , 1912,
№ 4, отд. II, с. 167—168.
1016. Д е р ж а в и н Н. А. «Ученик муд­
рости». (А. Ф. Л а б з и н и его литератур­
н а я деятельность). — И с т .
вест,
1912,
№ 7, с. 137—175.
1017. Крпденер А. Г. Кто такие были
русские масоны и к а к и е цели они пресле­
довали. М , 1912, 31 с.
1018. Соколовская Т. Каталог масон­
ской к о л л е к ц и и Д. Г. Б у р ы л и н а . (Рус­
ский отдел). С П б , 1912, 46 с.
Устав вольно-каменщицкпй и опись
р и т у а л ь н ы х предметов — 56 номеров.
См. т а к ж е раздел «Масонство п мпстпцизм» в кн.: Каталог Библиотеки му­
зея Д. Г. Б у р ы л и н а , т. I, вып. I.
Иваново-Вознесенск, 1915, с. 23—28.
Рец.:
Б. Г. [ Г л и н с к и й Б. Б.] — РІст.
в е с т , 1913, № 4, с. 314—315.
1019. Соколовская Т. О. Новые д а н н ы е
для исторпи русского масонства по руко­
писям Тверской ученой архивной комис­
сии. Тверь, 1912, 11 с.
Масонские л о ж и в Твери в конце
X V I I I — н а ч а л е XIX в.
1020. В—ский А. Масонство в России. —
Вера и ж и з н ь , 1913, № 18, с. 60—72; № 19,
с. 2 1 - 3 2 .
1021. Масонские т р у д ы И. В. Лопухина.
(Духовный рыцарь. — Некоторые
черты
о внутренней ц е р к в и ) . Под ред. В. Ф. Саводника. М , 1913, VI, 134 с. (Материалы
по исторпи рус. масонства X V I I I века,
вып. 1).
Рец.:
Соколовская
Т.
О. — Ист.
в е с т , 1913, № 5, с. 671—672.
1022. Б а р с к о в Я. И. В. Лопухин. —
В кн.: Русский биографичеекпй словарь,
т.
«Лабзина—Лященко».
СПб,
1914,
с. 650—682.
С библиографией
рукописных
и
п е ч а т н ы х материалов
о
масонстве
X V I I I в.
1023. Масонство в его прошлом
и
н а с т о я щ е м . Под ред. С. П. Мельгунова и
Н. П. Сидорова. Тт. I—II. М , 1 9 1 4 - 1 9 1 5 .
T. I. В а с ю т и н с к и й А. М. Ф р а н ­
цузское масонство в X V I I I веке. —
Орден иллюминатов. — П е р ц е в В. Н.
Немецкое масонство в XVIII веке. —
П и к с а н о в II. К. И. В. Лопухин. —
С е м е к а А. В. Русское
масонство
в X V I I I веке. — Т у к а л е в с к и й В. Н.
Н. И. Новиков и И. Г. Шварц. —
Херасков
И. М.
Происхождение
масонства и его развитие в Англии
XVIII и XIX в.
T. II.
Довнар-Запольский
lib.pushkinskijdom.ru
Рец.:
К—в А . — Л е т о п и с ь ,
1916, № 4,
с. 340—342; С а к у л и н П. — Гол. м и н ,
1915, № 7—8, с. 234—243; С и в к о в
К. В. — Вест. восп.. 1915, № 4, с. 25—
28; С о к о л о в с к а я Т. О. — Ист. в е с т ,
1915, № 2, с. 652; С о к о л о в с к а я Т . Ист. в е с т , 1916, № 4, с. 245—246.
1024. Соколовская Т. О. Сокровенность
масонских
списков. — Гол.
мин,
1914,
№ 3, с. 2 3 9 - 2 4 6 .
1025. Тарасов Е. И. К истории рус­
ского общества второй половины X V I I I
столетия. (Масон И. П. Т у р г е н е в ) . — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1914, N° 6, отд.
II, с. 1 2 7 - 1 7 5 .
1026. Б а р с к о в Я. Л. Переписка москов­
ских масонов X V I I I века. 1780—1792 гг.
П г , 1915, LXII, 339 с.
Переписка М. И. Багрянского, П. А.
Вельяминова, A. PI. Веревкина, М. Вилемсон, Е. И. Голенищевой-Кутузовой,
A. И. Засекина, Н. М. К а р а м з и н а ,
B.
Я.
Колокольпикова,
А.
М.
и
Ф. М. Кутузовых, PI. В. и П. В. Лопу­
хиных, В. П. Митусова, М. И. Невзо­
рова, II. И. Новикова, А. А. и А. И. Пле­
щеевых, А. Н. Радищева, И.-Г. Р е й х е л я ,
А. А. Ржевского, Н. Н. Трубецкого,
И. П. Тургенева, М. М. Хераскова,
Г. А , Г. Я. и Ф. Г. Шредеров,
Э. И. Шретера. Д н е в н и к Г. Я. Шредера
за 1784 г. См. т а к ж е № 962.
Рец.:
В е р н а д с к и й Г. В. — Гол. м и н ,
1916, Ко 2, с. 291—293; К и з е в е т т е р А. — Рус. мысль, 1915, № 10,
с. 96—124; П и к с а н о в Н. К. — Вест.
Е в р , 1915, Ко 7, с. 409—413.
1027. Кизеветтер А. А. Московские ро­
зенкрейцеры
XVIII
столетия. — Рус.
мысль, 1915, № 10, отд. II, с. 96—124.
По м а т е р и а л а м «Переписки москов­
ских масонов», см. Ко 1026.
1028. Ковалевский М. М. Масонство во
времена Е к а т е р и н ы . (К истории немец­
кого в л и я н и я в России). — Вест. Е в р ,
1915, К 9, с. 9 5 - 1 1 5 .
1029. Соколовская
Т.
О. «Капитул
Феникса».
(Высшее
тайное
масонское
правление в России (1778—1822). — Вест,
имп.
Об-ва
ревнителей
истории,
1915, вып. II, с. 217—316; отд.: П г , 1916,
100 с.
«Законы русской великой
нацио­
нальной ложи» (1780) и др. м а т е р и а л ы .
— 76 —
Рец.:
M. — Рус. библиофил, 4916, № 5,
с. 86—87.
1030. Соколовская Т. О. Масонские
к н и ж н ы е редкости. — Изв. кн. магазинов
М. О. Вольфа, 1915, № 1, с. 7—14.
1031. П ы п и н А. Н. Русское масонство
(XVIII и п е р в а я четверть XIX в.). Ред. и
прим. Г. В. Вернадского. П г , 1916, 574 с.
И.
П.
Елагин,
Екатерина
II,
Н. И. Новиков. В п р и л о ж е н и и — мате­
р и а л ы д л я истории масонских лож;
статья «Homunculus. (Эпизод из алхи­
мии и из истории русской литера­
туры)»;
хронологический
указатель
русских л о ж (1717—1829); у к а з а т е л ь
л о ж по городам. Ср. № № 954, 955, 960,
961, 981.
Рец.:
П л е х а н о в Г. В. — В кн.: Лите­
ратурное наследие Г. В. Плеханова, сб.
VII. М , 1939, с. 291; Р о ж к о в Н. А . —
Совр. мир, 1916, № 11, отд. II, с. 136—
137; С е м е в с к и й В. И. — Гол. м и н ,
1916, № 10, с. 197—198; С о к о л о в ­
ская
Т. — Ист. в е с т , 1917, № 4,
с. 257—258.
1032. Соколовская Т. О. Масонские пе­
чатные
листки
в
первую
четверть
XIX в е к а . — Рус.
архив, 1916, № 4,
с. 4 2 5 - 4 5 1 .
Масонские песни и стихи.
1033. Я н ч у к Н. З н а м е н и т ы й
зодчий
В. И. Б а ж е н о в и его отношения к масон­
с т в у . — Изв. по нар. образованию, 1916,
№ 12, с. 279—350.
1034. Б а р с к о в
Я.,
публ.
Письма
А. М. Кутузова. — Рус. ист. ж у р н а л , 1917,
№ 1—2, отд. I, с. 131—140.
H. М. К а р а м з и н у .
7—18 м а я
1791; А. И. П л е щ е е в о й 7—18 м а я
1791; А. А. П л е щ е е в у 7—18 мая
1791;
H.
Н.
Трубецкому.—
1—12 м а я 1792.
1035. Вернадский Г. В. Русское масон­
ство в царствование Е к а т е р и н ы П. П г ,
1917, XXIV, 286 с. (Уч. зап. ист.-филолог.
ф-та СПб. ун-та, т. СХХХѴІІ).
Обзор
источников и литературы
о масонстве; м а т е р и а л ы д л я обзора
мистической л и т е р а т у р ы новиковского
к р у ж к а (переводная и о р и г и н а л ь н а я ) .
Рец.:
С и п о в с к и й В. В. — Былое, 1917,
№ 4, с. 253—256.
1036. Евгеньев
А.
[Бурцев
А.
Е.]
А. Е. Б у р ц е в и его коллекция. — Н а ш а
с т , 1917, № 1, с. 1 6 7 - 1 7 2 .
Обзор русских материалов по ма­
сонству.
1037. Л и п а е в
И.
Братья
гармонии.
(Очерк). — Рус. муз. г а з , 1917, № 29—30.
с. 4 6 3 - 4 7 0 .
Масонские песни.
1038. Мельгунов С. П. Один из русских
розенкрейцеров. (П. И. Сафонов). — Гол.
мин., 1917, № 1, с. 73—83.
1039. Ник. Ф. [Финдейзен Н. Ф.1 Пред­
полагаемый масонский гимн
Бортнянского. — Рус. муз. г а з , 1917, № 29—30,
с. 471—476.
1040. Киселев Н. П., публ. Письма
русских масонов. — Гол. м и н , 1922, № 2,
с. 1 8 2 - 1 8 7 .
Н о в и к о в Н. И. к А. Т. Болотову
(2). 11 янв.—2 марта 1815; Н е в з о ­
р о в М. И. к А. Н. Голицыну. 1 июля
1820.
1041. Киселев Н. Д. Г. Л е в и ц к и й и ма­
сонство. (К 100-летию со д н я смерти
х у д о ж н и к а ) . — Среди
коллекционеров,
1923, № 5, с. 2 6 - 2 8 .
См.
также
записку
Левицкого
к А. Ф. Лабзину. — Художественные
сокровища России, 1907, № 4, с. 90—93.
1042. П л н м а к Е. Г. Масонская реакция
против материализма в России. (80—90-е
годы XVIII в.). — В о п р . философии, 1957,
№ 2, с. 5 1 - 6 2 .
Масонская ж у р н а л и с т и к а ;
пропа­
ганда идей Я. Беме.
1043. Кочеткова П. Д. Идейно-литера­
турные позиции масонов 80—90-х годов
XVIII в. и H. М. Карамзин. — В кн.: Рус­
с к а я литература X V I I I века. Эпоха клас­
сицизма.
М.—Л,
1964,
с.
176—196.
(«XVIII век», сб. 6).
Атеистическая
и религиозная мысль
1044. [Щапов А. П.] О причинах про­
исхождения и распространения раскола,
известного под именем старообрядства,
во второй половине XVII и первой по­
ловине XVIII столетия. — Православный
собеседник, 1857, № 3, с. 629—689; № 4,
с. 8 5 7 - 8 9 1 .
Рец.:
Некрасов
И. — Летописи
рус.
лит-ры и д р е в н , 1859, т. II, отд. I l l ,
с. 1 0 8 - 1 1 6 .
1045. Попов Н. А. Придворные пропо­
веди в царствование Елизаветы Петров­
ны. — Летописи рус. лит-ры и д р е в н ,
1859, т. II, отд. III, с. 1—33.
Стефан Калпновский, Дмитрий Се­
ченов, Кирплл Флорппский, Амвросий
Юшкевич.
1046. Щапов А. П. Русский раскол ста­
рообрядства,
рассматриваемый
в связи
с внутренним состоянием русской церкви
и гражданственности в XVII в. и в пер­
вой половине XVIII в. Казань, 1859, 551 с ;
т а к ж е в кн. Щ.: Сочинения, т. I. С П б ,
1906, с. 1 7 3 - 4 5 0 .
1047. Р*** Материалы для истории ду­
ховной л и т е р а т у р ы XVIII века. — Право­
славное о б о з р , 1860, № 12, с. 577—591.
О «Камне веры» Стефана Явор­
ского и опровержении на него «Моло­
ток на камень веры».
1048. Александр Б . [Бровкович А. Б.]
Описание
некоторых сочинений, напи­
санных русскими раскольниками в поль­
зу раскола. Чч. I—И. С П б , 1861.
Сочинения исторические, сочинения
учительные или обличительные XVII—
начала XIX в.
— 77 —
lib.pushkinskijdom.ru
Рец.:
Н и л ь с к и й И. Ф. — Христианское
ч т , 1861. Хо 6, с. 463—514.
1049. Есипов
Г. Раскольничьи
дела
XVIII
столетия, извлеченные
из
дел
Преображенского п р и к а з а и Тайной ро­
з ы с к н ы х дел к а н ц е л я р и и . Тт. I—II. С П б ,
1861—1863.
Очерки о сектах и наиболее вид­
н ы х д е я т е л я х раскола. В п р и л о ж е ­
н и я х — документы следственных дел и
старообрядческие сочинения.
Рец.:
[ А р и с т о в Н. Я.] — Б-ка д л я ч т ,
1863, № 4, отд. V, с. 39—67; Н и л ь ­
с к и й И. Ф. — Христианское ч т , 1863,
№ 12, с. 499—528.
1050. Максимов С. Р а с с к а з ы из исто­
рии старообрядчества по раскольничьим
рукописям. С П б , 1861, IV, 164 с.
1051. С—н Н. И. [Субботин Н. И . ] , публ.
Замечательный
опыт
раскольнической
библиографии. — Библиогр.
зап.,
1861,
№ 8, с. 227—241; № 9, с. 260—271; № 10,
с. 297—314; № И , с. 330—340; № 13,
с. 395—410; № 14, с. 4 1 8 - 4 4 4 .
Отредактированный текст рукописи
П. Любопытного [П. Л. Светозарова]
«Каталог, или библиотека староверче­
ской церкви» (1829). Ср. №№1056,1078.
1052. Соловьев С. М. Школа Посошкова. — Библиогр. зап., 1861, № 5, с. 161—
163.
Монах Авраамий, у ч и т е л ь Посошкова, и судное дело о его сочинениях.
1053. Б—в И. В. [ Б е л я е в И. В.] Д а н ­
ные сороковых годов X V I I I столетия д л я
истории «Тайной беседы с в я т ы х отец». —
Православное о б о з р , 1862, № 8, с. 444—
457.
1054. Щ а п о в А. П. Земство и раскол.
С П б , 1862, 162 с ; продолжение под загл.
«Земство и раскол. ( Б е г у н ы ) » . — Время,
1862, № 10, с. 319—363; № И , с. 251—297;
полностью в кн. Щ.: Сочинения, т. I.
С П б , 1906, с. 451—579.
Движение
«бегунов»
в
XVII—
X V I I I вв.
1055. П. Б . [ Б а р т е н е в П. И . ] , публ.
Письмо Петра Алексеева к кн. Г. А. По­
темкину (о церковном словаре). — Рус.
архив, 1863, № 12, с. 929—930.
Об «Историческом словаре всех ере­
тиков и раскольников».
1056. Б о д я н с к и й О , публ. Каталог или
библиотека староверческой церкви, со­
б р а н н ы й т щ а н и е м Павла Любопытного. —
Исторический
словарь
староверческой
церкви, о п и с ы в а ю щ и й по а л ф а в и т у имена
у ч е н ы х особ оной, основателей согласий,
пастырей и б у к в а л и с т о в . . . — Чт. в Об-ве
истории и древн. р о с , 1863, т. I, отд. II,
с. 1—66, 121—177.
Сочинение П. Л. Светозарова, ср.
№ № 1051, 1078.
1057. Макарий (Миролюбов). Извлече­
ние из следственного дела о Ф е о ф и л а к т ѳ
Лопатинском
и
о
соприкосновенных
к нему лицах, в особенности об иеромо­
нахе Иосифе Р е ш и л о в е и архимандрите
Иоасафе
Маевском.
(1733—1735). — Чт.
в Об-ве истории и древн. р о с , 1863, т. IV,
отд. V, с. 52—73.
1058. Терновский Ф. А. «Рожнец ду­
lib.pushkinskijdom.ru
-
78
ховный» и «Камень веры». (Два поле­
мические сочинения против московских
еретиков в царствование Петра I ) . —
Православное о б о з р , 1863, № 11, с. 198—
218; № 12, с. 113—285.
1059. Терновский Ф. А.
Московские
еретики в царствование Петра I. — Пра­
вославное о б о з р , 1863, № 4, с. 305—347;
№ 5, с. 58—74; № 6, с. 111—135.
Дело Д. Е. Тверитинова.
1060. Терновский Ф. А. М а т е р и а л ы по
делу о Тверитинове. ( П р и л о ж е н и я к ста­
тье «„Московские е р е т и к и " в царствова­
ние Петра
I»). — Православное
обозр,
1863, № 8, с. 3 2 3 - 3 3 8 .
Тетради Тверитинова с р е ц е н з и я м и
Стефана Яворского и духовного на­
чальства и др. документы.
1061. Щебальский П. К. Католичество
в России при Е к а т е р и н е
II и после
н е е . — Рус. в е с т , 1864, № 8, с. 620—
644.
По поводу к н и г и Д. Толстого «Le
Catholicisme r o m a i n en Russie», tt. I—
II. Paris, 1864.
1062. Б а р с о в H. Б р а т ь я Андрей и Се­
мен Денисовы. (Эпизод из истории рус­
ского
р а с к о л а ) . — Православное
обозр,
1865, № 5, с. 20—48; № 6, с. 221—242;
№ 8, с. 4 0 4 - 4 2 3 ; № 9, с. 5 5 - 9 1 ; № 10,
с. 232—247; № И , с. 412—438; № 12,
с. 514—528.
1063. Б а р с о в Е. В. Семен
Денисов
Вторушин, предводитель русского раскола
XVIII века. (Материалы
д л я истории
русского р а с к о л а ) . — Тр. Киевской дух.
академии, 1866, № 2, с. 174—230; № 6,
с. 1 6 8 - 2 3 0 ; № 7, с. 2 8 5 - 3 0 4 ; № 12,
с. 5 7 0 - 5 8 8 .
1064. Б а р с о в Е. Андрей Денисов Вто­
рушин,
как
выгорецкий
проповедник.
(Материалы д л я истории русского рас­
к о л а ) . — Тр.
Киевской
дух.
академии,
1867, № 2, с. 243—262; № 4, с. 81—95.
1065. Б а р с о в Е. Алексей Родионов —
ученик Семена
Денисова.
(Материалы
для
истории
русского
р а с к о л а ) . — Тр.
Киевской дух. академии, 1867, № 1,
с. 48—81.
1066. Б а р с о в Е. И в а н Филиппов, выговский историк и настоятель. (Мате­
риалы
для
истории
Олонецкого
рас­
к о л а ) . — В кн.: П а м я т н а я к н и ж к а Оло­
нецкой губернии на 1867 год. Петроза­
водск, 1867, с. 54—100.
См. т а к ж е издание Д. Е. К о ж а н чикова: Ф и л и п п о в И. И с т о р и я Выговской
старообрядческой
пустыни.
(Издана
по рукописи,
с
соблюде­
нием п р а в о п и с а н и я ) . С П б , 1862, XIV,
480 с.
1067. Из—ков Д. [Извеков Д. Г.] От­
ношение русского п р а в и т е л ь с т в а в пер­
вой половине X V I I I в. к протестантским
идеям. — Ж у р н а л
Мин-ва
нар.
проев,
1867, № 10, с. 5 9 - 8 1 .
1068. Морошкин М. И е з у и т ы в России
с ц а р с т в о в а н и я Е к а т е р и н ы II и до на­
шего времени, ч. I. С П б , 1867, 501,
XXVII с ; изд. 2-е.
С П б , 1888, 501,
XXVI с.
-
Peu.:
Б е з п о д п и с и . — Соврем, о б о з р ,
1868, т. I, отд. II, с. 175—189; Б е з
п о д п и с и . — Всем, труд, 1868, № 2,
отд. II, с. 164—174; П о п о в
А.—
Вест. Е в р , 1869, № 1, с. 357—395;
П. Т. [ Т к а ч е в П. Н.] — Дело, 1868,
№ 2, отд. I I I , с. 63—72; П. Щ. [Щ еб а л ь с к и й П. К.] — Рус. в е с т , 1868,
№ 4, с. 652—677.
1069. Л и в а н о в Ф. Рационализм русских
сектантов. — Всем,
труд,
1868, №
2,
отд. II, с. 41—78.
Идеология старообрядчества и сек­
тантства в X V I I I в.
1070. Б а р с о в Е. В. Уложение братьев
Денисовых. (Материалы д л я истории По­
морского р а с к о л а ) . — В кн.:
Памятная
к н и ж к а Олонецкой губернии за 1868—
69 год. Петрозаводск,
1869, отд. III,
с. 85—116.
1071. Попов Н. Материалы д л я исто­
рии беспоповщинскпх согласий в Москве
(1700—1812). — Чт. в Об-ве истории и
древн. р о с , 1869, т. II, отд. V; с. 71—174;
т. I I I , отд. V, с. 13—186.
1072. Извеков Д. Отношение русского
правительства в п е р в о й половине XVIII в.
к
католической
пропаганде. — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1870, № 9, с. 6 1 —
74.
Полемика с католицизмом в духов­
ной и светской литературе.
1073. Л а м а н с к и й В. И. Е. М. Кравков,
дворянин-старовер. — З а р я ,
1870, №
9,
с. 312—324; т а к ж е в кн.: П а м я т н и к и но­
вой русской истории. Сборник историче­
ских статей и материалов, т. I. С П б ,
1871, отд. I, с. 36—48.
Ср. Мордовцев Д. Л. «Социалист
прошлого столетия». Роман. — В кн.
М.: Собрание
сочинений, т. XLIII.
С П б , 1902, с. 3 - 6 5 .
1074. Тихонравов
Н. С.
Московские
вольнодумцы начала X V I I I века и Сте­
ф а н Яворский. — Рус. в е с т , 1870, № 9,
с. 5 - 6 1 ; 1871, № 2, с. 660—720; № 6,
с. 399—446; подробнее в кн. Т.: Сочине­
ния, т. II. М , 1898, с. 156—304.
Дело Д. Е. Тверитинова.
1075. Д л я истории русских
тайных
сект в конце X V I I I в. — З а р я , 1871, № 5,
п р и л о ж , с. 29—46.
Письма
Екатерины
II по
делу
А. И. Шилова (1791); тексты скопче­
ских песен его сочинения.
1076. Извеков Д. Г. Проповедническая
противупротестантская
литература
на
Руси в первой половине X V I I I столе­
тия. — Православное о б о з р , 1871, № 1,
с. 63—109.
Ф е о ф а н Прокопович, Дмитрий Ро­
стовский, Стефан Яворский и др.
1077. Извеков Д. Из истории богослов­
ской полемической л и т е р а т у р ы X V I I I сто­
летия. — Православное о б о з р , 1871, № 8,
с. 139—171; № 9, с. 267—307.
Полемика вокруг «Камня веры».
1078. Костомаров Н. И. История рас­
кола у раскольников. — Вест. Е в р , 1871,
№ 4, с. 470—536; т а к ж е в кн. К.: Исто­
-
lib.pushkinskijdom.ru
рические монографии и
исследования,
т. XII. С П б , 1872, с. 347—432.
По поводу рукописи П. О. Любо­
пытного (П. Л. Светозарова) «Хроно­
логическое
ядро
старообрядческой
церкви».
1079. Покровский Н. Борьба с проте­
стантскими идеями в Петровское в р е м я
и к н я з ь Михаил Крапоткин. — Рус. вест..
1872, № 9, с. 203—234.
Приведены стихи Крапоткина.
1080. Покровский Н. А. Феофилакт Л о патинский. — Православное о б о з р , 1872
№ 12, с. 684—710.
Л и т е р а т у р н ы е труды
Феофилакта
Лопатинского; его полемика с Феофа­
ном Прокоповичем.
1081. Ч т е н и я в Обществе истории и
древностей российских при Московском
университете, 1873, т. III, отд. V, с. 130—
153.
Б о д я н с к и й О , публ. Три про­
поведи
П. А. Словцова. — С у л о цк и й А. П. А. Словцов. — По поводу
процесса о вольнодумстве
Словцова
см. т а к ж е : А б р а м о в Н. А. П. А.
Словцов. — Чт. в Об-ве истории и
древн. р о с , 1871, т. IV, отд. V, с. 84—
103; Г о л о д н и к о в К. К биографин
П. А. Словцова. — В кн.: Сборник га­
зеты «Сибирь», т. I. СПб., 1876, с. 423—
431; С т е п а н о в Н. П. А. Словцов.
(У истоков сибирского областничества).
Л , 1935, 44 с.
1082. Барсов Н. Малоизвестные рус­
ские проповедники XVIII столетия. (Ма­
териалы для истории русского проповед­
н и ч е с т в а ) . — Христианское ч т , 1874, т. I,
№ 2, с. 247—286; № 4, с. 575—623; т а к ж е
в кн. Б.: Исторические, критические и по­
лемические опыты. С П б , 1879, с. 132—184.
Владимир К а л л и г р а ф , игумен Патрикий.
1083. Керенский Ф. Древнерусские от­
реченные верования и календарь Брюса. —
Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1874, № 3,
отд. II, с. 52—79; № 4, отд. II, с. 278—342;
№ 5, отд. И, с. 99—135.
1084. Копьев Н. Раскольничьи стихо­
творения против единоверия. — Чт. в Об-ве
любителей дух. п р о е в , 1875, № 8, отд. II,
с. 502—514.
Произведения Г. Л. Скочкова.
1085. Любимов С. Борьба между пред­
ставителями великорусского и малорус­
ского н а п р а в л е н и я в Великороссии в кон­
це XVII и начале XVIII веков. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1875, № 8, отд. II,
с. 117—152; № 9, отд. И, с. 7 4 - 1 0 4 .
Я н Белободский, иеродиакон Дамаскин, митрополит Иов, Софроний и
И о а п н и к и й Лихуды, Сильвестр Мед­
ведев.
1086. Соловьев С. М. Диспут в Москов­
ском университете в 1769 году. (Доношение Синоду Амвросия, архиепископа Мо­
сковского). — Рус. архив, 1875, № 11,
с. 3 1 2 - 3 1 3 .
О диссертации Д. С. Аничкова. См.
№ 815.
1087. Барсов Н. И. К характеристике
г
79
-
1097. Залесский П. Сильвестр К у л я б к а ,
архиепископ С.-Петербургский, к а к ду­
ховный писатель. — Тр.
Киевской
дух.
академии, 1883, № 9, с. 37—82.
1098. Ш л я п к и н И. А. Из
недавней
поездки, п р е д п р и н я т о й д л я р а з ы с к а н и я
новых материалов к биографии и лите­
р а т у р н о й деятельности св. Д м и т р и я Ро­
стовского (1651—1709). — И с к , 1883, № 29,
с. 3 3 4 - 3 3 6 .
1099. Трефолев Л. Н. Предсмертное за­
в е щ а н и е русского атеиста. — Ист. в е с г ,
1883, № 1, с. 2 2 4 - 2 2 6 .
З а в е щ а н и е И. М. Опочинина.
1100. Морошкин И. Я. Ф е о ф и л а к т Ло­
патинский,
архиепископ
Тверской,
в
1706—1741 гг. (Исторический о ч е р к ) . —
Рус. с т , 1886, № 1, с. 1 - 3 8 ; № 2, с. 2 6 5 292.
В п р и л о ж е н и и «Дело о книгах,
оставшихся
после
к о н ч и н ы Феофил а к т а Лопатпнского».
1101. Усов П. С. Помор-философ. —
Ист. в е с т , 1886, № 4, с. 145—160.
Андрей Денисов.
1102. Усов П. Поморский
реформа­
тор. — Ист. в е с т , 1886, № 5, с. 401—408.
Старообрядец Г. И. Скочков.
1103. Токарев Н. Я. Дело о еретиче­
стве Стефана Прибыловнча (1717—1718).—
Чт. в Об-ве истории н древн. р о с , 1888,
т. I, отд. II, с. 1—16.
Со списком
сочинении
Прибыло­
внча — 5 номеров.
1104. Смирнов П. И з истории поле
мики с расколом. — Православное о б о з р ,
1889, № 5 - 6 , с. 1 6 3 - 1 8 9 .
Начало X V I I I в.
1105. Воскресенский Г. А. Придворная
и а к а д е м и ч е с к а я проповедь в России пол­
тораста лет назад. — Душеполезное ч т ,
1891, № 1, с. 18—35; № 2, с. 301—313;
№ 3, с. 390—396; № 9, с. 31—41; отд.: М ,
1894, 90 с.
Стефан Калиновский, Сильвестр Ку­
лябка, Д м и т р и й Сеченов, Симон Тодорский, К и р и л л Флоринский, Амвро­
сий Юшкевич.
1106. Сапожников Д. И. С а м о с о ж ж е н и е
в русском расколе. (Со второй половины
XVII века до конца X V I I I в.). Истори­
ческий очерк по а р х и в н ы м документам.
М , 1891, 171 с.
С у к а з а т е л е м л и т е р а т у р ы о само­
с о ж ж е н и я х (53 н о м е р а ) .
церковно-приходской проповеди в С.-Пе­
тербурге в царствование Е к а т е р и н ы П. —
Христианское ч т , 1878, т. I, № 5—6,
с. 841—846; т а к ж е в кн. Б.: Историче­
ские, критические и полемические опыты.
С П б , 1879, с. 239—244.
Прохор Игнатьев, Гаврила Петров.
1088. Есипов Г.
Эпизод
из ж и з н и
П. Н. К р е к ш и н а . — Др. и н о в а я Россия,
1878, № 4, с. 338—342.
«Дело о пророчествах» (1742—1743).
1089. Савлучинский П. Р у с с к а я духов­
н а я л и т е р а т у р а первой половины X V I I I
века и ее отношение к современности
(1700—1762). — Т р . Киевской дух. акаде­
мии, 1878, № 4, с. 128—190; № 5, с. 280—
326.
Гавриил Б у ж и н с к и й , Гедеон К р и новский, Симон Кохановский, Ф е о ф а н
Прокопович, Амвросий Юшкевич, Сте­
ф а н Яворский.
1090. Б е л я е в И. Д , публ. «Слово над­
гробное Петру П р о к о п и е в и ч у . . . » , сочинено
Андреем Дпописиевичем. — Рус. с т , 1879,
№ 11, с. 523—537.
1091. Заведеев П. История
русского
проповедничества от XVII века до на­
стоящего времени. Тула, 1879, с. 28—171.
1092. Есипов Г. В. Люди старого века.
( Р а с с к а з ы из дел Преображенского п р и к а ­
за и тайной к а н ц е л я р и и ) . С П б , 1880, 446 с.
М а т е р и а л ы о судах над раскольни­
ками.
Рец.:
М о р д о в ц е в Д. — Ист. в е с т , 1880,
№ 6, с. 386—387.
1093. Магницкий Л. З а п п с к а по делу
Тверитинова. С П б , 1882—1889, X I I , 272 с.
( И з д а н и я Об-ва древней письменности,
вып. 80).
В п р и л о ж е н и и д о к у м е н т ы дела из
архива Св. Синода (1714—1723).
1094. Сахаров Н. А. Старо-русская п а р ­
тия и раскол п р и имп. Петре I. — Стран­
ник, 1882, № 1, с. 32—55; № 2, с. 213—
232; № 3, с. 3 5 5 - 3 7 1 .
1095. Архангельский А. Духовное обра­
з о в а н а и д у х о в н а я литература в России
при Петре Великом. К а з а н ь , 1883, 213 с.
Ф е о ф и л а к т Лопатинский, Питирим,
архиепископ нижегородский, И. Т. По­
сошков, Ф е о ф а н Прокопович, Д м и т р и й
Тверитинов, Стефан Яворский.
Рец.:
К. Н. В. [К а р н о в и ч Е. П.] —
Ист. в е с т , 1884, № 2, с. 417; П е т ­
ров
II. И. — Ж у р н а л Мин-ва
нар.
п р о е в , 1884, № 6, отд. II, с. 262—267.
1096. Н а д е ж д и н А. Митрополит Мо­
с к о в с к и й Платон Л е в ш и н к а к проповед­
ник. К а з а н ь , 1882, 224 с.
См. т а к ж е : С н е г и р е в И. Н а ч е р ­
тание
жития
Платона
(Левшина).
Чч. I—II. М , 1831—1835; изд. 2-е, пе­
ресмотр, и доп. М , 1856. Письма Пла­
тона к Е к а т е р и н е II, Александру 1,
С. М. Ч е л и щ е в у см.: Рус. архив, 1910,
№ 6, с. 3 2 3 - 3 3 2 .
Рец.:
С.
[С у п е р а п с к и й
М.
Ф.] —
Ист. в е с т , 1892, № 6, с. 801—802.
1107. Ш л я п к и н И. А. Св. Димитрий
Ростовский и его в р е м я
(1651—1709).
С П б , 1891, XIV, 562 с. (Зап. Ист.-фило­
лог. ф-та СПб. ун-та, ч. X X I V ) .
Л и т е р а т у р н а я деятельность Дм. Ро­
стовского, полемика
со
старообряд­
цами и «латипствующнми»; Ростовская
школа. В п р и л о ж е н и и — неопублико­
в а н н ы е драматические
произведения
Дм. Ростовского, опись его кпиг, до­
полнительные м а т е р и а л ы к биографии
Кариопа Истомина и др.
Рец.:
П е т р о в Н. — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1884, № 12, отд. И , с. 262—267.
lib.pushkinskijdom.ru
-
80
-
Peu.:
[Б p a й л о в с к и й
С.
С ] — Рус.
филолог, в е с т , 1891, № 1, с. 154—155;
В о с к р е с е н с к и й Г. А. — Богослов­
ский в е с т , 1892, № 2, с. 420—436;
[Ж и т е ц к и й И. П.] — Рус. мысль,
1891, № 6 , отд. III, с. 268—269; М а р к е в и ч А. — К и е в с к а я с т , 1891, № 11,
с. 324—333; Н е з е л е н о в А. — Ж у р ­
н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1891, № 5,
отд. II, с. 192—198; А. П. [ П ы п и н
А. Н.] — Вест. Е в р , 1891, № 7, с. 409—
413.
1108. Г о р о ж а н с к и й Я. Дамаскин Се­
менов-Руднев,
епископ
нижегородский
(1737—1795). — Т р . Киевской дух. акаде­
мии, 1893, № И , с. 297—340; № 12, с. 555—
568; 1894, № 1, с. 93—126; № 2, с. 187—
216; № 3, с. 384—420; № 5, с. 13—67;
№ 6, с. 191—216; № 7, с. 3 2 9 - 3 8 3 ; отд.:
Киев, 1894, XVI, 300 с.
В предисловии — библиография ис­
точников
(23 номера)
и
перечень
трудов Д а м а с к и н а (13 номеров). Да­
маскин в Геттингенском университете,
его л и т е р а т у р н ы е и ученые труды.
Peu.:
В. П. [ П е в н и ц к и й В. Ф.] — Тр.
Киевской дух. академии, 1894, № 10,
с. 286—300.
1109. Лилеев М. И. Новые м а т е р и а л ы
д л я истории раскола на Ветке и в Стародубье XVII—XVIII вв. Киев, 1893, XXVIII,
278 с.
Старообрядческие сочинения, доку­
м е н т ы и письма — 56 номеров.
1110. Н. П. [Петров Н. И.] Иеромонах
Ефрем Диаковский, киевский гомилет и
проповедник второй половины XVIII ве­
ка. — Тр. Киевской дух. академии, 1893,
№ 7, с. 435—472.
Опубликован его «Порядок к а к сла­
гать проповеди».
1111. Барсов Е. В. Петр Великий в его
отношении к Поморскому расколу. — Чт.
в Об-ве истории и древн. р о с , 1894, т. I,
протоколы, с. 90—99.
1112. Лилеев М. И. К вопросу об ав­
торе «Путешествия во Св. Землю» 1701—
1703 гг. московском с в я щ е н н и к е Иоанне
Лукьянове
или старце Леонтии. — Чт.
в ист.
об-ве
Нестора-летописца,
1894,
кн. IX, отд. II, с. 25—41; отд.: Киев, 1894,
17 с.
Обзор списков «Путешествия» рус­
ского старообрядца.
1113. Скворцов Д. И. Василий Флоров
и его сочинение «Стрела». — Рус. архив,
1896, № 1, с. 61—76.
Полемика с раскольниками (1737).
1114. Петухов Е. В. Проповеди
Гав­
риила Бужпнского. 1717—1727. (Историкол и т е р а т у р н ы й материал пз эпохи преоб­
р а з о в а н и й ) . — Уч. зап. Юрьевского ун-та,
1898, № 2, с. I—VIII, 1—80; № 4, с. 8 1 —
176; 1899, № 1, с. 177—288; № 2, с. 289—
352; 1900, № 3, с. 353—448; № 4, с. 449—
528; 1901, № 5, с. 529—576; № 6, с. 577—
624; № 7, с. 625—672; отд.: Юрьев, 1901,
V I I I , 676 с.
Тексты проповедей.
6
История русской литературы XVIII в.
lib.pushkinskijdom.ru
Рец.:
А. Б в. — Ист. в е с т ,
1902, № 1,
с. 351—353.
1115. Совицкий Д. Русский
гомилет
начала X V I I I века Иоаким Богомолевкий. — Тр. Киевской дух. академии, 1902,
№ 8, с. 506—572; № 9, с. 77—120; № 10,
с. 171—207; № 11, с. 426—460; № 12,
с. 546—587; отд.: Киев, 1902, 225 с.
Список использованной л и т е р а т у р ы
и материалов — около 60 названий.
Рец.:
С о б о л е в с к и й А. И. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1903, № 3, отд. И,
с. 182—185.
1116. Бобров Е. А. Представители фи­
лософии при духовных
академиях
в
XVIII в. — В кн. Б.: Философия в Рос­
сии. Материалы, исследования и заметки.
Вып. VI. Казань, 1903, с. 3—48, I—VIII.
Киевские и московские префекты;
список префектов философии в духов­
ных академиях.
1117. Золотницкий Л.
Вольнодумство
русского общества в век Екатерины II и
борьба с ним современной церковной про­
поведи. — Странник, 1903, № 9, с. 319—
332; № 10, с. 482—502.
1118. Бирюков Н. Эпизод из ж и з н и П. А.
Словцова.—Ист. в е с т , 1904, № 9, с. 877—891.
Дело о проповеди Словцова (1793).
См. т а к ж е № 1081.
1119. Лотоцкий А. «Прелесть расколь­
ническая». (Страничка из истории борьбы
с расколом при Петре I ) . — Странник,
1904, № 1, с. 3 7 - 5 6 .
1120. Бороздин А. К. Очерки русского
религиозного
разномыслия. С П б , 1905,
с. 98—138; 146—163; изд. 2-е, доп. под
загл. «Русское
религиозное
разномыс­
лие». С П б , 1907, с. 98—138, 146—163.
Основатель
новоженства.
(Иван
Алексеев). — Распространитель учения
о приходе
антихриста.
(Монах Са­
муил) . — Один из раскольничьих поле­
мистов. (Александр-Дьякон). — Основа­
тель скопчества в России. (Кондратий
Селиванов). — Вожди раскола в Помо­
рье. (Андрей и Семен Д е н и с о в ы ) . —
Общий очерк р а з в и т и я раскольниче­
ской литературы.
1121. Лысогорский Н. В. Московский
митрополит Платон Л е в ш и н к а к противораскольнпчий деятель. Ростов на Дону,
1905, 656 с.
1122. Успенский М. И. Старообрядче­
ское
сочинение
XVIII
столетия
об
одежде. — Изв. Отд. рус. я з . и словесн,
1905. № 2, с. 18—30.
«О древнем обряде».
1123. Никольский А. И. Из литератур­
ной деятельности Арсения Мацеевича. —
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1906, № 3,
с. 191—204.
Арсений
Мацеевич
как
цензор
кпигп архиепископа Феофилакта «Об­
личение неправды
раскольнической»
(1742).
1124. Рункевич С. Г. Архиереи Петров­
ской эпохи в их переписке с Петром Ве­
ликим. T. I. С П б , 1906, IV, 194 с.
— 81 —
1125. Рейснер M. А. Д у х о в н а я п о л и ц и я
в России. СПб.—М, 1907, 108 с. (Свобод­
ное з н а н и е ) .
В и з а н т и й с к и й ц е з а р е п а п и з м в Рос­
сии. — Р е л и г и я и абсолютизм. — Тео­
р и я религиозной и церковной поли­
ции. — Д у х о в н а я п о л и ц и я на Западе. —
Д у х о в н а я п о л и ц и я в России.
1126. Соколов Н. А. «Философия Раймунда
Люллия» и ее автор. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1907, № 8, отд. И,
с. 331—338.
Предполагается авторство Иоакима
Богомолевского. Ср. № 1151.
1127. Титов Ф. И . К биографии Ге­
деона Криновского. — Православный со­
беседник, 1907, № 10, с. 446—467; отд.:
К а з а н ь , 1907, 24 с.
Об и з д а н и я х проповедей Кринов­
ского, обзор его библиотеки; отзывы
о нем современников: А. П. Сумаро­
кова и др.
1128. Д р у ж и н и н В . Г. «Священноиерей» Матвей Андреев, его беседы с безпоповцами и п о с л а н и я к ним. С П б , 1908,
191 с.
1129. Минцлов С. Р . Эволюция русских
сект в XVII и X V I I I веках. ( О ч е р к ) . —
О б р , 1908, № 12, отд. II, с. 154—160.
ИЗО. Смирнов П. С. И з истории рас­
кола первой половины X V I I I века. (По
неизданным п а м я т н и к а м ) . С П б , 1908, IV,
233 с.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1909, № 3, отд. И, с. 205—
206; Т — и й В.
[Троцкий
В.]—
Ист. в е с т , 1909, № 4, с. 344—345.
1131. Срезневский В. И. К истории по­
морского согласия. — В кн.: Бонч-Бруевич В. М а т е р и а л ы к истории и изучению
русского сектантства и раскола. Вып. 1.
С П б , 1908, с. 275—306.
1132. Я ц и м и р с к и й А. И. Возрождение
византийско-болгарского религиозного ми­
стицизма и славянской аскетической ли­
т е р а т у р ы в X V I I I веке. — В кн.: Почесть.
Сборник статей по славяноведению, по­
с в я щ е н н ы х М. С. Дринову. Харьков, 1908,
с. 185—203. (Сб. Харьковского ист.-фило­
лог. об-ва, т. X V ) .
Старец
Паисий
Величковский
в
Молдавии.
1133. Бобров В. Очерки из истории но­
вой русской л и т е р а т у р ы . (Георгий Конисский,
архиепископ
белорусский). — Сб.
уч.-лит. об-ва п р и Юрьевском универси­
тете, 1909, т. XIV, с. 226—238.
См. т а к ж е : Конисский Г. Собрание
сочинений с портретом и ж и з н е о п и ­
санием. Ч ч . 1—2. С П б , 1835; изд. 2-е.
Ч . 1. С П б , 1861, 276 с.
1134. Никольский
А. И.
Несколько
слов о ж и т и и и сочинениях с в я т ™ Ди­
м и т р и я Ростовского. — Изв. Отд. рус. я з .
и с л о в е с н , 1909, № 1, с 160—171.
Об издании «Собрания р а з н ы х по­
у ч и т е л ь н ы х слов и других сочинений»
Д и м и т р и я Ростовского ( М , 1786) и
о подлинности сочинений в этом и з ­
дании.
л
lib.pushkinskijdom.ru
-
82
1135. Смирнов П. С. Споры и разделе­
ния в русском расколе в первой четверти
X V I I I века. С П б , 1909, V, 531 с.
В п р и л о ж е н и и — полемические рас­
кольнические сочинения.
1136. Титов А., публ. Проповеди святи­
теля Д и м и т р и я Ростовского на у к р а и н ­
ском наречии. М , 1909, IX, 135 с.
С текстом проповедей.
1137. Голубев С. Т. П а м я т ь митропо­
лита Петра Могилы в Киевской Акаде­
мии 31 д е к а б р я 1754 года. (К истории
русского проповедничества за вторую по­
ловину X V I I I ст.). — Тр. Киевской дух.
академии, 1910, № 12, с. 628—684; отд.:
Киев, 1910, 57 с.
Обзор речей и проповедей Самуила
Миславского; описание сборника его
произведений (1753—1787) и произве­
дений, ему п о с в я щ е н н ы х .
1138. Рождественский Т. С. Мысль о на­
ступлении на земле царства антихриста
и выводы из нее в старообрядческой
поэзии. — Отношение
старообрядческого
мира к «новшествам» в области государ­
ственных установлений, общественной и
бытовой ж и з н и . — Зап. Моск. археолог,
ин-та, 1910, т. VI, отд. II, с. V — X L I I I ;
т а к ж е в кн. Р.: П а м я т н и к и старообрядче­
ской поэзии. М , 1910, с. V—XLIII.
1139. Савва В. И. Сочинение против
епископов X V I I I
века. — Чт. в
Об-ве
истории и древн. р о с , 1910, т. I, отд. I,
с. 3—35.
С текстом сочинения.
1140. Д р у ж и н и н В. Г. Словесные науки
в Выговской поморской пустыни. — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1911, № 6,
отд. II, с. 225—248; отд.: С П б , 1911, 32 с.
1141. Смирнов П. С. Споры в расколе
во второй четверти X V I I I века. — Хри­
стианское ч т , 1911, № 1, с. 50—73; № 2,
с. 168—195; № 3, с. 3 2 5 - 3 5 2 ; № 4, с. 4 5 1 490.
1142. Василенко Н. В. Д м и т р и й Ро­
стовский и его л и т е р а т у р н а я деятель­
ность. — Чт. в ист. об-ве Нестора-лето­
писца, 1912, кн. XXII, вып. 3, отд. I I I ,
с. 8 0 - 8 3 .
И з л о ж е н и е доклада.
1143. Д р у ж и н и н В. П о д л и н н а я руко­
пись «Поморских ответов» и ее издание. —
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1912, № 1,
с. 5 3 - 7 7 .
Дело о рукописи «Ответов» в Си­
ноде в 1734—1743 гг.
1144. Петров П. Очерки церковно-общественной ж и з н и в эпоху Петра I. Х а р ь ­
ков, 1912, 214 с.
Список пособпй — 65 номеров.
1145. Ш л я п к и н И. А. Г а в р и и л Петров,
епископ Тверской в Е к а т е р и н и н с к о й ко­
миссии 1767 г. (Материалы д л я био­
графии).—Тверская
ст,
1912, №
2,
с. 2 7 - 3 1 .
1146. Н и к а н о р , архимандрит. «Великая
наука» Р а й м у н д а Л ю л л и я в с о к р а щ е н и и
Андрея Денисова. — Изв. Отд. рус. я з . и
с л о в е с н , 1913, № 2, с. 10—36.
1147. Соколов Н.
О поззии раскола
в курсе русской словесности. (Из работ
-
ів оеюснарии H. И. Виноградова по рус­
с к о м у >языку и словесности). — Изв. пед.
ин-та и м . П. Г. Ш е л а п у т и н а , 1913, т. I I ,
с. 147—158.
1148. Д р у ж и н и н В. Г. Несколько авто­
г р а ф о в писателей
старообрядцев.
М,
1915, 26 с. (Изд. Об-ва любит, древней
письменности, вып. 134).
Поморские писатели X V I I I в.
1149. Б е л о л и к о в В. 3 . Я. С. Б е л я е в .
(Старообрядческий, впоследствии едино­
в е р е ц , писатель второй половины X V I I I
в е к а ) . — Тр. Киевской дух. академии, 1914
№ 12, с. 420—469.
1150. Высоцкий Н. Г. Новые материа­
л ы из р а н н е й ш е й истории духоборческой
с е к т ы . — Рус. архив, 1914, № 1, с. 66—
86; N° 2, е. 2 3 5 - 2 6 1 .
Дела Св. Синода 1768—1772 гг.
1151. Д р у ж и н и н В. Г. К вопросу об
авторе
сокращения
«Великой
Науки»
Р а й м у н д а Л ю л л и я . — Изв. Отд. рус. я з .
я словесн., 1914, № 1, с. 342—349.
У т в е р ж д а е т с я авторство А. Д е н и ­
сова, см. № 1126.
1152. Б е л о л и к о в В . 3 . Инок Никодим
Стародубский. (Его ж и з н ь и л и т е р а т у р ­
н а я деятельность). Киев, 1915, X X I I I ,
532 с.
1153. Власов П., публ. К истории по­
морского
старообрядчества
в
начале
XVIII столетия. — Рус. архив, 1916, № 5—
6, с. 1 9 2 - 1 9 7 .
П о с л а н и я в с к и т ы Андрея и Се­
мена Денисовых.
1154. Мельгунов С. П. Москва и ста­
р а я вера. (Очерк из истории религиознообщественных
движений
на
рубеже
Х Ѵ І І - Х Ѵ І І І вв.). М , 1917, 32 с.
1155. Мельгунов С. П. Религиозно-об­
щественные д в и ж е н и я XVII—XVIII вв.
в России. М , 1922, 196 с.
Ср. № № 737, 1154.
1156. Д р у ж и н и н В. Г. Поморские па­
леографы начала X V I I I столетия. — В кн.:
Летопись з а н я т и й Археографической ко­
миссии за 1918 год. Вып. XXXI.
Пг,
1923, отд. I I I , с. 3—66; отд.: П г , 1921,
66 с. (на обложке — 1923 г.).
1157. Любомиров П. Г. Выговское общежительство. (Исторический очерк). М.—
Саратов, 1924, 139 с.
С обзором л и т е р а т у р ы о Выговском
общежительстве.
1158. Д р у ж и н и н В. Г. Дополнение к ис­
следованию о поморских палеографах на­
чала X V I I I в. — Летопись з а н я т и й Археогр. комиссии за 1923—1925 гг., 1926,
т. X X X I I I , с. 1 0 0 - 1 0 2 .
1159. Вороницын И. П. История ате­
изма. Изд. 3-е, испр. и доп. М , 1930,
с. 539—664, 766—775.
Масонство и вольтерьянство. Г. Винский, Г. И. Добрынин, Екатерина II,
И. П. Елагин, А. Д. Кантемир, Е. М.
Кравков, Ф. Кречетов, И. В. Лопухин,
Ф е о ф а н Прокопович, А. Н. Радищев,
В. Н. Татищев.
1160. Ситковский Е. К истории атеизма
в России. (Обзор атеистической и мате­
риалистической
литературы в
России
г
в кони? XVIII—начале XIX вв.). — К н . и
пролет-, р е в , 1938, № 4, с. 43—47.
Литература французского
Просве­
щ е н и я в России.
1161. Миляев С. Атеизм и вольнодум­
ство в конце XVIII в. в России. — А н т и црелигиозник, 1939, № 9, с. 10—15.
1162. Шахнович
М.
Преслѳдовагнтгяг
н а у к и в XVIII в . — В кн. Ш.: Р у с с к а я цер~ ковь в борьбе с наукой. Л , 1933 с. 69—80?
1163. Вопросы
истории
религии
и
атеизма, т. I. М , 1950, с. 137—187.
П е р с и ц М. М. И з истории на­
родного
свободомыслия
в Россищ*
(Дела о «богохульстве» в первой по­
ловине X V I I I в е к а ) . — К о г а н Ю. Я.
Свободомыслие Я. П. Козельского.
1164. Петровский А. В. Атеистическая
д и с с е р т а ц и я в X V I I I веке. — Вопр. ф и л о ­
софии, 1950, № 1, с. 276—280.
Д. С. Аничков. «Рассуждение и з н а ­
туральной богословии...».
1165. Шахнович М. Новый п а м я т н и к
русского
свободомыслия
XVIII
в. —
З в е н ь я , 1950, т. V I I I , с. 735—751.
«Зерцало безбожия или
невежества»; сборник произведений Л о м о н о ­
сова, Феофана Прокоповича, Вольтера,.
Руссо и др.
1166. Б а к л а н о в а Н. А. «Тетради» с т а р ­
ца Авраамия. — Ист. архив, 1951, т. VI,
с. 131—155.
Челобитье Петру I на н е п р а в е д н ы х
судей и др. произведения.
1167. Прокофьев В. У истоков русскогоатеизма. — В кн. П.: Великие р у с с к и е
мыслители в борьбе против идеализма и
религии. М , 1952, с. 26—50.
М. В. Ломоносов, А. Н. Радищев.
1168. Самсонов А. М. Антифеодальные
народные восстания в России и церковь.
М , 1955, с. 1 0 6 - 1 5 7 . (АН СССР. Науч.-попул. с е р и я ) .
1169. Вопросы
истории
религии
и
атеизма, т. IV. М , 1956, с. 182—202, 394—
412.
К о г а н Ю. Я. Преследование рус­
ских вольнодумцев во второй поло­
вине X V I I I
века.
(По
материалам
Тайной
экспедиции) . — С в е т л о в
Л. Б. Русский антиклерикальный пам­
флет X V I I I в. (Ф. И. Дмитриев-Ма­
монов. «Дворянин-философ».
Аллего­
р и я ) . С публикацией текста.
1170. Светлов Л. Б . Писатель-вольноду­
мец X V I I I века В. П. Колычев. — В кн.:
Вопросы истории
религии
и атеизма,
т. I I I . M , 1956, с. 2 4 7 - 2 5 2 .
О Колычеве см. т а к ж е :
Голомбиевский
А.
«Святая
могила».
(Биографические заметки о С. В. Ко­
л ы ч е в е ) . — Рус. архив, 1904, № 12,
с. 565—568.
1171. Петров Л. А. Антирелигиозные
тенденции в философской мысли России
первой половины XVIII века. — В кн.:
Материализм и религия. Сборник статей.
М , 1958, с. 202—220. (Об-во по распро­
странению полит, и науч. з н а н и й ) .
1172. Малышев В. И. Две
заметки
о п р о т о п о п е . Аввакуме.
(Последователи
— 83 —
lib.pushkinskijdom.ru
т
6*
протопопа Аввакума в Пустозерске в на­
чале X V I I I в е к а ) . — В кн.: Из истории
русских
литературных
отношений
XVIII—XX веков. М . — Л , 1959, с. 344—
352. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
1173. Персиц M. М. Русский атеисти­
ческий
рукописный
сборник
конца
X V I I I — н а ч а л а X I X в. — В кн.: Вопросы
истории религии и атеизма, т. VII. М ,
1959, с. 361—409.
В
приложении
«Из
неизданных
атеистических произведений Д. П. Гор­
чакова».
1174. Кадсон И. 3 . Восстание Пугачева
и раскол. — Ежегод. Музея истории ре­
лигии и атеизма, 1960, т. IV, с. 222—238.
1175. Голодко А. Мысли под запретом.
(Рукописная антирелигиозная литература
в России конца X V I I I — н а ч а л а XIX ве­
ков).—Наука
и религия, 1961, № 6,
с. 51—57.
Обзор а р х и в н ы х материалов.
1176. Голодко А. И. «Библиотека здра­
вого рассудка» — энциклопедия атеизма
конца X V I I I — н а ч а л а XIX веков. — Вопр.
философии, 1962, № 5, с. 130—135.
1177. Голодко А. И. И з истории рус­
ской общественной мысли X V I I I века.
( Р у к о п и с н а я материалистическая,
атеи­
стическая
и политическая
литература
в России конца X V I I I в е к а ) . — Т р . Моск.
Ин-та
тонкой химической
технологии,
1962, вып. 3, к а ф . марксизма-ленинизма,
с. 72—110.
1178. Голодко А. И. Отражение ф и ­
лософских, политических
и атеистиче­
с к и х идей русского П р о с в е щ е н и я X V I I I
века в нелегальной рукописной литера­
туре. Автореф. дисс. канд. философ, наук.
М,
1962,
23 с. (Моск.
пед. ин-т
им. В. И. Л е н и н а ) .
1179. Г о р ф у н к е л ь А. X. Андрей Белобоцкий — поэт и философ конца XVII—
начала
XVIII
в. — Тр.
Отд.
др.-рус.
лит-ры, 1962, т. X V I I I , с. 1 8 8 - 2 1 3 .
1180. Кадсон И. 3 . Церковь — актив­
н ы й у ч а с т н и к подавления крестьянского
восстания под руководством Е м е л ь я н а
Пугачева. — Ежегод.
Музея
истории
религии и атеизма, 1962, т. VI, с. 291—
304.
1181. Коган Ю. Я. Очерки по истории
русской атеистической мысли X V I I I в.
М., 1962, 344 с. (Ин-т истории).
Д. С. Аничков, G. Е. Десницкий,
Я . П. Козельский, М. В. Ломоносов,
А. Н. Радищев, И. А. Третьяков; рус­
ские вольнодумцы (В. Н , Е. Н. и
Ф. В. К а р ж а в и н ы , Е. В. Разнотовский,
А. П. Смыслов, С. Б. Струговщиков,
И.
Филинов
и др.);
рукописные
«Письма нравоучительные к друзьям»
(1773—1774).
1183. Чистов К. В. Легенда о Б е л о ­
водье. — В кн.: Вопросы л и т е р а т у р ы и на­
родного творчества. Петрозаводск, 1962,
с. 116—181. (Тр. Карельского
филиала
АН СССР, вып. 35).
Старообрядческая
легенда
конца
X V I I I — н а ч а л а X I X в. об обетованном
Беловодском царстве.
1184. Кадсон И. К р е с т ь я н с к а я война
1773—1775 гг. в России и церковь. Авто­
реф. дисс. канд. ист. наук. Л., 1963, 21 с.
(Ин-т истории, Ленингр. отд.).
1185. Клибанов А. И. К х а р а к т е р и ­
стике новых я в л е н и й в русской общест­
венной мысли второй половины X V I I —
начала X V I I I в . — И с т о р и я СССР, 1963,
№ 6, с. 85—103.
И з м е н е н и я в идеологии к р е с т ь я н ­
ства; в ы с т у п л е н и я И. Т. Посошкова и
Дм. Ростовского против сектантства.
1186. Р у с с к а я л и т е р а т у р а в борьбе с
религией. М , 1963, с. 23—54. (Ин-т миро­
вой лит-ры — Ин-т рус. л и т - р ы ) .
М е с я ц е в а Г. Р а д и щ е в и русское
свободомыслие
XVIII
века. — С е р ­
м а н И. 3. Ломоносов в борьбе с ц е р ­
ковью и религией.
1187. Фруменков Г. Г. И з
истории
ссылки
в
Соловецкий
монастырь
в
X V I I I веке. Архангельск, 1963, 96 с. (Ар­
х а н г е л ь с к и й пед. и н - т ) .
По а р х и в н ы м м а т е р и а л а м .
1188. Шевченко Ф. П.
Своеобразная
«археографическая экспедиция»
на Ук­
раине в X V I I I столетии. — В кн.: Про­
блемы общественно-политической истории
России и с л а в я н с к и х стран. М., 1963,
с. 330—335.
Исторические з а н я т и я Г. Конисского.
1189. Голодко А. И. И з истории рус­
ского
атеизма
конца
XVIII—начала
XIX вв. ( Р у к о п и с н а я м а т е р и а л и с т и ч е с к а я
и а н т и к л е р и к а л ь н а я л и т е р а т у р а в Рос­
с и и ) . — В кн.: Вопросы научного атеизма
и атеистического воспитания. М , 1964,
с. 73—99. (Уч. зап. Моск. пед. ин-та
им. В. И. Л е н и н а , вып. 192).
1190. Грекулов Е. Ф.
Православная
и н к в и з и ц и я в России. М , 1964, 168 с.
(АН СССР. Науч.-попул. с е р и я ) .
1191. К о р е ц к и й В. И.
Вольнодумец
XVIII
века
Дмитрий
Тверитинов. —
Вопр. истории религии и атеизма, 1964,
т. X I I , с. 244— 266.
1192. Светлов Л. Б . Писатель-вольноду­
мец Ф. В. К а р ж а в и н . — Изв. АН СССР,
отд. лит-ры и яз., 1964, № 6, с. 517—528.
1193. Молева H. М. И в а н Н и к и т и н и
Бироновщина. — Вопр. истории, 1966, № 4,
с. 208—213.
Н и к и т и н в деле Маркела Р о д ы ш е в ского.
Рец.:
Д у н а е в с к и й Л. Р. — Вопр. исто­
рии, 1963, № И , с. 122—124.
1182. П а и н а Р. Л и т е р а т у р а и публици­
стика X V I I I века в борьбе с религией. —
В
кн.: Х у д о ж е с т в е н н а я
литература в
борьбе
с религией.
Сборник
статей.
Минск, 1962, с. 24—57.
lib.pushkinskijdom.ru
— 84
Справочный
отдел
1194. П р у г а в и н А. С. Раскол-сектант­
ство. М а т е р и а л ы д л я и з у ч е н и я религиоз­
но-бытовых д в и ж е н и й русского народа.
( Б и б л и о г р а ф и я старообрядчества и его
-
разветвлений).
Вып. 1. M , 1887, XI,
523 с.
Систематический у к а з а т е л ь литера­
т у р ы о расколе — 2654 номера.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Сев. в е с т , 1887,
№ 12, с. 131—132; А. Д. — Странник,
1888, № 1, с. 1 8 2 - 1 8 5 ; А. П. [ П ы п и н
А. Н.] — Вест. Е в р , 1887, № И , с. 426—
428.
1195. Сахаров Ф. Л и т е р а т у р а истории
и обличения русского раскола. (Система­
тический у к а з а т е л ь о расколе и сектант­
стве книг, брошюр и статей, н а х о д я щ и х с я
в духовных и светских периодических из­
д а н и я х ) . Вып. I—III. С П б , 1887—1900.
Рец.:
А. В. С. [ С м и р н о в А. В.] — Ист.
в е с т , 1900, № 12, с. 1 1 3 0 - 1 1 3 1 .
1196. Д р у ж и н и н В. Г. П и с а н и я рус­
ских старообрядцев. (Перечень списков,
составленный
по п е ч а т н ы м
описаниям
рукописных собраний). — В кн.: Летопись
з а н я т и й Археографической комиссии за
1912 год. Вып. XXV. С П б , 1913, отд. IV,
lib.pushkinskijdom.ru
с. I—XIV, 1 - 5 3 4 ; отд.: С П б , 1912, ХІѴ,_
534 с.
Рец.:
Белоликов
В. — Тр.
Киевской,
дух. академии, 1913, № 7—8, с. 564—
586; отд. под загл. «Писания русских
старообрядцев» В. Г. Д р у ж и н и н а . (От­
зыв, дополнения и п о п р а в к и ) . Киев,
1913, 23 с ; В л а с о в П. И . — Ц е р к о в ь , ,
1912, № 50, с. 1 1 9 5 - 1 1 9 8 ; № 51,
с. 1222—1224.
1197. И с т о р и я СССР. Указатель лите­
р а т у р ы за 1917—1952 гг. (История СССР
с древнейших
времен до вступления
России в период к а п и т а л и з м а ) . М , 1956,
с. 437—549. ( Ф у н д а м е н т а л ь н а я б-ка общ.
наук).
У к а з а т е л и под тем ж е заглавием
отдельным приложением ( М , 1956).
См. также №№ 663, 719, 733, 760, 763,
781, 803, 859, 863, 894, 933, 953, 958, 961,
964, 967, 981, 983, 1012, 1018, 1022, 1031,
1035, 1036, 1048, 1051, 1056, 1106, 1109, 1115,
1144.
ПЕРИОДИЧЕСКАЯ ПЕЧАТЬ И КРИТИКА
нинских
времен.
Изд.
ред.
журнала
«Будильник». М , 1893, 89 с.
1205. Любимов Н. А. Новости д н я сто
лет тому назад. (Газета политики, лите­
р а т у р ы и общественной ж и з н и ) . М , 1894,
559 с.
М а т е р и а л ы из русских газет за
июль—декабрь 1793 г.
1206. «Живописец»,
еженедельный
ж у р н а л Н. И. Новикова. (Воспроизведение
первого и з д а н и я 1772 года). Ч ч . 1—2.
С П б , А. С. Суворин, 1900. ( Д е ш е в а я б-ка,
№№ 327—328).
1207. «Кошелек», е ж е н е д е л ь н ы й ж у р ­
нал Н. И. Новикова. (Воспроизведение
и з д а н и я 1774 года). С П б , А. С. Суворин,
1900, VI, 81 с. ( Д е ш е в а я б-ка, № 329).
1208. «Трутень», е ж е н е д е л ь н ы й
жур­
нал Н. И. Новикова.
(Воспроизведение
первого и з д а н и я 1769—1770 гг.). Ч ч . 1—
2. С П б , А. С. Суворин, 1902. ( Д е ш е в а я
б-ка, №№ 326а—3266).
1209. «Ведомости» в р е м е н и П е т р а Ве­
ликого. (В п а м я т ь 200-летия первой рус­
ской г а з е т ы ) . Вып. 1—2. М , 1903—1906.
Вып. 1. Вступ. заметка В. П о г о ­
р е л о в а и тексты 1703—1707 гг.
Вып. 2. П о к р о в с к и й А. К исто­
рии г а з е т ы в России. — Т е к с т ы 1708—
1719 гг.
Рец.:
Бородин
С. — Филолог.
зап.,
1903, вып. 1, отд. I I I , с. 1—10; В. П.
[ П е р е т ц В. Н.] — Лит. в е с т , 1903,
№
2,
с.
241;
П.
Щ.
[Щего­
л е в П. Е.] — Ист. в е с т , 1903, № 3,
с. 1133—1134; Я к у ш к и н
В. — Рус.
в е д , 1903, № И , 11 я н в , с. 3.
1210. Погорелов В. М а т е р и а л ы и ори­
г и н а л ы «Ведомостей» 1702—1727 гг. М ,
1903, V I I , 103 с. (Б-ка Моск. синодальной
типографии. Описание, ч. I, вып. I V ) .
1211. Ж и в о п и с е ц .
1772—1773-ьегодноѳ
бичевательное издание. Смехотворно-бичевательное
сочинение
1772—1773 годов.
М , «Сатирикон», 1912, 54 с.
Переиздание ж у р н а л а Н. И. Нови­
кова.
1212. Л е х т б л а у Л., сост. Русские сати­
рические ж у р н а л ы X V I I I века. (Избран­
ные
статьи
п
заметки).
Под
ред.
И. К. Гудзия. М , Учпедгиз, 1940, 351 с.
Л е х т б л а у Л. Р у с с к а я сатириче­
ская
публицистика
XVIII
века. —
Извлечения
из
ж у р н а л о в . — Библио-
Сборники
текстов
и пер еиздания
1198. П е р в ы е «Русские ведомости», пе­
ч а т а в ш и е с я в Москве в 1703 году. (Новое
тиснение по двум экземплярам, х р а н я ­
щ и м с я в имп. Публичной библиотеке).
С П б , 1855, 349 с.
Текст «Ведомостей»; библиография
л и т е р а т у р ы о них — 36 номеров.
1199. «Кошелек». Переиздание А. Афа­
насьева. М , 1858, 141 с
Ж у р н а л Н. И. Новикова, рец. см.
№ 1201.
1200. «Поденыпина». Сатирический ж у р ­
нал В а с и л и я Тузова. 1769. Переиздание
А. Афанасьева. М , 1858, 168 с.
Рец. см. № 1201.
1201. «Пустомеля». Сатирический ж у р ­
н а л Н. И. Новикова. Переиздание А. Афа­
насьева. М , 1858, 112 с.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. зап., 1858,
№ 10, отд. III, с. 1 1 7 — 1 2 3 ; В - б — ъ П.
[В е й и б е р г П. П.] — Б-ка д л я ч т ,
1858, № И , отд. VI, с. 32—36; В—б—ъ
П. [В е й и б е р г П. И.] — Отеч. зап.,
1858, № И , отд. I I I , с. 117—123; Д о ­
б р о л ю б о в Н. А. — С о в р , 1858, № 12,
отд. II, с. 236—242; т а к ж е в кн. Д.:
Полное собрание сочинений, т. I. Л ,
1934, с. 482—486; Л о н г и н о в М. Н. —
Моск. в е д ,
1858, № 114, 23 с е н т ,
с. 461; т а к ж е в кн. Л.: Сочинения, т. I.
М , 1915, с. 338—340.
1202. «Живописец» И. И. Новикова.
1772—1773. С П б , 1864, XX, 356 с. Текст
первого и з д а н и я
журнала
с дополне­
ниями по следующим четырем изданиям.
В пред. П. Е ф р е м о в а «Об изданиях
„Живописца"» д а н обзор ш е с т и изданий
(1772—1829).
Рец.:
Афанасьев
А. Н. — СПб. в е д ,
1864, № 54, 8 марта, с. 211.
1202а. «Трутень»
Н.
И.
Новикова.
1769—1770. Изд. 3-е. С П б , П. А. Ефремов,
1865, X V I I I , 370 с.
1203. Неустроев А., публ. «Санкт-Пе­
тербургские
Ученые
ведомости
на
1777 год» Н. И. Новикова. Изд. 2-е. С П б ,
1873, II, 176 с.
1204. Б и б л и о г р а ф и ч е с к а я
редкость.
(«Всякая всячина» 1769 г.). Один из пер­
в ы х юмористических ж у р н а л о в екатери­
-
lib.pushkinskijdom.ru
86
-
г р а ф и я — 26 номеров; темы семинар­
ских работ — 23 номера.
Рец.:
Аверьянов
Г. — Что
читать,
1941, № 3, с. 32.
1213. Сатирические ж у р н а л ы Н. И. Но­
викова. («Трутень». 1769—1770. — «Пусто­
меля». 1770. — «Живописец». 1772—1773. —
«Кошелек». 1774). Ред., вступ. ст. и комм.
П. Н. Беркова. М . — Л , 1951, 616 с. (Ин-т
рус. л и т - р ы ) .
Тексты «Трутня» и «Живописца»
опубликованы по второму изданию,
с у к а з а н и е м в а ж н е й ш и х разночтений
с первым.
1214. Сборник материалов к изучению
истории русской ж у р н а л и с т и к и . (XVIII в.
и п е р в а я половина XIX в.). Вып. 1. Под
ред, Б . П. Козьмина. М., 1952, с. 3—113.
И з в л е ч е н и я и з ж у р н а л о в и газет.
С*.
также
ММ 1224,
1236,
1255,
1266 1276, 1332.
%
Литература
1215. Б у л г а к о в А. Я. Ответ на библио­
графический
вопрос. — Моск.
телеграф,
1827, № 13, с. 5 - 3 3 .
Ответ на статью С. Д. Полторац­
кого, см. № 1217. Список иностранной
периодики, известной в России (1631—
1762).
1216. Ж у р н а л ь н ы й
сыщик
[Поле­
вой Н. А.] Обозрение русских газет и
журналов
с
самого
начала
их
до
1828 года. — Моск. телеграф, 1827, № 22,
отд, II, с. 77—92; № 23, отд. II, с. 123—
148; № 24, отд. II, с. 1 7 9 - 1 9 5 .
Рец.:
П—и й С. [ П о л е в о й Н. А.] —
Моск. телеграф, 1828, № 22, с. 225—235.
1217. П—ий С. [Полторацкий С. Д.]
Библиографический вопрос. — Моск. теле­
граф, 1827, № 8, с. 3 2 1 - 3 2 4 .
О начале п е ч а т а н и я «Ведомостей».
1218. П—ий С. [Полевой Н. А.] До­
п о л н е н и я и поправки к истории русских
газет и ж у р н а л о в . (Письмо к издателю
«Телеграфа»). — Моск.
телеграф,
1828,
№ 22, с. 225—235.
З а м е ч а н и я на статью «Журнального
сыщика», см. № 1216.
1219. Макаров М. Ж и з н ь и приключе­
ния
всех
российских
периодических
изданий от самого н а ч а л а и х п о я в л е н и я
на земле русской и до нашего вре­
мени. — Моск. н а б л , 1837, ч. XIV, № 9,
кн. 2, с. 2 0 4 - 2 3 3 ; № 10, кн. 1, с. 320—340.
«Старина и новизна» В. Рубана;
«Ежемесячные сочинения» под ред.
Г.-Ф. Миллера.
1220. С. П. [Полторацкий С. Д.] Содер­
ж а н и е первого, доныне известного ну­
мера
«Петербургских
ведомостей»
от
10-го и ю н я 1711 года. — Сев. пчела, 1838,
№ 66, 22 марта, с. 264.
1221. Макаров М. «Кошелек», е ж е н е ­
дельное
сочинение
1774 года. — Отеч.
з а п , 1839, т. I, № 2, отд. V I I I , с. 2 8 - 3 9 .
Ж у р н а л Н. И. Новикова.
1222. Макаров М.
Библиографические
редкости. («Всякая всячина», еженедель­
ник на 1769 год, и з д а в а в ш и й с я с «Барышком» Г. В. К о з и ц к и м ) . — Отеч. з а п ,
1839, № 5, отд. V I I I , с. 22—30.
1223. Макаров М. Библиографические
редкости. («Трутень», еженедельное изда­
ние на 1769 и 1770-й годы, составленное
Н. И. Новиковым). — Отеч. з а п , 1839, т. V,
№ 9, отд. V I I I , с. 26—32.
1224. Б ы с т р о е
И.
Русские
«Ведо­
мости». — Лит. г а з , 1842, № 24, 21 июня,
с. 495—497; № 25, 28 июня, с. 512—516;
№ 26, 5 июля, с. 532—535; № 29, 26 июля,
с. 601—606; № 31, 9 а в г , с. 642—645;
№ 33, 23 а в г , с. 675—679; № 37, 20 с е н т ,
с. 759—760; № 38, 27 с е н т , с. 777—779;
№ 41, 18 о к т , с. 8 3 8 - 8 4 1 .
В ы д е р ж к и из «Ведомостей» 1703—
1725 гг.
1225. Савельев Н. В. Сколько
лет
«Санктпетѳрбургским
Ведомостям»? —
СПб. в е д , 1843, № 3, 5 я н в , с. 13—16.
1226. П—ий С. [Полторацкий С. Д.]
П е р в е й ш и й нумер «Санкт-Петербургских
ведомостей» от 11 м а я 1711 года. — Сев.
пчела, 1845, № 6, 9 я н в , с. 23—24; отд.:
С П б , 1845, 7 с.
Рец.:
Б е л и н с к и й В. Г. — Отеч. з а п ,
1845, № 4, отд. VI, с. 40; т а к ж е в кн.
Б.: Полное собрание сочинений, т. IX.
М , 1955, с. 20. (Ин-т рус. лит-ры).
1227. П—ий С. [Полторацкий С. Д.]
Русские биографические и библиографи­
ческие летописи. (Из рукописи «Русская
библиотека», «Словарь русских писателей»
и пр.) — Сев. пчела, 1846, № 31, 7 ф ѳ в р ,
с. 122—123; т а к ж е : Иллюстрация, 1846,
т. II, № 10, с. 150—152.
О времени и з д а н и я первопечатных
русских «Ведомостей».
1228. И. С. [Снегирев И. М.] Истори­
ческий
обзор
московской
журнали­
стики. — Моск. гор. листок, 1847, № 28,
5 ф е в р , с. 111—114; № 29, 6 февр.,
с. 115—116.
Рец.:
Р о м а н о в В. — Моск. гор. листок,
1847, № 112, 26 м а я , с. 448—449.
1229. [Милютин В. А.] Очерки рус­
ской
журналистики,
преимущественно
старой. — С о в р ,
1851, №
1, отд. II,
с. 1—52; № 2, отд. II, с. 151—182; № 3,
отд. II, с. 1—48.
«Ежемесячные сочинения» (1755—
1764).
1230. Б ы ч к о в А. О х р а н я щ и х с я в иміт.
Публичной библиотеке ведомостях 1705,
1706 и 1707 годов. — С е в . пчела, 1853,
№ 161, 23 июля, с. 643—644; № 162,
24 июля, с. 647—648; отд.: С П б , 1853,19 с.
1231.—к [ К у н и к А. А.] Об ученыхсборниках
и периодических
изданиях
имп. Академии н а у к с 1726 по 1852 год
и об издании «Ученых записок». — Уч.
зап. имп. АН по I и I I I о т д , 1853, т. I,
с. I—СХХХ.
1232. [Полторацкий С. Д.] Собрание
первых русских «Ведомостей» в имп.
Публичной
библиотеке. — Сев.
пчела,
1853, № 94, 30 а п р , с. 373—374; № 103,
11 мая, с. 410—412.
— 87 —
lib.pushkinskijdom.ru
Описание коллекции
«Ведомостей»
С. Д. Полторацкого (1703—1725) см.
в кн.: Отчет имп. Публичной библио­
теки за 1868 г. С П б , 1869, с. 167—
196.
1233. [Полторацкий С. Д.]
Дополне­
н и я и п о п р а в к и к статье о «Русских ведо­
мостях» 1706 года. — Сев. пчела, 1853,
№ 172, 5 а в г , с. 6 8 7 - 6 8 8 .
См. № 1232.
1234. Соболевский С. А. Первое четы­
рехлетие (годы 1703—1706)
московских
«Ведомостей». — Моск. в е д , 1853, № 115,
24 с е н т , отд. II, с. 1183—1184.
1235. Геннади Г. Н. П. И. Макаров и
его ж у р н а л «Московский Меркурий». —
С о в р , 1854, № 10, отд. I I I , с. 65—94.
Со списком статей Макарова, о его
полемике с А. С. Ш и ш к о в ы м . О Ма­
к а р о в е - ж у р н а л и с т е см. т а к ж е : Моск.
курьер, 1805, ч. I, № 10, с. 133—137;
предисловие М. Дм. [Дмитриев М. А.]
в кн.: Макаров П. Сочинения и пере­
воды, ч. I. Изд. 2-е. М , 1817, с. I I I —
XVI; Ш—в К. [ Ш а л и к о в П. И н ­
в е с т . Е в р , 1804, ч. X V I I I , № 24, с. 293—
299; т а к ж е в кн. Ш.: Сочинения, ч. I.
М , 1819, с. 31—36.
1236. Ш е в ы р е в С. П., публ. Смесь из «Мо­
сковских ведомостей» 1795 года. — М о с к в ,
1854, № 3—4, отд. IV, с. 4 5 - 6 4 ; № 10,
кн. 2, с. 59—74; № И , кн. 1, с. 1 1 1 - 1 2 6 ;
№ 12, кн. 2, с. 167—197.
Текст отдела «Смесь», составляв­
шегося К а р а м з и н ы м .
1237. А ф а н а с ь е в А. Н. Русские ж у р ­
налы
1769—1774
годов. — Отеч.
зап.,
1855, № 3, отд. II, с. 1 - 5 8 ; № 4, отд. II,
с. 59—100; № 6, отд. II, с. 61—110; про­
должение под загл. «Черты русских нра­
вов X V I I I столетия». — Рус. в е с т , 1857,
№ 16, с. 623—644; № 18, с. 248—282; отд.
под
загл.
«Русские
сатирические
ж у р н а л ы 1769—1774 годов. (Эпизод из
истории
русской
литературы
XVIII
века)». М , 1859, 283 с ; изд. 2-е: Ка­
зань, 1921, 239 с. (Собрание сочинений,
т. I ) .
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1855, ч. 88, отд. VI,
с. 11—15; Б е з п о д п и с и . — Рус. сл.,
1859, № 5, отд. И, с. 87—88; Б е с т у ­
ж е в - Р ю м и н К. Н. — Рус. с т , 1873,
№ 6, с. 860; П. В—б—а
[В е й н б е р г П. И.] — Б-ка д л я ч т , 1859,
№ 5, отд. II, с. 5—12;
Добро­
л ю б о в Н. А. — С о в р , 1859, № 10,
отд. I I I , с. 267—356; т а к ж е в кн. Д.:
Полное собрание сочинений, т. II. Л ,
1935,
с.
137—205;
Мордовцев
Д. Л. — Р у с . сл., 1860, № 2, с. 307—
376; № 3, с. 321—377; Т. Л. — Отеч.
зап., 1859, № 7, отд. I I I , с. 45—50;
М. Ф. [ Ф е д о р о в М. П.] — Сев. цве­
ток, 1859, № 27, с. 3—4.
1238. Аксаков С. Т. П р и л о ж е н и я . —
В кн. А.: Семейная хроника и воспомина­
н и я . М , 1856, с. 549—565; т а к ж е в кн.
А.: Полное собрание сочинений, т. П.
С П б , 1886, с. 3 6 9 - 3 8 3 .
Описание
рукописных
журналов
«Аркадские пастушки» (1804) и « Ж у р ­
н а л а н а ш и х занятий» (1806).
1239. А ф а н а с ь е в А. Два слова о ж у р ­
нальной сатире прошлого века. — Моск.
в е д , 1856, № 55, 8 м а я , отд. II, с. 2 2 0 221.
1240. А ф а н а с ь е в А. Сатирические изда­
ния
девяностых
годов. — Моск.
вед,
1856, № 80, 5 и ю л я , отд. II, с. 335—337;
№ 83, 12 июля, с. 349—350; № 84, 14 и ю л я ,
с. 3 5 3 - 3 5 5 .
«Сатирический Вестник» Н. И. Стра­
хова; «Переписка двух адских вель­
мож» А. Писарева.
Рец.:
Л. Р - н
[ П о п о в Н. А.] — Моск.
в е д , 1856, № 119, 4 о к т , отд. II,
с. 5 0 6 - 5 0 7 .
1241. Безсонов П. А. М. И. Невзо­
ров. — Рус. б е с , 1856, № 3, отд. VI,
с. 8 5 - 1 2 9 .
Издатель
«Друга
юношества»
(1807—1815).
Рец.:
Третьяков
М. — Моск.
вед,
1857, № 59, 16 м а я , отд. И, с. 268—
270.
1242. Лайбов Н. [Добролюбов Н. А.]
«Собеседник
любителей
российского
слова». (Издание кн. Д а ш к о в о й и Ека­
терины
П.
1783—1784). — С о в р ,
1856,
№ 8, отд. II, с. 33—84; № 9, отд. II,
с. 23—66; т а к ж е в к н и г а х Д.: Полное
собрание
сочинений,
т.
I. Л ,
1934,
с. 29—100; Собрание сочинений, т. I.
М . — Л , 1961, с. 1 8 2 - 2 7 9 .
Рец.:
Галахов
А.
Д. — Отеч.
зап,
1856, № 10, отд. II, с. 43—85; Г а л а ­
х о в А. Д. — Отеч. з а п , 1856, № 12,
отд.
IV,
с.
132—139;
Добролю­
б о в Н. А . — С о в р , 1856, № 11, отд.
IV, с. 170—176; т а к ж е в к н и г а х Д.:
Полное собрание сочинений, т. I. Л ,
1934, с. 101—106; Собрание сочинений,
т. I. М . — Л , 1961, с. 279—286; Л о н ­
гинов
М. Н. — С о в р , 1857, № 5,
отд. V, с. 69—70.
1243. Лонгинов М. Н. Б и б л и о г р а ф и ч е ­
ская
редкость.
(«Мешенина»,
журнал
1773 года). — С о в р , 1856, № 2, отд. I I I ,
с. 1 4 3 ^ 1 4 8 ; т а к ж е в кн. Л.: Сочинения,
т. I. М , 1915, с. 21—27.
Ж у р н а л Кунца.
1244. Лонгинов М. Н. Б и б л и о г р а ф и ч е ­
ские заметки. — С о в р , 1856, № 6, отд.
V, с. 170—173; т а к ж е в кн. Л.: Сочине­
ния, т. I. М , 1915, с. 55—58.
« Ж у р н а л д р а м а т и ч е с к и й на 1811
год» М. Н. Макарова. — «Дело от без­
делья или п р и я т н а я забава» и «Про­
х л а д н ы е часы» — ж у р н а л ы 1790
гг.
( Ж у р н а л ы А. Г. Р е ш е т н и к о в а ) .
1245. К о р ш В. Ф. Столетие «Москов­
ских ведомостей» (1756—1856). М , 1857,
156 с.
Обзор с о д е р ж а н и я за 1756—1762 гг.
Рец.:
Без
п о д п и с и . — Б-ка д л я ч т ,
1857, № 6, отд. VI, с. 55—58; Ч е р -
— 88 —
lib.pushkinskijdom.ru
н ы ш е в с к и й H. Г. — Совр., 1857,№4,
отд. IV, с. 58—60; т а к ж е в кн. Ч.:
Полное собрание сочинений, т. IV. М.,
1948, с. 579—580.
1246. Лонгинов M. Н. Малоизвестные
московские ж у р н а л ы 1760—1764 годов. —
Моск. в е д , 1857, № 36, 23 марта, с. 164;
т а к ж е в кн. Л.: Сочинения, т. I. М , 1915,
с. 1 9 9 - 2 0 1 .
См.
также
письмо
Лонгинова
к Г. Н. Геннади. 15 ноября 1857. —
Рус. библиофил, 1911, № 3, с. 90.
1247. Лонгинов M. Н. Библиографиче­
ские заметки. (Два псевдонима в «Собе­
седнике
любителей
русского
слова».
1783—1784). — С о в р , 1857, № 5, отд. V,
с. 69—70; т а к ж е в кн. Л.: Сочинения,
т. I. М , 1915, с. 161—162.
М. В. Храповицкий и М. В. Сушкова.
1248. Добролюбов Н. А. Р у с с к а я сатира
в век Екатерины. (Русские сатирические
ж у р н а л ы 1769—1774 гг.). — С о в р , 1859,
№ 10, отд. I I I , с. 267—356; т а к ж е в кн.
Д.: Полное собрание сочинений, т. П. Л ,
1935, с. 137—205.
Ср. № 1237.
1249. Муллов П. А. Забота об у л у ч ш е ­
нии быта крестьян во второй половине
X V I I I века. — Зап. имп. Казанского эко­
номического об-ва, 1859, № 3, отд. II,
с. 3—22; № 4, отд. II, с. 23—48; № 8,
отд. IV, с. 51—72; отд.: Казань, 1859,68 с.
Обзор статей в «Трудах Вольного
экономического общества» (1765—1800).
1250. Карнович Е. «Санктпетербургские
ведомости» за все в р е м я их существо­
в а н и я . — СПб. в е д , 1860, № 157, 19 июля,
с. 8 1 0 - 8 1 1 .
1251. Мордовцев Д. Л. Обличительная
л и т е р а т у р а в п е р в ы х русских ж у р н а л а х
и стеснение гласности (1769—1775). — Рус.
сл., 1860, № 2, отд. I, с. 307—376; № 3,
отд. I, с. 321—377.
1252. Кобеко Д. Несколько псевдони­
мов в русской литературе X V I I I века. —
Библиогр. з а п , 1861, № 4, с. 101—
116.
Псевдонимы в русских ж у р н а л а х
X V I I I в.
1253. Я—н Е. [ Я к у ш к и н Е. И.] «Пове­
ствователь древностей российских», ж у р ­
нал, и з д а в а в ш и й с я Н. Новиковым в 1776
г . — Библиогр. з а п , 1861, № 3, с. 68—70.
1254. Цветков Г. «Сионский вестник».
(Периодическое
издание
1806,
1817,
1818 гг.). — Д у х о в н ы й в е с т , 1862, № 7,
с. 3 6 3 - 4 0 5 .
Ж у р н а л А. Ф. Лабзина.
1255. Б е з подписи. «Куранты». — Ле­
топись з а н я т и й археогр. комиссии, 1865—
1866, вып. IV, отд. II, с. 56—59.
Текст «Курантов» 1683 г.
1256. Л и в а н о в Ф. И. Начало судебной
гласности в России. ( Ж у р н а л В. В. Но­
викова «Театр судоведения или чтение
д л я судей и всех любителей юриспруден­
ц и и » ) . — Б - к а д л я ч т , 1865, № 7—8,
отд. III, с. 105—119.
1257. Ходнев А. И. И з д а н и я Вольного
экономического
общества. — В кн.
X.:
-
lib.pushkinskijdom.ru
История имп. Вольного экономического
общества. С П б , 1865, с. 95—148.
«Труды
Вольного
экономического
общества» (с 1765 г.).
1258. Погодин М. П. «Московский ж у р ­
нал» Карамзина. — Рус. в е с т , 1866, № 7,
с. 237—262.
1259. Селин А. И. Значение Карам­
зина в истории русской словесности. —
Унив. изв., 1866, № 12, п р и л о ж , 8—30.
К а р а м з и н к а к журналист.
1260. Пекарский П. П. Редактор, со­
трудники и цензура в русском ж у р н а л е
1755—1764 годов.— Зап. имп. АН, 1867,
т. XII, п р и л о ж , № 5, с. 1—88; т а к ж е :
Сб. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1867, т. II,
№ 4, с. 1—88.
«Ежемесячные сочинения» под ре­
д а к ц и е й Г.-Ф. Миллера. В приложе­
нии — м а т е р и а л ы о семинарии
при
Академии Н а у к (1735—1737).
1261. Грот Я. К. Сатира Крылова и
его «Почта духов». — Вест. Е в р , 1868, № 3,
с. 203—224; более полно: Сб. II Отд. имп.
АН, 1869, т. VI, с. 109—134; т а к ж е в кн. Г.:
Труды, т. I I I . С П б , 1901, с. 251—272.
Рец.:
П ы п и н А. Н. — Вест. Е в р , 1868,
№ 5, с. 4 1 9 - 4 3 6 .
1262. Линниченко А. И. Ж у р н а л ь н а я
деятельность И. А. Крылова. — Унив. изв.,
1868, № 3, отд. II, с. 37—46.
1263.. С—ов А. [Сумароков А. С ] За­
писки отжившего человека. — Вест. Е в р ,
1871, № 8, с. 691—728.
Род Сумароковых; П. П. Сумаро­
ков — издатель «Иртыша, превращаю­
щегося в Иппокрену».
1264. Неустроев А. Н. Дамские моды
в Петербурге сто лет назад. — Рус. с т ,
1873, № 4, с. 583—586.
«Модное
ежемесячное
издание»
Н. И. Новикова.
1265. Б е з подписи. Моды в России сто
лет н а з а д (1779). — Р у с с т , 1874, № 1,
с. 206.
«Модное
ежемесячное
издание»
Н. И. Новикова.
1266. Студенкин Г. И. Петербургская
старина. (Новости, о б ъ я в л е н и я и распо­
р я ж е н и я правительства в 1797—1800 гг.). —
Рус. с т , 1874, № 9, с. 187—190; № 11,
с. 589—590; 1875, № 1, с. 2 3 1 - 2 3 6 ; № 2,
с. 451—452; № 3, с. 663—664; № 4, с. 830—
832; № 7, с. 457—458; 1882, № 8, с. 425—
432; № 9, с. 653—664; 1883, № И , с. 449—
456; № 12, с. 645—648; 1884, № 2, с. 363—
370; № 3, с. 619—626; № 5, с. 279—280;
№ 12, с. 625—634; 1885, № 8, с. 337—345;
1886, № 5, с. 4 5 1 - 4 5 8 ; 1887, № 10, с. 451—
458; 1888, № 6, с. 5 9 3 - 6 0 0 ; 1889, № 7,
с. 211—224; № 8, с 457—458.
По материалам «СПб. ведомостей».
1267. Галахов А. Д. Обзор мистической
л и т е р а т у р ы в царствование имп. Алек­
сандра I. — Ж у р н а л Мпн-ва нар. п р о е в ,
1875, № 11, отд. II, с. 87—175.
«Сионскпй вестник» А. Ф. Лабзина
и др. ж у р н а л ы .
1268. Моды в России в 1791 году.—
Рус. с т , 1875, № 1, с. 226—230.
89 —
Ж у р н а л «Магазин английских, ф р а н ­
ц у з с к и х и немецких новых мод»; вы­
д е р ж к и из него.
1269. Б р и к н е р А. Г. «Санкт-Петербург­
ские ведомости» во в р е м я ф р а н ц у з с к о й
революции. — Др. и н о в а я Россия, 1876,
№ 1, с. 71—87; № 2, с. 158—173.
1270. Майков Л. Н. Несколько д а н н ы х
д л я . истории русской ж у р н а л и с т и к и . —
Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1876, № 7,
отд. II, с. 126—167; т а к ж е в кн. М.:
Очерки из истории русской л и т е р а т у р ы
XVII и X V I I I
столетий. С П б , 1889,
с. 369—424.
Ср. № 1509.
1271. П я т к о в с к и й А. П. Очерки из исто­
р и и русской ж у р н а л и с т и к и . — В кн. П.:
И з истории н а ш е г о литературного и об­
щественного р а з в и т и я . T. П. С П б , 1876,
с. 1—257; изд. 2-е, доп. С П б , 1888, с. 1—
166.
Н. П. Брусилов, С. Н. Глинка, Ека­
терина И, В. В. Измайлов, H. М. Ка­
рамзин, М. В. Ломоносов, M. Н. Мака­
ров, И. И. Мартынов, Г.-Ф. Миллер,
Н. И. Новиков, И. П. Пнин, В. В. По­
пугаев.
Рец.:
Миллер
О. Ф. — Неделя, 1876,
№ 6—7, 25 а и р , с. 234—240.
1272. Ш и р я е в Н. Начало газетного дела
в России. Одесса, 1876, 36 с.
1273. Засодимский П. В. Очерк исто­
рии детской ж у р н а л и с т и к и в
России
(по 1869 год). — Пед. листок (для роди­
телей и в о с п и т а т е л е й ) , 1878, № 3—4,
с. 163—219.
1274. Сайтов В. Р а з ъ я с н е н и е одного
вопроса в истории русской
журнали­
стики. — Др. и н о в а я Россия, 1878, № 6,
с. 258.
«Что-нибудь от безделья на досуге»
(1798), ж у р н а л Н. П. Осипова.
1275. Трефолев Л . П е р в ы й
русский
провинциальный
журнал
«Уединенный
пошехонец». — Рус.
архив, 1879, № 9,
о. 8 8 - 1 3 5 .
Выходил под р е д а к ц и е й В. Д. Санковского.
1276. Забелин И. Е , публ. К у р а н т ы или
Вестовые письма 1655 и 1665 годов. —
Чт. в Об-ве истории и древн. р о с , 1880,
т. II, отд. V, с. 36—46.
«Перевод с галандскнх печатных
вестовых тетрадей».
1277. Губерти Н. Два малоизвестных
м у з ы к а л ь н ы х ж у р н а л а . — Рос. библиогра­
ф и я , 1881, № 83, с. 149—151.
«Журнал
отечественной
музыки»
Д. К а ш и н а (1806) и «Музыкальныіі
ж у р н а л д л я фортепиано» (1812).
1278. Губерти Н. Об издателе «Camé­
léon Littéraire». — Рос. библиография, 1881,
№ 87, с. 239—240.
См. т а к ж е № 1280.
1279. Лисовский H. М. М у з ы к а л ь н ы е
а л ь м а н а х и X V I I I столетия. («Карманные
к н и ж к и д л я любителей м у з ы к и на 1795—
1796 гг.», и з д а н н ы е И. Д. Герстенбергом). — Р о с . библиография, 1881, № 100,
с. 589—596; отд.: С П б , 1882, 32 с.
lib.pushkinskijdom.ru
Со списком д р у г и х и з д а н и й Герстенберга — 4 2 номера.
1280. « Л и т е р а т у р н ы й Хамелеон». (По
поводу заметки г. Г у б е р т и ) . — Рос. биб­
л и о г р а ф и я , 1881, № 91, с. 328—330.
З а м е т к и Д. К. [Кобеко Д. Ф.] и
В. Голицына о Т.-Г. Ч у д и , издателе
«Le Caméléon Littéraire».
1281. К и р п и ч н и к о в А. И. «Московские
ведомости» в 1789 году и начало фран­
цузской революции. — Ист. в е с т , 4882,
№ 9, с. 449—470; т а к ж е в кн. К.: Очерки
по пстории новой русской литературы.
С П б , 1896, с. 12—39; изд. 2-е, доп. T. I.
М , 1903, с. 1 2 - 3 9 .
1282. Д. К. [Кобеко Д. Ф,] Француз­
ский ж у р н а л в С.-Петербурге. — Рос. биб­
л и о г р а ф и я , 1882, Кг 101, с. 3—6.
«Mercure de Bussie» Т.-А.-Г. де Сальморана (1786).
1283. Трефолев Л . Н. З а м е т к а о пер­
вом провинциальном ж у р н а л е «Уединен­
н ы й пошехонец». — Ист. в е с т , 1882, № 10,
с. 237—240; отд.: Ярославль, 1882, 6 е.
Редактор В. Д. Санковский.
1284. Б о ж е р я н о в И. Н. Столетие «Со­
беседника любителей российского слова».
20 м а я 1783—1883 гг. С П б , 1883, 4 с.
1285. Михневич В . Старина X V I I I сто­
летия. (По газетам и ж у р н а л а м того вре­
м е н и ) . — Ист. в е с т , 1884, № 9, с. 624—632.
1286. Губерти Н . Один из сотрудников
французского ж у р н а л а «Mercure de Bus­
sie». — Б и б л и о г р а ф , 1885, № 1, с. 22—25;
т а к ж е в кн. Г.: Историко-литературные и
библиографические м а т е р и а л ы . С П б , 1887,
с. 5 - 8 .
Виридэ
и
его
книга
«Délasse­
m e n t s . . . » . С П б , 1793.
1287. Губерти Н. В., публ. А. Т. Бо­
лотов к а к к р и т и к и рецензент литера­
т у р н ы х произведений. — Б и б л и о г р а ф , 1885,
№ 9, с. 3 3 - 3 8 ; № 10, с. 49—52; 1886,
№ 1, с. 2—4; Кг 2, с. 25—28; т а к ж е
в кн. Г.: Историко-литературные и биб­
лиографические м а т е р и а л ы . С П б , 1887,
с. 1 9 - 3 2 .
Отзывы
об
И.
И.
Дмитриеве,
IT. M. К а р а м з и н е , В. С. Подшивалове,
M. М. Хераскове и современных ж у р ­
налах.
1288. Засодимский П. Столетие первого
русского детского ж у р н а л а . — Воспитание
и обучение, 1885, № 4, с. 27—33.
«Детское чтение» Н. И. Новикова.
1289. Кобеко
Д.
Ф,
Еще
заметка
о «Российском Меркурии». — Библиограф,
1885, № 5, с. 89—93.
Гальен де Сальморан; его письмо
Г. А. П о т е м к и н у (5 окт. 1782) и спи­
сок рукописей Вольтера, ему принад­
лежавших.
1290. Р у с а к о в В. [Либрович С. Ф.] Ну­
мер газеты 1759 года. — Новь, 1885, № 16,
отд. II, с. 218—219.
1291. Н. Л . [Лисовский H. M J «Пар­
насские ведомости». (Редкое периодиче­
ское издание прошлого с т о л е т и я ) . — Биб­
лиограф, 1885, № 5, с. 95—97.
Ж у р н а л И. Тревогина. Ср. т а к ж е
К
1467.
— 90 —
1292. Острогорский А. Столетие пер­
вого русского детского ж у р н а л а . — Пед.
листок, 1885, № 1, с. 1—5.
«Детское чтение» Н. И. Новикова.
1293. Трефолев Л . По поводу издания
«Уединенный Пошехонец». — Ист. в е с т ,
1885, № 3, с. 728.
1294. —Я—
Библиографическая
за­
метка о столетии первого русского дет­
ского ж у р н а л а . — Библиограф, 1885, № 6,
с. 111—113.
По поводу статьи
Засодимского.
См. № 1288.
1295. Белоруссов И. М„ З а ч а т к и рус­
ской литературной критики. — Филолог,
зап., 1886, № 6, отд. II, с. 1—20; 1887,
№ 5, отд. IV, с. 21—32; № 6, отд. IV,
с. 33—51; 1888, № 1, отд, VI, с. 51—66;
№ 2, отд. III, с. 67—82; 1889, № 5, отд. I I I ,
с. 1—32; № 6, отд. I, с. 33—44; 1890, № 3,
отд. I, с. 45—68; 1891, № 1, отд. I I I , с. 69—
85; ,№ 2, отд, II, с. 85—109; отд.: Вып. 1—2.
Воронеж, 1888—1890.
В. А. Жуковский, Н. М. Карамзин,
А. И. К л у ш и н , И. А. Крылов, Любослов, А. Ф. Мерзляков, А. П. Сумаро­
ков, Д. И. Фонвизин, А. С. Шишков.
1296. Малыпинский А. Первый русский
репортер. (Историческая с п р а в к а ) . — Ист.
вест., 1886, № 5, с. 387—391.
Переводчик Яков Синявич.
1297. Бородин С. Галлофобия в н а ш е й
литературе прошлого столетия. — Наблю­
датель, 1887, № 10, отд. I, с. 70—85; № 11,
отд. I, с. 303—316.
По м а т е р и а л а м ж у р н а л и с т и к и .
1298. Савич А. Два и з д а н и я «Ежеме­
сячное сочинение Пифагор» и «Путеше­
ствия
Пифагора». — Библиограф,
1887,
№ 10—11, с. 105—108.
Периодические и з д а н и я 1804 г.
1299. Тимофеев С. П. Образцы ж у р ­
нальной полемики прошлого века. — Ист.
в е с т , 1887, № 9, с. 589—602.
«Всякая всячина» Е к а т е р и н ы П.
1300. Труворов
А. Московская
ста­
р и н а . (Выписки из «Московских ведомо­
стей». 1786 г.). — Р у с . с т , 1887, № 12,
с. 756; 1888, № 1, с. 108.
1301. Сайтов В. И. В. А. Поленов. —
Рус. с т , 1888, № 6, с. 710.
О его участии в ж у р н а л е И. И. Мар­
тынова «Муза» (1796). О нем см. т а к ж е
в ст. Д. В. Поленова «Поленовы». — Тр.
Тульской уч. архив, комиссии, 1915,
кн. 2, с. 250—253.
1302. Тимофеев С. П. Последний пред­
ставитель
русской
сатиры
прошлого
века. — И с т . в е с т , 1888, № 8, с. 338—354.
«Сатирический вестник» Н. И. Стра­
хова.
1303. Колюпанов Н. Б и о г р а ф и я А. И.
Кошелева. T. I, кн. 1. М , 1889, 581 с.
Очерк
движения
образования
и
преимущественно
журналистики
с
X V I I I столетия. — Культурное значе­
ние Москвы. — Л и т е р а т у р н ы е общества.
Рец.:
Бестужев-Рюмин
К. — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1890, № 3,
отд. И, с. 169—182.
-
lib.pushkinskijdom.ru
1304. Л у ч и ц к и й И. В. Дело об одной
секретной газетной авизии 1732 г. — Ист.
в е с т , 1889, № 9, с. 577—587.
1305. Тимофеев С. П. Столетне ж у р ­
нальной
деятельности
Крылова. — Ист.
в е с т , 1889, № 5, с. 365—383.
1306. Тимофеев С. Студенческий ж у р ­
нал прошлого века. — Рус. мысль, 1889,
№ 12, отд. II, с. 109—124.
«Покоящийся трудолюбец» Н. И. Но­
викова.
1307. Э. К. Из исторпи к р и т и к и и ли­
т е р а т у р н ы х мнений до Белинского — П а н ­
теон лит-ры, 1889, т. VI, отд. I, с. 1—44;
отд.: С П б , 1889, 44 с.
Н. М. Карамзин, М. В. Ломоносов,
И. И. Мартынов, А. П. Сумароков,
В. К. Тредиаковский и др.
1308. Г а р п ш н Е. М, Один из русских
Гракхов прошлого столетия. — Ист. в е с т ,
1890, № 9, с. 6 2 1 - 6 2 8 .
О. П. Козодавлев, сотрудник «Со­
беседника».
1309. Некрасова Е. С. Первый русский
ж у р н а л , п о с в я щ е н н ы й театру. (1808 г . ) . —
Артист, 1890, № 6, с. 24—33.
«Драматический вестник» И. А. Кры­
лова, А. И. Писарева и др.
1310. Сиротинин А. Первый театраль­
н ы й ж у р н а л в России. — Артист, 1890,
№ 7, с. 4 4 - 4 7 .
«Bussische Theatralien» А. З а у е р вейде (1784).
1311. Бородин С. Р у с с к а я ж у р н а л и с т и к а
в конце прошлого столетия. — Наблюда­
тель, 1891, № 3, с. 61—102.
1312. Покровский В. Столетие «Сатири­
ческого вестника». — Библиогр. з а п , 1892,
№ 12, с. 851—860.
Ж у р н а л Н. И. Страхова.
1313. С. Р. [Русова С. А.] Харьков­
с к а я ж у р н а л и с т и к а начала
настоящего
"столетия. — К и е в с к а я
ст,
1892, № 8,
с. 1 6 8 - 1 9 8 .
1314. Солнцев В. Ф. «Всякая всячина»
и «Спектатор». — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1892, № 1, отд. И, с. 125—156.
1315. Б о ц я н о в с к и й
В.
Воспоминания
II. П. Брусилова. — Ист. в е с т , 1893, № 4,
с. 37—46.
Издатель «Журнала российской сло­
весности» (1805); его «Воспоминания»
(1848) см. там ж е , с. 46—71.
1316. Сайтов В. Ф. Г. Карин. (Один
из малоизвестных писателей второй по­
ловины
XVIII
в е к а ) . — Библиограф,
1893, № 1, с. 1—21; отд.: С П б , 1894,
23 с.
А. Г , Н. Г. и Ф. Г. К а р и н ы — с о ­
трудники ж у р н а л о в 1760—1770 гг.
1317. Солнцев В. «Смесь». (Сатириче­
ский ж у р н а л 1769 года). — Библиограф,
1893, № 1, с. 21—42; отд.: С П б , 1894,
36 с.
1318. Дубровин Н. Ф. Н а ш п мистикисектанты. (А. Ф. Л а б з и н и его ж у р н а л
«Сионский вестнпк»). — Рус. с т , 1894,№9,
с. 145—203; № 10, с. 101—126; № 11,
с. 5 8 - 9 1 ; № 12, с. 9 8 - 1 3 2 ; 1895, № 1,
с. 56—91; № 2, с. 3 5 - 5 2 .
Использована переписка Лабзина.
91
-
•1332. Л я ц к и й Е. А. Новое и з д а н и е
«Не всіо и не ничево». ( Ж у р н а л 1786 го­
д а ) . — Чт. в Об-ве истории и древн. р о с ,
1899, т. I, отд. IV, с. I—XII, 1 - 3 6 ; отд.:
М , 1899, X I I , 36 с.
С текстом ж у р н а л а Ф. Кречетова.
1333. Авенариус В. Сатирический ж у р ­
н а л X V I I I века. — Детское ч т , 1900, № 4,
с. 101—116; т а к ж е в кн. А.: Л е п е с т к и и
листья. С П б , 1905, с. 140—171.
«Трутень» Н. И. Новикова.
1334. Б е з подписи. Миллеровы «Сочи­
нения». — Ежемес. сочинения, 1900, № 10,
с. 149—155.
1335. Б е з подписи. Гонения на «Сочи­
нения». — Ежемес. сочинения, 1900, № И ,
с. 243—245.
1336. Гацисский А. С. Нижегородское
содержание «Древней Российской Вивлиофики» (19 томов, изд. 1788—1791 г г . ) . —
Сб. статей, сообщений, описей и доку­
ментов Нижегородской гѵб. уч. архив, ко­
миссии, 1900, т. IV, отд. IV, с. 51—58.
1337. Л я щ е н к о А. И. И з старых ж у р ­
налов. — Ж и в а я с т , 1900, № 3, с. 447—
449.
Древние русские загадки из «Пар­
насского
щепетильника»
(1770)
и
«Двинской словарь» А. И. Фомина из
« Е ж е м е с я ч н ы х сочинений» (1787).
1338. Смирнов А. В. В. С. Подшива­
лов. — Тр. Владимирской уч. архив, ко­
миссии, 1900, кн. II, отд. II, с. 17—18;
1901, к н . I I I , отд. I I , с. 6—7.
Издатель «Чтения д л я вкуса, ра­
зума и чувствованпй» и «Приятного
и полезного п р е п р о в о ж д е н и я времени»;
его
послужной
список
и
письмо
к И. И. Дмитриеву от 6 апр. 1813.
Письмо к Ф. И. К а р ц е в у от 28 февр.
1789 см.: Тр. Об-ва любит, рос. словесн.
п р и Моск. ун-те, 1820, ч. XX, с. 100—
101.
1339. Б е з подписи. Первые русские пе­
чатные «Ведомости». — Бюлл.
«Рабочего
бюро» по о р г а н и з а ц и и ю б и л е я рус. период,
печати, 1901, № 1, с. 5—10.
1340. Иноземцев И. Петровские «Ведо­
мости». — Е ж е м е с . сочинения, 1901, № 1,
с. 49—53.
1341. Иноземцев И. Первые годы «С.-Пе­
тербургских ведомостей». — Ежемес. сочи­
нения, 1901, № 8, с. 265—277.
1342. К а л л а ш В. В. Б и б л и о г р а ф и ч е ­
ские заметки. (Об И. И. Д м и т р и е в е ) . —
Рус. архив, 1901, № 2, с. 339—341.
Дмитриев о ж у р н а л и с т и к е .
1343. Покровский В. И. Столетие са­
тирического ж у р н а л а «Что-нибудь от без­
делья
на
досуге».
(1800—1900). — Чт.
в Об-ве истории и древн. р о с , 1901, т. IV,
отд. V, с. 1—16; отд.: М , 1901, 16 с.
Ж у р н а л Н. П. Осипова (1798).
1344. Смирнов С. Ученические
жур­
н а л ы и сборники. — Вест,
воспитания,
1901, № 6, с. 83—115.
1345. Б е з подписи. История
модпых
ж у р н а л о в . С П б , 1902, 4 с. (Библиогр. отд.
Первой м е ж д у н а р о д н о й в ы с т а в к и пет. и
современных костюмов и их п р и н а д л е ж ­
ностей) .
Peu.:
Божерянов
И. H. — Рус.
ст,
1894, № 11, с. 214.
1319. Новицкий А. П. П е р в ы й по вре­
м е н и художественный ж у р н а л в Рос­
сии. — Рус. худ. архив, 1894, вып. 3,
с. 145—151.
« Ж у р н а л и з я щ н ы х искусств» И.-Т.
Б у л е (1807).
1320. П р и б а в л е н и я
к
«С.-Петербург­
ским ведомостям» за 25 и ю н я и 22 ноября
1745 г.— Рус. с т , 1894, № 6, с. 220—225.
1321. Нелидов Н. Ф. Хулители н а у к
в ж у р н а л ь н о й сатире
екатерининского
века. — В кн.: Алферов А. и др. Десять
чтений по литературе. М , 1895, с. 65—92;
изд. 3-е. М , 1909, с. 65—92.
1322. Объявления в «Московских ведо­
мостях» за 1786 г. — Р у с . с т , 1896, № 3,
с. 566.
1323. Морозов П. Из истории русской
литературной к р и т и к и . — О б р , 1897, № 1,
с. 81—98; № 2, с. 26—44; т а к ж е в кн. М.:
Минувший век. Л и т е р а т у р н ы е
очерки.
С П б , 1902, с. 240—294.
X V I I I — н а ч а л о XIX в. H. М. К а р а м ­
зин, М. В. Ломоносов, А. Ф. Мерзля­
ков, Н. И. Новиков, А. П. Сумароков,
В. К. Тредиаковский.
1324. Покровский В , сост. Историче­
с к а я хрестоматия. Пособие при изучении
русской словесности. Вып. XII. М , 1897,
329 с.
Отрывки из работ р а з н ы х авторов
о к у л ь т у р н о м уровне русского обще­
ства в X V I I I в. и з н а ч е н и и сатириче­
ской ж у р н а л и с т и к и .
1325. Покровский В , сост. Историче­
с к а я хрестоматия. Пособие при и з у ч е н и и
русской словесности. Вып. X I I I . М , 1897,
VI, 542 с.
Отрывки из работ р а з н ы х авторов
о ж у р н а л а х X V I I I в.
1326. Суперанский М. П е р в ы й детский
ж у р н а л в России. («Детское чтение д л я
сердца и разума». 1785—1789). — Рус. ш к ,
1897, № 4, с. 19—37.
1327. Б е л о з е р с к а я
Н.
Исторический
ж у р н а л X V I I I века. — Ж у р н а л
Мин-ва
нар. п р о е в , 1898, № 1, отд. II, с. 61—84.
«Российский магазин» Ф. О. Туманского.
1328. И в а н о в И. И. История русской
критики. Ч. I. С П б , 1898, с. 51—213.
H. М. К а р а м з и н , И. А. Крылов,
М.
В. Ломоносов,
В. И.
Лукин,
A. Ф. Мерзляков, А. П. Сумароков,
B. К. Тредиаковский.
1329. К
истории
«Северного
жур­
н а л а м — Р у с . с т , 1898, № 7, с. 94.
Отношение
Н.
П.
Румянцева
к П. Г. Дивову. 29 дек. 1807.
1330. Петровский H. М. Библиографи­
ческие заметки о русских
журналах
XVIII века. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1898, № 1, отд. II, с. 85—107.
Ср. № 1510.
1331. Г у р л я н д И. К вопросу об участии
Г.-Ф. Мпллера в «Древней Вивлиофике»
Н. И. Новикова. — Чт. в Об-ве истории и
древн. р о с , 1899, т. III, отд. V, с. 20—24.
-
lib.pushkinskijdom.ru
92
-
Рец.:
Покровский
А. А. — Филолог,
зап,
1905, вып.
5—6,
отд.
VIII,
с. 1—28.
1358. В. Н. Правительственная перио­
дическая печать в России. (Исторический
очерк.
1702—1894). — Всемирный
вест,
1903, № 2, с. 6 0 - 6 9 .
1359. Дризен Н. В. Н а ш и предки в га­
зетных объявлениях, анекдотах и чте­
нии. — Всемирный
вест,
1903, №
9,
с. 95—104.
1360. Иноземцев И. «Уединенный По­
шехонец». (Первый областной ж у р н а л ) . —
Антиквар, 1903, № 1—4, с. 23—31.
1361. К а л л а ш В. Очерки по истории
русской ж у р н а л и с т и к и . (К 200-летию на­
ш е й периодической п е ч а т и ) . — Рус. мысль,
1903, № 1, отд. И, с. 1—15; № 3, отд.
И, с. 98—110; № 5, отд. II, с. 138—153;
№ 6, отд. II, с. 145—160; отд.: М , 1903,
60 с.
1362. Литвинов А. П е р в а я русская га­
зета. — Изв. кн. магазинов М. О. Вольфа,
1903, № 3, с. 2 7 - 2 8 .
[
«Ведомости».
'
1363. Максимов А. Г.. «Осенние вечера»
1804
года.
(Еженедельное
издание
В. Ф. Малиновского). — Лит. в е с т , 1903,
кн. 4, с. 445—450.
1364. Максимов А. Г. Описание рус­
ских периодических изданий XIX века. —
Лит. в е с т , 1903, кн. 5, с. 22—32.
« Ж у р н а л д л я милых» 1804 года,
издаваемый
молодыми
людьми
(С. И. Крюковым, М. Н. Макаровым,
П. И. Ш а л и к о в ы м ) .
Рец.:
Щ. [Щ е г о л е в П. Е.] — Ист. в е с т ,
1904, № 8, с. 6 7 0 - 6 7 1 .
1365. Н. П. Об и з д а н и я х «Трѵтня». —
Лит. в е с т , 1903, т. VI, кн. 6, с. 136—142.
1366. Покровский В. И. Щеголи в са­
тирической литературе XVIII века. — Чт.
в Об-ве истории и древн. р о с , 1903, т. II,
отд. IV, с. 1—87; отд. V, с. 1—140.
По сатирическим ж у р н а л а м и про­
изведениям. Подборка
высказываний
о щеголях — 116 номеров.
1367. Покровский В. И. Щеголихи в са­
тирической
литературе
XVIII
века. —
Чт. в Об-ве истории и древн. р о с , 1903,
т. I I I , отд. II, с. 1—100; отд. I I I , с. 1—139.
По сатирическим ж у р н а л а м и про­
изведениям. Подборка
высказываний
о щеголихах — 130 номеров.
1368. Финдейзен Н„ Музыкальные ж у р ­
н а л ы в России. (Исторический о ч е р к ) . —
Рус. муз. г а з , 1903, № 1, с. 9—11; № 3,
с. 78—81.
С указателем
журналов
(1774—
1802) — 10 названий.
1369. Я к у ш к и н В. Петровские «Ведо­
мости». — Рус. в е д , 1903, № 2, 2 я н в ,
с. 2 - 3 .
1370. Максимов А. Г. Ж у р н а л ы И. И.
Мартынова «Северный вестник» 1804—
1805 гг. и «Лицей» 1806 г. — Лит. в е с т ,
1904, кн. 3, с. 28—50.
См. т а к ж е «Записки»
Мартынова
(Заря, 1871, №№ 6—8; и в кн.: Па-
1346. Б ю л л е т е н и «Рабочего бюро» по
о р г а н и з а ц и и юбилея русской периодиче­
ской печати, 1902, № 2, с. 8—18.
Первые годы «С.-Петербургских Ве­
домостей». — К р а т к и й
исторический
очерк «Московских ведомостей».
1347. Воронов Е. Очерки по истории
русской библиографии. (Новиков и его
библиографический
ж у р н а л ) . — Изв. кн.
магазинов М. О. Вольфа, 1902, № 10—11,
с. 101—103.
«СПб. ученые ведомости».
1348. Иноземцев
И.
Первый
нумер
«Санктпетербургских ведомостей». — Анти­
квар, 1902, № 3, с. 81—84.
1349. К а л л а ш В. К истории н а ш е й ста­
ринной ж у р н а л и с т и к и . — Лит. в е с т , 1902,
кн. 8, с. 312—316.
Библиографические
разыскания. —
Мелочи из старых ж у р н а л о в . (Екате­
рина
II,
журналы
XVIII
века,
Я. Б. К н я ж н и н , И. И. Дмитриев).
1350. Лисовский H. М. Периодическая
печать в России 1703—1903 гг. (Статистико-библиографический обзор русских
периодических
и з д а н и й ) . — Лит.
вест,
1902, № 8, с. 281—289; т а к ж е в кн.: Сбор­
ник статей по истории и статистике рус­
ской периодической печати. 1703—1903.
С П б , 1903, с. 3—11.
1351. Ловягин А., М. История немец­
кой «С.-Петербургской газеты» «Die Ge­
schichte der St. P e t e r s b u r g e r Zeitung».
(1727—1902). — Л и т . в е с т , 1902, кн. 8,
с. 420—422; т а к ж е в кн.: Сборник статей
по истории и статистике русской перио­
дической печати. 1703—1903. С П б , 1903,
с. 142—144.
1352. Максимов
А. Г.
«Московский
Меркурий»
1803 года.
(Ежемесячный
ж у р н а л , издание П. И. Макарова). —
Лит. в е с т , 1902, № 8, с. 317—334.
С росписью статей.
Рец.:
П. Щ. [Щ е г о л е в П. Е.] — Ист.
в е с т , 1903, № 12, с. 1096.
1353. Покровский В. «Мой досуг или
уединение». (Еженедельное издание по
средам и субботам. 1801 г.). — Чт. в Об-ве
истории и древн. р о с , 1902, т. IV, отд. II,
с. I—V, 1—13.
Ж у р н а л А. Т. Бориспольца.
1354. Н. С. [Соловьев Н. В.] Альманах
на Западе и у нас. — Антиквар, 1902, № 2,
с. 41—50.
1355. Шевелев А. Р у с с к а я периодиче­
с к а я печать 100 лет тому назад. — Бюлл.
«Рабочего бюро» по организации юбилея
рус. период, печати, 1902, № 3, с. 3—10.
1356. Ш т е й н С. В. К истории периоди­
ческой прессы и гражданской печати. —
Печатное и с к , 1902, № 12, с. 79—91; 1903,
№ 1, с. 119—137; № 2, с. 159—165.
С синхроническими таблицами пе­
риодики.
1357. Бородин С. М. «Ведомости» 1703 г.
( Б и б л и о г р а ф и ч е с к а я заметка по поводу
нового и з д а н и я первой русской г а з е т ы ) . —
Филолог, з а п , 1903, вып. 1, отд. III,
с. 1—10; отд.: Воронеж, 1903, 10 с.
См. № 1209.
-
lib.pushkinskijdom.ru
93
-
м я т н и к и новой русской истории, т. II.
С П б , 1872, отд. II, с. 6 8 - 1 0 2 ) .
1371. Максимов А. Г. Описание рус­
ских периодических изданий XIX века. —
Лит. в е с т , 1904, т. V I I I , с. 8—19, 132—
135, 172—202.
«Патриот» 1804 года, ж у р н а л вос­
питания,
издаваемый
В.
Измайло­
вым. — «Северный Меркурий» 1805 года
В. Ф. Вельяминова-Зернова. — И з д а н и я
Вольного общества любителей словес­
ности, н а у к и художеств:
«Свиток
Муз» 1802—1803 г г ,
«Периодическое
издание» 1804 года и «Санктпетербургский Вестник» 1812 года. — «Журнал
Российской словесности»
1805 года,
и з д а в а е м ы й Николаем Брусиловым.
1372. К а л л а ш В. В. Ж у р н а л ь н а я дея­
тельность и сатирические статьи К р ы ­
лова. — В кн.: Крылов И. А. Полное со­
брание сочинений, т. II. С П б , 1904,
с. 2 9 7 - 3 0 1 . •
1373. Покровский А. А. К истории
первой русской газеты. (По поводу одной
библиографической
з а м е т к и ) . — Филолог,
з а п , 1905, вып. 5—6, отд. V I I I , с. 1—28.
По поводу статьи С. М. Бородина.
См. № 1357.
1374. Покровский В. И. « Ж у р н а л д л я
милых». (1804—1904). М , 1905, 18 с.
Ж у р н а л M. Н. Макарова.
1375. Покровский
В. И.
Рогоносцы
в эпиграммах X V I I I века. — Чт. в Об-ве
истории и древн. р о с , 1905, т. IV, отд. II,
с. 1 - 4 8 .
По м а т е р и а л а м ж у р н а л и с т и к и
и
альманахов.
1376. Покровский В . И. «Дамский ж у р ­
нал». (Ежемесячное издание на 1806 г.). —
Чт. в Об-ве истории и древн. р о с , 1906,
т. I I I , отд. II, с. I—VI, 1 - 5 7 .
Ж у р н а л М. Н. Макарова.
1377. Покровский В. И. «Смертодавы»
в сатирической л и т е р а т у р е X V I I I века. —
Чт. в Об-ве истории и древн. р о с , 1907,
т. III, отд. IV, с. 1—24.
Сатиры на л е к а р е й в сатирических
журналах.
1378. Петровский Н. М. Библиографи­
ческие заметки о русских
журналах
XVIII века. — Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н ,
1907, № 2, с. 2 9 0 - 3 5 9 .
Ср. № 1510.
1379. Б а л и ц к и й Г. В. З а р о ж д е н и е пе­
риодической печати в России. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1908, № 9, отд. II,
с. 1—76.
Петровские «Ведомости», «Академи­
ческие ведомости» (1727—1756), «При­
м е ч а н и я к „Ведомостям"»; первые ре­
дакторы:
М. Аврамов,
Б.
Волков,
Г.-Ф. Миллер, Ф. Поликарпов и др.
1380. Осипов А. Старые детские ж у р ­
н а л ы и а л ь м а н а х и (1785—1855). — Родник,
1908, № 3, с. 102—114; № 4, с. 167—170.
1381. Мочульский В. Новиковские ж у р ­
н а л ы X V I I I века — «Трутень» и «Живо­
писец» (1769—1772). — Рус. филолог, в е с т ,
1909, № 3—4, отд. I, с. 31—57.
1382. Веселовский Ю. К юбилею ш к о л ь ­
ных ж у р н а л о в в России. (1759—1909). —
-
lib.pushkinskijdom.ru
В кн. В.: Л и т е р а т у р н ы е очерки, т. II. М ,
1910, с. 102—114.
«Праздное в р е м я в пользу употреб­
ленное».
1383. В е р е щ а г и н В . Ж у р н а л к а р и к а т у р
на 1808 г о д . — Рус. библиофил, 1911, № 1,
с. 7 - 1 2 .
И з д а н и е А. Г. Венецианова.
1384. Шлосберг А. Начало периодиче­
ской печати в России. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1911, № 9, отд. II, с. 63—135;
отд.: С П б , 1911, 75 с.
«Куранты» XVII в. и петровские
«Ведомости».
1385. Б р я н с к и й А. М. О « Ж у р н а л е
драматическом» 1811 года. (Критико-библиографический о ч е р к ) . — Рус. библиофил,
1912, № 2, с. 5 - 2 9 .
Ж у р н а л М. Н. Макарова.
1386. М. С. Возникновение
русского
ж у р н а л а . — Народное дело, 1912, № 7,
с. 4 1 0 - 4 1 3 ; № 8, с. 4 7 0 - 4 7 3 .
Возникновение «Ведомостей».
1387. Покровский А. А , публ. О под­
писке на газету в 1772 году. — Чт. в Об-ве
истории и древн. р о с , 1912, т. I, отд. V,
с. 72.
1388. Щ е п к и н а Е. Ж е н с к а я личность
в старой русской ж у р н а л и с т и к е . — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1912, № 7, отд. II,
с. 8 0 - 1 1 9 .
См. т а к ж е № 3386.
1389. Автономов Н. П. « В с я к а я вся­
чина», сатирико-нравоучительный
жур­
нал 1769—1770гг. (Опыт и с с л е д о в а н и я ) . —
Чт. в Об-ве истории и древн. р о с , 1913,
т. II, отд. II, с. 1—83; отд.: М , 1913, 83 с.
1390. Мочульский В. Н. К истории
ж у р н а л и с т и к и X V I I I века. — Рус. филолог,
в е с т , 1913, № 1, отд. I, с. 114—129.
«Парнасский щепетильник» М. Д.
Чулкова;
«Трудолюбивый
муравей»
В. Г. Рубана.
1391. Вл. [Семенников В. П.] «Модное
ежемесячное издание», ж у р н а л 1779 го­
да. — Рус. библиофил, 1913, № 6, с. 5—20
И з д а н и е Н. И. Новикова; д а н пере­
чень переводных повестей.
1392. Эрнст
С.
«Журнал
изящных
искусств» 1807 года. (Издатель И. Ф.
Б у л е ) . — Р у с . библиофил,
1913, №
4,
с. 5—13.
1393. Кондратьев А. П а н к р а т и й Сума­
роков. ( Ж и з н е о п и с а н и е основателя п е р ­
вого в Сибири ж у р н а л а . 1765—1814). —
Новый ж у р н а л д л я всех,
1914, № 6,
с. 43—45.
1394. Л а з у р с к и й В. «Le Spectateur» и
«Всякая
всячина». — Рус.
библиофил.
1914, № 8, с. 2 3 - 2 7 .
Заимствования в журпале Екате­
р и н ы II.
1395. Семенников В. П. Русские сати­
рические ж у р н а л ы 1769—1774 гг. ( Р а з ы ­
с к а н и я об и з д а т е л я х их и с о т р у д н и к а х ) . —
Рус. библиофил, 1914, № 1, прилож.,
с. 1—32; № 2, п р и л о ж , с. 33—48; № 3.
п р и л о ж , с. 49—64; № 4, п р и л о ж , с. 65—
87; отд.: С П б , 1914, 87 с.
Е. Р. Д а ш к о в а , Е к а т е р и н а II, Ф. Я.
Козельский, Г. В. Козицкий, А. Л.
94 —
Леонтьев, H. И. Новиков, В. П. Петров,
М. И. Попов, В. Г. Рубан, И. и
Л. И. Сичкаревы, А. П. Сумароков,
И. А. де Тейльс, В. В. Тузов, А. В.
Храповицкий, М. Д. Чулков, Ф. А.
Эмин. Сведения о т и р а ж а х и стои­
мости ж у р н а л о в .
Рец.:
Л а зу р ск ий
В. — Рус.
бпблиоф и я , 1914, № 8, с. 23—27; M и я к о вс к и й В. В. — Гол. м и н , 1915, № 6,
с. 256—261; П е т р о в с к и й H. М.—
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1914, № 4,
с. 267—274.
1396. Филиппов В. А. Т е а т р а л ь н а я пуб­
лика X V I I I века по сатирическим ж у р н а ­
лам. — Гол. м и н , 1914, № 11, с. 95—108.
1397. Малаховский В. А. Крылов к а к
ж у р н а л и с т и к р и т и к и его значенпе в
истории
русской
критики. — Филолог,
з а п , 1915, вып. 5—6, с. 725—759.
1398. Сватиков С. Г. Студенческая пе­
чать с 1755 по 1915 гг. — В кн.: П у т ь сту­
денчества. М , 1916, с. 213—248.
1399. Харлампович К. В. «Ведомости
Московского государства» 1702 года. —
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1918, № 1,
с. 1 - 1 8 .
1400. Переселенков С. «Театральный
календарь на 1811 год» Борка. — В кн.:
Бирюч
Петроградских
государственных
академических театров. Сборник статей.
T. П. Пг., 1920, с. 1 8 6 - 1 8 8 .
1401. S e r t u m
bibliologicum
в
честь
проф. А. И. Малеина. П б , 1922, с. 39—87.
Замков
Н. К. «Улей». Ж у р н а л
В. Г. Анастасевича
(1811—1812 гг.).
Библиографическое
описание. — М а к ­
с и м о в А. Г. Описание русских перио­
дических издапий XIX века. («Россий­
ский музеум или Ж у р н а л европейских
новостей»
1815
года,
издаваемый
В. Измайловым.
Библиографическое
описание).
1402. Иванов-Борецкпй М. К истории
м у з ы к а л ь н о й к у л ь т у р ы в России. — В кн.:
РІстория русской м у з ы к и в исследова­
н и я х и материалах. М , 1924, с. 100—105.
(Тр. Гос. ин-та м у з ы к а л ь н о й науки, т. I ) .
«Giornale musicale del teatro italiano
di S. Pietroburgo» Б.-Т. Брейткопфа.
1403. К о п л а н Б . Первый краеведческий
провинциальный
ж у р н а л . — Краеведепие,
1924, № 4, с. 401—404.
«Уединенный пошехонец».
1404. Борисов С. [Эльсберг Я. Е.] Пер­
вая
русская
газета.
(«Ведомости»,
1703 г.). — К р а с н а я
нива,
1926, № 18,
с. 20—21.
1405. Потоцкий П. П. Краеведение в
России во второй половине XVIII века. —
Краеведение, 1926, № 3, с. 333—343.
Этнографические м а т е р и а л ы в «Тру­
дах Вольного
экономического обще­
ства» ( с 1765 г.).
1406. Бекетова Н. А. Очерк русской
детской
журналистики
(1785—1855).—
В кн.: М а т е р и а л ы по истории русской дет­
ской л и т е р а т у р ы . (1750—1855). Вып. 1.
М , 1927, с. 89—107. (Тр. Комиссии по
истории рус. детской л и т е р а т у р ы , т. I ) .
1407. В а р ш а в с к и й Л. Первые
иллю­
стрированные ж у р н а л ы в Р о с с и и . — К р а с ­
ная нива, 1927, № 2, с. 22.
«Пантеон
российских
авторов»
(1801), издание П. П. Бекетова с тек­
стом H. М. Карамзина.
1408. Кадек M. Е. Из истории краеве­
дения. (Еще о первом краеведном про­
винциальном
ж у р н а л е ) . — Краеведение,
1928, т. V, № 8, с. 477—481.
О корректурном экземпляре «Уеди­
ненного пошехонца» в изд. Л. Н. Трефолева (1883).
1409. Л у н а ч а р с к и й А. В. Р у с с к а я кри­
тика от Ломоносова до предшественников
Белинского. — В кн.: Очерки по истории
русской критики. T. I. М . — Л , 1929, с. 5—
80; т а к ж е в кн. Л.: Критика и критики.
М , 1938, с. 56—128.
Рец.:
Гуковский
Г. А . — Лит. н а е л ,
1933, № 9 - 1 0 , с. 2 9 8 - 3 0 3 .
1410. Попова M. Н. Теодор
Генрих
Чуди и основанный им в 1755 г. ж у р н а л
«Le caméléon littéraire». (Эпизод из исто­
рии первых лет с б л и ж е н и я России с Фран­
ц и е й ) . — И з в . АН СССР, 1929, № 1, отд.
общ. наук, с. 17—48.
С перечнем трудов Ч у д и — 9 номе­
ров, и иностранных источников — 14
номеров.
1411. Малеин А. И. О времени появле­
ния русского и з д а н и я «С.-Петербургских
ведомостей». — Доклады АН СССР, серия
«В», 1930, № 9, с. 153—156.
1412. П у м п я н с к и й С. В е л и к а я фран­
ц у з с к а я революция в освещении екате­
рининских газет. — Звезда, 1930, № 9—
10, с. 2 4 7 - 2 5 2 .
«С.-Петербургские
ведомости». —
«Московские ведомости».
1413. Вертинский Н. С. Газеты в Рос­
сии и СССР (XVII—XX вв.). М . — Л , 1931,
с. 13—26.
1414. Гуковский Г. А. З а м е т к а о «Мо­
сковских ведомостях» в первые годы их
существования. — В кн.: Сборник статей
к 40-летию ученой
деятельности
акад.
А. С. Орлова. Л , 1934, с. 535—540.
1415. Тонкова Р. К вопросу о начале
печатания
«Санктпетербургских ведомо­
стей»
при
Академии
наук. — Вест.
АН СССР, 1934, № 7 - 8 , с. 57—62.
1416. X V I I I век, сб. 1. М . - Л , 1935,
с. 377—409. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Т о н к о в а Р. М. И з материалов
Архива Академии н а у к по литературе
H ж у р н а л и с т и к е X V I I I в. (А. П. Сума­
роков и К а н ц е л я р и я Академии н а у к
в 1762 году. — К истории
журнала
«Демокрит». — И. К. Г о л е н е в с к и й ) . —
III а м р а й Д. Д. Об издателях первого
частного русского ж у р н а л а . (По мате­
р и а л а м архива Кадетского к о р п у с а ) .
1417. Д ж а л а л и е в А. К н и ж н ы е посвя­
щ е н и я к а к источник д л я истории литера­
туры
и литературной
критики. — Сов.
библиография, 1936, вып. 2, с. 77—78.
1418. «Двухсотлетие подневольной пе­
чати». — В помощь районной газете, 1937,
№ 1, с. 36—38.
— 95 —
lib.pushkinskijdom.ru
Листовка
СПб. комитета
РСДРП
от 3 я н в . 1903.
1419. Сорокин В. Собрание
«Ведомо­
стей» С. Д. Полторацкого. — Кн. новости,
1937, № 23—24, с. 67.
«Ведомости», полученные Полторац­
к и м от А. С. П у ш к и н а .
1420. Альтман В. Р у с с к а я пресса и на­
чало ф р а н ц у з с к о й б у р ж у а з н о й
револю­
ции. — Кн. и пролет, р е в , 1939, № 7—8,
с. 86—90.
«С.-Петербургские
ведомости». —
«Московские ведомости».
1421. Гиппиус В. В. «Вестник Европы»
1802—1830 годов. — Уч.
зап.
Ленингр.
ун-та, 1939, № 46, вып. 3, с. 201—228.
1422. Ж у к о в 3 . И р т ы ш ,
Иппокрена,
Лета. (Поэты-тоболяки X V I I I с т о л е т и я ) . —
В кн.: Омскпй альманах, кн. 1. Омск,
1939, с. 123—150.
И. И. Б а х т и н , Е. П. К а ш к п н , П. П.
Сумароков, И. Ч е р е п а н о в — сотрудники
«Иртыша, п р е в р а щ а ю щ е г о с я в Иппокрепу».
1423. Западов А. В. В. В. Новиков и
его «Театр судоведения». — Уч. зап. Л е ­
нингр. ун-та, 1939, № 47, вып. 4, серия
ф и л о л о г , с. 77—87.
1424. Б е р к о в П. Н. Очерки из истории
русской
журналистики. — Районная
и
фабр.-завод. печать
(Ленинград), 1940,
№ 10, с. 37—40; № И , с. 37—40; № 15,
с. 3 8 - 4 0 ; № 16, с. 3 2 - 3 4 .
1425. Б е с с м е р т н ы й Б . С. Очерки исто­
рии русской медицинской ж у р н а л и с т и к и .
(Вопросы медицины и здравоохранения
в русской периодической печати X V I I I
в е к а ) . — Сов. в р а ч е б н ы й ж у р н а л , 1940,
№ 5, с. 375—382.
1426. Западов А. В. Ж у р н а л М. Д. Ч у л ­
кова «И то и сьо» и его литературное
о к р у ж е н и е . — В кн.: X V I I I век,
сб. 2.
М.—Л,
1940, с. 95—141.
(Ин-т
рус.
лит-ры).
1427. Путилов Б . Н. О ж у р н а л а х Ч у л ­
кова. («И то и сё» и «Парнасский щ е п е т и л ь н и к » ) . — Уч. зап. Л е н и н г р . пед. ин-та
им. А. И. Герцена, 1940, т. XXIX, с. 8 7 112.
1428. Срединский С. Новые д а н н ы е о
первой русской газете. — Тр. Азербайд­
жанского ун-та, 1940, т. II, вып. 1.
с. 20—28.
Московское и петербургское изда­
н и я «Ведомостей»; «СПб. ведомости»
1727 г.
1429. Голомб Э. Возникновение перио­
дической печати в России. — Распростра­
нение печати, 1941, № 1, с. 29—31.
1430. Б е р к о в П. Н. О несостоявшемся
сатирическом
журнале
«Демокрит»
(1771). — Науч.
бюлл. Л е н и н г р .
ун-та,
1945, № 3, с. 3 8 - 4 0 .
Ж у р н а л И. К. Голеневского.
1431. Вестник А Н СССР, 1945, № 5—6,
с. 215—218, 2 3 3 - 2 3 5 .
Б е р к о в П. Н. П е р в ы й научно-по­
п у л я р н ы й ж у р н а л Академии
наук.
(«Примечания
к
„Ведомостям"»).—
Б е з п о д п и с и . Основные периоди­
ческие и з д а н и я Академии Н а у к
в
-
lib.pushkinskijdom.ru
X V I I I и XIX веках. (Библиографиче­
ская справка).
1432. Марлинский С. П е р в а я допетров­
с к а я р у к о п и с н а я газета. — Ист. ж у р н а л ,
1945, № 5, с. 7 4 - 7 5 .
«Куранты».
1433. Б е р к о в П. Н. «Почта
духов»
И. А. Крылова. — В кн.: Т р у д ы юбилей­
ной научной сессии Ленинградского уни­
верситета. Секция филологических наук.
Л , 1946, с. 245—266. (Ленингр. у н - т ) .
1434. К а г а н о в а А. Ф р а н ц у з с к а я
бур­
ж у а з н а я революция конца X V I I I в. и со­
в р е м е н н а я ей
русская
пресса. — Вопр.
истории, 1947, № 7, с. 87—94.
« Ж у р н а л мод» П. А. Сохацкого; «По­
литический ж у р н а л » ; м е м у а р ы совре­
менников.
1435. К у з ь м и н а В. Д. Возникновение
периодической печати в России и разви­
тие ж у р н а л и с т и к и в X V I I I веке. Л е к ц и и .
М , 1948, 42 с. ( В ы с ш а я парт. ш к . ) .
1436. Светлов Л. Н. И. Новиков — из­
датель ж у р н а л а
«Открываемая
Россия,
или оппсанпе одежд всех народов в Рос­
сийской и м п е р п и . . . »
(1774—1776). — Ого­
нек, 1948, № 26, с. 22.
1437. З а к р у т к и н Р. А. И з истории рус­
ской ж у р н а л и с т и к и конца X V I I I века.
(«Беседующий
гражданин»).
Автореф.
дисс. канд. филолог, наук. Л , 1949, 21 с.
(Ленпнгр. у н - т ) . — Ротатор.
1438. К а р а т а е в Н. К.
Экономический
раздел первого ж у р н а л а Академии н а у к
России. — Изв. АН СССР, отд. экономики
и права, 1950, № 3, с. 193—201.
« Е ж е м е с я ч н ы е сочинения»
1439. Марлинский С. Я.
Петровские
«Ведомости» к а к исторический источник.
Автореф. дисс. канд. ист. наук. Одесса,
1950.
1440. Очерки по истории русской ж у р ­
н а л и с т и к и и критики. (XVIII век и пер­
в а я половина XIX в е к а ) . T. I. Л , 1950,
с. 11—176.
(Филолог.
ин-т
Ленингр.
ун-та).
Б е р к о в П. Н. Н а ч а л о
русской
ж у р н а л и с т и к и . — Сатирическая ж у р н а ­
листика 1769—1774 гг. — Ж у р н а л и с т и к а
1770—1790-х
г г . — К о м а р о в А. И.
Ж у р н а л ы H. М. К а р а м з и н а и его на­
правления. — Журналистика и критика
1800—1810 гг. — К у ч е р о в А. Я. Ж у р ­
н а л ы И. А. Крылова.
Рец.:
Д а ц ю к Б , К о в а л е в с к и й К.—
Новый мир, 1951, № 6, с. 232—235;
К о к о р е в А. В , У X а н о в Е. С. —
Сов. к н , 1951, № 2, с. 103—108.
1441. Сивков К. В. Автобиография кре­
постного интеллигента конца X V I I I в. —
Ист. архив, 1950, т. V, с. 288—299.
Дело о побеге Н. Смирнова (впо­
следствии сотрудник ж у р н а л а
«Ир­
тыш, п р е в р а щ а ю щ и й с я в И п п о к р е н у » ) .
1442. Б е р к о в П. Н. История русской
ж у р н а л и с т и к и X V I I I века. М . — Л , 1952,
572 с. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
О ф и ц и а л ь н ы е и к о л л е к т и в н ы е из­
д а н и я : рукописные «Ведомости, или
вестовые письма». — П е ч а т н ы е «Ведо96
-
мости»
(1702—1727). — «Санкт-Петер­
бургские ведомости»
(с 1727 г . ) . —
«Примечания к Ведомостям» (1728—
1742). — «Ежемесячные
сочинения»
(1755—1764). — «Московские
ведомо­
сти» (1756—1800). — «Вечера» (1772—
1773). — «Академические
известия»
(1779—1781). — «Российский
феатр»
(1786—1794). — «Новые
ежемесячные
сочинения»
(1786—1796). — «Вечерняя
заря»
(1782). — «Покоющийся
трудо­
любец»
(1785).
Частные
издания:
«Трудолюбивая пчела» (1759) А. П.
Сумарокова. — «Праздное
время,
в
пользу
употребленное»
(1759—1760)
П. Пастухова и др. — «Полезное уве­
селение»
(1760—1762) и «Свободные
часы»
(1763)
M.
М. Хераскова. —
«Невинное у п р а ж н е н и е » (1763) и «Со­
беседник
любителей
российского
слова» (1783—1784) Е. Р. Д а ш к о в о й . —
«Доброе намерение» (1764) В. Санковского. — «Собрание
лучших
сочине­
ний» (1762) И.-Г. Рейхеля. — «Всякая
всячина» (1769—1770) Е к а т е р и н ы И . —
«И то и се» (1769) и «Парнасский щ е петильник» (1770) М. Д. Чулкова. —
«Ни то ни се» (1769), «Трудолюбивый
муравей»
(1771) и «Старина и но­
визна» (1772—1773) В. Г. Р у б а н а . —
«Полезное с приятным» (1769) И. Ф.
Р у м я н ц е в а и И. А. Тейльса. — «Поденыпина»
(1769) В. В. Тузова. —
«Смесь»
(1769)
Л. И. С и ч к а р е в а . —
«Адская почта» (1769) Ф. А. Эмина. —
«Трутень» (1769), «Пустомеля» (1770),
«Живописец» (1772—1773), «Кошелек»
(1774), «Санкт-Петербургские
ученые
ведомости»
(1777), «Утренний свет»
(1777—1780),
«Модное
ежемесячное
издание» (1779), «Московское ежеме­
сячное издание» (1781), «Городская и
деревенская библиотека» (1782—1786),
«Прибавление
к
Московским
ведо­
мостям»
(1783—1784), «Детское чте­
ние д л я сердца и разума»
(1785—
1789)
Н. И. Новикова. — «Собрание
новостей» (1775—.1776) И. Ф. Богдано­
вича. — «Санкт-Петербургский
вест­
ник» (1778—1781)
Г. Л.
Брайко.—
«Друг честных людей или Стародум»
(1788) Д. И. Фонвизина. — «Не все и
не ничево» (1786) и «О всех и за вся»
(1788) Ф. В. Кречетова. — «Беседую­
щ и й гражданин» (1789) М. И. Анто­
новского;
«Утренние часы»
(1788—
1789) И. Г. Рахманинова и П. А. Озе­
рова. — «Санкт-Петербургский журнал»
(1798) И. П. Пнина. — «Почта духов»
(1789), «Зритель» (1792) и «Санкт-Пе­
тербургский Меркурий» (1793) И. А.
Крылова. — «Московский
журнал»
(1791—1792), «Аглая» (1794—1795) и
«Аониды» (1796—1799) H. М. Карам­
з и н а . — Роль А. Н. Радищева в исто­
р и и русской ж у р н а л и с т и к и .
Рец.:
Белявский
М.
Т. — Вопр.
истории, 1953, № 8, с. 1 5 6 - 1 6 0 ; Е л к и н А, С а в е н к о в
А. — Ленингр.
правда, 1953, № 34, 10 ф е в р , с. 3.
7
История русской литературы XVIII в.
lib.pushkinskijdom.ru
1443. Гурова Р. Г. Вопросы психоло­
гии в периодике Московского универси­
тета X V I I I в. — Вест. Моск. ун-та, 1952,
№ И , вып. 4, общ. науки, с. 71—81.
1444. Климович
Л. Русский ж у р н а л
XVIII века о Бируни. — Звезда Востока,
1952, № 3, с. 1 0 8 - 1 1 1 .
«Библиотека у ч е н а я . . . » П. П. Су­
марокова (1793).
1445. Светлов Л. «Не все и не ничево».
( Ж у р н а л писателя Кречетова). — Огонек,
1952, № 38, с. 31.
1445а. Светлов Л. Б. А. Н. Радищев и
политические
процессы
его
времени.
(Приложение. Ж у р н а л Ф. В. Кречетова
«Не все, и не ничево». — Каталог сочи­
нений Ф. В. Кречетова). — В кн.: Из
истории
русской
философии
XVIII—
XIX веков. Сборник статей. М , 1952,
с. 7 3 - 8 4 .
1446. Сивков К. В. Вопросы сельского
хозяйства в русских ж у р н а л а х послед­
ней трети XVIII в. — В кн.: Материалы
по истории земледелия СССР, сб. 1. М ,
1952, с. 553—613. (Ин-т истории).
1447. Месяцева
Г. И.
Сатирические
ж у р н а л ы М. Д. Ч у л к о в а и Ф. А. Эмина.
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. М ,
1953, 15 с. (Моск. пед. ин-т им. В. И. Ле­
нина).
1448. Федоров И. В. К юбилею первой
русской газеты. (250-летие со д н я вы­
хода) . — Вест. Моск. ун-та, 1953, № 4.
вып. 2, серия общ. наук, с. 175—177.
1449. Козьмин М. Б. Из истории рус­
ской ж у р н а л и с т и к и и театральной кри­
тики XVIII века. (Деятельность П. А.
П л а в и л ы ц и к о в а ) . Автореф. дисс. канд.
филолог, наук. М , 1954, 16 с. (Ин-т миро­
вой л и т - р ы ) .
1450. Рыбник А. М. Р у с с к а я театраль­
н а я критика X V I I I и первой четверти
XIX вв. Автореф. дисс. канд. искусство­
знания. М , 1954, 16 с. (Гос. ин-т театр,
иск. им. А. В. Л у н а ч а р с к о г о ) .
1451. З а к р у т к и н Р. А. Из истории рус­
ской ж у р н а л и с т и к и конца XVIII века. —
Уч. зап. Калининградского пед. ин-та,
1955, вып. 1, с. 3—17.
«Беседующий гражданин» (1789).
1452. Примаковский А. П. Первый на­
учно-популярный
журнал
в России. —
Вест. АН СССР, 1955, № 5, с. 6 3 - 6 4 .
«Ежемесячные сочинения».
1453. Томсинский С. М. П е р в а я печат­
н а я газета России, ее общественно-поли­
тическое и культурное значение (1702—
1727). Автореф. канд. ист. наук. М , 1955,
16 с. (Моск. гор. пед. ин-т им. В. П. По­
темкина).
1454. Ч е р е п а х о в М. С. Возникновение
периодической печати в России. М , 1955,
35 с. (Моск. у н - т ) .
1455. Д е в я т к и н а А. В. П е р в ы й русский
провинциальный
ж у р н а л . — Краеведче­
ские зап. Ярославского обл. краевед, му­
зея, 1956, вып. 1, с. 183—187.
«Уединенный пошехонец».
1456. Западов А. В. Р у с с к а я ж у р н а л и ­
стика 30-х—60-х годов X V I I I века. М ,
1957, 60 с. (Моск. у н - т ) .
— 97 —
К о з ь м и н М. Б. Ж у р н а л «Утра»
П. А. П л а в п л ь щ и к о в а и его место в
русской ж у р н а л и с т и к е X V I I I века. —
Л о т м а н Ю. М. Писатель, к р и т и к и
переводчик Я. А. Галинковский. (Из­
датель ж у р н а л а «Корифей или ключ
литературы», 1802).
1470. Западов А. В. Ж у р н а л «Собесед­
ник
любителей
российского
слова» в
оценке Н. А. Добролюбова. — В кн.^ Во­
просы ж у р н а л и с т и к и . Сборник статей. М ,
1959, с. 375—398. (Моск. у н - т ) .
1471. Западов А. В. К вопросу об изу­
чении и преподавании истории русской
ж у р н а л и с т и к и . — Вест. Моск. ун-та, 1959,
№ 1, ист.-филолог. серия, с. 71—86.
1472. З а п а д о в А. В . Р у с с к а я ж у р н а л и ­
стика 1769—1774 годов. Л е к ц и я . М , 1959,
66 с. (Моск. у н - т ) .
1473. К р я ж и м с к а я И. А. И з истории
русской
театральной
критики
конца
X V I I I — н а ч а л а X I X века. — В кн.: X V I I I
век, сб. 4. М.—Л., 1959, с. 206—229. (Ин-т
рус. л и т - р ы ) .
1474. Мордовченко Н. И. К а р а м з и н и
его роль в р а з в и т и и русской к р и т и к и . —
В кн. М.: Р у с с к а я к р и т и к а первой чет­
верти XIX века. М . — Л , 1959, с. 17—56.
(Ин-т рус. л и т - р ы ) .
1475. Томсинский С. М. П е р в а я печат­
н а я газета России (1702—1727). Пермь,
1959, 236 с. (Пермский у н - т ) .
«Ведомости».
Л и т е р а т у р а — свыше
150 номеров.
Рец.:
Марлинский
С. Я. — История
СССР, 1962, № 1, с. 186—188.
1476. Ч е р н ы ш е в а Т. П. Малоизвестные
московские ж у р н а л ы 1760—1764 гг. («Не­
винное у п р а ж н е н и е » , 1763 г.). — Уч. зап.
Моск. гор. пед. ин-та им. В. П. Потем­
кина, 1959, т. ХСІѴ, с. 4 7 - 7 0 .
И. Ф. Богданович, С. И. Глебов,
Е. Р. Д а ш к о в а , А. Е. П у ш к и н — со­
трудники журнала.
1477. Ч е р н ы ш е в а
Т. П.
Московский
ж у р н а л 1763 г. «Доброе намерение». —
В кн.: Вопросы русской
литературы.
Сборник статей. М., 1959, с. 39—56. (Уч.
зап. Моск. гор. пед. ин-та им. В. П. По­
темкина, т. ХСѴІІІ).
Ж у р н а л В. Д. Санковского.
1478. Е в с т а ф ь е в а Е. П е р в ы й сибирский
ж у р н а л «Иртыш, п р е в р а щ а ю щ и й с я в И п покрену». — Сибирские
просторы,
1960,
№ 5, с, 5 6 - 6 2 .
1479. Западов А. В. Р у с с к а я ж у р н а л и ­
стика первой половины X V I I I века. Л е к ­
ция. М , 1960, 79 с. (Моск. у н - т ) .
1480. Книга. Исследования и м а т е р и а ­
лы. Сб. I I I . M., 1960, с. 230—250, 335—
340.
Б ы к о в а Т. А. П е р в а я р у с с к а я га­
зета. — Я г о л и м Б. С. Р у с с к а я м у з ы ­
к а л ь н а я периодика до 1917 г.
1481. Кривопустова 3 . Н. И з истории
ударения
наречий. («Ведомости» 1703—
1707 гг.). — В кн.:
Сборник статей по
теории и методике русского я з ы к а . К у й ­
бышев, 1960, с. 83—92. (Уч. зап. К у й б ы ­
шевского пед. ин-та, 1960, вып. 32).
1457. Л е в и н В. Л. Зоология в русских
ж у р н а л а х X V I I I века. — Тр. Ин-та исто­
рии
естествознания и техники, 1957,
т. XVI, вып. 3, с. 201—238.
1458. Соболев В. П. Возникновение пе­
риодической печати в России и развитие
русской ж у р н а л и с т и к и X V I I I века. Лек­
ции. М., 1957, 92 с. ( В ы с ш а я парт. шк.
при Ц К КПСС).
1459. Фрейдкпна И. С. К вопросу о са­
тире в ж у р н а л е « Е ж е м е с я ч н ы е сочине­
ния» (1755—1764 гг.). — У ч . зап. Л е н и н а бадского пед. ин-та, 1957, вып. IV, серия
яз., лит-ры и педагогики, с. 76—104.
1460. Хаустова И. С. Р е д а к т о р с к а я ра­
бота над я з ы к о м и стилем петровских
«Ведомостей». — Вест.
Ленингр.
ун-та,
1957, № 14, с. 109—122.
1461. Гуревич M. М. Неизвестный но­
мер «Ведомостей» за 1709 год. — В кн.:
XVIII век, сб. 3. М . — Л , 1958, с. 4 5 4 455. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
1462. История русской к р и т и к и , т. I.
М.—Л., 1958, с. 5—190. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Б е р к о в П. Н. Предпосылки заро­
ждения
русской
литературной кри­
тики. — Р а з в и т и е
литературной
кри­
тики в X V I I I веке. — Г о р о д е ц к и й
Б. П. Основные л и н и и р а з в и т и я рус­
ской л и т е р а т у р н о й к р и т и к и в дворян­
ский период освободительного д в и ж е ­
н и я в России. — С т е п а н о в Н. Л. Ли­
т е р а т у р н а я к р и т и к а на р у б е ж е двух
столетий.
Рец.:
П о л я к о в М. Я . — Изв. АН СССР,
отд. лит-ры и яз., 1961, № 5, с. 434—
438; Т р у б е ц к о й Б. — Днестр, 1959,
№ 7, с. 1 2 6 - 1 3 0 .
1463. К р я ж и м с к а я И. А. Театральнокритические статьи H. М. К а р а м з и н а в
«Московском ж у р н а л е » . — В кн.: XVIII
век, сб. 3. М . — Л , 1958, с. 2 6 2 - 2 7 5 . (Ин-т
рус. л и т - р ы ) .
1464. Л о т м а н Ю. М. О третьей части
«Почты духов» И. А. Крылова. — В кн.:
XVIII век, сб. 3. М . - Л . , 1958, с. 5 1 1 512. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
1465. Смирнов-Сокольский Н. П е р в е н ц ы
провинциальной ж у р н а л и с т и к и . — Лит-ра
и ж и з н ь , 1958, № 10, 27 а п р , с. 3—4.
«Уединенный
пошехонец»
и «Ир­
т ы ш . ..».
1466. Спасибенко А. П. Сатира И. А.
Крылова в ж у р н а л е «Зритель». — Уч. зап.
Карагандинского пед. ин-та, 1958, т. I,
с. 4 7 - 8 1 .
1467. Старцев А. И в а н Тревогин — из­
датель
«Парнасских
ведомостей». — Но­
вый мир, 1958, № 9, с. 278—284.
С выдержками
из автобиографии
Тревогнна и из дела Тайной экспеди­
ции.
1468. Бабинцев С. М. «Драматический
вестник». (К 150-летию первого русского
театрального ж у р н а л а ) . — В кн.: Книга.
Исследования и м а т е р и а л ы . T. I. М , 1959,
с. 253—267.
Ж у р н а л И. А. Крылова и др.
1469. X V I I I век, сб. 4. М . — Л , 1959,
с. 104—135, 230—256. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
-
lib.pushkinskijdom.ru
98
-
1482. Спасибенко А. П. « С а ш а - П е т е р ­
бургский Меркурий». (Место И. А. К р ы ­
лова в ж у р н а л е ) . — Ж у р н а л И. А. К р ы ­
лова «Почта духов». — Уч. зап. Караган­
динского пед. пн-та, 1960, т. II, с. 129—
148, 187—239.
1483. Оссовский А. Музыкально-эстети­
ческие воззрения, н а у к а о м у з ы к е и му­
з ы к а л ь н а я к р и т и к а в России в X V I I I сто­
летии. — В кн. О.: Избрапные статьи.
Воспоминания. Л , 1961, с. 19—106.
1484. Светлов Л . Б . Неизвестный лите­
ратор X V I I I века И в а н Тревогпн и его
утопические
проекты. — Изв. АН СССР,
отд. лит-ры и я з , 1961, т. XX, вып. 4,
326—331.
Издатель «Парнасских ведомостей».
1485. ПІпрыгова M. H. Война Америки
за независимость в освещении «Москов­
ских
ведомостей»
Н. И. Новикова. —
Науч. доклады в ы с ш е й ш к , 1961, № 3,
ист. н а у к и , с. 74—89.
1486. Алпатов М. А. Сибирский ж у р ­
нал — современник французской б у р ж у а з ­
ной революции конца XVIII века. — В кн.:
Ф р а н ц у з с к и й ежегодник. Статьи и мате­
р и а л ы по истории Франции. 1961. М ,
1962, с. 1 0 9 - 1 2 3 .
«Иртыш, п р е в р а щ а ю щ и й с я в Иппокрену» (1789—1791).
1487. Гордон
Л.
«Московский
вест­
ник» 1809 года.— Рус. лит-ра, 1962, № 3,
с 39-50.
1488. Западов А. В. Р у с с к а я ж у р н а ­
листика последней четверти XVIII века.
Лекция для
студентов-заочников.
М,
1962, 62 с. (Моск. ун-т).
1489. Кочеткова Н. Д. «Любослов» —
сотрудник «Собеседника любителей рос­
сийского слова». — В кн.: X V I I I век, сб.
5. М.—Л, 1962, с. 422—428. (Ин-т рус.
лит-ры).
Любослов — псевдоним
Дамаскина
(Д. Семенов-Руднев).
1490. У ш а к о в а И. А. Борьба литератур­
ных н а п р а в л е н и й в русской театральной
к р и т и к е конца X V I I — н а ч а л а X I X вв.
Автореф. дисс. канд. филолог, наук. Л ,
1962, 18 с. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
1491. А л ь т ш у л л е р М. Г. Тобольский
поэт и
журналист. — Сибирские
про­
сторы, 1963, № 1, с. 180—191.
П. П. Сумароков.
1492. Б е л я в с к и й М. Т. Сатирические
ж у р н а л ы Н. И. Новикова к а к истори­
ческий источник. — Вест. Моск.
ун-та,
1963, вып. 3, серия и с т , с. 74—79.
1493. История русской
журналистики
XVIII—XIX веков. Под ред. А. В. Западова. М , 1963, с. 15—122.
Издание 2-е см. № 8019.
Рец.:
Кузнецов
Ф. — Вопр.
лит-ры,
1964, № 6, с. 192—198;
Черепах о в М. — Сов. печать, 1963, № 12,
с. 46—48.
1494. Н а з а р е т с к а я К. А. Об истоках
русского сентиментализма. — В кн.: Воп­
росы эстетики и теории
литературы.
К а з а н ь , 1963, с. 3—34. (Уч. зап. К а з а н ­
ского ун-та, т. С Х Х Ш , кн. 8).
-
lib.pushkinskijdom.ru
Л и т е р а т у р н ы е м а т е р и а л ы в «Еже­
месячных сочинениях», «Трудолюбивой
пчеле», «Праздном времени, в пользу
употребленном».
1495. Фрейдкияа И. С. Сатира ж у р ­
нала «Праздное время, в пользу упот­
ребленное»
(1759—1760). — В кн.: Воп­
росы филологии. Душанбе, 1963, с. 104—
150. (Уч. зап. Душанбинского пед. ин-та,
т. 40, вып. 16, серия филолог.).
Ж у р н а л П. И. Пастухова и др.
1496. Арзуманова М. А. Об одной рас­
пространенной легенде. — Вест. Ленингр.
ун-та, 1964, № 2, вып. 1, серия я з , лит-ры,
истории, с. 91—103.
Критика
XVIII—начала
XIX
в.
о К а р а м з и н е и сентиментализме.
1497. Войтик П. Первый
сибирский
ж у р н а л . — Сибирские огни, 1964, № И ,
с. 161—162.
«Иртыш, п р е в р а щ а ю щ и й с я в Иппокрену».
1498. Западов А. В. Р у с с к а я ж у р н а л и ­
стика X V I I I века. М , 1964, 224 с. (АН
СССР. Науч.-популярная с е р и я ) .
Общий очерк ж у р н а л и с т и к и ; под­
робнее о ж у р н а л ь н о й
деятельности
И. А. Крылова, М. В. Ломоносова,
H. М. Карамзина, Н. И. Новикова, Ека­
терины II, А. Н. Радищева, И. П.
Пнина.
1499. Н а з а р е т с к а я К. А. Поэзия
и
проза в московских ж у р н а л а х 60-х годов
XVIII в. (К вопросу о формировании
сентиментализма). — Уч. зап. Казанского
ун-та, 1964, т. 124, кн. 5, сб. 2, с. 3—25.
1500. Р у с с к а я литература X V I I I века.
Эпоха классицизма. М . — Л , 1964, с. 197—
223, 258—268. («XVIII век», сб. 6. Ин-т
рус. л и т - р ы ) .
А р з у м а н о в а М. А. Русский сен­
тиментализм в критике 90-х годов
XVIII
в.— П р и в а л о в а
Е.
П.
О
сотрудниках
журнала
«Детское
чтение д л я сердца и разума».
1501. Теплова В. А. К вопросу о ж у р ­
налистской деятельности И. И. Марты­
нова 90-х годов X V I I I века. — Уч. зап.
Горьковского ун-та, 1964, вып. 72, т. И,
серия ист.-филолог, с. 813—822.
1502. Теплова В. А. Пропаганда кон­
ституционных идей в «Северном вест­
нике» И. И. Мартынова. — Уч. зап. Горь­
ковского ун-та, 1964, вып. 65, серия и с т ф и л о л о г , с. 366—382.
1503. У ч е н ы е записки Московского об­
ластного педагогического института, 1964,
т. 148, вып. 10, с. 350—378, 396—418.
С а х а р о в А. Л. О названии рус­
ской рукописной г а з е т ы 1621 г. в связи
с развитием специфических элементов
ее фразеологии. — С а х а р о в
Л. М.
Исторические условия возникновения
первой русской печатной газеты и ее
значение.
1504. Кунгуров Г. Ф. Сибирь и лите­
ратура. Иркутск, 1965, с. 58—94. (Иркут­
ский пед. ин-т).
«Иртыш, п р е в р а щ а ю щ и й с я в Иппокрену». Творчество П. П. Сумарокова
и И. И. Б а х т и н а .
99 —
7*
1505. Н а з а р е т с к а я К . А. О литератур­
ной позиции ж у р н а л а Н. И. Новикова
«Утренний свет». — В кн.: Вопросы исто­
рии, филологии и педагогики. Содержа­
ние докладов, прочитанных на научной
конференции
историко-филологического
факультета
Казанского гос.
универси­
тета. Казань, 1965, с. 81—87.
1506. Теплова В. А. И з истории рус­
ской
передовой
общественно-политиче­
ской мысли конца XVIII в. («Санкт-Пе­
тербургский ж у р н а л » . 1798 г.) — В кн.:
Тезисы докладов 2-й научной региональ­
ной сессии. Историческая секция. Горь­
кий, 1965, с. 63—67. (Совет по координа­
ции и планированию науч.-исслед. работ
по г у м а н и т а р н ы м н а у к а м Волго-Вятского
эконом, р а й о н а ) .
1507. Теплова В. К вопросу об эволю­
ции
политической
направленности
«Санкт-Петербургского ж у р н а л а » 1798 г.—
В кн.: Тезисы докладов к о н ф е р е н ц и и мо­
лодых
научных
работников.
Горький,
1965, с. 137—140. (Горьковский у н - т ) .
Справочный
отдел
1508. Анастасевич В. Г. Краткое изве­
стие о всех с 1707 по 1823 год выхо­
дивших в России повременных и з д а н и я х
и ведомостях. — Новости лит-ры, 1822,
№ 23, с. 153—155; № 25, с. 1 8 3 - 1 8 5 ;
1823, № 18, с. 74—77.
Указатель
не
окончен;
указано
178 изданий.
1509. Неустроен А. Н. Историческое
разыскание
о
русских
повременных
и з д а н и я х и сборниках за 1703—1802 г г ,
библиографически и в хронологическом
порядке описанных. СПб., 1874, LXXII,
878 с.
Историко-литературный
обзор
и
роспись 137 ж у р н а л о в , с р а з ы с к а н и я м и
о
сотрудниках.
«Указатель»
см.
№ 1510.
Рец.:
Б. Г н в . [ Б е л о з е р с к а я Н. А.] —
Др. и н о в а я Россия, 1876, № 4,
с. 387—391; Б ы ч к о в А. Ф. — В кн.:
Отчет о X V I I I п р и с у ж д е н и и наград
гр. Уварова. 25 сент. 1875. СПб., 1876,
с. 21—30; М а й к о в Л. Н. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. проев., 1876, № 7, отд. II,
с. 126—167; т а к ж е в кн. М.: Очерки
из истории русской л и т е р а т у р ы XVII
и X V I I I столетий. СПб., 1889, с. 369—
lib.pushkinskijdom.ru
424; С а й т о в В. И. — Рус. с т , 1888,
№ 6, с. 710.
1510. Неустроев
А.
Н.
Указатель
к русским
повременным
изданиям
и
сборникам за 1703—1802 гг. и к истори­
ческому р а з ы с к а н и ю о них. С П б , 1898,
XVI, 805 с.
См. т а к ж е № 1509.
Рец.:
М а й к о в Л. Н. — Изв. Отд. рус. я з .
и с л о в е с н , 1898, № 3, с. 924—929;
Петровский
Н.
М. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1898, № 1, отд. II,
с. 85—107; П е т р о в с к и й
H. М . —
Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1907,
№ 2, с. 290—359; П о л о в ц о в А . —
Моск. в е д , 1898, № 37, 6 ф е в р , с. 4;
А.
П.
[Пыпин
А.
Н.] — Вест.
Е в р , 1898, № 5, с. 396—399; Ф а р ес о в А. И. — Ист. в е с т , 1898, № 2,
с. 741—744.
1511. Лисовский H. М. Б и б л и о г р а ф и я
русской периодической
печати
1703—
1900 гг. (Материалы д л я истории русской
ж у р н а л и с т и к и ) . П г , 1915, XVI, 1067 с ;
то ж е в большом формате с синхрониче­
скими таблицами под загл. «Русская пе­
риодическая
печать.
1703—1900.
(Биб­
лиография
и графические
таблицы)».
П г , 1915, XIV, 268 с.
Рец.:
М—нъ
А.
[ М а л е и н А. И.] —
Ист. в е с т , 1901, № 8, с. 700—702.
1512. Труды
Российской
Академии
н а у к XVIII—XIX вв. (Аннотированный
к а т а л о г ) . М . — Л , 1940, с. 5—14.
Роспись «Академических известий»
(1779—1781).
1513. В и ш н е в с к и й
В.
Театральная
периодика.
Библиографический
указа­
тель. Ч . I. М . — Л , 1941, с. 19—22.
1514. Р у с с к а я
периодическая
печать.
(1702—1894).
Справочник.
Под
ред.
А.
Г.
Дементьева,
А.
В.
Западова,
М. С. Черепахова. М , 1959, с. 14—99.
1514а. Сводный каталог русской книги
г р а ж д а н с к о й п е ч а т и XVIII в е к а (1725—
1800). T. IV. М , 1966, 288 с.
Периодические и п р о д о л ж а ю щ и е с я
и з д а н и я (газеты, ж у р н а л ы , а л ь м а н а х и ,
«труды», к а л е н д а р и и месяцесловы) —
523 номера. Со списком у п о м и н а е м о й
л и т е р а т у р ы по истории ж у р н а л и с т и к и .
См. также ММ 1198, 1212, 1216, 1218,
1245, 1350, 1352, 1356, 1363, 1364,
1368,
1371, 1391, 1395, 1401, 1431, 1475.
ЦЕНЗУРА
1515. Б е з подписи. Внутренние изве­
стия. — Рус. в е с т , 1860, № 1, кн. 1—2,
с. 111—117.
Об о т к р ы т и и вольных типографий
и н а ч а л е ц е н з у р ы в России.
1516. Мордовцев Д. Л. Обличительная
л и т е р а т у р а в первых русских ж у р н а л а х
и стеснение гласности. — Рус. сл., 1860,
№ 2, отд. I, с. 307—376; № 3, отд. I,
321—377.
1517. Забелин И. Е., публ. Материалы
д л я русского индекса «Librorum prohibitorum». (Переписка о книгах Д. М. Го­
лицына Махиавелевой и Бокалиновой.
1737). — Б и б л и о г р .
зап,
1861, №
И,
с. 319—324.
1518. Оболенский М. А., публ. Мате­
р и а л ы д л я русского индекса «Librorum
prohibitorum». (О биографиях на немец­
ком я з ы к е гр. Остермана, Миниха, Б и р о н а ) . — Библиогр.
зап,
1861, №
7,
с. 192—194.
1519. Пекарский П. З а м е т к а о русском
стихотворце из крепостных в X V I I I в. —
Библиогр. з а п , 1861, № 3, с. 65—68.
Уничтожение
сборника
стихов
И. А. Майкова-Розова «Живой источ­
ник» (1793).
1520. Исторические сведения о цен­
з у р е в России. С П б , 1862, с. 1—14.
1521. Сборник постановлений и распо­
р я ж е н и й по цензуре с 1720 по 1862 год.
С П б , 1862, с. 3—79.
Тексты р а с п о р я ж е н и й
за
1720—
1804 гг.
1522. [Щебальский П. К . ] . Историче­
ские сведения о цензуре в России. С П б ,
1862, с. 1 - 1 0 .
1523. [ Л а м а н с к и й В. И . ] , публ. Доклад
Св. Синода имп. Елизавете
Петровне
о книгах, противных вере и нравствен­
ности. (1757 г.) — Чт. в Об-ве истории и
древн. р о с , 1867, т. I, отд. V, с. 7—8.
1524. П е к а р с к и й П. П. Редактор, сот­
р у д н и к и и цензура в русском ж у р н а л е
1755—1764 годов.— Зап. имп. АН, 1867,
т. X I I , п р и л о ж , № 5, с. 1—88; т а к ж е : Сб.
Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1867, т. II, № 4,
с. 1 - 8 8 .
Ц е н з у р а «Ежемесячных сочинений».
1525. Смирнов С , публ. Ц е н з у р н а я ве­
домость 1786—1788 годов. — В кн.: Осмн а д ц а т ы й век, т. I. М , 1868, с. 425—452;
изд. 2-е. М , 1869, с. 4 9 0 - 5 0 2 .
Ведомость префекта Славяно-Греколатинской академии, игумена Моисея;
список вольных типографий в Москве
в 1788 г.
1526. Б е з
подписи.
Исторический
очерк ц е н з у р ы в России. — Библиограф,
1869, № 2, отд. IV, с. 2—15.
1527. Письмо
П.
И.
Фонвизина
к А. А. Тейльсу. 30 а п р е л я 1794 г. (По
поводу высочайшего повеления об отоб­
рании из к н и ж н ы х лавок, под ведомством
Московского
университета
состоящих,
вредного и недозволенного содержания
книг
в
реестрах
означенных). — Чт.
в Об-ве истории и древн. р о с , 1871, т. III,
отд. V, с. 47—48.
1528. К истории с о ж ж е н и я книг у нас.
(Сожжение
книги
«Молох
наших
дней»). — Чт. в Об-ве истории и древн.
р о с , 1872, т. I I I , отд. V, с. 329.
Распоряжение
Н.
Беклешова
15 марта 1800.
1529. Репинский Г. К. Р а с п о р я ж е н и е
имп. Павла I об и з ъ я т и и из употребле­
н и я некоторых слов и замене их дру­
гими. 18 апреля 1800. — Рус. с т , 1872,
№ 7, с. 98.
Со списком запрещенных слов.
1530. Б а р ы ш н и к о в Н. П. Ф. О. Туманский.
(Цензорская
его
деятельность
в 1800—1801 гг.). — Р у с . с т , 1873, № 10,
с. 5 8 9 - 5 9 3 .
Дело о библиотеке Фр. Зейдера (по
запискам А. Коцебу). Доп. см. там же,
№ И , с. 812; № 12, с. 1003. См. т а к ж е
№ № 1535, 1536, 1539, 1542.
1531. Б р и к н е р
А. Вскрытие
чужих
писем и депеш при Екатерине II. (Пер­
люстрация).—Рус.
ст,
1873,
№
1,
с. 7 5 - 8 4 .
1532. Петров П. Н. Цензура иконописания в начале XVIII столетия. (1707—
1726). — Изв. Рус. археолог, об-ва, 1875,
т. V I I I , вып. 2, с. 1 3 1 - 1 3 4 .
1533. Репинский Г. К. Цензура в Рос­
сии
при
имп. Павле
(1797—1799). —
Рус. с т , 1875, № 11, с. 454—469.
Отзывы рижской ц е н з у р ы об ино­
странных книгах
(около 50 номе­
ров).
1534. Никольский А. А., публ. Высо­
чайшее повеление о непечатании объяв­
лений о п р о д а ж е людей (1801). — Р у с .
с т , 1877, № 9, с. 34.
— 101 —
lib.pushkinskijdom.ru
1535. Обвинение
и
ссылка
пастора
Зейдера. (24 мая—26 сент. 1800). — Р у с .
с т , 1878, № 3, с. 463—490.
Письмо Зейдера от 26 сент. 1800,
ср. № 1530.
1536. Страдания пастора Зейдера, со­
стоявшие в его заточении, произнесении
над ним приговора и ссылке в Сибирь,
им самим описанные. (1800 г.). — Р у с .
с т , 1878, № 5, с. 117—156.
Ср. № 1530.
1537. Д а ш к о в П. Я., публ. Переписка
о
скрытии
запрещенных
книг. — Ист.
в е с т , 1882, № 4, с. 235—236.
Письмо И. П. Салтыкова к П. В.
Л о п у х и н у от 4 окт. 1798 и ответ Ло­
пухина от 16 окт. 1798. О книге
«Жизнь п у б л и ч н а я и п р и в а т н а я графа
Мирабо» (1793) и рукописи «Испове­
дание
веры
честного
человека. . .»,
п р и н а д л е ж а в ш и х А. Смыслову.
1538. Лесков Н. С , публ. Р а с п о р я ж е ­
ние Св. Синода об отобрании у всех
книги «Феатрон и л и позор гисторическпй», под угрозою л и ш е н и я «благосло­
в е н и я Б о ж и я » (1749). — Ист. в е с т , 1882,
№ 3, с. 732—733.
О книге
Вильгельма Стратемана
в
переводе
Гавриила
Бужинского
(1724).
1539. Фехнер А.,
публ. Пастор Зейдер. — Рус. с т , 1882, № 1, с. 206—211.
Д о к у м е н т ы по его
делу (1800—
1801). Ср. № 1530.
1540. К а р а т ы г и н П. Ц е н з у р а времен
имп. Павла I (1796—1801). — Ист. в е с т ,
1885, № 10, с. 151—160.
Ц е н з у р н ы е о т з ы в ы (7 номеров) за
подписями
М.
Ф.
Туманского
и
П. Обольянииова.
1541. У м а н е ц Н. С. Цензор Ф. О. Туманский. — Ист. в е с т , 1886, № 1, с. 262.
1542. Штукенберг А. И. Пастор Зейдер
после и до его ссылки в Сибирь. — Рус.
с т , 1887, № 1, с. 251—262.
См. №№ 1535, 1536.
1543. Скабичевский А. М. Очерки исто­
рип русской ц е н з у р ы (1700—1863). С П б ,
1892, с. 1—121.
Рец:
Веселовский
К.
С. — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1893, № 6,
отд. И, с. 548—551; В—и А. [ П ы ­
п и н А. Н.] — Вест. Е в р , 1892, № 11,
с. 2 8 0 - 3 2 7 , 4 0 3 - 4 0 5 .
1544. Шильдер Н. К. К истории царст­
вования имп. П а в л а Петровича. (Рассу­
ждение ц е н з у р ы по поводу пьесы «Der
redliche Starost» 1800 года). — Р у с
ст,
1893, № 1, с. 247—248.
С письмом П. X. Обольянииова
к Ф. М. Брискорну. 10 и ю н я 1800.
1545. Александренко
В.
Английская
печать и отношение к ней русских ди­
пломатических агентов в XVIII столе­
тии. — Рус. с т , 1895, № 10, с. 113—
159.
1546. Тнхоиравов К., публ. У к а з Си­
нода
об отобрании
книги
«Введение
в историю европейскую». 30 и ю н я 1731. —
Рус. с т , 1895, № 12, с. 148.
lib.pushkinskijdom.ru
-
Перевод
книги
С.
Пуфендорфа,
сделанный
Гавриилом
Бужинским.
(1718).
1547. Александренко В. Т а й н ы й над­
зор за д и п л о м а т а м и X V I I I века и пер­
л ю с т р а ц и я их переписки. — Ж у р н а л Юри­
дического
об-ва, 1896, № 1, отд. I I I ,
с. 42—54.
1548. О ввозе иностранных книг в Рос­
сию. — Рус. с т , 1896, № 8, с. 448.
Указ
от 18 авг. 1802. — Письмо
Н. Н. Новосильцова к Ф. И. Шуберту.
5 сент. 1804.
1549. Трефолев Л. Я р о с л а в с к а я
ста­
рина. (Ростовская «сатира» 1800 г о д а ) . —
Рус. архив, 1896, № 2, с. 206—208.
Дело о стихах А. П. Милютина.
1550. Дризен Н. В. Очерки театраль­
ной ц е н з у р ы в России в X V I I I в. — Рус.
с т , 1897, № 6, с. 539—568.
Статья не окончена.
1551. Б е з р о д н ы й А. В., публ. О запре­
щ е н и и привоза сочинений Вольтера. —
Рус. с т , 1897, № 10, с. 82.
Письмо Р и х т е р а к М. И. Л а м з дорфу. 27 янв. 1798.
1552. О в ы д р а н и и из у к а з н ы х книг
«Манифеста» имп. Е к а т е р и н ы I I о вступ­
лении ее н а престол. — Рус. с т , 1897,
№ 6, с. 592.
У к а з Павла I от 28 я н в . 1797.
1553. К истории ц е н з у р ы . — Рус. с т ,
1898, № 12, с. 550.
З а п и с к а А. Б е к л е ш о в а Сенату от
14 и ю л я 1801 о книге «Философ горы
Алаунской» Ф. Г. Покровского.
1554. О наблюдении за ж и в о п и с н ы м и
портретами императорской ф а м и л и и . (Ра­
порт О. Козодавлева П. В. Л о п у х и н у .
26 апр. 1799). — Р у с . с т , 1898, № 6,
с. 532.
1555. И.
Бл.
[Блинов
И.]
Бумага
«с з н а к а м и
французской
вольности».
(Эпизод из ц а р с т в о в а н и я Павла I ) . —
Рус. с т , 1899, № 5, с. 310.
Запрещение
французской
писчей
бумаги. Ср. № 1570.
1556. Сборник с т а р и н н ы х бумаг, хра­
н я щ и х с я в м у з е е П. И. Щ у к и н а , вып. 5.
М , 1899, с. 291—300.
Дело
о
книге
«Кум
Матвей»,
1803 года (перевод П. А. Пельского).—
З а п р е щ е н и е продавать к н и г у «Abrégé
d'histoire de Russie». И н о я б р я 1804.
1557. Сиповский В. В. Из
прошлого
русской цензуры. — Рус. с т , 1899, № 4,
с. 1 6 1 - 1 7 5 ; № 5, с. 435—453.
Ц е н з у р а при Павле I; дело Я. За­
харова; Ф. О. Туманский.
1558. К о п и я
с дела о
запрещении
книг « Л о ж н ы й Петр I I I и л и ж и з н ь , ха­
рактер и з л о д е я н и я б у н т о в щ и к а Е. Пуга­
чева» и «Анекдоты о Пугачеве», 1811 го­
д а . — В кн.: Сборник с т а р и н н ы х бумаг,
х р а н я щ и х с я в музее П. И. Щ у к и н а ,
вып. 7. М , 1900, с. 340—344.
1559. П о р у ч е н и е имп. П а в л а I охра­
н я т ь войска от в р е д н ы х сочинений и
пропаганды. (Рескрипт П а в л а I генералу
Розенбергу. 4 янв. 1799). — Р у с . с т , 1900,
№ 2, с. 358.
102 —
О книге Э. Ж. Сиейса «Правда че­
ловека».
1560. П ы п и н А. Н. Дела о песнях,
в X V I I I веке (1704—1764). — Изв. Отд.
рус. яз. и с л о в е с н , 1900, № 2, с. 554—
590
Преследование песен о коронован­
ных особах.
1561. Б а р с о в Т. В. О духовной цен­
зуре в России. — Христианское ч т , 1901,
№ 6, с. 966—998; № 7, с. 108—130; № 8,
с. 238—257; № 9, с. 390—404.
1562. О непечатании масонских песен
H других сочинений. — Рус. с т , 1901,
№ 8, с. 426.
Отношение
А.
Н.
Голицына.
29 и ю н я 1821.
1563. Сборник старинных бумаг, хра­
н я щ и х с я в музее П. И. Щ у к и н а , вып. 8
М , 1901, с. 107—129.
К о п и я с дела о пасквильных сти­
хах, 1791—1793 гг. («О насекомых тва­
рях» и др. стихи Ахвердова). — Копня
с дела о стихах «Вера во Иеруса­
лиме», «Надежда с якорем на дне
моря», «Любовь больна простудою» и
«Закон на пуговицах сената», 1807 го­
да. — О запрещении книг «Дух вели­
кого Суворова», «Сказка о Петруше,
мещанском сыне», «Старичек весель­
чак» и «Невиданное диво и неслыхан­
ное чудо», 1808 г. — К о п и я с дела о за­
прещении книги «Проект церковного
устава д л я протестантских церквей»,
1808—1809 гг. — К о п и я с дела о запре­
щении книги «Wien u n d Berlin in
Paralelle», 1809 года. — О московских
т и п о г р а ф и я х в 1807 году.
1564. Рогожин В. Н. Материалы д л я
русской библиографии XVIII и первой
четверти XIX столетий. (Дела «москов­
ской цензуры» в царствование Павла I,
как
новые
материалы
для
русской
библиографии и словаря русских писате­
л е й ) . Вып. I—П. СПб.—Пг, 1902—1922.
(Сб. Отд. рус. яз. и с л о в е с н , тт. LXXII,
№ 1; ХСІХ, № 1).
Дела 1797—1798 гг.
Рец.:
Вознесенский
С.
В. — Лит.
в е с т , 1904, № 2, с. 80—82; Я ц и м и р с к и й А. И . — Ист. в е с т , 1903, № 7,
с. 3 2 9 - 3 3 0 .
1565. П а с к в и л ь н ы е табакерки в Петер­
бурге 1743 года. — В кн.: Щ у к и н с к и й сбор­
ник, вып. 2. М , 1903, с. 277—279.
З а п р е щ е н и е табакерок с политиче­
скими к а р и к а т у р а м и . Ср. № 1575.
1566. Бобров Е. А. Аутодафе над фи­
лософской
книгой. — Ист.
вест,
1904.
№ 5, с. 605—607; т а к ж е в кн. Б.: Дела и
люди.
Сборник
статей.
Юрьев,
1907,
с. 22—25.
Уничтожение
диссертации
Д. С.
Аничкова.
1567. Мартемьянов Т. А. Из истории
ц е н з у р ы русской народной песни. — Ист.
в е с т , 1904, № И , с. 662—698.
Преследование
сатирических
и
исторических песеп в XVII—начале
XIX в.
1568. Б е з подписи. Учреждение пропо­
веднической ц е н з у р ы на Вятке при Л а в ­
рентии Барановиче в 1794 г. — Тр. Вят­
ской уч. архив, комиссии, 1905, вып. 3,
отд. I I I , с. 108—112.
1569. Я к у ш к и н В. Из истории русской
цензуры. — В кн.: Розенберг В , Я к у ш ­
кин
В.
Русская
печать
п
цензура
в прошлом и настоящем. М , 1905, с. 1—42.
Цензура в XVIII—начале XIX в.
1570. Корольков М. З н а к и «француз­
ской вольности». (Эпизод из царствова­
ния Павла I ) . — Р у с . с т , 1907, № 12,
с. 705—706; т а к ж е в кн. К.: Минувшее.
Исторические
очерки и рассказы. П г ,
1917, с. 116—118.
Запрещение
французской
писчей
бумаги (1798).
1571. Котович А. Духовная цензура
в России (1799—1855 гг.). С П б , 1909,
с. 1—82.
Московская духовная цензура.
Рец.:
П о н о м а р е в А. — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1909, № 9, отд. II, с. 150—
165.
1572. Кизеветтер А. Д у х о в н а я цензура
в
России. — Рус. мысль,
1909, № 10,
отд. И, с. 23—42; т а к ж е в кн. К.: Исто­
рические очерки. М , 1912, с. 180—208.
По поводу кн. А. Котовича, см. № 1571.
1573. Титов А. Павел Пономарев, ар­
хиепископ
Ярославский
и
Ростовский
(1749—1806). — Р у с .
архив, 1910, № 7,
с. 4 3 9 - 4 4 5 .
Ректор и цензор Московской ду­
ховной академии.
1574. Высоцкий Н. Г.
Запрещенные
при Екатерине II книги. — Рус. архив,
1912, № 10, с. 252—255.
«Новейшее повествовательное зем­
леописание» (1796).
1575. Высоцкий Н. Г. «Пашквильные
табакерки». — Ст.
годы, 1913,
№
1,
с. 42—44.
Табакерки с сатирическими рисун­
к а м и (1743).
1576. Высоцкий Н. Г. Дело об уничто­
ж е н и и эстампа с изображением к а з н и
Людовпка XVI. (Из истории
цензуры
в последние годы царствования Екате­
р и н ы I I ) . — Р у с . с т , 1913, № 6, с. 624—
628.
Письма
А.
А.
Прозоровского
к Н. Н. Салтыкову (2). 1793 и донесе­
ние Екатерине II.
1577. Семенников В. К истории цен­
зуры
в Екатерининскую эпоху. — Рус.
библиофил, 1913, № 1, с. 52—71.
Мероприятия против распростране­
н и я в России недозволенных ино­
странных книг (1763). — «Неблагопри­
стойности» в ж у р н а л е «Смесь». — Уни­
ч т о ж е н и е оды Сумарокова
(1764).—
Неодобренные
к печатанию
книги
(И. А. Владыкин, О. Б е л я е в , К. Кон­
дратович) . — Цензура
ведомостей во
в р е м я французской революции. — «Ва­
дим Новгородский» Я. Б . К н я ж н и н а . —
Дело о «Новейшем повествовательном
землеописании» (1795).
— 103 —
lib.pushkinskijdom.ru
1578. Никольский А. И. Синодальный
надзор
в
области
иконописания
в
XVIII веке. — Вест, археологии и исто­
рии, 1914, вып. 22, с. 107—118.
1579. Безсонов С. В. Надзор за кни­
гой.
(Опыт систематизации материалов
о ц е н з у р е в допетровскую э п о х у ) . М.,
1916, 52 с.
Рец.:
Б о г д а н о в Д. — Ист. в е с т , 1916,
№ 10, с. 2 2 3 - 2 2 4 ; Н. Л.
[Лерн е р Н. О.] — Речь,
1916, № 181,
4 июля, с. 3; Ш и л о в
А. — Рус.
библиофил, 1916, № 8, с. 87—89.
1580. Григорьев В. «Зерцало у п р а в ы
благочиния». (Эпизод из истории устава
благочиния 1782 г.). — Рус. ист. ж у р н а л ,
1917, № 3 - 4 , с. 7 3 - 1 0 3 .
Е к а т е р и н а II к а к автор «Зерцала»;
его источник (N. Delamare «Traité de
la police»). Ц е н з у р н ы е ф у н к ц и и Уп­
р а в ы благочиния.
1581. Садиков П. А. Несколько мате­
риалов д л я истории мер правительства
имп. П а в л а
I против
проникновения
в Россию идей Великой ф р а н ц у з с к о й ре­
волюции. (Из дел Государственной коммерц-коллегии). — Дела
и
дни,
1920,
№ 1, с. 391—397.
З а п р е щ е н и я на ввоз иностранных
книг.
1582. Грекулов Е. Ф. Д у х о в н а я цен­
зура в X V I I I веке. — В кн. Г.: К а к рос­
сийское духовенство д у ш и л о печать. М ,
1930, с. 14—24.
1583. Рейсер С. А. Гете в русской цен­
зуре. ( З а п р е щ е н н ы е переводы из Гете).—
Лит. н а е л , 1932, т. 4—6, с. 915—916.
lib.pushkinskijdom.ru
«Вильгельм Мейстср». — «РейнекеЛис».
1584. Морозов А. А. З а п а д н ы е писа­
тели в царской цензуре. ( М а т е р и а л ы ) . —
В кн.: З а п а д н ы й сборник, т. I. М . — Л ,
1937, с. 309—323.
«Hören» и «Musenalmanach» Ш и л ­
лера (1797). — Ф . М. Клингер. («Фа­
уст», 1799).
1585. Александри В. Ф р а н ц у з с к и е про­
светители и ц а р с к а я цензура. — Антире­
лигиозник, 1939, № 6, с. 17—19.
1586. Гернет М.
Политический
сыск
в России в годы ф р а н ц у з с к о й револю­
ции. — Сов.
юстиция, 1939, № 15—16,
с. 26—31.
Надзор за литературой.
1587. Гернет М. Из истории к а р а т е л ь ­
ной политики ц а р и з м а второй половины
X V I I I в е к а . — Сов. юстиция, 1939, № 17—
18, с. 22—26.
«Подметные письма» — п а с к в и л и на
суд и судейских и их у н и ч т о ж е н и е .
1588. Ш а м р а й Д. Д. Ц е н з у р н ы й над­
зор над типографией Сухопутного ш л я хетного
кадетского
корпуса. — В
кн.:
X V I I I век, сб. 2. М . — Л , 1940, с. 293—329.
Со списком и з д а н н ы х типографией
книг (1757—1767) — 192 номера.
1589. Ш а м р а й Д. Д. К истории цен­
зурного р е ж и м а Е к а т е р и н ы II. — В кн.:
XVIII век, сб. 3. М . — Л , 1958, с. 187—
206. (Ин-т рус л и т - р ы ) .
Произведения
А. Д.
Кантемира,
А. П. Сумарокова, Ф. А. Эмина и др.
в цензуре.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ И КУЛЬТУРНЫЕ КОНТАКТЫ
Сборники
текстов
1590. Русские писатели о
XVIII—XX вв. Под ред. Ю. Д.
А. В. Федорова. Вступ. ст. А.
рова. Л , «Сов. писатель», 1960,
переводе.
Левина и
В. Федо­
с. 28—76.
А. Д. Кантемир, В. В. Капнист,
H. М. Карамзин, М. В. Ломоносов,
В. И. Л у к и н , М. И. Попов, А. Н. Ра­
дищев, А. П. Сумароков, В. К. Тре­
диаковский.
ПРОБЛЕМА ЛИТЕРАТУРНЫХ
И К У Л Ь Т У Р Н Ы Х КОНТАКТОВ В X V I I I в.
1591. Якимов В. А. О духе, в коем
развивалась
российская литература со
времени Ломоносова, и влиянии, какое
имели на сие развитие л и т е р а т у р ы ино­
странные. СПб., 1833, 89 с.
Г. Р. Д е р ж а в и н , М. В. Ломоносов,
H. М. Карамзин.
Рец.:
А. А. А . — Сев. пчела, 1833, № 164,
24 июля, с. 653—654.
1592. П ы п и н А. Н. О сравнительноисторическом изучении русской литера­
т у р ы . — В е с т . Евр., 1875, № 10, с. 641—
677.
Проблема европейских в л и я н и й и
самобытность
русской
литературы
X V I I I в.
1593. Веселовский
А. Н.
Западное
влияние
в новой русской литературе.
(Историко-сравнительные
очерки).
М,
1883, с. 24—107; изд. 5-е, знач. дон. М ,
1916, с. 33—126.
Рец.:
Без
п о д п и с и . — Вест.
Евр,
1883, № 5, с. 403—404; Б е з
подп и с и. — Рус.
мысль,
1896,
№
5,
отд.
II,
с. 210—213;
Без
под­
писи.—Мир
божий,
1896, №
И,
отд. II, с. 10—13; Б е з п о д п и с и . —
Новое сл., 1897, № 5, отд. II, с. 65—
67;
Без
п о д п и с и . — Вест.
Евр,
1906, № 4, с. 784—786; А ш е в с к и й С .
[Столяров
М. Н.] — Мир божий,
1906, № 5, отд. II, с. 80—81; Б а с а р ­
гин
А. [ В в е д е н с к и й
А. И.1 —
Моск. в е д , 1901, № 20, 20 я н в , с. 3—4;
Е. Г. [Г а р ш и н Е. М.] — Ист. в е с т ,
1883, № 4, с. 227—228; П о с т о р о н ­
ний [Михайловский
Н. К.] —
Отеч. з а п , 1883, № 5, отд. II, с. 95—
107; П и к с а н о в II. К. — Гол. м и н ,
1917, № 1, с. 293—296; П ы п и н А. Н . —
Вест. Е в р , 1896, № 10, с. 660—699;
Соболевский
А.
И. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1883, № 7, отд. II,
с. 138—143; Ш л я п к и н И. А. — Русь,
1883, № 6, с. 48—53.
1594. П ы п и н А. Н. Р у с с к а я наука и
национальный вопрос в XVIII веке. —
Вест. Е в р , 1884, № 5, с. 2 1 2 - 2 5 6 ; № 6,
с. 548—600; № 7, с. 72—117.
П. А. Алексеев, И. Н. Болтин,
И. Лепехин, М. В. Ломоносов, Г.-Ф.
Миллер, Феофан Прокопович, Д. Се­
менов-Руднев ( Д а м а с к и н ) , В. Н. Та­
тищев, В. К. Тредиаковский.
1595. Покровский В., сост. Историче­
с к а я хрестоматия, вып. V. М , 1889, 562 с ;
изд. 2-е, доп. М , 1915, 512 с.
Отрывки из статей р а з н ы х авторов
о литературе эпохи классицизма на
Западе и в России.
1596. Б е л о з е р с к а я Н.
Влияние пере­
водного романа и западной цивилизации
на русское общество XVIII века. — Рус.
с т , 1895, № 1, с. 125—156; вариант
в кн. Б.: В. Т. Н а р е ж н ы й . (Историкол и т е р а т у р н ы й очерк). С П б , 1896, с. 82—
109.
1597. Ш м у р л о Е. Ф. Восток и Запад
в русской истории. — Уч. зап. Юрьевского
ун-та, 1895, № 3, отд. II, с. 1—37; отд.:
Юрьев, 1895, 37 с.
1598. Тихонравов Н. С. О заимствова­
н и я х русских писателей. — В кн. Т.: Со­
чинения, т. I I I , ч. 2. С П б , 1898, с. 290—
357.
Студенческая работа. А. А. Абле­
симов, Г. Р. Д е р ж а в и н , Екатерина II,
А. Д. Кантемир, Н. М. Карамзин,
Я. Б . К н я ж н и н , В. И. Л у к и н , М. В. Ло­
моносов, Н. И. Новиков, А. П. Сумаро­
ков, В. К. Тредиаковский, Д. И. Фон­
визин.
— 105 —
lib.pushkinskijdom.ru
1599. Д а ш к е в и ч H. П. Смена вековых
т р а д и ц и й в о т н о ш е н и я х народов Запада
к русским. — В кн.: Сборник статей, по­
священных
проф. В. И. Ламанскому,
ч. II. С П б , 1908, с. 1375—1415.
1600. Ж и г а р е в С. А. Россия в среде
европейских народов по д а н н ы м истории
м е ж д у н а р о д н ы х о б щ е н и я и права в X V I I I
и XIX вв. Историко-юридические очерки.
С П б , 1910, VII, 327 с.
1601. Розанов M. Н. Ж.-Ж. Руссо и ли­
тературное д в и ж е н и е конца X V I I I и на­
чала XIX вв. (Очерки по истории руссо­
изма на Западе и в России). T. I. М ,
1910, V I I I , 559 с.
Рец.:
Де-Ла-Барт
Ф. — Рус. мысль,
1911, № 2, отд. II, с. 45—46; С о ­
л о в ь е в С. В. — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1911, № 4, отд. II, с. 327—346.
1602. П е р е т ц В. Н. Сравнительно-исто­
рический метод. — В кн. П.: И з л е к ц и й
по методологии истории русской литера­
туры. Киев, 1914, с. 172—184.
1603. Б а г р и й А. В. Западно-европейские
драматические ж а н р ы и их о т р а ж е н и я
в старинной русской драматической ли­
тературе. — Изв. Азербайджанского ун-та,
1927, т. VIII—X, отд. I I I , общ. науки,
с. 1—11.
1604. Гуковский
Г. А.
К
вопросу
о русском классицизме. («Состязания» и
«переводы»). — В кн.: Поэтика. Сборник
статей. Вып. IV. Л , 1928, с. 126—148.
(Временник Отд. словесн. иск.
Ин-та
истории иск.).
М. В. Ломоносов, А. П. Сумароков,
В. К. Тредиаковский и др.
1605. Гуковский Г. А. О русском клас­
сицизме. — В кп.: Поэтика. Сборник ста­
тей. Вып. V. Л , 1929, с. 21—65. (Времен­
ник Отд. словесп. иск. Ин-та истории
иск.).
Проблема заимствования в литера­
туре X V I I I в.
1606. Б е р к о в П. Н. Изучение русской
л и т е р а т у р ы иностранцами в X V I I I ве­
ке. — В кн.: Я з ы к и литература, т. V. Л ,
1930, с. 8 7 - 1 3 6 .
Отзывы и исследования X. Андреса,
Т. Б а у з е , Н. Бергиуса, М.-С. ф а н дер
Беха, Л. Вахлера, К. Денины, И.-П.
Коля, П.-Ш. Левека, Н.-Г. Лек лерка,
Г.-Ф. Миллера, А. Нессина, Ф.-К. Пажеса, И. В. Пауса, А. Селлия, Г. Факкеродта, И.-Г. Фромманна, Я. Я. Ш т е - .
лина.
1607. Алексеев М. П. Проблема худо­
жественного перевода. — Тр. Иркутского
ун-та, 1931, т. X V I I I , вып. 1, с. 149—196.
П р и л о ж е н и е — «Библиографические
м а т е р и а л ы д л я истории художествен­
ного перевода в России».
1608. Алексеев М. П. Восприятие ино­
странных л и т е р а т у р и проблема и н о я з ы чия. — В кн.: Т р у д ы юбилейной научной
сессии
Ленинградского
университета.
Секция филологических наук. Л , 1946,
с. 179—223.
1609. Федоров А. В. Введение в тео­
рию перевода. М , 1953, с. 27—31, 323—
lib.pushkinskijdom.ru
-
328; изд. 2-е, перераб. М , 1958, с. 41—45.
(Б-ка филолога).
В 1-м изд.: Основные тенденции
в деятельности русских переводчиков
(по XVIII в е к ) . — И з истории стихо­
творных переводов на русский я з ы к .
(Передача силлабо-тонических подлин­
ников. — Перевод силлабических сти­
х о в ) ; в изд. 2-м: Б и б л и о г р а ф и я лите­
р а т у р ы о переводе (1917—1957).
1610. Фитерман
А.
К
вопросу
об
истории перевода в России в ХѴІІІ в. —
Уч. зап. 1-го Моск. пед. ин-та иностр. яз.,
1958, т. X I I I , с. 7—22.
Рец.:
Л е в и н Ю. Д. — В кн.: Мастерство
перевода. 1962. М , 1963, с. 380—382.
1611. Азнаурова Э. С. Основные тен­
денции в р а з в и т и и русского художест­
венного перевода в X V I I I веке. — Уч.
зап. Ташкентского
пед. ин-та
иностр.
языков, 1962, вып. 6, ч. 1, с. 35—59.
А. Д. К а н т е м и р , М. В. Ломоносов,
A. П. Сумароков, В. К. Тредиаковский.
1612. М е ж д у н а р о д н ы е
связи
русской
л и т е р а т у р ы . Сборник статей. Под ред.
М. П. Алексеева. М . — Л , 1963, с. 5—85.
(Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Заборов
П. Р. «Литература-по­
средник» в исторпи русско-западных
л и т е р а т у р н ы х связей X V I I I — X I X вв. —
Л е в и н 10. Д. Об исторической эво­
люции принципов перевода. (К исто­
р и и переводческой м ы с л и в России).
1613. Серман И. 3 . Р у с с к а я литера­
тура XVIII века и перевод. — В кн.: Ма­
стерство перевода. 1962. М , 1963, с. 337—
372.
Н. М. К а р а м з и н , М. В. Ломоносов,
B. К. Тредиаковский и др.
106
Материалы и работы общего
характера о литературных
и культурных контактах России
и Западной Европы в XVIII в.
1614. Б е з подписи. Несколько редких
и малоизвестных и н о я з ы ч н ы х сочинений,
о т н о с я щ и х с я до Петра I и его века. —
Отеч. з а п , 1856, № 2, отд. I, с. 345—394.
«Curiosa» из собрания Публичной
библиотеки — 64 номера.
1615. Б и б л и о г р а ф и ч е с к и е отрывки. (Не­
сколько библиографических заметок по
поводу сочинения Устрялова
«История
царствовапия»
Петра
I ) . — Отеч.
зап,
1858, № 6, отд. I, с. 531—552.
По поводу и н о с т р а н н ы х сочинений
X V I I I в. о России, к а к использован­
ных, так и н е у ч т е н н ы х Устряловым.
1616. П е к а р с к и й П. П. Кондратович,
русский прозаик и стихотворец, филолог
и беллетрист
XVIII
столетия. — С о в р ,
1858, № 6, отд. I, с. 452—484.
Доношение в Синод с перечнем пе­
реводов (31 н о м е р ) . Февр. 1745; в Кан­
ц е л я р и ю Академии н а у к с автобиогра­
ф и ч е с к и м и сведениями. Окт. 1766.
1617. Тихонравов Н. С. К и р ь я к Кон­
дратович, переводчик прошлого
сголе-
і и я . — Библиогр. з а п , 1858, № 8, с. 225—
236; отд.: М , 1858, 19 с ; без документов
в кн. Т.: Сочинения, т. I I I , кн. 2. М ,
1898, с. 32—33.
Доношение в К а н ц е л я р и ю
Акаде­
мии Наук. 13 окт. 1766; неизвестному.
Б. д.; архимандриту Платону. 1768.
Письма и п р о ш е н и я Кондратовича см.
также
в «Архиве кн.
Воронцова»,
т. IV. М , 1872, с. 195—196; «Чтения
в Обществе истории и древн. р о с » ,
1867, т. III, отд. V, с. 8 - 1 0 .
1618. [Корф М. А.] Псевдо-переводы
с русского. (По материалам имп. Пуб­
личной библиотеки). — Рус. архив, 1866,
№ 2, с. 2 0 4 - 2 1 6 .
Описание 14 книг (1737—1822).
1619. Архив кн. Воронцова, тт. 3—5,
9, 20, 24, 25—27, 29, 34. М , 1871—1888.
Т. 3. В ы п и с к и из иностранных газет
д л я имп. Е л и з а в е т ы Петровны (1754).
Т. 4. Дело о студенте П. Мариамском (1751); м а т е р и а л ы д л я истории
Петра I. (Письмо Воронцова М. Л.
к И. И. Топильскому. 1 июня 1755);
письма Воронцова М. Л. к О.-П. Трез и н и (2). 19 апр. 1753, 1 б. д.; Ворон­
цовых А. К. и М. Л. к А. М. Строга­
новой (40). 30 я н в . — 27 и ю л я 1761.
Т. 5. Письма к А. Р. Воронцову:
Вольтера (13). 1760—1768; Ваньера (4).
1780—1791; г-жи Ваньер. 20 апр. 1803.
Т. 9. Письма Воронцова С. Р.
к А. Р. Воронцову: из Италии (19).
1783—1785; из Англии (202). 1785—
1796.
Т. 20. Письма Гримма Ф.-М. к А. Р.
Воронцову (3). 1802—1803; к С. Р. Во­
ронцову (26). 1793—1804.
Т. 24. Поляки при дворе Е л и з а в е т ы
Петровны (1752); письма Г. Лебедева
к С. Р. Воронцову. 15 июля 1797.
Т. 25. Два письма о России и Ека­
терине II из бумаг Рюльера (1776);
письмо Сенака де Мелапа. Б. д.
Т. 26. Записка Ваньера о Вольтере
и его кончине.
Т. 27. Письма Л. Сожи к А. Р. и
С. Р. Воронцовым (13). 1784—1802;
письмо неизвестного о Лагарпе.
Т. 29. Письма: А. Р. Воронцова
0 сочинении Вольтера о польских дис­
сидентах; Д е л и л я к неизвестному (2).
25 янв. 1737—29 дек. 1755; ппсьма
к А. Р. и С. Р. Воронцовым: Даламбера
1 ноября 1764; Л а ф е р м ь е р а Г. (53).
1770—1796; Миранды Фр. 30 авг. 1792;
Р е й н ф е н ш т е й н а (5). 1778—1787.
Т. 34. Письмо Даламбера к А. Р.
Воронцову. 21 сент. 1763.
См. т а к ж е . Бартенев П. Роспись со­
рока книгам архива кн. Воронцова
с азбучным у к а з а т е л е м имен. М , 1897.
Рец.:
Б р и к H е р А. — Вест. Е в р , 1887,
№ 8, с. 637—672; № 9, с. 109—145;
1888, № 3, с. 2 3 2 - 2 4 5 .
1620. Мордовцев Д.
Первые русские
переводчицы. (Кн. Меньшикова, г-жа Ма­
карова, девица Орлова, кн. Голицына,
княжны
Волконские). — В
книгах
М.:
-
lib.pushkinskijdom.ru
Русские ж е н щ и н ы нового времени. (Жен­
щ и н ы второй половины X V I I I в.). С П б ,
1874, с. 176—184; Собрание сочинений,
т. XXXIX. С П б , 1902, с. 1 0 5 - 1 1 0 .
1621. Петров П. Н. Русские
живо­
писцы-пенсионеры
Петра
Великого. —
Вест, и з я щ н ы х и с к , 1883, № 1, с. 65—97;
№ 2, с. 193—222.
Обучение русских художников за
границей. А. Матвеев, И. и Р. Ники­
тины.
1622. Карпович Е. П. Клеветники Рос­
сии в прошлом веке. (Историческая за­
м е т к а ) . — Новь, 1890, № 8, отд. I, с. 231—
232.
Ипостранная печать о России.
1623. У л я н и ц к и й В. А. Русские кон­
сульства за границей в XVIII веке, ч. I.
М , 1899, 880 с.
Сведения о русских писателях и
д е я т е л я х к у л ь т у р ы — дипломатах.
1624. Линсцер Г. Ф. Петр I и Алексей
Петрович. (Эпизод русской истории в ос­
вещении
западно-европейской
литера­
т у р ы ) . — В кн.: Петр Великий. Сборник
статей. С П б , 1903, с. 249—294.
По
материалам
беллетристики
X V I I I — X I X вв. из отдела «Rossica»
имп. Публичной библиотеки.
1625. Тимирязев В. Иностранцы о Рос­
сии. (Отношения м е ж д у Россией и като­
лической церковью прн Петре I и его
ближайших
п р е е м н и к а х ) . — Ист.
вест,
1907, № 10, с. 255—279.
О кпиге Р. Pierling «La Russie et le
Saint-Siège», vol. IV. Paris, 1907.
1626. Трубников A. Пенсионеры Ака­
демии художеств
в XVIII веке. — Ст.
годы, 1907, № 7—9, с. 348—356. (Очерки
по искусству XVIII века в России).
Русские х у д о ж н и к и за границей.
1627. В. Т. Сношения России с пап­
ским престолом в исходе XVII и первой
половине XVIII века. (По исследованиям
П. О. П и р л и н г а ) . — Р у с . с т , 1908, № 10,
с. 155—180; № И , с. 3 7 3 - 3 8 7 ; 12, с. 5 8 9 605.
1628. Старые годы,
1911, №
7—9,
с. 5—94, 132—150, 178—183. (Иностран­
ные х у д о ж н и к и X V I I I столетия в Рос­
сии) .
Врангель
H. Н.
Иностранцы
в России. (Французы. Немцы. Италь­
я н ц ы . Шведы и датчане. А н г л и ч а н е ) . —
Г р а б а р ь И. Архитекторы-иностран­
ц ы при Петре I. — Н. Список некото­
рых иностранных изданий XVIII века,
в которых встречаются известия об
искусстве и п а м я т н и к а х в России.
1629. Семенников В. П. Собрание, ста­
р а ю щ е е с я о переводе иностранных книг,
учрежденное Екатериной II. 1768—1783.
(Историко-литературное исследование). —
Рус. библиофил, 1913, № 4—6 (прилож.);
отд.: С П б , 1913, 99 с.
Списки
сочинений,
переведенных
«Собранием» (1769—1783) — 111 номе­
ров;
оставшихся
неиздапными
к
1783 г. — 29 номеров; рекомендован­
н ы х д л я у ч и л и щ — 7 номеров; пьесы
д л я театра — 28 номеров; намеченные
107
-
к переводу сочинения — 1 0 3 номера.
Письма С. Г. Д о м а ш н е в а : к А. А. Б е з бородко. Март 1783; к Е. Р. Дашковой
11 сент. 1783; к О. П. Козодавлеву.
11 окт. 1783; письма к Е. Р. Дашко­
вой: Е к а т е р и н ы II. 3 сент. 1783; Румовского С. Я. 1783. — Выписка «Об уч­
реждении
„Переводческого
департа­
м е н т а " в 1790 г.»; список переводчи­
ков «Собрания».
Рец.:
П е т р о в с к и й Н. М. — Изв. Отд.
рус. я з . и с л о в е с н , 1914, № 1, с. 350—
357.
1630. Н. П. [Попов Н. П.] Н. А. Сквор­
цов. Архив Московской Св. Синода кон­
торы по Москве и Московской епархии
за X V I I I век. М , 19>11. — Изв. Отд. рус.
яз. и с л о в е с н , 1914, № 4, с. 275—278.
О переводческой деятельности духо­
венства в н а ч а л е X V I I I в.
1631. Сивков К . В., сост. П у т е ш е с т в и я
русских людей за границу в X V I I I в
С П б , 1914, 134 с. (Кулът.-ист. б-ка, № 7).
А. Т. Болотов, А. Р. Воронцов,
М. Голицын, Е. Р. Д а ш к о в а , Ы. А. Де­
мидов, В. И. Зиновьев, H. М. Карам­
зин, А. Б . К у р а к и н , Б . И. К у р а к и н ,
А.
А.
Матвеев,
И.
И.
Неплюев,
А. Н. Радищев, Ф. В. Ростопчин,
П. А. Толстой, Д. И.
Фонвизин,
Б . П. Шереметев.
Рец.:
А н д—ъ В. [А н д е р с о н В. М.] —
Рус. библиофил, 1914, № 5, с. 77;
Рожков
Н. А. — Совр. мир, 1914,
№ 11, отд. II, с. 167—168.
1632. К н я з ь к о в С. А. Петр I и его
современники
за границей. П г , 1915,
46 с.
1633. Корнилович О. Е. Общественное
мнение З а п а д н о й Европы о пугачевском
бунте. — Анналы, 1923, № 3, с. 149—176.
1634. Мюллер А. П. Иностранные ж и ­
вописцы и скульпторы в России. М ,
1925, 95 с.
1635. Мюллер А. П. Б ы т иностранных
художников в России. Л , 1927, 157 с.
1636. Труды Архива Академии Н а у к
СССР, вып. 2, 17. М.—Л, 1937—1962.
Вып. 2. У ч е н а я
корреспонденция
Академии Н а у к X V I I I века. Научное
описание.
В
приложении
письма
к
И.-А.
Эйлеру:
Гримм
Ф. - М.
1 апр. 1774; Ш л е ц е р А. Л. 3 м а я
1769; письмо Д. Д и д р о в Академию
Н а у к . 27 окт. 1773 и др.
Вып. 17. Рукописные
материалы
Л. Эйлера. Н а у ч н о е описание. Ука­
з а н ы письма к нему литературных
деятелен.
1637. Предтеченский А. В . Полтавский
бой в освещении
современников-иност­
ранцев. — Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та
им. Покровского, 1940, т. V, вып. 1, исто­
р и я , с. 55—63.
1638. Чхеидзе А. И. К вопросу об
источниках
«Истории Пугачева»
Пуш­
кина. — Тр.
Тбилисского
учит.
ин-та,
1942, т. II, с 2 7 3 - 3 0 7 .
lib.pushkinskijdom.ru
-
«Histoire de la révolte de Pougatchef »(1799) и «Leben, T h a t e n des b e r ü c h t i gen Bebellen J e m e l i a n
Pugatschews»
(1784).
1639. Б л о к Г. П. К р и т и ч е с к а я работа
П у ш к и н а над сочинениями о Пугачеве
на
иностранных
я з ы к а х . — В кн.
Б.:
П у ш к и н в работе над
историческими
источниками. М . — Л , 1949, с. 79—160,
181—206. (АН СССР. Итоги и проблемы
современной н а у к и ) .
Восстание Пугачева в иностранной
литературе. Р о м а п « Л о ж н ы й Петр III»
(1775); работы А.-Ф. Б ю ш и н г а (1766,
1784), И.-Б. Шерера (1792), Г. фон
Танненберга
(1797), Ж.-А.
Кастера
(1797), В. Т у к а (1800).
1640. Гольдштейн Г. Русские прогрес­
сивные д е я т е л и об обучении иностран­
ным я з ы к а м . — Иностр. я з . в ш к , 1950,
№ 5, с. 5 5 - 6 4 .
1641. Десницкий В. А. Западно-евро­
пейские антологии и обозрения русской
литературы
в
первые
десятилетия
XIX века. — Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та
им. А. И. Герцена, 1955, т. 107, с. 277—
310; т а к ж е в кн. Д.: И з б р а н н ы е статьи
по русской л и т е р а т у р е X V I I I — X I X вв.
М.—Л,
1958, с. 192—228. (Ин-т рус.
лит-ры).
1642. Б е р к о в П. Н. Н о в е й ш и е работы
у ч е н ы х Г Д Р по истории русской к у л ь ­
т у р ы и л и т е р а т у р ы X V I I I века. — В кн.:
X V I I I век, сб. 3. М . — Л , 1958, с. 554—558.
(Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Обзор работ по с в я з я м Э. В и н т е р а
X. Грасхофа, У. Л е м а н а , Г. Рааба,
И. Тетцнера, П. Хофмана.
1643. Синицына П. Т. И з у ч е н и е ино­
с т р а н н ы х я з ы к о в в России X V I I I века.
(В
свете
лингвистических
взглядов
М. В. Ломоносова). — Уч. зап. Архан­
гельского пед. ин-та, 1959, вын. 7, к а ф .
англ. яз., с 3—14.
1644. Фейгина С. А. П о л т а в с к а я битва
и з а р у б е ж н а я общественно-политическая
мысль. — В кн.: П о л т а в с к а я победа. (Из
истории м е ж д у н а р о д н ы х отношений на­
кануне
и после П о л т а в ы ) . М ,
1959,
с. 163—185. (Ин-т с л а в я н о в е д е н и я ) .
1645. Флоровский
А. В.
Латинские
ш к о л ы в России в эпоху Петра I. —
В кн.: X V I I I век, сб. 5. М . — Л , 1962,
с 316—335. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Ш к о л ы иезуитов в Москве, Астра­
х а н и и Петербурге.
1646. Б е р к о в П. П. П я т ы й м е ж д у н а ­
родный
съезд
славистов.
(Сообщение
участника с ъ е з д а ) . — Рус. лит-ра,
1964,
№ 1, с. 2 0 7 - 2 1 0 .
Обзор
работ
о
международных
с в я з я х русской л и т е р а т у р ы в XV111 в.
1647. Б р а н д и с Е. Переводная д е т с к а я
книга X V I I I в е к а . — В кн. Б.: От Эзопа
до Д ж а н н и Родари. ( З а р у б е ж н а я лите­
ратура в детском и юношеском ч т е н и и ) .
М , 1965, с. 15—46.
Д.
Дефо,
Я.-А.
Коменский,
Ш. Перро, Фр. Рабле, Д ж .
Свифт,
М. Сервантес, Фр. Фенелон.
г
108
-
Русская литература
и античность
1648. Н. М. [Мизко Н. Д.] Овидий
в
русской
литературе. — М о с к в ,
1854,
№ 14, кн. 2, отд. II, с. 83—90.
Переводы Г. Н. Городчанинова и
В. Г. Рубана.
1649. Колбасин Е. И. И. Мартынов,
переводчик
«Греческих
классиков». —
С о в р , 1856, № 3, отд. II, с. 1—46; № 4,
отд. II, с. 75—126; т а к ж е в кн. К.: Лите­
ратурные
деятели
прежнего
времени.
С П б , 1859, с. 7—168.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Сын о т е ч , 1856.
№ 2, с. 31—33; Б е з
подписи.—
Журнал
Мин-ва
нар. п р о е в , 1856,
№
9,
отд.
IV,
с. 77—80;
[Ры­
ж о в А. И.] — Б-ка д л я ч т , 1856, № 5,
отд. IV, с. 1—16; т а к ж е ошибочно
в кн.: Д р у ж и н и н А. В. Собрание сочи­
нений, т. VII. С П б , 1865, с. 140—153. —
См. т а к ж е № 5255.
1650. Пономарев С. И. Переводы из
Гомера и и з д а н и я текста с объяснитель­
н ы м и к нему примечаниями. — Статьи
о Гомере и переводах
из него. —Сб.
Отд. рус. я з . и словесн, 1886, т. XXXVIII,
№ 7, с. 118—120, 127—128.
1651. Тихонравов Н. С. Обзор перево­
дов Гомера на русский язык. — В кн. Т.:
Сочинения, т. III, ч. 2. С П б , 1898,
с. 260—289.
Переводы Н. И. Гнедича, Е. И. Кострова, И. И. Мартынова.
1652. Ч е р н я е в П. Н. Следы знакомства
русского общества с древне-классической
литературой в век Е к а т е р и н ы П. (Мате­
р и а л ы д л я истории классического обра­
зования в России в био-библиографических очерках его деятелей былого вре­
мени). — Филолог, з а п , 1904, вып. 3—4,
отд. I, с. 1—64; № 5—6, отд. I, с. 65—128;
1905, № 1—2, отд. I, с. 129—160; № 3—4,
отд. I, с. 161—232; отд.: Воронеж, 1906,
232 с.
И. Акимов, И. А. Алексеев, М. Алек­
сеев, Аиоллос
( Б а й б а к о в ) , Афанасий
(Алексей И в а н о в ) , В. И. Б а ж е н о в ,
И. С. Барков, С. Б а ш и л о в , И. И. Вино­
градов, Б. Волков, С. С. Волчков, С. Во­
ронов, С. Воронцов, С. И. Глебов,
М. Е. Головин, И. Горин, А. Губин,
И. И. Дмитревский, Евгений Булгарис,
П. Екимов, П. Жданов, В. Т. Золотницкий, М. И. Ильинский, А. Д. Кантемир,
Ф. В. К а р ж а в и н , Г. В. Козицкий,
Ф. Колоколов, Г. Комов, К. А. Конд­
ратович, Е. И. Костров, В. И. Крамаренков,
С.
П.
Крашенинников,
Н. Г. Курганов, В. Лебедев, Н. А.
Львов, В. И. Майков, А. Мельгунов,
И. М. Михайлов, Моисей (Михаил Гумилевский),
Ф.
П.
Моисеенков,
М.
Н.
Муравьев,
А.
А.
Нартов,
В. Н. Никитин, К.
Озерецковский,
К. Орлов, М. Павлов, М. Пахомов,
А. А. Петров, В. П. Петров, С. И. Пи­
сарев, В. С Подшивалов, А. Я. Поле­
-
lib.pushkinskijdom.ru
нов, Г. А. Полетика, Е. Пономарев,
Н. Н. Поповский, Н. И. Попов, И. Посников, А. П. Протасов, М. Протопопов,
Л. Прохоров, К. Рембовский, Ф. Рихман,
В. Г. Рубан,
М.
Самуилов,
В. Д. Санковский,
В. П. Светов,
П. В. Семенов, А. Сергеев, И. И. Сидоровский, Ф. Синский, И. Сичкарев,
П. И. Соколов, И. Е. Срезневский,
П. И. Суворов, А. А. Тейльс, В. Теплов, А. Тинков, Ф. О. Туманский,
К.
Флоринский,
А.
Фрязиновский,
В. Федоров, А. С. Хвостов, И. В. Ш и ш ­
кин, Н. Ф. Эмин. Т а к ж е у к а з ы в а ю т с я
анонимные переводы.
1653. Сиповский В. В. Греческий ро­
ман в русских переводах XVIII века. —
Изв. Отд. рус. яз. и словесн, 1906, № 2,
с. 332—366.
Гелиодор, Харитон
Афродийский,
Ксепофон.
1654. Попов Н. Начало византиноведе­
н и я в России. — В кн.: Сборник статей,
посвященных
В. О. Ключевскому. М ,
1909, с. 435—448.
1655. Ч е р н я е в П. Пути проникновения
в Россию сведений об античном мире
в связи с к р а т к о й характеристикой лиц,
пролагавшпх эти пути. — Филолог, з а п ,
1910, вып. VI, с. 858—885.
XVIII—начало XIX в.
Рец.:
Малеин
А. И. — Гермес, 1911,
№ 7, с. 163—166.
1656. Лобода А. М. К истории клас­
сицизма в России в первую половину
XVIII столетия. — В кн.: Serta borysthenica. Сборник в честь Ю. А. Кулаковского. Киев, 1911, с. 369—388; отд.: Киев,
1911, 20 с.
Знакомство с греческой и римской
литературами, влияние
юго-западной
литературной школы.
1657. К у т а т е л а д з е Н. Н. К истории
классицизма в России. («Анакреонтиче­
ские»
песни
в
русской
литературе
XVIII столетия. Историко-литературный
этюд). — Филолог.
зап,
1915,
№
3,
с. 3 6 1 - 4 1 3 ; № 4, с. 4 6 7 - 5 2 0 .
А. Д. Кантемир, М. В. Ломоносов,
Г. Р. Д е р ж а в и н .
1658. Адрианова-Перетц В. П. Басни
Эзопа в русской юмористической литера­
туре X V I I I века. — Изв. по рус. яз.
и с л о в е с н , 1929, т. II, № 2, с. 377—400.
Ж а р т ы и лубочные картинки.
1659. Малеин А. И. Ювенал в русской
ітптературе. — В кн.:
Сборник
статей
к 40-летшо ученой деятельности акад.
А. С. Орлова. Л , 1934, с. 227—232. (Ин-т
рус. лит-ры).
1660. Б е р к о в П. Н. Ранние русские
переводчики Горация. (К 2000-летию со
дня
рождения
Г о р а ц и я ) . — Изв.
АН
СССР, отд. общ. наук, 1935, № 10,
с 1039-1056.
И. С. Барков, А. Д. Кантемир,
М. В. Ломоносов, Н. Н. Поповский,
В. К. Тредиаковский.
1661. Б е л е ц к и й А. И. Р у с с к а я лите­
ратура и античность. (Тезисы). — В кн.:
109
-
Взаимосвязи и взаимодействие
нацио­
н а л ь н ы х литератур. (Материалы дискус­
сии). М , 1961, с. 174—179. (Ин-т миро­
вой л и т - р ы ) .
1662. Поздеева И. В. Изучение древ­
ней историп и древних я з ы к о в в Мо­
сковском университете в 50—70-ые гг.
XVIII в . — Вест. др. истории, 1962, № 3,
с. 3—23.
1663. Егунов А. Н. Гомер в русских
переводах
XVIII—XIX
веков.
М.—Л,
1964, с. 3—202. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Переводы и о б р а щ е н и я к Гомеру
И. Ф. Богдановича, Я. А. Галинковского, П. Екимова, В. В. Капниста,
H. М. К а р а м з и н а ,
Е. И.
Кострова,
И.
Крюкова,
К.
Кондратовича,
М. В. Ломоносова, M. Н. Муравьева,
И. И. Мартынова, А. Н. Радищева,
А. П. Сумарокова, В. К. Тредиаковского.
Рец.:
М а р к и ш С. — Вопр. лит-ры, 1964,
№ 8, с. 227—230; М а р к и ш
С.—
В кн.: Мастерство перевода. Сборник.
М,
1965,
с.
227—237;
Поля­
к о в а С. В. — Вест. др. истории, 1965,
№ 3, с. 1 5 6 - 1 5 8 .
Русско-славянские связи
1664. К о р к у н о в М. А. О книге Иоанна
Амоса Коменского
«Видимый свет». —
Изв. II Отд. АН, 1855, т. IV, вып. 4,
с. 199—206.
Издание
1768 г.;
предполагается
переводчик X. А. Чеботарев.
1665. Чпстович И. А. Т р у д ы Иакова
Блонницкого. — Изв.
Отд. рус. я з .
и
с л о в е с н , 1858, т. VII, вып. 1, с. 65—68.
Б л о н н и ц к и й в Б о л г а р и и ; издание
его «Грамматики» и др.
1666. Новакович Стефан. Письмо к Ека­
терине II. 28 авг. 1795. — Библиогр. з а п ,
1859, № 11, с. 339—340.
Сербский типограф.
1667. Мурзакевич H. Н., публ. Исто­
р и я о Ч е р н о й горе, сочиненная митропо­
литом черногорским Василием Петрови­
чем и н а п е ч а т а н н а я в п е р в ы й раз в не­
большом числе в 1754 г. в Москве.
С пред. О. Бодянского. — Чт. в Об-ве
истории и древн. р о с , 1860, т. II, отд.
III, с. I—VI, 1 - 1 6 .
1668. Л а в р о в с к и й П. А., публ. Стихот­
ворение хорватского поэта Павла Витезовича о Петре Великом 1710 г. на ла­
тинском
и
хорватском
я з ы к е . — Чт.
в Об-ве истории и древн. р о с , 1862, т. II,
отд. III, с. 1—28.
1669. Петкович
К.
Д.
Черногорец
Марко Мартинович, обучающий русских
бояр ( п р и с л а н н ы х Петром I в Венецию)
мореплаванию и политическим наукам. —
Морской сборник, 1863, № 6, отд. IV,
с. 2 3 - 2 6 .
1670. М а к у ш е в В. В. М а т е р и а л ы для
истории дипломатических сношений Рос­
сии с Рагузской республикой. (Из исто­
рии в н е ш н и х сношений Рагузской рес­
-
lib.pushkinskijdom.ru
публики) . — Чт. в Об-ве истории и древн.
р о с , 1865, т. I I I , отд. I I I , с. 1—182; отд.:
М , 1865, 181 с.
Р а г у з и н ц ы на службе в России;
стихи дубровницких поэтов И. Градича, Б. Заманьи, М. Пуцича, С. Руж и ч а , Я. Я к ш и ч а о России.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Отеч. з а п , 1866,
№ 15, отд. II, с. 141—145.
1671. Лавровский П. А. Из путевых
заметок
в
с л а в я н с к и х землях. — Рус.
архив, 1866, № 8—9, с. 1285—1290.
Отзыв Фр. Ледецкого о пребыва­
нии русских в Ч е х и и (1748).
1672. И л о в а й с к и й Д. Образцы полити­
ческой с а т и р ы в П о л ь ш е в эпоху паде­
ния. — Рус. архив, 1869, № 3, с. 584—
588.
Антирусские с а т и р ы времен Тарговицкой конфедерации. (1792—1793).
1673. Григорович
В.
И.
Значение
взаимности славянской в русском споре
о
старине
и
преобразованиях. — Зап.
Новороссийского ун-та, 1870, т. V, отд.
III, с. 1—25.
Со стихотворениями М. Милисича
в честь Г. А. Орлова, Г. А. Потемкина
и П. А. Р у м я н ц е в а .
1674. Кочубинский А. С н о ш е н и я Рос­
сии при Петре I с ю ж н ы м и с л а в я н а м и и
р у м ы н а м и . — Чт. в Об-ве истории и древн.
р о с , 1872, т. II, отд. I, с. 1—98.
1675. Кочубинский А. С н о ш е н и я румынов
и Югославии
с Россией
при
Петре I. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в ,
1872, № 7, отд. II, с. 52—140.
Архимандрит И с а й я , его переписка
с И о а н н и к и е м Лихудой; Д. К. К а н т е ­
мир.
1676. Попов Н. А. З а м е т к а о торговле
русскими к н и г а м и м е ж д у австрийскими
сербами в н а ч а л е сего столетия. — Рус.
архив, 1873, № 2, с. 159—163.
«Каталог книг Д а м и а н а
Каулици
в Новом Саде» (1804).
1677. Любимов С. Борьба м е ж д у пред­
с т а в и т е л я м и великорусского и малорус­
ского
направления
в
Великороссии
в конце XVII и н а ч а л е X V I I I в. — Ж у р ­
нал Мин-ва нар. п р о е в , 1875, № 8, отд.
II, с. 117—152; № 9, отд. II, с. 74—104.
1678. Савваитов П. И. К истории сно­
шений
России
с
Черногориею. — Рус.
архив, 1875, № 11, с. 310—312.
Архимандрит Требинского
Успен­
ского м о н а с т ы р я Л е о н т и й в России
(1721 г.).
1679. Петров
Н.
И.
Исторический
взгляд па взаимные о т н о ш е н и я между
сербами и русскими в образовании и ли­
тературе. — Тр. Киевской дух. академии,
1876, № И , п р и л о ж , с. 1—73; отд.: Киев,
1876, 73 с.
1680. М а к у ш е в В. В. Станислав Трембецкий,
замечательнейший
сторонник
России
в
польской
поэзии
конца
XVIII века. — Др. и н о в а я Россия, 1878,
№ 8, с. 261—283.
О пем см. т а к ж е : Алабин П. В. Из
дневника.
(Польский поэт Трембец110
-
к и й ) . — Р у с . с т , 1879, № 5, с. 219—
222.
1681. П ы п и н
А. Н. Панславизм
в
прошлом
и
настоящем. — Вест.
Евр,
1878, № 9, с. 312—353; т а к ж е в кн. П.:
П а н с л а в и з м в прошлом и настоящем
(1878). С П б , 1913, с. 1—53.
Славянское возрождение в XVIII—
н а ч а л е X I X в. и Россия.
1682. Качановский В. В. Петр I в Сер­
бии. (Сербское предание о Петре I. —
Сербская рукопись о России). — Др. и
новая Россия, 1879, № 10, с. 17—19.
1683. П р и л о ж е н и е к делу о поездке
в Сербию учителем синодального пере­
водчика
Максима
Суворова. — В
кн.:
Описание документов и дел, х р а н я щ и х с я
в архиве Св. Синода, т. II, ч. 1. С П б ,
1879, п р и л о ж , с. СССХХІІІ—CCCCLXII.
Письма М. Т. Суворова в Синод
(54). 1724—1740; письма Моисея Пет­
ровича и Викентия Иоанновича в Рос­
сию (1721—1736) и др. материалы.
1684. Гиляревский А. Русский палом­
ник Б а р с к и й . — Рус. архив, 1881, т. I,
№ 1, с. 58—136.
Пребывание на Б а л к а н а х и в Гре­
ции. См. т а к ж е его записки «Странст­
вование В. Г. Барского по св. местам
Востока в 1723—1747 гг.» Тт. I—III.
С П б , 1884—1887.
1685. Качановский В. В. Значение дубровницкого
поэта
Антона
Глегевича.
(Дубровницкие отголоски о Петре Вели­
ком). С П б , 1881, 27 с. (Памятники древ­
ней письменности, вып. X I I I ) .
1686. Будплович
А.
Иероним
Каваньин, полузабытый стародалматинский
панславист начала XVIII века. — В кн.:
Сборник статей по славяноведению, со­
ставленный
и
изданный
учениками
В. И. Ламанского. С П б , 1883, с. 156—178.
1687. Лобанов-Ростовский А. Б . Марк
Мартинович и его
русские
ученики
(1704). — Р у с . с т , 1884, № 6, с. 631—632.
1688. П ы п и н А. Н. Обзор русских изу­
чений славянства.
(В XVIII
веке).—
Вест. Е в р , 1889, № 5, с. 1 6 9 - 2 1 3 ; № 6,
с. 625—664.
1689. Ш и р я е в Н. Л. Россия и Черного­
рия. Исторический очерк. (1485—1889).
С П б , 1889, 87 с.
1690. Морозов П. О. Черногорские пе­
реселенцы
в
России.
(1803—1838).—
В
кн.:
Исторические
материалы
из
архива
Министерства
государственных
жмуществ. С П б , 1891, с. 54—107.
Обзор отношений России и Черно­
гории; грамоты Петра I, Елизаветы
Петровны, Е к а т е р и н ы II и Павла I
черногорцам.
1691. Голубев П. «Библия» в школе.
(О книге Я.-А. Коменского
«Видимый
мир» по русскому изданию 1788 г.). —
Радость христианина, 1894, № 12, с. 270—
282.
1692. Сумцов Н. Ф. О в л и я н и и мало­
русской
схоластической
литературы
XVII века на великорусскую раскольни­
ческую л и т е р а т у р у X V I I I в. и об отра­
жении
в раскольнической
литературе
масонства. — К и е в с к а я с т , 1895, № 12,
отд. I, с. 367—379.
1693. Белокуров С. А., публ. О по­
сылке в 1716 г. из Москвы в Прагу
д л я перевода книг двух учеников сла­
вяно-латинских школ. — Чт. в Об-ве исто­
рии и древн. р о с , 1896, кн. III, отд. V,
с. 34—35.
Письмо И. А. Мусина-Пушкина к
Ф. Поликарпову об И. Н. Воейкове и
И. Г. Ильинском.
1694. Левицкий О. Афанасий Заруцкий,
малорусский
панегирист
конца
XVII и н а ч а л а XVIII ст. — Киевская с т ,
1896, № 3, с. 3 7 8 - 3 9 8 .
Панегирик Петру I (1717).
1695. Сперанский М. Н. Деление исто­
рии русской л и т е р а т у р ы на периоды и
влияние русской л и т е р а т у р ы на югославянскую. — Рус. филолог, в е с т , 1896,
№ 3—4, с. 193—223; отд.: Варшава, 1896,
31 с.
Болгарская и сербская литературы.
1696. Д а ш к е в и ч Н. Малорусская и дру­
гие бурлескные (шутливые) «Энеиды». —
К и е в с к а я с т , 1898, № 9, с. 145—188.
Б у р л е с к на Западе; И. П. Котляревский, Н. П. Осипов.
1697. Стешенко И. И. П. Котляревский
и Н. П. Осипов в их взаимоотношении. —
К и е в с к а я с т , 1898, № 7—8, отд. I, с. 1—82;
т а к ж е в кн. С : Поэзия И. П. Котляревского. Киев, 1898, с. 1—82.
Сопоставительный анализ «Энеид»
Осипова,
Котляревского
и
«Virgilis
Aeneis travestirt» А. Блумауэра.
1698. Лавров С. В. Я н Амос Коменский
и
педагоги
Екатерининской
эпохи. —
В кн.: К р а т к и й обзор деятельности Пе­
дагогического м у з е я военно-учебных за­
ведений за 1897—1898 гг. С П б , 1899,
с. 193—206.
1699. Францев В. А. Русские в Ч е х и и
в конце X V I I I и начале XIX ст. — Рус.
в е с т , 1899, № 4, с. 410—422; № 5,
с. 62—76.
1700. Б е з
подписи.
О
зачислении
«черногорского
шляхетства
молодых
людей» в студенты Киевской академии
в 1757 г. — К и е в с к а я с т , 1901, № 1, отд.
II, с. 6—7.
1701. Францев В. А. Очерки по исто­
рии чешского Возрождения. (Русско-чеш­
ские у ч е н ы е связи конца XVIII и пер­
вой половины XIX ст.). Варшава, 1902,
386, LXXVII с.
Н. П. Р у м я н ц о в ; И. Добровский
в России ( 1 7 9 2 - 1 7 9 3 ) .
Рец.:
Петровский
II. М. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1903, № 2, отд. II,
с. 398—408; А. П. [ П ы п и н А. И . ] . —
Вест. Е в р , 1902, № 9, с. 381—384;
С и р о т и н и н А. — Ист. в е с т , 1902,
№ 9, с. 995—997;—ъ. — Новое
вр..
иллюстр.
прилож,
1902,
№
9561,
16 о к т , с. 10—11.
1702. К у л а к о в с к и й П. А. Петр I и рус­
ский я з ы к у славян. — Изв. СПб. славян­
ского благотворительного об-ва, 1903, № 8,
с. 15—20.
— 111 —
lib.pushkinskijdom.ru
Зап. Наук, т-ва ім. Шевченка, 1909,
вып.
3,
с.
209—214;
Сироти­
нин
А. — Ист. в е с т ,
1909, № 4,
с. 327—330; Я ц и м и р с к и й А. И. —
Рус. ш к , 1910, JS2 3, с. 165.
и с л о в е с н , 1 9 0 3 , № 2 , с. 2 4 6 — 3 1 1 ; № 3 ,
с. 1 9 0 — 2 9 7 ; отд.: С П б , 1 9 0 3 , I I , 1 7 6 с.
1711. Горяинов
С.
Художественные
впечатления короля
Станислава-Августа
Митрополиты Моисей Петрович и
о своем пребывании
в
С.-Петербурге
В п к е н т и й Иоаннович, и х сношения
в 1797 г. — Ст. годы, 1908, № 10, с. 587—
с Россией; М. Т. Суворов в Сербии;
614.
М. А. Козачинский.
По м а т е р и а л а м дневника.
Рец.:
1712. Д о б р я н с к и й С. Ф. К истории
С и р о т и н и н А. — Ист. в е с т , 1 9 0 4 ,
сношений Рагузской республики с Рос­
№ 3 , с. 1 0 9 7 — 1 1 0 0 .
сией в X V I I I и X I X веках. — Уч. зап.
1 7 0 4 . Мочульский В . Н . Отношение
имп. Л и ц е я в п а м я т ь цесаревича Нико­
южно-русской
схоластики XVII
века
лая, 1910, в ы п . 4, отд. I I , с. 1—41; отд.:
к л о ж н о к л а с с и ц и з м у XVIII века. — Ж у р ­
М , 1909, 46 с.
нал Мнн-ва н а р . п р о е в , 1 9 0 4 , № 8 , отд.
1713. Заболотский П. А. К вопросу
II, с. 3 6 1 - 3 7 9 .
о русской струе в л и т е р а т у р е сербского
Обзор ю ж н о р у с с к и х поэтик, драм и
возрождения. (Ответ н а рецензию проф.
панегириков.
В. Н. П е р е т ц а ) . — Изв. Отд. р у с . я з . и
1 7 0 5 . Петров Н. И. Воспитанники Киев­
с л о в е с н , 1910, № 3 , с. 229—268.
ской Академии и з сербов с н а ч а л а сино­
См. № 1710.
дального периода и до царствования Ека­
т е р и н ы II ( 1 7 2 1 — 1 7 6 2 ) . — И з в . Отд. рус.
1714. Б о г у с л а в с к и й В . Д.-Н. Ходовецяз. и с л о в е с н , 1 9 0 4 , № 4 , с. 1 — 1 6 .
кий. — Рус. библиофил, 1912, № 1, с. 40—
50; № 2, с. 30—34.
Со списком учеников.
Его г р а в ю р ы н а русские
темы;
1706. Титов Ф. И. К вопросу о зна­
перечень (1758—1797) — 57 номеров.
чении Киевской академии д л я правосла­
1715. Х а р л а м п о в и ч К. В . Малорусское
вия и русской народности в XVII—
в л и я н и е на великорусскую
церковную
XVIII вв. Киев, 1 9 0 4 , 7 4 с.
ж и з н ь . T. I. К а з а н ь , 1914, с. 457—878.
1 7 0 7 . З а б о л о т с к и й П. А. Тих. OCTOJHH.
Период 1700—1762 гг.
Српска квьижевност од велике сеобе до
Рец.:
Доситеіа Обрадовипа. 1 9 0 5 . ( Р е ц е н з и я ) . —
Ж у р н а л Мин-ва н а р . п р о е в , 1 9 0 6 , № 3 ,
Жукович
П. — В к н . : Библио­
отд. I I , с. 2 1 4 - 2 2 1 .
г р а ф и ч е с к а я летопись, т. I. М , 1914,
с. 22—26. (Об-во любителей древн. пись­
Русско-сербские с в я з и XVIII в.
менности).
1 7 0 8 . Ф р а н ц е в В . А. Польское славя­
1716. Селищев А. М. «Слава Б . П. Ш е ­
новедение конца X V I I I и первой чет­
ремете».
(Польский
панегирик
XVII
верти X I X ст. Прага, 1 9 0 6 , с. 1 — 1 8 3 .
века). — Р у с .
библиофил,
1915, № 5,
И. Потоцкий, С. Сестренцевич-Бос. 8 3 - 1 0 3 .
гуш, С. Сташич, С. Трембецкий и др.
Рец.:
С текстом панегирика Петра Т е р лецкого (1695 г.) на победы Б . П. Ш е ­
Довнар-Запольский
М.,
реметева.
Флоринский
Т. — Унив.
изв,
1717. Ардов
А. С. Подсказано ве­
1907,
№ 7, отд. I, с. 1 5 — 2 4 ;
Пого­
ками. — Н а ш а с т , 1916, № 4—5, с. 324—
дин
А. Л. — Рус.
филолог,
вест,
329.
1 9 0 7 , № 1, с. 2 2 5 — 2 2 8 .
Русско-чешские связи.
1 7 0 9 . Заболотский П. А. Опыт обзора
чешских библиографических и историко1718. Орешников А. В . Д а н и и л Гурчин,
л и т е р а т у р н ы х трудов в конце XVIII и
московский а п т е к а р ь н а ч а л а X V I I I ст. —
в X I X веке и р у с с к а я струя в них. —
В кн.: Сборник статей в честь гр. П. С.
Ж у р н а л Мин-ва н а р . п р о е в , 1 9 0 7 , № 2 ,
Уваровой. М , 1916, с. 47—69.
отд. I I , с. 2 6 6 — 2 9 5 .
Гурчин к а к поэт.
1 7 1 0 . Заболотский П. А. Очерки рус­
1719.
Либрович
С. П е р в ы й
раздел
ского в л и я н и я в славянских литерату­
Польши и сатирические к а р т и н к и того
рах
нового
времени.
(Русская
струя
времени. — Н а ш а с т , 1917, № 2, с. 53—
в л и т е р а т у р е сербского в о з р о ж д е н и я ) . —
57.
Рус. филолог, в е с т , 1 9 0 7 , № 4 , с. 3 6 2 —
1720. Ч е ч у л и н Н. Д. П е т р I и х у д о ж ­
408;
1908, №
1 — 2 , с.
1-216;
№ 3,
ник Иоганн К у п е ц к и й . — В к н . : Сборник
с. 9 8 — 1 6 8 ; № 4 , с. 2 4 1 — 3 1 5 ; отд.: В а р ­
статей по русской истории, п о с в я щ е н ­
ш а в а , 1 9 0 8 , 4 3 0 с.
ный С. Ф. Платонову. П б , 1922, с. 341—
Рец.:
346.
Заболотский
П.
А. — Изв.
1721. Д е р ж а в и н Н. С. Русский абсо­
Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1 9 1 0 , № 3 ,
лютизм и
южное
славянство. — Изв.
с. 2 2 9 — 2 6 8 ; Л.
[Лобов
Л.
П.] —
Ленингр. ун-та, 1928, т. I, с. 65—82.
Слав, и з в , 1 9 0 9 , № 1, с. 1 4 1 — 1 4 3 ; П ер е т ц В. Н. — Изв. Отд. рус. я з . и
1722. Б е р к о в П. Н. К истории русскословесн,
1909, №
4,
с.
282—304;
польских к у л ь т у р н ы х отношений конца
Петровский
Н.
М. — Ж у р н а л
XVIII—начала X I X века. (И. Т. Алек­
Мин-ва н а р . п р о е в , 1 9 0 9 , № 2 , отд. I I ,
сандровский,
профессор
российского
с. 4 1 7 — 4 3 7 ;
С в е н ц и ц ь к и й
И. —
я з ы к а и словесности в К р е м е н е ц к о м л и 1 7 0 3 . К у л а к о в с к и й П. А. Начало рус­
ской ш к о л ы у сербов в X V I I I в. (Очерк
из истории русского в л и я н и я на югославянскиѳ л и т е р а т у р ы ) . — Изв. Отд. рус. я з .
— 112 —
lib.pushkinskijdom.ru
цее). — Изв. АН СССР, отд. общ. наук,
1934, № 9, с. 703—742.
1723. Сперанский M. Н. К вопросу
о русском в л и я н и и в сербской литера­
туре X V I I I в. — Тр. Ин-та славяноведе­
ния, 1934, т. II, с. 27—33.
«Житие Алексея, человека божия»
Д м и т р и я Ростовского в переработке
В и к е н т и я Р а к и ч а (1798).
1724. Комаров А. И. Украинский я з ы к ,
фольклор и литература в русском обще­
стве н а ч а л а XIX века. — Уч. зап. Ленпнгр.
уп-та, 1939, № 47, вып. 4, филолог, наукп,
с. 1 2 5 - 1 5 8 .
1725. Богоявленский С. К. Из русскосербских отношений при Петре I. — Вопр.
истории, 1946, № 8—9, с. 19—41.
1726. Богоявленский С. К. Связи между
русскими и сербами в XVII—XVIII вв. —
В кн.: Славянский
сборник. М ,
1947,
с. 241—261.
1727. Гудзий Н. К. «Энеида» И. П. Котлярѳвского и русская
травестированная
поэма
XVIII
в. — Вест.
Моск.
ун-та,
1950, № 7, с. 1 2 7 - 1 4 3 .
Н. П. Осипов и др.
1728. Мирошник Д. И. Русско-украин­
ские культурно-исторические и языковые
связи. — Рус. я з . в шк., 1954, № 2,
с. 7—17.
1729. Водовозов Н. В. З а к а р п а т с к а я
литература в борьбе за
воссоединение
З а к а р п а т ь я с Россией. — Уч. зап. Моск.
гор. пед. ин-та им. В. П. Потемкина, 1955,
т. XLVIII, вып. 5, с. 357—372.
1730. Елеонский С. Ф. Из истории рус­
ско-украинских отношений в русской ли­
тературе
XVII—первой
половины
XIX вв. — Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та
им. В. П. Потемкина, 1955, т. XLVIII,
вып. 5, с. 47—80.
1731. Ж и н к и н Н. П. К вопросу об оде
И.
Котлярѳвского
«Песня
на
новый
1805 год кн. А. Б . Куракину». — Уч. зап.
Харьковского
ун-та,
1956,
т.
LXX,
с. 285—291. (Тр. филолог, ф-та, т. I I I ) .
1732. Гудзий Н. К. К у л ь т у р н ы е связи
украинского и русского народов до конца
XVIII века. — Уч. зап. Саратовского ун-та,
1957, т. LVI, ф и л о л о г , с. 3—18.
1733. Кравцов Н. И. Русско-югослав­
ские
литературные
связи. — В
кн.:
Общественно-политические и к у л ь т у р н ы е
с в я з и народов СССР и Югославии. Сбор­
ник статей. М , 1957, с. 207—214. (Ин-т
славяноведения).
1734. П е н ч к о Н. А. К 200-летию пер­
вого русского и з д а н и я «Мир в картинках»
Яна Амоса Коменского. — Доклады Ака­
демии пед. н а у к РСФСР, 1957, № 3,
с. 29—31.
1735. Б е р к о в П. Н. Русско-польские
л и т е р а т у р н ы е связи в XVIII веке. М ,
1958, 63 с. (АН СССР. Советский комитет
славистов); с о к р а щ е н н а я р е д а к ц и я т а к ж е
в кн.: Исследования по
славянскому
литературоведению
и
стилистике.
М,
1960, с. 77—105. (Доклады сов. у ч е н ы х
на IV Международном съезде
слави­
стов).
8
История русской литературы XVIII в.
lib.pushkinskijdom.ru
1736. Сборник ответов на вопросы по
литературоведению. М , 1958, с. 75—92,
107—113. (АН СССР. Сов. комитет сла­
вистов).
Ответы на вопросы «Была ли так
называемая
„литература
барокко"
в славянских странах? Если возможно
п р и н я т ь этот термин д л я обозначе­
н и я некоторых литературных течений
XVII—XVIII в в , то к а к о в ы особен­
ности „литературы барокко" в сла­
вянских странах?» (И. Н. ГоленищевКутузов, Й. Грабак, П. Н. Берков,
И. П. Еремин, Я. Мишианик, А. А. Мо­
розов, К. Треймер) и «Как возникли
и в чем проявились идеи просвети­
тельной философии в славянских ли­
тературах XVIII в.? В чем вырази­
лось в л и я н и е русского просвещения
X V I I I в. в истории славянских лите­
ратур этого периода?» (Ф. Вольман,
В.
С.
Люблинский,
М.
Пишут,
А. Ф р и н т а ) .
1737. Славянская
филология.
Сбор­
ник статей. Т. I I I . M , 1958, с. 156—162,
211—251, 280—293. (АН СССР. Советский
комитет славистов).
Ж и в к о в и ч С. Русский лексикон
1704
г.
(«Лексикон
треязычный»
Федора
Поликарпова). — Ф л о р о вс к и й А. В. Ч е ш с к и е струи в истории
русского
литературного
развития. —
Винтер
Э.
Эпоха
просвещения
в истории литератур славянских на­
родов. (На нем. я з . ) .
1738. Труды
Отдела
древнерусской
литературы, 1958, т. XIV, с. 449—452,
461—473.
К у з ь м и н а В. Д. Источник по­
вести о царевне Персике. («Грешных
спасение» Агапия К р и т я н и н а ) . — Д ыл ѳ в с к и й H. M. Грамматика Мелет и я Смотрицкого у болгар в эпоху их
возрождения.
1739. П о д ъ я п о л ь с к а я Е. П. Петр I и
художник Ян Купецкий. — В кн.: Пол­
тавская победа. (Из истории международ­
ных отношений н а к а н у н е и после Пол­
т а в ы ) . М , 1959, с. 245—264. (Ин-т сла­
вяноведения).
1740. Ч у м а А. А. Педагогическое на­
следие Я н а Амоса Коменского в России
в XVIII и в начале XIX веков. Автореф.
канд. пед. наук. М , 1959, 20 с. (Моск.
пед. ин-т им. В. И. Л е н и н а ) .
1741. Сперанский M. Н. Из истории
русско-славянских литературных связей.
Сборник
статей.
Пред,
подготовка
к печати, ред. и прим. В. Д. Кузьминой.
М , 1960, с. 1 9 8 - 2 2 4 . (АН СССР. Отд.
лит-ры и я з . ) .
Один из источников «Триязычного
лексикона»
Федора
Поликарпова —
рукописный белорусско-латинско-польский словарь XVII века. — Повесть
о в з я т и и Царьграда т у р к а м и в «Скиф­
ской истории» А. Лызлова. (Из исто­
рии
русско-польско-болгарских
свя­
зей на рубеже XVII—XVIII вв.).
1742. Ч у м а
А. А. Учебные
книги
Амоса Коменского в московских «раз-
— 113
-
ноязычных»
школах
начала
XVIII
века. — Сов. педагогика,
1960, №
12,
с. 112—117.
1743. Адрианова-Перетц В. П. И з исто­
рии
русско-украинских
литературных
связей в X V I I I веке. (Украинские пере­
воды «Хождения» игумена Д а н и и л а и
«Сказания А ф р о д и т и а н а » ) . — В кн.: Ис­
следования
и материалы
по
древне­
русской литературе. М , 1961, с. 245—
299. (Ин-т мировой л и т - р ы ) .
1744. Д е р ж а в и н а
О. А.
Переводная
новелла на русской почве в XVII—
XVIII веках. — В кн.: Исследования и ма­
т е р и а л ы по древнерусской
литературе.
М , 1961, с. 133—147. (Ин-т мировой ли­
тературы) .
Сборники ф а ц е ц и й .
1745. Мохов Н. А. Очерки истории
молдавско-русско-украинских
связей
(с
древнейших
времен
до
начала
XIX в е к а ) . Кишинев, 1961, с. 121—192.
(Молдавская А Н ) .
Прутский поход русской а р м и и и
договор Д. Кантемира и Петра I
о переходе Молдавии в русское под­
данство. — Русско-турецкие
войны
и
их значение д л я Молдавии. — Молдаво-русскиѳ связи в области к у л ь ­
туры.
1746. Мыльников А. С. Р у с с к а я книга
в Ч е х и и в период национального воз­
р о ж д е н и я страны. (Конец X V I I I — п е р в а я
половина XIX вв.). — В кн.: Книга. Ис­
следования и материалы. Сб. V. М , 1961,
с. 271—293. (Всесоюзн. кн. п а л а т а ) .
1747. Всесоюзная к о н ф е р е н ц и я по сла­
вянской филологии. Программа и тезисы
докладов. Л., 1962, с. 24—25, 35—36.
(Ленингр. у н - т ) .
К у з ь м и н а В. Д. Русский пере­
вод польского текста «Истории о Магелоне»
(Повесть о Петре
Златые
ключи) в XVIII веке. — М ы л ь н и ­
к о в А. С. Р у с с к а я книга и чешское
национальное возрождение.
1748. Аморт Ч . Русские солдаты в па­
мяти
чешского
народа. — Военно-ист.
ж у р н а л , 1963, № 8, с. 108—112.
Отзвуки
суворовского
похода
1799—1800 гг.
1749. Калоева И. А. Изучение ю ж н ы х
с л а в я н в России в конце X V I I I — н а ч а л е
XIX века. (Библиографический обзор). —
Тр. Б и б л и о т е к и АН СССР и Фундамен­
тальной б-ки общ. наук, 1963, т. VII,
с. 170—210.
С библиографией л и т е р а т у р ы по
славяноведению за 1800—1830 гг.
1750. Проблемы
общественно-полити­
ческой истории России и
славянских
стран. М , 1963, с. 304—306, 371—376.
(АН СССР. Отд. ист. н а у к ) .
Зеленин
В. В. Р у с с к а я поли­
тика в восточном вопросе и борьба
сербского
народа
за
автономию. —
П о д ъ я п о л ь с к а я Е. П. К вопросу
о русско-чешских к у л ь т у р н ы х с в я з я х
в первой четверти X V I I I в. (Автограф
-
lib.pushkinskijdom.ru
чешского х у д о ж н и к а Я н а Купецкого
в советском а р х и в е ) .
1751. Р у с с к а я л и т е р а т у р а X I — X V I I ве­
ков среди с л а в я н с к и х л и т е р а т у р . М . — Л ,
1963, с. 318—329, 404—413. (Тр. отд. др.рус. лит-ры, т. X I X ) .
Д и H е к о в П. Из истории русскоболгарских
литературных
связей
XVI—XVIII
вв. — С п е р а н с к и й
М. И. Сербские
школьные
вирши
(из истории русско-украинско-сербских
связей в н а ч а л е X V I I I в.).
1752. Р у с с к а я л и т е р а т у р а X V I I I века
и с л а в я н с к и е л и т е р а т у р ы . Исследования
и м а т е р и а л ы . М.—Л., 1963, с. 1—171.
(Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Б е р к о в П. Н. Р у с с к а я литера­
тура X V I I I в. и другие славянские
л и т е р а т у р ы X V I I I — X X вв. (В п о р я д к е
постановки вопроса о л и т е р а т у р н ы х
контактах). — К у л я б к о
Е.
С.
К истории словацко-русских н а у ч н ы х
связей в X V I I I в. (Письма Мартина
Б е л я в Архиве АН СССР) . — М а к а ­
р о в В. К. К и е в с к а я «муспя» в худо­
ж е с т в е н н о м творчестве М. В. Ломо­
носова. — M и к и т а с ь
В. Л .
«Рос­
с и й с к а я грамматика» М. В. Ломоно­
сова в З а к а р п а т ь е . — Л и н т у р П. В.
Т р а д и ц и и русского к л а с с и ц и з м а в ли­
тературе
Закарпатья
XIX
века. —
М о и с е е в а Г. H. М. В. Ломоносов на
У к р а и н е . — М. В. Ломоносов и поль­
ские историки. — П о з д н е е в
А. В.
Польские к н и ж н ы е песни в русских
рукописных песенниках XVIII
в. —
С е р м а н И. 3.
М. В. Ломоносов,
Г. С. Сковорода и борьба н а п р а в л е н и й
в русской и у к р а и н с к о й л и т е р а т у р а х
XVIII
в. — Ф л о р о в с к и й
А.
В.
И. А. З е й к а н — педагог из
Закар­
п а т ь я . (Страница из истории русскоз а к а р п а т с к и х к у л ь т у р н ы х связей при
Петре Великом).
1753. Русско-польские
музыкальные
связи. Статьи и м а т е р и а л ы . М , 1963,
с. 7 - 8 2 .
Б э л з а И. П у т и р а з в и т и я русскопольских
музыкальных
связей. —
Левашева
О. П е с н и Козловского.
1754. Титова Л. Н. Книга о чешских
м у з ы к а н т а х в России. — В кн.: Русскопольские революционные связи. М , 1963,
с. 94—96. (Краткие сообщения
Ин-та
славяноведения, вып. 37).
О книге Йозефа Сханильца
«За
славой. О ч е ш с к и х м у з ы к а н т а х в Рос­
сии. Вторая половина X V I I I — н а ч а л о
XX вв.» Прага, 1961.
1755. Г о р ф у н к е л ь А. X. «Пентатеугум»
Андрея Белобоцкого. (Из истории поль­
ско-русских л и т е р а т у р н ы х с в я з е й ) . — Тр.
Отд. др.-рус. лит-ры, 1965, т. XXI, с. 39—
64. (Новопайденные и неопубликованные
произведения др.-рус. л и т - р ы ) .
1756. Ч и г р и н с к и й М. Ф. Р у с с к а я тема­
тика в творчестве П а в л а Р и т т е р а Витѳзовича. — В кн.: В з а и м о с в я з и славянских
литератур.
Сборник
статей. Л., 1966,
с. 86—98. (Ленингр. у н - т ) .
114
-
Русско-английские
и русско-американские связи
1757. Е. Л . . . . к о [Люценко Е . ] . Нечто
о достоинстве
и
прежних
переводах
«Потерянного и возвращенного рая». —
В кн.: Мильтон И. П о т е р я н н ы й
рай.
С приобщением его ж е творения «Возвра­
щ е н н ы й рай». С П б , 1824, с. I—XIII.
1758. Б е з подписи. Старинный
рус­
ский перевод Мильтонова «Потерянного
рая». — Моск. в е д , 1838, № 39, 14 мая,
с. 316—317.
Перевод А. Г. Строганова (1745 г.).
1759. В. В. [Савельев П. С ] Карамзин
к а к переводчик и ценитель Шекспира. —
Сев. о б о з р , 1849, т. I, с. 464—469.
1760. Два письма к Е к а т е р и н е П . —
Библиогр. з а п , 1858, № 17, с. 528—530.
Письма и з Лондона В. П. Петрова.
24 авг. 1774 и Г. И. Силова. 5 сент.
1774.
1761. Галахов А. Д. Шекспир в Рос­
сии. — Рус. сцена, 1864, кн. 4, отд. II,
с 70-85.
1762. П. Б . [Бартенев П. И.] Наказа­
ние английского газетчика (1799 г . ) . —
Рус. архив, 1866, № 2, с. 203.
Суд над Д ж . П а р и за пасквиль на
Павла I. Этот ж е м а т е р и а л см. в пуб­
л и к а ц и и А. О. Смирновой «Наказание
английского газетчика». — Рус. архив,
1886, № 2, с. 203.
1763. П ы п и н А. Н. Русские отношения
Б е н т а м а . — Вест. Е в р , 1869, № 2, с. 784—
819; т а к ж е в кн. П.: Очерки л и т е р а т у р ы
и общественности при Александре
I.
Пред. и прим. Н. К. Пиксанова. П г , 1917,
с. 3—41.
1764. Лебедев В. А. Знакомство с Шек­
спиром в России до 1812 г. — Рус. в е с т ,
1875, № 12, с. 755—798.
Н.
И.
Гнедич,
Екатерина
II,
H. М. Карамзин, А. П. Сумароков.
1765. Подвысоцкий А., публ. Отправка
купеческих сыновей в Англию (1766 г.) —
Рус. с т , 1875, № 7, с. 437—439.
С письмами Е к а т е р и н ы II (29 м а я
1766) и Г. Н. Теплова (11 ноября
1769) к Е. А. Головцыну об С. Б а ж е нине и В. Свешникове.
1766. Лебедев
В.
А.
Литературные
влияния и
заимствования.
(Шекспир
в Англии, Франции, Германии и Рос­
с и и ) . — Ф и л о л о г , з а п , 1876, № 2, отд. I I I ,
с. 1 - 2 2 ; № 3, отд. I, с. 23—36; 1877,
№ 3, отд. II, с. 37—60; 1878, № 3, отд.
IV, с. 61—91.
«Гамлет»
Сумарокова. — Драмати­
ческие произведения Е к а т е р и н ы II.
1767. Тимофеев С. Влияние Шекспира
на русскую драму.
(Историко-крптический этюд). М , 1887, с. 9—30.
1768. Б е з подписи. Имп. Александр I,
переводчик комедии Шеридана «Школа
злословия». — Правительственный
вест,
1893, № 20, 26 я н в , с. 2.
Совместный перевод с И. М. Му­
равьевым-Апостолом. ( С П б , 1794).
-
lib.pushkinskijdom.ru
17G9. Александренко
В. Из
жизни
русских студентов в 'Оксфорде в царство­
вание Е к а т е р п п ы I I . — Ж у р н а л Мин-ва
нар. п р о е в , 1893, № 1, отд. II, с. 1—14.
В п р и л о ж е н и и «Аттестаты, выдан­
ные русским студентам английскими
профессорами» (1771—1772).
1770. Александренко
В.
Английская
печать и отношение к ней русских дип­
ломатических агентов в XVIII столе­
тии. — Рус. с т , 1895, № 10, с. 113—159.
1771. Александренко В. Н. Р у с с к а я по­
сольская церковь в Лондоне в X V I I I в. —
Варшавские унив. и з в , 1895, № 5, отд. I I I ,
с. 1—25.
В. Кассано,
А. А.
Самборский,
Я. И. Смирнов; ж и з н ь русской миссии.
1772. Т и м и р я з е в В. А. Русские дипло­
м а т ы X V I I I столетия в Англии. — Ист.
в е с т , 1898, № 4, с. 243—266; № 5, с. 567—
584.
По
кн.
В. Н.
Александренко.
См. № 4949.
1773. Лебедев В . «Гамлет» 150 лет на­
з а д . — Т е а т р и и с к , 1900, № 50, с. 910—
913; № 51, с. 935—936.
Первые постановки «Гамлета» в пе­
реработке А. П. Сумарокова.
1774. См—въ А. В. [Смирнов А. В.]
«Юнговы ночи». — Антиквар, 1902, № 9,
с. 298—299.
О переводе С. Н. Глинки (1806).
1775. Кубасов И. А.
Драматические
опыты И. М. Муравьева-Апостола. — Изв.
Отд. рус. яз. и с л о в е с н , 1903, № 4,
с. 3 0 4 - 3 1 9 .
Перевод «Школы злословия» Ше­
ридана (1794). — «Ошибки, или утро
вечера мудренее»
(1794). Об И. М.
Муравьеве-Апостоле см. т а к ж е : К у з ьм е н к о А. Ю. I. М. Муравьев-Апостол.
Нарис ж и т т я і творчості (Киів, 1964).
1776. Ч е ч у л и н H. О русском переводе
«Утопии» Т. Мора, сделанном в XVIII ве­
ке. — Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1905,
№ 5, отд. II, с. 223—224.
1777. Б о п ш я к Е. Шекспир в России. —
Гол. м и н , 1913, № 12, с. 2 9 7 - 3 0 4 .
О книге André Lirondelle «Shake­
speare en Russie». 1912.
1778. Л а з у р с к и й В. Ф. «Le Spectateur»
и «Всякая всячина». — Рус. библиофил,
1914, № 8, с. 23—27.
По поводу работы В. П. Семенникова. См. № 1395.
1779. Введенский Д. Н. Этюды о влия­
нии осспановской поэзии в русской лите­
ратуре. Н е ж и н , 1916, 109 с.
К. Н. Б а т ю ш к о в , Н. И. Гнедич,
Г. Р. Д е р ж а в и н , Е. И. Костров, Г. Н.
Каменев, M. Н. Муравьев, В. Т. Нар е ж н ы й , В. С. Подшивалов; переводы
и п о д р а ж а н и я Оссиану в ж у р н а л а х .
1780. Трубников А. А. Гравер Скоро­
думов, пенсионер Академии. (Материалы
для
биографии
Скородумова). — Рус.
библиофил, 1916, № 3, с. 75—85.
Скородумов в Англии.
1781. Бардовский А. Русский Гамлет.
(Восемнадцатый
век. — Царствование
Александра I ) . — В кн.: Русское пропт115
-
8*-
лое, сб. 4. П г , 1923, с. 135—145; сб. 5.
П г , 1923, с. 112—120.
1782. Маслов В. И. Интерес к Стерну
в русской литературе конца XVIII—на­
ч а л а X I X в в . — В кн.: Историко-литера­
т у р н ы й сборник. П о с в я щ а е т с я В. И. Срез­
невскому. Л , 1924, с. 339—376.
H. М. К а р а м з и н , И. И. Мартынов,
Я. И. де Санглен; библиография пере­
водов
Стерна
(1779—1820)—23
но­
мера.
1783. Алексеев М. П. Сибирь в романе
Д а н и э л я Дефо. — В кн.: Сибирский лите­
ратурно-краеведческий сборник, вып. 1.
Иркутск, 1928, с. 51—72. (Ист.-лит. сек­
ц и я Восточно-Сибирского отд. Рус. геогр.
об-ва).
О второй части « Ж и з н и и удиви­
тельных
приключений
Робинзона
Крузо» (1719).
1784. Маслов В. И. Оссиан в России.
( Б и б л и о г р а ф и я ) . Л , 1928, 65 с. (Тр. П у ш ­
кинского дома АН СССР, выи. L ) .
Переводы, переделки,
подражания
Оссиану; статьи и у п о м и н а н и я о нем
в литературе X V I I I — X I X вв. (1781—
1832) — 188 номеров.
1785. Маслов В. И. Оссианизм Карам­
зина. Прилуки, 1928, 16 с.
1786. Маслов В. И. К вопросу о пер­
вых русских переводах поэм ОссианаМакферсона. — В кн.:
Сборник
статей
в честь акад. А. И. Соболевского. Л , 1928,
с. 194—198. (Сб. Отд. рус. я з . и словесн.,
т. Cl, № 3).
Перевод А. И. Дмитриева (1788) и
у п о м и н а н и я об Оссиане в
переводе
«Вертера», сделанном Ф. Галченковым
(1781).
1787. Привалова Е. П. Робинзон Крузо
в детской и педагогической литературе. —
Книга детям, 1929, № 2—3, с. 12—18.
1788. Б у л г а к о в А. С. Раннее знаком­
ство с Шекспиром в России. (От Сумаро­
кова до 30-х годов XIX века. — Мате­
риалы, относящиеся к первым поста­
новкам
Шекспира
на
русской
сце­
не).— В
кн.:
Театральное
наследие,
сб. 1. М , 1934, с. 47—118. (Гос. Акад. театр
драмы).
1789. Алексеев
М. П.
Английский
т р а к т а т X V I I I века о поэзии и музыке. —
Уч. зап. Ленингр. ун-та, 1939, № 46,
вып. 3, с. 67—89; т а к ж е в кн. А.: Из
истории английской л и т е р а т у р ы . (Этюды.
Очерки.
Исследования).
М.—Л,
1960,
с. 219—253.
Д ж . Б р о у н и Е к а т е р и н а II; его
проект ш к о л ь н о й реформы в России.
Заимствования
из
«Рассуждения»
Броуна у Державина.
1790. К и п р е н с к и й А. П е р в ы й русский
перевод
«Гамлета». — Лит.
газ,
1940,
№ 31, 5 июня, с. 3.
«Письмо Англомана» М. И. Пле­
щ е е в а в «Опыте трудов Вольного рос­
сийского собрания» (1775).
1791. Старцев А. И.
Американская
война за независимость в русской п е ­
чати конца X V I I I в . — Ист. лит-ра, 1940,
№ 5—6, с. 175—177.
lib.pushkinskijdom.ru
По
материалам
Гос.
Публичной
исторической библиотеки.
1792. Старцев А. И. В е н и а м и н Франк­
лин и русское
общество X V I I I века.
(К 150-летию со д н я смерти Ф р а н к л и ­
на).—Интерн,
лит-ра,
1940, №
3—4,
с. 2 0 8 - 2 2 1 .
1793. И н т е р н а ц и о н а л ь н а я
литература,
1941, № 9 - 1 0 , с. 197—222.
Елистратова
А.
Английская
классическая
литература
в
России.
Очерк
первый. — С т а р ц е в
А.
И.
Америка и русское общество. (Корни
исторической д р у ж б ы
американского
и русского народов).
1794. К о в а л е н с к а я Н. Связи России и
Англии в области искусства. — И н т е р н а ­
циональная
лит-ра,
1941, №
И—12,
с. 288—292.
1795. К а м е н е ц к и й Б . М а т е р и а л ы о по­
литических и к у л ь т у р н ы х
отношениях
России и Англии в XVI—XIX вв. в рус­
ских
изданиях. — Ист.
журнал,
1942,
№ Ц , с. 66—68.
Обзор л и т е р а т у р ы .
1796. К р а в е ц Т. П. Ньютон и изуче­
ние его трудов в России. — В кн.: И с а а к
Ньютон. Сборник статей к 300-летию со
д н я р о ж д е н и я . М . — Л , 1943, с. 314—320.
1797. Старцев А. И. А м е р и к а и рус­
ское общество. М , 1942, 32 с ; с подзаго­
ловком
«Корни
исторической
дружбы
русского
и
американского
народов»:
Ташкент, 1942, 39 с.
(Ин-т
мировой
лит-ры).
Рец.:
Берков
П.
Н. — Иссык-Кульс к а я правда, 1942, № 68, 2 и ю л я , с. 2;
Иванов
С.— О к т ,
1942, № 3—4,
с. 179—180.
1798. Штейнберг Е. С. Р. Воронцов и
англо-русские
отношения
на
рубеже
XVIII и XIX в е к о в . — Ист. ж у р н а л , 1943,
№ 11—12, с. 34—40.
1799. Алексеев
М.
П.
Английский
я з ы к в России и русский
язык
в
Англии. — Уч.
зап.
Ленингр.
ун-та,
1944, № 72, вып. 9, ф и л о л о г , с. 77—
137.
Период XVI—XIX вв.
1800. Н а у ч н ы й бюллетень Ленинград­
ского университета, 1946, № 8, с. 12—19,
22-27.
А л е к с е е в М. П. Американо-рус­
ские л и т е р а т у р н ы е
заметки. (А. Г.
Евстафьев — русско-американский
пи­
сатель н а ч а л а XIX в е к а ) . — Б е р к о в
П. Н. Доминик Б л э к ф о р д и р у с с к а я
литература. — М а к о г о н е н к о Г. П.
Россия и а м е р и к а н с к а я революция.
1801. Загорский М. Ш е к с п и р в Рос­
сии. — В кн.: Ш е к с п и р о в с к и й
сборник.
М , 1947, с. 59—67. (Всѳрос. театр, об-во.
Кабинет театра Ш е к с п и р а и
западной
драматургии).
1802. Радовский М. И. И з истории
русско-американских
научных
связей.
(Протокольные бумаги Архива АН СССР
Х Ѵ І І І - Х І Х вв.). — В е с т . АН СССР, 1956,
№ 11, с. 9 3 - 1 0 1 .
— 116 —
1803. У истоков англо-русских науч­
н ы х связей. С ввод. ст. М. Радовского. —
Ист. архив, 1956, № 3, с. 139—155.
Письма Г. Слоана к It. Д. Шу­
м а х е р у и И. Амману (1730—1740).
1804. Радовский М. И. Русско-амери­
канские н а у ч н ы е связи в XVIII—XIX вв.
(Франклин и современные ему русские
у ч е н ы е ) . — Вест, истории мировой куль­
туры, 1957, № 2, с. 100—106.
1805. Радовский
М.
И.
Вениамин
Ф р а н к л и н и его связи с Россией. М.—Л.,
1958, 76 с. (Ин-т истории естествознания
и техники).
1806. Д ж и н ч а р а д з е В. 3 . Из истории
русско-английских к у л ь т у р н ы х
отноше­
ний в X V I I I веке. — Вест, истории ми­
ровой к у л ь т у р ы . М , 1960, № 5, с. 63—76.
1807. Старцев А. И. Ф. В. К а р ж а в и н
и его американское путешествие. — Исто­
р и я СССР, 1960, № 3, с. 1 3 2 - 1 3 9 .
По архивным материалам.
1808. В а ж и н с к и й В. М. Англо-русские
культурные связи в XVIII в. в представ­
лении
буржуазного
историка. — Вопр.
истории, 1961, № 12, с. 183—184.
О статье М. С. Андерсона «Некото­
рые вопросы британского в л и я н и я на
русскую мысль и общество в X V I I I в.»
(1960).
1809. Радовский М. И. Из истории
англо-русских
н а у ч н ы х связей. М . — Л ,
1961, с. 38—144.
Время Петра I. — Ньютон в русской
научной
литературе. — Установление
контактов с Королевским обществом.
1810. Б е р к о в П. Н. Томасе Консетт, ка­
п е л л а н английской ф а к т о р и и в России.
(К истории русско-английских литератур­
ных связей в 1720-е годы). — В кн.: Про­
блемы м е ж д у н а р о д н ы х л и т е р а т у р н ы х свя­
зей. Л., 1962, с. 3—26. (Ленингр. у н - т ) .
1811. Заборов П. Р. Н е и з д а н н а я поэма
М. В. Храповицкого
«Четыре
времени
года». — В кн.: X V I I I век, сб. 5. М.—Л.,
1962, с. 429—434. (Ин-т рус. лит-ры).
П о д р а ж а н и е Томсону. Переводы и
п о д р а ж а н и я Храповицкого см. т а к ж е
в кн.: Раут, кн. II. М , 1852, с. 204—
259: его «Оду о состоянии свободных
землепашцев» см.: Библиогр. з а п , 1858,
№ 12, с. 373—378; т а к ж е : Чт. в Об-ве
истории и древн. р о с , 1858, т. II,
отд. V, с. 183—184.
1812. Международные связи
русской
л и т е р а т у р ы . Сборник статей. Под ред.
М. П. Алексеева. М . — Л , 1963, с. 86—100,
161—174. (Ин-т рус. лит-ры).
А л е к с е е в М. П. «Робинзон Кру­
зо»
в русских
переводах. — С и мм о н с Д.-С.-Г. Сэмюэль Джонсон «на
берегах Волги».
1813. Заборов П. Р. «Ночные р а з м ы ш ­
ления» Юнга в р а н н и х русских перево­
дах. — В кн.: Р у с с к а я литература X V I I I
века. Эпоха классицизма. М . — Л , 1964,
с. 269—279. («XVIII век», сб. 6).
1814. Алексеев М. П. К истории напи­
с а н и я имени «Шекспира» в России. —
В кн.: Проблемы современной филологии.
-
lib.pushkinskijdom.ru
М , 1965, с. 304—313. (Отд. лит-ры и яз.
АН СССР).
В X V I I I — н а ч а л е XIX в.
1815. Болховитинов Н. Н. Становление
научных
и к у л ь т у р н ы х связей между
Америкой
и Россией. — История СССР,
1965, № 5, с. 102—113.
Связи с Россией Б. Франклина и
Г. Вашингтона.
1816. Л е в и н Ю. О первом упоминании
пьес Шекспира в русской печати. — Рус.
лит-ра, 1965, № 1, с. 196—198.
Переводы из «Спектатора» в «При­
м е ч а н и я х к Ведомостям» (1731).
1817. Шекспир и русская
культура.
Под ред. М. П. Алексеева. М.—Л, 1965,
с. 9—128. (Ин-т рус. лит-ры).
А л е к с е е в М. П. Первое знаком­
ство с Шекспиром в России. (Екате­
рина II, А. Д. Кантемир, П. А. Пла­
вильщиков, М. И. Плещеев, А. Н. Ра­
дищев, А. П. Сумароков) . — З а б о ­
р о в П. Р. От классицизма к роман­
тизму. (И. А. Вельяминов, С. И. Висковатов, Н. М. Карамзин, П. А. Кор­
саков, А. Г. Ротчѳв, А. И. Тургенев,
А. А. Шаховской).
Рецензию см. № 8035.
1818. Двойченко-Маркова Е. М. К исто­
рии русско-американских н а у ч н ы х связей
второй половины X V I I I в. — Сов. славя­
новедение, 1966, № 2, с. 41—47.
Интерес Б. Франклина к России.
Русско-немецкие связи
1819. [Корф М. А.] Библиографические
отрывки. (Некоторые немецкие сочинения
о России в конце XVII и начале XVIII ве­
к о в ) . — О т е ч . з а п , 1854, N° 8, отд. I I ,
с. 1 3 5 - 1 5 8 .
Теофиль Вармунд, Г.-А. Шлейссинг.
1820. Лонгинов М. Н. О «Разбойниках»
Шиллера на русском я з ы к е . — Библиогр.
з а п , 1858, № 1, с. 22—25; т а к ж е в кн. Л.:
Сочинения, т. I. М , 1915, с. 488—490.
Переводы
Н. Н. Сандунова
и
Ф. Ф. Иванова.
1821. П—в С. [Смирнов-Платонов Г. П.]
Русские
переводы
Якова
Бема. — Би­
блиогр. з а п , 1858, № 5, с. 129—137.
1822. Оболенский М. Сведения об ино­
земце Мартине Нейгебауере, бывшем на­
ставнике царевича Алексея Петровича. —
Библиогр. з а п , 1859, № 20, с. 641—646.
1823. Б у л и ч Н. Философ Вольф и санктпетербургская Академия Н а у к во второй
четверти XVIII в. — Моск. в е д , 1860,
№ 253, 20 ноября, с. 2007—2009; № 256,
25 ноября, с. 2032—2033.
По поводу издания «Briefe von
Christian Wolf. ..» С П б , 1860.
1824. Грот Я. К. Несколько у ч е н ы х за­
меток во в р е м я заграничного путешест­
вия. — Изв. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1860,
т. IX, вып. 3, с. 139—160; т а к ж е в кн. Г.:
Труды, т. V. С П б , 1903, с. 57—78.
О с в я з я х России с Лѳйпцигским и
Кильским университетами; списки рус­
ских студентов.
117
-
1825. П е к а р с к и й П. П. Б а р о н Гюйссен,
учено-литературный агент русского пра­
вительства в начале X V I I I столетия. —
Отеч. з а п , 1860, № 3, отд. I, с. 49—72.
1826. П е к а р с к и й П. П. Нейбауэр и его
брошюра
против
России. — Отеч.
зап,
1860, № 10, отд. I, с. 689—722.
1827. Михайлов М. Л., публ. Немецкое
известие о русских п и с а т е л я х (1768).—
Библиогр. з а п , 1861, № 20, с. 609—633;
отд.: М , 1862, 44 с.
«Nachricht von einigen
russischen
Schriftstellern». Gp. № 1859.
1828. Б и л я р с к и й П. С О первом опыте
перевода Герберштейна на русский я з ы к .
(Библиографическое известие). —Зап. имп.
АН, 1863, т. IV, кн. 1, отд. I, с. 98—100.
С письмами К. Кондратовича (2).
15 июня—23 авг. 1748.
1829. П е к а р с к и й П. П. Переписка Лейб­
ница с р а з н ы м и л и ц а м и о славянских
наречиях
и древностях.
(По
поводу
письма Лейбница к Петру I. 22 я н в .
1715). — З а п . имп. АН, 1863, т. IV, кн. 1,
отд. I, с. 1—19.
1830. Белов И. Историческое и з л о ж е ­
ние р а з в и т и я главного немецкого у ч и ­
л и щ а при евангелической лютеранской
церкви св. Петра. — Ж у р н а л Мин-ва нар.
н р о с в , 1864, № 2, отд. III, с. 135—162;
№ 3, отд. III, с. 163—183.
1831. П е к а р с к и й П. П. И з в е с т и я о рус­
ском переводе одной лютеранской к н и г и
во времена Петра I. — Зап. имп. АН,
1864, т. V, отд. I, с. 5 7 - 6 1 .
«Meditationes sacrae» И. Гергарда
в переводе Иоанна Максимовича.
1832. Б а р ы ш н и к о в Н , публ. Из семей­
ного архива села Вытебити. — Рус. архив,
1870, № 4—5, с. 932—954.
Русские
студенты
в
Лейпциге.
Письма Н. И. и А. Н. Зиновьевых к
В. Н. Зиновьеву. 1767—1772. См. т а к ж е :
Б а р ы ш н и к о в Н. П. Ж у р н а л путешест­
в и я В. Н. Зиновьева по Германии, Ита­
лии, Ф р а н ц и и и Англии в 1784—
1788 гг. — Рус. с т , 1878, № 10, с. 207—
240; № 11, с. 3 9 9 - 4 4 0 ; № 12, с. 593—
630.
1833. Герье В. Отношения
Лейбница
к России и Петру Великому. (По неиз­
данным бумагам Лейбница в Ганновер­
ской библиотеке). — Ж у р н а л Мин-ва нар.
п р о е в , 1870, № 1, отд. II, с. 1—48; № 2,
с. 345—415; № 4, с. 3 0 8 - 3 9 0 ; отд.: С П б ,
1871, 207, III с.
1834. Иконников В. Скептическая шко­
ла в русской историографии и ее про­
тивники. — Унив. и з в , 1871, № 9, отд. II,
с. 1 - 3 8 ; № 10, отд. II, с. 1 - 4 0 ; № 11,
отд. II, с. 1—30.
Влияние А.-Л. Шлецера на русскую
историческую науку.
1835. Собственноручное
черновое
на­
ставление Е к а т е р и н ы I I д л я
молодых
русских, отправленных в Лейпциг для
и з у ч е н и я юриспруденции, и современные
известия о пребывании их там. 22 сент.
1766.— Сб. рус. ист. об-ва, 1872, т. X,
с. 107—131; 1896, т. ХСѴІІ, с. 1 9 3 - 1 9 5 .
1836. Герье В., публ. Сборник писем и
-
lib.pushkinskijdom.ru
мемориалов Лейбница, о т н о с я щ и х с я к Рос­
сии и П е т р у I. С П б , 1873, XXXIV, 372 с.
Переписка с И. Лудольфом, Л у б ѳ нецким, Г. Гюйссеном, И.-Г. Спарвенфельдтом, Петром I, Стефаном Явор­
ским и др.
1837. Туган-Мирза-Барановский
А. А.
Немец-педагог в России (1800 г.). — Р у с .
с т , 1873, № 6, с. 8 5 8 - 8 5 9 .
Фридрих Лот.
1838. Общественная и ч а с т н а я ж и з н ь
А.-Л. Шлецера, им самим описанная. (Пре­
бывание и служба в России от 1761 до
1765 г. И з в е с т и я о тогдашней русской л и ­
т е р а т у р е ) . Пер. с немецкого,* прим. и
прилож. В. Кеневича. С П б , 1875, X I I ,
531 с.
(Сб. Отд. рус. я з . и словесн.,
т. X I I I ) .
В п р и л о ж е н и и «Мысли о способах
обработки русской истории», «Русская
грамматика», отчеты и доношѳния д л я
Академии Наук. Письма Г. Н. Теплову. 3 дек. 1764; Г.-Ф. Миллеру (10).
1761—1766; И. И. Тауберту (15). 1765—
1768. См. т а к ж е
письма
Шлецера
к Н. П. Р у м я н ц е в у (2). 2—6 авг. 1803
и его автобиографическую
записку
(1803). — И з в . Отд. рус. я з . и с л о в е с н ,
1903, № 1, с. 1 7 4 - 2 0 5 .
Рец.:
Б е с т у ж е в - Р ю м и н К. Н. — Др.
и н о в а я Россия, 1875, № 7, с. 288—
289.
1839. Р а ч и н с к и й А. Опыт воспитания
русских дворян в Л е й п ц и г е в X V I I I ст. —
Моск. в е д , 1875, № 197, 2 а в г , с. 2.
Письма А. М. Голицына к А. М. Б е ­
лозерскому (3). 1771 о русских сту­
дентах в Лейпциге.
1840. Б е с т у ж е в - Р ю м и н К. А.-Л. Шлецер. — Ист. в е с т , 1881, № 1, с. 117—134;
т а к ж е в кн. Б.-Р.: Б и о г р а ф и и и х а р а к т е ­
ристики. С П б , 1882, с. 177—203.
Ш л е ц е р в России.
1841. Б у л г а к о в Ф. И. Н е м е ц к а я п а р т и я
в русской академии. — Ист. в е с т , 1881,
№ 2, с. 4 2 1 - 4 3 1 .
1842. Т и м о щ у к В. В . Пастор Виганд.
(Его ж и з н ь и деятельность в России.
1764—1808). — Р у с . с т , 1892, № 6, с. 5 4 5 568.
1843. Б а р т е н е в Ю. П , публ. П р о ш е н и е
Канта Елизавете Петровне. — Рус. архив,
1896, № 7, с. 455—456.
От 14 д е к а б р я 1758.
1844. И м п е р а т о р П а в е л и Л а ф а т е р . —
Рус. архив, 1900, № 4, с. 491—492.
Письмо к Л а ф а т е р у . 23 сент. 1799
и два ппсьма о нем. См. т а к ж е :
А. Д.
[Дьяконов
А. П.]
Письма
И.-К. Л а ф а т е р а к имп. Марии Федо­
ровне
1798 г. — Христианское
чт,
1881, № 3—4, с. 363—395.
1845. П е р е т ц В. Н. «Dies ігае» в рус­
ских переводах X V I I I в. — Лит.
вест,
1901, № 8, с. 301—303.
Переводы Э. Глюка и И р и н е я Ф а л ь ковского.
1846. Розанов М. Н. Поэт
периода
«бурных
стремлений»
Якоб Ленц, его
ж и з н ь и произведения. (Критическое ис118
-
следование). M , 1901, VII, 639 с. (Уч.
зап.
Моск. ун-та,
ист.-филолог.
ф-т,
т. X X I X ) .
В п р и л о ж е н и и переписка Я. Ленца
с и н о с т р а н н ы м и корреспондентами.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Рус. в е с т , 1901,
№ 7, с. 190—199; К—в В. [ К о р а б ­
ле в
В.
Н.] — Лит.
вест,
1901,
№
8, с.
336—337;
Т.
[Пыпин
А. Н.] — Вест. Е в р , 1901, № 6, с. 838—
844.
1847. Сиповский В . В. Влияние «Вертера» на русский роман X V I I I века. —
Ж у р н а л Мин-ва нар. п р о е в , 1906, № 1,
отд. И, с. 52—106.
1848. Б е л о к у р о в С. А., Зерцалов А. Н.
О немецких ш к о л а х в Москве в первой
четверти X V I I I в. (Документы Москов­
ских архивов. 1701—1715). С пред. С. А.
Белокурова. — Чт. в Об-ве истории
и
древн. р о с , 1907, т. I, отд. I, с. I—XLI,
1—244; отд.: М , 1907, XLI, 244 с.
Списки учителей и учеников не­
мецких и других р а з н о я з ы ч н ы х школ.
Хр. Б у х н е р , Э. Глюк, И.-В. Паус,
И.-Г. Фокеродт, Н. Швимер и др.
1849. Петров Н. И. Автобиографические
записки преосвященного И р и н е я Ф а л ь ковского. Ч . I. (1762—1783). — Ч т . в церковно-ист. и археолог. Об-ве при Киев­
ской дух. академии, 1908, т. IX, с. 19—42.
Киевские студенты в Австро-Венг­
рии.
1850. Ник. Ф. [Финдейзен Н.] Музыка
Гайдна в России. (Историческая справ­
к а ) . — Р у с . муз. г а з , 1909, № 20—21,
с. 513—520.
1851. Бобров Е. А. Два иностранца-фи­
лософа в России X V I I I века. — Варшав­
ские унив. и з в , 1911, № 1, отд. II,
с. 2 0 - 2 1 .
И.-А. Б р а у н и Хр. Мартини.
1852. И к о н н и к о в В. С. А.-Л. Шлецер,
с образом его ж и з н и и деятельности. —
Чт. в ист. об-ве Нестора-летописца, 1911,
т. XXII, № 1—2, с. 41—43.
Шлецер в России.
1853. Трубников А. Р и с у н к п Ф. И.
К а л м ы к а в Карлсруэ. — Ст. годы, 1911,
№ 6, с. 37—40.
См.
также:
Стасов
В. Арап
Петра I и к а л м ы к Е к а т е р и н ы И. —
СПб. в е д , 1861, № 191, 30 а в г , с. 1072;
т а к ж е в кн. С.: Собрание сочинений,
т. I. С П б , 1894, отд. I, с. 67—72.
1854. К а у ф м а н
А. Российские
Вертеры. — Н а ш а с т , 1914, № 7, с. 672—678.
Бытовой вертеризм.
1855. Ковалевский М. М, Борьба не­
мецкого в л и я н и я с ф р а н ц у з с к и м в конце
XVIII и в первой половпне XIX столе­
тия. — Вест. Е в р , 1915, № 10, с. 123—
163.
1856. Герье В. Лейбниц и Петр I. —
Ист. изв., 1916, № 2, с. 3—14.
1857. Грубер P. «Rossica» в германской
музыкальной
периодической литературе
восемнадцатого и первой половины де­
вятнадцатого века. — В кн.: De musica.
Л , 1926, с. 103—129. (Временник
Отд.
теории и истории м у з ы к и
Гос. Ин-та
истории и с к , вып. 2).
Литература
(1778—1850) — 232 но­
мера.
1858. Греч А. К а р л Ш т е л и н о русской
к у л ь т у р е X V I I I ст. — Печать и револю­
ция, 1927, № 8, с. 120—124.
О книге «Aus den P a p i e r e n Jacob
Staehlins». Königsberg u n d Berlin, 1926.
1859. И з в е с т и я Академии н а у к СССР,
отд. общ. наук, 1931, № 8, с. 937—
983.
Б е р к о в П. Н. Кто был автором
лейпцигского «Известия о русских пи­
сателях»? (А. А. Волков). — Л я щ е нк о А. И. С. Г. Домашнев к а к автор
«Известия о некоторых русских писа­
телях»
(1768 г.). — Ш а м р а й Д. Д.
С. Г. Домашнев и «Nachricht von eini­
gen Russischen Schriftstellern».
1860. Б е р к о в П. H. К истории перво­
начального знакомства русского ч и т а т е л я
с
Гете.
(Библиографические
материа­
л ы ) . — В кн.: Гете. 1832—1932. Доклады,
прочитанные на торжественных заседа­
н и я х в п а м я т ь Гете 26 и 30 марта 1932 г.
Л , 1932, с. 98—107. (АН СССР).
Переводы и отклики 1780—1803 гг.
1861. Д у р ы л и н С. Русские
писатели
у Гете в Веймаре. (Ранние русские зна­
комства Гете). — Лит. н а е л , 1932, т. 4—6,
с. 92—123.
Д. А. Голицын, H. М. Карамзин,
О. П. Козодавлев, С. О. Потоцкий.
1862. Л и т е р а т у р н о е
наследство,
1932,
т. 4—6, с. 5 1 0 - 5 3 8 , 9 6 1 - 9 9 7 .
Б у х ш т а б Б . Я. Русские пере­
воды
из Гете.
(Библиографический
указатель). — Ж и р м у н с к и й
В. М.
Гете
в
русской
поэзии.
(Вертер и а н а ) . — З у б о в В. Р у с с к а я литера­
тура о Гете. (Библиографический ука­
затель с 1780 г.).
1863. Ж и р м у н с к и й В. М. «Российский
Вертер». — В кн.: Сборник статей к 40-летию ученой деятельности акад. А. С. Ор­
лова. Л , 1934, с. 547—556.
(Ин-т рус.
лит-ры).
Повесть М. В. Сушкова.
1864. Б е р к о в П. Н. И з истории рус­
ской поэзии первой трети X V I I I века.
(К проблеме тонического с т и х а ) . — В кн.:
XVIII век. Сборник статей и материалов,
вып. 1. М . — Л , 1935, с. 61—81. (Ин-т рус.
лит-ры).
Э. Глюк, Г. фон Горн, А. Д. Кантемпр, И.-Г. Остервальд, В. Паус, И.-Г.
Спарвенфельдт, В. К. Тредиаковский,
М. И. Шваневитц.
1865. Ж и р м у н с к и й В. М. Гете в рус­
ской литературе. Л , 1937, с. 9—160.
Переводы и п о д р а ж а н и я XVIII—на­
чала XIX в.
Рец.:
М о г и л я н с к и й А. — Звезда, 1938,
№ 2, с. 221—222.
1866. З п н н е р Э. П. Немецкий писательпросветитель о Сибири. (О романе Х.-Ф.
Геллерта «Жизнь шведской г р а ф и н и фон
Г.»). — У ч . зап. Иркутского пед. ин-та,
1941, вып. 7, с. 68—75.
— 119 —
lib.pushkinskijdom.ru
1867. Штейнпресс Б . Новое о русских
с в я з я х Моцарта. — Сов.
музыка,
1956,
№ 12, с. 4 0 - 5 0 .
Русские знакомства Моцарта, изда­
ние и исполнение его произведений
в России в конце X V I I I в.
1868. Ч у ч м а р е в В. И. Г.-В. Лейбнпц и
русская к у л ь т у р а н а ч а л а X V I I I столе­
тия. — Вест, истории мировой к у л ь т у р ы ,
1957, № 4, с. 120—132.
1869. Гуковский Г. А. Р у с с к а я литера­
тура в немецком ж у р н а л е X V I I I в. —
В кн.: X V I I I век, сб. 3. М.—Л, 1958,
с. 380—415. (Ин-т рус. лит-ры).
Журнал
И.-Х.
Готтшеда
«Das
Neueste aus der a n m u t i g e n Gelehrsamkeite» об А. Д. Кантемире, M. В. Ло­
моносове, А. П. Сумарокове.
1870. Копелев Л. 3 . Из истории руссконемецких л и т е р а т у р н ы х
связей. — Вест,
истории мировой к у л ь т у р ы , 1958, № 4,
с. 113—121.
Общий обзор связей в X V I I I — н а ­
чале X I X в.
1871. Смолян О. Клингер в России. —
Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Гер­
цена, 1958, т. XXXII, вып. 2, с. 31—77.
1872. X V I I I век, сб. 4. М . — Л ,
1959,
с. 313—326. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
В и н т е р Э. И.-В. Паус о своей дея­
тельности в качестве филолога и исто­
рика (1732). — Р а а б Г. Вклад Г р а й ф свальда в изучение России н е м ц а м и в
Петровскую эпоху.
1873. Мигдал Д. М. И.-Г. Майр и его
виды Петербурга. — Сообщ. гос. Рус. му­
зея, 1959, вып. 6, с. 26—33.
1874. Шмидт С. О. К о н ф е р е н ц и я о не­
мецко-русских н а у ч н ы х с в я з я х во второй
половине X V I I I в. — Вопр. истории, 1960,
№ 5, с. 229—231.
Хроника о к о н ф е р е н ц и и в Берлине,
посвященной юбилеям М. В. Ломоно­
сова, А.-Л. Шлецера, П. С. Палласа.
1875. Спиридонова Л. Ф. И. X. Аделунг
и изучение немецкого я з ы к а в России.
(Из истории к у л ь т у р н ы х связей России
и Г е р м а н и и ) . — Вест. Моск. ун-та, фило­
логия и ж у р н а л и с т и к а , 1961, № 2, с. 60—
68.
1876. Вигель Э. К изучению истории
библиотеки И.-Г. Гердера. — Уч. зап. Тар­
туского ун-та, 1962, вып. 124, № 6, тр. по
философии, с. 178—189.
Со списком книг, приобретенных
Дерптским
университетом
в 1805—
1806 гг.
1877. Маргин С. Новый взгляд на Клингера. — Вопр. лит-ры, 1962, № 12, с. 224—
226.
О книге О. Смолян «Friedrich Ma­
ximilian Klinger, Leben u n d Werk».
Weimar, 1962.
1878. К у л е ш о в В. И. Из истории рус­
ско-немецких
литературных
связей.
(«Вестник Европы» H. М. К а р а м з и н а и
«Bussische Miszellen» И.-Г. Р и х т е р а ) . —
В кн.: Славянская филология, вып. V. М ,
1963, с. 436—451. (К V Международному
съезду славистов); д р у г а я р е д а к ц и я в
кн. К.: Л и т е р а т у р н ы е связи России и За­
lib.pushkinskijdom.ru
падной Европы в X I X веке ( п е р в а я поло­
в и н а ) . М , 1965, с. 252—263.
1879. Мавродин В. В., П е ш т и ч С. Л.,
Якубский В. А. Ц е н н а я п у б л и к а ц и я по
истории русско-немецких к у л ь т у р н ы х свя­
зей второй половины X V I I I в. — И с т о р и я
СССР, 1963, № 3, с. 225—230.
О книге «A.-L. Schlözer u n d Bus­
sland». Berlin, 1961.
1880. Михальчи Д. Е. Из
рукописей
И. В. Паузе. — В кн.: Лингвистическое
источниковедение. М , 1963, с. 112—120.
(Ин-т рус. я з . ) .
Обзор р у к о п и с н ы х работ П а у з е по
русскому я з ы к у .
1881. Б е р к о в П. Н. З е м л я к и друг Гер­
дера И. Г. Вилламов и его з а б ы т ы й пе­
тербургский «Моральный еженедельник»
Spaziergänge
(1772). — В
кн.:
Пробле­
мы сравнительной
филологии.
М.—Л,
1964, с. 334—342. (Отд. лит-ры и я з .
АН СССР).
1882. Михальчи Д. Е. И. В. П а у з е и
его славяно-русская
г р а м м а т и к а . — Изв.
АН СССР, серия лит-ры и яз., 1964, № 1,
с. 49—57.
1883. Фридрих Ш и л л е р . Статьи и мате­
риалы. М , 1966, с. 1 3 - 4 1 , 305—314. (Ин-т
мировой л и т - р ы ) .
Г р и г о р ь е в а Л. Г. Р и ж с к и й спи­
сок «Дон Карлоса». — С м о л я н О. А.
Первые переводы и постановки Ш и л ­
лера в России.
Русско-испанские связи
1884. К а р н о в и ч Е. Р у с с к а я
история,
н а п и с а н н а я в 1736 году по испански до­
ном Мануэлем Виллегас-и-Пиньятелли. —
СПб. вед., 1860, № 141, 28 июня, с. 728—
729.
1885. Веселовский А. Н. Исполин И л ь я
Муромец у Л у и с а де-Кастильо. (Заметка
к
истории
русского
эпоса). — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1883, № 4, отд. II,
с. 216—220.
Сведения о России в книге дель
Кастильо «Compendio cronôlogico de
la historia y del estado a c t u a l
del
imperio Ruso» (Мадрид, 1796).
1886. Р о ш Д. Русские т и п ы в неиздан­
ных г у а ш а х 1730 г. к з а п и с к а м Дюка
Лирийского. — Ст.
годы,
1911,
N° 6,
с. 2 2 - 3 0 .
1887. [Барсков
Я.
Л.]
Венесуэлец
в екатерининской России. — Лит. н а е л ,
1933, т. 9—10, с. 518—521.
О дневнике Франциско Миранды.
1888. Алексеев М. П. Этюды из исто­
рии испано-русских отношений. — В кн.:
К у л ь т у р а Испании.
Сборник. М , 1940,
с. 366—391. (АН СССР).
Л у и с дель-Кастильо, Мигель Сер­
вантес,
Бальтазар-Грасиан-и-Моралес,
Хуан-де-Мариан. Ср. N° 1896.
1889. К р ы л о в а Т. К. Отношения России
и И с п а н и и в первой четверти X V I I I в е ­
ка. — В кн.: К у л ь т у р а Испании. Сборник.
М , 1940, с. 327—352. (АН СССР).
По а р х и в н ы м м а т е р и а л а м .
— 120 —
1890. Мирошевский В. Екатерина II и
Франсиско Миранда. (К вопросу о между­
народных
связях
испано-американских
сепаратистов в X V I I I в е к е ) . — Историкмарксист, 1940, № 2, с. 125—132.
1891. Алексеев М. П. К литературной
истории одного из романсов в «Дон Ки­
хоте». — В кн.: Сервантес. Статьи и ма­
териалы. Л., 1948, с. 96—123. (Ленингр.
ун-т).
Сервантес и романс о графе Гвариносе. — История одного ученого заблу­
ж д е н и я . — К а р а м з и н и его источник.
1892. Сервантес. Статьи и материалы.
Л., 1948, с. 124—157, 173—181, 214—239.
(Ленингр. у н - т ) .
А з а д о в с к и й М. К. Неизвестная
пьеса о губернаторстве Санчо-Пансы. —
Державин
К. Н. «Дон Кихот» в
русской драматургии. — М а к а р о в В.
Западноевропейские
тканые
ковры
с с ю ж е т а м и из «Дон Кихота» в рус­
ских
собраниях. — У м и к я н
А. Д.
Р а н н и е русские переводы Сервантеса.
(Библиографические
заметки.
1763—
1831).
Рец.:
Габинский
Н. — Новый
мир,
1949, № 8, с. 266—269.
1893. Шур Л . А. И с п а н с к а я и Порту­
гальская
Америка
в
русской
печати
XVIII—первой четверти X I X в. — В кн.:
Л а т и н с к а я Америка в прошлом и настоя­
щем. М., 1960, с. 340—369.
1894. Шур Л . А. Об основных перио­
д а х истории русско-латиноамериканских
л и т е р а т у р н ы х связей. (Проблема распро­
с т р а н е н и я и в о с п р и я т и я латиноамерикан­
ских л и т е р а т у р
в России в X V I I I —
XIX вв.). — И з в . АН СССР, отд. лит-ры и
яз., 1961, т. XX, вып. 4, с. 332—335.
1895. Горфункель А. X. «Великая наука
Р а й м у н д а Люллия» и ее читатели. —
В кн.: X V I I I век, сб. 5. М.—Л, 1962,
с. 336—348. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
К о м п и л я ц и я из произведений ката­
лонца Р а й м у н д а Л ю л л и я на русском
языке.
1896. Алексеев М. П. И з истории ис­
пано-русских
литературных
отношений
XVI—начала X I X веков. — В
кн. А.:
Очерки истории испано-русских литера­
т у р н ы х отношений XVI—XIX веков. Л ,
1964, с. 5—170. (Ленингр. у н - т ) .
Рецензию см. № 7983.
1897. Л а в р е ц к и й И. Ж е л а н н ы й гость
Е к а т е р и н ы И. — В кн. Л.: Миранда. М ,
1965, с. 51—80. ( Ж и з н ь
замечательных
людей).
Фр. Миранда в России.
Русско-итальянские связи
1898. Науменко В. Новелла
Бокаччо
в южно-русском стихотворном пересказе
XVII—XVIII
ст. — К и е в с к а я с т , 1885,
№ 6, с. 273—306.
Текст «Историчных вирш».
1899. Савич А. Б и б л и о г р а ф и ч е с к а я за­
метка. — Библиограф, 1887, № 1, с. 7—8.
Издания
«Истории
о
разорении
Трои» и о переводах Михайлова.
1900. Ш л я п к и н И. А, О переводчике
«Троянской истории». — Библиограф, 1887,
№ 8—9, с. 9 5 - 9 6 .
Федор Злобин, ср. № 1899.
1901. Б р е н к о в Е. Н. И т а л ь я н с к и й поэт
Б о н е к и и его служба при театре в цар­
ствование
Елизаветы
Петровны. — Рус.
в е с т , 1888, № 8, с. 359—361.
П р о ш е н и е Д ж . Бонеки. 10 сент.
1752 г.
1902. Ц в е т а е в Д. В. Медики в Москов­
ской России и первый русский доктор.
Варшава, 1896, 64 с.
П. В. Постников в Венеции. Прило­
ж е н ы документы 1687—1702 гг.
1903. Л и х а ч е в Н. П. Русско-француз­
ский словарь, н а п е ч а т а н н ы й в Неаполе
в 1778 г. (Библиографическая заметка).
С П б , 1897, 16 с.
«Recueil
de
mots
russes»
СенНикола.
1904. Гливенко И. И. Россия времен
Е к а т е р и н ы II в «Il P o e m a
Tartaro»
G. Casti. — Чт. в ист. об-ве Нестора-лето­
писца, 1898, кн. 12, отд. И , с. 303—321.
1905. Е р о п к и н В . В , публ. Посылка
Петра
Беклемишева
во
Флоренцию
в 1716 году. — Рус. с т , 1903, № 8, с. 4 7 9 480.
Д о к у м е н т ы о русских студентах во
Флоренции.
1906. Б ы ч к о в И. А. Новые материалы
д л я биографии первого русского доктора
П. В. Постникова. (Письма его к Петру 1
за 1695 и 1696 гг.). — Ч т . в Об-ве исто­
рии и древн. р о с , 1911, т. IV, отд. I I I .
с. 41—51.
Письма (5) из Брюсселя, Венеции
Лейдена, П а р и ж а .
1907. Ш л я п к и н И. А. Библиографиче­
ские р а з ы с к а н и я в заграничных и рус­
ских библиотеках. (Rossica). — Изв. Отд.
рус. я з . и с л о в е с н , 1908, № 3, с. 270—271.
Мемуарист-итальянец
петровского
времени, его р у с с к а я песня.
1908. Петров А. В. Ц а р е в и ч Алексей
Петрович в его в ы п и с к а х из Б а р о н и я . —
В кн.: Историко-литературный сборник.
Посвящается
В. И. Срезневскому. Л..
1924, с. 401—411.
« Д е я н и я церковные и гражданские»
в п е р е л о ж е н и и П. Скарги.
1909. П е р е т ц В . Н. «Освобожденный
Иерусалим» Т. Тассо в украинском пере­
воде конца X V I I — н а ч а л а X V I I I вв. — В кн.
П.: Исследования и м а т е р и а л ы по исто­
рии старинной украинской литературы
XVI—XVIII веков. Л , 1928, с. 168—234
(Сб. по рус. я з . и с л о в е с н , т. I, в ы п . 1).
1910. Мастера искусства об искусстве.
И з б р а н н ы е отрывки из писем, дневішкоі;.
речей и трактатов. T. IV. М . — Л , 1937.
с. 4 5 - 6 2 .
Ж у р н а л пребывающего в Риме имп.
Академии художеств пенсионера М. И.
Козловского,
усмотренные
славные
в е щ и в е л и к и х х у д о ж н и к о в . — Рапорт
А. М. Иванова, М. Иванова и И. Бельченкова
из Рима.
19 и ю л я 1773. —
— 121 —
lib.pushkinskijdom.ru
Иванов A. M. Предисловие из книги
«Понятие о совершенном живописце,
с л у ж а щ е е основанием судить о творе­
н и я х живописцев
и примечание о
портретах».
Пер. с итальянского и
французского. С П б , 1789.
1911. К р ы л о в а Т. К. Россия и Венеция
на рубеже XVII и X V I I I вв. — Уч. зап.
Ленингр. пед. ин-та им. А. И. Герцена,
1939, т. XIX, к а ф . истории, с. 43—82.
1912. Богородский Б . Л. С т а р ш а я си­
стема морской терминологии в эпоху
Петра I. — Уч. зап. Ленингр. пед. ин-та
им. А. И. Герцена, 1948, т. LIX, с. 15—50.
Б. И. К у р а к и н , Д. М. Голицын и др.
русские студенты в Венеции в ш к о л е
Марка Мартыновича.
Русско-французские связи
1913. Макаров И. И. З а щ и щ ѳ н и ѳ рос­
сийского п р а в л е н и я иностранцем против
иностранца с п р и м е ч а н и я м и русского. —
Сын отеч. и Сев. архив, 1829, № 49,
отд. II, с. 150—170; № 50, с. 205—228;
№ 51, с. 278—292; № 52, с. 331—365.
О полемике в «Lettres russiens» Ф.-Г.
Струбе де Пирмонта (1760) с «Духом
законов» Монтескье.
1914. Тихонравов Н. С. З а м е т к а о ред­
кой книге. — Моск. в е д ,
1851, № 150,
15 д е к , с. 1461—1462; т а к ж е в кн. Т.:
Сочинения, т. I I I , кн. 2. М , 1898, с. 79—
84.
«Essai sur la l i t t é r a t u r e R u s s e . . . »
(Ливорно, 1771) и «Опыт словаря»
H. И. Новикова.
1915. Б е з подписи. «Essai sur la litté­
r a t u r e R u s s e . . . » (Опыт о русской лите­
ратуре. . . Сочинение одного русского пу­
тешественника, напечатанное в Ливорне
1771 г.). С П б , 1851, 15 с . — Сын о т е ч ,
1852, № 8, отд. VI, с. 1 0 - 1 8 .
« E s s a i . . .» и «Опыт словаря рус­
ских п и с а т е л е й . . . » Н. И. Новикова.
Статья я в л я е т с я рецензией на пере­
издание « E s s a i . . . » С. Д. Полторацким.
1916. Полторацкий С. Материалы д л я
словаря
русских
писателей.
(Русские
переводчики Вольтера). М , 1858, 18 с.
«Сновидение» Вольтера в переводах
Ю. А. Нелединского-Мелецкого, А. С.
П у ш к и н а , П. П. Сумарокова, Г. А . Х о ­
ванского.
1917. Полторацкий С. Материалы д л я
словаря русских писателей. — Рус. в е с т ,
1858, № 11, кн. 2, совр. летопись, с. 183—
198.
«Жепитьба Фигаро» Б о м а р ш е в пе­
реводах Д. Б а р к о в а и А. Ф. Лабзина;
«История обеих Индий» Р е й н а л я в пе­
реводах Г. Н. Городчанинова и В. Г.
Анастасевича.
1918. Протопопов В. М. Письма (9).
1794—1796 к С. И. Селивановскому.—
Библиогр. з а п , 1858, № 24, с. 755—762.
О переводах из П. Абеляра и Ж.Ж. Руссо.
1919. Голицын А. Петр I член П а р и ж ­
lib.pushkinskijdom.ru
ской академии наук. П а р и ж , 1859, 14 с.
(Рус. з а г р а н и ч н ы й сборник, ч. I I I , тет­
радь 3 ) .
1920. Полторацкий С. М а т е р и а л ы д л я
словаря русских писателей. — Сев. пчела,
1860, № 259, 19 ноября, с. 1079—1080.
«Заира»
Вольтера
в
переводах
А. Дубровского, Ю. А. НелединскогоМелецкого, И. Полугарского, С. П. Ж и ­
харева и др.; любительские поста­
новки ф р а н ц у з с к и х пьес (1775—1776).
1921. Н. К. [Калачев Н. ( ? ) ]
Два
письма из переписки Вольтера
с гр.
А. П. Шуваловым. — Рус. архив, 1864,
№ 1, с. 3 4 - 4 1 .
Письмо А. П. Ш у в а л о в а к Вольтеру.
20 н о я б р я 1771; ответ Вольтера. 25 дек.
1771.
1922. Толстой Ю. Мелочи
из п р о ш ­
лого. — Рус. архив, 1865, № 12, с. 1537—
1538.
«Брат» Робеспьера М-г de Meilhan
в России. Опровержение см.:
Шугуров М. Ф. Семейство Робеспьеров.—
Рус. архив, 1867, № 4, с. 516—520.
1923. Оболенский
М. А. Сенак
де
Мельян, ф р а н ц у з с к и й
эмигрант
XVIII
века и его о т н о ш е н и я к России. — Рус.
архив, 1866, № 3, с. 402—459.
Письма к Е к а т е р и н е I I : Сенак де
Мельян Г. 29 и ю н я 1791; Мордвинов
А. С. (2). 5—16 февр. 1791; Р у м я н ц е в
Н. П. (2). 4—26 и ю л я 1791. Письма
Сенака де Мельяна к П. А. Зубову. 1791;
Алопеуса M. М. к И. А. Остерману (2).
2—18 и ю п я 1791; Безбородко А. А. к
M. Н. Соколовскому. 23 и ю л я 1791;
«Записка Е к а т е р и н ы II о м е р а х к вос­
становлению
во
Франции
королев­
ского правительства» (1792).
1924. Соловьев С. М. С н о ш е н и я России
с Ф р а н ц и е й в 1789—1791 гг. — Моск. у н и в .
изв., 1866,
№ 6,
отд. II,
с. 483—
486.
Д о н о ш е н п я И. М. Симолпна.
1925. Оболенский М. Е щ е о Л а ф ѳ р мьере. — Рус. архив, 1869, № 12, с. 2090—
2091.
Письмо Ф.-Г. Л а ф е р м ь е р а от 6 февр.
1786. См. т а к ж е : Рус. архив, 1869,
№ 10, с. 1727—1728.
1926. Письмо о смерти Вольтера. —
В кн.: Осмнадцатый век, т. I I I . M , 1869,
с. 460—480.
Современное письмо к И. Ф. Б а р я ­
тинскому д л я Е к а т е р и н ы П.
1927. П р и г л а ш е н и е Ж . - Ж . Руссо графом
Орловым в Россию. — Рус. архив, 1869,
№ 3, с. 581—584.
Письмо Г. Г. Орлова. Дек. 1766 и
ответ Руссо. 23 февр. 1767.
1928.Сухомлинов M. И. Ф.-Ц. Л а г а р п ,
воспитатель имп. Александра I. — Ж у р ­
нал Мин-ва
нар.
проев,
1871, № 1,
отд. II, с. 47—75; № 2, отд. II, с. 155—
278; отд.: С П б , 1871, 154 с ; т а к ж е в к н .
С : Исследования
и статьи по русской
литературе и просвещению, т. I I . С П б ,
1889, с. 37—204.
В п р и л о ж е н и и : и н с т р у к ц и я Салты­
кову. 1784; письма к Е к а т е р и н е I I .
— 122 —
15 ноября 1791; Павлу I (2). 16 июля
1799—22 марта 1801.
1929. Родиславский В . Мольер в Рос­
сии. — Рус. в е с т , 1872, № 3, с. 38—96.
1930. Дуров Н. П. Ф. В. К а р ж а в и н
(1745—1812). — Р у с . с т , 1875, № 2, с. 272—
297.
Каржавин
во Франции.
Записка
Барбо де-ла Брюера к гр. д' А р ж а н с о н у
0 Е. Н. К а р ж а в и н е ;
автобиография
Ф. В. К а р ж а в и н а (1788); список его
сочинений и переводов — 10 номеров.
См. т а к ж е : Дуров Н. П. Б р а т ь я Васи­
л и й и Ерофей К а р ж а в и н ы . — Рус. с т ,
1875, № 3, с. 6 5 5 - 6 5 9 .
1931. Сборник русского исторического
общества, 1875, т. XV, с. 618—639.
Письма: Вольтер к Д. А. Голицыну
(3). 1766—1769; Голицын Д. А. к А. М.
Голицыну (5). 1767—1770.
1932. Р а ч и н с к и й А. В. Русские цени­
тели Гельвеция в X V I I I веке. (По доку­
ментам Московского Архива Министерства
иностранных д е л ) . — Рус. в е с т , 1876, № 5,
с. 285—302.
Переписка Е к а т е р и н ы II, А. М. Го­
лицына, Д. А. Голицына и П.-Ф. Гросса
об и з д а н и и к н и г и «О человеке» в Рос­
сии (1772—1773). См. т а к ж е письма
И. И. Шувалова (3). 1761 к Гельве­
цию. — Вест. Е в р , 1826, № 7, с. 161—
169.
1933. Стасов В. В . Т р и ф р а н ц у з с к и х
скульптора в России. — Др. и н о в а я Рос­
сия, 1877, № 4, с. 329—352; т а к ж е в кн. С :
Собрание сочинений, т. II. С П б , 1894,
отд. II, с. 173—208.
Ж.-А. Гудон, М.-А. Колло, С. Ф а л ь конэ.
1934. В. Вольтер в русской литера­
туре. — Рус. мир, 1878, № 142, 27 м а я , с. 2.
Рец.:
Б и б л и о ф и л . — Рус. мир,
1878,
№ 145, 30 м а я , с. 2; В. С. [ С а й ­
т о в В. П.] — Рус. мир, 1878, № 147,
1 июня, с. 2.
1935. Я з ы к о в Д. Д. Вольтер в русской
литературе. (Историко-библиографический
очерк). — Др. и н о в а я Россия, 1878, № 9,
с. 70—79; отд.: С П б , 1879, 39 с ; т а к ж е
подробнее в кн.: «Под знаменем науки».
Сборник в честь П. И. Стороженко. М ,
1902, с. 696—714; отд.: М , 1901, 20 с ; М ,
1902, 19 с.
Отношение к Вольтеру в России
X V I I I — н а ч а л а XIX в.; обзор перево­
дов — свыше 70 номеров.
1936. Д. К. [Кобеко Д. Ф.] О стихотво­
рениях академика П.-Л. ле Руа. — Рос.
библиография, 1881, № 93, с. 361—362.
«Poésies diverses» (1757), п о с в я щ е н ­
ные А. П. Шувалову. Ср. биографию
П.-Л. лѳ Роа, составленную Евг. Болховитиповым. — Сб. Отд. рус. я з . и
с л о в е с н , 1868, т. V, № 1.
1937. Кобеко Д. Ф. Ученик Вольтера
граф А. П. Шувалов (1744—1789). — Рус.
архив, 1881, т. III, № 2, с. 241—290.
Ф р а н ц у з с к и е стихи Шувалова, пере­
писка с Вольтером, Лагарпом и др.
писателями.
1938. Майков Л. Н. Современные рас­
сказы и отзывы о Петре I. — Рус. архив,
1881, т. I, № 1, с. 5 - 1 6 .
Петр I в П а р и ж с к о й библиотеке и
«Академии надписей и словесных наук»
(1717).
1939. Собко Н. П. Французские худож­
ники в России в X V I I I веке. (Живописец
Л. К а р а в а к . 1716—1752). — Ист. в е с т , 1882,
№ 4, с. 138—148.
Дополнения Н. П. Собко см. там ж е ,
№ 5, с. 4 7 9 - 4 8 0 ; № 6, с. 703—704;
т а к ж е см.: Веретенников В. «Придвор­
н ы й п е р в ы й моляр Л. Каравак». — Ст.
годы, 1908, № 6, с. 323—332.
1940. Кобеко Д., Ф. И з истории фран­
цузской колонии в Петербурге. — Ж у р н а л
Мин-ва нар. п р о е в , 1883, № 5, отд. II,
с. 51—64; 1884, № И , отд. II, с. 1—26.
Рюльер, Б е р н а р д е н дѳ Сен-Пьер
и др. в России.
1941. Кобеко Д. Ф. Скульптор Ж.-Д. Рашет и его произведения. — Вест, и з я щ н ы х
и с к , 1883, № 4, с. 636—646.
С к у л ь п т у р н ы й портрет Г. Р. Д е р ж а ­
вина и др. работы.
1942. Бильбасов В. А„ Дидро в Петер­
бурге. С П б , 1884, IV, 325 с.
Письма Дидро к И. И. Б е ц к о м у (2).
9—15 и ю н я 1774; Софи Воллан (3).
1773—1774; А. М. Голицыну. Б . д.;
Е. Р. Дашковой (2). 24 дек. 1773—
25 янв. 1774; г-же Дидро. 9 апр. 1774;
Екатерине II (7). 1774—1781; Н.-Г.
Л е к л е р к у (2). 8 апр.—15 и ю н я 1774;
г-же М*. 9 апр. 1774; Э.-Б. Миниху.
31 янв. 1774; А. Фалъконе. 6 дек. 1773;
письма де-ла-Ривьера к Дидро. 4 окт.
1767; к аббату Рейналю. 19 окт. 1767;
письма Ф.-М. Гримма к М. В. Нессель­
роде (13). 1773-1774.
Рец.:
Б е з п о д п и с и . — Н а б л , 1884,№ 4,
отд. II, с. 61—62.
1943. Губерти Н. З а п и с к и о розыске и
суде над царевичем Алексеем Петрови­
чем, изданные на французском языке.
(Библиографическая
з а м е т к а ) . — Библио­
граф, 1885, № 4, с. 69—76; т а к ж е в кн. Г.:
Историко-литературные и библиографиче­
ские материалы. С П б , 1887, с. 9—15.
О книге «Mémoires en forme de Ma­
nifeste sur le procez criminel jugé et
publié à St. P é t e r s b o u r g en Moscovie».
Nancy, 1718.
1944. Кобеко Д. Ф. Три неизданные
письма Вольтера. — Рус. архив, 1885, № 1,
с. 133—136.
Д. М. Голицыну (2). 12—25 авг.
1763; Е к а т е р и н е II. 21 и ю н я 1766.
1945. Трачевский А. Россия и Ф р а н ц и я
в копце прошлого века (1794—1799).—
Вест. Е в р , 1885, № 6, с. 506—562.
1946. Грот Я. К. О книге П е н г о . —
Моск. в е д , 1886, № 248, 8 с е н т , с. 4;
т а к ж е в кн. Г.: Труды, т. IV. С П б , 1901,
с. 711—718.
О к н . Л. Пэпго «Le F r a n c a i s en Rus­
sie et le Russes en France. (L'ancien
régime. — L'émigration. — Les
invasi­
ons)». Paris, 1886.
— 123 —
lib.pushkinskijdom.ru
1947. И к о н н и к о в В . С. Новые мате­
р и а л ы д л я истории царствования Петра I.
(Россия и Ф р а н ц и я ) . — У н и в . и з в , 1886,
№ 5, отд. I, с. 81—144.
По поводу
«Сборников
русского
исторического общества», тт. 34, 40,
49, 52.
1948. П и с ь м а русских людей к Воль­
теру. — Рус. архив, 1886, № 6, с. 145—156.
Б е ц к и й И. И. 29 ноября 1765; Во­
ронцов А. Р. (2). 9 и ю л я 1760—11 м а я
1767.
1949. П. П. [Полевой П. Н.] Ф р а н ц у з ы
в России. — Ист. в е с т , 1886, № 10, с. 173—
208.
По м а т е р и а л а м книги Л. Пенго.
См. № 1946.
1950. Б а р т е н е в П. И. Жильбер Ромм и
г р а ф П. А. Строганов. (К истории н а ш е й
образованности нового в р е м е н и ) . — Рус.
архив, 1887, № 1, с. 5—38.
Дополнения см. там ж е , 1888, № 8,
с. 502—504.
1951. Бородин С. Галлофобия в н а ш е й
литературе прошлого века. — Н а б л , 1887,
№ 10, отд. I, с. 70—85; № 11, отд. I,
с. 303—316.
Полемика с Вольтером и Руссо.
1952. Веселовский А. Н. И з истории
русской переводной повести X V I I I века.
(М-ше d'Aulnoy «Histoire d'Hypolite» и
лубочная сказка о принце А д о л ь ф е ) . —
Сб. Отд. рус. я з . и с л о в е с н , 1887, т. X L I I I ,
№ 2, с. 1 - 2 5 .
1953. Глинский Б . Б . Республиканец
при русском дворе. (Ф.-Ц. Л а г а р п ) . —
Ист. в е с т , 1888, № 10, с. 54—96.
«Записки» Л а г а р п а о пребывании
в России см.: Рус. архив, 1866, № 1,
с. 75—94; № 2, с. 271—272. Обзор его
бумаг, х р а н я щ и х с я в Л о з а н н е : Рус. ар­
хив, 1869, № 1, с. 75—82.
1954. Бильбасов В . А. Н и к и т а П а н и н и
Мерсьѳ де Ла-Ривьер. — Рус. с т , 1891,
№ 11, с. 2 8 3 - 3 2 4 ; № 12, с. 507—529.
С письмами Н. И. П а н и н а
(2).
9 окт.—7 ноября и ответами де-ла
Ривьера (2). 18 окт.—15 ноября 1767.
Ср. № 4727.
1955. Безобразов П. В. О сношениях
России с Францией. М , 1892, 465 с.
Сношения с Ф р а н ц и е й в допетров­
ское в р е м я . — Петр Великий и Фран­
ц и я . — Р а з р ы в с Францией. — Елизаве­
та Петровна и Людовик XV. — Екате­
рина II и Людовик XV. — Е к а т е р и н а II
и Людовик XVI. — Александр I и Наполеоп.
Рец.:
Л-н А. [Л о в я г и н А. М.] — Ист.
в е с т , 1892, № 8, с. 462—464.
1956. Бильбасов В . А, К н я з ь де-Линь
в России в 1780 и 1787—1788 гг. — Рус.
с т , 1892, № 2, с. 2 7 5 - 3 1 2 ; № 3, с. 5 4 1 573; № 4, с. 1 - 5 0 .
Ср. № 4727.
1957. Д а б и ж а В., публ. Б е р н а р д е н деСен-Пьер (1739—1814) и его письмо к имп.
Марии Федоровне. 16 окт. 1803. — Рѵс ст
1892, № 8, с. 2 9 7 - 3 0 6 .
lib.pushkinskijdom.ru
-
1958. И к о н н и к о в В. С. Сношения Рос­
сии с Ф р а н ц и е й XVI—XVIII вв. (Истори­
ческий
очерк). — Киевлянин,
1893,
№ № 278—279, 281; отд.: Киев, 1893, 62 с.
1959. Ш м у р л о Е. П. В. Постников. (Не­
сколько д а н н ы х д л я его б и о г р а ф и и ) . —
Уч. зап. Юрьевского ун-та, 1894, № 1,
отд. II, с. 73—238; отд.: Юрьев, 1894,
166 с.
С п и с ь м а м и Постникова из Ф р а н ­
ц и и к Ф. А. Головину и П. П. Ш а ф и рову (55). 1702—1708 и др. материа­
лами.
1960. К биографии профессора Дегурова. — Рус. с т , 1897, № 3, с. 512.
А. А. Дегуров в России. Письмо
Д. П. Р у н и ч а к А. Н. Голицыну.
10 марта 1823.
1961. А. П. [Петров А. В.] Сорбоннская
а к а д е м и я и Петр I. — Ж и з н ь , 1897, № 11,
с. 2 6 6 - 2 7 2 .
1962. В. В. [ Т и м о щ у к В. В.] Россия и
Ф р а н ц и я в первой половине X V I I I века. —
Рус. с т , 1897, № 8, с. 257—289; № 9,
с. 449—479; № 10, с. 37—63; № 11, с. 251—
271; № 12, с. 4 9 7 - 5 3 3 ; 1898, № 1, с. 121—
151.
1963. Горленко В . П. Франко-русский
х у д о ж н и к X V I I I века. (Ж.-Б. Л е п р е н с ) . —
Новый ж у р н а л иностр. лит-ры, 1899, № 10,
с. 1 2 - 1 7 .
О нем см. т а к ж е : Кобеко Д. Ф. Ж и ­
вописец Л е п р е н с в России (1758—
1762). — Вест, и з я щ н ы х искусств, 1883,
вып. 3, с. 463—470.
1964. П и р л и н г П. О. Сорбонна и Рос­
сия. ( 1 7 1 7 - 1 7 4 7 ) . Пер. И. Ю. Шр. — Вест,
всем, истории, 1901, № 8, с. 1—37; № 9.
с. 14—39; № 10, с. 159—175.
1965. Б е з подписи. Русские т и п ы в изо­
б р а ж е н и и ф р а н ц у з о в . — А н т и к в а р , 1902,
№ 5, с. 164—165.
Р и с у н к и М и ш е л я Демартро.
1966. В. Т. [ Т и м и р я з е в В. А.] Русские
об иностранцах. (Кн. Белосельский в Ту­
рине во в р е м я ф р а н ц у з с к о й
револю­
ц и и ) . — И с т . в е с т , 1902, № 12, с. 1119—
ИЗО.
Его д е п е ш и в Россию. См. т а к ж е :
П. Б. [ Б а р т е н е в П. И.] Наполеон I
и к н я з ь А. М. Белосельский-Белозерский. — Рус. с т , 1888, № 2, с. 211—
214; Б е з п о д п и с и . Сардиния в э п о х у
первой
французской
революции.
(Письма А. М. Белосельского-Белозерского к А. И. Остерману.
1792—
1793). — Рус. архив, 1877, № 9, с. 369—
402; № 10, с. 5—48.
1967. К истории н а ш и х
сношений
с Францией. (Из донесений Ф. Д. Бехтеева имп. Е л и з а в е т е Петровне. 1756—
1757). — Р у с . архив, 1903, № 1 0 , с. 177—
248.
1968. Н и к о л а й Михайлович, вел. кн.
Граф П. А. Строганов. (1774—1817). T. I.
С П б , 1903, с. 3 7 - 8 6 , 2 3 7 - 3 4 3 .
Переписка А. С , А. Н , Г. А , П. А.
и Е. П. Строгановых с Жильбером
Роммом (1780—1792). Ср. т а к ж е : Б е з
подписи. Г р а ф А. С. Строганов. — Совр..
1843, № 8, с. 1 2 1 - 1 4 2 .
124 —
1969. Шумигорский Е. С. Русский ев­
ропеец конца X V I I I и н а ч а л а XIX века.
(П. А. Строганов). — И с т . в е с т , 1903, № 6,
с. 9 0 1 - 9 1 0 .
1970. Лонгинов M. Н. Заимствования
русских баснописцев у ф р а н ц у з с к и х пи­
сателей. — Рус. архив, 1905, № 1, с. 174—
175.
А. Д. Кантемир, Я. Б. К н я ж н и н ,
Ю. А. Нелединский-Мелецкий, И. И.
Хемницер.
1971. Военский К. А. Б о н а п а р т и рус­
ские пленные во Ф р а н ц и и 1799—1801 гг.
(Эпизод из истории франко-русских отно­
ш е н и й в конце X V I I I и начале X I X в е к а ) .
С П б , 1906, 23 с.
1972. Б е з подписи. Петр I и Людо­
вик XIV. (К истории франко-русских от­
ношений в царствование Петра I до за­
к л ю ч е н и я первого франко-русского до­
говора. 1682—1717). — Рус. с т , 1908, № И ,
с. 3 2 9 - 3 3 8 .
По кн. Vicomte de Guichen «Pierre
le Grand et le p r e m i e r traité Francorusse 1682—1717». P a r i s , 1908.
1973. В е р е щ а г и н В. A. Произведения
Гудона в России. — Ст. годы, 1908, № 6,
с. 337—341.
Со списком произведений Гудона —
25 номеров.
1974. Р о ш Д. Случай из ж и з н и в Па­
р и ж е пенсионера Академии Художеств
К и п р и а н а Мельникова. — Ст. годы, 1908,
№ 5, с. 309—311.
1975. В. К. [Курбатов В . Я.] К истории
п р е б ы в а н и я русских х у д о ж н и к о в за гра­
ницей. — Ст. годы, 1909, № 6, с. 338—339.
Р и с у н к и Ф. Матвеева во Франции.
1976. Р о ш Д. Перечень русских и поль­
ских художников, имена которых зна­
чатся в списках П а р и ж с к о й а к а д е м и и ж и ­
вописи и скульптуры. — Ст. годы, 1909,
№ 6, с. 306—315.
Список учеников за 1758—1776 гг.
1977. Дейч Л. Культурное в л и я н и е
Ф р а н ц и и на Россию. — Совр. мир, 1910,
№ 10, отд. И, с. 146—155.
По поводу к н и г и Emile H a u m a n t
«La culture française en Russie» (1700—
1900). Paris, 1900.
1978. К а р е е в H. Книга о французском
культурном в л и я н и и в России. — Вест.
Е в р , 1910, № 9, с. 307—312.
Ср. № 1977.
1979. Михайлов А. К а к н а с а ж д а л а с ь
ф р а н ц у з с к а я к у л ь т у р а в России. — Ист.
в е с т , 1910, № 11, с. 614—635.
Ср. № 1977.
1980. Семевский В,. И. Новый ф р а н ц у з ­
ский труд по истории России X V I I I и
X I X столетий. — Рус. б о г , 1910, № 12,
отд. II, с. 133—139.
Ср. № 1977.
1981. Тастевен Ф. И . Ф р а н ц у з ы - к а л ь в и ­
н и с т ы в России. — Рус. архив, 1910, № 4,
€. 629—644.
Со списком кальвинистов, ж и в ш и х
в России в X V I I I в.
1982. Отечественная война и русское
-общество, т. I. М , 1911, с. 1—75.
Василенко
Н. П.
Отношения
между Россией и Ф р а н ц и е й до фран­
цузской революции. — Рост ф р а н ц у з ­
ского в л и я н и я в России до француз­
ской революции. — Б о ч к а р е в В. Н.
Екатерина II и Ф р а н ц и я . — Русское об­
щество екатерининской эпохи и фран­
ц у з с к а я революция. — К л о ч к о в М. В.
Павел и Ф р а н ц и я .
1983. Соловьев Н. В. Французские гра­
веры X V I I I века. (Le Prince.—Janinet.—
Debucourt). — Рус. библиофил, 1911, № 2,
с. 5—17.
Гравюры на русские темы.
1984. Тарановский Ф. В. Судьба «На­
каза» имп. Е к а т е р и н ы II во Франции. —
Ж у р н а л Мин-ва юстиции, 1912, № 1,
с. 100—127; отд.: С П б , 1912, 30 с.
Идеи «Наказа» в интерпретации
членов французского парламента.
1985. Р о ш Д. Р и с у н к и Н и к о л а я Пино,
предназначенные д л я России. — Ст. годы,
1913, № 5, с. 3—21.
1986. Рео Л. «Русские крестины» Л е пренса. — Ст. годы, 1914, № 5, с. 37—39.
Отзывы Дидро о картине.
1987. Р о ш Д. Ж и в о п и с е ц П.-А. Паризо
и его пребывание в России. — Ст. годы,
1914, № 2, с. 8—19; № 5, с. 6 3 - 6 4 .
1988. Т—в М. З а м е т к и о некоторых
библиотеках. (Библиотека Дидро). — Рус.
библиофил, 1915, № 3, с. 69—73.
Библиотека Дидро в России.
1989. Филиппов В. А. Мольер в России
XVIII века. (Библиографическая справ­
к а ) . — В кн.: Беседы. Сборник общества
истории литературы, т. I. М , 1915, с. 110—
143.
Переводы и постановки на русском
и французском я з ы к а х .
1990. В е р е щ а г и н В. А. Московский
Аполлон. (Альбом кн. А. М. Белозерского.
1759—1809). — Р у с . библиофил, 1916, № 1,
с. 17—59.
Б и о г р а ф и я Белозерского; автографы
Вольтера, Б о м а р ш е и др. в его аль­
боме. Ср. André Mazon. «Deux russes
écrivains français». Paris, 1964.
1991. В е р е щ а г и н В. A. Русские в Па­
р и ж е п р и Людовике XV. (Страничка из
а р х и в а ) . — Рус. библиофил, 1916, № 3,
с. 6 8 - 7 4 .
Донесения дипломатических аген­
тов.
1992. К а з н а к о в С. Дочь Бецкого и «фи­
лософ» Дюваль. — Ст. годы, 1916, № 10—
12, с. 3—78.
Переписка
А. И.
Соколовой
и
В.-Д. Д ю в а л я (45). 1762—1774.
1993. Трубников А. А. Первые пенсио­
неры Академии художеств. — Ст. годы,
1916, № 4—6, с. 67—92.
Русские х у д о ж н и к и в П а р и ж е и в
Риме (1767—1771); знакомство с Дидро,
его письмо в Академию Художеств.
5 февр. 1767.
1994. В а й н ш т е й н О. Л . Очерки по исто­
рии ф р а н ц у з с к о й эмиграции в эпоху Ве­
ликой революции. 1789—1796. (По мате­
р и а л а м Воронцовской библиотеки). Под
ред. и с пред. А. Васютинского. Одесса,
1924, 127 с.
— 125 —
lib.pushkinskijdom.ru
Использовано
собрание
эмигрант­
ской л и т е р а т у р ы в библиотеке Ворон­
цова.
1995. П а т у й е Ю. Мольер в России. Пер.
с франц. К. Памфиловой. Берлин, «Петро­
полис», 1924, 91 с.
1996. Т о м а ш е в с к а я Р. Р. К вопросу
о ф р а н ц у з с к о й традиции в русской эпи­
грамме. — В кн.: Поэтика. Сборник ста­
тей. Вып. I. Л , 1926, с. 93—106. (Времен­
ник Отд. словесн. иск. Ин-та истории
иск.).
1997. Alexeyeff M. P . Voltaire et Schouvaloff. ( F r a g m e n t s inédits d'une correspon­
dance franco-russe au X V I I I s.) Odessa,
1928, 38 с. (Тр. Публ. б-ки в Одессе).
Письма А. П. Шувалова к Вольтеру
(2). 28 окт. 1765—25 сент. 1768; прило­
ж е н и е «Schouvaloff et Titon de Tillet»;
письма к нему Шувалова (3). 2 и ю н я
1758—21 м а я 1759.
1998. К о з м и н Н. К. П у ш к и н — прозаик
и ф р а н ц у з с к и е острословы X V I I I в. (Шамфор, Ривароль, Р ю л ь е р ) . — Изв. по рус.
яз. и с л о в е с н , 1928, № 2, с. 536—558.
Об их известности в России X V I I I в.
1999. Р у л и н П. И. Русские переводы
Мольера в XVIII веке. — Изв. по рус. я з .
и с л о в е с н , 1928, № 1, с. 221—244.
2000. Ш и ш м а р е в В. Ф. «Повесть слав­
ного
Гаргантуаса». — Сб.
Отд.
яз.
и
словесн. АН СССР, 1928, т. LXI, № 3,
с. 222—226.
Русский перевод ф р а н ц у з с к о й лу­
бочной к н и г и ( С П б , 1790; изд. 2-е.
С П б , 1796).
2001. Д е р ж а в и н К. Н. П о л и т ф а р с Сильв е н а - М а р е ш а л я «Страшный суд над коро­
лями». (К истории д р а м а т у р г и и эпохи Ве­
ликой ф р а н ц у з с к о й р е в о л ю ц и и ) . — В кн.:
Театральное наследие, сб. 1. М , 1934,
с. 255—276. (Гос. Акад. театр д р а м ы ) .
С текстом пьесы, действующим ли­
цом которой я в л я е т с я Екатерина П.
2002. Б е р к о в П. Н. Неиспользованные
м а т е р и а л ы д л я истории русской литера­
т у р ы XVIII века. (О «Письме молодого
русского вельможи»). — В кн.: X V I I I век,
сб. 1. М.—Л, 1935, с. 351—366. (Ин-т рус.
лит-ры).
Текст статьи А. П. Шувалова о Ло­
моносове в «L'année littéraire» (1760).
2003. Кучеров А. Я. Ф р а н ц у з с к а я ре­
волюция и р у с с к а я литература X V I I I ве­
ка. — В кн.: X V I I I век, сб. 1. М . — Л ,
1935, с. 259—307. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
2004. Л у п п о л И. К. «Социальная си­
стема» Гольбаха и ее русский перевод­
чик X V I I I в. — В кн. Л.: Историко-фило­
софские этюды. М . — Л , 1935, с. 166—193.
« Р у ч н а я к н и ж к а человека и г р а ж • данина» (1805)
и другие
переводы
Н. Д. [Н. Даниловского (?)"|.
2005. Б и ч О. И. Судьба библиотеки
Дидро. — В кн.: Е ж е г о д н и к гос. Эрми­
тажа.
Западноевропейское
искусство.
T. I, вып. 2. Л., 1936, с. 115—122.
Покупка библиотеки Екатериной П.
2006. Боброва Е. Ж а н - Ж а к Руссо в
в России. (К 225-летию со д н я рожде­
н и я ) . — К н . новости, 1937, № 12, с. 6—9.
lib.pushkinskijdom.ru
-
Обзор изданий (1768—1935).
2007. Л и т е р а т у р н о е наследство, 1937,
т. 29—30. ( Р у с с к а я к у л ь т у р а и Ф р а н ц и я ,
кн. I ) .
M а к а ш и н С. Л и т е р а т у р н ы е вза­
имоотношения
России
и
Франции
X V I I I — X I X вв. — Л ю б л и н с к и й В. С.
Наследие Вольтера в СССР. ( Р а н н и й
фрагмент трагедии «Дон Педро» и по­
с в я щ е н и е трагедии «Олимпия» И. И.
Шувалову. — Собрание писем Вольтера
из архива Воронцовых. — Библиотека
Вольтера. — Р у к о п и с и в Г П Б им. Сал­
тыкова-Щедрина
(обзор) и перечень
материалов в других а р х и в а х СССР).—
Г о т ь е Ю. Л и т е р а т у р н а я корреспон­
д е н ц и я Б л е н де Сенмора в Россию. —
Г о л и ц ы н Н. И. И. Ш у в а л о в и его
иностранные
корреспонденты. — А л е ­
ксандрова
Е,
Старосель­
ская
О.
Французская
революция
1789 г. в донесениях русского посла
в П а р и ж е И. М. Симолина. — С т е п а ­
н о в В. Ж о з е ф де Местр в России.
Письма: Б л е н де Сенмор к вел. кн.
Марии
Федоровне
(40). 1782—1791;
Ш у в а л о в И. И. к Вольтеру. 19 марта
1762; К. А. Гельвецию (2). Н а ч а л о и
27 и ю л я 1761. Письма к И. И. Шува­
лову: Б е р н и Ф. И. (8). 1773—1784;
Б ю ф ф о н Ш.-Л. 4 марта 1778; Вальполь Орас (2). 19 апр.—23 и ю н я 1776;
Веселовский Ф. П. 1757; Вольтер (2).
29 и ю н я 1772—22 марта 1774; Ворон­
цов А. Р. 1759; Г а л и а н и Ф. (4). 1770—
1782; Гельвеций К. А. (3). 1761—1763;
м а р к и з а де Гонто-Бирон. 4 февр. 1778;
г р а ф и н я де Г ю н о л ы п т е й н (4). 18 янв.—
6 авг. 1778; Даламбер Ж. 15 февр.
1764 (1765?); Д ю - Д е ф а н М. (2). 6 м а я
1767—28 окт. 1771; Ж а н л и с С.-Ф. 1777;
Ж о ф ф р е н М. Т. 24 февр. 1767; Карам а н В. М. (9). 1777—1781; де Кюсси
Маратрэ. 4 апр. 1781; герцогиня де
Л а Вальер. 2 н о я б р я 1777; Н е к к е р С.
(7). 1777—1779; Тома А.-Л. 24 сент.
1765; Трессан Л. После и ю н я 1778;
г-жа Троншен. 12 сент. 1778; Эно
Ш.-Ф. 9 м а я 1767. Список писем к Ш у ­
валову в советских а р х и в а х — 115 но­
меров.
Рец.:
Макашин
С. А. — Кн. новости,
1937, № 21, с. 30—32; Н у с и н о в И.—
Интерн, лит-ра, 1938, № 7, с. 187—
189; Т о м а ш е в с к и й
Б . В. — Лит.
о б о з р , 1939, № 7, с. 60—69; Т а н к Е.—
Звезда, 1939, № 2, с. 222—226.
2008. Лосенко А. П. Я^урнал приме­
ченных мною з н а т н ы х работ живописи
и с к у л ь п т у р ы в бытность мою в Па­
риже. — В кн.: Мастера искусства об ис­
кусстве, т. IV. М . — Л , 1937, с. 31—44.
2009. А й з е н ш т а т
Д.
С.
Библиотека
Дени Дидро. — Кн. и пролет, р е в , 1939,
№ 4, с. 154—156.
Русские к н и г и в собрании Дидро.
2010. Альтман В. Р у с с к а я пресса и
начало Ф р а н ц у з с к о й революции 1789 г. —
Кн. и пролет, революция, 1939, № 7—8,
с. 86—90.
126
-
2011. Л е х т б л а у Л . Из истории просве­
тительной л и т е р а т у р ы в России. — Исто­
рик-марксист, 1939, № 1, с. 197—204.
«История обеих Индий» Г.-Ф. Рейн а л я в России.
2012. Л и т е р а т у р н о е наследство, 1939,
т. 3 3 - 3 4 , с. 1—104, 721—786, 905—944,
951—972. ( Р у с с к а я к у л ь т у р а и Ф р а н ц и я ,
кн. I I I ) .
Платонова
Н. Вольтер в ра­
боте н а д «Историей России п р и Петре
Великом». (Новые м а т е р и а л ы ) . — Б о ­
г о я в л е н с к и й С. Россия и Фран­
ц и я в 1789—1792 гг. (По материалам
перлюстрации донесений поверенного
в д е л а х в России Эдмона Ж е н е ) . —
Э ф р о с А. Ю л и я Крюденер и фран­
цузские писатели. (Неизданные письма
Б е р н а р д е н а де Сен-Пьера, г-жи де
Сталь,
Шатобриана
и
Бенджамена
Констана в Крюденеровском архиве).—
Б е р к о в П. Изучение русской лите­
р а т у р ы во Франции. (Библиографиче­
ские м а т е р и а л ы ) . — А й з е н ш т о к И.
Ф р а н ц у з с к и е писатели в оценках цар­
ской
цензуры.
(Вольтер — Руссо —
Д и д р о ) . — Д о б р о к л о н с к и й М. Ху­
дожественные портреты французских
писателей в Советских собраниях. —
Г о л ь д и н г е р Е. Портреты Мольера
и Ф о н т е н е л я и з собрания Музея изо­
бразительных
искусств. — Л е в и н с о н - Л е с с и н г В. Х у д о ж н и к Гюбер
и
Вольтер. — М а ц у л е в и ч
Ж.
Скульптурные портреты ф р а н ц у з с к и х
писателей в советских собраниях. —
Штегман
В. Корнель и Вольтер
в собраниях к а м е й Эрмитажа. Письма:
Салтыков Б. М. к И. И. Шувалову (3).
5—19 сент. 1760; Ш у в а л о в И. И.
к Вольтеру (2). 26 янв.—июль 1761;
Б е р н а р д е н де Сен-Пьер к Ю. Крюде­
нер (7). 1790—1791. Список материа­
лов о п р е б ы в а н и и де Сен-Пьера в Рос­
сии — 15 номеров.
Рец.:
Петухов
Е. — И з в . АН
СССР,
отд. лит-ры и я з , 1941, № 2, с. 105—
114.
2013. Л у п п о л И . К . Поль Гольбах —
русский академик. (К 150-летию со дня
смерти). — В е с т . АН СССР, 1939, № 4—5,
с. 163—167.
2014. Р а й н о в Т. И . Русские академики
второй половины Х Ѵ Ш в. и Б ю ф ф о н .
(К 150-летию русского перевода Б ю ф ф о н а ) . — В е с т . АН СССР, 1939, № 10,
с. 126—147.
2015. К р ы л о в а Т. К . Франко-русские
отношения в первую половину Северной
в о й н ы . — Ист. з а п , 1940, № 7, с. 115—148.
2016. Рабинович А. С.
Неизвестпый
вариант «Марсельезы» в русском нотном
альбоме. — В кн.: Очерки по истории и
теории
музыки.
(Западно-европейская
м у з ы к а ) . T. II. Л , 1940, с. 321—338.
(Науч.-иссл. ин-т театра и м у з ы к и ) .
В сборнике произведений X V I I I —
X I X вв. (составлен до 1815 г.).
2017. Р а т к е в и ч К . И . К
биографии
Жильбѳра Ромма. (Его рукописное на­
следство в архивах СССР). — Уч. зап.
Ленингр. ун-та, 1940, вып. 6, серия и с т ,
с. 2 6 4 - 2 7 5 .
2018. У ш а к о в а
Т. Н.
Комическая
опера «Дезертир» в художественных па­
м я т н и к а х Эрмитажа. — Тр. Отд. зап.-европейского иск. гос. Эрмитажа, 1941,
т. II, с. 193—219.
2019. Гудзий Н. К. Ф р а н ц у з с к а я бур­
ж у а з н а я революция и р у с с к а я литера­
тура. М , 1944, 125 с. (Моск. ун-т).
2020. Нечкина М. Вольтер и русское
общество. (К 250-летию со д н я рождения
Вольтера). — Большевик,
1944, № 22,
с. 3 0 - 3 9 .
2021. Люблинский В. С.
Библиотека
Вольтера. — Ист. ж у р н а л , 1945, № 1—2,
с. 84—88.
2022. К н я з е в Г. А.
Вольтер — почет­
н ы й член Академии Н а у к в Петер­
бурге. — Изв. АН СССР, серия истории и
философии, 1946, № 2, с. 189—191; т а к ж е
в кн.: Вольтер. Статьи и материалы. Под
ред. В. П. Волгина. М . — Л , 1948, с. 305—
313.
2023. Вольтер. Избранные произведе­
ния. Вступ. ст. В. П. Волгина. Сост. и.
ред. Е. Книпович и Б. Песиса. Прим.
М. Черневич и Г. Блока. М , 1947, с. 554—
617.
Из «Истории Российской империи
при Петре Великом». — Письма в Рос­
сию. (Екатерине II и И. И. Ш у в а ­
лову) .
2024. Вольтер. Статьи и материалы.
Л , 1947, с. 1 3 - 6 5 , 174—201, 210—218.
(Ленингр. ун-т. Тр. науч. сессии, посвя­
щенной Вольтеру).
А л е к с е е в М. П. Вольтер и рус­
с к а я культура X V I I I века. — Книга
Вольтера в библиотеке Томского уни­
верситета. — Б е р к о в П. Н. Из рус­
ских откликов на смерть Вольтера. —
К р а ч к о в с к и й И. Ю. Арабский пе­
ревод «Истории Петра Великого» и
«Истории К а р л а XII, короля Швеции»
Вольтера. — Л ю б л и н с к и й
В. С.
Письмо Вольтера к Пикте. 12 марта
1762. — М о д з а л е в с к и й Л. Б . Со­
беседник Вольтера Б . М. Салтыков и
два его новых письма 1760—1761 гг.
(к И. И. Ш у в а л о в у ) .
Рец.:
М о л о к А. И . — Вест. АН СССР,
1948, № 11, с. 110—116.
2025. Дидро Д. Собрание сочинений.
П е р , прим. и ввод, очерки П. И. Люб­
линского. Ред. и вступ. ст. А. И. Молока.
T. X. М , 1947, 567 с.
Произведения, относящиеся к Россип.
В
приложении — Г р и м м
M.
Опыт об образовании в России. — M о
л о к А. И. Дидро о России.
Рец.:
К а з а р и н А. И . — Изв. АН СССР,
отд. экономики и права, 1948, № 3.
с. 214—217; П е с и с Б. — Огонек, 1947.
№ 49, с. 28.
2026. Крутикова М. В., Ч е р н и к о в A . M .
Дидро в Академии Наук. (Страница из
— 127 —
lib.pushkinskijdom.ru
истории Академии Наук. 1773—1774). —
Вест. АН СССР, 1947, № 6, с. 69—73.
Вопросы Дидро к русской Акаде­
мии.
Текст
вопросов
в
письме
к гр. Миниху от 31 янв. 1774 г. см.:
Рус. архив, 1878, № 12, с. 409—412.
2027. Нечкина М. В. Вольтер и рус­
ское общество. — В кн.: Вольтер. Статьи
и м а т е р и а л ы под ред. В. П. Волгина.
М.—Л., 1948, с. 57—93. (АН СССР).
2028. Ч у ч м а р е в
В. И.
Французские
энциклопедисты X V I I I века об у с п е х а х
р а з в и т и я русской к у л ь т у р ы . (По новым
м а т е р и а л а м ) . — Вопр.
философии,
1951,
№ 6, с. 179—193.
Д. Дидро о Ломоносове; п р и л о ж е н
список русских книг,
принадлежав­
ш и х Дидро.
2029. Ч у ч м а р е в В. И.
Об и з у ч е н и и
Дѳни Дидро русского я з ы к а . (По новым
м а т е р и а л а м ) . — Вопр.
философии, 1953,
№ 4, с. 192—206.
Использование грамматических тру­
дов Ломоносова; образцы переводов
и з Сумарокова; перевод заглавий рус­
ских книг, к у п л е н н ы х в Петербурге.
2030. Дени Дидро и русская к у л ь т у р а
XVIII
века. — Вопр. философии,
1955,
№ 2, с. 234—235.
Письма
Ж. Пруста об и з у ч е н и и
Дидро во Ф р а н ц и и (по поводу работ
В. И. Чучмарева. См. № № 2028, 2029).
2031. Примаковский А. М. О русских
переводах
произведений
Монтескье. —
Вопр. философии, 1955, № 3, с. 138—
139.
Обзор переводов.
2032. К о г а н Ю. Я . И з истории распро­
странения антихристианских
памфлетов
Вольтера в России в X V I I I веке. — В кн.:
Вопросы истории религии и атеизма,
т. I I I . M , 1956, с. 253—277.
Рукописный
перевод
«Катехизиса
честного человека» и др. произведения.
2033. Письма Вольтера. Публ., ввод,
-ст. и прим. В. С. Люблинского. М . — Л ,
1956, 431 с. (Новые тексты переписки
Вольтера).
А.
Р.
Воронцову.
31
июля
1767; Е к а т е р и н е
II (10). 1769—
1777; проект п о с в я щ е н и я И. И. Шува­
лову
трагедии
«Олимпия»;
письма
к Вольтеру: П и к т е Ф.-П. 18 янв.
1761; Э л л о . 28 и ю н я 1763; обзор под­
линников писем в советских архивах.
Рец.:
С и г а л Н. А. — Вопр. лит-ры, 1957,
№ 4, с. 229—233.
2034. Е м е л я х Л. И. П е р в ы й памфлет
в России против Библии. (Из русского
«рукописного Вольтера» X V I I I в е к а ) . —
Ежегод. Музея истории религии и ате­
изма, 1957, т. I, с. 402—410.
«Наказ
рагужского
капуцинского
с т р а ж а . . .»
2035. Алексеев М. П. Д. Дидро и р у с ­
ские писатели его времени. — В кн.:
X V I I I век, сб. 3. М . — Л , 1958, с. 416—
431. (Ин-т рус. л и т - р ы ) .
Дидро о М. И. Веревкине, М. В . Л о ­
моносове, В. И. Майкове, А. П. Сума­
lib.pushkinskijdom.ru
-
рокове, Д. И. Фонвизине, M. М. Хера­
скове.
2036. К а з а р и н А. И. Дидро и некото­
рые вопросы русской к у л ь т у р ы X V I I I ве­
ка. — Вест, истории мировой
культуры,
1958, № 1, с. 83—102.
Дидро в России.
2037. К у з ь м и н а
В. Д.
Французский
р ы ц а р с к и й роман на Руси, У к р а и н е и
Белоруссии.
(«Бова» и «Петр
Златые
Ключи»). — В кн.: С л а в я н с к а я филоло­
гия. Сборник статей. Т. П. М , 1958,
с. 355—396. (Сов. комитет славистов).
2038. Люблинский В. С. Новое в рус­
ских с в я з я х Вольтера. — В кн.: XVIII век,
сб. 3. М . — Л , 1958, с. 432—439. (Ин-т
рус. л и т - р ы ) .
Обзор вновь о б н а р у ж е н н ы х писем
Вольтера к А. Р. Воронцову, �