Анализ наследования признака урожайности гибридов Fj

Т.М.Карбанович, научный сотрудник
Белорусский НИИ
овощеводства
У Д К 635.63:631.559
Анализ наследования признака урожайности
гибридов Fj огурца
Проведено изучение фенотипической изменчивости
характера наследования
признака урожайности и
проявления гетерозисного эффекта у гибридов F..
В опытах выделены четыре гибрида F со стабильный
проявлением сверхдоминирования
по исследуемому
признаку.
t
И
зучение природы и закономерностей прояв­
ления фенотипической изменчивости — не­
обходимое звено селекционно-генетических исследо­
ваний. Информация о фенотипической изменчивос­
ти признаков растений огурца в разные годы иссле­
дований является отправной точкой для познания
эколого-географической изменчивости (5). Между тем
получение стабильных урожаев — это главная цель
всех селекционных программ. Для выяснения харак­
тера наследования признаков у огурца необходимо
проводить исследования в разных условиях и отда­
вать предпочтение комбинациям, показавшим ста­
бильность признака (3).
Результатом реализации генотипа в конкретных
условиях среды является его фенотипическое прояв­
ление. Селекционера интересуют генотипические раз­
личия. Однако, как правило, он имеет дело с феноти­
пической изменчивостью. Это затрудняет идентифи­
кацию ценных генотипов по фенотипическому про­
явлению признаков (4).
Наша работа была направлена на изучение фено-
Phenotypic variation, the character of inheritance of
yield and the display of hereditary effect of cucumber's
hybrid F, have been studied.
Four hybrids F with stable display of super-dominating
according to the trait of yield have been signed out.
t
типического формирования характера наследования
признака урожайности, а также проявление гетеро­
зисного эффекта у гибридов F, огурца.
Исходным материалом служили 34 гибрида F,
огурца, полученные путем искусственного опыления.
Урожайность является интегрированным показа­
телем и в сильной степени обусловлена факторами
внешней среды. Характер наследования признака
урожайности оценивали по коэффициенту фенотипического доминирования.
В таблице 1 представлены данные, характеризу­
ющие коэффициенты фенотипического доминирова­
ния по изучаемому признаку. Признаку урожайнос­
ти соответствует несколько типов наследования:
сверхдоминирование, неполное доминирование вы­
сокого показателя, промежуточное доминирование и
отрицательное сверхдоминирование. Выявлены ком­
бинации скрещиваний: 7-5-ІхП,; 4хП,; 1 -1-8 х Белорус­
ский; 1-1-8x4-3, у которых наблюдалось сверхдоми­
нирование (гетерозис) по урожайности во все годы
исследований. Заслуживают внимания те F, гибриды.
Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь № 1, 2000
46
Таблица 1. Коэффициенты фенотипического
доминирования (hp) признака урожайности у
гибридов F, огурца
и года проведения опытов.
Степень фенотипического доминирования трех
экспериментов приведена в таблице 2. В оптималь­
ные для роста и развития огурца годы, в первом и
(hp)
втором
экспериментах, сверхдоминирование по уро­
2-й
3-й
Комбинации
1-й
жайности
наблюдалось в 23 комбинациях (67,7%) и в
экспери­
экспери­
экспери­
скрещиваний
мент
мент
мент
27 (79,4%) из 34 соответственно, в то время как во
3,94
0,9
2,9
втором эксперименте сверхдоминирование отмечено
4-2-1 х Д о л ж и к
в
8 комбинациях из 34, что составляет 23,5%. Непол­
0,54
2,84
3,4
4-2-1хПі
ное
доминирование высокого показателя по иссле­
30,1
5,33
0,28
7-5-1 х Д о л ж и к
дуемому признаку выявлено только в первых двух
*2,19
*4,3
*3,67
7-5-1 х П i
опытах, и этот тип наследования встречался у 8 и 11
0,92
3,58
41,7
4хДолжик
гибридов F,, из 34. Для первого и второго экспери­
* 1,67
* 19,9
* 1,39
4хПі
мента характерно промежуточное доминирование в
5,56
0.8!
2,9
1 -7-9хДолжик
шести (17,7%) и семи (20,6%) комбинациях скрещи­
2,15
-0,03
1,0
1 -7-9 х Б е л о р у с с к и й
ваний соответственно.
0,42
4,6
7,51
1-7-9хПі
Для объективной оценки фенотипического эффек­
-0.3
4,48
1,4
1-7-9x4-3
та гетерозиса у растений предлагают вычислять его
3,64
0,06
1,4
1-7-9x8-3
в процентах как превышение изучаемого признака в
0,37
0,75
2-6-ЗхДолжик
1,1
первом поколении по сравнению с лучшей родитель­
-68,5
0,43
0,31
2-6-3 х Б е л о р у с с к и й
ской формой (гетерозис истинный) (2).
20,31
0,21
18,2
Результаты исследований показывают, что по уро­
2-6-ЗхПі
0,40
1,27
жайности наблюдалось варьирование числа гибри­
2-6-3x4-3
1,1
дов F, проявляющих положительный гетерозис. Это
-3,47
1,58
0,3
2-6-3x8-3
связано с рядом факторов, влияющих на формирова­
1 1,30
4,4
0,73
1 -5хДолжик
ние данного признака в процессе онтогенеза.
-2,98
-0,042
-0,04
1 -5хБелорусский
Из вышеизложенных данных видно, что количе­
2,20
0,21
43
1-5хПі
ство гибридов F огурца с положительным эффектом
4,5
0,27
1,7
1-5x4-3
гетерозиса тесно связано с наследованием признака
16,26
0,63
2,2
1-5x8-3
урожайности по типу сверхдоминирования. Нужно
2
,
4
8
0
,
0
6
4
2
2-4хДолжик
отметить, что для практического использования пред­
0,78
0,61
1,2
2-4хБелорусский
ставляют интерес те комбинации скрещиваний, у ко­
0,86
0,29
135
2-4хПі
торых наследование урожайности проходит по типу
0,49
0,94
1,7
2-4x4-3
сверхдоминирования или доминирования высокого
2,25
0,23
4,5
2-4x8-3
показателя (4). В опытах выявлены четыре гибрида
0,23
1-1 - З х Д о л ж и к
1,П
1,1
F, со стабильным проявлением сверхдоминирования
0.46
0,87
0,34
1 -1 - З х Б е л о р у с с к и й
по урожайности во все годы исследований.
0,57
0,07
0,34
1-1-3x4-3
Создание высокогетерозисных гибридов огурца тес­
2,44
0,05
0,2
1-1-3x8-3
но связано с подбором лучших компонентов для скре­
6,17
0,54
3,4
1 -1 - 8 х Д о л ж и к
щивания. В ходе проведения опытов удалось выявить
*2,83
* 1 1,69
*1,3
1 -1 - 8 х Б е л о р у с с к и й
линии, представляющие интерес в генетико-селекцион*2,51
* 3,26
* 1,34
1-1-8x4-3
ном плане (7-5-1,1-1-8 и 4). Инбредная гиноцийная ли­
1,81
4,63
0,16
1-1-8x8-3
ния 4, обладающая относительной комплексной устой­
чивостью к мучнистой росе (Erysiphe cichoracerum D.
сверхдоминирование во всех экспериментах
С.) и оливковой пятнистости (Cladosporium
где в качестве материнских компонентов использо­ cucumerinum EH. Et. Arth.), с зеленцом универсального
вались линии 4-2-1 и 1-7-9, у которых этот тип насле­ назначения, обладала высокой комбинационной спо­
дования воспроизводился в течение двух лет. В це­ собностью по многим ценным признакам (урожайность,
лом, эти показатели значительно различаются меж­ холодоустойчивость, биохимические параметры). Хо­
ду собой в зависимости от комбинации скрещивания рошие генетические свойства линии 4 реализовали при
Таблица 2. Наследование признаков урожайности у гибридов F огурца
t
Сверхдоминирование (гетерозис)
Неполное доминирование высокого показателя
Отсутствие доминирования (промежуточное доминирование)
Отрицательное сверхдоминирование
п — количество комбинаций
Известия Академии аграрных наук Республики Беларусь № 1,2000
1-й эксперимент 2-й эксперимент 3-й эксперимент
п
п
п
%
%
%
23
3
6
2
67,7
8,8
17,7
5,9
со
Тип наследования
11
14
1
23,5
32,4
41,2
2,9
27
—
79,4
—
7
20
47
создании гибрида F, Янус, районированного в Респуб­
лике Беларусь и включенного в Государственный ре­
естр сортов и древесно-кустарниковых пород (1).
Гибрид F, Янус — это скороспелый, сортолинейный гетерозисный гибрид универсального назначе­
ния, устойчивый к кладоспориозу, мучнистой росе,
относительно устойчивый к пероноспорозу. Урожай­
ность гибрида 30-35 т/га.
Таким образом, изучение характера наследования
урожайности у огурца дает возможность выделить
комбинации скрещиваний со стабильным проявлени­
ем признаков. В результате экспериментальных ис­
следований удалось выявить инбредные гиноцийные
линии с высоким генетическим потенциалом.
Литература
1. Государственный реестр сортов и древесно-кус­
тарниковых пород.-Минск, 1999.-72 с.
2. Омаров Д.С. //С-х биология, -1975, -Т. 10, -Ж,
-С. 123-127.
3. Стрельникова Т.Р. Пути ускорения селекцион­
ного процесса у овощных культур //«Экологическое
изучение и испытание сортов и гибридов овощных
культур»: Сб. Науч. тр./ ВНИИССОК. -Москва, -1982.
4. Хотылева Л.В., Савченко А.П. Генетика люпи­
на. - Минск: Наука и техника, 1988. -183 с.
5. Юрина О В, Пивоваров В Ф, Балашова Н Н
Селекция и семеноводство тыквенных культур в Рос­
сии. - Москва, -1988, -423 с.