Сравнительный анализ изменчивости различных элементов сигналов ухаживания трех видов сверчков рода Gryllus Шестаков Л.С. Институт проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН E-mail: [email protected] аппаратом. Во время ухаживания проигрывали модельный стимул. Аннотация. У Gryllidae сигналы ухаживания многих видов детально не изучались. Сравнительный анализ сигналов ухаживания трех видов сверчков (, G. assimilis и G. rubens) показал, что они состоят из стабильных и вариабельных элементов. Предполагается, что стабильные элементы сигнала несут информацию о принадлежности особи к своему виду, тогда как изменчивые - информацию о индивидуальных характеристиках особи. 1. Введение. Длительное время считалось, что акустические сигналы насекомых имеют стабильную видоспецифичную структуру, что, например, позволяет с успехом использовать их в качестве надежного таксономического признака при идентификации близких таксонов [1]. Такие выводы делались, как правило, на основании изучения призывных сигналов. Однако новые данные говорят о том, что коммуникационные акустические сигналы насекомых могут включать как стабильные, так и вариабельные параметры. Предполагается, что стабильные элементы сигналов несут информацию о принадлежности особи к своему/чужому виду и находятся под действием стабилизирующего отбора. Напротив, вариабельные элементы сигнала могут нести информацию об индивидуальных характеристиках особи и находиться под действием движущего отбора.. 2. Материал и методика. Материалом для работы послужили сверчки трех видов: Gryllus bimaculatus, G. assimilis и G. rubens. Для записей сигналов использовали девственных самцов и самок. Для этого личинок последнего возраста разделяли по полу и помещали в отдельные садки. Сигналы регистрировали у особей в возрасте 4–5 дней после имагинальной линьки. Для регистрации сигналов ухаживания самца помещали вместе с самкой. Температура во время записи 25–28°С. Сигналы регистрировали с помощью микрофона (1/2 ''), усилителя Bruel & Kjaer и самодельной компьютерной платы (частота оцифровки 100 кГц). Анализ и обработку сигналов проводили с помощью программ CoolEdit и TurboLab. В поведенческих экспериментах использовали самцов с удаленным стридуляционным 209 самца 3. Результаты и обсуждение. Мы изучали внутри- и межиндивидуальную изменчивость различных параметров сигналов ухаживания трех видов сверчков: Gryllus bimaculatus, G. assimilis и G. rubens (Orthoptera, Gryllidae). Сигнал ухаживания этих видов состоит из двух элементов: высокоамплитудных «щелчков» и более низкоамплитудных «пульсов». Мы показали, что наиболее стабильным параметром у всех трех видов является длительность щелчков. Внутри- и межиндивидуальный коэффициенты вариации (CV) этого параметра у всех трех видов менее 13% и 17%, соответственно. Напротив, соотношение амплитуды щелчков и пульсов - наиболее вариабельный элемент сигнала. Наиболее вариабелен он у G. assimilis: внутри- и меж- инд. CV составляет 93 и 58%, соответственно. Некоторые параметры, например доминантная частота щелчков, стабильны у одних и изменчивы у других видов. Так у G. assimilis и G. rubens CV этого параметра не превышает 9%, а у Gryllus bimaculatus – достигает 35%. Кроме того, мы исследовали реакцию самок G. bimaculatus на естественный сигнал ухаживания и на модельные стимулы, созданные с помощью компьютерных программ. В модельных стимулах меняли один из вариабельных элементов сигнала ухаживания этого вида - частотные характеристики щелчков. Предпочтения самок оценивали по количеству положительных ответов на ухаживание самца и длительности латентного периода от начала ухаживания и до начала копуляции. Интересно отметить, что достоверных отличий в предпочтении самками того или иного стимула выявлено не было. Самки одинаково хорошо отвечали на естественный сигнал и модельные стимулы. В отрицательном контроле самкам предъявляли самцов с удаленным стридуляционным аппаратом без проигрывания акустического стимула. В большинстве случаев такие самцы игнорировались самками. Таким образом, в наших экспериментах не выявлено ключевой роли доминантной частоты «щелчков» в выборе самками самца своего вида. 4. Литература. [1] Жантиев Р.Д., 1981. Биоакустика насекомых, Москва, Мгу, 1981. 210