На правах рукописи ДАВЛЯТШИНА Алена Андреевна ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В НЕРАВНОВЕСНОЙ НИЗКОТЕМПЕРАТУРНОЙ ПЛАЗМЕ HCl И ЕГО СМЕСЕЙ С АЗОТОМ И КИСЛОРОДОМ 02.00.04 – Физическая химия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук Иваново 2013 Работа выполнена на кафедре «Технология приборов и материалов электронной техники» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ивановский государственный химико-технологический университет» Научный руководитель: доктор химических наук, профессор Ефремов Александр Михайлович Официальные оппоненты: доктор физико-математических наук, профессор Бутман Михаил Федорович (ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный химикотехнологический университет», заведующий кафедрой технологии керамики и наноматериалов) доктор физико-математических наук, доцент Руденко Константин Васильевич (ФГБУ науки «Физико-технологический институт РАН», ведущий научный сотрудник лаборатории микроструктурирования и субмикронных приборов) Ведущая организация: ФГБОУ ВПО «Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова» (г. Ярославль) Защита состоится «13» мая 2013 г. в 10.00 на заседании диссертационного совета Д 212.063.06 при Ивановском государственном химико-технологическом университете по адресу: 153000, г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, 7, ауд. Г–205. Тел.: (4932) 32-54-33, факс: (4932) 32-54-33, e-mail: [email protected] С диссертацией можно ознакомиться в информационном центре Ивановского государственного химико-технологического университета по адресу: 153000 г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, 10. Автореферат разослан «___»__________________2013г. Ученый секретарь совета Д 212.063.06 2 Егорова Елена Владимировна e-mail: [email protected] 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Процессы размерного структурирования поверхности полупроводниковых пластин и функциональных слоев различной природы являются неотъемлемой частью технологии интегральных микросхем (ИМС). При переходе к наноразмерному диапазону элементов ИМС основная роль в формировании технологического рельефа поверхности отводится процессам «сухого» (плазменного) травления, которые обеспечивают лучшую (по сравнению с жидкостными технологиями) анизотропию процесса, высокую селективность по отношению к органическим маскам и чистоту. В последнее время в процессах плазмохимического травления металлов (Al, Cu) и полупроводников (Si, GaAs, InP) находит применение неравновесная низкотемпературная плазма галогенводородов HX (X = Cl, Br, I). Преимуществами HCl перед другими хлорсодержащими газами (BCl3, Cl2, фреоны CFxCly) являются отсутствие полимеризационных явлений, низкие концентрации атомов хлора, обеспечивающие анизотропный профиль травления, а также дополнительные эффекты, достигаемые за счет химических реакций атомов водорода. Еще одной особенностью современной технологии плазменного травления является использование двухкомпонентных газовых смесей, в которых галогенсодержащий газ совмещается с инертной (Ar, He) или молекулярной (H2, O2, N2) добавкой. Достоинством таких систем является то, что начальный состав смеси представляет эффективный инструмент регулирования параметров плазмы и концентраций активных частиц. В предшествующих работах было показано, что Ar и He в смесях Cl2, BCl3 и HCl не являются инертными разбавителями, а влияют на кинетику плазмохимических процессов через изменение средней энергии и концентрации электронов в плазме. На этом фоне, исследования влияния добавок молекулярных газов на электрофизические параметры и концентрации активных частиц плазмы HCl крайне малочисленны, при этом системы HCl-N2 и HCl-O2 вообще не изучались. Отсутствие информации по механизмам физико-химических процессов, формирующих стационарные параметры и состав плазмы в смесях HCl с N2 и O2, обуславливает трудности в разработке и оптимизации технологических процессов на их основе. Важным направлением развития современной плазмохимической технологии является разработка невозмущающих оптико-спектральных методов контроля состава плазмы. Исследования по данному вопросу как для плазмы чистого HCl, так и для смесей HCl-N2, O2 также отсутствуют. Цель работы. Выявление кинетических закономерностей и механизмов физико-химических процессов, формирующих стационарные параметры и состав плазмы смесей HCl-N2 и HCl-O2. Анализ взаимосвязей между концентрациями и интенсивностями излучения нейтральных частиц. Работа выполнялась по следующим направлениям: 1) Экспериментальное исследование электрофизических параметров (температура газа, приведенная напряженность электрического поля) и спектров излучения плазмы. 4 2) Компиляция наборов реакций, сечений и констант скоростей, обеспечивающих корректное описание стационарных параметров и состава плазмы в исследуемых системах. 3) Моделирование плазмы: расчеты энергетических распределений электронов, интегральных характеристик электронного газа, констант скоростей элементарных процессов, концентраций нейтральных и заряженных частиц, плотностей их потоков на поверхность, ограничивающую объем плазмы. Научная новизна работы. В ходе выполнения работы получены следующие новые результаты: 1) Впервые сформированы кинетические схемы (наборы реакций, сечений и констант скоростей), обеспечивающие корректное описание электрофизических параметров и состава плазмы смесей HCl-N2 и HCl-O2. 2) Впервые проведено исследование электрофизических параметров плазмы смесей HCl-N2 и HCl-O2. Установлено, что увеличение доли N2 в смеси HClN2 вызывает заметную деформацию ФРЭЭ, при этом отсутствие корреляции между E/N и средней энергией электронов обусловлено неаддитивным изменением потерь энергии в неупругих соударениях. Найдено, что в смеси HCl-O2 эти эффекты выражены значительно слабее в силу близости потерь энергии электронов в процессах колебательного и электронного возбуждения исходных молекул. 3) Впервые проведено исследование кинетики процессов образования-гибели заряженных частиц плазмы смесей HCl-N2 и HCl-O2. Показано, что варьирование начального состава смеси HCl-N2 сопровождается более резкими изменениями частот гибели и концентрации электронов. Найдено, что разбавление HCl кислородом вызывает заметное снижение интенсивности ионной бомбардировки поверхности, контактирующей с плазмой. 4) Впервые проведено исследование кинетики процессов образования-гибели нейтральных частиц плазмы смесей HCl-N2 и HCl-O2. Найдено, что разбавление HCl азотом не сопровождается принципиальными изменениями кинетики атомно-молекулярных процессов, при этом имеет место рост степени диссоциации HCl за счет увеличения эффективности диссоциации электронным ударом. Показано, что кинетика образования атомов хлора в смесях HCl-O2 в значительной степени определяется атомно-молекулярными процессами с участием O(3P), O(1D) и OH. 5) Впервые проведено детальное исследование спектров излучения плазмы HCl, HCl-N2 и HCl-O2. Установлено, что в плазме HCl приведенные интенсивности излучения атомов Cl и H адекватно отражают изменения концентраций этих частиц. Показано, что при варьировании начального состава смеси HCl-O2 измеренные интенсивности излучения атомов удовлетворительно коррелируют с их концентрациями из-за незначительного изменения условий возбуждения. Защищаемые научные положения: Кинетические схемы (наборы реакций, сечений и констант скоростей), обеспечивающие корректное описание электрофизических параметров и состава плазмы смесей HCl-N2 и HCl-O2. 5 Результаты экспериментального исследования и самосогласованного моделирования (ФРЭЭ, интегральные характеристики электронного газа, константы скоростей процессов при электронном ударе, концентрации нейтральных и заряженных частиц) плазмы смесей HCl-N2 и HCl-O2. Анализ влияния начального состава смесей HCl-N2 и HCl-O2 на электрофизические параметры плазмы. Анализ механизмов образования-гибели нейтральных и заряженных частиц. Результаты исследования спектров излучения плазмы HCl, HCl-N2 и HCl-O2. Выявленные взаимосвязи интенсивностей излучения и концентраций атомов. Практическая значимость работы. Результаты работы могут быть использованы для разработки и оптимизации процессов плазмохимического травления, а также для анализа механизмов и при построении моделей физикохимических процессов в неравновесной низкотемпературной плазме чистого HCl и смесей на его основе. Личный вклад автора. Работа выполнена на кафедре «Технология приборов и материалов электронной техники» (ТП и МЭТ) ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный химико-технологический университет». Результаты моделирования плазмы получены лично автором. Автор принимала участие в обсуждении результатов диагностики плазмы, формировании наборов исходных данных для моделирования и в адаптации алгоритмов моделирования плазмы для выбранных объектов исследований. Моделирование плазмы проводилось с использованием ПО, разработанного ранее на кафедре ТП и МЭТ. Апробация работы. Основные положения и выводы диссертационной работы были представлены и обсуждены на VI Международном симпозиуме по теоретической и прикладной плазмохимии (Иваново, 2011), VI Всероссийской конференции молодых учёных, аспирантов и студентов с международным участием «Менделеев 2012» (Санкт-Петербург, 2012), Международной конференции «Микро- и наноэлектроника 2012» (Москва-Звенигород, 2012). Всего сделано 3 доклада. Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, из них 4 статьи в журналах Перечня ВАК, 3 тезисов докладов на конференциях. Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, выводов и списка использованных литературных источников. Общий объем диссертации составляет 117 страниц, включая 64 рисунка и 20 таблиц. Список использованных источников содержит 115 наименований. СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность исследования, сформулирована цель работы, определена научная новизна и защищаемые положения. В первой главе представлен обзор и обобщение литературных данных по теме исследований. Рассмотренные вопросы включают: 1) свойства неравновесной низкотемпературной плазмы и направления ее применения в технологии ИМС; 2) взаимосвязи внешних и внутренних параметров плазмы, механизмы плазмохимических процессов в HCl; 3) эффекты влияния инертных и молеку6 лярных добавок на стационарные параметры и состав плазмы галогенсодержащих (Cl2, HCl, HBr) газов. По результатам анализа литературы сделаны следующие выводы: Плазма HCl является перспективной системой для размерного структурирования и очистки поверхностей полупроводниковых пластин и функциональных слоев в технологии ИМС. Для плазмы HCl предложена кинетическая схема (набор реакций, сечений и констант скоростей), обеспечивающая удовлетворительное согласие результатов диагностики и моделирования плазмы, а также проведен анализ взаимосвязей внешних параметров плазмы (ток разряда, давление газа), ее внутренних характеристик и состава. В современной технологии плазменного травления преимущественно используются двухкомпонентные смеси галогенсодержащего газа с инертным или молекулярным газом. В таких системах, начальный состав смеси представляет эффективный механизм регулирования конечного результата обработки поверхности. Найдено, что в смесях Cl2, HCl и HBr с инертными (Ar, He) газами варьирование начального состава смеси сопровождается значительными изменениями электрофизических параметров плазмы (ФРЭЭ, средняя энергия и концентрация электронов) и кинетики процессов при электронном ударе. Аналогичные эффекты обнаружены и для смесей HCl и HBr с H2. Исследования влияния добавок N2 и O2 на параметры и состав плазмы HCl отсутствуют. Этот факт затрудняет разработку и оптимизацию технологических процессов с использованием плазмы смесей HCl-N2, O2. С учетом вышесказанного и была сформулирована цель диссертационной работы. Во второй главе описаны методики экспериментального исследования и моделирования плазмы смесей HCl-N2 и HCl-O2. Экспериментальные исследования параметров плазмы HCl, HCl-N2 и HClO2 проводились в стеклянном проточном цилиндрическом плазмохимическом реакторе (радиус 𝑟 = 0.9 см, длина зоны разряда 𝑙 = 40 см) при возбуждении тлеющего разряда постоянного тока. В качестве внешних (задаваемых) параметров разряда выступали ток разряда (𝑖𝑝 = 10–40 мА), давление газа (𝑝 = 20– 220 Па) и объемный расход газа (𝑞 = 2–8 см3/с при норм. усл.). Начальный состав смесей HCl-N2 и HCl-O2 задавался парциальными давлениями компонентов при 𝑝 = const. Измерения осевой напряженности электрического поля (𝐸) в зоне положительного столба разряда проводились методом зондов Лангмюра. Температуру газа (𝑇) определяли при решении уравнения теплового баланса разрядной трубки в условиях естественного охлаждения с использованием экспериментальных данных по температуре наружной стенки. Cпектры излучения плазмы регистрировали с помощью монохроматора AvaSpec-2048-2 в диапазоне длин волн 200–900 нм. Отбор излучения проводился с помощью световода с торцевой части разрядной трубки через кварцевое окно. Разрешение спектральной установки составляло 0.2 нм. 7 Моделирование плазмы HCl проводилось в пятикомпонентном приближении (HCl/H/Cl/H2/Cl2) по нейтральным невозбужденным частицам. Для системы HCl-N2 диссоциацию азота не учитывали. Для системы HCl-O2 учитывались реакции с участием O(3P), O(1D), O2(a1g) и O2(b1g+). Алгоритм самосогласованного моделирования плазмы включал совместное решение следующих уравнений: 1) Стационарного кинетического уравнения Больцмана без учета электронэлектронных соударений и столкновений второго рода. Решение проводилось с помощью конечно-разностной консервативной схемы. Точность расчета контролировалась по выполнению баланса энергии электронов. 2) Уравнения электропроводности плазмы 𝑖𝑝 ⁄𝜋𝑟 2 = 𝑒𝐸(𝑛𝑒 𝜇𝑒 + ∑ 𝑛𝑖 𝜇𝑖 ), где 𝜇 = 𝜐𝐸 ⁄𝐸 – подвижности частиц, 𝜐𝐸 – скорости их дрейфа, 𝑛 – средние по объему концентрации. 3) Квазистационарных (𝑑𝑛⁄𝑑𝑡 = 0) уравнений химической кинетики вида 𝑅𝑓 − 𝑅𝑑 = 𝑘𝑠 𝑛, где 𝑅𝑓 и 𝑅𝑑 – средние скорости образования и гибели данного сорта частиц в объеме плазмы, а 𝑘𝑠 – константа скорости (частота) гетерогенной гибели. Частоты гетерогенной гибели атомов определялись в предположении о первом кинетическом порядке рекомбинации (механизм ИлиРидила) с использованием литературных данных по вероятностям рекомбинации: 𝛾𝐻 8×10-5, 𝛾𝐶𝑙 5×10-4 и 𝛾𝑂 3×10-4. При записи соответствующего уравнения для HClV=1 полагалось, что образование этих частиц происходит только в процессах электронного удара, а гибель - гетерогенно, электронным ударом и в объемных V-T процессах. Эффективная колебательная температура 𝑇𝑉 оценивалась в предположении о больцмановском энергетическом распределении HClV>1. 4) Уравнения квазинейтральности для концентраций объемных концентраций заряженных частиц (𝑛𝑒 + 𝑛− = 𝑛+ ) и условия равенства плотностей их потоков на поверхность, ограничивающую зону плазмы (Γ𝑒 = Γ+ ). Величина приведенной напряженности поля E/N (где 𝑁 = 𝑝⁄𝑘𝐵 𝑇 – общая концентрация частиц), обеспечивающая поддержание стационарной плазмы, определялась равенством скоростей образования и гибели электронов в приближении эффективного коэффициента диффузии (𝐷𝑒′ ). Выходными параметрами модели служили стационарные значения 𝐸 ⁄𝑁, ФРЭЭ, интегральные характеристики электронного газа (средняя энергия 〈𝜀〉, скорость дрейфа 𝜐𝐸 , приведенные коэффициент диффузии 𝐷𝑒 𝑁 и подвижность 𝜇𝑒 𝑁), константы скоростей элементарных процессов, а также средние по объему плазмы концентрации частиц и плотности их потоков на поверхность, контактирующую с плазмой. В третьей главе проведен анализ взаимосвязей внешних параметров плазмы HCl, ее внутренних электрофизических характеристик и состава. Проведено исследования спектров излучения плазмы HCl, найдены корреляции между интенсивностями излучения и концентрациями атомов Cl и H. Варьирование 𝑖𝑝 в диапазоне 15–35 мА при p = const не приводит к существенным изменениям 𝐸 ⁄𝑁, ФРЭЭ и интегральных характеристик электронно8 го газа. Рост давления газа при 𝑖𝑝 = const сопровождается монотонным снижением 𝐸 ⁄𝑁 (рис. 1) (из-за снижения частоты диффузионной гибели электронов 𝜈𝑑𝑖𝑓 ≈ 𝐷𝑒′ ⁄Λ2 , где Λ = [(2.405⁄𝑟)2 + (𝜋⁄𝑙)2 ]−1/2 ), а также уменьшением доли высокоэнергетичных электронов и параметра 〈𝜀〉 (рис. 1 и 2) (из-за увеличения частоты неупругих столкновений электронов с «тяжелыми» частицами). Аналогичное изменение претерпевают и константы скоростей процессов под действием электронного удара, удовлетворяющих условию 𝜀𝑡ℎ ≥ 〈𝜀〉, где 𝜀𝑡ℎ - пороговая энергия процесса. 4.5 , 5.6 (1) -1 10 -2 10 -3 30 Па 120 Па 250 Па 4.4 -3/2 -15 3.5 f(), эВ 4.8 E/N, 10 <, эВ 5.2 Всм 2 4.0 10 3.0 2.5 50 100 150 200 0 5 р, Па 10 15 20 , эВ Рис. 1. Приведенная напряженность элек- Рис. 2. Функция распределения электронов трического поля (1) и средняя энергия элек- по энергиям в плазме HCl при 𝑖𝑝 = 20мА. тронов (2) в плазме HCl при 𝑖𝑝 = 20 мА. Точки – эксперимент, линии – расчет. Основной вклад в общую скорость образования электронов и положительных ионов вносит реакция R1: HCl + e → HCl+ + 2e, при этом в области p 120–140 Па происходит смена доминирующего механизма гибели электронов от диффузии к стенкам реактора к диссоциативному прилипанию R2: HClV=0,1,2,3 + e → H + Cl-. Снижение величины 𝑛𝑒 с ростом давления газа (табл. 1) связано с более быстрым падением частоты ионизации 𝜈𝑖𝑧 = 𝑘1 𝑛𝐻𝐶𝑙 по сравнению с 𝜈𝑑𝑖𝑓 в области низких давлений и с ростом 𝜈𝑑𝑎 = 𝑘2 𝑛𝐻𝐶𝑙 в условиях 𝜈𝑑𝑎 > 𝜈𝑑𝑖𝑓 и 𝜈𝑖𝑧 const в области высоких давлений. Концентрации (см-3) заряженных частиц в плазме HCl Таблица 1 p, Па 40 80 160 200 𝑛𝑒 , 109 0.63 0.58 0.47 0.42 𝑖𝑝 = 10 мА 𝑛+ , 1011 𝑛− ⁄𝑛𝑒 149 0.95 207 1.21 303 1.43 356 1.50 𝑛𝑒 , 109 2.35 2.50 2.33 2.23 𝑖𝑝 = 30 мА 𝑛+ , 1011 𝑛− ⁄𝑛𝑒 84 2.00 96 2.43 123 2.88 134 3.01 Суммарная концентрация положительных ионов 𝑛+ увеличивается с ростом как 𝑖𝑝 (из-за увеличения скорости ионизации), так и 𝑝 (из-за уменьшения 𝐷+ и частоты диффузионной гибели ионов) (табл. 1). Нелинейный характер зависимости 𝑛+ = 𝑓(𝑝) обусловлен снижением частоты ионизирующих столкновений электронов и ростом скорости ион-ионной рекомбинации. Концентрация 9 отрицательных ионов 𝑛− следует изменению скорости R2 (табл. 1), при этом основной вклад в образование отрицательных ионов вносят молекулы HClV=0. Вклад HClV>0 не превышает 10% из-за высоких скоростей релаксации этих частиц в V-T процессах, низкой эффективной колебательной температуры и заселенности возбужденных уровней. Стационарные концентрации 40 Па 200 Па нейтральных частиц в плазме HCl (рис. 10 3) определяются атомномолекулярными процессами R3: H + HCl H2 + Cl (𝑘3 = 5.010-14cм3/с), R4: 10 2 x 10 Cl + HCl Cl2 + H (𝑘4 = 3.210-20 cм3/с), R5: H + Cl2HCl + Cl (𝑘5 = 2.010-11cм3/с) и R6: Cl + H2HCl + H 10 Cl2 HCl H2 H Cl (𝑘6 = 8.010-14 cм3/с). Расчеты показали, Рис. 3. Концентрации нейтральных частиц что 𝑅 ≈ 𝑅 , однако 𝑅 ≫ 𝑅 в силу 3 6 5 4 в плазме HCl при 𝑖𝑝 = 20 мА. 𝑘5 ≫ 𝑘4 . Поэтому эффективная скорость генерации атомов хлора в 1.8 раза превышает скорость инициирования этого процесса по R7: HCl + eH + Cl + e. Эффективная скорость генерации атомов водорода не превышает 𝑅7 (в силу 𝑅7 ≫ 𝑅4 ), при этом 𝑅5 более чем в 10 раз выше скорости гетерогенной рекомбинации атомов H и скорости диссоциации Cl2 электронным ударом. Поэтому в плазме HCl имеют место диспропорционирование концентраций атомов (𝑛𝐶𝑙 ⁄𝑛𝐻 = 16.7–6.3 при 𝑝 = 100 Па, 𝑖𝑝 = 15–35мА и 𝑛𝐶𝑙 ⁄𝑛𝐻 = 3.7–12.2 при p = 30–250 Па, 𝑖𝑝 = 20 мА) и низкие, по сравнению с другими молекулярными компонентами, концентрации Cl2. Рост давления приводит к увеличению концентраций всех нейтральных частиц кроме атомов H из-за роста скорости их гибели по R5. 25 В исследованном диапазоне услоCl (4p) вий излучение плазмы HCl представ20 лено только атомарными компонента15 ми. В спектре присутствуют две группы линий Cl (𝜆 = 430–460 нм, возбуж10 дение Cl 5𝑝, и 𝜆 = 700–900 нм, возбуж5 дение Cl 4𝑝), а также линии H серии Cl (5p) Бальмера 656.4 нм (H), 486.2 нм (H) и 0 350 375 400 425 450 650 700 750 800 850 900 434.1 нм (H). Излучение молекул HCl , нм лежит в ближней УФ области спектра Рис. 4. Общий вид спектра излучения (𝐵3 Π → X1 Σ, 133 нм, 𝜀𝑡ℎ 9.5 эВ и плазмы HCl при 𝑝 = 100 Па, 𝑖𝑝 = 25 мА. 𝐶 1 Π → X1 Σ, 129 нм, 𝜀𝑡ℎ 10 эВ), за границей доступного нам диапазона длин волн. Отсутствие излучения молекул Cl2 (33 Πg → 23 Σ+ u , 307.4 нм, 𝜀𝑡ℎ 9.2 эВ) связано с низкой концентрацией этих частиц в плазме. Наиболее интенсивными, стабильно проявляющимися и свободными от перекрывания другими максимумами являются линии Cl 452.6 нм Концентрация, см -3 16 15 H 656.3 Интенсивность, отн. ед. 14 10 (5𝑝2 𝑃0 → 4𝑠 2 𝑃, 𝜀𝑡ℎ = 11.94 эВ), Cl 725.4 нм (4𝑝4 𝑆 0 → 4𝑠 4 𝑃, 𝜀𝑡ℎ = 10.6 эВ ), Cl 837.6 нм (4𝑝4 𝐷0 → 4𝑠 4 𝑃, 𝜀𝑡ℎ = 10.4 эВ) и H 656.4 нм (3𝑑 2 𝐷 → 2𝑝2 𝑃0, 𝜀𝑡ℎ = 12.09 эВ). Наблюдаемые изменения интенсивностей излучения представляют суммарный эффект концентраций соответствующих частиц и условий возбуждения, характеризуемых параметром 𝑘𝑒𝑥 𝑛𝑒 , где 𝑘𝑒𝑥 - константа скорости возбуждения (рис. 5). 0.04 1.0 4 3 a) 0.02 50 100 150 Интенсивность, отн.ед. 0.06 -1 0.08 1.5 5 kexne, c kexne, c -1 0.10 25 6 Интенсивность, отн.ед. 0.12 , , 725.6 нм 837.6 нм 20 15 10 5 б) 0.5 0 200 p, Па 50 100 150 200 p, Па Рис 5. Зависимости интенсивностей излучения(точки+сплошная линия) и параметра 𝑘𝑒𝑥 𝑛𝑒 (прерывистые линии) от давления газа при 𝑖𝑝 = 25 мА для атомов водорода (а) и хлора (б). 1.4 Cl 725.6 нм / Н 656.4 нм Cl 837.6 нм / Н 656.4 нм I'Cl/I'H, отн.ед. 1.3 1.2 1.1 1.0 0.9 50 100 150 200 p, Па Рис. 6. Зависимость отношения приведенных интенсивностей излучения атомов Cl и H от давления газа при 𝑖𝑝 = 25 мА. Значения нормированы к единице при 𝑝 = 40 Па. В условиях 𝑘𝑒𝑥 𝑛𝑒 ≠ const, при известном механизме и сечении возбуждения, изменение концентраций атомов Cl и H может быть охарактеризовано приведенными интенсивностями излучения 𝐼 ′ = 𝐼 ⁄(𝑘𝑒𝑥 𝑛𝑒 ), где 𝐼 – измеренная интенсивность. Полагая 𝐼 ′ 𝐶𝑙 ⁄𝐼 ′ 𝐻 ≈ 𝑛𝐶𝑙 ⁄𝑛𝐻 , данные рис. 6 позволяют говорить о диспропорционировании концентраций атомов хлора и водорода с ростом давления HCl. Этот вывод хорошо согласуется с результатами моделирования плазмы. В четвертой главе проведен анализ кинетики и механизмов плазмохимических процессов в смеси HCl-N2. Увеличение доли N2 в смеси с HCl от 0–90% приводит к монотонному снижению 𝐸 ⁄𝑁 (рис. 7), что связано с одновременным снижением 𝜈𝑑𝑎 и 𝜈𝑑𝑖𝑓 . В области 𝑝< 50–60 Па основную роль в формирование ФРЭЭ вносят процессы c 𝜀𝑡ℎ > 6–7 эВ, при этом снижение потерь энергии электронами на возбуждение высоколежащих электронных состояний и ионизацию молекул HCl не компенсируется аналогичными процессами для N2. Поэтому, имеет место «обогащение» ФРЭЭ высокоэнергетичными электронами (рис. 8), ростом средней энергии и скорости дрейфа электронов (табл. 2). При 𝑝 > 70–80 Па заметный вклад в формирование ФРЭЭ вносят низкопороговые процессы, при этом добавка N2 приводит к обеднению ФРЭЭ в области 𝜀 < 10 эВ за счет потерь энергии на 11 вращательное и колебательное возбуждение N2. Это приводит к снижению 𝜐𝑒 и 〈𝜀〉 (табл. 2), при этом константы скоростей низкопороговых процессов (колебательное возбуждение, диссоциация) остаются практически неизменными. 4.0 -1 (1) (2) (3) 3/2 3.0 f(), эВ -15 Всм 2 3.5 E/N, 10 10 (1) (2) (3) 2.5 -2 10 2.0 1.5 1.0 200 Па -3 10 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0 Доля N2 в смеси HCl-N2 5 10 40 Па 15 20 , эВ Рис. 7. Приведенная напряженность элек- Рис. 8. Энергетическое распределение трического поля в смесях HCl-N2 при 𝑖𝑝 = электронов в смесях HCl-N2 при 𝑖𝑝 = 25 мА: 25 мА: 1–𝑝 = 40 Па, 2–100 Па, 3–200 Па. 1–чистый HCl, 2–60% N2, 3–90% N2. Точки – эксперимент, линии – расчет. Скорость дрейфа, средняя энергия и эффективный коэффициент диффузии электронов в плазме смесей HCl-N2 при 𝑖𝑝 = 25 мА. Таблица 2 ′ 7 5 〈𝜀〉 (эВ) 𝜐𝐸 , 10 (см/с) 𝐷𝑒 , 10 (см2/с) Доля N2 40 Па 200 Па 40 Па 200 Па 40 Па 200 Па 0 1.73 1.45 5.76 4.88 12.45 5.74 0.3 1.72 1.39 5.80 4.82 10.70 4.93 0.5 1.74 1.35 5.89 4.79 9.74 4.52 0.9 1.81 1.27 6.10 4.79 5.48 2.74 Характер зависимости 𝑛𝑒 от начального состава смеси HCl-N2 при 𝑝, 𝑖𝑝 = const качественно одинаков во всем исследованном диапазоне условий (рис. 9). В области низких давлений, в условиях 𝜈𝑑𝑖𝑓 > 𝜈𝑑𝑎 , изменение режима диффузии электронов от свободного к амбиполярному при снижении 𝑛− ⁄𝑛𝑒 обуславливают уменьшение 𝐷𝑒′ (табл. 2) и 𝜈𝑑𝑖𝑓 . Частота ионизации 𝜈𝑖𝑧 ≈ 𝑘6 𝑛𝐻𝐶𝑙 + 𝑘8 𝑛𝑁2 (где R8: N2 + e → N2+ + 2e) также снижается в силу 𝑘8 << 𝑘1 , при этом более медленный характер изменения 𝜈𝑑𝑖𝑓 по сравнению с 𝜈𝑖𝑧 обеспечивает слабый рост 𝑛𝑒 . В области высоких давлений, снижение 〈𝜀〉 с ростом доли N2 в исходной смеси приводит к более резкому падению 𝐷𝑒′ . В сочетании со снижением 𝜈𝑑𝑎 в условиях 𝜈𝑑𝑎 ≥ 𝜈𝑑𝑖𝑓 при 0–30% N2, это приводит к заметному росту 𝑛𝑒 . Суммарная концентрация положительных ионов снижается c ростом доли N2 в смеси с HCl, но возрастает с ростом 𝑝 и 𝑖𝑝 (рис.10). Механизм влияния начального состава смеси обусловлен снижением скорости ионизации, а также ростом 𝐷+ из-за изменения эффективной массы и размера доминирующего иона. При 𝑝 > 150 Па противоположные тенденции изменения 𝑛+ и 𝐷+ взаимно компенсируются, поэтому величина плотности потока ионов Γ+ ≈ (𝐷+ ⁄Λ2 )𝑛+ в 12 условиях 𝑝, 𝑖𝑝 = const остается практически неизменной. У нижней границы исследованного диапазона давлений снижение 𝑛+ является более резким, что приводит к аналогичному поведению Γ+ . 3.5 (1) (2) (3) +, 10 2.5 4 2.5 1.5 1.0 -3 2.0 2 см 2.0 11 15 9 3.0 3 1.5 1 n+, 10 см с ne, 10 см -3 -2 -1 3.5 2.5 3.0 5 1.0 0.5 2.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 0.0 1.0 Доля N2 в смеси HCl-N2 0.5 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Доля N2 в смеси HCl-N2 Рис. 9. Концентрация электронов в сме- Рис. 10. Суммарные концентрации (1–3) и сях HCl-N2 при 𝑖𝑝 = 25 мА: 𝑝 = 40 Па (1), плотности потоков (4, 5) положительных ионов в смесях HCl-N2 при 𝑖𝑝 = 25 мА. 100 Па (2) и 200 Па (3). Варьирование состава смеси HClN2 не сопровождается принципиаль6 ными изменениями кинетики реакций 3 5 R3–R6. Увеличение частоты столкно1 2 3 вений электронов 𝜈𝑑𝑖𝑠 = 𝑘7 𝑛𝑒 (рис. 11) 4 приводит к росту степени диссоциации 1 3 2 HCl (30–39% при 𝑝= 40 Па и 17–33% 0 при 𝑝= 200 Па, 0–90% N2, 𝑖𝑝 = 25 мА). 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Доля N2 в смеси HCl-N2 Поэтому снижение 𝑛𝐶𝑙 с ростом доли Рис. 11. Влияние начального состава смеси N2 в исходной смеси, особенно в облаHCl-N2 на частоту диссоциации HCl электронным ударом 𝜈𝑑𝑖𝑠 (1, 2) и концентрацию сти высоких давлений, происходит атомов хлора 𝑛𝐶𝑙 (3, 4) при 𝑖𝑝 = 25 мА, 𝑝 = медленнее линейной зависимости (рис. 40 Па (1, 3) и 200 Па (2, 4). 11). Увеличение 𝑝 и 𝑖𝑝 приводят к монотонному росту 𝑛𝐶𝑙 за счет увеличения скорости R7. Установлено, что спектральный контроль изменений концентраций атомов Cl и H не представляется возможными из-за перекрывания излучения атомарных линий излучением полос N2. В пятой главе проведен анализ кинетики и механизмов плазмохимических процессов в смеси HCl-O2. Увеличение доли O2 в смеси HCl-O2 приводит к снижению 𝐸/𝑁 (рис. 12) из-за одновременного снижения 𝜈𝑑𝑎 ≈ 𝑘2 𝑛𝐻𝐶𝑙 + 𝑘9 𝑛𝑂2 (где R9: O2 + e → O- + O) и 𝜈𝑑𝑖𝑓 . Первый эффект обеспечивается условием 𝑘9 < 𝑘2 , а второй - снижением 𝐷𝑒′ (табл. 3) из-за изменения режима диффузии от свободного к амбиполярному при снижении электроотрицательности плазмы. В области низких давлений основной вклад в формирование ФРЭЭ вносят высокопороговые (𝜀𝑡ℎ > 6–7 эВ) процессы. Снижение потерь энергии электронами на возбуждение и ионизацию HCl не компенсируется аналогичными процессами для O2. Соответствующее изменение ФРЭЭ (рис. 13) сопровождается 7 4 dis, с-1 nCl, 1015 см-3 4 13 слабым увеличением средней энергии электронов и ростом скорости их дрейфа (табл. 3). В области высоких давлений заметный вклад в формирование ФРЭЭ вносят низкопороговых процессы. Здесь добавка кислорода вызывает обеднение ФРЭЭ в области 𝜀> 5 эВ, а также незначительное снижение 〈𝜀〉 за счет потерь энергии на возбуждение состояний O2(a1g) (𝜀𝑡ℎ = 0.98 эВ) и O2(b1g+) (𝜀𝑡ℎ = 1.64 эВ). Рост 𝜐𝐸 обусловлен увеличением крутизны средней части ФРЭЭ. 4.0 0% O2 90% O2 -3/2 3.0 f(), эВ 2 Всм -15 E/N, 10 0.1 40 Па 200 Па 3.5 2.5 2.0 0.01 1.5 200 Па 40 Па 1.0 0 20 40 60 80 0 100 2 4 6 8 10 12 14 16 , эВ Доля O2 в смеси HCl-O2, % Рис. 12. Приведенная напряженность Рис. 13. Энергетическое распределение электрического поля в плазме смеси HCl- электронов в плазме смеси HCl-O2 при 𝑖𝑝 = O2. Точки – эксперимент, линии – расчет 25 мА. при 𝑖𝑝 = 25 мА. Скорость дрейфа, средняя энергия и эффективный коэффициент диффузии электронов в плазме смесей HCl-O2 при 𝑖𝑝 = 25 мА. Таблица 3 ′ 7 5 〈𝜀〉 (эВ) 𝜐𝐸 , 10 (см/с) 𝐷𝑒 , 10 (см2/с) Доля O2 40 Па 200 Па 40 Па 200 Па 40 Па 200 Па 0 1.71 1.43 5.76 4.89 12.54 5.73 0.3 1.84 1.54 5.84 4.87 11.74 5.30 0.5 1.98 1.64 5.89 4.82 10.92 4.89 0.9 2.45 1.99 5.85 4.55 6.66 2.88 Характер зависимости 𝑛𝑒 от начального состава смеси HCl-O2 при 𝑝, 𝑖𝑝 = const определяется доминирующим механизмом гибели при данном давлении газа (рис. 14). В области низких давлений, в условиях 𝜈𝑑𝑖𝑓 > 𝜈𝑑𝑎 , снижение 𝜈𝑑𝑖𝑓 с ростом доли O2 в смеси сопровождается еще более резким падением 𝜈𝑖𝑧 ≈ 𝑘1 𝑛𝐻𝐶𝑙 + 𝑘10 𝑛𝑂2 (где R10: O2 + e → O2+ + 2e) за счет 𝑘10 << 𝑘1 . В результате, концентрация электронов снижается. В области высоких давлений, снижение 〈𝜀〉 приводит к более резкому падению 𝐷𝑒′ и 𝜈𝑑𝑖𝑓 . В сочетании со снижением 𝜈𝑑𝑎 в условиях 𝜈𝑑𝑎 > 𝜈𝑑𝑖𝑓 и ростом суммарной скорости образования электронов за счет R11: O- + O2(a1g) O3 + e, R12: O- + O2(b1g+) O + O2 + e и R13: O- + OO2 + e, это вызывает увеличение 𝑛𝑒 . Величина 𝑛+ возрастает с ростом 𝑝 при 𝑖𝑝 = const, но снижается с ростом доли O2 в смеси при 𝑝 = const (рис. 15). Последний эффект обусловлен снижением суммарной скорости ионизации и незначительным ростом 𝐷+ . Слабый 14 рост 𝐷+ не компенсирует противоположную тенденцию 𝑛+ , поэтому величина Γ+ также снижается (рис. 15). 3 2.0 2 2 см 11 1.5 4 1 n+, 10 +, 10 2.2 5 -3 3 -2 -1 -3 2 9 ne, 10 см 2.5 см с 1 2.4 4 15 2.6 1.0 1 3 2.0 0.5 0 0 20 40 60 80 0 100 20 40 60 80 100 Доля O2 в смеси HCl-O2, % Доля O2 в смеси HCl-O2, % Рис. 14. Концентрация электронов в Рис. 15. Концентрация (1–3) и плотность поплазме смеси HCl-O2 при 𝑖𝑝 = 25 мА: 1–40 тока (4, 5) положительных ионов в плазме смеси HCl-O2 при 𝑖𝑝 = 25 мА: 1, 5–40 Па, 2– Па, 2–100 Па, 3–200 Па. 100 Па, 3, 4–200 Па. Варьирование состава смеси в пределах 0–90% O2 не сопровождается принципиальными изменениями кинетики R7 по причине малых изменений 𝑘7 𝑛𝑒 . Тем не менее, эффективная скорость образования атомов хлора возрастает вплоть до 30–40% O2 за счет совместного действия R14: HCl + O OH + Cl, R15: HCl + O(1D) OH + Cl и R16: HCl + OH Cl + H2O (рис. 16). В результате, зависимость 𝑛𝐶𝑙 от начального состава смеси имеет немонотонный вид с максимумом при 35% O2 (рис. 17), при этом концентрация атомов хлора в максимуме в 1.4 раза выше, чем в плазме чистого HCl. Кинетика диссоциации молекул O2 не находится под влиянием атомно-молекулярных процессов. Медленный рост 𝑛𝑂 при малых (до 40%) степенях разбавления HCl кислородом связан с расходованием этих частиц в процессах R17: Cl2 + O Cl + ClO, R18: ClO + O O2 + Cl и R19: OH + O O2 + H. 100% HCl 40% O2 17 10 Концентрация, см O2 HCl Cl 16 10 -3 Скорость, см с -3 -1 10 15 10 H2 O 14 10 Cl2 13 10 16 ClO 12 R7 R3 R5 R6 R14 R15 10 R16 H2O H 0 20 OH 40 60 80 100 Доля O2 в смеси HCl-O2, % Рис. 16. Скорости процессов образования Рис. 17. Концентрации нейтральных частиц в и гибели нейтральных частиц в плазме плазме смеси HCl-O2 при 𝑝 = 100 Па, 𝑖𝑝 = 25 смесей HCl-O2 при 𝑖𝑝 = 25 мА, 𝑝 = 100 Па. мА. Спектр излучения плазмы HCl-O2 качественно аналогичен простому наложению спектров излучения чистых HCl и O2. Наиболее интенсивными, стабильно проявляющимися и свободными от перекрывания с соседними макси15 мумами линиями атомарного кислорода являются О 844.7 нм (3s3S0→3p3P, th = 10.9 эВ) и О 777.5 нм (3s5S0→3p5P, th = 10.7 эВ). Так как при варьировании начального состава смеси HCl-O2 𝑘𝑒𝑥 𝑛𝑒 const, характер изменения концентрации частиц в плазме может быть отслежен по поведению измеренной интенсивности излучения (рис. 18). Рост высоты максимума на рис. 18(а) и его смещение в область больших содержаний O2 с увеличение 𝑖𝑝 при p = const воспроизводятся по результатам моделирования плазмы и связан с ростом скоростей генерации O(1D) и OH. Хорошее согласие результатов оптико-спектральных измерений и моделирования плазмы может рассматриваться как свидетельство того, что используемая модель обеспечивает корректное описание механизмов плазмохимических процессов в исследуемой системе. Интенсивность О 844.7 нм, отн. ед. Интенсивность Cl 837.4 нм, отн. ед. 100 80 60 3 40 2 20 1 a) 0 0 20 40 60 80 100 Доля O2 в смеси HCl-O2, % 15 мА 25 мА 35 мА 100 80 60 40 20 б) 0 0 20 40 60 80 100 Доля O2 в смеси HCl-O2, % Рис. 18. Интенсивность излучения линии Cl 837.4 нм (а) и O 844.7 нм (б) в плазме смеси HCl-O2 при 𝑝 = 100 Па: 1–15 мА, 2–25 мА, 3–35 мА. ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ 1) Подтверждено, что стационарные концентрации нейтральных частиц в плазме HCl формируются с участием атомно-молекулярных процессов. Установлено, что приведенные интенсивности излучения атомов Cl и Н (отношение измеренной интенсивности к произведению константы скорости возбуждения и концентрации электронов) адекватно отражают изменения концентраций этих частиц в плазме. 2) Установлено, разбавление HCl азотом вызывает заметную деформацию ФРЭЭ, характер которой определяется доминирующими процессами потери энергии электронами при данном давлении газа. Увеличение доли N2 в исходной смеси сопровождается ростом концентрации электронов, но не приводит к росту плотности потока ионов на поверхность, контактирующую с плазмой. 3) Показано, что разбавление HCl азотом не сопровождается принципиальными изменениями кинетики атомно-молекулярных процессов. Наблюдаемый рост степени диссоциации HCl с ростом доли N2 в исходной смеси обусловлен увеличением частоты диссоциации электронным ударом. Найдено, что спектральный контроль изменений концентраций атомов Cl и Н затруднен из-за перекрывания излучения атомарных линий излучением полос N2. 16 4) Установлено, что разбавление HCl кислородом не приводит к существенным изменениям ФРЭЭ (из-за близости потерь энергии электронов на колебательное и электронное возбуждение HCl и O2) и концентрации электронов (из-за близости механизмов их образования и гибели). При этом имеет место снижение суммарной концентрации положительных ионов и плотности их потока на поверхность, контактирующей с плазмой. 5) Показано, что кинетика образования атомов Cl в смесях HCl-O2 в значительной степени определяется атомно-молекулярными процессами с участием O(3P), O(1D) и OH. Найдено хорошее согласие результатов оптикоспектральных измерений и моделирования плазмы. Основное содержание работы изложено в следующих публикациях: 1. Давлятшина, А.А. Излучение плазмы хлористого водорода / А.А. Давлятшина, А.В. Дунаев, А.М. Ефремов, С.А. Пивоваренок, В.И. Светцов // Изв. ВУЗов. Химия и хим. технология. 2011. Т. 54. № 4. С. 22-25. 2. Давлятшина, А.А. Электрофизические параметры плазмы тлеющего разряда постоянного тока в смесях HCl-O2/ А.А. Давлятшина, А.М. Ефремов, В.И. Светцов// Изв. ВУЗов. Химия и хим. технология. 2012. Т. 55. № 4. С. 71-75. 3. Ефремов, А.М. Электрофизические параметры и состав плазмы в смесях HCl-N2 / А.М. Ефремов, А.А. Давлятшина, В.И. Светцов// Теплофизика высоких температур. 2013. Т. 51. № 1. С. 6-12. 4. Ефремов, А.М. Электрофизические параметры и состав плазмы HCl-O2/ А.М. Ефремов, А.А. Давлятшина, В.И. Светцов// Микроэлектроника. 2012. Т.41. № 6. С. 399-408. 5. Давлятшина, А.А. Электрофизические параметры и спектры излучения плазмы смеси HCl-O2 / Давлятшина А.А., Ефремов А.М., Светцов В.И. // Сборник трудов VI Международного симпозиума по теоретической и прикладной плазмохимии: 5-9 сентября 2011 г. - г. Иваново: ИГХТУ, 2011. 120-122. 6. Давлятшина, А.А. Электрофизические параметры плазмы и кинетика процессов при электронном ударе в смесях HCl-O2// Менделеев-2012. Шестая Всероссийская конференция молодых учёных, аспирантов и студентов с международным участием. Тезисы докладов. – СПб.: Издательство Соло. 2012. С. 270-271. 7. A. Efremov, A. Yudina, A. Davlyatshina, V. Svettsov. The effects of additive gases (Ar, N2, H2, Cl2, O2) on HCl plasma parameters and composition // Book of abstracts of International conference “Micro- and nanoelectronics 2012”. October 1-5, 2012. Moscow-Zvenigorod. Russia. O3-21. 17