Источник: Невское время (Санкт-Петербург) Дата выпуска: 08.08.2007 Номер выпуска: 136

Источник: Невское время (Санкт-Петербург)
Дата выпуска: 08.08.2007
Номер выпуска: 136
Заглавие: Когда бюрократию усмиряла гвардия
Яков Гордин, писатель и редактор, историк журнала "Звезда"
Взаимоотношение русской гвардии и власти -чрезвычайно важный вопрос для
понимания истории России. Я утверждаю, что декабристы 14 февраля 1825 года своим
выступлением завершили политическую историю русской гвардии. А революционное
движение в России началось значительно позже. И началось оно в той форме, в
которой было, именно потому, что из политического контекста было вынуто влияние
гвардии. То, что власть подавила гвардию, сыграло против России!
Появление гвардии было результатом провала государственной реформы Петра I. Из
всех реформ Петра ему удалась только армейская. Флота Петр не оставил, несмотря
на колоссальные средства, которые были вложены. Государственный аппарат работал
со страшным скрипом. В стране расцветала коррупция. И без гвардии Петр вообще не
мог удерживать государство не только в смысле подавления инакомыслия, но и
управления.
Петр противопоставил гвардию бюрократии! Скажем, среди сенаторов возник тяжелый
конфликт. Кто направлен в Сенат в качестве третейских судей? Три гвардейских
офицера. Даже рядовой гвардеец был главнее любого начальника на местах. К
примеру, во время усмирения бунта в Астрахани к генерал-фельдмаршалу Шереметеву
был приставлен гвардии сержант, то есть младший по званию, а фельдмаршал боялся
его, потому что он имел непосредственную возможность доносить Петру о мыслях и
действиях фельдмаршала. Еще существовало такое яркое явление, как майорские
канцелярии. Из них затем выросла канцелярия секретных дел, то есть политическая
полиция. Ее страшно боялись. В результате после смерти Петра в России появилась
политическая сила, фактически контролировавшая власть. Гвардейские офицеры
составили особую политическую корпорацию, которая могла выступать открытым
противником Сената и Верховного тайного совета, да и вообще противовесом
правительственным учреждениям. Существует даже такое парадоксальное выражение
"гвардейский парламент".
Тут же обширная история гвардейских переворотов XVIII века, в которой гвардия
как особая политическая сила со своей идеологией инстинктивно нащупывала путь
развития более точный, чем путь, выбранный правительством. Гвардейское
сообщество обладало инстинктом, который подсказывал, когда нужно корректировать
власть. С каждым переворотом повышался уровень дворянской свободы в России. И в
конце концов Екатерининское царствование было результатом предшествующей череды
дворцовых переворотов. Кстати, Екатерину привели к власти представители всех
сословий, и менее всего дворянства. В гренадерской роте Преображенского полка
дворян было всего 17 процентов, крестьян - 42 процента, остальные - выходцы из
купцов и посадских.
Так что получается, что гвардия - это совершенно особая социально-политическая
группа со своей идеологией, задачи которой были значительно шире, чем дворянские
интересы. Идеология лидеров декабристов - плоть от плоти гвардейская идеология
генетически заложенного инстинкта спасения страны и государства. Гвардия каждый
раз выступала в переломные для страны моменты. И гвардию никто никогда не мог
подкупить. Кроме культурного комфорта и связей с Европой Петр создал мощнейшую
государственную машину, для которой страна оказалась сырьевой базой, и в этом
было безусловное неблагополучие. Гвардейское сознание воспринимало это особенно
остро. И именно попытка изжить кризисное сознание и психологический дискомфорт
стала главным вектором выступления декабристов на Сенатской площади. С историей
гвардии связана даже Кавказская война. Поскольку именно феномен кризисного
сознания, присущий гвардии, толкал русского офицера и дворянина на Кавказ. Это
нужно понимать. Более подробно этот вопрос исследуется в моей новой книге "Мятеж
реформаторов".