Общие принципы и особенности дифференциальной диагностики туберкулеза и других заболеваний органов дыхания Дифференциальная различительная диагностика — это распознавание заболевания, имеющегося у больного, несмотря на сходство его клинических проявлений с симптомами других болезней. Дифференциальная диагностика туберкулеза и нетуберкулезных заболеваний органов дыхания остается сложной задачей. Частота ошибок в диагностике высока как у жителей городов (38-50 %), так и в сельской местности (55-64 %), при этом на долю инфильтративных процессов приходится 58 % случаев, поражений внутригрудных лимфатических узлов — 56 %, диссеминаций — 48-79 % . Выявление и диагностика бациллярного туберкулеза легких не представляют существенных трудностей, так как с помощью микробиологических методов удается обнаружить специфического возбудителя, в то время как диагностика и верификация туберкулеза при отрицательных данных микроскопического исследования мокроты являются сложной задачей. В этих случаях трудности дифференциальной диагностики объясняются: • сходством клинико-рентгенологической картины различных в этиологическом отношении заболеваний легких, с одной стороны, и полиморфизмом клиникорентгенологической картины одного и того же заболевания у разных больных — с другой; • учащением сочетанных заболеваний легких; • частым выявлением туберкулеза у лиц пожилого и старческого возраста со свойственными им возрастными изменениями легочной ткани (эмфизема, пневмосклероз), а также нарушением иммунного статуса пожилого организма; • появлением ряда новых и учащение ранее редких заболеваний. Известно, что диагностика включает в себя три основных раздела: 1-й — семиотика, т.е. описание симптомов и синдромов; 2-й — методы диагностического обследования; 3-й — методологические основы постановки диагноза туберкулеза, что можно назвать еще клиническим явлением, которое закономерно обретает форму дифференциальной диагностики. Этапы дифференциальной диагностики представляются в следующем виде: • оценка обнаруженных признаков заболевания и выделение наиболее важной информации с точки зрения ее достоверности, информативности и специфичности; • выделение симптомокомплекса, состоящего из достоверных, информативных и, по возможности, специфических признаков; симптомокомплекс может быть расширенным (при недостаточной специфичности признаков) и суженным (при наличии признаков, из которых один или несколько являются высокоспецифичными для определенного заболевания); • составление перечня заболеваний, имеющих сходные симптомы, с которыми необходимо дифференцировать имеющееся у больного заболевание, и построение модели альтернативных симптомокомплексов; • сопоставление симптомокомплекса, выявленного у больного, с альтернативными симптомокомплексами путем сравнения имеющихся и отсутствующих признаков, 1 входящих в симптомокомплексы. Решающее значение имеют признаки, наиболее специфичные для определенного заболевания, наличие которых в симптомокомплексе позволяет установить диагноз. Это обусловлено тем, что клинико-рентгенологические проявления различных форм туберкулеза органов дыхания, обусловленные как общей интоксикацией, так и легочным процессом, нельзя расценивать как строго специфичные. Но следует обратить внимание на типичные и атипичные проявления туберкулеза. Поэтому дифференциальная диагностика туберкулеза и других заболеваний органов дыхания проводится не путем сравнения отдельных симптомов, а на основе сопоставления альтернативных симптомокомплексов. Важные моменты анамнеза и симптомы, характерные для туберкулеза органов дыхания: • симптомы, ассоциированные с находками на рентгенограмме: кашель, боль в груди и кровохарканье; • лихорадка и ночные поты; • социально-экономическая депривация; • пациент относится к этнической группе, в которой высока заболеваемость туберкулезом; • пациенты с внутривенным введением лекарств или наркоманией в анамнезе; • туберкулез в семейном или индивидуальном анамнезе; • вторичный иммунодефицит из-за ВИЧ-инфекции, лекарственных препаратов или гематологических злокачественных заболеваний; • недавняя поездка в регион с высокой заболеваемостью. Атипичные проявления туберкулеза органов дыхания: • необъяснимая потеря массы тела и анорексия (обычно в этих случаях подозревают злокачественное новообразование); • необъяснимые лихорадка и поты; • лимфаденопатия — лимфатические узлы могут быть горячими и напряженными на ощупь, симулируя гнойную инфекцию; • рецидивирующие инфекционные заболевания органов дыхания; • клинические и радиологические признаки рака легких; • незаживающие язвы и трещины; • боль в спине (ошибочно принимаемая за проявления дегенеративных заболеваний нервной системы); • заболевания суставов, рассматриваемые как гнойные и воспалительные; • рецидивирующая боль в животе, асцит; • рецидивирующая дизурия и «стерильная» моча; • симптомы туберкулезного менингита, проявляющиеся как головная боль напряжения или депрессия. В Международной классификации болезней 10-го пересмотра предусмотрено подтверждение диагноза туберкулеза результатами бактериологического выявления МВТ или гистоморфологического исследования (наличие казеоза, эпителиоидных и гигантских клеток Пирогова—Лангханса). У больных, у которых отсутствуют микробиологические и морфологические 2 данные, диагноз туберкулеза органов дыхания устанавливается по косвенным признакам, полученным с помощью других методов обследования, наиболее важными из которых являются рентгенологические методы и туберкулинодиагностика. При диагностике туберкулеза органов дыхания и других заболеваний со сходными клинико-рентгенологическими проявлениями, как правило, необходимо применять дополнительные и факультативные методы исследования. Выбор наиболее информативного направления определяется клинико-рентгенологическими симптомами. Рентгенологические изменения, характерные для туберкулеза органов дыхания, следующие: • немногочисленные очаговые затенения различной плотности; • долевые, сегментарные и субсегментарные затенения; • округлые и шаровидные тени; • кольцевидные тени и полостные изменения; • увеличение внутригрудных лимфатических узлов; • диссеминированные поражения легких; • изменения, обусловленные скоплением выпота в плевральной полости. Выявленные у больных рентгенологические изменения можно разделить на несколько групп, которые являются основой для построения альтернативных симптомокомплексов при проведении дифференциальной диагностики. Наибольшее количество ошибок возникает при дифференциальной диагностике пневмонии, рака и очагового или инфильтративного туберкулеза легких. Это обусловлено тем, что внебольничная пневмония является одним из наиболее частых заболеваний органов дыхания, дающая на рентгенограмме затенения сегментарного или долевого характера, а также имеет одинаковые с туберкулезом факторы риска (алкоголизм, курение, иммунодефицитное состояние, ХОБЛ). Частота онкологических процессов в легких также увеличивается. В дифференциальной диагностике этой группы заболеваний решающее значение имеют два направления: бактериологические и инструментальные с последующим цитологическим и гистологическим исследованием биоптата, полученного при бронхологическом исследовании или путем игловой трансторакальной пункции. Следует отметить, что в последние годы увеличилось число затяжных пневмоний, вызванных возбудителями, устойчивыми к воздействию ряда антибиотиков широкого спектра действия, что заставляет внести коррективы в положение о быстрой динамике при лечении этими препаратами. Выделение возбудителя неспецифической инфекции с определением его чувствительности и устойчивости к антибиотикам нередко позволяет подобрать рациональную тест-терапию, получить достаточный терапевтический эффект и тем самым внести в ясность в понимание характера процесса. Только в том случае проведение тест-терапии достигает своей цели, если оно целенаправленно. Не следует в этих случаях применять антибиотики, обладающие противотуберкулезной активностью (рифампицин, канамицин, амикацин и т.д.), и комбинировать противотуберкулезные препараты широкого спектра действий. Незначительное рассасывание воспалительных очагов не решает вопросов диагностики и требует дальнейших исследований для исключения онкологического процесса. У некоторых больных плотные очаговые тени при наличии фиброзных изменений могут быть нетуберкулезного происхождения. Это наблюдается после перенесенных вос3 палительных процессов с образованием ограниченного фиброза. В этих случаях помощь могут оказать дополнительное рентгенологическое исследование, увеличенный прицельный снимок, компьютерная томография и подробный анамнез. Решающее значение в диагностике шаровидных образований имеют инструментальные методы — эндобронхиальная катетеризация или трансторакальная пункция при субплевральном расположении образований. Если при цитологическом и гистологическом исследованиях материала, полученного при биопсии, не удается получить четкий ответ, то, как правило, приходится выполнять открытую биопсию легкого и удаление пораженных участков легкого. При определении этиологии полостных изменений в легких и дифференциальной диагностике каверны, полости абсцесса, распадающегося рака легкого наиболее важную роль играет бактериологическое исследование мокроты, позволяющее определить инфекционный агент, а также цитологическое исследование биоптата. Определенное значение имеют рентгеноконтрастные методы (селективная бронхография), особенно при врожденных кистах и бронхоэктатической болезни. Исследование аспирационного материала, полученного путем направленной катетеризации бронхов в зоне поражения, увеличивает возможность определения этиологии заболевания. При обследовании больных с поражением внутригрудных лимфатических узлов у большинства из них выявляются саркоидоз, мелкие петрификаты в лимфатических узлах без признаков активности, свежие туберкулезные бронхоадениты, хронический текущий первичный туберкулез, а также аденогенный туберкулез как следствие реактивации с поражением легочной паренхимы. Увеличение внутригрудных лимфатических узлов может наблюдаться у больных с заболеваниями крови (например, лимфолейкозом), злокачественными и доброкачественными опухолями, лимфогранулематозом. В диагностике туберкулезного поражения внутригрудных лимфатических узлов большое значение имеют резко выраженные туберкулиновые реакции, выявление МВТ в мокроте и материале, полученном при бронхологическом исследовании биоптата, тщательно собранный анамнез (сведения о контакте, больных туберкулезом родственниках, перенесенных заболеваниях). Отрицательные туберкулиновые пробы нехарактерны для туберкулеза внутригрудных лимфатических узлов и требуют тщательной дифференциальной диагностики, в первую очередь с саркоидозом. При подозрении на саркоидоз можно провести радионуклидное исследование с галием-67, который накапливается в саркоидозной ткани лимфатических узлов и легких. Определенное значение имеют иммунологические исследования клеток крови, БАЛ, при котором цитологическое исследование выявляет преобладание лимфоцитов, в основном Т-клеток. Ошибки в дифференциальной диагностике туберкулеза и саркоидоза могут быть связаны с неверной трактовкой клинико-рентгенологической картины заболевания. Для саркоидоза органов дыхания более характерны: • двустороннее увеличение внутригрудных лимфатических узлов; • диссеминация в легких; • узловатая эритема; • артралгия; • развитие внелегочных очагов поражения в 10-18% случаев; • отрицательная туберкулиновая реакция; • общее удовлетворительное состояние больного. 4 Окончательная верификация диагноза саркоидоза осуществляется с помощью чрезбронхиальной биопсии легких. Информативность этого метода составляет 86-92 % . Одностороннее увеличение внутригрудных лимфатических узлов, увеличение лимфатических узлов верхнего средостения, изменения в легких в виде пневмонических фокусов, полостей, односторонней диссеминации, плевритов требуют морфологической верификации диагноза. Дифференциальная диагностика диссеминированных поражений легких довольно трудна. Общий симптом этих заболеваний — появление легочной диссеминации или очаговоподобных теней с последующим развитием пневмосклероза, эмфиземы и других изменений в легких. Наиболее часто диссеминированный туберкулез легких приходится дифференцировать с другими гранулематозными заболеваниями. Идиопатический фиброзирующий альвеолит — тяжелое, неуклонно прогрессирующее заболевание. Рентгенологически проявляется диссеминацией в нижних отделах легких, деформаций легочного рисунка по сетчатому типу и частыми просветлениями, выраженными деструктивными изменениями в легких, рано появляющейся гипоксемией и прогрессирующей дыхательной недостаточностью, наличием в крови антинуклеарных антител, антител к базальным мембранам и циркулирующих иммунных комплексов. В группе фиброзирующих альвеолитов при проведении дифференциальной диагностики следует помнить о фиброзирующем альвеолите при различных коллагенозах (ревматоидное легкое, поражение легких при системной красной волчанке и др.), а также изменениях легких при хроническом активном гепатите. Экзогенный аллергический альвеолит — это экологически обусловленное заболевание, поэтому в его диагностике очень важно выяснить возможности длительного и массивного контакта с вредными веществами, санитарно-гигиеническую оценку условий труда и проживания, а также должна быть доказана специфическая сенсибилизация к этиологически значимым аллергенам (антигенам табака, куриному антигену, древесине и т.д.) или к предполагаемому лекарству (амидарен, антибиотики и др.). В клинической картине заболевания превалируют симптомы хронического бронхита, часто с обструкцией, приступами удушья (бронхиальная астма), рецидивирующей пневмонией, возможны артралгия и аллергический ринит. Для верификации диагноза проводится реакция преципитации в геле по Оухтерлони, реакция прямой гемагглютинации в сыворотке крови, определение специфических антител методом контриммуноэлектрофореза, морфологическая диагностика (эпителиоидные клетки в биоптате). Аллергический бронхолегочный аспергиллез имеет многообразные проявления, в т.ч. и легочную диссеминацию. В диагностике этого заболевания значимыми являются следующие показатели: • наличие бронхиальной астмы с персистирующими инфильтратами в легких; • выделение культуры A fumigatus из мокроты или промывных вод бронхов; • эозинофилия периферической крови; • определение преципитирующих антител и иммуноглобулина типа Е к A. fumigatus; • наличие центральных бронхоэктазов. Редкие заболевания неизвестной этиологии, дающие при рентгенологическом исследовании диссеминацию в легких, такие как гранулематоз Вегенера, синдром 5 Гудпасчера, первичный (идиопатический) гемосидероз, гистиоцитоз X, лейомиоматоз, легочный протеиноз, могут быть диагностированы только на основании результатов цитологического и гистологического исследований биопсийного материала. Гранулематоз Вегенера характеризует наличие в легких одиночных или множественных очаговых и инфильтративных теней, нередко с деструкцией, сопровождающихся гнойными выделениями из носа, носовыми кровотечениями, синуситами, кашлем, кровохарканьем, лихорадкой и поражением почек. Синдром Гудпасчера проявляется диссеминацией в легких, легочным кровохарканьем и кровотечением, лихорадкой, гематурией, протеинурией, цилиндроурией. В биоптате легкого выявляется некротизирующий альвеолит с наличием гемосидерофагов. Первичный (идиопатический) гемосидероз — диссеминация в легких, сопровождающаяся кровохарканьем, гипохромной анемией, в мокроте и биоптате легкого — гемосидерофаги. Гистиоцитоз X (болезнь Леттерера—Сиве, болезнь Хенда—Крисчена— Шюллера, эозинофильная гранулема). 6