ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-АПГ 13-9 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. М о с к в а « 2 7 » а в г у с т а 2 0 1 3 г. Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Рос­ сийской Федерации в составе председательствующего судей при секретаре Пирожкова В.Н. Борисовой Л.В., Калининой Л.А. Паршиной М.И., рассмотрела в судебном заседании дело по апелляционной жалобе регио­ нального отделения политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» в Иркутской области на решение Иркутского областного суда от 6 августа 2013 года. Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Пирожкова В.Н., объясне­ ния представителя Избирательной комиссии Иркутской области Рымарева Д.С, возражавшего против доводов апелляционной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Засеевой Э.С, полагавшей решение оставить без изменения, Судебная коллегия установила: постановлением Избирательной комиссии Иркутской области от 24 июля 2013 года отказано в заверении списка кандидатов в депутаты Законодательно­ го Собрания Иркутской области второго созыва в количестве 8 человек, выдви­ нутого региональным отделением политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» в Иркутской области по одномандатным изби­ рательным округам. 2 Указанное региональное отделение политической партии обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления избиратель­ ной комиссии от 24 июля 2013 года. Решением Иркутского областного суда от 6 августа 2013 года в удовле­ творении заявления отказано. В апелляционной жалобе регионального отделения политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость» ставится вопрос об отмене решения суда. Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда. В соответствии с пунктом 14.2 статьи 35 Федерального закона «Об ос­ новных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граж­ дан Российской Федерации» основаниями для отказа в заверении списка канди­ датов по одномандатным избирательным округам являются отсутствие доку­ ментов, предусмотренных в пункте 14.1 настоящий статьи, а также несоблюде­ ние требований к выдвижению кандидатов, предусмотренных Федеральным за­ коном «О политических партиях». Из материалов дела следует, что региональным отделением политической партии не представлены в избирательную комиссию заверенные уполномочен­ ным представителем избирательного объединения копии паспортов всех вось­ ми кандидатов, нотариально удостоверенная копия документа о государствен­ ной регистрации избирательного объединения, а также документ, подтвер­ ждающий согласование с соответствующим органом политической партии кан­ дидатур, выдвигаемых в качестве кандидатов. Кроме того, документы, необходимые для заверения списка кандидатов, представлены в избирательную комиссию за пределами срока, установленного Законом области «О выборах депутатов Законодательного Собрания Иркутской области». При таких обстоятельствах, суд пришёл к правильному выводу о том, что у избирательной комиссии области имелись основания для принятия постанов­ ления от 24 июля 2013 года об отказе в заверении списка кандидатов Законода­ тельного Собрания Иркутской области, выдвинутого региональным отделением политической партии «Российская партия пенсионеров за справедливость». Мотивы, по которым суд первой инстанции пришёл к такому выводу, подробно изложены в решении. 3 Апелляционная жалоба регионального отделения политической партии не содержит доводов, которые бы могли явиться основанием для отмены решения суда. Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия по адми­ нистративным делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Иркутского областного суда от 6 августа 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу регионального отделения политической партии «Российская партия нсионеров за справедливость» в Иркутской области - без удовлетворения. Председательствующий Судьи